Vikipēdija:Kopienas portāls

Šobrīd nav nevienas plānotas vikiekspedīcijas

Iepriekšējās un plānotās vikiekspedīcijas

Šobrīd nav nevienas plānotas vikitikšanās

Iepriekšējās un plānotās vikitikšanās

Jauns kanāls jautājumu uzdošanai?

Ko kolēģi saka par jauna palīdzības kanāla izveidi lvwiki, atstājot Kopienas portālu tādām "saturīgākām" diskusijām (nē, es neplānoju monitorēt, kas kur pieder)? Pieņemu, ka daudzi kautrējas uzdot ikdienas/jauniņo jautājumus šeit, jo šī vieta ne pārāk uzrunā kā vieta, kur to darīt. Ja mums būtu "help desk", tad, ceru, palielinātos komunikācijas daudzumu. Nu jā, es ieteiktu Flow, jo:

• vairāk newbie-friendly (POV)
• vieglāka un veiksmīgāka notifikāciju sistēma (automātiskā vačlistošana, ja esmu izveidojis sadaļu; var saņemt notifikācijas par jauniem topikiem, pēc tam piesekojot katram atsevišķi)

Tā kā tas jāieslēdz ne-lvwiki cilvēkiem, būs vajadzīgs kopienas atbalsts. Nederēs "ai, dari Edgar, ko gribi". --Edgars2007 (diskusija) 2019. gada 29. augusts, plkst. 23.04 (EEST)

Jauna jautājumu uzdošanas kanāla izveide

1. Atbalstu --Edgars2007 (diskusija) 2019. gada 29. augusts, plkst. 23.04 (EEST)
2. Atbalstu --Papuass (diskusija) 2019. gada 29. augusts, plkst. 23.26 (EEST)
3. Atbalstu --silraks (diskusija) 2019. gada 30. augusts, plkst. 00.09 (EEST)
4. Atbalstu --Egilus (diskusija) 2019. gada 30. augusts, plkst. 00.54 (EEST)
5. Atbalstu --Baisulis (diskusija) 2019. gada 30. augusts, plkst. 07.11 (EEST)
6. Atbalstu --ScAvenger (diskusija) 2019. gada 30. augusts, plkst. 07.12 (EEST)
7. Atbalstu --DJ EV (diskusija) 2019. gada 30. augusts, plkst. 14.44 (EEST)

Flow pieslēgšana šajā jaunajā kanālā

1. Atbalstu --Edgars2007 (diskusija) 2019. gada 29. augusts, plkst. 23.04 (EEST)
2. Atbalstu --Papuass (diskusija) 2019. gada 29. augusts, plkst. 23.26 (EEST)
3. Atbalstu --silraks (diskusija) 2019. gada 30. augusts, plkst. 00.09 (EEST)
4. Neatbalstu Man tā lēni pieleca, kas tas vispār ir, un negribētos to lapu lieki sarežģīt. --Egilus (diskusija) 2019. gada 30. augusts, plkst. 00.56 (EEST)
5. Atbalstu --Baisulis (diskusija) 2019. gada 30. augusts, plkst. 07.11 (EEST)
6. Atbalstu --ScAvenger (diskusija) 2019. gada 30. augusts, plkst. 07.13 (EEST)
7. Atbalstu --DJ EV (diskusija) 2019. gada 30. augusts, plkst. 14.44 (EEST)

Diskusija

Ja piekrītat, kādu nosaukumu liekam lapai? Es parasti neko oriģinālu nespēju izdomāt. --Edgars2007 (diskusija) 2019. gada 29. augusts, plkst. 23.04 (EEST)

Ātrā palīdzība :) Vispār mums jau ir šāds "kanāls" — kopienas portāla diskusija. --ScAvenger (diskusija) 2019. gada 30. augusts, plkst. 07.32 (EEST)

Es vairāk sliecos uz "Help desk" tulkojumu (bet man nepatīk 'palīdzības dēlis'). Ne kopienas portāls, ne tā diskusiju lapa nešķiet tā uzskatāmi kandidāti šim mērķim. --Edgars2007 (diskusija) 2019. gada 30. augusts, plkst. 18.05 (EEST)

Iecere guva labu atbalstu, varbūt kādam ir idejas nosaukumam? --silraks (diskusija) 2020. gada 20. maijs, plkst. 21.56 (EEST)

pēc būtības šis kanāls būs dalībnieku (īpaši jauno) atbalstam, vai ne? "Dalībnieku atbalsts" gan neizklausās ļoti atraktīvi :) būtu labi arī, ja uzreiz ar kautko tas atšķirtos no esošā "Palīdzība". tādā ziņā "Ātrā palīdzība", lai cik dīvaini neizklausītos, pat ir diezgan precīzi. Help desk oficiālais tulkojums ir "Palīdzības dienests". --Biafra (diskusija) 2020. gada 21. maijs, plkst. 09.26 (EEST)

@Edgars2007: Kas notika ar šo iniciatīvu? "Palīdzības dienests" ir labs nosaukums. Papuass (diskusija) 2021. gada 3. februāris, plkst. 10.47 (EET)

Latvijas novadu raksti pēc jaunās reformas (2021)

Labdien!

Pamanīju, ka saveidots daudz lapu visiem tiem novadiem, kas pēc reformas jūnijā mainīs robežas. Vai tiešām tas ir vajadzīgs? Saprotu, Dienvidkurzemes un jauno Ropažu novadu, kur grūti definēt skaidru pēcteci. Varbūt arī Jēkabpils novada gadījumā... Bet pārējos gadījumos taču diezgan skaidrs, ko kuram pievienoja. Nav taču divi raksti par Rojas novada pirmo versiju, un novadu pēc tam. Amatas novadam arī ir viens raksts, kaut 2009. gadā pievienoja lielāko daļu klāt. Pēc analoģijas arī par skolām varētu taisīt līdzīgi - Rīgas 40. vidusskola un Rīgas 40. vidusskola (2011), minot gadu, kad skolai pievienoja 23. vidusskolu. Arī novadi pēc reformas juridiski nemainīsies. To skaits saruks un izmērs pieaugs. --Kaamis007 (diskusija) 2021. gada 14. marts, plkst. 11.33 (EET)

Manuprāt, vienam novadam ir vajadzīgs viens raksts (kamēr vien nemainās nosaukums), kurā ir arī aprakstīta tā vēsture. Ieguvums ir arī tas, ka visa informācija būs pieejama vienā rakstā, līdz ar to raksts kļūs bagātīgāks. --Laurijs (diskusija) 2021. gada 14. marts, plkst. 16.08 (EET)

Principā visus "... novads (2021)" rakstus (saraksts) varam dzēst, jo tajos ir tikai viena sadaļa - "Teritoriālais iedalījums" --Dark Eagle (diskusija) 2021. gada 14. marts, plkst. 18.38 (EET)

sliecos piekrist, bet labprāt gribētu zināt jauno novadu rakstu autora Pirags viedokli. --Biafra (diskusija) 2021. gada 14. marts, plkst. 21.00 (EET)

Es šos rakstus izveidoju pārejas periodam līdz 2021. gada administratīvi teritoriālās reformas ieviešanai. Būtībā ATR2021 atjauno Latvijas rejonus, tādēļ lielākā daļa informācijas var tikt pārnesta no šiem rakstiem, piemēram, Ogres rajons = Ogres novads (2021) ≠ Ogres novads. Rakstus var dzēst vai arī atbilstoši pāradresēt.--Pirags (diskusija) 2021. gada 14. marts, plkst. 21.45 (EET)

Gribēju komentēt, ka ģerboņu automātiska pārnese no vecajiem novadiem uz jaunajiem ir nekorekta! Tikai tad, ja novads nepiedzīvoja nekādas izmaiņas, tad to varēja turpināt lietot, bet ja ir bijušas izmaiņas - tas jāapstiprina no jauna/jāizveido jauns, un pagaidu ģerboņu nav! Piemērs - Ādaži, kuri ir izsludinājuši konkursu par jauno ģerboni. (Avoti: 1, 2, 3) --Ivario (diskusija) 2021. gada 29. augusts, plkst. 12.41 (EEST)

Te nav viss tik vienkārši, piemēram, pēc Viļānu un Rēzeknes novadu apvienošanas ģerboni un karogu nemainīja ([1]). Kā arī, pēc gada Ādaži kļūs par pilsētu un visdrīzāk pašreizējais novada ģerbonis kļūs par Ādažu pilsētas ģerboni.
Pagaidām es piedāvāju izveidot rakstu par katra novada ģerboni =) --Dark Eagle (diskusija) 2021. gada 29. augusts, plkst. 12.57 (EEST)

(New) Feature on Kartographer: Adding geopoints via QID

Since September 2022, it is possible to create geopoints using a QID. Many wiki contributors have asked for this feature, but it is not being used much. Therefore, we would like to remind you about it. More information can be found on the project page. If you have any comments, please let us know on the talk page. – Best regards, the team of Technical Wishes at Wikimedia Deutschland

Thereza Mengs (WMDE) 2023. gada 13. decembris, plkst. 14.31 (EET)

"Dārzkopis"

Skatos, ka ir izveidota jauna kategorija "Dārzkopji". Lai izprastu tās nozīmi, lūdzu, uzrakstīt deinīciju šim terminam. Vai tas ir sinonīms "dārzniekam"? Daļai no šajā kategorijā iekļautajiem vīriem un sievām to noņēmu. Profesori Galenieks un Malta noteikti nav saucami par dārzkopjiem. Tas nekas, ka viņi organizēja LU Botānisko dārzu un tur veica eksperimentus. BD strādāja dārznieki, kas to visu realizēja. Tāpat arī Salapils Bot.d. zināniskie darbinieki nav dārzkopji. Tur ir dārznieki un strādnieki. Paldies par skiadrojumu! Kasparoviča (diskusija) 2023. gada 15. decembris, plkst. 18.17 (EET)

Tēzaurs: dārzkopis - Cilvēks, kas nodarbojas ar dārzkopību; dārzkopības speciālists. Dārzkopībai ir divas nozīmes -

1.Augļu, ogu, dārzeņu, krāšņumaugu ražošana, to stādāmā materiāla audzēšana, kā arī parku un apstādījumu ierīkošana; attiecīgā lauksaimniecības nozare.

2.Attiecīgā zinātnes nozare.

Attiecīgi, zinātnieki arī var būt dārzkopji, pat ja viņi savā dzīvē nevienu puķi nav iestādījuši. Egilus (diskusija) 2023. gada 15. decembris, plkst. 23.32 (EET)

Brīniškīgi! Overdone par to rakstu! Jums jābūt atsaucēm uz faktiem par attiecīgās prrsonas iesaisti dārzkopībā! Un jānovelk robeža starp profesiju un hobiju. Lai veicas! Kasparoviča (diskusija) 2023. gada 15. decembris, plkst. 23.39 (EET)

Komunikācija

Labdien!

Kā uzrakstīt konkretam dalībniekam, ja ir/bija/būs jautājumi/precīzējumi par labojumu iemesliem ? Kādu tieši pogu nospiest , intuitīvi nav skaidrs kura no ''diskusiju pogam " ir īsta un dalībniekam būs skaidrs par ko ir runa un vai tas visi redz arī nav skaidrs un ko redz/neredz apmelētāji.

Kam un kur rakstīt par tehniskiem jautājumiem, jo špikeris man nekā nepalīdz, kad tulkojot rakstu no vienas valodas, jaunais raksts ne pievienojas pie parejām 43 valodām un manuali neizdevas ( sistēma noradā ka it ka ir, bet rezultāta nav), piemērs, Špicvegs - nekur neparadas kā ir latviešu valodā. Starpvalodu pārbaude pēc latviešu valodas rakstu esamības kopējā sarakstā vispār ir problēma, ka it kā viņus nav. Vai izveidojot rakstu varbūt iestātījumos vajag veikt atzīmi, lai valoda būtu pievienota pie pārejiem?

Kur varētu būt kļūda man vai sitēmai, ja tulkojot vienu rakstu, raksts bija publicēts bet palika manā profila ka nepublicēts, un publlicējot no jaunas, izveidojas dežavu efekts?

Tetraeder808 (diskusija) 2023. gada 23. decembris, plkst. 13.56 (EET)

Sveiks! Par jebkuriem jautājumiem droši vari rakstīt savā dalībnieka diskusijā - mums ir pietiekoši daudz aktīvu dalībnieku, kas seko šīm diskusijām. Uzdod tur jautājumus pa vienai problēmai - tad pa vienai arī risināsim/skaidrosim. Par labojumu iemesliem atsevišķos rakstos jautā šo rakstu diskusijās (ja neizdodas saprast loģiku tāpat - visbiežāk ir bijis kreņķis ar stilu/noformējumu). --Kikos (diskusija) 2023. gada 23. decembris, plkst. 14.05 (EET)

Konkrētam dalībniekam - viņa diskusiju lapā :) Atvērt viņa diskusiju lapu un tur rakstīt. Redzēs tekstu visi, tā ir fīča.

Bez konkrētu rakstu nosaukumiem grūti kaut ko pateikt par to, kas viņos bijis ne tā. -- Egilus (diskusija) 2023. gada 23. decembris, plkst. 19.37 (EET)

Skaidrs.

Kā nosaukt "labojumu veidu" un ko darīt ar atsauces nepieciešamību, ja , piemēram, bija kaut kas paņemts no cita wiki valodas raksta? Teksta sinhronizācija starp wiki valodām. Faktiski paņemts, tulkots un papildināts. Un oriģinālā wiki raksta varētu nebūt nekādas atsauces. Tetraeder808 (diskusija) 2023. gada 27. decembris, plkst. 16.45 (EET)

Tulkots un papildināts - tā arī saucas. Bet praktiski, papildinot rakstu, nav tik obligāti pierakstīt komentāru, kas izdarīts, tas pārbaudītājiem tāpat redzams.

Par atsaucēm - nu ja to nav, tātad nepārbaudāms apgalvojums, kuru kāds piekasīgāks var viegli izdzēst. Atsauces no svešām Viki jau arī bieži nav pārbaudāmas un mums nebūt nav pienākums sinhronizēties ar citām valodām. -- Egilus (diskusija) 2023. gada 27. decembris, plkst. 23.46 (EET)

Jā, es to saprotu, bet tomēr jābūt kaut kādas zināšanas, atbildība, ja ļoti gribi ņemties par spēcīgām tēmām. Bet cilvēki ir tādi kādi ir. Bez šaubām ir redzams ka man pievilks raksti par Vecticību. Un lai administratoriem neveidojas aizdomīgas domas, kāpēc tā, gribētos precizēt, ka es konsultējos ar Latvijas Vecticībnieku Pomoras baznīcas centrālās padomes biedru. Tetraeder808 (diskusija) 2023. gada 28. decembris, plkst. 15.33 (EET)

Tas neko negarantē, starp citu. Pirmavoti ne vienmēr ir objektīvi (un uz reliģiskiem pirmavotiem tas attiecas jo īpaši), tieši tādēļ Vikipēdija vismaz oficiāli izturas nedraudzīgi pret pirmavotiem un prasa lietot pārstāstošus (latviešu un citās mazajās valodās tas nozīmē - un parasti nekompetentus) avotus. Bet galvenais jau, lai izskatās neitrāli. Egilus (diskusija) 2023. gada 28. decembris, plkst. 19.36 (EET)

Idejai piekrītu un nepiekrītu vienlaikus. Ja vienmēr balstīties uz nekompetentiem avotiem, beigās pasliktināsies satura kvalitāte un, jā, tas ir viens no veidiem kā var manipulēt auditorijai , kaut kas uzrakstīts un beigās Saule riņķo ap Zemi, visi piekrīt un, galvenais, tas bija vienmēr ;) Piemerām, vēstures interpretācijas vai medicina un nekompetenti avoti. Ja arsts var teikt kā pareizi, balstoties uz savām zināšanām un pieredzi, bet grūti atrast nepieciešamu avota atsauci, vai labāk atstāt nepareizu maldinošu interpretāciju wiki rakstā? . Iepriekšējā ziņojumā, es tikai gribēju pieverst uzmanību, ka saņemu komentarus uz saviem jautājumiem par wiki saturu no pirmavota, logikai tāču jābūt, neizdomājot no galvas kaut kas, jo es tikai uzsāku pilnveidot, paplašīnāt un sakārtot šo tēmu lv wiki datu bāzē un arī gribu lai informācija būtu objektīva un izglītoša. Atsauces, protams, svarīgas, bet pie katra teikuma vai vārda viņus nekur nelieto, tāpēc ka nepieciešama pieeja literatūrai un datu bāzēm... Bet labi.

Man ir problēma ar atsaucēm, izvēlējot veidu "Timekļa vietne" , es tur nevaru pievienot achive url un archive date aili, nav tadas opcijas un iespējs, + pogas vienkarši nav (savukārt vācu wiki tāda opcija man parādās). Bet, tāpēc kā es uzskatu, ka webarchive ir svarīga lieta, un vajag uzreiz saglabāt avotu (pēc iespējas), esmu spiests arhīva linku ierakstīt nepareiza ailē. Pēc tam moderatori izglabj avotus manuāli, un pārbaudot atsauces logu pēc moderācijas tur jau IR achive url un archive date ailes un pat iespeja vēl kadu aili pievienoit arī ir. Kā man mainīt iestatījumus? Vai man tad katru reizi ir nepieciešams pirmkodu lapā manuāli atvienot linku izveidojot url un archive url, lai būtu tas kas jābūt? Un moderatoriem/administratoriem arī būs ko darīt katru dienu labojot manas atsauces.

Kā saglabāt avotu , ja priekšā parādās logs par coockies akceptu, un pēc saglabašanas atveras tikai šis logs nevis pats raksts? Tetraeder808 (diskusija) 2023. gada 29. decembris, plkst. 00.22 (EET)

Mūsu piekrišanai vai nepiekrišanai šeit nav nozīmes. Tie principi nav mūsu izstrādāti un mēs tos nevaram ietekmēt, visas apspriešanas par to bijušas angliski un izbeigušās jau pirms pārdesmit gadiem. Jā, mēs bieži varam apiet šos likumus, bet tam vajadzīga liela pieredze un zināšanas.

Webarchive saites var rediģēt, ieliekot tās automātiski ģenerējot un pēc tam atverot lapas pirmkodu, es tā vismaz daru, kad nav stipri slinkums. Pirms pāriešanas atpakaļ no pirmkoda uz vizuālo ļoti vēlams papriekš uzspiest "Parādīt pirmsskatu", citādi var nesaglabāt.

Sajēdzīgs rīks ir Wikifikators, iesaku ieslēgt. Reizēm viņš nolaiž muļķi, bet parasti ir noderīgs. -- Egilus (diskusija) 2023. gada 29. decembris, plkst. 00.36 (EET)

Protams, ja no sakuma ir deklarēts ka jebkurš var veidot saturu, tad atbildība par satura kvalitāti autortiesību un citu likumu izpratnē ir minimāla vai viņas vispār nav, kas ir izdevīgi gan Vikipēdijai gan dalībniekiem, jo paredzēts ka visā pasaulē tiks veidoti dažādi raksti. Tomēr pastāv uzticība starp atsevišķiem dalībniekiem, man tā šķiet, pretējā gadījumā atsevišķos rakstos un svarīgos rakstos būtu maldinošs un nedrošs saturs. Paldies par paskaidrojumu, es Jūs saprotu. Tetraeder808 (diskusija) 2023. gada 29. decembris, plkst. 10.18 (EET)

Ielūgums

Kolēģi, aicinu piedalīties Meta diskusijā par raksta Putin huilo! pieļaujamību izvirzīt labam statusam un ievietot to Vikipēdijas galvenajā lapā. Asorev (diskusija) 2023. gada 25. decembris, plkst. 14.57 (EET)

Saite nav pareiza, un ne jau nu mūsu Vikipēdijā tas raksts atbilst labam statusam. -- Egilus (diskusija) 2023. gada 25. decembris, plkst. 17.17 (EET)

Krievijas valsts lapas

Sveiki, es cenšos sastādīt sarakstu par krievijas politiskajām partijām. Biju nodomājis lietot valdības dotos resursus atsaucēm, bet izskatās, ka šeit tie nav lietojami. Vai ir kādas alternatīvas (labākajā gadījumā tādas kas neieliks mani kādā pretvalstiski noskaņoto sarakstā)? Geitsbijs (diskusija) 2023. gada 29. decembris, plkst. 14.19 (EET)

Nu... ja runa par to, ka saiti no LV nav pieejami, var lauzties turp caur archive.org un dot atsauci uz to. Pretvalstisko saraksts - es gribu redzēt, kā mūsu VDD pieprasa ziņas par dalībniekiem no Vikipēdijas centrālā biroja un kurp viņus pasūta. -- Egilus (diskusija) 2023. gada 29. decembris, plkst. 19.14 (EET)

VPN ar KF IP? Votre Provocateur (diskusija) 2024. gada 2. janvāris, plkst. 19.51 (EET)

protams, tas ir pašsaprotams risinājums, bet tā ir atsauce - tai jābūt tādai, ka jebkurš var atnākt un pārbaudīt atsauci Geitsbijs (diskusija) 2024. gada 4. janvāris, plkst. 00.26 (EET)

Sveicieni Jaunajā - 2024. gadā!

Visa laba vēlējumi latviešu Vikipēdijas Sapņu komandai! 2024. gadā mums noteikti izdosies visiem kopā padarīt mūsu Viki vēl bagātāku, krāšņāku un gudrāku, jo - mūsu zeme Latvija! Kasparoviča (diskusija) 2024. gada 2. janvāris, plkst. 11.36 (EET)

Vikipēdija, tāpat kā Rīga, nekad nebūs gatava :) Lai mums veicas! --ScAvenger (diskusija) 2024. gada 2. janvāris, plkst. 12.43 (EET)

paldies, draugi! lai ražīgs gads mums visiem vikipēdijā un citur, lai neapnīk pētīt un aprakstīt! labu lietu te visi kopā darām. Biafra (diskusija) 2024. gada 2. janvāris, plkst. 13.19 (EET)

Darbīgu un jaunām idejām pilnu 2024. gadu visiem! Papuass (diskusija) 2024. gada 2. janvāris, plkst. 17.44 (EET)

Jauno lapu pārbaudīšana

Paskaidrojiet lūdzu, kādēļ viena mazlietotāja jaunais raksts ir jāapstiprina, bet citam nav. Paskaidrošu:

1. Latvijas Apdrošinātāju asociācija un Kārlis Špicvegs ir jāapstiprina kā pārbaudītas,
2. Seo Pakalpojumi nav jāapstiprina (vai arī kāds to jau ir apstiprinājis!)

Šī apstiprināšana ļoti eleganti palīdz izfiltrēt starp jaunajiem rakstiem tos, kuriem jāpievērš lielāka uzmanība. Baisulis (diskusija) 2024. gada 2. janvāris, plkst. 19.41 (EET)

Šeit var redzēt, kas ko ir pārbaudījis. --ScAvenger (diskusija) 2024. gada 2. janvāris, plkst. 23.19 (EET)

Par mums runā

Nu ko kolēgi vikipēdisti (vai vikipediņi?) - par mums runā: Dalībnieka Luīze Rauza devums — Vikipēdija (wikipedia.org) Ja uzturaties Tvitera aprindas tad varbūt zināt lietotaju Raivu/nezobis, kas ir šo to interesantu atradusi: Raiva on X: "Kāds tvitera lietotājs man norādīja uz to, šodien kāda jaunā PR censone ir krietni uzprišinājusi Rietumu Bankai veltīto wikipēdijas lapu latviešu valodā. Cik interesanti, ne? https://t.co/loLxHn6Glj https://t.co/f3Vu9LD0MB" / X (twitter.com)

Bet nu vikipēdija jau ilgi bijusi vieta, kur dažādi, Latvijai kaitīgi elementi, nesodīti raksta visādas muļķības, pret kuriem impotentiem Administratori slēpjoties aiz "Vikipēdijā tā nedrīkst" un "Eiropa mūs nesapratīs" saimniecībā kartību ieviest nevar.

Ar siltiem sveicieniem jaunajā 2024. gadā. -- Jūsu Labvēlis 87.246.151.113 2024. gada 3. janvāris, plkst. 14.36 (EET)

Šis Tvitera posts jau apcerēts aktīvo vikipēdistu saziņas listē (ne jau nu šeit). Tādas lietas dažādos rakstos notiek regulāri un pamazām tiek atgrieztas vai sakārtotas.

Par to, kādas lietas Latvijai ir kaitīgas, pastāv visai dažādi uzskati -- Egilus (diskusija) 2024. gada 3. janvāris, plkst. 14.48 (EET)

Tad jau labi ka visiem aģentiem ir savi kanāli. Tagad vismaz ir zudušas šaubas, ka kaitniecība ir apzināta. -- Jūsu Labvēlis 144.36.114.113 2024. gada 3. janvāris, plkst. 14.51 (EET)

Kanāls ir publisks un pieejams visiem, kam ir vismaz tik daudz saprašanas par Vikipēdiju, lai tā saiti viņā atrastu. Tāda foolproof sistēma. -- Egilus (diskusija) 2024. gada 3. janvāris, plkst. 14.54 (EET)

kkā baigi neredzu to skandālu šeit. banka nolīgst PR aģentūru, kas strādā pie viņu tēla. izmanto tam vikipēdiju. un? kāpēc gan lai viņi to nedarītu? daudzi tā dara. es arī darītu, ja būtu tāda Rietumu banka. tāpēc jau te ir admini, lai nelaistu cauri to, kas nav atbilstošs un kvalitatīvs. otrs. cilvēki tādās aprindās ir savstarpējās laulību un radniecības saitēs. un? tas tiešām kādam ir pārsteigums? trešais. šitā tufta par "Latvijai kaitīgi elementi, nesodīti raksta visādas muļķības"... tad mini piemērus, nevis mal tukšu par ļauno administratoru mafiju. cel ārā kopienas portālā, diskutējam. Biafra (diskusija) 2024. gada 3. janvāris, plkst. 21.36 (EET)

Nu kaut vai neseno klīnisko nevēlēšanos lietot vārdu "okupācija". Ā un jā bija jautājums par aģentu Egilus, kā gan viņš "ieguva cieņu", lai kļūtu par administratoru. -- Labvēlis 87.246.151.113 2024. gada 3. janvāris, plkst. 21.51 (EET)

vari lūdzu precizēt par klīnisko nevēlēšanos lietot vārdu "okupācija"? nav tā, ka visi administratori skata visas izmaiņas. tas nekādi nav izdarāms. Egilus sevi ir labi parādījis kā neitrāls, objektīvs un ļoti produktīvs vikipēdijas dalībnieks. vērts piebilst arī, ka jebkuram vikipēdistam, ne tikai administratoriem, ir teju līdzvērtīgas tiesības vikipēdijas darbībā. ja pastāv kāds princips (noteikums, tradīcija utml.), kas rakstītā vai nerakstītā formā tiek pielietots, bet kādam vikipēdistam tas nešķiet pareizs - var rosināt diksusiju, vai, ja nepieciešams, balsojumu kopienas portālā par šī principa maiņu. diskusijās vai balsojumos visi vikipēdisti ir līdzvērtīgi. administratoru rokās gan ir vairāk praktisku rīku, lai nodrošinātu vikipēdijas darbību, piemēram, vandalisma apkarošanai utml. Biafra (diskusija) 2024. gada 3. janvāris, plkst. 22.02 (EET)

Viņi abi pat neslēpjas: Dalībnieka diskusija:Egilus — Vikipēdija (wikipedia.org) un sarkanās nokrāsas vipēdija ir kopš (nu jau nelaiķa) Lietotaja: Fusea laikiem, kurs no ļoti te rakstīja cik slikti latviešī pret visiem attiecas un nemīl (toreizejo) Mēru. Tik nebrinaties ka labākais ko te spēj sarakstīt ir saraksts ar ielu bildēm kas sakas ar Ō un čučmeku dziedātāji kas apbalvoti ar KPSS goda ordeņiem. --Labvēlis 87.246.151.113 2024. gada 5. janvāris, plkst. 14.43 (EET)

Beidzam barot klīnisko anonīmo trolli. --ScAvenger (diskusija) 2024. gada 3. janvāris, plkst. 21.58 (EET)

piedod, par vēlu :) biju jau sācis rakstīt to palagu, pirms šo ieliki. šis konkrētais trollis gan laikam ir kāds no vikipēdijas (esošajiem vai bijušajiem) dalībniekiem, var nojaust. Biafra (diskusija) 2024. gada 3. janvāris, plkst. 22.03 (EET)

Atgādināšu par epopeju ar lietotāju "grupu" "Padomju Latvija mūžos lai dzīvo", stils ir tas pats. -- Egilus (diskusija) 2024. gada 3. janvāris, plkst. 22.32 (EET)

Krishjaani, tas tu!? Pilnīgi skudriņas pārskrēja atceroties to nebeidzamo vājprātu!!! --Laurijs (diskusija) 2024. gada 15. janvāris, plkst. 16.33 (EET)

Vai tikai nevajadzēs to likvidēt pašā saknē :) --ScAvenger (diskusija) 2024. gada 15. janvāris, plkst. 16.38 (EET)

Do you use Wikidata in Wikimedia sibling projects? Tell us about your experiences

Note: Apologies for cross-posting and sending in English.

Hello, the Wikidata for Wikimedia Projects team at Wikimedia Deutschland would like to hear about your experiences using Wikidata in the sibling projects. If you are interested in sharing your opinion and insights, please consider signing up for an interview with us in this Registration form.
Currently, we are only able to conduct interviews in English.

The front page of the form has more details about what the conversation will be like, including how we would compensate you for your time.

For more information, visit our project issue page where you can also share your experiences in written form, without an interview.
We look forward to speaking with you, Danny Benjafield (WMDE) (talk) 08:53, 5 January 2024 (UTC)

Reusing references: Can we look over your shoulder?

Apologies for writing in English.

The Technical Wishes team at Wikimedia Deutschland is planning to make reusing references easier. For our research, we are looking for wiki contributors willing to show us how they are interacting with references.

• The format will be a 1-hour video call, where you would share your screen. More information here.
• Interviews can be conducted in English, German or Dutch.
• Compensation is available.
• Sessions will be held in January and February.
• Sign up here if you are interested.
• Please note that we probably won’t be able to have sessions with everyone who is interested. Our UX researcher will try to create a good balance of wiki contributors, e.g. in terms of wiki experience, tech experience, editing preferences, gender, disability and more. If you’re a fit, she will reach out to you to schedule an appointment.

We’re looking forward to seeing you, Thereza Mengs (WMDE)

Feminism and Folklore 2024

Lūdzu, palīdziet tulkot uz savu valodu

Dear Wiki Community,

You are humbly invited to organize the Feminism and Folklore 2024 writing competition from February 1, 2023, to March 31, 2023 on your local Wikipedia. This year, Feminism and Folklore will focus on feminism, women's issues, and gender-focused topics for the project, with a Wiki Loves Folklore gender gap focus and a folk culture theme on Wikipedia.

You can help Wikipedia's coverage of folklore from your area by writing or improving articles about things like folk festivals, folk dances, folk music, women and queer folklore figures, folk game athletes, women in mythology, women warriors in folklore, witches and witch hunting, fairy tales, and more. Users can help create new articles, expand or translate from a generated list of suggested articles.

Organisers are requested to work on the following action items to sign up their communities for the project:

1. Create a page for the contest on the local wiki.
2. Set up a campaign on CampWiz tool.
3. Create the local list and mention the timeline and local and international prizes.
4. Request local admins for site notice.
5. Link the local page and the CampWiz link on the meta project page.

This year, the Wiki Loves Folklore Tech Team has introduced two new tools to enhance support for the campaign. These tools include the Article List Generator by Topic and CampWiz. The Article List Generator by Topic enables users to identify articles on the English Wikipedia that are not present in their native language Wikipedia. Users can customize their selection criteria, and the tool will present a table showcasing the missing articles along with suggested titles. Additionally, users have the option to download the list in both CSV and wikitable formats. Notably, the CampWiz tool will be employed for the project for the first time, empowering users to effectively host the project with a jury. Both tools are now available for use in the campaign. Click here to access these tools

Learn more about the contest and prizes on our project page. Feel free to contact us on our meta talk page or by email us if you need any assistance.

We look forward to your immense coordination.

Thank you and Best wishes,

Feminism and Folklore 2024 International Team

Stay connected  

--MediaWiki message delivery (diskusija) 2024. gada 18. janvāris, plkst. 09.26 (EET)

Wiki Loves Folklore is back!

Lūdzu, palīdziet tulkot uz savu valodu

Dear Wiki Community, You are humbly invited to participate in the Wiki Loves Folklore 2024 an international photography contest organized on Wikimedia Commons to document folklore and intangible cultural heritage from different regions, including, folk creative activities and many more. It is held every year from the 1st till the 31st of March.

You can help in enriching the folklore documentation on Commons from your region by taking photos, audios, videos, and submitting them in this commons contest.

You can also organize a local contest in your country and support us in translating the project pages to help us spread the word in your native language.

Feel free to contact us on our project Talk page if you need any assistance.

Kind regards,

Wiki loves Folklore International Team

-- MediaWiki message delivery (diskusija) 2024. gada 18. janvāris, plkst. 09.26 (EET)

Vote on the Charter for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Lūdzu, palīdziet tulkot uz savu valodu

Hello all,

I am reaching out to you today to announce that the voting period for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) Charter is now open. Community members may cast their vote and provide comments about the charter via SecurePoll now through 2 February 2024. Those of you who voiced your opinions during the development of the UCoC Enforcement Guidelines will find this process familiar.

The current version of the U4C Charter is on Meta-wiki with translations available.

Read the charter, go vote and share this note with others in your community. I can confidently say the U4C Building Committee looks forward to your participation.

On behalf of the UCoC Project team,

RamzyM (WMF) 2024. gada 19. janvāris, plkst. 20.08 (EET)

A new feature for previewing references on your wiki

Apologies for writing in English. If you can translate this message, that would be much appreciated.

Hi. As announced some weeks ago ^{[1] [2]}, Wikimedia Deutschland’s Technical Wishes team introduced Reference Previews to many wikis, including this one. This feature shows popups for references in the article text.

While this new feature is already usable on your wiki, most people here are not seeing it yet because your wiki has set a gadget as the default for previewing references. We plan to remove the default flag from the gadget on your wiki soon. This means:

• The new default for reference popups on your wiki will be Reference Previews.
• However, if you want to keep using the gadget, you can still enable it in your personal settings.

The benefit of having Reference Previews as the default is that the user experience will be consistent across wikis and with the Page Previews feature, and that the software will be easier to maintain overall.

This change is planned for February 14. If you have concerns about this change, please let us know on this talk page by February 12. – Kind regards, Johanna Strodt (WMDE), 2024. gada 23. janvāris, plkst. 11.30 (EET)

@Edgars2007 varbūt paši šo atslēdzam? Runa ir par to, ka referenceTooltips nevajadzētu kā ieslēgtu pēc noklusējuma. Papuass (diskusija) 2024. gada 23. janvāris, plkst. 11.54 (EET)

(neesmu skatījies, ar ko dewiki cilvēku risinājums atšķiras no esošā gadžeta) varbūt vispār jāņem ārā gadžets? Edgars2007 (diskusija) 2024. gada 23. janvāris, plkst. 12.59 (EET)

Principā dara to pašu un labāk iekļaujas kopējā dizainā. Papuass (diskusija) 2024. gada 23. janvāris, plkst. 16.12 (EET)

Hello and apologies for writing in English again. I have a little update on this message from January:

Based on feedback we received, we have changed our plans – we won’t change the default here, because your wiki is not a global sysop wiki. Instead, we would like to encourage you to do it yourself. I am taking the liberty of notifying your wiki’s interface admins in this message: @Dainis, @Papuass, @Edgars2007

If you would like us to help you, you can let us know on this talk page. Any questions or comments, please let me know on the same talk page. -- Best, Johanna Strodt (WMDE) (diskusija) 2024. gada 16. februāris, plkst. 11.48 (EET)

@Edgars2007 es balsotu par gadžeta izņemšanu vispār — dublējoša funkcionalitāte. Papuass (diskusija) 2024. gada 16. februāris, plkst. 12.56 (EET)

Avdijivka, Bahmuta, Popasna utt

Cik produktīvi ir likt kādus karadarbības aprakstus atsevišķu pilsētu rakstos, kamēr karš vēl nav beidzies? Varbūt labāk uzliekam šādām apdzīvotām vietām galviņā paziņojumu "Pilsēta atrodas aktīvas karadarbības zonā, informācija par to var būt ievērojami novecojusi". Tas ļaus izvairīties no tā, ka šādi "puskara" apraksti nepaliks rakstā mūžīgi (neesam ļoti čakli uz atjaunināšanu). --Kikos (diskusija) 2024. gada 23. janvāris, plkst. 15.02 (EET)

Varētu jau arī tā. Bet neko nepateikt par karadarbību ap pilsētu vispār man likās nepieņemami. Labāk jau būtu īpašs raksts, kā tas ir lielākās W jo kaujas par Avdijivku ir visai nozīmīgas šai karā, bet kamēr tāda nav... Piebildīšu, ka arī en-ru versijas rakstā par pilsētu piemin karadarbības detaļas, neraugoties uz īpašu rakstu esamību. --. Egilus (diskusija) 2024. gada 23. janvāris, plkst. 16.27 (EET)

Latvijas Valsts mežzinātnes institūts "Silava"

Ļ. cien. administrātori! Man nepieciešams jūsu atbalsts. Meklētājs neatsaucas uz Silava. Respektīvi, nozīmju atdalīšanas lapā nav institūts Silava. Iestāžu nosaukumi mūsdienās ir baisi. Vajadzētu Viki lietotājiem atvieglot dzīvi un ļaut atrast šo visai prestižo zinātnisko institūciju. Es pat teiktu, ka vajadzētu mainīt raksta nosaukumu uz "Silava", Latvijas Valsts mežzinātnes institūts. Cieņā! Kasparoviča (diskusija) 2024. gada 29. janvāris, plkst. 13.11 (EET)

Es īsti nesaprotu, kur problēma, un nevaru replīcēt šo rezultātu. Ierakstot Vikipēdijā "Silava" mani aizved uz nozīmju atdalkīšanas lapu (Silava), kurā kā pirmais rezultāts ir norādīts šis institūts. Meklējot interneta meklētājprogrammās (Google, Bing, DuckDuckGo) man visur pirmais rezultāts ir institūta mājaslapa, otrais ir Vikipēdijas raksts par institūtu. Līdz ar to būtu forši norādīt, ko tieši meklējot un kādas darbības veicot neizdodas atrast institūtu, jo man šo atkārtot nesanāk.--DJ EV (diskusija) 2024. gada 29. janvāris, plkst. 15.07 (EET)

Varbūt bija domāts, ka Vikipēdijas meklētājs neatrod institūtu uzreiz, bet jāiet caur nozīmju atdalīšanas lapu? Var, līdzīgi kā savulaik baznīcām, raksta nosaukumu noīsināt, teiksim, uz Silava (institūts). BIORam jau arī nerakstām visu penteri nosaukumā. --ScAvenger (diskusija) 2024. gada 29. janvāris, plkst. 15.32 (EET)

Šis variants būtu ļoti labs. Arī Nacionālais Botāniskais dārzs ir Valsts institūts. Silava (mežzinātnes institūts)- tas būtu ideāli, manuprāt. Bet es to neprotu uztaisīt. Iepriekš - visiem paldies! Kasparoviča (diskusija) 2024. gada 29. janvāris, plkst. 17.59 (EET)

Šeit jau bija diskusija. --ScAvenger (diskusija) 2024. gada 29. janvāris, plkst. 15.44 (EET)

Last days to vote on the Charter for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Lūdzu, palīdziet tulkot uz savu valodu

Hello all,

I am reaching out to you today to remind you that the voting period for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) charter will close on 2 February 2024. Community members may cast their vote and provide comments about the charter via SecurePoll. Those of you who voiced your opinions during the development of the UCoC Enforcement Guidelines will find this process familiar.

The current version of the U4C charter is on Meta-wiki with translations available.

Read the charter, go vote and share this note with others in your community. I can confidently say the U4C Building Committee looks forward to your participation.

On behalf of the UCoC Project team,

RamzyM (WMF) 2024. gada 31. janvāris, plkst. 19.00 (EET)

Jautājums par (tā sauktajiem) mūziķiem un viņu nozīmībai

Vai ir kāds izskaidrojums kāpēc šeit teikt uzturēti (negribas skaļi teikt - kultivēti) kaut kādi bezsakaraini raksti par vietējiem mūziķiem, kas māk strinkšķināt instrumentus un varbūt ir uzspēlējuši Kuivižu kultūras nama pensionēto klaunu saieta. Dikti jau nu patīk vikiģenerāļiem teikt, ka te nav reklāmu, te nekā nav, viss nozīmīgs un ar atsaucēm, bet mierīgi eksistē Isabella Asmodeus un Nielslens Lielsliens raksti kuru derētu likt kategorijās deģeneratīvā māksla un nevis uzturēt. Kā tad īsti ir - vai ir kādi kritēriji? Vai ar tiem var iepazīties, jeb vienkārši jābūt nepieklājīgi uzstājīgam, līdz visiem vienkārši apnīk, jeb galvenais lai ir raksti, kuros nav absolūti pilnīgas rupjības. Jo te, izskatās, ka nesmādē arī rakstus par pornoaktrisēm (kas protams ir ļoti nozīmīgs temats, it īpaši vientuļajos piektdienas vakaros) --Ar cieņu, Labvēlis 87.246.151.113 2024. gada 2. februāris, plkst. 16.04 (EET)

Izskaidrojums protams ir, bet Jums tas nepatiks tik un tā! --Baisulis (diskusija) 2024. gada 2. februāris, plkst. 16.39 (EET)

vispār šajā varētu ieskatīties kritēriji#mūzika. kritēriji ir visai stingri, ļoti iespējams, ka dažus censoņus šie kritēriji nosaka izdzēst. protams, diskutēt var arī par nozīmīguma kritērijiem. ar pornogrāfiju ir vieglāk, tur starpviki saites gan jau atbild uz jautājumiem. diez vai mums ir lokāli nozīmīgi šī žanra mākslinieki. Biafra (diskusija) 2024. gada 2. februāris, plkst. 16.55 (EET)

Jā, šis ir labs un piemirsts raksts, tikai mazliet nepilnīgs. Ko darīt ar militāristiem, čekistiem un vienkāršiem latviešu (un ne tikai) ļaudīm, uzņēmumiem kas galīgi neatbilst kritērijiem?--Baisulis (diskusija) 2024. gada 2. februāris, plkst. 17.41 (EET)

Varbūt vikipēdija varētu izvēlēties kādus cilvēkus/cilvēku grupu, iedot tiem lielākas tiesības, nu piem. kā biroja adminstratoriem, kas regulē darbu birojā un kurus visi pārējie klausa, un palūgt viņus ieviest kārtību? P.S. Isabella Asmodeus - simt punkti neatbilst tiem kritērijiem, pirmais rezultāts gūglējot neatkarīgus avotus ir ,,,, Vikipēdija! Otrie Nielslens Lielsliens ir izspieduši kādas kasetes (?) , laikam jau mums nav vienota topa par nacionālo mūziku, bet gūglējot šo, ēm, skaņdarbu nosaukumus arī atrod tikai infomāciju uz kaut kādiem saitiem, kur to mūziku klausīties. Divas kasete izdotas 100 gabalos (lol), bet var jau būt ka koncerts Stienes bibliotēkā 2019. gadā bija kaut kas fundamentāli graujošs un nozīmīgs kādā TV pārraidē. --Ar cieņu, Labvēlis 87.246.151.113 2024. gada 2. februāris, plkst. 18.31 (EET)

to var darīt jebkurš vikipēdijas dalībnieks. apšaubīt raksta nozīmību. izvirzīt uz dzēšanu. vienīgi, ja to darīs anonīms konts, tad neviens to neņems par pilnu. Biafra (diskusija) 2024. gada 2. februāris, plkst. 23.11 (EET)

Ja garāmgājējs jums ko aizrāda, jūs neņemat pa pilnu, bet ja mamma piezvana, tad gan. Skaidrīte ar jums visiem :) Labvēlis 87.246.151.113 2024. gada 2. februāris, plkst. 23.23 (EET)

Ja garāmgājējs ir jau daudzkārt pierādījis, ka viņš nav ņemams par pilnu un pastāvīgi to demonstrē ar savu uzvedību, tad pat tiem, kas konkrētā jautājumā domā līdzīgi viņam, pēc šāda garāmgājēja kļūst kauns izteikt savu viedokli, lai nepielīdzinātos viņa līmenim. -- Egilus (diskusija) 2024. gada 3. februāris, plkst. 23.29 (EET)

Kāda nozīme manai uzvedībai, ja mūziķi neatbilst jūsu pašu noteiktajiem ievērības kritērijiem? 87.246.151.113 2024. gada 4. februāris, plkst. 00.52 (EET)

izvirzi uz dzēšanu! Biafra (diskusija) 2024. gada 4. februāris, plkst. 08.21 (EET)

Vai attēls var būt atsauce?

Informācijas apstiprināšanai minēts "nepieciešama atsauce". Pierādījums ir attēls. Nav doma šo attēlu ievietot kā ilustratīvu attēlu bet tikai kā pierādījumu. Kas jādara? MarcoPolo1669 (diskusija) 2024. gada 3. februāris, plkst. 23.24 (EET)

Hmmm... tas lielā mērā atkarīgs no attēla. A to mums ne tik sen viens lika attēlus ar tekstiem no LME. Jāskatās konkrēti. -- Egilus (diskusija) 2024. gada 4. februāris, plkst. 12.13 (EET)

Paldies par atbildi. Lieta sekojoša. Ir Rīgas Avotu pamatskola. Zinu, ka tur mācijās mans radinieks Rolands Kaņeps. Apstiprinajumam nepieciešama atsauce. Sakarā ar pārvākšanos neatrodu viņa skolas bildes, bet man ir grāmata ar ierakstu no skolas. Nofotografēju ierakstu. Vai tas var būt apstiprinājums? MarcoPolo1669 (diskusija) 2024. gada 4. februāris, plkst. 13.15 (EET)

Man pašam šķiet, ka derētu, lai gan tā ir tāda pelēkā zona un lētticības jautājums - skaidrs, ka šādu ierakstu katrs pats var mistificēt. Bet te vispirms jāskatās pats raksts Rolands Kaņeps - ja tajā informācija atbildīs, tad arī par pamatskolu nebūs jautājumu. Jautājums jau radās tāpēc, ka pašā rakstā par Kaņepu nekas tāds nav. -- Egilus (diskusija) 2024. gada 4. februāris, plkst. 14.42 (EET)

Rakstā par Kaņepu nav tāpēc, ka neviens to nezina. Kādas būtu pareizas turpmākās darbības, lai šo info apstiprinātu? Nekad neesmu Vikipēdijā neko rakstījis un man tas viss ir svešs. MarcoPolo1669 (diskusija) 2024. gada 4. februāris, plkst. 18.41 (EET)

Vispirms ielādēt attēlu, pēc tam iestūķēt viņu rakstā par Kaņepu ar attiecīgu parakstu un pierakstīt rakstā, ka tad un tad mācījies attiecīgajā skolā. Pēc tam jau var ķerties pie skolas absolventiem. Es negarantēju, ka ar to visiem pietiks, nu bet vismaz kaut kāds arguments būs. -- Egilus (diskusija) 2024. gada 4. februāris, plkst. 19.01 (EET)

Paldies! Pamēģināšu. 77.38.171.231 2024. gada 5. februāris, plkst. 10.34 (EET)

Piešķīru attiecīgās tiesības, lai dalībniekam nav jāgaida, kamēr sistēma ļaus ielādēt attēlu. Tad jau skatīsimies, kas tur būs :) Diemžēl nekur periodikā neatrodu šo mācīšanās faktu, pārāk mazsvarīgs tomēr. --ScAvenger (diskusija) 2024. gada 5. februāris, plkst. 12.06 (EET)

Rakstu konkursi 2024. gadā

Sveika, kopiena!

Man ir piedāvājums jauniem rakstu konkursiem.

1. CEE Spring 2024 — kā ierasts 21. marts līdz 31. maijs.
2. Ivo piedāvā rīkot sadarbībā ar igauņiem konkursu par Baltijas jūru. Viņiem pašiem notiek pašlaik, mums varētu notikt kaut kad vēlāk šogad — igauņi palīdzēs ar balvām.
3. Man ir iekrājušās dažas balvas, ko labprāt piedāvātu vieglākas tēmas konkursam; šobrīd domāju par "Viki garšo paēst", kur varētu rakstīt par dažādiem nacionālajiem ēdieniem un pārtikas nozari.
4. Kā ierasts, novembrī varam būt daļa no Āzijas mēneša.

Ja kādam ir vēlme palīdzēt organizēšanā, rakstiet privāti vai šeit diskusijā. Šāda iesaiste ir labs solis ceļā uz kvalitatīvu pieteikumu Wikimania stipendijai :) Gaidīšu arī citus ieteikumus. Papuass (diskusija) 2024. gada 9. februāris, plkst. 11.21 (EET)

iesaisti organizēšanā baigi neredzu. bet, vajadzības gadījumā, noteikti varu palīdzēt ar balvām. Biafra (diskusija) 2024. gada 9. februāris, plkst. 14.13 (EET)

Atgādināšu par agrāk pie mums rīkotiem konkursiem: sakopšanas mēnesi (agrāk februārī) un fotokonkursu Wiki Loves Earth. Pēdējais bija neērts tādēļ, ka Latvijā laika ziņā sakrita ar CEE Spring un vēl nepamodušos dabu, bet 2023. gadā to rīkoja vienu mēnesi vai ilgāk visu vasaru (piemēram, Azerbaidžāna - maijā, Armēnija - jūnijā, Albānija - jūlijā, Brazīlija no 1. jūlija līdz 13. augustam). Tā ka mums ir iespēja pielāgoties bioloģiskajai realitātei. --Egilus (diskusija) 2024. gada 10. februāris, plkst. 00.03 (EET)

Wiki Loves Earth es šogad nesaņemšos rīkot. Papuass (diskusija) 2024. gada 12. februāris, plkst. 11.55 (EET)

Announcing the results of the UCoC Coordinating Committee Charter ratification vote

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Lūdzu, palīdziet tulkot uz savu valodu

Dear all,

Thank you everyone for following the progress of the Universal Code of Conduct. I am writing to you today to announce the outcome of the ratification vote on the Universal Code of Conduct Coordinating Committee Charter. 1746 contributors voted in this ratification vote with 1249 voters supporting the Charter and 420 voters not. The ratification vote process allowed for voters to provide comments about the Charter.

A report of voting statistics and a summary of voter comments will be published on Meta-wiki in the coming weeks.

Please look forward to hearing about the next steps soon.

On behalf of the UCoC Project team,

RamzyM (WMF) 2024. gada 12. februāris, plkst. 20.23 (EET)

Ukraine's Cultural Diplomacy Month 2024: We are back!

Lūdzu, palīdziet tulkot uz savu valodu

Hello, dear Wikipedians!

Wikimedia Ukraine, in cooperation with the MFA of Ukraine and Ukrainian Institute, has launched the forth edition of writing challenge "Ukraine's Cultural Diplomacy Month", which lasts from 1st until 31st March 2024. The campaign is dedicated to famous Ukrainian artists of cinema, music, literature, architecture, design and cultural phenomena of Ukraine that are now part of world heritage. We accept contribution in every language! The most active contesters will receive prizes.

We invite you to take part and help us improve the coverage of Ukrainian culture on Wikipedia in your language! Also, we plan to set up a banner to notify users of the possibility to participate in such a challenge! ValentynNefedov (WMUA) (talk)

Report of the U4C Charter ratification and U4C Call for Candidates now available

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Lūdzu, palīdziet tulkot uz savu valodu

Hello all,

I am writing to you today with two important pieces of information. First, the report of the comments from the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) Charter ratification is now available. Secondly, the call for candidates for the U4C is open now through April 1, 2024.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members are invited to submit their applications for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.

Per the charter, there are 16 seats on the U4C: eight community-at-large seats and eight regional seats to ensure the U4C represents the diversity of the movement.

Read more and submit your application on Meta-wiki.

On behalf of the UCoC project team,

RamzyM (WMF) 2024. gada 5. marts, plkst. 18.25 (EET)

Wikimedia Foundation Board of Trustees 2024 Selection

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.

More languages • Lūdzu, palīdziet tulkot uz savu valodu

Dear all,

This year, the term of 4 (four) Community- and Affiliate-selected Trustees on the Wikimedia Foundation Board of Trustees will come to an end [1]. The Board invites the whole movement to participate in this year’s selection process and vote to fill those seats.

The Elections Committee will oversee this process with support from Foundation staff [2]. The Board Governance Committee created a Board Selection Working Group from Trustees who cannot be candidates in the 2024 community- and affiliate-selected trustee selection process composed of Dariusz Jemielniak, Nataliia Tymkiv, Esra'a Al Shafei, Kathy Collins, and Shani Evenstein Sigalov [3]. The group is tasked with providing Board oversight for the 2024 trustee selection process, and for keeping the Board informed. More details on the roles of the Elections Committee, Board, and staff are here [4].

Here are the key planned dates:

• May 2024: Call for candidates and call for questions
• June 2024: Affiliates vote to shortlist 12 candidates (no shortlisting if 15 or less candidates apply) [5]
• June-August 2024: Campaign period
• End of August / beginning of September 2024: Two-week community voting period
• October–November 2024: Background check of selected candidates
• Board's Meeting in December 2024: New trustees seated

Learn more about the 2024 selection process - including the detailed timeline, the candidacy process, the campaign rules, and the voter eligibility criteria - on this Meta-wiki page, and make your plan.

Election Volunteers

Another way to be involved with the 2024 selection process is to be an Election Volunteer. Election Volunteers are a bridge between the Elections Committee and their respective community. They help ensure their community is represented and mobilize them to vote. Learn more about the program and how to join on this Meta-wiki page.

Best regards,

Dariusz Jemielniak (Governance Committee Chair, Board Selection Working Group)

[1] https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_elections/2021/Results#Elected

[2] https://foundation.wikimedia.org/wiki/Committee:Elections_Committee_Charter

[3] https://foundation.wikimedia.org/wiki/Minutes:2023-08-15#Governance_Committee

[4] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections_committee/Roles

[5] Even though the ideal number is 12 candidates for 4 open seats, the shortlisting process will be triggered if there are more than 15 candidates because the 1-3 candidates that are removed might feel ostracized and it would be a lot of work for affiliates to carry out the shortlisting process to only eliminate 1-3 candidates from the candidate list.

MPossoupe_(WMF)2024. gada 12. marts, plkst. 21.57 (EET)

Jūsu wiki drīz būs tikai-lasīšanas režīmā.

Lasīt šo paziņojumu citā valodā • Lūdzu, palīdziet tulkot uz savu valodu

Wikimedia Foundation pārslēgs datu plūsmu starp saviem datu centriem. Šis nodrošinās, ka Vikipēdija un pārējās Wikimedia wiki var palikt pieejamas pat pēc katastrofas.

Visa datu plūsma tiks pārslēgta 20 marta. Šis tests sāksies 14:00 UTC.

Diemžēl MediaWiki ierobežojumu dēļ ir nepieciešams apturēt visu labošanu, kamēr notiek pārslēgšana. Mēs atvainojamies par šo traucējumu un strādājam, lai nākotnē to samazinātu.

Jūs varēsiet lasīt, bet ne labot, visas Wiki īsu laiku.

• Jūs nevarēsiet labot līdz pat stundai trešdiena 20 marta 2024.
• If you try to edit or save during these times, you will see an error message. We hope that no edits will be lost during these minutes, but we can't guarantee it. If you see the error message, then please wait until everything is back to normal. Then you should be able to save your edit. But, we recommend that you make a copy of your changes first, just in case.

Other effects:

• Background jobs will be slower and some may be dropped. Red links might not be updated as quickly as normal. If you create an article that is already linked somewhere else, the link will stay red longer than usual. Some long-running scripts will have to be stopped.
• We expect the code deployments to happen as any other week. However, some case-by-case code freezes could punctually happen if the operation require them afterwards.
• GitLab will be unavailable for about 90 minutes.

This project may be postponed if necessary. You can read the schedule at wikitech.wikimedia.org. Any changes will be announced in the schedule. There will be more notifications about this. A banner will be displayed on all wikis 30 minutes before this operation happens. Please share this information with your community.

Trizek (WMF), 2024. gada 15. marts, plkst. 02.01 (EET)

Ezeru infokastes

Sveicināti! Vai kāds var izlabot ezeru infokastes - pašlaik tās ir trīs reizes platākas par blakus esošo rakstu, izskatās briesmīgi. Silvatica (diskusija) 2024. gada 22. marts, plkst. 14.48 (EET)

Kurā rakstā? --Kikos (diskusija) 2024. gada 22. marts, plkst. 15.06 (EET)

Man pašam šādu efektu nav, ne uz datora, ne telefona --Egilus (diskusija) 2024. gada 22. marts, plkst. 15.14 (EET)

Izskatās, ka jebkurā par ezeriem. Koordinātu rinda atkārtojas divas reizes un visu izpleš. Silvatica (diskusija) 2024. gada 22. marts, plkst. 15.20 (EET)

Aizejam uz "Izvēles" šeit un sadaļā "Izskats" pārslēdzam no Vector (2022) uz Vector legacy (2010). Pie viena pazudīs arī citi pretīgi gļuki, kurus daži uzskata par fīčām. -- Egilus (diskusija) 2024. gada 22. marts, plkst. 19.37 (EET)

Sveiki.

Ieteikums neatrisina pamatmuļķību, ka vienas un tās pašas koordinātas tiek rādītas atkārtoti, pie tam, vienā rindā, padarot to 2 ar asti reizes garāku. Nepatikšanas slēpjas jaunajā izskatā, kurš lietotājam-parastajam (anonīmam lietotājam) rāda šādu uzrakstu dubultošanos un viņš nevar nomainīt izskatu. Angļu Wikipēdijā šāda „fīča” nav ieviesta. Zirneklītis (diskusija) 2024. gada 24. marts, plkst. 09.58 (EET)

Ieteikums dots, lai atrisinātu šo muļķību ielogotam lietotājam. -- Egilus (diskusija) 2024. gada 24. marts, plkst. 10.23 (EET)

Kur ziņot, ka infokaste nav kārtībā visiem lietotājiem? Zirneklītis (diskusija) 2024. gada 24. marts, plkst. 10.33 (EET)

ceru, ka kāds domā, kā šo atrisināt. man arī nepatīk ieteikums ar 'Vector legacy' - nesmuki :) Biafra (diskusija) 2024. gada 24. marts, plkst. 20.00 (EET)

Ne tikai ezeru -- Egilus (diskusija) 2024. gada 22. marts, plkst. 15.08 (EET)

Ja tiek izmantota veidne {{Coord}}, nevis {{Koordinātu infokaste}} — kā, piemēram, šeit, tad koordinātas nerakstās vienā rindā, tomēr vienalga divreiz. Kaut kas ir diezgan fundamentāli izmainīts. --ScAvenger (diskusija) 2024. gada 24. marts, plkst. 20.43 (EET)

@Silvatica @Egilus @Zirneklītis @ScAvenger @Kikos @Biafra. Salabots. Pēc izstrādātāju izmaiņām nav viegli atrast, kas mainījies. Citreiz mūs brīdina par niekiem, bet par šādām lietām ne. Papuass (diskusija) 2024. gada 25. marts, plkst. 23.40 (EET)

Papuass milzīgs paldies! Biafra (diskusija) 2024. gada 26. marts, plkst. 06.16 (EET)

esi atrisinājis arī problēmu ar koordinātām, kas ārpus infokastēm. Biafra (diskusija) 2024. gada 26. marts, plkst. 06.18 (EET)

Paldies, tagad ir daudz labāk, nekā senāk bija. --ScAvenger (diskusija) 2024. gada 26. marts, plkst. 08.54 (EET)

Paldies! Biju savus novērojumus izklāstījis „Dalībnieka diskusija:Edgars2007„ lapā, bet laikam nevietā. Rakstītais par Bumbu kalnu (2. punkts) aizvien vēl spēka. Zirneklītis (diskusija) 2024. gada 29. marts, plkst. 11.18 (EET)

Paldies! Silvatica (diskusija) 2024. gada 28. marts, plkst. 09.22 (EET)

Grāmatu nosaukumu rakstība

Vai kāds mums vēl atceras, ka iekš Palīdzība:Rediģēšana, noformēšana rakstīts, ka...

Cita Vikipēdijas tradīcija ir grāmatu un filmu nosaukumu rakstīšana kursīvā. Ja raksts ir par grāmatu vai filmu, tad, pirmo reizi to pieminot, to raksta pustreknā kursīvā. Piemēram, raksts par Gredzenu pavēlnieku sāktos šādi:

Gredzenu pavēlnieks ir episks fantastikas žanra stāsts, ko sarakstījis Dž. R. R. Tolkīns, un tas ir turpinājums viņa agrāk sarakstītajai grāmatai Hobits.

...es kaut kā nemanu, ka kaut vai kur šāda tradīcija būtu ievērota. -- Egilus (diskusija) 2024. gada 3. aprīlis, plkst. 19.28 (EEST)

man ir sajūta, ka šis ir super novecojis un atceļams. ? prakse laikam būtu kursīvu lietot tekstam, kas nav latviski, kamēr grāmatu un filmu nosaukumus likt pēdiņās. Biafra (diskusija) 2024. gada 3. aprīlis, plkst. 20.03 (EEST)

Man vienalga, kāds variants, bet lai būtu viens visiem. -- Egilus (diskusija) 2024. gada 3. aprīlis, plkst. 21.14 (EEST)

Kādreiz, kad man tam vēl bija laiks, es tieši tā arī rakstīju, un dažviet, piemēram, šeit, citi vēl nav to izlabojuši :) Bet piekrītu, ka grāmatu nosaukumi tekstā, tai skaitā raksta sākumā, jāliek vienkārši pēdiņās (bet ne infokastu virsrakstos). --ScAvenger (diskusija) 2024. gada 3. aprīlis, plkst. 21.39 (EEST)

Šeit bija plašāka diskusija par tēmu. Joprojām domāju, ka rakstos Haklberija Fina piedzīvojumi vai Toma Sojera piedzīvojumi nevajag pēdiņas infokastu virsrakstos. --ScAvenger (diskusija) 2024. gada 3. aprīlis, plkst. 23.57 (EEST)

piekrītu visam, ko abi rakstiet. domāju, ka jālabo palīdzības lapa, nemeklējot baigo kopienas konsensus (jo de-facto te konsensus ir) Biafra (diskusija) 2024. gada 4. aprīlis, plkst. 04.29 (EEST)

Vajadzētu vēl pie viena nolemt, vai turpmāk lietojam pēdiņas grāmatu, filmu utt. nosaukumiem, kas ir vai nu svešvalodās un tādēļ kursīvā, vai aktīvas iekšsaites. Egilus (diskusija) 2024. gada 4. aprīlis, plkst. 21.37 (EEST)

Piekrītu (nosaukumi latviešu valodā pēdiņās, izņemot infokastu virsrakstus (lejā pie iepriekšējās un nākamās gan prasās pēdiņas)) un nosaukumi svešvalodā rakstāmi kursīvā bez pēdiņām.--Baisulis (diskusija) 2024. gada 10. aprīlis, plkst. 22.12 (EEST)

CEE Hub Office Hour, Catch Up session and other announcements

Hi everyone,

We want to inform you about the upcoming calls/sessions that CEE Hub will organise, along with some small announcements of the other sessions that may be interesting for some of you.

First of all, we are inviting you to the next CEE Hub Office Hour dedicated this time to the Microgrants, which will be held on Monday (22 April) at 18:00 CEST (register here).

Also, we are making early announcement of the next Catch Up dedicated to the Annual Plan of the Wikimedia Foundation for the period 2024/25, where you will have a chance to hear introduction about this plan directly from the CEO of the WMF, along with CEE Hub updates and later during the call Q&A session of 20 minutes. This session will be held on Wednesday (8 May) at 19:00 CEST (register here).

Additionally, during this Friday (19 April) at 19:30 CEST at Wikimedia Summit in Berlin will be organised a regional CEE meet-up with hybrid option, so you can join remotely as well (Google Meeting ID).

Please use the registration pages on Meta for the CEE Hub Office Hour and CEE Catch Up session, so you will get a link directly.

___________________________________

At the end, if you are interested to hear more about Wikipedia Library and how this works, that every Wikimedia user with an active account for at least 6 months, contributed at least 500 times to Wikimedia projects, made at least 10 edits in the past month, and not be currently blocked from writing on any Wikimedia project, can have an access to the Wikipedia Library, you can attend one of two possible Let’s Connect learning clinics:

* Time zone 1 Registration link here (April 23rd,  18:00 CEST)

* Time zone 2 Registration link here (April 26th, 09:00 CEST)

If you need more information about these sessions, you can contact Gorana Gomirac (gorana.gomirac@vikimedija.org).

Jautājums - kuri vikipēdijas administratori sadarbojas ar ārvalstu izlūkdienestiem?

Viens no vikipēdijas autoriem Lerijs Sangers saka ka FIB un CIP ietekmē Vikipēdijas darbu: Co-Founder Of Wikipedia: CIA And FBI Manipulate Wikipedia, It’s Part Of The Information Battlefield (moguldom.com)

Kuri Latviešu valodas vikipēdijas administratori sadarbojas ar ārvalstu izlūkdienestiem? 144.36.114.113 2024. gada 19. aprīlis, plkst. 13.10 (EEST)

No adminiem, spriežot pēc viņu darbībām, neviens, bet starp lietotājiem tādi acīmredzami ir, un ne jau nu CIP/FIB. Bet atļaušos aizrādīt, ka šāda personiska informācija vienalga nebūtu publiskojama saskaņā ar Vikipēdijas principiem. -- Egilus (diskusija) 2024. gada 19. aprīlis, plkst. 19.36 (EEST)

Jā, Dalībnieks:Votre Provocateur ir tīrākais krievijas iedēstītais darbinieks - iepriekšējais aizgāja bojā, tagad iedēstīs jaunu un neitrālie admini, kas ne ar ko nesadarbojas, to ignorē (vai bezdar`biba ir darbība)? 87.110.28.105 2024. gada 20. aprīlis, plkst. 19.15 (EEST)

Kā vienmēr, jūs nepārzināt tēmu. Tāpēc arī mūžīgi rokat ne tur. -- Egilus (diskusija) 2024. gada 20. aprīlis, plkst. 19.35 (EEST)

Par kādu tēmu jūs runājat, es taču neesmu stūlbs un redzu ko viņi te raksta. 87.110.28.105 2024. gada 23. aprīlis, plkst. 21.28 (EEST)

sveiki!

aicināšu Jūs apliecināt savu patriotismu un vēlmi cīnīties pret 3 burtu aģentūrām mācoties latviešu valodas pareizrakstību!

https://tezaurs.lv/stulbs:1

ar labu nakti! Geitsbijs (diskusija) 2024. gada 23. aprīlis, plkst. 21.49 (EEST)

Tā kā Vikipēdijas noteikumi man aizliedz par lietotāju stulbumu izteikties tieši, tad vienīgi piezīmēšu, ka patiess, nevis tēlots stulbums dažiem anonīmiem būtu vienīgais attaisnojums. -- Egilus (diskusija) 2024. gada 26. aprīlis, plkst. 08.41 (EEST)

Paldies par viedokli. Votre Provocateur (diskusija) 2024. gada 23. aprīlis, plkst. 21.37 (EEST)

Vēl trakāk! Nevis ignorē, bet gan vēl iebalsoja par pagājušā gada labāko jauno dalībnieku. Tīrās šausmas! Bet ja nopietnāk, tad no manis konstruktīva kritika/padoms Votre Provocateur būtu, ka, tulkojot rakstus no Vikipēdijas krievu valodā (?), derētu ņemt vērā, kā attiecīgā tēma aprakstīta arī citu valodu vikipēdijās. —Turaids (diskusija) 2024. gada 25. aprīlis, plkst. 19.31 (EEST)

Protams ka iebalsoja, domājat vienatnē tas notiek - aģentūras tīkli tiek izplēsti, lai radītu ilūzijas, ka viss jau normāli. ASV prezidents ir aktīvāks cilvēks nekā letarģiskā administrācija. 87.110.28.105 2024. gada 26. aprīlis, plkst. 19.02 (EEST)

Man gan tieši nācies dzirdēt sazvērestības teorijas par „miegaino Džo” kā ASV politiskās elites marioneti, bet nu labi. Ja attiecīgais ieraksts nav tikai tvaika nolaišanai vai āzēšanai, tad vajadzētu tomēr konkrētus dalībniekus un konkrētas viņu darbības, pret kurām tiek iebilsts. —Turaids (diskusija) 2024. gada 1. maijs, plkst. 22.45 (EEST)

Labāk letarģija, nekā paranoja :) --ScAvenger (diskusija) 2024. gada 7. maijs, plkst. 23.35 (EEST)

Tulkojot, no manas puses, tiek izmantoti 40% krievu, 50% ukraiņu, 10% angļu raksti. Votre Provocateur (diskusija) 2024. gada 27. aprīlis, plkst. 22.11 (EEST)

Application for WikiOutdoor Training 2024

Hi everyone,

Application is now officially OPEN for the unforgettable adventure with WikiOutdoor Training 2024! Whether you're a seasoned explorer or a newcomer to the world of outdoor documentation, this is your chance to join us in the mesmerizing Prespa Region of Macedonia from September 7th to 9th, 2024.

Fill the application form and share with us why you're excited to be part of this incredible journey.  Let's come together to explore, learn, and capture the beauty of our world!

Please share this survey also with other community members. If you have any other questions or concerns, please let us know.

Register here. Deadline for applying is 20th of May, 2024 Деан Лазаревски (diskusija) 2024. gada 22. aprīlis, plkst. 16.02 (EEST)

Vote now to select members of the first U4C

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Lūdzu, palīdziet tulkot uz savu valodu

Dear all,

I am writing to you to let you know the voting period for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is open now through May 9, 2024. Read the information on the voting page on Meta-wiki to learn more about voting and voter eligibility.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members were invited to submit their applications for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.

Please share this message with members of your community so they can participate as well.

On behalf of the UCoC project team,

RamzyM (WMF) 2024. gada 25. aprīlis, plkst. 23.21 (EEST)

Vote now to select members of the first U4C

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Lūdzu, palīdziet tulkot uz savu valodu

Dear all,

I am writing to you to let you know the voting period for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is open now through May 9, 2024. Read the information on the voting page on Meta-wiki to learn more about voting and voter eligibility.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members were invited to submit their applications for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.

Please share this message with members of your community so they can participate as well.

On behalf of the UCoC project team,

RamzyM (WMF) 2024. gada 25. aprīlis, plkst. 23.21 (EEST)

Latvijas Universitātes reorganizācija

Sveicieni visiem! Tā kā LU tiek veikta reorganizācija, mums būtu šis un tas jāpārkārto. Ierosinu: 1. Kategoriju "LU fakultātes" pārsaukt vai aizvietot ar "Bijušās LU fakultātes" vai ar "LU fakultātes 1992 - 2024". 2. Izveidot jaunu kategoriju "LU fakultātes" ar attiecīgiem šķirkļiem, kad būs skaidrība, ko tur mācīs un, kas tās vadīs. 3. Būtu labi atsaukties uz kādu dokumentu, ar kuru šī reorganizācija apstiprināta. Nekur nevaru atrast! Iepriekš paldies visiem par atbalstu un sadarbību. Kasparoviča (diskusija) 2024. gada 3. maijs, plkst. 10.13 (EEST)

kopumā piekrītu. visu stāstu sarežģī tas, ka mazāka mēroga pārmaiņas, apvienošanas un nosaukumu maiņas ir notikušas jau visu laiku, līdz ar to arī "Bijušās LU fakultātes" varētu saradīt vēl daudzas. bet tas nemaina faktu, ka jārada jauni raksti un vecās jāpadara par "bijušajām" gan rakstos, gan kategorijās. Biafra (diskusija) 2024. gada 3. maijs, plkst. 10.23 (EEST)

Atradu LU Padomes lēmumu (tam piekļuvu caur šo saiti), uz ko varētu atsaukties Spnq (diskusija) 2024. gada 3. maijs, plkst. 15.46 (EEST)

Pirmais gatavs — Latvijas Universitātes Ekonomikas un sociālo zinātņu fakultāte. Votre Provocateur (diskusija) 2024. gada 3. maijs, plkst. 15.47 (EEST)

Paldies! Diemžēl tas nav pēdējais lēmums. Nesen tika pieņemts jauns lēmums, kurā ir vairāk fakultāšu un nozīmēti dekānu pienākumu izpildītāji to izveidošanai. Turpinam rakt! Kasparoviča (diskusija) 2024. gada 5. maijs, plkst. 12.50 (EEST)

Valsts aizsargājamo kultūras pieminekļu saraksti bijušajos novados

Kolēģi, ko darām ar tukšajiem bijušo novadu sarakstiem? Tādi, kā ir, tie nekad neaizpildīsies, ja nu vienīgi kāds nepārkonfigurēs kodu, lai rāda situāciju dienu pirms likvidēšanas. Dzēšam? --Kikos (diskusija) 2024. gada 10. maijs, plkst. 13.46 (EEST)

atbalstu dzēšanu. Biafra (diskusija) 2024. gada 10. maijs, plkst. 15.29 (EEST)

Poļu īpašvārdu atveide

Kā jau varēja gaidīt, nekonsekvence tradicionālās atveides piekopšanā no poļu valodas novedusi pie problēmas saasinājuma. Ko nu darīsim - lietosim anonīmo 1998. gada grāmatu par poļu atveidi vai latviešu valodas tradicionālo atveidi gadījumos, kur šāda atveide ir sen iegājusies? Piemēram, Vojceham Jaruzeļskim... -- Egilus (diskusija) 2024. gada 12. maijs, plkst. 17.15 (EEST)

Manuprāt, šī grāmata nav ideāla un atstāj pārāk daudz vietas interpretācijām. Tomēr, tas nav anonīms, un šobrīd nav nekā labāka poļu valodas fonoloģijas ziņā latviešu valodā. Latvijas mediju telpā par poļu pareizrakstību valda pilnīgs haoss, un katrs raksta pēc sava viedokļa. Pats kļuvu par upuri :) Galinhomane (diskusija) 2024. gada 12. maijs, plkst. 17.33 (EEST)

Nu, ja mēs Aļaksandru Lukašenku praktiski nesāpīgi atveidojām pareizi no baltkrievu valodas... Bet precīzi novilkt "iegājušamības" robežu mēs tāpat nespēsim; var jau uzticēt šo darbu Googles statistikai, kas arī nav īsti korekti. No vienas puses, būtu jāraksta, kā pienākas pēc poļu atveides, no otras — Vikipēdijā būs tā, bet citur, un it īpaši jau drukātajos avotos, citādi — haoss neiznīks tā vai tā :) --ScAvenger (diskusija) 2024. gada 12. maijs, plkst. 17.36 (EEST)

Es nenosauktu Lukašenko atveidi par nesāpīgu. -- Egilus (diskusija) 2024. gada 12. maijs, plkst. 17.38 (EEST)

Varbūt beidzot jāuzrīko balsošana un jāvienojas, kur mēs skatāmies un salīdzinam un kur — ne, lai nav tā, ka Vikipēdijā lietoto atveidi turpina noteikt atsevišķu dalībnieku atmiņas par to, kā rakstīja viņu jaunībā lasītajās grāmatās, vai kādas vietējās autoritātes (t.i. Kikosa) bieži vien sīkāk nepaskaidrotais „tā jābūt”. Šopenu, piemēram, atlabojām atpakaļ uz Šopēnu kā „tradicionālo atveidi” ar visu Biafras norādījumu, ka bez garumzīmes šī komponista uzvārdu raksta jau LPE, uz ko parasti mēdzam atsaukties, piesaucot „tradicionālo atveidi”. —Turaids (diskusija) 2024. gada 12. maijs, plkst. 18.07 (EEST)

Šopēna gadījumā humors ir tur, ka pat LPE neizdevās pārvarēt tradicionālo atveidi - pareizi vai nepareizi, bet labskanības dēļ vienalga parasti raksta Šopēnu.

Kas attiecas uz balsošanām, tad mums parasti neizdodas uz tām salasīt kaut cik autoritatīvu cilvēku daudzumu, bez tam, kā formulēsim jautājumu? Te jau norādīts - problēma g.k. ir robežas noteikšanā, kur beidzas vispārpieņemtais un sākas pelēkā zona, kur vēlams lietot noteikumus. -- Egilus (diskusija) 2024. gada 12. maijs, plkst. 18.16 (EEST)

Jāsāk ar to avoto apkopošanu, ko atzīstam par labu esam, atsevišķi izdalot varbūt cilvēkvārdu un vietvārdu gadījumu, un tad līdzīgi kā Kopienas saziņas aptaujā, dodot kādus divus mēnešus un informējot visus aktīvos dalībniekus viņu diskusiju lapās par šādas balsošanas esamību. —Turaids (diskusija) 2024. gada 12. maijs, plkst. 18.40 (EEST)

...un mēs riskēsim ar latgaļu Vikipēdijas likteni. Mēģinot atrast cilvēkus, kas varētu ar to strādāt, es pārliecinājos, ka cilvēki negrib ar to ņemties, jo tā uzrakstīta reāliem ļaudīm svešā valodā. Ja mēs pāriesim tikai uz konkrētiem avotiem kā galvenajiem, nerēķinoties ar reālo latviešu valodu, tad mūs gaida līdzīga problēma - protams, mazākā līmenī, jo parastos vārdus mēs tomēr rakstām ne pēc "avotiem". Protams, avoti arī jāzina, bet mums tomēr pēc nosaukuma ir Vikipēdija latviešu valodā, nevis VVC vai vienalga kā cita instrukciju valodā. Egilus (diskusija) 2024. gada 12. maijs, plkst. 18.51 (EEST)

Dabiski, ka jebkurai pieejai var uztaisīt reductio ad absurdum - gan manam uzskatam, ka vairumā gadījumu svarīgākā ir iegājusies forma, gan dažādu parasti pretrunīgu avotu primārumam. Būtu jau labi paļauties uz veselo saprātu, bet kā jau esam pārliecinājušies, arī veselā saprāta jēdziens vikipēdistiem ir atšķirīgs. Egilus (diskusija) 2024. gada 12. maijs, plkst. 19.00 (EEST)

Ja ir bažas par akadēmisko avotu atrautību no īstenības, viena no vietām, kur skatīties, tikpat labi var būt arī Google rezultāti, bet, ja nav vēlme ieviest jel kādu šī rādītāja izmērāmību, var jau, protams, atstāt pašreizējos džungļu likumus un zīlēšanu kafijas biezumus, kas kuram ir „veselais saprāts” un kura forma ir vai nav iegājusies. —Turaids (diskusija) 2024. gada 12. maijs, plkst. 20.00 (EEST)

Heh. Mani gan vairāk biedē nevis izmēramība, bet apvainojumi autismā, kuri neizbēgami saistīti ar šādas skaitliskas izmērošanas izstrādi un ieviešanu. Bet jā - teorētiski var izziņot, ka Guglim ir noteicošā loma tad, ja (versiju var apstrīdēt):

• par attiecīgo vārda formu iestājas vismaz 88% uzrādīto rezultātu pirmajos 100 rezultātos latviešu valodā, izslēdzot:

privātos soctīklu akauntus, tūrisma vietnes un acīmredzamus mašīntulkojumus.

• ja derīgo rezultātu kopā ir ne mazāk par 40 (personām ar aktīvo periodu pirms 21. gadsimta - 20).

Taču pat tādas juridiskas normas kā Krimināllikums vai Administratīvās atbildības likums skaitlisku izteiksmju vietā reizēm lieto tādus jēdzienus kā "saprātīgs termiņš" un "saprātīgas šaubas". Un tā nu ir sfēra, kur precīzums ir kritiski svarīgs. Bet pat tur notiek šāda "zīlēšana kafijas biezumos", jo nākas rēķināties ar objektīvo realitāti.... -- Egilus (diskusija) 2024. gada 12. maijs, plkst. 23.03 (EEST)

Cilvēkvārdu gadījumā avoti, ko ņemt vērā ir gana daudz — Nacionālā enciklopēdija, Latvijas padomju enciklopēdija, specializētie atveides noteikumi, periodika.lv, gramatas.lndb.lv, Google un droši vien vēl kaut kas, ko esmu palaids garām. Google gadījumā ķert mašīntulkojumus, manuprāt, būtu pārāk liela sīkumainība, jo varbūt kļūdos, bet pirmā dzirdēšana, ka mašīntulkotāji nodarbotos ar īpašvārdu atveidi. Sociālo tīklu ieraksti un tūrisma vietnes arī ataino reāli lietoto rakstību, bet, skatoties pietiekami daudzus avotos, tiem diezin vai būs izšķiroša loma.

Savukārt Krimināllikumā un Administratīvās atbildības likumā iekļautos jēdzienus „saprātīgs termiņš” un „saprātīgas šaubas” praksē interpretē ļoti šaurs cilvēku loks, kas būtība ir tas pats, kas šobrīd notiek Vikipēdijā (atskaitot tiesnešiem prasīto kvalifikāciju). Ja ir bažas, ka ar visu daudzo avotu aplūkošanu var izsprukt kāda „nesaprātība”, vienmēr var iestrādāt izņēmuma punktus, piemēram, vairākuma balsojuma gadījumā. —Turaids (diskusija) 2024. gada 13. maijs, plkst. 00.16 (EEST)

Pēdējā laikā kā blakšu saradies mašīntulkotu starptautisku preču un pakalpojumu reklāmas vietņu, un lai gan tās parasti nepiemin populārus personvārdus (ar valstu nosaukumiem mašīntulkotāji parasti tiek galā), bet tendence ir uz tēmu paplašināšanos, tā ka tā bija nodrošināšanās nākotnei. Kas attiecas uz tūrisma vietnēm, tad tajās regulāri parādās tāda krieviska atveide kā Kanāru salas vai Maldīvas.

Lai gan es principā piekrītu tam sarakstam, kuru varētu lietot tad, kad Gugļa rezultātu viedoklis nav acīmredzams, nav piemērojams mazās atpazīstamības dēļ vai kad tas pats veselais saprāts saka, ka tauta ir vnk nojūgusies. -- Egilus (diskusija) 2024. gada 13. maijs, plkst. 01.34 (EEST)

Haoss mums atveidē ir praktiski visur, bet dažos jautājumos var palīdzēt Google - kāda atveide ir gan masveidīga, gan neapšaubāmā pārsvarā pār citām un attiecīgi tradicionāla, kāda vēl nav un attiecīgi atveidojama pēc šādiem gadījumiem izdomātiem noteikumiem. -- Egilus (diskusija) 2024. gada 12. maijs, plkst. 17.37 (EEST)

Man nav saprotams, kāpēc Bībeles vārdus un sen pieņemtus svēto vārdus jāpārtaisā katrā slāvu valodā savādāk? Latviešu valodā sen Aleksandrs ir Aleksandrs (19. - 20. gs. sākumā arī latviešiem populārs vārds). Kāpēc tagad baltkrievam būs no baltkrievu val. atvasināts, ukrainim no ukraiņu valodas, polim no poļu valodas utt. Tas vārds sen ir pārnests latviešu valodā. Bez tam - vai mēs zinam kādā vārdā Lukašenko ir kristīts (ja kristīts)?

Atkal mēģinam ar Vikipēdīju risināt ģeopolitiskus konfliktus Kasparoviča (diskusija) 2024. gada 12. maijs, plkst. 20.46 (EEST)

Nu nez, vai tad visi Džoni un Ivani tagad būs Jāņi? Bet jā, konsekvences ir maz, kaut tā paša vācu Karla atveidošana par Kārli. Var palasīties šeit, šeit, šeit, šeit, šeit, šeit, šeit u.t.t., bet kopumā tas jau aiziet pārāk dziļos ūdeņos. --ScAvenger (diskusija) 2024. gada 12. maijs, plkst. 21.37 (EEST)

Nav jābūt pārsteigtam par vietējo pašpasludināto speciālistu "tā jābūt" - jau gadu desmitiem vikipēdija ir pārvētusies dažu, pašpasludināto ,administratoru klubiņā, kas (ļoti bieži) augstprātīgi norāda zemākajām dzīvības formām kā pareizi atveidot vārdus svahili un kā tad pareizie iedalās Burkinafaso. Savā sulā vāroties nonākuši līdz " a kāpēc mūs nemīl/neviens nebalso" —Šo komentāru pievienoja 87.110.14.43 (diskusija • devums).

Vissirsliktivaivaivai — kārtējo reizi pasludināja anonīmā augstākā dzīvības forma... --ScAvenger (diskusija) 2024. gada 12. maijs, plkst. 21.30 (EEST)

Kā tur bija ar to augstprātību no anonīmā Maitēdāja? 87.110.14.43 2024. gada 12. maijs, plkst. 21.36 (EEST)

Konkrētā dzīvības forma vispār lasīt māk, ja sauc mani par anonīmu? --ScAvenger (diskusija) 2024. gada 12. maijs, plkst. 21.38 (EEST)

Latvijas Republikā oficiālie personu apliecinošie dokumenti ir pase vai eID karte, tas kas Maitēdājam sarakstīts perosniskajā lapā var būt fakts, varbūt izdoma. Tāpēc paliksim pie anonīmā Maitēdāja. 87.110.14.43 2024. gada 12. maijs, plkst. 21.53 (EEST)

OK, OK, nav iebildumu. Pabarojies šovakar drusku un pietiek :) --ScAvenger (diskusija) 2024. gada 12. maijs, plkst. 22.01 (EEST)

Sign up for the language community meeting on May 31st, 16:00 UTC

Hello all,

The next language community meeting is scheduled in a few weeks - May 31st at 16:00 UTC. If you're interested, you can sign up on this wiki page.

This is a participant-driven meeting, where we share language-specific updates related to various projects, collectively discuss technical issues related to language wikis, and work together to find possible solutions. For example, in the last meeting, the topics included the machine translation service (MinT) and the languages and models it currently supports, localization efforts from the Kiwix team, and technical challenges with numerical sorting in files used on Bengali Wikisource.

Do you have any ideas for topics to share technical updates related to your project? Any problems that you would like to bring for discussion during the meeting? Do you need interpretation support from English to another language? Please reach out to me at ssethi(__AT__)wikimedia.org and add agenda items to the document here.

We look forward to your participation!

MediaWiki message delivery 2024. gada 15. maijs, plkst. 00.22 (EEST)

Module:Country alias

Hello! Is it possible for you to update the country alias module to the current version it has today. It has not been edited for 18 months now. Can you check the changes and then add them to the module. I have added flags in the module sandbox check if they are right. 80.212.169.202 2024. gada 16. maijs, plkst. 16.09 (EEST)

Feedback invited on Procedure for Sibling Project Lifecycle

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Lūdzu, palīdziet tulkot uz savu valodu

Dear community members,

The Community Affairs Committee (CAC) of the Wikimedia Foundation Board of Trustees invites you to give feedback on a draft Procedure for Sibling Project Lifecycle. This draft Procedure outlines proposed steps and requirements for opening and closing Wikimedia Sibling Projects, and aims to ensure any newly approved projects are set up for success. This is separate from the procedures for opening or closing language versions of projects, which is handled by the Language Committee or closing projects policy.

You can find the details on this page, as well as the ways to give your feedback from today until the end of the day on June 23, 2024, anywhere on Earth.

You can also share information about this with the interested project communities you work with or support, and you can also help us translate the procedure into more languages, so people can join the discussions in their own language.

On behalf of the CAC,

RamzyM (WMF) 2024. gada 22. maijs, plkst. 05.25 (EEST)

Vai tas tiešām ir Mežaparks?

Cienījamie kolēģi, varbūt kāds no jums var norādīt šīs fotogrāfijas precīzu vietu. Man ir kauns, bet nevaru saprast, kur tas ir. Rodas domas, ka tas nav Mežaparks. — Olgerts V (diskusija) 2024. gada 26. maijs, plkst. 09.08 (EEST)

"Gazproma" ūķis Sudrabu Edžus ielā 1, manuprāt. Atšķirības varētu būt renovāciju rezultāts. - Egilus (diskusija) 2024. gada 27. maijs, plkst. 00.52 (EEST)

Tur tu sāņem instruktāžu no kuratora? 46.109.25.220 2024. gada 27. maijs, plkst. 21.46 (EEST)

Kad es viņu bildēju, tā ēka piederēja Gazpromam. Kam tagad, nezinu. -- Egilus (diskusija) 2024. gada 27. maijs, plkst. 22.43 (EEST)

Vai stāsts ir par māju, vai par "Gazprom". Tā ēka ir būvēta lielūpniekam H. Petersenam 1908. gadā. Arhitekts K. Felsko, pārbūvējis A. Mēdlings. Viena no skaitākajām mājām Mežaparkā. Padomju laikā "Bagramjana villa". Baltijas kara apgabala pavēlnieka, ģenerāļa Ivana Bagramjana vārdā. Hamburgas ielā 9. , Ja nav mainīti ielu nosaukumi un nummuri. Avots: S. Viese "Mežaparks", Jumava, Rīga, 2001. un skaistās bērnības atmiņas... Kasparoviča (diskusija) 2024. gada 3. jūnijs, plkst. 10.59 (EEST)

Paldies, tieši tā, Hamburgas 9. Arī man pirmas domas bija par "Gazprom" ēku, bet tā ir noteikti atšķirīga. Kā arī cien. @Egilus pievienotajā bildē (ar tekstu "Sudrabu Edžus ielā 1") ir nevis Sudrabu Edžus 1, bet tā pati Hamburgas iela 9. Vēlreiz paldies visiem par diskusiju. — Olgerts V (diskusija) 2024. gada 10. jūnijs, plkst. 07.53 (EEST)

Vietvārdu variantu minēšana raksta sākumā

Piedodiet, ja nepareizajā vietā šo publicēju, maz esmu lietojis latviešu vikipēdiju.

Jebkurā gadījumā dalībnieks Senlatvietis vakar šajā izmaiņā izņēma lībisko vārdu Kuldīgai (Kuldīg), kam bija atsauce. Mans jautājums visiem – vai ir noteikums vai diskusija, kas nosaka, vai šiem nosaukumu variantiem ir vai nav jāparādās šķirkļa sākumā? Man liekas, ka angļu vikipēdijai kaut kas tāds ir (šeit), kas ļauj pievienot nosaukumus, kurus lietoja bijušie iedzīvotāji, toties šī ir latviešu vikipēdija, kurā dažiem rakstiem (Kolka – Kūolka, Daugavpils – Daugpiļs vai Daugovpiļs) sākumā parādās vēsturisks vai citas valodas vārds, bet citos (Rēzekne, Rīga) nav respektīvie vārdi (Rēzne, Rīgõ). 90.139.2.187 2024. gada 27. maijs, plkst. 13.09 (EEST)

Tā ir vairāk tradīcija, bet kopumā tā sniedz arī papildus informāciju, kā Jūs pieminējāt, kādi nosaukumi tika lietoti. Votre Provocateur (diskusija) 2024. gada 27. maijs, plkst. 13.52 (EEST)

Līdz ar to uzskatu, ka lībiešu pilsētas nosaukums ir jāatstāj. Votre Provocateur (diskusija) 2024. gada 27. maijs, plkst. 13.54 (EEST)

būtu lietderīgi minēt nosaukumus, kas tiek lietoti, vai ir plaši vēsturiski lietoti. šeit varbūt būtu Kuldīgas vāciskajam nosaukumam vieta. lībisko, kas noteikti nav tik plaši ticis izmantots (jo Kuldīga nav līvu zemēs), būtu labāk kādā citā raksta vietā varbūt, bet ievada teikumā tas arī man (subjektīvi) šķiet lieks. Biafra (diskusija) 2024. gada 27. maijs, plkst. 15.05 (EEST)

Lībiešu nosaukumi vietā ir bijušā Lībiešu krasta teritorijā, latgaliskie - Latgalē. Citi alternatīvie (vēsturiskie) nosaukumi raksta galviņā ir maldinoši - tikpat labi varētu likt vācu, poļu, krievu, zviedru nosaukumus, kas pārmērīgi saraibinātu raksta sākumu. Šādus nosaukumus vislabāk likt vēstures sadaļā, kur aprakstīt - kad pilsēta bijusi tādā un tādā varā ar tādu un tādu nosaukumu. --Kikos (diskusija) 2024. gada 27. maijs, plkst. 15.12 (EEST)

Šoreiz pievienojos - man visi tie nosaukumi uz teritoriju neattiecošās svešvalodās šķiet pilnīgi lieki. Un vēsturiskos labāk pieminēt vēstures sadaļā, jo ievadam jābūt maksimāli īsam un kodolīgam. -- Egilus (diskusija) 2024. gada 27. maijs, plkst. 19.38 (EEST)

Atbalstu! Kasparoviča (diskusija) 2024. gada 3. jūnijs, plkst. 11.03 (EEST)

Atbalstu --ScAvenger (diskusija) 2024. gada 27. maijs, plkst. 20.26 (EEST)

Atbalstu --Baisulis (diskusija) 2024. gada 27. maijs, plkst. 21.27 (EEST)

Atbalstu -- Meistars Joda (diskusija) 2024. gada 27. maijs, plkst. 21.34 (EEST)

Neatbalstu -- Votre Provocateur (diskusija)

The Appearance menu and new default standard font size will be available for logged-out users

Read this in your language • Lūdzu, palīdziet tulkot uz savu valodu

Hi everyone! We are the Wikimedia Foundation Web team. We work on making it easier to read Wikimedia projects as part of the objective "Reading and media experience" of the current year’s annual plan. To achieve this goal, we have introduced the "Accessibility for Reading" beta feature. It adds a menu which works on the Vector 2022 skin and allows logged-in users to choose different font sizes and color schemes based on individual needs.

The menu introduces a new Standard font setting. It slightly increases the size and height of the font. It was selected based on multiple sources. You will find more information on this in the section "About the new Standard font setting".

What will change

• We are now ready to make the new Appearance menu available for logged-out and logged-in users.
• At the same time, we will also make the Standard option the new default for logged-out users only.
• If no breaking technical issues are found, we plan on making this change within the next two weeks.
• Later, this menu will also include the option to select dark mode, which for the time being will remain a beta feature. For more information, check out our project page.

About the menu

The new menu will allow logged-in and logged-out users to set preferences for:

1. Text size and line height (available now as a beta feature): Users will be able to choose between the Small (current default), Standard (recommended for better accessibility), and Large options. Selecting an option will change both the font size and line height of the text.
2. Dark mode (available now as a beta feature): Users will be able to choose to see the site in night mode on a permanent basis, or select an "automatic" setting which will set day or night mode based on the device or browser preferences.

3. 

   Content width (previously available as a toggle button): We have moved the content width toggle from an icon at the bottom of the page to a labeled radio button in the new menu. It will work exactly the same as the toggle. The previous toggle button will no longer be available.

This menu has been tested as a beta feature by logged-in users across wikis as well as in user testing with readers. Based on the findings of these tests, we changed the menu to improve discoverability and ease of use, and to accommodate gadget compatibility.

The menu will appear to the right of the page, immediately under the Tools menu if that has been pinned. Unlike the Tools menu, the Appearance menu is pinned by default, but can be unpinned. Once unpinned, it collapses under an icon at the top of the page.

About the new Standard font setting

The "Small" option is the current default. We will be changing this default to "Standard" for logged-out users, while keeping "Small" as the default for logged-in users. The "Standard" and "Large" options were built and tested based on the following:

• Academic studies and recommendations for the best average font size for the majority of readers. These recommendations stated that our current size is too small for the majority of people to read comfortably. This means that on average, people read more slowly, strain their eyes while reading, or have difficulty clearly seeing the text. Increasing the font size by default improves these issues for all users, including users who might not have sufficient time to spend adjusting a setting via the appearance menu or browser. Information density is also important, which is why we wanted to increase font size without sacrificing information density. We have achieved this by changing not only font size, but also line height and paragraph spacing.
• Designs submitted by more than 630 Wikipedians from across 13 wikis of different languages, scripts, and sizes. The majority (~450) of these users opted for a font size that was larger than the default. "Standard" represents the average of the most popular cluster of responses (15-20 pixels). "Large" represents the need for an even larger option, as represented by the cluster of sizes between 21-26 pixels. You can read more on how we included volunteers in the process and landed on these options.
• Beta feature usage showed that the majority of users who interact with the feature at least once opt for a font size that is larger than the current default.

Our works so far and next steps

Logged-in users will remain with the "small" setting for the time being as their default, but can change to any other setting at any time. In a few months, we will study how many logged-in users switch to standard and start a conversation on whether it makes sense for logged-in users to make the switch as well. From the early data from the beta feature, 55% of sessions who interacted with the feature chose to use a setting that was standard or larger.

If you'd like to help, we have a few simple requests for you:

1. Please, turn on the beta feature ("Accessibility for Reading (Vector 2022)")
2. Try out the new menu. Is anything confusing? Do you understand all the labels and how the menu works?
3. Try out the small, standard, and large sizes, the color schemes, and the width toggle. Reach out to us if you notice any bugs, or have questions or concerns.

If you'd like to learn more about the project, see our FAQ. Comments and questions are most welcome. Thank you! SGrabarczuk (WMF) (diskusija) 2024. gada 29. maijs, plkst. 03.33 (EEST)

Announcing the first Universal Code of Conduct Coordinating Committee

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Lūdzu, palīdziet tulkot uz savu valodu

Hello,

The scrutineers have finished reviewing the vote results. We are following up with the results of the first Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) election.

We are pleased to announce the following individuals as regional members of the U4C, who will fulfill a two-year term:

• North America (USA and Canada)
  • –
• Northern and Western Europe
  • Ghilt
• Latin America and Caribbean
  • –
• Central and East Europe (CEE)
  • —
• Sub-Saharan Africa
  • –
• Middle East and North Africa
  • Ibrahim.ID
• East, South East Asia and Pacific (ESEAP)
  • 0xDeadbeef
• South Asia
  • –

The following individuals are elected to be community-at-large members of the U4C, fulfilling a one-year term:

• Barkeep49
• Superpes15
• Civvì
• Luke081515
• –
• –
• –
• –

Thank you again to everyone who participated in this process and much appreciation to the candidates for your leadership and dedication to the Wikimedia movement and community.

Over the next few weeks, the U4C will begin meeting and planning the 2024-25 year in supporting the implementation and review of the UCoC and Enforcement Guidelines. Follow their work on Meta-wiki.

On behalf of the UCoC project team,

RamzyM (WMF) 2024. gada 3. jūnijs, plkst. 11.15 (EEST)

Kārtošanas konkurss

Vispirms, info par kaimiņu projektu: igauņi rīko fotokonkursu līdz 31. augustam par Igaunijas ciemiem daļā pašvaldību, noteikumi un karte te.

Par lietu. Man te diskusijas rezultātā piedzima doma par sakārtošanas konkursu: sastādīt sarakstu ar kādiem 1000-3000 rakstiem, kas kaut kādā veidā attiecas uz Latviju, bet nav latviešu Vikipēdijā, vadoties no man ieteiktā šī rīka dažādās valodās, bet pamatīgi izšķirojot viņa sniegto sarakstu (mašīnstādītie saraksti slimo ar kaudzi nekorektu rezultātu), un sasaukt tautu. Vienīgais, ko es pie tam gribētu uzkraut kādam citam, ir vaicājums @Biafra, vai viņš varētu uz tādu lietu sameklēt prīzes (teiksim, kādas 4 grāmatnīcas kartes). Būtu jau skaisti, ja varētu arī atdalīt rakstzīmju tekstu kā CEE Spring, bet tas nav tik principiāli, bez tam līdzīgu efektu var sasniegt arī, paņemot tekstu no publikai redzamā raksta uz teksta redaktoru. Pārējos rezultātus varu pats ar rokām sarēķināt, tas ir acīmredzami ātrāk kā ar programmām (spriežot pēc tā paša CEE Spring). Izņemot prīžu jautājumu, visu pārējo varu izdarīt pats.

Domājamais taimlains: kaut kur jūlijā man būs izšķirots saraksts (viņš ir jau aizsākts, jo jebkurā gadījumā tāds noderētu arī pašam), pašu konkursu varētu rīkot oktobrī, kad vasaras slinkums pārgājis. Noteikumos nāksies balansēt starp rakstu daudzumu un teksta garumu, jo, piemēram, igauņiem ir daudz rakstu par Latvijas muižām kā ēkām un administratīvām vienībām, kā arī par visādiem Livonijas laikmeta mūkiem un bruņiniekiem, par kuriem visa info ir pāris teikumu. Man šai sakarā nāk prātā dot papildus punktus par raksta garumu, kas pārsniedz citās valodās esošu, jo informācijas meklēšana daudz grūtāka par prastu tulkošanu.

Jā, un ķimerējoties es jau esmu atradis ne mazumu bezsaišu latviešu rakstu, kurus sasaistīju ar esošajiem citās valodās :) Neviens nenojauta par citvalodu rakstu eksistenci... -- Egilus (diskusija) 2024. gada 10. jūnijs, plkst. 12.44 (EEST)

Atbalstu, Ideja super! Plus kāds jauns konkurss, kas neatkārtojas gadu no gada. Piekrītu arī par mēneša izvēli.--Baisulis (diskusija) 2024. gada 10. jūnijs, plkst. 18.55 (EEST)

ideja laba, Atbalstu. par balvām sarunāsim, noteikti atradīsim iespēju! Biafra (diskusija) 2024. gada 10. jūnijs, plkst. 21.28 (EEST)

1. man ieteiktā rīka - izmanto vismaz rīku, kas tapis tepat tēvzemē :) Vikipēdija:Kopienas portāls/Arhīvs41#Par nākamajiem 100 tūkstošiem
2. mašīnstādītie saraksti slimo ar kaudzi nekorektu rezultātu - komentārs vietā, bet nevis mašīnsastādīšanā vaina, bet kategoriju kokā. pirmkārt, kā pats nojaut, daudzi kategorijas liek uz haļavu un otrkārt - jo dziļāk kategorijās iet, jo lielāka iespēja nokļūt nevēlamā kategorijā (un attiecīgi tās apakškategorijās). ja ej šo ceļu (skatīties apakškategorijās) - vienkārši samazini to dziļumu uz 4 vai 5, tad varētu būt jēdzīgāki rezultāti.
3. man te uz Vikipēdija:Latvijai un Igaunijai 100 konkursu bija saģenerēti daži related saraksti (ja interesē, varu pārģenerēt ar aktuālo stāvokli): [2]. es parasti izmantoju (arī šiem sarakstiem) vikiprojektu/portālu atzīmes.
4. mēnesim moš var izraudzīties novembri? you know, patriotisma mēnesis :)
5. ja paprasīsi, vari arī dabūt "lasāmā teksta" rādītājus.
6. es, protams, tavu ideju atbalstu. man pašam bija padomā citādāka rakursa "sakārtošanas konkurss". bet es neesmu pasākumu organizators :(

1. modificēts saraksts tam, ko izmanto Treisijs savos "īsākajos rakstos". Dalībnieks:Edgars2007/Īsākie raksti/Cita versija (neskatieties uz pirmajām vietām, tur kkādi gļuki): raksti ar 100+ iw saitēm, vērtīgu/labu rakstu kādā no lielajām wiki (vai precīzāk - izfiltrētām mazajām wiki) + sarindotu pēc daudziem jau zināmā "lasāmā teksta" rādītāja.
2. paņemam 2023. gada skatītākos rakstus lvwiki (dati man ir kkur salejupielādēti, atlika tikai apstrādāt) un skatamies sliktākās kvalitātes rakstus starp tiem, ko cilvēki vispār lasa :)

Edgars2007 (diskusija) 2024. gada 11. jūnijs, plkst. 21.01 (EEST)

Paldies! Tā jau i, ka daudz kas ir profu izdarīts, bet diletantu paaudze manā personā ne to zina, ne apjēdz, par ko runa, ne prot likt lietā. Derētu jau, protams, aprakstīt īpašā lapā visus šādām reizēm esošos rīkus...

Jā, es jau sapratu, ka koks uz 9 ir par traku un pat koks uz 4 vismaz igauniski sevišķi neatšķiras (pirmām kārtām mani interesē igauņu un lietuviešu valodas).

Par novembri - tas sakrīt ar Āzijas mēnesi. Neba nu tas būtu mums īpaši populārs, bet divi konkursi vienlaikus priekš mums, manuprāt, būs par daudz. -- Egilus (diskusija) 2024. gada 11. jūnijs, plkst. 22.34 (EEST)

pēc starptautiskās lapas saprotu, ka vismaz pagājušajā gadā Āzijas konkurss lokāli varēja notikt starp 1. novembri un 31. decembri. es, protams, nespiežu rīkot jelkādu konkursu jelkādā specificētā laikā. Edgars2007 (diskusija) 2024. gada 12. jūnijs, plkst. 10.59 (EEST)

Ideja jau jauka. Kādus kritērijus tu izmanto rakstu atlasei? Mana vienīgā baža ir par rakstu kvalitāti. Pirms pāris dienām ieskatījos Sākumlapā. Tur sadaļā "Vai tu zināji?" bija atsauces uz nepabeigtiem rakstiem (piem. par prosu). Vai nevajadzsētu rīkot atkal kādu sakopšanas talku? Ražot nepabeigtus rakstus ir diezgan neproduktīvi. Kasparoviča (diskusija) 2024. gada 11. jūnijs, plkst. 20.12 (EEST)

Vienīgais kritērijs - saistība ar Latviju, kaut vai minimāla. Par nepabeigtiem rakstiem - nu tam mums reiz bija attiecīgs konkurss februārī, reanimēts netiek. Bet pašlaik man ir konkrēta lieta, ar ko gribu tikt galā. Egilus (diskusija) 2024. gada 11. jūnijs, plkst. 22.24 (EEST)

kopumā atļaušos nepiekrist Kasparoviča. labāk īss raksts, nekā, ja raksta nav. protams, saprāta robežās. un ļoti ceru, ka raksta par prosu nonākšana sākumlapā pamudināja tevi to papildināt! Biafra (diskusija) 2024. gada 12. jūnijs, plkst. 11.43 (EEST)

Par "prosu" nav ko papildināt, jo nav skaidrs , vai raksts ir par biezputru, bakalejas izstrādājumu vai graudzālēm no kurām tos iegūst. Ķep ļep raksts. Kasparoviča (diskusija) 2024. gada 17. jūnijs, plkst. 12.52 (EEST)

jāskatās te būtu pēc pievienotās starpviki saites. raksts ir gandrīz 80 citās valodās. attiecīgi tai virzienā arī var attīstīt. Biafra (diskusija) 2024. gada 17. jūnijs, plkst. 13.39 (EEST)

@Kasparoviča man arī patiktu pilnīgi raksti, bet dažādi WMF pētījumi norāda, ka vairumu lasītāju interesē tikai pirmās 3 rindkopas, tāpēc uz to arī būtu prātīgi koncentrēties. Visu mēs nespējam, tāpēc jāsaprot prioritātes. Papuass (diskusija) 2024. gada 17. jūnijs, plkst. 15.49 (EEST)

The final text of the Wikimedia Movement Charter is now on Meta

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Lūdzu, palīdziet tulkot uz savu valodu

Hi everyone,

The final text of the Wikimedia Movement Charter is now up on Meta in more than 20 languages for your reading.

What is the Wikimedia Movement Charter?

The Wikimedia Movement Charter is a proposed document to define roles and responsibilities for all the members and entities of the Wikimedia movement, including the creation of a new body – the Global Council – for movement governance.

Join the Wikimedia Movement Charter “Launch Party”

Join the “Launch Party” on June 20, 2024 at 14.00-15.00 UTC (your local time). During this call, we will celebrate the release of the final Charter and present the content of the Charter. Join and learn about the Charter before casting your vote.

Movement Charter ratification vote

Voting will commence on SecurePoll on June 25, 2024 at 00:01 UTC and will conclude on July 9, 2024 at 23:59 UTC. You can read more about the voting process, eligibility criteria, and other details on Meta.

If you have any questions, please leave a comment on the Meta talk page or email the MCDC at mcdc@wikimedia.org.

On behalf of the MCDC,

RamzyM (WMF) 2024. gada 11. jūnijs, plkst. 11.44 (EEST)

Šobrīd ir izveidota balsošana par Wikimedia kustības hartas apstiprināšanu, kas ilgs līdz 7. jūlijam. Aicinu visus izlasīt dokumentu (mašīntulkojums) un nobalsot vai komentēt tā saturu.

Tehniski kopienas balsojumu veikšu es, iesniedzot šī balsojuma rezultātu (pavisam drīz noslēdzas termiņš šī tehniskā izpildītāja nominēšanai). Papuass (diskusija) 2024. gada 21. jūnijs, plkst. 11.50 (EEST)

Diskusiju saites

Vai tikai man, pirmo reizi atverot jebkuru jaunu (vai sen neskatītu) rakstu, saite uz attiecīgo diskusiju rādās zila, neatkarīgi no diskusijas esamības? Kad rakstu atver otrreiz, tad, kā pienākas, sarkana. ScAvenger (diskusija) 2024. gada 24. jūnijs, plkst. 23.36 (EEST)