Prijeđi na sadržaj

Wikipedija:Članci za brisanje

Izvor: Wikipedija
Prečica:
WP:ČZB

Na ovoj stranici korisnici mogu raspravljati o člancima predloženim za brisanje. Uglavnom treba predlagati članke o temama spornog značaja, članke za koje se vjeruje da ne ispunjavaju smjernicu o provjerljivosti i članke koji su potencijalno nastali vlastitim istraživanjem. Svako može predložiti članak za brisanje.

Pri predlaganju označite članak šablonom {{Članak za brisanje}}. Osim toga, molimo vas da tvorca i značajne doprinosioce (prema unesenom materijalu) obavijestite o brisanju članka dodajući šablon {{Obavještenje o brisanju članka}} na njihovu korisničku stranicu za razgovor. Značajne doprinosioce možete naći upotrebom funkcije „Historija stranice” alatke XTools.

Ako primjetite sporan članak, unesite njegov naziv na donji spisak i obrazložite zahtjev. Svi korisnici imat će priliku da se izjasne o prijedlogu i iznesu svoje komentare. Administratori će potom postupiti u skladu s postignutim konsenzusom. Rasprava o brisanju članka okvirno traje jednu sedmicu. U nedostatku komentara administrator ima diskrecijsko pravo da odobri ili odbije zahtjev.

Imajte na umu da administratori po brzom postupku brišu članke koji sasvim očigledno ne pripadaju Wikipediji. Takve članke označavajte šablonom {{Brzo brisanje}}.

Donja anketa je zaključena. Nemojte je mijenjati.


Prema WP:ZNAČAJ, nedostatak izvora, prisustvo samo primarnih izvora. – Inokosni organ (razgovor) 16:27, 16 septembar 2024 (CEST)

Budući da nakon isteka termina nema prigovora, zahtjev za brisanje je prihvaćen. – Inokosni organ (razgovor) 01:36, 24 septembar 2024 (CEST)
Gornja anketa je zaključena. Nemojte je mijenjati.

Po temi značajnosti meni se čini da je članak u redu i da nemamo puno sumnje, dok su znatno upitniji izvori i, prije svega, opći ton sadržaja. Ta dva zadnja elementa po mome ukazuju na reklamiranje. Obavio sam g/p ali prva verzija teksta je sastavljena onako kako bi se napisala reklama ili cv jednog autora koji predstavlja svoj rad na tržištu.

Ako su ostali korisnici saglasni, ja bih članak zadržao pod uvjetom da se obogati objektivnim encklopedijskim informacijama i stilom. Suprotno, preporučio bih brisanje. – Inokosni organ (razgovor) 20. oktobra 2024. u 20:26 (CEST)[odgovori]

Apsolutno prihvatam sve primedbe o "objektivnosti" formulacija, i prihvatam svako preformulisanje u tom smislu iskusnih autora na Wikipediji. Međutim, moj tekst je prepravljen tako što je spojen sa biografijom drugog Nenada Mikalačkog, rođenog u Novom Sadu. Nenad Mikalački Django je rođen u Kikindi i nema veze sa Nenadom Mikalačkim (režiser) rođenim u Novom Sadu. Naslov "Django (Nenad Mikalački)" sam stavio zbog toga što je on u Jugoslaviji i Holandiji poznat pod svojim umetničkim imenom a ne pod imenom u zagradi. Sada je, međutim, od dve tačne nastala jedna pomešana - netačna - biografija. Hvala na staranju o temi, članak "Django" (Nenad Mikalački) jesam spreman da objavim u ispravljenoj formi, samo je važno da se "stvar vrati" na njega i odvoji od drugog Mikalačkog – Raderthal (razgovor) 20. oktobra 2024. u 20:43 (CEST)[odgovori]
Ah, pardon, to je moja greška, odmah prepravljam. – Inokosni organ (razgovor) 20. oktobra 2024. u 21:13 (CEST)[odgovori]
 UrađenoInokosni organ (razgovor) 20. oktobra 2024. u 21:15 (CEST)[odgovori]
Hvala! Sve primedbe na račun stilske regularnosti teksta u skladu sa Wikipedijom će mi takođe mnogo značiti. – Raderthal (razgovor) 20. oktobra 2024. u 21:24 (CEST)[odgovori]
Hvala vama!
Ja bih naziv stranice ostavio ovako kako je, pa po potrebi mogli bismo dodati razvrstavanje. Ne bih ga mijenjao u Django jer to ime već nose Tarantinov film i čuveni muzičar... U ovoj zadnjoj mojoj reviziji imate vašu prvu na koju sam napravio neke nužne ispravke (poveznice, kategorija, sastavljanje u jedinstven tekst, uvod, itd). Prema tome, u ovakvom stanju je meni ovaj članak još uvijek reklama EPP sa nešto opreznijim tekstom. Dakle, za brisanje. Ako smijem: dodao bih nekoliko sažetih biografskih podataka (točno mjesto i datum rođenja), kratka napomena o njegovom obrazovanju, zatim opis glavnih i najpoznatijih iskustava i djela. Pritom dodao bih listu glavnih djela (3-4 su dovoljna) i nužni su objektivni izvori (ne blog, ne osobni website, ne stranica njegove izdavačke kuće). Idealna enciklopedijska biografija bi trebala izgledati kao opis života koji bi mogla o njemu izreći neka treća osoba koja nešto dublje poznaje njegov život i rad.
Ipak, želio bih znati mišljenje i ostalih kolega o ovome članku, ne bih donosio jednoglasne odluke. LP – Inokosni organ (razgovor) 20. oktobra 2024. u 21:37 (CEST)[odgovori]
Ovo je vrlo jednostavno: ako ima izvora, ostaviti. Ukoliko nema, brisati – Edgar A. Poe 21. oktobra 2024. u 03:58 (CEST)[odgovori]
A pa iz Vašeg odgovora mi je jasno da je članak u ovom obliku neodrživ. Imam ja tu još mnogo da istražujem i ispravljam. Baš kao što rekoh, primedbe su mi nnogo značile tako da sam i sam za brisanje, jer istraživanje će svakako potrajati, pogotovo na planu "objektivnih izvora". Hvala Vam na vremenu i trudu, i da znate da nisu bili badava. – Raderthal (razgovor) 21. oktobra 2024. u 12:09 (CEST)[odgovori]
@Raderthal: Puno hvala vama! Molim vas, imate nedjelju dana da dopunite stranicu (max dvije) jer po pravilu nakon toga roka, stranica se briše ako nema poboljšanja. LP – Inokosni organ (razgovor) 22. oktobra 2024. u 18:43 (CEST)[odgovori]
Nema smisla da popravljam na brzinu, sa izvorima bih u ovom slučaju imao pretežak posao za malo vremena, jasno je da sam se početnički previše zaleteo. A i tip izražavanja, suprotno onome što sam u početku mislio, moram još dobrano da uvežbam - tako na primerima ličnosti, tako i pojmova. Veliki pozdrav! – Raderthal (razgovor) 23. oktobra 2024. u 21:34 (CEST)[odgovori]
@Raderthal: po pravilu ovaj članak bih trebao izbrisati, ali pošto vidim da želite raditi na njemu, produžio bih termin prijedloga za brisanje do 15. novembra. Ako ne kvalitativnih promjena, 16. novembra ga brišemo. LP – Inokosni organ (razgovor) 2. novembra 2024. u 17:36 (CET)[odgovori]

Donja anketa je zaključena. Nemojte je mijenjati.


Članak stoji u ovom stanju od 2022. a izgleda kao očita reklama. – Inokosni organ (razgovor) 21. oktobra 2024. u 23:03 (CEST)[odgovori]

Tema je validna, ali ukoliko se ne sredi, ovo je reklamni tekst i to je za brisanje... – Edgar A. Poe 22. oktobra 2024. u 03:29 (CEST)[odgovori]
Gornja anketa je zaključena. Nemojte je mijenjati.