Vés al contingut

Viquipèdia:Esborrar pàgines/Propostes

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure
Drecera:
VP:EP/P
  • Aquesta és la pàgina per a discutir les propostes d'esborrament de pàgines. Per a incloure una proposta vegeu els tres passos a seguir a Ajuda:Esborrar pàgines. Si heu arribat aquí per completar el segon pas, feu servir l'enllaç següent i ompliu la informació que se us demanarà en la plantilla precarregada. Recordeu complir el tercer pas després d'efectuar el segon!
Afegiu la proposta a la pàgina (pas 2)

Llegiu la pàgina proposada a esborrar i llegiu-ne els motius. Mentre el procés estigui obert podeu expressar les vostres opinions i votar. Només s'accepten vots d'usuaris amb més de 30 dies antiguitat i més de 100 contribucions en l'espai principal (articles) durant els darrers tres mesos abans de la data de la proposta. Com a excepció es permet votar al creador de l'article si era un usuari registrat quan el va crear. Per emetre el vostre vot inicieu una nova línia amb un asterisc (*)

  • La vostra votació
  • Els motius que us porten a emetre tal vot i la vostra firma (~~~~). Si la vostra opinió simplement coincideix amb la d'un altre votant expliciteu-ho. Digueu, per exemple, «Opino igual que el proponent» o «Comparteixo el punt de vista de l'usuari tal». Si voleu participar en diverses propostes, editeu-les d'una en una perquè quedi a l'historial i al resum d'edició el títol de la pàgina que esteu valorant.

Si una votació ja ha complert els terminis corresponents perquè es pugui considerar acabada, afegiu-hi una línia amb el resultat. Si han guanyat els vots favorables a l'eliminació de la pàgina, un administrador procedirà al seu esborrament i traslladarà la proposta d'eliminació a l'arxiu històric corresponent. Si s'ha optat per mantenir la pàgina, també traslladarà la proposta a l'historial i, a més, deixarà un enllaç a la pàgina de discussió de l'article que es pretenia esborrar per a informar-ne en vistes de posteriors processos d'eliminació.

Opcions de vot i intervenció
Trieu alguna de les següents opcions:
  • A favorA favor Suport {{suport}} : La proposta d'esborrament és fortament defensada, però per alguna raó l'article no compleix els criteris d'esborrament ràpid.
  • A favor Aprovació {{aprovació}} : La proposta d'esborrament és defensada per l'usuari.
  • NeutralA favor Assumible {{assumible}} : La proposta d'esborrament és l'opció més factible, però l'usuari presenta alguns dubtes.
  • Neutral NS/NC {{nsnc}} : L'usuari no vol decantar-se per cap opció, se sol acompanyar d'algun tipus d'observació relativa a l'esborrament tractat.
  • NeutralNeutral Indiferent {{indiferent}}: Pràcticament igual que l'anterior, però l'usuari ho deixa a criteri de la resta d'electors.
  • Comentari Comentari {{comentari}} : L'usuari no vol emetre un vot però vol deixar constància d'una reflexió.
  • En contraneutral Consentible {{consentible}} : La proposta d'esborrament no és l'opció més factible, però l'usuari té dubtes sobre la presència d'aquest article com a article independent a la Viquipèdia tal i com està redactat en el moment del seu vot.
  • Objecció Objecció {{objecció}} : La proposta d'esborrament és rebutjada per l'usuari.
  • En contraEn contra Rebuig {{rebuig}} : La proposta d'esborrament és rebutjada per l'usuari. A més es considera que l'article hauria de ser imprescindible dins de la Viquipèdia.
  • Usuarificació {{usuarificació}}
  • Pregunta Pregunta {{Qüestió}}
  • Objecció Fusió {{Vot fusió}}
  • S'anul·la aquesta proposta (administradors)


Yacht Club de Chile

[modifica]

Pàgina: Yacht Club de Chile (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Yacht Club de Chile · Yacht Club de Chile en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • A favor Aprovació El tema no disposa de cobertura significativa de fonts fiables. --Brunnaiz (disc.) 02:11, 16 ago 2024 (CEST) (proponent)[respon]
  • Comentari Comentari A eswiki un administrador va esborrar l'article sense discussió, per "promocional, sin relevancia ni referencias de fuentes fiables".[1] --Pere prlpz (disc.) 15:06, 16 ago 2024 (CEST)[respon]
  • A favor Aprovació D'acord amb qui ho proposa. --Quetz72 (disc.) 23:35, 16 ago 2024 (CEST)[respon]
  • Objecció Objecció és un club nàutic, és important pel món del mar. No conec els documents nàutics de referència de la zona latinoamericana, però existeix i està recollit en les cartes nàutiques. Potser no existeixen gaires fonts (que pouguem accedir des d'aquí), però el fet de sortir a la carta (far, port o club nàutic), pot tenir article a la Viquipèdia.KajenCAT (disc.) 23:34, 18 ago 2024 (CEST)[respon]
    Amb aquestes referències, el club té un port esportiu (una marina), que encara que sigui petit podria ser notable com a port, tot i que no està gens clar que el sol fet de sortir a la carta sigui suficient com hem vist altres cops amb coses que surten als nostres mapes. Ara bé, no està clar si l'article parla del club, del port, o de les dues coses. De fet, l'article no parla de gaire cosa perquè amb les referències que has trobat fins ara no es pot dir gran cosa. Pere prlpz (disc.) 23:42, 18 ago 2024 (CEST)[respon]
    @KajenCAT D'acord amb la norma, la simple existència no atorga admissibilitat. De veritat que vaig estar buscant fins i tot en diaris locals (elmartutino.cl, lacuarta.com, diariosur.es, etc.), i tot el que en sortien eren mencions molt tangencials, normalment de competicions. Fins i tot vaig buscar per si hi havia cobertura de l'hipotètic 50è aniversari, però no hi havia res. Necessitem com a mínim una font i referència amb cobertura significativa, i com a mínim jo vaig ser incapaç. -- Quetz72 (disc.) 00:03, 19 ago 2024 (CEST)[respon]
    Al igual que la norma fa pressumpció d'admissibilitat en determinats casos (per exemple, ser un municipi o ser un diputat), el fet de ser un club nàutic ho hauria ser. No trobem fonts senzilles, però rebuscant i amb coneixements nàutics o de com funciona Xile, segurament sí, ja que surt esmentat en diverses revistes com Revista Veleros. KajenCAT (disc.) 09:09, 19 ago 2024 (CEST)[respon]
  • En contraneutral Consentible He afegit un parell de refs addicionals, encara que justegen -- Cataleirxs (disc.) 10:43, 20 ago 2024 (CEST)[respon]
  • En contraneutral Consentible Per les millores--Mcapdevila (disc.) 14:16, 21 ago 2024 (CEST)[respon]

Jaume Soler i Serra

[modifica]

Pàgina: Jaume Soler i Serra (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Jaume Soler i Serra · Jaume Soler i Serra en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Impremta col·lectiva de Can Batlló

[modifica]

Pàgina: Impremta col·lectiva de Can Batlló (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Impremta col·lectiva de Can Batlló · Impremta col·lectiva de Can Batlló en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • A favor Aprovació L'única cobertura significativa externa que té és un article de La Directa en què s'anuncia una col·laboració entre les dues organitzacions. --Brunnaiz (disc.) 14:47, 21 ago 2024 (CEST) (proponent)[respon]
  • Comentari Comentari Com a context addicional, l'usuari creador de l'article, 2aniita, només va crear aquest i dos més (Vetements i Equal Saree). --Brunnaiz (disc.) 14:52, 21 ago 2024 (CEST)[respon]
  • A favorA favor Suport Dos paràgrafs, dos copyvio. S'ha d'eliminar del tot -- Cataleirxs (disc.) 13:46, 22 ago 2024 (CEST)[respon]
  • A favor Aprovació He estat a punt d'esborrar-la directament, de fet crec que no cal discutir-ho massa. -- Jmrebes (discussió) 19:05, 22 ago 2024 (CEST)[respon]
  • NeutralA favor Assumible Un cop portada aquí la proposta no crec que correspongui aplicar l'esborrament ràpid per copybio, de fet qualsevol el pot refer i s'ha acabat el copybio. La qüestió és que la notícia de la Directa no es pot considerar, a parer meu, com a font independent del subjecte en aquest context. Hi ha alguna referència com la de l'escola Massana [1a][1b] que esmenta que el projecte comú va formar part del Barcelona Design Week; no he estirat d'aquest fil, però sí per altres. Després d'una bona estona buscant, he pogut descartar que la Impremta [analògica] col·lectiva de Can Batlló i l'editorial i impremta [digital] Descontrol siguin el mateix subjecte [2], malgrat que comparteixen la nau del bloc 11 de Can Batlló on hi ha les màquines d'impressió. Però la segona és una entitat legalment constituïda com a Descontrol Editorial & Impremta SCCL, i apareix entre els projectes de Can Batlló [3] i, en canvi, la Impremta Col·lectiva n'és una "comissió" [4], que sembla que són sota el paraigües de l'entitat gestora del recinte autogestionat Associació Espai Comunitari i Veïnal de Can Batlló des del 2011. Hi ha desenes i desenes de citacions de la Impremta Col·lectiva de Can Batlló, però sense cobertura (un cop descartades les que en realitat feien referència a l'activitat d'impressió de Descontrol), però sembla que té una certa notorietat en l'àmbit de l'economia social i reivindicativa, però la manca de cobertura significativa li treu admissibilitat. L'Ateneu la Flor de Maig del Poblenou també té per cert impremta col·lectiva [5]. He fet tota aquesta dissertació perquè tinc dubtes d'on buscar, i que podria tenir cobertura, però no l'he trobada jo. En tot cas he conegut el concepte d'impremta col·lectiva, que segur que mereix analitzar i fer-ne un article perquè sembla que té cobertura (no només per aquestes dues. --Quetz72 (disc.) 00:35, 24 ago 2024 (CEST)[respon]

Borgo Villa (Lierna)

[modifica]

Pàgina: Borgo Villa (Lierna) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Borgo Villa (Lierna) · Borgo Villa (Lierna) en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Maschinenmensch

[modifica]

Pàgina: Maschinenmensch (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Maschinenmensch · Maschinenmensch en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • A favor Aprovació Cap referència i pendent de fusió des del 2021, el contingut de les dos primeres seccions ja apareix a l'article Metropolis (pel·lícula), i el contingut de la secció tercera només seria admissible si estigués referenciat. És possible crear un article admissible i viable però gairebé seria millor partir de zero. --Chlodovec (disc.) 15:08, 24 ago 2024 (CEST) (proponent)[respon]
  • Objecció Fusió D'acord amb completar el procés de fusió. -- Cataleirxs (disc.) 16:12, 27 ago 2024 (CEST)[respon]
  • Objecció Objecció D'entrada no veig aplicable la fusió al a pel·lícula perquè de fet va aparèixer primer en el llibre. Respecte admissibilitat, malgrat les deficiències esmentades i amb les que estic d'acord, quan vaig buscar referències vaig trobar poca cosa que no fos un fort component d'influència en la cultura pop, això és transcendència, i transcendència és admissibilitat. Ara no recordo les referències que vaig veure, però encaixaven a la perfecció amb les de l'apartat Cultura popular d'EN, prou ben referenciada. Més enllà de ser part d'un llibre i un film notables i admissibles, per si sol crec que l'article és admissible, que calgui esporgar-lo i millorar-lo no li resta admissibilitat a parer meu. --Quetz72 (disc.) 00:29, 28 ago 2024 (CEST)[respon]

Lluís Eek Vancells

[modifica]

Pàgina: Lluís Eek Vancells (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Lluís Eek Vancells · Lluís Eek Vancells en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • A favor Aprovació Sense cobertura significativa (més que una menció trivial) de fonts externes (l'article es basa en el currículum del biografiat, webs de llocs on ha treballat o col·laborat i treballs publicats pel biografiat, cosa que no aporta en cap cas admissibilitat). Les fonts que en fan esment ho fan de passada (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9). --Brunnaiz (disc.) 17:15, 25 ago 2024 (CEST) (proponent)[respon]
  • A favor Aprovació D'acord amb qui ho proposa. --Quetz72 (disc.) 19:50, 25 ago 2024 (CEST)[respon]
  • En contraneutral Consentible Després de tants processos d'esborrat de científics, un camp on és difícil aconseguir cap cita fora del centre d'estudis o empresa al que pertanyi el subjecte, trobo que si n'heu trobat 9 refs diferents -per molt de passada que siguin-, potser és un indicatiu de que sí que va ser una personalitat de certa importància. -- Cataleirxs (disc.) 16:33, 27 ago 2024 (CEST)[respon]
  • Objecció Objecció Igual que amb d'altres persones de l'àmbit acadèmic, em costa acceptar la supressió d'un article informatiu i seriós. Potser cal cercar més fonts secundàries, sí. Però de notabilitat, a mí em fa l'efecte que en té. --Quelet (disc.) 23:08, 27 ago 2024 (CEST)[respon]
Obtingut de «https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Viquipèdia:Esborrar_pàgines/Propostes&oldid=33863748»