ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف
![]() | رد کردن جدول تا شروع بحثها | ![]() |
![]() | نظرخواهی برای حذف جایی است که نویسندگان ویکیپدیا دربارهٔ حذف مقالات نظر میدهند. مواردی که به اینجا فرستاده میشود، باید بر طبق سیاست حذف مقالات برچسب حذف خورده باشند. معمولاً تا هفت روز کاربران دیگر ویکیپدیا نظرشان را در مورد حذف یا نگهداری هر مقاله ابراز میکنند و در صورتی که نظرات به اندازه کافی نباشند، این زمان تمدید خواهد شد. پس از آن نظر جمع اعمال میشود. نتیجه میتواند یکی از این حالتها باشد:
|
برای بررسی موارد بایگانیشده به ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/بایگانی مراجعه کنید. برای اضافه کردن یک مورد جدید، اینجا کلیک کنید. (نیاز به راهنمایی؟) |
I | قبل از نظرخواهی برای حذف
|
---|---|
II | روش
|
III | در هنگام نظرخواهی
|
IV | پس از پایان نظرخواهی
|
- فهرست سلسلههای ایران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «فهرست سلسلههای ایران» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
در دودمانهای ایران ادغام شود. MHGM357 (بحث) ۹ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)
نظر: بنظرم این ادغام هیچ کمکی به افزایش کیفیت آن فهرست نخواهد کرد. هر کدام ناوبری خودش را بکند، مفیدتر است. فرهنگ2016 (بحث) ۹ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)
- درود جناب فرهنگ2016، تفاوت موضوع دو مقاله بالا در چیست؟ میهنیار (گفتگو) ۱۶ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)
- درود بر شما. یکی فهرست سلسله ها بر اساس معیارهای مجزا و دیگری فهرست شاهان هر سلسله. بنظرم ادغام این فهرست علاوه بر سنگین کردن صفحه و زحمت اضافه برای اینکه اطلاعات جانماند، نتیجه دیگری ندارد. فرهنگ2016 (بحث) ۱۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)
- تغییرمسیر شود به دودمانهای ایران. دودمان و سلسله یکی است و سلسلههای ایران هم خود تغییر تغییرمسیر است به دودمانهای ایران. — Shawarsh (بحث) ۲۱ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۶ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)
نظر: به نظر من ماندنش ایرادی ندارد. اگر نماند، ادغام شود.کوروش سوم گفتگو ۸ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)
- با دودمانهای ایران ادغام شود کاملاً همپوشانی دارد. Amin Khuzayma (بحث) ۱۲ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)
- با مقاله دودمانهای ایران ادغام شود. — این پیام امضانشده را Bahram890 (بحث • مشارکتها) نوشته است.
- بماند هر مقاله به شکل خودش داده هارو نمایش میده. ✦𝓜𝓲𝓼𝓪𝓷𝓸✦ ۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)
- تغییرمسیر شود به دودمانهای ایران. با نظر شاوارش موافقم، همچنان آن صفحه جزئیات بهتر و منسجمتری ارائه میدهد تا این یکی. آرامش (بحث • مشارکتها) ۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)
- در دودمانهای ایران ادغام شود. 1.دودمان برابر پارسی سلسله است و اصلاً مسخره هست این دو به صورت مجزا مقاله باشند. 2.اینکه این دو مقاله هرکدام مطالب متفاوتی ارائه میدهند تقصیر کاربران بوده که از همان ابتدا به جای ادغام دو مقاله هر دو را جدا جدا گسترش دادهاند. 3.سنگین شدن مقاله در صورت ادغام همیشگی بوده؛ چاره کار بازنویسی و خلاصهنویسی مقاله پس از ادغام است. 4.در هر دو مقاله اطلاعات مفیدی به نوع خود وجود دارد. از این رو ادغام را تنها راهحل درست میدانم. به درود♡𝓕𝓪𝓻𝓱𝓪𝓭 ۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)
- بماند نخست اینکه نوع نمایش و بیان مطلب با همدیگر فرق دارند. دوم اینکه برای عامه کلمه سلسله های حکومتگر بیشتر قابل درک است تا دودمان. در کتب درسی صحبت از سلسله است نه دودمان.این تغییر کلمات باعث می شود که افراد در هنگام استفاده از ویکی نتوانند بهره درستی ببرند. اگر قرار بر حذف باشد حذف دودمان منطقی تر است. کسی به دنبال دودمان طاهریان یا دودمان عزنویان نمی اید ولی به دنبال سلسله طاهریان، سلسله غزنویان می آیند. -- Hootandolati(بحث) «پنجشنبه،۱۱ مرداد ۱۴۰۳، ساعت ۱۴:۱۷ (ایران)» ۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)
- سلام و درود. ادغام نکنید. من میگویم دودمان و سلسله فرق دارد. مطالبی هم که در این دو مطلب آمده فرق دارد. دودمان به سلسله ادغام شود بهتر است. SE.MO.MI.HA (بحث) ۲۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)
- ادغام شود با دودمانهای ایران، سپس دودمانهای ایران به سلسلههای ایران منتقل شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۱۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)
- اقتصاد نهادگرایی در ایران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «اقتصاد نهادگرایی در ایران» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
بررسی سرشناسی میهنیار (گفتگو) ۲۹ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۱۴ (UTC)
- بماند با سلام و عرض احترام خدمت ویکی نویسان عزیز
- منابع جدید متعددی به مقاله اضافه شد. درباره گرایشی از اقتصاد نهادی یا نهادگرایی رایج در دنیاست که متمایز از روش علمی و اندیشه گرایش اصلی نهادگرایی شناخته شده و توسط گروه بزرگی از اقتصاددانان ایرانی نمایندگی میشود. چیستی آن توسط بسیاری از متخصصان موافق و مخالف ایرانی و غیر ایرانی آن به بحث گذاشته شده و تعارض آرا در این باره بسیار است. در اقتصاد سیاسی ایران بعد از دهه ۶۰ شمسی تقابل اندیشههای اقتصادی بیشتر شامل تقابل دو دیدگاه گرایش به اقتصاد بازار آزاد و همچنین نهادگرایی ایرانی بوده است و برخی اعتقاد دارند چپ ایرانی بعد از دهه ۶۰ مضمحل نشده و در قالب نهادگرایی به تاثیرگذاری در فضای علمی و نخبگانی و سیاست گذاریهای اقتصاد سیاسی ادامه داده است و برخی آن را عنوان جدید طرفداران اقتصادی دولتی در ایران میدانند.
- با تشکر Alireza numberone (بحث) ۳۰ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۲۱ (UTC) Alireza numberone (بحث) ۳۰ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۲۱ (UTC)
ادغام شودبا توجه به منابع متعدد واما حجم اندک، میتواند به صورت ریسهای در مقاله اقتصاد ایران ادغام شود.🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۲ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۲۷ (UTC)- توضیح: با درود به دوست عزیز، جناب @Harold Krabs. در صفحه اقتصاد ایران مکاتب و رویکردهای اقتصادی رایج در اقتصاد سیاسی ایران دسته بندی نشدهاند و برای ادغام مقاله اقتصاد نهادگرایی در ایران با آن، ابتدا باید لیست مکاتب و رویکردهای اقتصادی رایج در اقتصاد سیاسی ایران را ذکر و در کنار آن رویکرد نهادگرایی ایرانی را هم جای داد.
- اشکالی که ذکر کردید مبنی بر حجم کم مقاله به نظر من هم وارد است و بخشی از آن برای این بوده که سایرین که عقاید دیگری دارند در تکمیل این مقاله سهیم شوند و تمامش را من ننویسم! با این حال برای رفع این اشکال اینجانب بخش مبانی فکری این رویکرد اقتصادی و چند قسمت دیگر را افزودم. هم اکنون یک مقاله با حجم متوسط داریم که فکر نمیکنم بشود آن را ادغام کرد. این مقاله از نظر من بسیار مهم بوده و لازم است به صورت یک مقاله مستقل باشد و قول میدهم در آینده بسیار مورد توجه قرار خواهد گرفت و بحثهای بسیاری درباره نحوه تکمیل این مقاله ویکی پدیا خواهد شد. امیدوارم این توضیحات من نظر شما را برای ماندن مقاله جلب کرده باشد. با تشکر Alireza numberone (بحث) ۵ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۳۹ (UTC)
- @Alireza numberone: درست میفرمایید حجم یکم زیاد شده است برای ادغام. بنده نظرم را در بالا خط میزنم و منتظر بررسی دگر دوستان میمانم. 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۱۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)
- ادغام شود در نوشتار اقتصاد ایران --BlUeRiVeR20 (بحث) ۲ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)
- توضیح: با درود به دوست عزیز، جناب @کاربر:BlUeRiVeR20. در صفحه اقتصاد ایران مکاتب و رویکردهای اقتصادی رایج در اقتصاد سیاسی ایران دسته بندی نشدهاند و برای ادغام مقاله اقتصاد نهادگرایی در ایران با آن، ابتدا باید لیست مکاتب و رویکردهای اقتصادی رایج در اقتصاد سیاسی ایران را ذکر و در کنار آن رویکرد نهادگرایی ایرانی را هم جای داد. از طرف دیگر از آنجا که ذکر شد حجم مقاله کم است، من مقاله را تا حد مناسبی تکمیل کردم و الان حجم آن به قدری رسیده که شاید اصلا نشود در هیچ مقاله دیگری ادغامش کرد. امیدوارم این توضیحات من نظر شما را برای ماندن مقاله جلب کرده باشد. با تشکر Alireza numberone (بحث) ۵ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)
- حذف شود فقد استقلال (در مقاله مادر مندرج گردد) Mahdi Mousavi «بحث» ۶ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)
- بماند اقتصاد نهادگرایی شاخه ای جداگانه در علم اقتصاد است و ظاهرا وجود صفحه لازم استTinaziba (بحث) ۶ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)
- حذف شود تحقیق دست اول است. اقتصاد نهادگرایی یک چیز است جستار ویژه ایران آن یک چیز دیگر. Shkuru Afshar (بحث) ۱۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)
- توضیح: با درود خدمت دوست عزیز جناب @Shkuru Afshar، موضوع این مقاله و چیستی آن، بحث بسیار رایجی بین اقتصاددانان در ایران هست. مقالات بسیاری در مورد نهادگرایی در ایران و در مخالفت یا موافقت با اینکه یک الگوی بومی و ملی حکمرانی اقتصادی هست یا نیست، نوشته شده است که از آن جمله میتوان به این این، این، این، این، این اشاره کرد. گاهی از نسخه بومی نهادگرایی به عنوان یک رویکرد اقتصادی برای تحلیل وضعیت اقتصادی استفاده میشود و گاهی هم سعی شده از آن یک جریان بومی و ملی جدید برای حکمرانی اقتصادی ساخته شود (این، این،) که اوج این تلاشها توسط حکومت در نیمه دوم دهه ۷۰ انجام شد که سعی شد الگویی ایرانی از اقتصاد نهادگرایی برای حمرانی ابداع شود و در برنامه چهارم توسعه از این نظریه اقتصادی در سطح حکمرانی اقتصادی استفاده شد.(این، این و این). در مقالاتی که نهادگرایی را یک جریان اقتصادی دانستهاند، این الگوی حکمرانی اقتصادی را «الگوی بومی دولت توسعه گرا» مینامند و به جرات میتوان گفت صدها مقاله در این زمینه نوشته شده است.
- در مقاله بسیار سعی کردم در نقل از منابع امانت را رعایت کنم، ولی اگر جای مشخصی دیدید که از خودم نقل کردم یا تحقیق دست اول بود بگویید، من اصلاح میکنم. تشکر Alireza numberone (بحث) ۱۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۳۹ (UTC)
- درود
- ساختار جستار، آنرا مشکوک به تحقیق دست اول میکند. Shkuru Afshar (بحث) ۱۲ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۲۵ (UTC)
- درود سرشناسی بعضی موارد مستقل و بعضی مشتق شده است. اگر موضوع اقتصاد نهادگرایی سرشناس است و ایران هم سرشناس نتیجتا میتواند موضوع درخور توجه باشد و اینجا صرفا بر حسب اندازه مقاله باید نتیجه گرفت که مقاله جداگانه داشته باشد یا در یکی از صفحات ادغام شود. ✦𝓜𝓲𝓼𝓪𝓷𝓸✦ ۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۲۲ (UTC)
- بماند توضیحات دوستان قانع کننده است. نمی توان ان را در صفحه های اقتصاد ایران ادغام کرد. به اندازه کافی منابع دارد. -- Hootandolati(بحث) «سهشنبه،۲۵ اردیبهشت ۱۴۰۳، ساعت ۲۳:۴۸ (ایران)» ۱۴ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)
- بماند مقاله به اندازه کافی منابع دارد.✦𝓜𝓲𝓼𝓪𝓷𝓸✦ ۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۲۴ (UTC)
- ویکیپدیا:پیر پیر است اگرچه شیر بود (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «ویکیپدیا:پیر پیر است اگرچه شیر بود» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به شدت ageist. متن به دلایل زیادی مشکلات زیادی دارد. مثلا فعالیت مدیرانه را «حمالی» میخواند. کاربر نویسنده (فور) به دستان بنیاد طرد شده است. :)
امیرΣυζήτηση ۷ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)
- حذف شود وپ:ع۵. Claggy (بحث) ۷ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)
- وپ:ع۵ اینجا مصداق ندارد چون هم صفحه در زمانی ایجاد شده که کاربر بسته نشده بوده، و هم دیگران در آن ویرایشهای غیرجزئی داشتهاند. — حجت/بحث ۷ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۵۰ (UTC)
- حذف شود با در نظر گرفتن کاربرانی که چنین خطی را پی نگرفتهاند و پس از سالها هنوز کاربر مفیدی هستند یا بعد از چندین سال دسترسی کسب کردهاند و همچنان فعال هستند هر چند ممکن است الگوهایی هم قابل یافتن باشد ولی بهتر است تا جای ممکن از پیشنهاد دادن برای مقدار و حالت فعالیتهای داوطلبانهٔ کاربران پرهیز کنیم. Ebrahim (بحث) ۷ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)
- بماند متن فقط حاصل کارِ کاربر مطرود نیست (۳۰٪ متن کار دیگران است)، و تبعیض سنی (ageism) هم نیست. هر زمان که راجع به سن صحبت شد که اسمش نمیشود تبعیض سنی. این که گفته شود که کاربرانی که مدیر میشوند سن ویکیایی بیشتری دارند، یا این که گفته شود کاربرانی که سن ویکیایی بیشتری دارند شانس افول فعالیت و بازنشستگیشان بیشتر است، هر دو گزارهای فاقد تبعیض هستند. انشاها قرار نیست برای همگان صادق باشند، پس این که ما چندین مدیر داریم که علیرغم سابقهٔ طولانی فعالیتشان افت نکرده هم باز دلیلی نیست که انشا را اساساً نامناسب بدانیم. این انشا اگر مشکلی دارد، از طریق ویرایش و/یا بحث در صفحهٔ بحثش قابل حل است. حذف آن، نه فقط راه درستی نیست، بلکه کتمان حقیقت است؛ در ویکیپدیا (ی فارسی)، کاربران زیادی بودهاند که آنچه این انشا میگوید برایشان کمابیش صادق بودهاست. ضمناً لفظ «حمالی» را قطعاً میتوان از انشا پاک کرد چون توهینآمیز است. — حجت/بحث ۷ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۴۹ (UTC)
- بماند انشاها را دوست دارم. کلا انشا باید همینجوری باشد کمی تند کمی جسور. با نظر فوق هم موافقم. جاهای زیادی تندش را میشود تعدیل کرد یا از کلمات کمتر تند استفاده کرد ولی من حمال را هم دوست دارم. حمالی یک شغل شریف است که متاسفانه در فرهنگهای غلط به آن بار منفی داده شده. Gharouni (بحث) ۸ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۲۸ (UTC)
بمانداین را قبول دارم که ادبیات آن باید اصلاح شود اما چنین صفحهای در ویکی برای ارجاع دهی لازم است، اگر نگاهی به فعالیتهای مدیران کنونی بیاندازید خواهید دید از سیواندی مدیر تنها تعداد انگشت شماری از آنها هستند که این روزها فعال هستند. همین چند وقت پیش چندین نبح در اینجا بود که با وجود عدم تغییر ماهها بررسی و جمعبندی نمیشدند. این مشکل در وپ:تام هم مشهود است، فقط دو یا سه مدیر آنجا را ببرسی میکنند و به مسائل رسیدگی میکنند.🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۸ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)- @Ladsgroup:
نظر: درود بر دیوانسالار امیرِ عزیز؛ شما میدانید که من از طرفداران طرد دائم پدیدآور این انشا از دانشنامه بودم و علیه وی در هیئت نظارت پرونده گشودم، این انشا اگر حاصل مشارکت کامل وی میبود قطعاً نظر به حذف میدادم اما نظر جناب حجت مبنی بر مشارکت زیاد سایر کاربران در این انشا را قابل تأمل میدانم. به همین دلیل نمیتوانم نظری قطعی برای حذفِ انشا، درج کنم. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ۸ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)
- حذف شود همنظر با نامزدکننده محترم، بهنظرم این انشا مشکلات زیادی دارد و مشکلاتش آنقدر زیاد است که با حذف "حمالی" از آن تغییر چندانی نمیکند. حتی اگر تصمیم به ماندن انشا گرفته شود هم بهنظرم نیازمند بازنویسی اساسی است. در قسمت آخر انشا که "سر پیری و معرکهگیری" نام دارد، عملا نویسنده دارد برای کاربران تکلیف تعیین میکند و کاربران "پیر" را از سامانه میراند. بهعلاوه بهنظر من وپ:ع۵ شامل این انشا میشود. هرچند کاربران دیگر چند ویرایش جزئی داشتهاند، اما ویرایشهای آنان اکثرا غیرمرتبط به محتوا و مثلا افزودن رده بوده و اگر هم شامل محتوا میشده، ویرایش توسط نویسنده اصلی خنثی شده است. اگر به تاریخچه ویرایش دقت کنید متوجه میشوید که نویسنده اصلی (کاربر فور) بهوضوح روی انشا حس مالکیت داشته و تغییرات محتوایی دیگر کاربران را به سرعت تغییر میداده. AmSiDeAth (بحث) ۹ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)
نظر: همانطور که در بالا گفتم این انشا کاربردیست اما با توجه به نظرات دوستان بنظرم بهتر است حذف شود و بار دیگر به شیوهای درست نگارش شود.🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۱۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۳۴ (UTC)
مشکل صرفا لطف «حمالی» نیست که. به طور مثال در جایی نوشته است «خانهای که زاغ سراغ آن را میداد، گندزاری در پس باغ بود — بدبوی و مأمن پشه و زنبور. زاغ از همان گندزار شروع به خوردن کرد تا عقاب هم ازو بیاموزد و پند گیرد.» دارد میگوید مدیران قدیمی مانند زاغ هستند و در گندزار زندگی میکنند و باید جایشان را به عقابهای دم مرگ بدهند. آخر این چه انشایی است؟ :)
امیرΣυζήτηση ۱۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)
- بماند، برای واجد شرایط بودن در وپ:ع۵، صفحه باید هیچ ویرایش قابل توجهی توسط دیگران نداشته باشد و باید در زمانی که کاربر ممنوع یا مسدود شده است، ساخته شده باشد. صفحهای که قبل از اعمال ممنوعیت یا مسدود شدن ایجاد شده باشد، مشمول این معیار نخواهد بود (صفحه در زمانی ایجاد شده که کاربر بسته نشده بود). انشاها ممکن است از دیدگاههای شخصی یا اقلیت، تا دیدگاههایی که از اجماع گستردهای در میان ویراستاران ویکیپدیا برخوردارند، متغیر باشند. اظهارنظرها دربارهٔ سن به تنهایی به معنای تبعیض سنی نیستند. به طور خلاصه در متن اشاره شده است که افرادی که به عنوان مدیر انتخاب میشوند، سن ویکیپدیای بیشتری دارند یا کاربرانی که سن ویکیپدیای بیشتری دارند، شانس افول فعالیت و بازنشستگیشان بیشتر است، تنها یک مشاهده بین سن و افول فعالیت است و به تبعیض سنی اشاره ندارد؛ چرا که انتخاب مدیران بر اساس سن نیست و فقط یک الگوی مشاهده شده است. از این جهت، این انشا یک نگاه انتقادی به ساختار و فعالیتهای جامعهٔ ویکیپدیا دارد و به بحث و تأمل دربارهٔ بهبود آن دعوت میکند. با اینکه در ادبیات، به ویژه در شعر، استفاده از تمثیلها و تشبیهات به حیوانات برای انتقال مفاهیم و احساسات رایج است و معمولاً توهین آمیز تلقی نمیشود. اما در صورت تأیید توهین، لازم است بخشهایی از متن حذف شود. —امین/بحث › ۲۱ اردیبهشت › ۱۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)
- حذف شود با خواندن توضیح نامزدکننده موافق حذف هستم. کاری به نویسنده مقاله ندارم مشکل اینه که چه ضرورتی داره به مدیران زحمتکش ویکی اینجوری پرداخته بشه؟ متن انشا خیلی بده. جیرجیرک (بحث) ۱۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)
- پیشنهاد میکنم اگر این انشا خدای نکرده موند:) یه انشای دیگه برای خیلی از مدیران درخشانی مثل امیر، جیپیوتر و همین دیوانسالار حجت که رای به ماندن انشا داده بنویسیم که اینها مثل ستاره برای ویکی نور میتابانند. برخی ستارگان درخشانتر و برخی کمنورتر هستند، برخی آبی بهنظر میرسند، برخی سفید، و برخی هم زرد کمرنگ یا سرخ بهنظر میآیند. جیرجیرک (بحث) ۱۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)
- حذف شود جستار بیربط Shkuru Afshar (بحث) ۱۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)
- حذف شود همنظر با نامزدکننده محترم، من نیز متن مقاله را موهن و جهتدار یافتم که کمکی به سامانه نمیکند. Shahab760 (بحث) ۱۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)
- بماند این انشا کاربردی است. W7070 (بحث) ۲۴ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)
- حذف شود با رفع چند اشکال نگارشی و انشایی تغییری ایجاد نمیشود، کل این انشاء با ساختار دانشنامه همخوانی ندارد. ArefKabi (بحث) ۲۹ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)
- حذف شود ادبیات این انشا درست و در راستای اهداف ویکیپدیا نیست. حسین رونقی (بحث) ۳۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)
- اینها را لطفا از مقاله حذف کنید، فارق از نتیجه نبح. MAX گفتگو ۱۴ خرداد ۱۴۰۳، ساعت ۱۱:۳۹ (ایران) ۳ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)
- بماند انشاها لزوماً بیانکنندهٔ واقعیت ویکی نیستند. وجودش ضرری ندارد و اگر جایی لحنش مشکل دارد، مثل باقی صفحات ویکیپدیا میتوان ویرایشش کرد. درفش کاویانی (بحث) ۸ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)
- بماند هم نظر با همکاران گرامی . کامران ۱۵ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)
- حذف شود بنظر اینجانب انشای این نوشتار اهداف ویکیپدیا را دنبال نمیکند. --BlUeRiVeR20 (بحث) ۱۵ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)
- بماند یکی از معدود انشاهای جالب همین انشاست. ادبیاتش هم ایراد خاصی ندارد ▬ کپلر/بحث ۲۹ خرداد ۱۴۰۳، ساعت ۲۲:۰۱ (ایران) ۱۸ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)
- بماند انشاها قرار است نظر کاربران را منتشر کنند. نه قرار است سیاست یا اجماع را منتشر کند، نه قرار است از ادبیات خاصی پیروی کند. اگر با نظرات مطروحه در آن مخالفید، یک انشا بنویسید و دلیل خود را توضیح دهید. فرایند حذف مقاله در ویکی ایجاد نشده تا نظرات دیگر کاربران که نمی پسندید یا سلیقه تان با آن جور نیست از فضای ویکی پاک شود. انشاها محل تضارب آرا و انعکاس دیدگاه ها هستند ولو در اقلیت باشند، و نامحبوب. بالای انشاها هم نوشته شده «بعضی از انشاها هنجارهای متداول را بیان میکنند؛ در حالی که سایر انشاها فقط دربردارندهٔ دیدگاههای اقلیت هستند.» استدلال های موجهی برای حذف مطرح نشده. --1234 (بحث) ۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)
- بماند انشا را کامل خواندم مشکل خاصی نداشت به نظر می رسد هویت نویسنده بر روی حذف مقاله سایه انداخته. Khosrowparwiz (بحث) ۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)
- فهرست جاهای تاریخی بابل (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «فهرست جاهای تاریخی بابل» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
مکانهای تاریخی یا گردشگری همه شهرها به مقاله مستقل نیاز ندارند، مگر به دلیل اهمیت و سرشناسی خاص — در غیر این صورت در مقاله شهر ادغام شوند یا در مقاله جاذبههای گردشگری استان مربوطه (جاذبههای گردشگری استان مازندران) MJXVI ʕ •ᴥ•ʔ ۲۴ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)
نظر: بهنظر باید اساسا بازنویسی و بخشبندی شود. بدین صورت مفید نیست. Claggy (بحث) ۲۴ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۰۸ (UTC)
- +1 عنوانهای سرشناسی داریم، اما خود صفحه بخشبندی و صفحهآرایی درستی ندارد. آرامش (بحث • مشارکتها) ۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. کپیکاری است. ساختار آن اساسا مشکلدار است. Shkuru Afshar (بحث) ۹ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)
- ادغام شود در جاذبههای گردشگری استان مازندران. نه آنقدر ارزشمند است که مقالهٔ مستقل داشته باشد، نه آنقدر بیارزش که بهکل حذف شود. بد نیست در فهرست استانی ادغام شود و عنوانش تغییرمسیری باشد برای تسهیل جستجو. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)
- آریان یاوری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «آریان یاوری» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
نامزد حذف زماندارش کرده بودم که کاربر:کپلر بازنویسیاش کردند. همچنان سرشناسی مستقل ندارد، اما محتوای مقاله به شکل کمی مختصرتر میتواند در خودکشی بازداشتشدگان خیزش ۱۴۰۱ ایران#قربانیان بیاید و این صفحه هم (با حفظ تاریخچه) تغییرمسیر شود به بخش مرتبط در آن مقاله. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۵ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)
- ادغام شود موافق با نظر جیپیوتر گرامی برای ادغام در مقالهٔ خودکشی بازداشتشدگان خیزش ۱۴۰۱ ایران. اتفاقاً اینطور شاید بهتر باشد ▬ کپلر/بحث ۱۷ خرداد ۱۴۰۳، ساعت ۱۵:۲۷ (ایران) ۶ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)
- بماند به خاطر نوع فعالیت قبل از خودکشی سرشناسی لازم را دارد.زهرا حسن نتاج (بحث) ۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۴۰ (UTC)
- ادغام شود باب ادغام است کوروش سوم گفتگو ۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)
- ادغام شود Shkuru Afshar (بحث) ۹ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)
- ادغام شود -- Hootandolati(بحث) «پنجشنبه،۳۱ خرداد ۱۴۰۳، ساعت ۰۲:۳۴ (ایران)» ۱۹ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۰۴ (UTC)
- حذف شود فقد استقلال. Mahdi Mousavi «بحث» ۲۵ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)
- ادغام شود در خودکشی بازداشتشدگان خیزش ۱۴۰۱ ایران. این سوژه آنقدر محتوا ندارد که برای یک مقاله کافی باشد. آرامش (بحث • مشارکتها) ۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)
- جراحی زیبایی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «جراحی زیبایی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
با در نظر گرفتن تاریخچه، مقاله همیشه از نبود منبع رنج برده به طوری که برچسب {{بدون منبع}} رو در خیلی از نسخههای تاریخچه میتوان دید. مطالب و منابع کنونی مقاله هم چندان قابل اتکا نیستند. در صورت اجماع بر سرشناسی باید به طور اساسی بازنویسی شود، در غیر این صورت عنوان همانند ویکی en تغییر مسیر شود به جراحی پلاستیک. MJXVI ʕ •ᴥ•ʔ ۱۰ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)
- بماند و یا در بدترین حالت در جراحی پلاستیک ادغام شود. اگرچه زیر مجموعه جراحی پلاستیک است اما خودش می تواند به تنهایی مقاله بماند. -- Hootandolati(بحث) «پنجشنبه،۳۱ خرداد ۱۴۰۳، ساعت ۰۱:۱۰ (ایران)» ۱۹ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)
- ادغام شود با جراحی پلاستیک. نیازی به جستار جدا از جراحی پلاستیک نیست. Shkuru Afshar (بحث) ۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۳۱ (UTC)
- نیازی به حذف نیست. این صفحه به جزئیات جراحی پلاستیک از منظر زیبایی و تخصصی پرداخته است. در صورتی که جراحی پلاستیک صفحه مادر محسوب میشود و علاوه بر زیبایی بر درمانی نیز استناد میکند. در صورتی که صفحه جراحی زیبایی به جزئیات دقیقتر و هدفمندتر پرداخته است. اکثر منابع صفحه جراحی زیبایی علمی و معتبر و بین المللی هستند. Pezhman babaei (بحث) ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)
- همچنین شما اگر نگاهی به ویکیپدیا انگلیسی بندازید صفحه جراجی زیبایی( plastic surgery) جزو زیر مجموعههای جراحی پلاستیک
- ( cosmetic surgery) به صورت جداگانه دارای صفحه است. و از نظر علمی این دو موضوع صرفا تا حدی هم پوشانی دارند ولی یکسان نیستند. پس مخاطب را به اشتباه گمراه نکنیم. با تشکر Pezhman babaei (بحث) ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)
- ادغام شود با جراحی پلاستیک. به تنهایی سرشناسی کافی برای داشتن مقالهٔ مستقل را ندارد. اطلاعات هرچه متمرکزتر باشد، دسترسی به آن برای مخاطب آسانتر هم هست. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)
- ادغام شود در مقالهٔ جراحی پلاستیک و البته ماندنش هم ایرادی ندارد. چون جراحی به قصد زیبایی ممکن است با جراحی پلاستیک به دلایل دیگر متفاوت باشد. کوروش سوم گفتگو ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۴۴ (UTC)
- عاشیق عدالت دلی داغلی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «عاشیق عدالت دلی داغلی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
درود. لطفا سرشناسی مقاله رو بررسی داشته باشید. در ویکیپدیای ترکی آذربایجانی هم مقاله دارد که لطفا به آن هم نگاهی بیندازید. ▬ کپلر/بحث ۱۲ تیر ۱۴۰۳، ساعت ۱۸:۳۱ (ایران) ۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)
- درود بر کپلر عزیز این مقاله سرشناس هس حذفش نکنین این یک هنرمند سرشناس آذربایجان است ویکیپدیای آذربایجانی اش هم دارد. خیلی ممنون ازتون خسته نباشید لطفاً حذف نکنید خیلی متشکرم.https://az.m.wikipedia.org/wiki/A%C5%9F%C4%B1q_%C6%8Fdal%C9%99t_D%C9%99lida%C4%9Fl%C4%B1 کپلر عزیز لطفاً روی این لینک بزنین بعد یه نگاهی بیندازین و بعد میفهمین که این مقاله کاملا سرشناس است. Gheyratmand (بحث) ۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)
- حذف شود درود، معیارهای عمومی و اختصاصی سرشناسی را برآورده نمیکند و توسط منابع معتبر و مستقل پوشش داده نشدهاست، همچنین میان ویکی دلیلی بر سرشناسی شخص نیست.میهنیار (گفتگو) ۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. تبلیغاتی است. Shkuru Afshar (بحث) ۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)
- حذف شود منابع مقالهٔ آذربایجانی (بهجز آن یک منبع چاپی) را با کمک مترجم گوگل بررسی کردم و بهنظر میرسد در منابع آذریبایجانیزبان هم پوشش کافی ندارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۲۶ (UTC)
- ارتعاش آزاد سیستمهای چند درجه آزادی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «ارتعاش آزاد سیستمهای چند درجه آزادی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
مقاله به نظر تحقیق دستاول است. یک بار به پیشنویس منتقل شده [۱]، یک بار هم در حذف زماندار منقضی شده [۲]. همچنین از نظر ایشان این مقاله باید در ویکی داده vibration به سایر میانویکیها متصل باشد و نه مقاله ارتعاش [۳].
MJXVI ʕ •ᴥ•ʔ ۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)
- با سلام ، اینجانب به عنوان نویسنده مطالب باید خدمت خوانندگان گرامی عرض کنم که مطالب از کتاب چوپرا ترجمه دکتر شاپور طاحونی ( فصل 10 کتاب ) جمع آوری شده و این کتاب در اکثر دانشگاه ها در بحث مهندسی زلزله تدریس و یا به عنوان مرجع علمی استفاده می شود.
- امیدوارم که این مطالب برای دوستان مفید باشد و کمکی به ترویج علم برای هم میهنان عزیزم باشد. 151.232.43.171 ۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)
- با سلام ، اینجانب به عنوان نویسنده مطالب باید خدمت خوانندگان گرامی عرض کنم که مطالب از کتاب چوپرا ترجمه دکتر شاپور طاحونی ( فصل 10 کتاب ) جمع آوری شده و این کتاب در اکثر دانشگاه ها در بحث مهندسی زلزله تدریس و یا به عنوان مرجع علمی استفاده می شود. امیدوارم که این مطالب برای دوستان مفید باشد و کمکی به ترویج علم برای هم میهنان عزیزم باشد. SadeghFaraji79 (بحث) ۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)
نظر:مشکوک به کپیکاری Shkuru Afshar (بحث) ۱۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)
- ملا هیبت (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «ملا هیبت» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
سرشناسی و پوشش در منابع معتبر MHGM357 (بحث) ۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۱۷ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)
- بماند مقاله قدیمی ویکی فارسی بوده و سرشناسی محرز است. یکی از روحانیون نامدار مناطق غرب ایران است که آثارش در مدارس و حوزه های علمیه تدریس می شود. این مقاله فقط نیاز به آپدیت و به روز رسانی دارد و اینکه ساختار آن بیشتر ویکی پدیایی شود. من تعدادی منابع به مقاله اضافه کردم که باید توسط سایر کاربران تکمیل شود. Mostafa.y.Tavana (بحث) ۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)
- حذف شود منابعی که بتواند سرشناسی را محرز کند، یافت نشد. MJXVI ʕ •ᴥ•ʔ ۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)
- درود چند منبع از منابع معتبر در متن مقاله آورده شد، لطفا مطالعه بفرمائید. DastanK (بحث) ۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)
- بماند سرشناس است. جهت یادآوری ، کلید واژه ای که در جستجوی منابع استفاده می شود بسیار حائز اهمیت است. سپاس DastanK (بحث) ۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۵۷ (UTC)
نظر:اگر ماند، لحن آنرا ویرایش میکنم. Shkuru Afshar (بحث) ۱۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۲۰ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)
- سید هاشم موسوی حداد (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «سید هاشم موسوی حداد» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
درود خواهشمند است بررسی گردد. با مهر شهنام ک (گفتگو) ۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)
- بماند، در مکتب عرفان معاصر یکی از تاثیرگذارترین عارفان با سبکب سلوکی منحصر بفرد بوده است. شاگرد مشهور قاضی (سرسلسله مکتب عرقای معاصر) و استاد مشاهیری از شخصیتهای عرفانی بوده است. کتابی قابل توجه در مورد زندگی وی توسط یکی از شاگردانش منتشر شده است. -- Hamedvahid (بحث) ۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۱۹ (UTC)
- بماند پوشش رسانهای گسترده. Ali.Allipour (بحث) ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۹ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)
نظر:اگر ماند، لحن آنرا ویرایش میکنم. Shkuru Afshar (بحث) ۱۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۲۳ (UTC)
- طرلان رفیعی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «طرلان رفیعی (دومین نامزدی)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
کمتر از یک ماه پیش در نظرخواهی حذف شد. جناب Gnosis در ویژه:تفاوت/39940881/39940983 گفتهاند که ممکن است حداقلی از سرشناسی را داشته باشد و کاربر مجدداً آن را ایجاد کردهاند. پیشنهاد میکنم یک بار دیگر و اینبار با دقتی بیشتر بررسی شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC)
- @Jeeputer عزیز
- با سپاس فراوان از پیگیری شما و شانس مجددی که برای بررسی این مدخل ایجاد کردید.
- من مقاله را بر اساس الگویی که جناب @Gnosis ارائه کردند مرتب کردم، و در بخش سبک آثار، نقل قولهایی از چندتن از مهمترین منتقدین هنر معاصر ایران ذکر کردم که حداقل یک متن در کتابی که توسط British Museum منتشر شده آمده است، دیگری در گالف نیوز و مورد دیگر نوشته مدیر بخش خاورمیانه ساتبیز که همچنین Deputy lieutenant شهر لندن (عضو افتخاری شورای شهر لندن که توسط ملکه منصوب شده است) است. همچنین متن پر از ارجاعات به کتابهای چاپ شده توسط موزهها، لینک به کلکسیون موزهها و امثالهم است. اگر نیاز است که متن با لحن دیگری بازنویسی شود یا نگارش آن عوض شود که نسبت به متن قبلی تغییر چشمگیر داشته باشد، بفرمایید تا متن بازنویسی شود. مجددا از توجه و پیگیری شما سپاسگزارم.
- پ.ن. اگر صلاح میدانید جهت تسهیل کار دوستان، تمامی ارجاعات را در همینجا بیاورم تا زحمت خواندن مقاله را متحمل نشوند. ● Persian Art and Culture ● گفتگو ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۲۸ (UTC)
- @Persian-art-and-culture: بهنظرم نیازی نیست ارجاعات را در اینجا بیاورید. کاربران مقاله را بررسی میکنند و نظر میدهند. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۳۷ (UTC)
- از لطف شما و حسن نیت دوستان سپاسگزارم. ● Persian Art and Culture ● گفتگو ۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۰۷ (UTC)
- @Jeeputer عزیز،
- فقط یک نکته، لینکهای (جستجو در گوگل...) که در بالا گذاشتهاید، این عبارت را جستجو میکنند:
- "طرلان رفیعی (دومین نامزدی)" -wikipedia
- اگر دوستان آن لینکها را بفشارند، هیچ ارجاعی پیدا نخواهند کرد.
- بار قبل هم عبارتِ لینک اشتباه بود و به همین دلیل بسیاری از دوستان نتوانستند سرشناسی را پیدا کنند.
- بسیار ممنون خواهم شد که این عبارتِ جستجو اصلاح شود؛ همچنین چون بسیاری از منابع و ارجاعات به زبانهای دیگر است، آیا میتوانید جستجوی عبارت Tarlan Rafiee را نیز درج کنید؟
- پیشاپیش بسیار ممنون خواهم شد. ● Persian Art and Culture ● گفتگو ۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۱۲ (UTC)
- @Persian-art-and-culture: بهنظرم نیازی نیست ارجاعات را در اینجا بیاورید. کاربران مقاله را بررسی میکنند و نظر میدهند. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۳۷ (UTC)
- بماند به نظر من سرشناسی هنری را دارد. --ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۵۲ (UTC)
- حذف شود فعلاً نظر من بر حذف است بنا به دلایل زیر:
- (۱) معیارهای اصلی وپ:هنرمند برآورده نشده است. (شاید تنها تاحدودی ۴دال که البته چیز عجیبی هم نیست و شامل حال هنرمندان دیگری هم میشود)
- (۲) منابع بهکاررفته، منابع ثانویه و ثالثیه «معتبر / مستقل» نیستند (بهجز کیهان لندن) بلکه اکثراً منابع اولیه هستند. وبگاههای گالریها، بروشور نمایشگاهها یا کارگاههای آموزشی (مثل این) و امثالهم «منبع معتبر مستقل» محسوب نمیشوند. برخی منابع هم اصلا چیزی دربارۀ هنرمند ندارد (یا شاید ارجاع بهدرستی انجام نشده است) مثل LACMA (ارجاع ۱۶ فعلی). در ضمن یادمان باشد که مطابق وپ:معس: «پوششهای جزئی موضوع توسط منابع ثانویه ممکن است برای اثبات سرشناسی کافی نباشند».
- (۳) مقاله بهگونهای نوشته شده تا سرشناسی را القا کند؛ مثلاً «او به واسطه فعالیتهای بینالمللیاش در زمینه معرفی هنر نوگرا و معاصر ایران شناخته میشود.» اما طبق کدام منبع مستقل معتبر؟ پوشش گسترده این مدعا در منابع معتبر هنر و در میان منتقدان آکادمیک و رسمی نقاشی کجاست؟ Tisfoon (بحث) ۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)
- +1 {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)
- بماند
دوست ارجمند، جناب تیسفون،
- (۱) کیهان لندن منبع معتبرتری نیست از بانک اطلاعاتی british museum ، که نشان میدهد شخص مورد بحث دارای هویت حرفهای و شناخته شده از یکی از موزههای مادر است. یا کیهان لندن لزوما معتبرتر نیست از چندین مقاله در روزنامه و مجله و وبسایتهای دیگر و از همه مهمتر کتابِ چاپ موزهها؛ که اصولا کتابهای چاپ موزهها، به عنوان مراکز آکادمیک، منبع دست اول محسوب نمیشوند.
- (۲) آن PDF که فرمودید هم نه به عنوان منبع آکادمیک، بلکه به عنوان سندی برای دعوت از نامبرده برای سخنرانی درباره هنر معاصر ایران، در بخش آکادمی (دانشکده) موزه ویکتوریا و آلبرت، یکی از معتبرترین موزههای جهان است.
- (۳) منبع لاکما، قرار نیست بیوگرافی هنرمند را بنویسد، قرار است که سندی باشد بر اینکه اثر این هنرمند، توسط موزهای معتبر حائز تمامی ارزشهای حرفهای (مجددا عرض میکنم، موزه به عنوان مکانی آکادمیک، و نه گالری تجاری) شناخته شده و برای او و اثرش، شماره شناسایی صادر شده است.
همچنین است منبع V&A، منبع British Museum و منابع دیگری که نه برخط، بلکه بصورت چاپی در اینجا ارجاعاتشان آمده است.
الباقی منابع هم به تفصیل آمدهاند. شاید بیش از بسیاری از هنرمندانی که تنها منابعشان، گالریهای تجاری هستند که آثارشان را برای فروش ارائه میدهند.
دیگر تصمیم دوستان است که منابع را مطالعه بفرمایند یا من به صلاحدید جناب :@Jeeputer گرامی، تک تک مقالات و ارجاعات را به فارسی ترجمه کنم، به همراه پانویسهایشان که آنها را نیز به فارسی ترجمه میکنم و ارجاعاتِ آن ارجاعات را نیز بیاورم تا دوستان تخصصیتر درباره موضوع تصمیم بگیرند.
- (۴) در بخش 4دال هم، حق با شماست، چیز عجیبی نیست، ولی یکی از معیارهای سرشناسی است (در کنار معیارهای دیگری که ارجاعات آن در مقاله آمده است)؛ ولی اگر با سازوکار دنیای حرفهای هنر آشنا باشید، قرار نیست شامل حال هنرمندان دیگری هم شود. موزهها، بخصوص موزههای مادر، همچون British Museum، V&A، LACMA و امثالهم، ساز و کار بسیار پیچیدهای دارند برای نمایش و سپس در کلکسیون قرار دادن. هر هنرمندی قرار نیست در موزهها نمایش داده شود. شاهد آن هم، اگر در بانک اطلاعاتی این موزهها جستجو بفرمایید، نام هر هنرمندی را نمییابید. صرفا هنرمندانی را میبینید که از نظر آن موزه، اثری حرفهای از هنرمندی حرفهای و از نظر آنها سرشناس شناخته شده باشند.
- (۵) احتراما یک نکته دیگر را نیز ذکر کنم:
بنا به حرفهای که از آن ارتزاق میکنم، تدریس زبان فارسی و ویراستاری زبان فارسی، من در انتخاب ساختار نحوی همیشه سعی میکنم بسیار دقت کنم.
درباره این جمله: او به واسطه فعالیتهای بینالمللیاش در زمینه معرفی هنر نوگرا و معاصر ایران شناخته میشود.
اگر نوشته شده بود که "او فردی شناخته شده"، یا "او کیوریتوری شناخته شده" یا "او هنرمندی شناخته شده" است، جمله به واسطه نشاندار شدن، مدعای شما را تایید میکرد. اما "او به واسطه ... شناخته میشود" یعنی او به واسطه چنین فعالیتی شناخته میشود. به همین قیاس بخوانید: "او نجاری شناخته شده است" یا "او به واسطه کار نجاری شناخته شناخته میشود"، یعنی پیشه او نجاری است و دیگران او را به این واسطه میشناسند، نه اینکه او نجاری سرشناس است.
مورد اول همان renowned و مورد دوم known است.
با احترام و سپاس از زمانی که برای خواندن این سطور گذاشتید. ● Persian Art and Culture ● گفتگو ۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)
- حذف شود کاربر باتجربه تیسفون خیلی خوب توضیح دادن. اینو اضافه کنم که قبلن به کاربر سازنده در باره تعارض منافع و زاپاس بازی تذکر دادم که ایشون صفحه بحث رو پاک کرده ولی به اطلاع مدیر گرامی @Jeeputer رساندم. --جیرجیرک (بحث) ۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)
- فرهیختگان گرامی، دوستان ارجمند،
با توجه به اینکه انشاء این مدخل مناقشه برانگیز بود و حتما لحن آن مورد پسند واقع نشده بود، متن جدیدی که تصحیح شده و تلحیص شده متن پیشین است تدوین شد که جایگزین میشود.
لازم به ذکر است که هیچ ارجاعی حذف نگردیده (یک مرجع اضافه شده) از آن رو که منابع همگی دست دوم هستند و همگی یا از وبسایتهای معتبر، یا مجلات معتبر و یا کتابهای چاپ شده در موزهها هستند.
با احترام به همگی ● Persian Art and Culture ● گفتگو ۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۴۰ (UTC)
نظر:باتوجه به فعالیتها، بماند بهتر است. Shkuru Afshar (بحث) ۱۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۲۶ (UTC)
- الگو:مصوب فرهنگستان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «الگو:مصوب فرهنگستان» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
بهدرد خاصی نمیخورد. اگر فرهنگستان مصوبی داشته باشد آن را در مقاله مینویسم و منبع فرهنگستان میدهیم. W7070 (بحث) ۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)
- حذف شود الگو:یادکرد-فرهنگستان هست. نیازی به این نداریم و تکراری است. آرامش (بحث • مشارکتها) ۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)
- درود @W7070 @Aramesh.aram در مقالات اسم رایج معمولا با مصوب فرهنگستان متفاوت هست. و درسته عموما در خود مقاله مینویسیم که چنین چیزی مصوب شده ولی همانطور که الگو های دیگه مثل (به انگلیسی: یه چیزی) داریم یا الگو برای نوشتن حروف اختصاری. قطعا در همه این حالات میشه در خود مقاله نوشتن فلان چیز به انگلیسی میشه این و حروف اختصاریش اینه و مصوبش هم فلان ولی با داشتن این الگو ها منطقی تر میشه. یادکرد فرهنگستان خیلی تخصصی تره و خب این الگو مثل الگو های دیگه برای بودن در لید مقاله ساخته شده. و جایی رو هم تنگ نکرده و خودم توی مقالاتی که برمیخورم بهشون استفاده میکنم مثل پادکست و اینترنت اشیاء ✦𝓜𝓲𝓼𝓪𝓷𝓸✦ ۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)
- @میسانو: این موارد در پرانتز نمیآید. کاربر در همان دیباچه نوشته اند: «اگر فرهنگستان مصوبی داشته باشد آن را در مقاله مینویسم و منبع فرهنگستان میدهیم» که نشان میدهد این الگو کاملاً کافی است. آرامش (بحث • مشارکتها) ۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)
- @Aramesh.aram این رویه خوبی فکر نمیکنم باشه. مقاله یک دیباچه داره یک بخش واژهشناسی و پانویس. اگر قرار باشه به صورت تخصصی پرداخته بشه در قسمت واژهشناسی اتفاق میفته و نه در دیباچه و کمک این الگو برای این هست به جای اینکه بگیم فرهنگستان واژه پادپخش را برای پادکست مصوب کرد. مثل تعیین کردن واژه انگلیسی به جای اینکه بگیم واژه quantum معادل کوانتوم است میایم از الگوی به انگلیسی استفاده میکنیم توی مقدمه مقاله که خلاصه باشه. این الگو هم همچنین برای خلاصه سازی این اتفاق هست که توی دیباچه سریع مطلب رو بدیم. ✦𝓜𝓲𝓼𝓪𝓷𝓸✦ ۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)
- @میسانو: شما اصلاً دارید چیز دیگری میگویید! اینکه عنوان مصوب فرهنگستان را مثل بقیه عنوانها بیاوریم و در دیباچه کجایش «تخصصی» است؟! عنوان مصوب فرهنگستان باید مثل بقیه عنوانها بیاید، مثلاً: رسانه اکتسابی. این عنوان تفاوتی با دیگر عنوانها ندارد و به زبان دیگری نیست که در پرانتز بیاید. یادکرد فرهنگستان هم برای این است ثابت کنیم فرهنگستان این واژه را تصویب کرده است و از خودمان درنیاوردیم. آرامش (بحث • مشارکتها) ۹ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)
- @Aramesh.aram این باید که فقط باید به زبان دیگری ها در پارانتز نوشته بشه از کجا میاد؟ اینکه خیلی آسون بشه گفت
- @میسانو: شما اصلاً دارید چیز دیگری میگویید! اینکه عنوان مصوب فرهنگستان را مثل بقیه عنوانها بیاوریم و در دیباچه کجایش «تخصصی» است؟! عنوان مصوب فرهنگستان باید مثل بقیه عنوانها بیاید، مثلاً: رسانه اکتسابی. این عنوان تفاوتی با دیگر عنوانها ندارد و به زبان دیگری نیست که در پرانتز بیاید. یادکرد فرهنگستان هم برای این است ثابت کنیم فرهنگستان این واژه را تصویب کرده است و از خودمان درنیاوردیم. آرامش (بحث • مشارکتها) ۹ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)
- @Aramesh.aram این رویه خوبی فکر نمیکنم باشه. مقاله یک دیباچه داره یک بخش واژهشناسی و پانویس. اگر قرار باشه به صورت تخصصی پرداخته بشه در قسمت واژهشناسی اتفاق میفته و نه در دیباچه و کمک این الگو برای این هست به جای اینکه بگیم فرهنگستان واژه پادپخش را برای پادکست مصوب کرد. مثل تعیین کردن واژه انگلیسی به جای اینکه بگیم واژه quantum معادل کوانتوم است میایم از الگوی به انگلیسی استفاده میکنیم توی مقدمه مقاله که خلاصه باشه. این الگو هم همچنین برای خلاصه سازی این اتفاق هست که توی دیباچه سریع مطلب رو بدیم. ✦𝓜𝓲𝓼𝓪𝓷𝓸✦ ۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)
- @میسانو: این موارد در پرانتز نمیآید. کاربر در همان دیباچه نوشته اند: «اگر فرهنگستان مصوبی داشته باشد آن را در مقاله مینویسم و منبع فرهنگستان میدهیم» که نشان میدهد این الگو کاملاً کافی است. آرامش (بحث • مشارکتها) ۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)
- درود @W7070 @Aramesh.aram در مقالات اسم رایج معمولا با مصوب فرهنگستان متفاوت هست. و درسته عموما در خود مقاله مینویسیم که چنین چیزی مصوب شده ولی همانطور که الگو های دیگه مثل (به انگلیسی: یه چیزی) داریم یا الگو برای نوشتن حروف اختصاری. قطعا در همه این حالات میشه در خود مقاله نوشتن فلان چیز به انگلیسی میشه این و حروف اختصاریش اینه و مصوبش هم فلان ولی با داشتن این الگو ها منطقی تر میشه. یادکرد فرهنگستان خیلی تخصصی تره و خب این الگو مثل الگو های دیگه برای بودن در لید مقاله ساخته شده. و جایی رو هم تنگ نکرده و خودم توی مقالاتی که برمیخورم بهشون استفاده میکنم مثل پادکست و اینترنت اشیاء ✦𝓜𝓲𝓼𝓪𝓷𝓸✦ ۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)
(مصوب فرهنگستان: فلان چیز) است چیه ؟ ✦𝓜𝓲𝓼𝓪𝓷𝓸✦ ۹ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)
- @میسانو: دقیقاً برای همین میگوییم الگو بیاستفاده است. دلیلی ندارد ما آن را در پرانتز بیاوریم. اصل این است که عنوانهای سوژه مقاله که به خط/زبان فارسی هستند پررنگ بیایند و عنوانهایی به زبان/خط(های) دیگر در پرانتز. چون این عنوانها به زبان/خط دیگری نیستند ما آن را در پرانتز نمیآوریم. آرامش (بحث • مشارکتها) ۹ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)
- @Aramesh.aram طبق کدام اصل ؟
- همچنین صرفا دیگر زبان ها هم نیست. اختصار کلمات هم در شکل پارانتز میاد. ✦𝓜𝓲𝓼𝓪𝓷𝓸✦ ۹ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)
- حذف شود با نظر آرامش موافقم. مطابق با شیوهنامه عمل شود. بهجای درج در پرانتز، بهشکل «عنوان مصوب[۱]» به فرهنگستان ارجاع داده شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۱۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)
- حذف شودبیمعنی است. Shkuru Afshar (بحث) ۱۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)
- نوید جمشیدی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «نوید جمشیدی (دومین نامزدی)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
یک بار در سال ۲۰۱۸ در نبح حذف شده است و از آن زمان چندین بار هم حذف سریع شده است. هرچند تعداد منابع زیاد است، اما بیشتر منابع مصاحبه هستند (که البته شرایط وپ:سرشناسی مصاحبه را برآورده نمیکنند) و بسیاری از منابع هم به خود شخص نپرداختهاند. علاوه بر این، بهنظر میرسد که بخش عمدهٔ مقاله تحقیق دست اول باشد. نکتهٔ دیگر این که ایجادکنندهٔ صفحه در سال ۲۰۱۸ با توجه به نام کاربری (Jamshidi.navid) احتمالاً خود شخص موضوع مقاله بوده است. به دلیل ازدیاد منابع زائد و نالازم، بررسی سرشناسی از طریق محتوا و منابع موجود در مقاله سخت است، اما با جستجو، سرشناسی برای خودم محرز نشد. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۱۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)
- درود بر شما مدیر گرامی
- اینکه قبلا ایجاد شده و بعد پاک شده این دلیل بر این نمیشه که الان هم حذف شود چون سال ۲۰۱۸ مال ۶ سال پیش است و الان خیلی منابع جدید تری به کار برده شده است شما منابع را کامل بخوانید و ویدیو های مصاحبه های ایشان را ببینید از شما مجدد درخواست میکنم مقاله را حذف نکنید چون معیار های لازمه را دارد...
- همه اخبار با ایشان مرتبط هست، چون منابعی را پیدا کردم و مطالعه کردم که با ایشان مصاحبه کردند و یا جزو خبر ها بودند...
- تک به تک منابع را خودتان میتوانید ببینید و چک کنید...
- و به احتمال خیلی زیاد کاربر دیگری از اسم ایشان استفاده کرده است و سال ۲۰۱۸ مقاله ساخته است...
- با تشکر فراوان Mobinkhojasteboroumand (بحث) ۱۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)
- @Mobinkhojasteboroumand: من صرفاً پیشنهاد حذف دادهام. تصمیمگیری در خصوص حذف با اجتماع کاربران است و طبق اجماع میان آنان تصمیمگیری میشود. این که یک کاربر از نام شخص استفاده کرده باشد ممکن است اتفاقی باشد، اما در نسخههای حذفشدهٔ صفحه ۳ کاربر مختلف با نام خود ایشان مشارکت داشتهاند. بهنظر من این تصادفی یا نشانی از جعل هویت نیست. بهتر است تحمل نظر دیگران را هم داشته باشید و اگر نظر اجتماع به حذف صفحه بود، بپذیرید و به سراغ مقالهٔ دیگری بروید. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۱۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)
- @Mobinkhojasteboroumand سلام آسیانیوز رسانه شخص موضوع مقاله مصاحبه ای را که بیشتر به رپرتاژ خبری نزدیک است با شخصی انجام داده که نام مصاحبه شونده همنام با نام کاربری شماست.Mohammad1473 (بحث) ۱۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)
- حذف شود پس از بارها بررسی تغییری در سرشناسی روی نداده است و حجم عمده منابع مشمول وپ:مصاحبه.همچنین محتوای بخش زندگینامه و فعالیت های اقتصادی به هیچ منبعی ارجاع داده نشده و یا پایگاه خبری آسیانیوز ارجاع داده شده که با توجه به ارتباط شخص موضوع مقاله با این پایگاه خبری(سردبیر پایگاه خبری آسیانیوز) منبع مستقل و مناسبی برای ارجاع نمیتواند باشد.Mohammad1473 (بحث) ۱۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)
- @Mohammad1473
- درود بر شما مدیر گرامی
- این مشکلات جزئی را میتوان حل کرد مانند ارجاع اما ایشان فقط سردبیر آسیا (روزنامه) نیستند بلکه یک فرد سیاسی هم هستند که زندان سیاسی هم بودند و منابع نشان دهنده سرشناسی ایشان هستند Mobinkhojasteboroumand (بحث) ۱۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)
- مخالف با حذف با ذکر دلایل زیر:
- تمامی آرشیو های مصاحبه های ایشان با شبکه تلویزیونی ایران فردا میتوانید ببینید: [۴]
- پروفایل و تهیه خبر برای رادیو فردا: [۵]
- گفتگو های ایران اینترنشنال با نوید جمشیدی روزنامه نگار اقتصادی ایرانی ببینید [۶]
- گفتگو با نوید جمشیدی روزنامه نگار صدای امریکا: [۷]
- گفتگو با نوید جمشیدی روزنامه نگار اقتصادی کیهان لندن: [۸]
- «گفت و گو با نوید جمشیدی» دویچه فارسی [۹]
- مابقی دلایل و منابع بیشتر را در مقاله مشاهده کردم و مورد تایید ویکی پدیا هم میباشد Mortezanabardodeh (بحث) ۱۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC) — Mortezanabardodeh (بحث • مشارکتها) بیرون از این موضوع هیچ ویرایشی ندارد یا ویرایشهای کمی دارد.
- حذف شود صفحه یک کار سفارشی یه نظر می رسد. که توسط کاربری که مسدود شده ایجاد شده است. قاعدتا به دلیل حذف در نظر خواهی اول باید حذف سریع میشد. -- Hootandolati(بحث) «یکشنبه،۲۱ مرداد ۱۴۰۳، ساعت ۱۶:۵۹ (ایران)» ۱۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۱۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)
- حذف شودسرشناسی ندارد. مطقا تبلیغاتی است. Shkuru Afshar (بحث) ۱۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۴۳ (UTC)
نظر:برخی نگارهها مانند اسکرینشات شبکه ایکس، مشکوک به نقض حق تکثیر هستند. Shkuru Afshar (بحث) ۱۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۴۵ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. هیچکدام از معیارهای وپ:سیاستمدار یا وپ:شخصیت را ندارد و صرف مصاحبه با چند شبکه یا دستگیریاش سرشناسی نمیآورد؛ کما اینکه هزاران نفر دیگر هم دستگیر شدهاند و هنوز تحت آزار و اذیت وزارت اطلاعات هستند؛ اما تریبون نداشتند و مقاله ویکیپدیا هم ندارند. Tisfoon (بحث) ۱۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)
- آن هزاران نفر دیگر که دستگیر شدهاند پوشش منابع را نگرفته اند و به این خاطر سرشناس نیستند. شخص هم نه به خاطر مصاحبه هایش، بلکه به خاطر این که منابع به او یا دستگیری اش پوشش داده اند سرشناس می شود. 1234 (بحث) ۱۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)
- خیر قربان چنین نیست. منابع باید بهطور مشخص و گسترده، به خودش و سوابق سیاسی-حرفهایاش بپردازند. آنهم منابع مستقل و معتبر (ثانویه)، نه ایراناینترنشنال و فاکسنیوز. اینکه ایشان در گفتگویی به «شرایط فعلی اقتصادی ایران» پرداخته برای خودش سرشناسی نمیآورد. اینکه فاکسنیوز فقط و فقط یک جمله از ایشان دربارهٔ توقیف برخی روزنامههای ایران نقل کرده، برای خودش سرشناسی نمیآورد. بحث ارزشگذاری نیست. از نظر من ایشان - در حال حاضر - معیارهای وپ:سیاستمدار یا وپ:شخصیت را ندارد. آینده را نمیدانم. Tisfoon (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۳۱ (UTC)
- آن هزاران نفر دیگر که دستگیر شدهاند پوشش منابع را نگرفته اند و به این خاطر سرشناس نیستند. شخص هم نه به خاطر مصاحبه هایش، بلکه به خاطر این که منابع به او یا دستگیری اش پوشش داده اند سرشناس می شود. 1234 (بحث) ۱۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)
- @Sicaspi درود جناب سیکاسپی.تنها دیدگاهم را عرض میکنم و قصد تحمیل نظر ندارم.در ابتدا چنانچه موافق بودید فرمودید دیگران پوشش رسانه ای ندارند بسیار افرادی از جمله روزنامه نگار میشناسم که پوشش بسیار مناسبی هم دارند در صفحه بحثتان بفرستم مشاهده بفرمایید چون ارتباطی با این موضوع ندارد که بخواهم اینجا فهرست کنم، موضوع دیگر شخص ایجادکننده مقاله در پیامی به شما(به هیچ وجه قصد دفاع از این حکومت را ندادم) نظام جمهوری اسلامی را فاسد خوانده مقاله جدید از طرفی شرکت در انتخابات را وظیفه ملی میداند.اینستاگرام تردیدی ندارم ارتباط نزدیکی با شخص موضوع مقاله دارد،با وجود این مصاحبه که شبیه رپرتاژ است و در رسانه شخص موضوع مقاله انتشار یافته آسیانیوز.کاربر سامانه را متاسفانه به بازی گرفته بود و سامانه ابزاری شده بود جهت ارتباطاتش با اشخاص و رسانه های مختلف و به درستی توسط جیپیوتر گرامی بسته شده است و در پایان با توجه به شناختی که از این حکومت داریم آیا قابل قبول است شخصی با تمام خبرگزاری مخالف حکومت مصاحبه های فراوان داشته باشد و در تمامی مصاحبه ها نقادیش از حکومت را داشته باشد و همچنان فعالیت رسانه ای در ایران را هم داشته باشد، قضاوت را به خودتان میسپارم.با احترامMohammad1473 (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۳۶ (UTC)
صرف چند منبع که به بازداشت پرداخته اند سبب سرشناسی نمیشود توئیت نادر فتوره چی هم قابل تامل است.نادر فتوره چیMohammad1473(بحث) ۱۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)
نظر: منابع به وی و بازداشت وی پوشش داده اند. --1234 (بحث) ۱۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)
- بماند. سرشناسی محرز است، فاقد کدام معیار سرشناسی نیست؟ اما مقاله در شکل کنونی مشکل وپ:رزومه دارد. به نظرم باید به ۲-۳ پاراگراف تقلیل پیدا کند. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۱۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۱۴ (UTC)
- دلیل سرشناسی، پرداختن قابل توجه منابع معتبر مستقل به وی (به هر دلیلی) است. ما اینجا قرار نیست به ارزشگذاری شخص بپردازیم. 1234 (بحث) ۱۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۰۶ (UTC)
- @Sicaspi: درود فرمودید منابع قابل توجه لطفا جهت تسهیل مدیر محترم جمع بندی کننده هم تعدادی را فهرست کنیدMohammad1473 (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۴۳ (UTC)
- پیشنویس:حسن فیروزی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «پیشنویس:حسن فیروزی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
صفحه با محس ع۱۳ (پیشنویسی که بیش از ۶ ماه ویرایش نشده است) نامزد حذف سریع شده. با این حال، با توجه به حواشی موضوع برای بررسی بیشتر نیک دانستم که آن را به نبح بیاورم قندون | ✎ ۱۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)
- حذف شودسرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۱۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)
- احمد شاکری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «احمد شاکری» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
فاقد معیار های وپ خلاق است. جوایز داده شده بر اساس تقدیر است و یا در موارد دیگر در جشنواره های فاقد سرشناسی.
Hootandolati(بحث) «یکشنبه،۲۱ مرداد ۱۴۰۳، ساعت ۰۱:۳۹ (ایران)» ۱۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۰۹ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۱۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)
- حذف شودسرشناسی ندارد. مطقا تبلیغاتی است. Shkuru Afshar (بحث) ۱۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۵۲ (UTC)
نظر: شاید خبرگزاری مهر و ایبنا منابع خوبی باشند چون به نقد آثار او پرداخته اند. آرامش (بحث • مشارکتها) ۱۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)
نظر: جهت جمع بندی مدیر محترم منابع روزنامه جم و ایرنا که درون نقد به فعالیت هایشان پرداخته است.همچنین روزنامه شهروند، باشگاه خبرنگاران جوان و هنرآنلاین Mohammad1473 (بحث) ۱۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۵۹ (UTC)
- رسول مجیدی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «رسول مجیدی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
عدم سرشناسی.
Radibadiu (بحث) ۱۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)
- بماند با توجه به حضور در برنامههای پربیننده حوزه ورزش به نظرم قطعا سرشناسی دارد. Mehan ❯❯❯ Talk ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)
نظر: سرشناسی بسیار کم. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)
- رده:گیاهان ایران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «رده:گیاهان ایران» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
فکر می کنم این رده مشابه با «رده:گیاهان بومی ایران» باشد. Javadsگفتگو ۱۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۰۵ (UTC)
- حذف شودبیمعنی است. نیازی به چنین ردهای نیست. Shkuru Afshar (بحث) ۱۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)
- بماند به عنوان یک رده برای مقالات دانشنامه لازم است. کوروش سوم گفتگو ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۴۶ (UTC)
- ورزش هندپلو (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «ورزش هندپلو» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
درخواست بررسی سرشناسی توسط کاربر Amirhsn3 (بحث) - Editor x1 (بحث) ۱۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۲۱ (UTC)
- به فضای پیش نویس منتقل شود تا در صورت سرشناسی بیشتر به صفحه اصلی بر گردد. -- Hootandolati(بحث) «سهشنبه،۲۳ مرداد ۱۴۰۳، ساعت ۱۵:۰۳ (ایران)» ۱۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)
- حذف شود در جامعه فارسی سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)
- دبیرستان مفید (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «دبیرستان مفید (دومین نامزدی)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
منابع مستقل و معتبر که مشروحاً و اختصاصاً به خودِ «دبیرستان مفید» بپردازند در مدخل ندیدم و در جستوجوی گوگل هم پیدا نکردم. فاقد ساختار مقاله و به نظر تبلیغاتی است. لطفاً بررسی بفرمایید. Amin Khuzayma (بحث) ۱۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۵۹ (UTC)
- حذف شود فاقد منابع مستقل و معیار های سرشناسی است. -- Hootandolati(بحث) «سهشنبه،۲۳ مرداد ۱۴۰۳، ساعت ۱۵:۲۴ (ایران)» ۱۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)
- حذف شود همنظر با Hootandolati گرامی. Editor x1 (بحث) ۱۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)
نظر: بعد از یک عالمه گشتن، توانستم ایرنا (بایگانی ۱۶ اوت ۲۰۲۴) را پیدا کنم. فکر کنم برای ماندن مقاله کافی باشد. چقدر حیف که منابع زیادی چون به درستی بایگانی نشده بودند و یادکردهایشان هم درست نبود یا اصلاً داخل یادکرد نیامده بودند، از دست رفتند. این من را واقعاً ناراحت کرد. آرامش (بحث • مشارکتها) ۱۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)
- بماند جستجویی کردم و متوجه شدم که این دبیرستان جزو دبیرستانهای شاخص است و در رابطه با آن مقالات و پژوهشهایی نیز منتشر شده است. همچنین در منابع فارسی به راحتی به آن اشاره شده است و اطلاعاتی وجود دارد. چندین خبر هم وجود دارند که به این مدرسه پرداختهاند هرچند کوتاه در بسیاری نیز به صورت نام بردن است.🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۱۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)
- حسین فروتن مهر (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «حسین فروتن مهر» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
درود. لطفا سرشناسی مقاله رو بررسی کنید ▬ کپلر/بحث ۲۳ مرداد ۱۴۰۳، ساعت ۱۹:۳۷ (ایران) ۱۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)
- تاریخ تدوین حدیث (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «تاریخ تدوین حدیث» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
مقاله مستقل و منابع دست اول یا نامعتبر؛ مطالب مناسبش در حدیث ادغام شوند. MHGM357 (بحث) ۱۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)
- ادغام شود در حدیث. جعفریان منبع خوبی است ولی الباقی چندان منابع معتبری نیستند و صرفا میتوانند دیدگاه مذهب را ارایه کنند
- محک 📞 ۱۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. مشکوک به تحقیق دست اول است. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)
- شیتزو تریر (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «شیتزو تریر» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
مقاله از زمان ساخت (۲۰۱۳) هیچوقت منبع درستی نداشته، در اولین نسخه سازنده به «تجربه شخصی در تربیت 6 توله شیتزو تریر» در بخش منابع استناد کرده و در بیشتر نسخههای بعدی به جمله «کتاب نگهداری و تربیت سگ» در همین بخش بسنده شده. کاربری در اکتبر ۲۰۲۲ پیشنهاد میکند مطالب با مقاله تریر ادغام شوند و کاربر دیگری در صفحه بحث ادعا میکند تریر و شیتزو دو مفهوم جدا هستند و نمیتوان مطالب را ادغام کرد. از فوریه ۲۰۲۴ هم کاربر تازه واردی تقریبا تمام مطالب رو پاک کرده. با توجه به قدیمی بودن مقاله و تاریخچه ویرایشها، حداقل یکبار مشخص شود که سرشناسی موضوع مورد بحث واقع شده. MJXVI ʕ •ᴥ•ʔ ۱۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)
- حذف شود بهلحاظ جانورشناسی بسیاری از این نژادهای سگ را میتوان با هم ترکیب کرد و این بدان معنا نیست که نژاد جدیدی خلق شده است. نژاد مستقلی هم به نام «شیتزو تریر» نداریم و این مقاله باید حذف شود و در صورت وجود منبع معتبر تنها در یک یا دو جمله در مقالات شیتزو یا تریر بدان اشاره شود. من نتوانستم در وبگاه اِیکیسی چیزی دربارهاش پیدا کنم. Tisfoon (بحث) ۱۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۲۳ (UTC)
- ادغام شودمطلقا ادغام شود. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)
- شبح (کال آو دیوتی) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «شبح (کال آو دیوتی)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
فاقد وپ:معس و سرشناسی؛ لطفاً بحث ویکیانگلیسی را هم ببینید. [۱۰] W7070 (بحث) ۱۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)
- حذف شود در فرهنگ فارسی سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)
- علی بهرام پور (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «علی بهرام پور» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
از بازداشتشدگان خیزش ۱۴۰۱ ایران بوده است. اما بهجز این که خبر بازداشتش منتشر شده، پوشش قابل اعتنای دیگری نداشته است. ممکن است بهعنوان تغییرمسیر به بازداشتشدگان خیزش ۱۴۰۱ ایران ارزش ماندن داشته باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۱۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۳۷ (UTC)
- درود بر شما، وقت بخیر، پیشاپیش تشکر بابت زحماتی که میکشید، علی بهرام پور هستم که بیشتر از ده جلد کتاب نوشته و ترجمه کرده ام و حتی در سایت آمازون هم کتاب هایم برای فروش موجود هست، ولی اگر از دید شما کافی نیست، برای ماندن تغییر مسیر به بازداشت شدگان خیزش ۱۴۰۱ ایران بدهیم. Alipayton1 (بحث) ۱۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۳۴ (UTC)
نظر: تغییر مسیر داده شود. boghlat (بحث) ۱۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۲۲ (UTC)
- حذف شود شایستگی مقاله جداگانه ندارد.لید و محتوا تبلیغاتی.مقاله جهت ارتقای کسب و کار نوشته شده است.Mohammad1473 (بحث) ۱۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)
- حذف شود سرشناس نیست. من هم بازداشت شدم؛ برای من هم صفحهای بزنید!🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۱۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)
- درود.
- jeeputer عزیز در صورت امکان نسبت به تغییر مسیر این مقاله به صفحه بازداشت شدگان خیزش ۱۴۰۱ ایران اقدامات لازم رو به عمل بیارید متاسفانه من دسترسی لازم برای انجام این کار رو ندارم.
- ممنون از حسن توجه شما. Saeedsal (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)
- حذف شود فاقد سرشناسی. پوشش خاصی در منابع ندارند. به جز یکی دوتا که فقط روی بازداشت شدن ایشان کار کردند. استارتسلا (بحث) ۲۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۴۳ (UTC)
- درور
- لطفا من رو راهنمایی میکنید که چطور صفحه را تغییر مسیر بدم Saeedsal (بحث) ۲۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)
نظر: سرشناسی بسیار کم. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)
- حذف شود. همچنین به دلیل اینکه مدت زیادی از نبح می گذرد و مقاله شانس بالایی برای ماندن ندارد، بر پایهٔ وپ:برف به نفع ماندن یا حذف یا ادغام جمع بندی شود. کوروش سوم گفتگو ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۵۰ (UTC)
- کامران اتابکی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «کامران اتابکی (دومین نامزدی)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
درود، این مقاله چندی پیش به نبح آورده شد اما بدون هیچ دلیل قابل استناد و با وجود فقدان منابع معتبر و مستقل که به طور گسترده این شخص را مورد پوشش قرار داده باشند به نفع «بماند» جمعبندی شد. اغلب منابع ارجاع به یوتیوب و آپارات یا ارجاعهای غیر معتبر هستند. تنها این منبع که آن هم به صورت گذرا و طنز به وی اشاره کردهاست در مقاله موجود است. از جستجوی اینترنتی نیز چیزی پیدا نشد. لطف کنید سرشناسی مقاله را بر اساس وپ:معس و معیارهای اختصاصی ویکیپدیا ارزیابی کنید، تا اجماع دقیقی به دست آید. ممنونم میهنیار (گفتگو) ۱۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)
- حذف شود سرشناس نیست، در وب برای یافتن منابع جستجو کردم که هیچ منبع معتبری نیافتم. شامل هیچ یک از معیارهای سرشناسی نمیشود.🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۱۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)
- بماند همچون نبح قبلی، باز هم میگویم که به عنوان یک میم سرشناسی دارد. مثل ریکرول کردن یا ووجک قندون | ✎ ۱۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)
- @قندون: درود بر شما، لطف کنید فهرستی از منابع معتبر و مستقلی که به طور گسترده این شخص را زیر پوشش رسانهای قرار دادهاند ارائه کنید تا بررسی شود. میهنیار (گفتگو) ۱۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)
پرسش: زمانی که یک مقاله در نبح رای بر ماندن می گیرد تا چه مدت زمان بعد از آن کسی می تواند مجددا آن را نامزد حذف کند؟ و این کار چندبار می تواند تکرار شود؟ Khosrowparwiz (بحث) ۱۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)
- @Khosrowparwiz: درود، در این رابطه منع صریحی وجود ندارد، تا زمانی که گمان قوی بر این باشد که اجماع درستی بر اساس شاخصههای ویکیپدیا شکل نگرفته میتوان از نبح استفاده کرد؛ مثل «ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/محمود انوشه» که ۲ نظرخواهی از پیش برگزار شده بود. لازم به ذکر است در نبح رأیگیری انجام نمیشود و جمعبندی باید بر اساس دلایل و استدلالهایی باشد که منطبق با وپ:معس و شاخصههای اختصاصی سرشناسی ویکیپدیا است.میهنیار (گفتگو) ۱۹ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)
- سپاس از شما. کاملا متوجه شدم Khosrowparwiz (بحث) ۱۹ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)
- @Khosrowparwiz: درود، در این رابطه منع صریحی وجود ندارد، تا زمانی که گمان قوی بر این باشد که اجماع درستی بر اساس شاخصههای ویکیپدیا شکل نگرفته میتوان از نبح استفاده کرد؛ مثل «ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/محمود انوشه» که ۲ نظرخواهی از پیش برگزار شده بود. لازم به ذکر است در نبح رأیگیری انجام نمیشود و جمعبندی باید بر اساس دلایل و استدلالهایی باشد که منطبق با وپ:معس و شاخصههای اختصاصی سرشناسی ویکیپدیا است.میهنیار (گفتگو) ۱۹ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)
- بماند صفحه کاملا سرشناسی دارد و دارایه همه معیار ها و قوانین ویکی پدیا میباشد و تمام منابع استفاده شده در ویکی پدیا کامران اتابکی همه موثق میباشند و تمام مطالب و نوشته های صفحه کامران اتابکی همه از زبان خودش است و هیچ متن اضافی وجود ندارد. Pedram 1382 (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)
- @Pedram 1382: درود، مشکل این مقاله دقیقا در همین نکتهای است که شما فرمودید. همه مطالب بر گرفته از یوتیوب شخصی این فرد است و اگر هم ارجاعهای دیگرِ انگشت شماری «مثل این» در مقاله موجود باشد در هیچ کجای آن حتی یک واژه هم از این فرد نام برده نشده است. لطف بفرمایید «وپ:معس»، «وپ:سرشناسی»، «وپ:منابع معتبر» و «وپ:منابع مستقل» را مطالعه کنید.میهنیار (گفتگو) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)
- خوب دوست عزیز تمام بیوگرافی این شخص همه اش را در یوتیوب خودش توضیح داده است بصورت کامل و همه صحبت هایش هم با سند و مدرک است و همه آن منابع موثق هستن من نمیدانم الان مشکل از چیه؟ Pedram 1382 (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)
- پس به علاوه موارد بالا لطفا «وپ:نه همه چیز» و «وپ:کربلایی» را نیز بخوانید.میهنیار (گفتگو)
- خوب دوست عزیز تمام بیوگرافی این شخص همه اش را در یوتیوب خودش توضیح داده است بصورت کامل و همه صحبت هایش هم با سند و مدرک است و همه آن منابع موثق هستن من نمیدانم الان مشکل از چیه؟ Pedram 1382 (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)
- @Pedram 1382: درود، مشکل این مقاله دقیقا در همین نکتهای است که شما فرمودید. همه مطالب بر گرفته از یوتیوب شخصی این فرد است و اگر هم ارجاعهای دیگرِ انگشت شماری «مثل این» در مقاله موجود باشد در هیچ کجای آن حتی یک واژه هم از این فرد نام برده نشده است. لطف بفرمایید «وپ:معس»، «وپ:سرشناسی»، «وپ:منابع معتبر» و «وپ:منابع مستقل» را مطالعه کنید.میهنیار (گفتگو) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)
نظر: ویرایش شود. سر تا ته، وپ:رزومه و ستایشگرانه است. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)
- روزشمار ریاستجمهوری حسن روحانی (۱۳۹۲) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «روزشمار ریاستجمهوری حسن روحانی (۱۳۹۲)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
فاقد ارزش و محتوای دانشنامه ای. علاوه بر این مقاله، این نبح شامل مقالات زیر نیز می شود: روزشمار ریاستجمهوری حسن روحانی (۱۳۹۳)
روزشمار ریاستجمهوری حسن روحانی (۱۳۹۵)
روزشمار ریاستجمهوری حسن روحانی (بهار ۱۳۹۴)
روزشمار ریاستجمهوری حسن روحانی (پاییز ۱۳۹۴)
روزشمار ریاستجمهوری حسن روحانی (تابستان ۱۳۹۴)
روزشمار ریاستجمهوری حسن روحانی (زمستان ۱۳۹۴) — Shawarsh (بحث) ۱۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)
- حذف شود هم نظر با کاربر پیشنهاد داده این مقالات هیچگونه ارزش دانشنامه ای ندارند Luckie Luke (Talk / C) ۱۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)
- بماند روزشمارها در ویکی پدیا اهمیت دارند. مثل این [۱۱] روزشمار برای ترامپ. مـاهـان (پیامها) ۱۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۴۰ (UTC)
@Alborzagros: مثال شما قیاس معالفارق است Luckie Luke (Talk / C) ۱۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۳۰ (UTC)
- در مثل مناقشه نیست. _AlborZagros__ مـاهـان (پیامها) ۱۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۴۰ (UTC)
- @Alborzagros: سرخ و سفید هر دو رنگ و یکی نیستند Luckie Luke (Talk / C) ۱۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۴۲ (UTC)
- @Luckie Luke: مشت نمونه خروار است. _AlborZagros__ مـاهـان (پیامها) ۱۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۴۹ (UTC)
@Alborzagros: بحث از مناقشه نیست و هر گردی گردو نیست مقاله ای که شما مثال زده اید ربطی و تشابهی به این مقاله ندارد روزشمار تعریف خود را دارد این ها روزشمار نیستند ویکی گفتاورد هستند لطفا مثالی که می آورید حداقل یک درصد همخوانی داشته باشد با موضوع مطرحه Luckie Luke (Talk / C) ۱۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۵۴ (UTC)
- در روزشمار ترامپ هم مسایل عمومی امده است مثل همان چه که در روحانی امده مثل دیدار ترامپ با مقامات پاکستان (President Trump holds a bilateral meeting with Pakistani prime minister Imran Khan at the White House.[30]
) در اینجا https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_Donald_Trump_presidency_(2019_Q3) _AlborZagros__ مـاهـان (پیامها) ۱۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۲۹ (UTC) @Alborzagros: جناب مقاله دونالد روزشمار است و مقاله حسن ویکی گفتاورد - فرقش این است برای همین بود که گفتم اگر هم مثال می زنید حداقل یک درصد درباره موضوع مطرحه باشد - نوشتارهای حسن هیچکدامشان روزشمار نیستند کاربر با عنوان جعلی ویکی گفتاورد را به جای روزشمار قالب کرده است Luckie Luke (Talk / C) ۱۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۴۱ (UTC)
- بماند اما این کرونولوژی بصورت سالانه باشد نه هر فصل و ماه و ... هر سال یک روز شمار داشته باشد. -- HootanDolati(بحث) «پنجشنبه،۱ شهریور ۱۴۰۳، ساعت ۰۱:۳۹ (ایران)» ۲۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۰۹ (UTC)
نظر: نیاز چندانی به چنین جستاری نیست. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)
- کاربر:جعبه کاربر/آیپاد (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «آیپاد» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
متن الگو توهینآمیز است. W7070 (بحث) ۱۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. بیمعنی و بیهوده است. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)
- سید منصور نیکخواه خوشکلام (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «سید منصور نیکخواه خوشکلام» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
عدم سرشناسی کافی. سر تا ته جستار، تبلیغاتی است. سازنده آن Wikinevis1990 است که با تاریخ تولد ۱۳۶۹ (1990) مطابقت دارد و جستار را مشکوک به خودنگاره بودن میکند. جستارهای دیگری را هم که Wikinevis1990 ویرایش کرده، مربوط به کارهای خودش هستند. جستار را Wikinevis1990 ایجاد کرده و سپس عمدتا با IP ویرایش کرده که قابل ردگیری و ربط دادن به نام کاربری نباشد. Shkuru Afshar (بحث) ۱۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)
- حذف شود لینک های داده شده صحبتی از ایشان به عنوان کارگردان و ... نمی کند عموما به صفحه های پلاتفرم های پخش کننده وصل می شوند. -- HootanDolati(بحث) «پنجشنبه،۱ شهریور ۱۴۰۳، ساعت ۰۱:۲۹ (ایران)» ۲۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)
- آقامیرزایی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «آقامیرزایی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۱۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)
- آقارضایی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «آقارضایی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل جودکی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۱۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)
- حیدروند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «حیدروند» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل جودکی ادغام شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۱۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)
- بخشیوند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «بخشیوند» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل جودکی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۱۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)
- لئهوند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «لئهوند» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ ذکر نام در ایل جودکی و برآفتاب غزال کفایت میکند. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۱۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)
- لنگونی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «لنگونی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ ذکر نام در ایل جودکی و بخش مرکزی شهرستان پلدختر کفایت میکند. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۱۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)
- ای تی ام ۱۵۰۰ (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «ای تی ام ۱۵۰۰» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
مطمئن نبودم که مشمول وپ:م۷ باشد. در چند منبع نامی از آن برده شده و مطالبی در مورد تولیدش نوشته شده، اما بهنظر میرسد که عمق پوشش کافی نیست. مطابق وپ:محصول، در بهترین حالت اطلاعات موجود دربارهٔ این محصول باید در مقالهٔ شرکت تراکتورسازی ایران ذکر شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۱۹ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)
- بماند پوشش رسانهای حداقلی دارد، هر چند طبق گفته نامزدکننده، عمق کافی ندارد،
ولی بودنش ضرری ندارد. Ali.Allipour (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)- @Ali.eblis1: سلام. مطابق با وپ:محصول این مقاله بهطور پیشفرض (حتی بدون نظرخواهی) باید ادغام میشد. بیضرر بودنش دلیل خوبی برای ماندنش نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)
- حذف شود یا ادغام شود در تراکتور. ما برای پراید 131 یا سایپا ۱۴۱ و ... صفحه چدا نداریم چون نه ارزش دانشنامه ای مشخص و جداگانه دارند و نه حجم منابع کافی برای سرشناسی. تمامی این موارد در شرکت تراکتورسازی ایران اورده شود. -- HootanDolati(بحث) «پنجشنبه،۱ شهریور ۱۴۰۳، ساعت ۰۱:۱۴ (ایران)» ۲۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)
- این یک مدل جداگانه راجب تراکتور است مثلا ما صفحه پراید داریم ولی صفحه پراید ۱۳۱ نداریم زیرا یک مدل از پراید است ولی در مورد تراکتور اینگونه نیست زیرا هر شماره تراکتور یک مدل خاص است. علی ویس مراد کرم (بحث) ۲۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)
نظر: موافق با Hootandolati Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)
- شرکت کنسرسیوم احداث و توسعه ریلی افغانستان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «شرکت کنسرسیوم احداث و توسعه ریلی افغانستان» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
بررسی سرشناسی Tinaziba (بحث) ۱۹ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)
- بماند با توجه به منابع موجود در وب گمان میکنم که سرشناس باشد. توجه داشته باشید که منابع به خود مقاله پرداختهاند و نه صرفاً اخبار تازه منتشر شده از آن.🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۲۸ (UTC)
- بماند پوشش رسانهای گسترده. Ali.Allipour (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)
نظر: با توجه به اخبار اخیر، کمی سرشناسی دارد. ولی ناچیز است. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)
- ابراهیم پاد (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «ابراهیم پاد» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
منبعی موجود نیست سرشناسی مورد ابهام است. خوشنویسان (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)
- بماند پوشش رسانهای مناسب. Ali.Allipour (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)
- حذف شود فعلا نظرم بر حذف است چرا که نه تنها پوشش مناسب در منابع مستقل و معتبر ندارد، بلکه منابعی که بتواند معیارهای وپ:استاد را برایشان اثبات کند در مقاله ارائه نشده است. گرچه میدانم در حوزه کاری و دوران زندگی خودشان آدم مهمی بودهاند. از ایشان فقط یک کتاب توانستم پیدا کنم و یک مقاله. Tisfoon (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. وپ:رزومه است. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)
- پیادهروی جاماندگان اربعین (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «پیادهروی جاماندگان اربعین (دومین نامزدی)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
بررسی سرشناسی میهنیار (گفتگو) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)
نظر: درود، متأسفانه در جریان نبح اول که در سال ۲۰۱۶ ایجاد شده بود نبودم. مدیران محترم هرگونه که صلاح دیدید اقدام کنید. بستن این نظرخواهی یا ادامه فرایند آن به اختیار شماست.میهنیار (گفتگو) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)
- ادغام شود در پیادهروی اربعین ادغام شود. Ali.Allipour (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)
- بماند. مقاله حاضر با مقاله پیادهروی اربعین که خود حجم زیادی دارد دو موضوع جداست و هر دو جای گسترش بسیار دارند. بعلاوه اربعین، زیارت اربعین، اربعین در ایران هر کدام به موضوع جداگانه ای می پردازند. قرار نیست بعلت داشتن عنوانی مشترک در مدخل همه در اربعین و یا دیگری ادغام شوند. مقاله حاضر با توجه به اینکه اکثر شهرها و روستاهای ایران را پوشش می دهد بسیار قابل گسترش است و مستقل از مقاله پیادهروی اربعین (در کربلا) عنوان جاماندگان دارد که در ادبیات دینی امروزه مصطلح شده است. -- Hamedvahid (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)
- پیادهروی اربعین ۵۲ کیلوبایت است، حجم بالایی ندارد. Ali.Allipour (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۴۷ (UTC)
- هر دو مقاله ظرفیت محتوایی دارند بتدریج درحال گسترش هستند. -- Hamedvahid (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)
- پیادهروی اربعین ۵۲ کیلوبایت است، حجم بالایی ندارد. Ali.Allipour (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۴۷ (UTC)
- حذف شود مقاله به گفته ایجاد کننده انشعاب از پیادهروی اربعین است. دفعه قبل هم بحث انشعاب مطرح بود. این موضوع ارزش داشتن صفحه جداگانه در یک دانشنامه را ندارد. -- HootanDolati(بحث) «چهارشنبه،۳۱ مرداد ۱۴۰۳، ساعت ۰۰:۲۵ (ایران)» ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)
- بماند مقاله پیاده روی اربعین به کشور عراق مربوط می شود و مقاله بلند بالایی است. ادغام آن را طولانی تر می کند. طبق وپ:ادغام باید از طولانی و سنگین شدن مقالات جلوگیری کرد. از طرفی این موضوع چون به شهرها و روستاهای ایران بر میگردد، با مقاله پیاده روی اربعین در عراق همپوشانی ندارد.
مطلب دیگری که مهم است پوشش کافی این موضوع به طور مستقل در منابع معتبر داخلی است. این شرط اکید ویکیپدیا برای سرشناسی است و این موضوع از آن برخوردار است. از سال 93 میتوان اخبار پیاده روی جاماندگان اربعین را ملاحظه کرد تا 1401، 1402 و 1403. GolsaGolsa (بحث) ۲۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۴۹ (UTC)
- حذف شود یا در بهترین حالت با اربعین در ایران ادغام شود. پوشش مستقل ندارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)
- +1 حذف شود همنظر با جناب جـیپیوتر. با استفاده از منابع «مستقل و معتبر» میتوان آن را در پیادهروی اربعین ادغام کرد. نیازی به مقاله مستقل نیست. Tisfoon (بحث) ۲۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)
- فارغ از نتیجه سرچ گوگل در سالهای مختلف که در بالا تر لینک شان را قرار دادم، فقط 22 منبعی که در مقاله استفاده شده است را ملاحظه کنید. همگی پوشش مستقل دارند. GolsaGolsa (بحث) ۲۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)
بماند صرف وجود کلمۀ اربعین، باعث نمیشود آنرا غیرمستقل بنامیم، مفاهیم مختلف و مستقلی وجود دارند که میتوانند تشابه در نام داشته باشند، «زیارتنامه اربعین»، «پیادهروی اربعین» دو مفهوم مختلفند، از سوی دیگر این رویداد در ایران رخ میدهد، پیاده روی اربعین در عراق، پس از نظر مکانی هم متفاوتند. طبق منابع مندرج در خود مقاله، پوشش خبری مستقل نیز دارد. Mahdi Mousavi «بحث» ۲۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)
- ادغام شود نیازی به جستار مستقل نیست. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)
نظر: در منابع غیر داخلی و غیر حکومتی نیز به این موضوع به طور مستقل پرداخته شده است: ایران اینتر نشنال و ایران اینتر نشنال GolsaGolsa (بحث) ۲۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۳۶ (UTC)
- حذف شود فاقد معیار سرشناسی مستقل - به صورت خلاصه در حد یک پاراگراف در مقاله اربعین در ایران ذکر شود کفایت می کندLuckie Luke (Talk / C) ۲۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)
- شهسوارون (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «شهسوارون» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل جودکی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۴۵ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)
- براواسی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «براواسی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل جودکی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۴۴ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)
- هفت تخم (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «هفت تخم» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل جودکی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۴۴ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)
- انارویی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «انارویی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل جودکی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۴۴ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)
- کاید (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «کاید» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با درهشوری ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۴۳ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)
- کرموند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «کرموند» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل جودکی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۴۳ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)
- اوسری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «اوسری» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل جودکی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۳۷ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۴۳ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)
- باوه (طایفه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «باوه (طایفه)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
منابع معتبر که مشروحاً و اختصاصاً به این طایفه بپردازند یافت نشدند. به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل جودکی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۴۳ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۴۲ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)
- لوتی (طایفه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «لوتی (طایفه)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل جودکی ادغام یا حذف شود. دقت کنید در احراز سرشناسی با لوتی مهاجر خلط نشود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۰۲ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۴۲ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)
- گلالیوند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «گلالیوند» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با دیرکوند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۰۹ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۴۲ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، کوروش تهرانی (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)
- ساتیاروند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «ساتیاروند» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با دیرکوند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۴۱ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)
- شوراوی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «شوراوی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با دیرکوند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۴۱ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)
- کرفوند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «کرفوند» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با دیرکوند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۴۱ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)
- طافی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «طافی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
نادانشنامهای، تبلیغاتی، به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با دیرکوند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۴۱ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)
- زینیوند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «زینیوند» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با طایفههای بالاگریوه ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۴۰ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)
- مرالیوند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «مرالیوند» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با بهاروند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. Ali.Allipour (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۴۰ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)
- شلوار مکعبی داشتن یا نداشتن (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «شلوار مکعبی داشتن یا نداشتن» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
پیشنهاد میشود در باباسفنجی شلوارمکعبی ادغام شود. boghlat (بحث) ۲۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)
@Boghlat: درود! کاربر گرامی Boghlat راستش مقالهی بنده که شما به آن برچسب حذف زدهاید، ۶ میانویکی دارد! به نظرم بهتر است یک عزیز که دسترسی مدیریت را دارد، بررسی کنند و برچسب را بردارند. با تشکر امیررضا (بحث) ۲۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)
- سلام؛ ضمن تشکر از شما برای گسترش مقالات ویکیپدیا، این برچسب یک نظرخواهی برای حذف است و مقاله هنوز حذف نشده است. ضمناً در صورت وجود مقاله متناظر در ویکیهای دیگر پیوند بینزبانی را فراموش نکنید. متشکرم. boghlat (بحث) ۲۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)
@Boghlat: پیوند بین زبانی دارد. میتوانید با کلیک کردن بر روی علامت سمت راست صفحه زبانهای دیگر مقاله را ببینید. با تشکر. امیررضا (بحث) ۲۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)
- در زمان برچسب زدن چنین پیوندی موجود نبود و باید کمی درنگ میکردم. در هر صورت این یک درخواست ادغام است و به نظر مدیران و ویکیبانها خواهد رسید. موفق باشید. متشکرم. boghlat (بحث) ۲۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)
- مشکلی نیست. باید کمی زودتر میانویکیها را میافزودم. باز هم ممنون. امیررضا (بحث) ۲۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)
- بماند اپیزودهایی که در منابع مستقل پوشش دارند و بدان پرداخته شده، میتواند مقاله مستقل داشته باشند. Tisfoon (بحث) ۲۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)
- بماند دلیلی ندارد حذف شود وقتی منابع معتبر دارد. ساخت مقاله برای قسمتهای یک مجموعه، در ویکیپدیای انگلیسی کاری رایج است و خیلی از آنها خوب و برگزیده شدهاند. آرامش (بحث • مشارکتها) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۵۵ (UTC)
- ابتسام بغلانی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «ابتسام بغلانی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
عدم سرشناسی. سازنده جستار، قطع دسترسی شده است. Shkuru Afshar (بحث) ۲۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)
- حذف شود معیارهای وپ:بازیگر و معس احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۲۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)
- مسعود جعفری جزی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «مسعود جعفری جزی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
بررسی سرشناسی Tinaziba (بحث) ۲۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)
- بماند با توجهب هعضویت پیوسته در فرهنگستان زبان و ادب فارسی و بنا به این اصل سرشناسی وپ استاد
- فرد به عضویت یک جامعهٔ علمی گزینشی و بسیار معتبر (نظیر یک آکادمی ملی علوم) درآمده باشد یا به عضویت پیوستهٔ یک جامعهٔ علمی گزینندهٔ معتبر نظیر مؤسسه مهندسان برق و الکترونیک درآمده باشد. -- HootanDolati(بحث) «پنجشنبه،۱ شهریور ۱۴۰۳، ساعت ۰۱:۲۲ (ایران)» ۲۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)
نظر: وپ:رزومه است. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)
- حسین غیاثی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «حسین غیاثی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
خواهشمندم سرشناسی این جستار بررسی شود. Shkuru Afshar (بحث) ۲۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)
- بماند منابع مختلف و جوایزی که برنده شده. Pirhayati (بحث) ۲۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)
- حذف شود مقاله وپ:رزومه هست و سرشناسی وپ:ترانهسرا احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۲۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)
- علی نظری منفرد (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «علی نظری منفرد» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
سرشناسی ندارد. Shkuru Afshar (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۱۸ (UTC)
- @Shkuru Afshar: گرامی ایشان نماینده مجلس در دوره اول و دوم بود. متن اصلی توسط کاربری که تحریم شده ویکی یعنی کاربر:Shobhe تغییر داده شده است. مدیران لطفا با توجه به سرشناس بودن نمایندگان مجلس این نظرخواهی را ببندند. و اگرممکن است در این موارد چک شود که این کاربران چه مواردی را این چنین تحریف کرده اند تا اینگونه مشکلات پدید نیاید. -- HootanDolati(بحث) «جمعه،۲ شهریور ۱۴۰۳، ساعت ۲۱:۰۲ (ایران)» ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)
- درود
- گفته شما درست است. Shkuru Afshar (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)
- @Shkuru Afshar: گرامی ایشان نماینده مجلس در دوره اول و دوم بود. متن اصلی توسط کاربری که تحریم شده ویکی یعنی کاربر:Shobhe تغییر داده شده است. مدیران لطفا با توجه به سرشناس بودن نمایندگان مجلس این نظرخواهی را ببندند. و اگرممکن است در این موارد چک شود که این کاربران چه مواردی را این چنین تحریف کرده اند تا اینگونه مشکلات پدید نیاید. -- HootanDolati(بحث) «جمعه،۲ شهریور ۱۴۰۳، ساعت ۲۱:۰۲ (ایران)» ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)
- سریعاً جمعبندی شود و بماند بر اساس ویکیپدیا:ماندن سریع. استدلالی مبنی بر عدم سرشناسی نماینده مجلس آورده نشده است.--1234 (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)
- سعید پورعظیمی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «سعید پورعظیمی (دومین نامزدی)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
خواهشمندم سرشناسی جستار، بررسی شود. جنبه تبلیغاتی دارد. کاربر سازنده آن Ramos80 هم مشکوک به خودنگاره بودن میکند. Shkuru Afshar (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۵۵ (UTC)
- بماند با جستجو در گوگل می توان دید که دارای پوشش کافی می باشد. هرچند مقاله حال حاضر دارای ایراداتی هست و منم حس خودنگاره بودن را گرفتم(فقط یک حس!!) ولی به نظرم خودش دارای سرشناسی هست. با احترام Khosrowparwiz (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)
- حذف شود و یا در بخش شاملو می توان در یک پاراگراف به اثرش اشاره کرد -- HootanDolati(بحث) «جمعه،۲ شهریور ۱۴۰۳، ساعت ۲۲:۴۷ (ایران)» ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)
- حذف شود فعلا نظرم بر حذف است؛ بنا به دلایل زیر:
- معیارهای وپ:استاد را ندارد.
- مدرسان دانشگاه و پژوهشگران، شغلشان و کارشان «تدریس»، «نوشتن مقاله یا کتاب» و «پژوهش» است و این کار چیزی عجیب نیست و قرار نیست همه استادان دانشگاه بهخاطر اینکه فلان کتاب را تألیف کردهاند یا ۵۰ تا مقاله نوشتهاند، در ویکیفا صفخهای مخصوص به خود داشته باشند. این روزها ویکیفا پر شده از این دست صفحهها که برای مقالات و کتابهای نگاشتهشدن فلان استاد دانشگاه، کلی منبع ردیف کردهاند و با استناد به آن میگویند فرد سرشناس است.
- منبعی که در مقاله گذاشته شده، باید بهطور مشخص و مستقیم به خودِ شخص و زندگی حرفهاش، یا دلیلِ اهمیتِ آن شخص در حوزۀ تخصصی خود پرداخته باشد؛ نه آنکه دربارۀ موضوعی دیگر با او مصاحبه کرده و نظرش را جویا شده باشند. در مورد ایشان چندین منبع نظرش را دربارۀ «شعر یا زندگی شاملو» یا «تصنیفِ از خونِ جوانان وطن» و غیره پرسیده و با وی درباره چنین موضوعهایی گفتگو کردهاند که این منابع را میتوان برای سرشناسی آن موضوع استفاده کرد؛ نه سرشناسی فردِ مصاحبهشونده. مثل آن است که فردا خبرگزاری ایسنا با یک پزشک دربارۀ ویروس جدید کووید مصاحبه کند، و کسی برود به استناد به آن خبر، برای آن پزشک یک صفحه ویکیپدیا بسازد!
- ادعایهای بزرگ، حتما نیازمند چندین منبع معتبر مستقل است. منبع «کتاب بام بلند همچراغی، کاملترین و موثقترین منبع دربارهٔ زندگی و آثار احمد شاملو است» در لید مقاله کجاست؟ بقیه مقاله هم وپ:رزومه است. Tisfoon (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۵۷ (UTC)
- حذف شود معیارهای وپ:استاد و وپ:نویسنده احراز نمیشود. جیرجیرک (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)
- مرتضی اکبری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «مرتضی اکبری» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
خواهشمندم سرشناسی جستار بررسی شود. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)
- کردعلیوند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «کردعلیوند» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با بهاروند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)
- هوزکیو (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «هوزکیو» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با بهاروند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)
- باوه هردیا (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «باوه هردیا» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با بهاروند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)
- ممیرزاد (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «ممیرزاد» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با بهاروند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)
- مموجو (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «مموجو» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با بهاروند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)
- بهروم (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «بهروم» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با بهاروند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)
- شاپور (طایفه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «شاپور (طایفه)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با بهاروند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)
- شیری (طایفه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «شیری (طایفه)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با بهاروند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)
- بماند سرشناس است. کوروش سوم گفتگو ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۲۸ (UTC)
- صیفور (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «صیفور» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با بهاروند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)
- بماند سرشناس است. کوروش سوم گفتگو ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۲۷ (UTC)
- نظرعلیوند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «نظرعلیوند» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با امرایی ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)
- بماند سرشناس است. کوروش سوم گفتگو ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۲۷ (UTC)
- رده:دلالان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «رده:دلالان» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
نیازی به این رده نیست. مبهم و کلی و مَندَرآوُری است. Shkuru Afshar (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)
- حسین بادامچی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «حسین بادامچی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
لطفاً سرشناسی بر اساس وپ:استاد بررسی شود. 𝚁𝚞𝚕𝚎𝚋𝚊𝚜𝚎𝚍 (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۳۵ (UTC)
- حذف شود هیچ مطلبی که معیارهای وپ:استاد رو احراز کنه توی مقاله پیدا نکردم. جیرجیرک (بحث) ۲۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)
- پارسیا شکوری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «پارسیا شکوری» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
بارها در گذشته حذف سریع شده. لطفاً سرشناسی بررسی شود و در صورت اجماع بر حذف، در برابر ایجاد محافظت گردد. 𝚁𝚞𝚕𝚎𝚋𝚊𝚜𝚎𝚍 (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۵۳ (UTC)
- بماند دارای سرشناسی است. با توجه به تعداد فیلم ها و پخش سراسری فیلم هایش -- HootanDolati(بحث) «یکشنبه،۴ شهریور ۱۴۰۳، ساعت ۱۴:۰۶ (ایران)» ۲۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)
- حذف شود معیارهای وپ:بازیگر احراز نمیشود. با وجود کار زیاد در مقاله که رزومه محسوب میشه نقش قابل توجهی در چندین فیلم یا برنامه تلویزیونی نداشته. جیرجیرک (بحث) ۲۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)
- حذف شود فاقد معیارهای وپ:بازیگر Luckie Luke (Talk / C) ۲۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)
- حذف شود به شخصه این بازیگر را میشناسم اما نمیتواند وپ:بازیگر را مهیا کند. خوشنویسان (بحث) ۲۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)
- حذف شود بنظر اینجانب نقش مهمی در فیلمها نداشته و شامل معیارهای وپ:بازیگر نمیشود. --BlUeRiVeR20 (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)
- علی حاج صادقی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «علی حاج صادقی (دومین نامزدی)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
پیشتر در نظرخواهی حذف و سپس به درخواست نگارندهٔ کنونی در زیرصفحهٔ کاربری احیا شده بود. منابع بیشتر به آن افزوده شده که نیازمند بررسی است. من نظری نسبت به سرشناسی ندارم، اما با توجه به نبح قبلی، برای ماندن در فضای اصلی نیازمند بررسی مجدد و اجماع کاربران است. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)
- حذف شود سرشناسی محلی داره و شامل وپ:معس نمیشه. شخصیتهای اینجوری و خیر توی شهرستانها زیاده و با معیارهای سرشناسی امکان ایجاد مقاله مستقل نیست. جیرجیرک (بحث) ۲۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)
- @Zanjereh درود و ارادت. دو سؤال از شما داشتم. اول بفرمایید شامل کدامیک از معیارهای عمومی سرشناسی نمیشود؟ و دوم بفرمایید در کدام قسمت معیارها بین سرشناسی محلی و غیرمحلی تمایز قائل شدهاند؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)
- بهزادوند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «بهزادوند» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با بهاروند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)
- بماند سرشناس است. کوروش سوم گفتگو ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۲۵ (UTC)
- کارآگاه علوی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «کارآگاه علوی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
درود، لطف بفرمایید سرشناسی این «شخصیت سینمایی» را بررسی کنید. (در صورت عدم احراز سرشناسی، پیشنهاد تغییرمسیر به صفحه سریال کارآگاه (مجموعه تلویزیونی) را میدهم. میهنیار (گفتگو) ۲۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)
رجانیوزو... همچنین این سریال نوستالژیک تا به امروز چندین فصل دیگر آن تولید شده و بعد از دهه ها تا به امروز بازیگر نقش اصلی آن (احمد نجفی) در رسانه ها با نام کارگاه علوی خطاب میشود!!!جام جم،پایگاه اطلاع رسانی سیما،پایگاه خبری تحلیلی سینما سینما و...Mohammad1473 (بحث) ۲۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)
- یا بماند یا در مقاله سریال کارآگاه ادغام شود کوروش سوم گفتگو ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۲۴ (UTC)
- شورادی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «شورادی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با بهاروند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)
- بماند سرشناس است. کوروش سوم گفتگو ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۲۳ (UTC)
- نجفوند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «نجفوند» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با دریکوند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)
- بماند سرشناس است. کوروش سوم گفتگو ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۲۲ (UTC)
- مجله صوتی کانادا (CVM) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «مجله صوتی کانادا (CVM)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
بررسی سرشناسی Tinaziba (بحث) ۲۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)
- @Tinaziba وقتی صفحهای را برای بررسی سرشناسی به نبح میآورید، باید بدان برچسب «نظرخواهی برای حذف» بزنید (ترجیحاً با توینکل) تا مدیران با استناد به رای نهایی کاربران، صفحه را حذف کنند یا نگه دارند. همچنین اگر صفحه بدون برچسب نبح بماند؛ کاربری ممکن است بدان برچسب «گشتخورده» بزند و صفحه از مدارِ دیدِ نگهبانان و گشتزنان دیگر خارج شود. Tisfoon (بحث) ۲۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)
- سلام @Tisfoon جالبه که با تونیکل نظرخواهی را ایجاد کردم ولی نمیدونم چرا برچسب نخورده ممنون میشم راهنمایی کنید که دوباره باعث ایجاد مشکل نشوم Tinaziba (بحث) ۲۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)
- همایش بینالمللی صلح و حل منازعه (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «همایش بینالمللی صلح و حل منازعه» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
درود خواهشمند است بررسی شود. با مهر شهنام ک (گفتگو) ۲۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)
- با سلام و احترام. ممنونم از اظهار نظر. لطفا اگر مشکلی دارد بفرمایید که اصلاح کنم. نمیخواهم صفحه ای که ایجاد کردم حذف شود. چون براساس معیارهای لازم تنظیم کردم. Mahnaz ShahAliZade (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۲۰ (UTC)
- شلووند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «شلووند» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با دیرکوند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)
- بماند سرشناس است. کوروش سوم گفتگو ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۲۱ (UTC)
- متاون (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «متاون» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل قلاوند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)
- بماند سرشناس است. کوروش سوم گفتگو ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۲۱ (UTC)
- گوشهای (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «گوشهای» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با دیرکوند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)
- بماند سرشناس است. کوروش سوم گفتگو ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۲۱ (UTC)
- حامد میران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «حامد میران» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
در ماههای گذشته سه بار ایجاد و حذف شده است که بار آخر عنوان را محافظت کردم. اکنون با دور زدن محافظت در عنوان دیگری با ابهامزدایی ایجاد شده بود که برای حفظ سابقه به همین عنوان منتقل کردم و به نبح آوردم. در منابع معتبر و مستقل پوشش کافی برای اثبات سرشناسی ندارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)
- حذف شود تمام رفرنسهای فارسی رپرتاژ هستند و فاقد اعتبار. 𝚁𝚞𝚕𝚎𝚋𝚊𝚜𝚎𝚍 (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۰۸ (UTC)
بماند دارای سرشناسی است. با توجه به تعداد اخبار و پخش سراسری آهنگ هاش -- HootanDolati(بحث) «یکشنبه،۴ شهریور ۱۴۰۳، ساعت ۱۴:۰۶ (ایران)» ۲۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)
بماند دارای سرشناسی است. با توجه به اشاره سایت تحلیلی انتخاب به عنوان هنرمند موسیقی https://www.entekhab.ir/fa/news/726656/-- HootanDolati(بحث) «یکشنبه،۴ شهریور ۱۴۰۳، ساعت ۱۴:۰۶ (ایران)» ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)
امضای کاربر @Hootandolati: جعل شده است. 𝚁𝚞𝚕𝚎𝚋𝚊𝚜𝚎𝚍 (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)
- ویکی دارد با این افراد دارد خطرناک می شود . من اصلا در این نظرخواهی شرکت نکرده بودم. ممنون از @Rulebased: گرامی .HootanDolati(بحث) «سهشنبه،۶ شهریور ۱۴۰۳، ساعت ۲۳:۴۹ (ایران)» ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)
- *بماند با این منابع سرشناسی (برای داشتن مقاله در ویکی پدیا) خبرگزاری ها بزرگ کافی میباشد با توجه به اشاره سایت رکنا https://www.rokna.net/fa/tiny/news-907819کوروش سوم گفتگو ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۲۰ (UTC)
امضای کاربر @کوروش سوم: جعل شده است. 𝚁𝚞𝚕𝚎𝚋𝚊𝚜𝚎𝚍 (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)
- @کوروش سوم: سلام در این نبح دو نظر ماندن و حذف ثبت کردید، جهت جمع بندی لطفا نظرتان بر کدام رای نیست را خط بزنید.سپاسMohammad1473 (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)
- سلام نظرم در مورد حذف شود خط زدم و رای من نیست سپاس Federation boxeriran (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)
- حذف شود صرفنظر از اینکه معیارهای وپ:موسیقی احراز نمیشود.تنها چند منبع وجود دارد که مشمول وپ:مصاحبه اند.فاقد منابع کافی جهت سرشناسیMohammad1473 (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)
- شئونوند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «شئونوند» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل قلاوند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)
- بماند سرشناس است. کوروش سوم گفتگو ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۱۹ (UTC)
- چونی (طایفه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «چونی (طایفه)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل قلاوند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)
- بماند سرشناس است. کوروش سوم گفتگو ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۱۹ (UTC)
- تقویم لکی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «تقویم لکی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
درود. بررسی شود. بوراندخت (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)
- هیکی (طایفه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «هیکی (طایفه)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل قلاوند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)
- هوتاون (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «هوتاون» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل قلاوند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)
- سیروان (طایفه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهدهٔ نظرخواهی | ویرایشها از زمان نامزدی)
- (جستجو در: گوگل: «سیروان (طایفه)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر)
به نظرم مشمول ویکیپدیا:سرشناسی#لزوم ایجاد مقالهای جداگانه نمیشود؛ با ایل قلاوند ادغام یا حذف شود. نظر شما چیست؟ Amin Khuzayma (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)