Användarbidrag av 83.252.178.205

21 oktober 2017

• 17.4421 oktober 2017 kl. 17.44 skillnad historik +1 419 Användardiskussion:83.252.178.205 →Varning! Märke: Möjligt klotter
• 17.1221 oktober 2017 kl. 17.12 skillnad historik +971 Användardiskussion:Yger Nytt avsnitt: →Definitionen av en expert, centraliserad makt och blockeringar på wikipedia
• 16.4621 oktober 2017 kl. 16.46 skillnad historik +83 Användardiskussion:83.252.178.205 →Varning!
• 16.4621 oktober 2017 kl. 16.46 skillnad historik +883 Användardiskussion:83.252.178.205 →Varning! Märke: Möjligt klotter
• 16.3221 oktober 2017 kl. 16.32 skillnad historik +1 398 Användardiskussion:Sara4177 Nytt avsnitt: →SBU rapporten om Borrelis
• 16.2121 oktober 2017 kl. 16.21 skillnad historik +1 368 Användardiskussion:83.252.178.205 →SBU-rapporten
• 15.5521 oktober 2017 kl. 15.55 skillnad historik +83 Användardiskussion:83.252.178.205 →Varning!
• 15.5221 oktober 2017 kl. 15.52 skillnad historik +384 Användardiskussion:83.252.178.205 →Varning!
• 15.3521 oktober 2017 kl. 15.35 skillnad historik +3 887 Diskussion:Borreliainfektion Nytt avsnitt: →Bevisbörda och Wikipedia centraliserar tyvärr makten till ett fåtal administratörer Märke: Möjligt klotter
• 15.3021 oktober 2017 kl. 15.30 skillnad historik +3 889 Diskussion:Borreliainfektion Nytt avsnitt: →Bevisbörda och Wikipedia centraliserar tyvärr makten till ett fåtal administratörer. Märke: Möjligt klotter
• 15.1921 oktober 2017 kl. 15.19 skillnad historik +3 896 Diskussion:Borreliainfektion jag försöker att ha en konstruktiv dialog sluta att ta bort mitt inlägg Märke: Möjligt klotter
• 15.0821 oktober 2017 kl. 15.08 skillnad historik +3 896 Diskussion:Borreliainfektion Nytt avsnitt: →Bevisbörda och Wikipedia centraliserar tyvärr makten till ett fåtal administratörer Märke: Möjligt klotter

6 september 2017

• 12.416 september 2017 kl. 12.41 skillnad historik +2 Användardiskussion:83.252.178.205 →top
• 12.346 september 2017 kl. 12.34 skillnad historik +394 Användardiskussion:83.252.178.205 →top Märke: Text efter mall
• 12.256 september 2017 kl. 12.25 skillnad historik +21 588 Diskussion:Borreliainfektion Nytt avsnitt: /* Wikipedia ska inte referera SBU rapporten om Borrelia eftersom den inte är publicerad i någon vetenskaplig tidskrift och strider mot Wikipedias krav på en neutral synvinkel eftersom den inte har genomgått en oberoende, objektiv och ne
• 12.166 september 2017 kl. 12.16 skillnad historik +21 586 Diskussion:Borreliainfektion Gjorde redigering 40771650 av Hannibal (diskussion) ogjord
• 12.116 september 2017 kl. 12.11 skillnad historik +21 586 Diskussion:Borreliainfektion Nytt avsnitt: /* Wikipedia ska inte referera SBU rapporten om Borrelia eftersom den inte är publicerad i någon vetenskaplig tidskrift och strider mot Wikipedias krav på en neutral synvinkel eftersom den inte har genomgått en oberoende, objektiv och ne

26 augusti 2017

• 15.5726 augusti 2017 kl. 15.57 skillnad historik +249 Användardiskussion:83.252.178.205 →Diskussionen om Borrelia
• 15.5226 augusti 2017 kl. 15.52 skillnad historik +20 214 Diskussion:Borreliainfektion Nytt avsnitt: →Besviken och ledsen på Wikipedias censur och brist på neutralitet och objektivitet
• 14.4626 augusti 2017 kl. 14.46 skillnad historik +50 Diskussion:Borreliainfektion →Besviken och ledsen på Wikipedias censur och brist på neutralitet och objektivitet: Lagt till länk till användaren
• 14.3026 augusti 2017 kl. 14.30 skillnad historik +1 Diskussion:Borreliainfektion →Besviken och ledsen på Wikipedias censur och brist på neutralitet och objektivitet: det skulle finnas ett mellanslag till i listan. Fixade det
• 14.1826 augusti 2017 kl. 14.18 skillnad historik +20 164 Diskussion:Borreliainfektion Nytt avsnitt: →Besviken och ledsen på Wikipedias censur och brist på neutralitet och objektivitet

25 augusti 2017

• 13.1825 augusti 2017 kl. 13.18 skillnad historik −76 Användardiskussion:83.252.178.205 →top
• 13.0025 augusti 2017 kl. 13.00 skillnad historik −76 Användardiskussion:83.252.178.205 →top
• 12.5525 augusti 2017 kl. 12.55 skillnad historik +2 331 Diskussion:Borreliainfektion →Diskussion om "kronisk borrelia"
• 12.5325 augusti 2017 kl. 12.53 skillnad historik −76 Användardiskussion:83.252.178.205 →top
• 12.0325 augusti 2017 kl. 12.03 skillnad historik −76 Användardiskussion:83.252.178.205 →top
• 10.5825 augusti 2017 kl. 10.58 skillnad historik +10 Diskussion:Borreliainfektion →Diskussion om "kronisk borrelia"
• 10.5725 augusti 2017 kl. 10.57 skillnad historik −76 Användardiskussion:83.252.178.205 →top
• 10.5125 augusti 2017 kl. 10.51 skillnad historik −76 Användardiskussion:83.252.178.205 →top
• 10.4625 augusti 2017 kl. 10.46 skillnad historik +4 154 Diskussion:Borreliainfektion →Diskussion om "kronisk borrelia"
• 10.4225 augusti 2017 kl. 10.42 skillnad historik −76 Användardiskussion:83.252.178.205 →top
• 10.4125 augusti 2017 kl. 10.41 skillnad historik −76 Användardiskussion:83.252.178.205 →top

23 augusti 2017

• 21.1223 augusti 2017 kl. 21.12 skillnad historik +260 Diskussion:Borreliainfektion →Kronisk Borrelia och Acrodermatitis chronica atrophicans (ACA)
• 20.2823 augusti 2017 kl. 20.28 skillnad historik −2 Diskussion:Borreliainfektion Rubriken försvan för det fanns ett tecken innan ==. Fixade det.
• 20.2423 augusti 2017 kl. 20.24 skillnad historik +4 168 Diskussion:Borreliainfektion Det är inte ok att kalla andra forskares vetenskapliga pubmed artiklar för "pseudovetenskap" för dom inte stödjer din personliga åsikt.
• 16.1923 augusti 2017 kl. 16.19 skillnad historik +1 Diskussion:Borreliainfektion →Kronisk Borrelia och Acrodermatitis chronica atrophicans (ACA)
• 10.1323 augusti 2017 kl. 10.13 skillnad historik +12 778 Diskussion:Borreliainfektion Nytt avsnitt: →Kronisk Borrelia och Acrodermatitis chronica atrophicans (ACA) Märke: Onormalt många skiljetecken
• 09.3823 augusti 2017 kl. 09.38 skillnad historik +373 Användardiskussion:83.252.178.205 →Person eller ämne?
• 09.2023 augusti 2017 kl. 09.20 skillnad historik +87 Användardiskussion:83.252.178.205 →Person eller ämne?
• 09.1923 augusti 2017 kl. 09.19 skillnad historik +459 Användardiskussion:83.252.178.205 →Person eller ämne?
• 09.1123 augusti 2017 kl. 09.11 skillnad historik +84 Användardiskussion:83.252.178.205 →Diskussionssidor
• 09.1023 augusti 2017 kl. 09.10 skillnad historik +254 Användardiskussion:83.252.178.205 →Diskussionssidor
• 09.0723 augusti 2017 kl. 09.07 skillnad historik +231 Användardiskussion:LittleGun Nytt avsnitt: →Förklara varför du tar bort 40 vetenskapliga referenser från diskussion sidan om Borrelia och motiverar det med att du tar bort tjafs?
• 08.5923 augusti 2017 kl. 08.59 skillnad historik +11 845 Användardiskussion:Adville Nytt avsnitt: →Är detta verkligen psedovetenskap?
• 08.5423 augusti 2017 kl. 08.54 skillnad historik +517 Användardiskussion:Adville Gjorde redigering 40716088 av Tostarpadius (diskussion) ogjord
• 08.4823 augusti 2017 kl. 08.48 skillnad historik +303 Användardiskussion:Tostarpadius Nytt avsnitt: →Det strider mot Wikipedias regler att ta bort inlägg från diskussion sidor! Sluta genast med det tack!
• 08.4623 augusti 2017 kl. 08.46 skillnad historik +12 779 Diskussion:Borreliainfektion Det strider mot Wikipedias regler att ta bort inlägg från diskussion sidor! Sluta genast med det.
• 08.3323 augusti 2017 kl. 08.33 skillnad historik +13 348 Användardiskussion:Olle Gustavsson Nytt avsnitt: →Varför tycker du det är ok att kalla vetenskapliga artiklar på pubmed som inte stödjer dina personliga åsikter "psedovetenskaplig information"? Hubris?
• 07.3023 augusti 2017 kl. 07.30 skillnad historik +517 Användardiskussion:Adville Nytt avsnitt: →Besviken