Användardiskussion:Olle Gustavsson

Välkommen till svenskspråkiga Wikipedia, Olle Gustavsson! Wikipedia är en wiki där alla kan redigera. Tillsammans hjälps vi användare åt att med denna teknik skapa ett fritt uppslagsverk för alla. Normalt bör alla utgå från att andra menar väl. Om du behöver hjälp, tveka inte att kontakta en fadder. Du kan också placera ut mallen {{Hjälp}} på denna diskussionssida, så hamnar sidan i en hjälpkategori som uppmärksammas. Ha tålamod med att dina ändringar kan återställas av andra användare, men alla versioner sparas så inget försvinner helt (inte ens det som "raderas"). Vi hoppas att du kommer att trivas här. Läs gärna hela denna välkomstruta för att få en snabbkurs i hur Wikipedia fungerar. Återigen: Välkommen! Nyttiga länkar: Deltagarportalen • Vanliga frågor • Kontakt Wikipedias grundprinciper Wikipedia är ett uppslagsverk Uttryck inte personliga åsikter, erfarenheter eller argument i artiklarna. Skriv bara om kända ämnen som uppmärksammats i oberoende och pålitliga källor. Det är också viktigt att ange dessa källor i artiklarna. Wikipedia tar inte ställning Artiklar ska inte förespråka ett perspektiv framför ett annat. Wikipedia har ett fritt innehåll Allt innehåll på svenskspråkiga Wikipedia finns tillgängligt under fria licenser. Wikipedia plagierar inte upphovsrättskyddat material. Wikipedia har en uppförandekod Att behandla andra med respekt och vara saklig i diskussioner är nyckeln till ett effektivt samarbete. Wikipedia har inga fasta regler Vid sidan av dessa grundprinciper – var djärv!

Tips för nybörjare Läs introduktionskursen! Det gör inget om det blir fel Tidigare versioner sparas alltid, och artiklarna går lätt att återställa. Du kan testa wikitekniken i Sandlådan. Du kan även använda din personliga sandlåda. Berätta gärna lite om dig själv Wikipedia är inte bara ett uppslagsverk, det är också ett nätverk. Om du vill kan du skriva om dig själv på din användarsida. Där kan du till exempel berätta om dina intresseområden och kunskaper. Du behöver inte avslöja någon personlig information. Läs mer här! Respektera upphovsrätten! Lägg inte upp upphovsrättsskyddat material! Du kan ladda upp eget material under en fri licens eller välja bilder och andra mediefiler från Wikimedia Commons, den fria databasen. Läs mer här! Skriv bara om relevanta ämnen En artikels ämne måste få tillräckligt allmänintresse och betydelse, så att tillräckligt många författare med kunskap om ämnet vill bidra till artikeln. Ange dina källor och skriv ut det självklara. Läs mer här! Intressekonflikter Att skapa artiklar om sig själv eller någon närstående medför en svår balansgång. Ofta avråds helt från detta. Signera diskussionsinlägg Signera dina diskussionsinlägg med fyra tilde (~~~~) på diskussionssidor, så skapas automatiskt en signatur med tidsstämpel. Artiklar ska dock inte signeras. Radera inte material från diskussionssidan – arkivera istället på en undersida! Om du hittar skräp Ibland skapas skräpartiklar. Genom att skriva {{Radera|Motivering}} längst upp på artikeln, uppmärksammas den av administratörer. Klotter är enkelt att återställa. Gå till historik och ”spara över” med en korrekt version. Om den senaste versionen är klotterversionen, klicka på Gör ogjord. Don’t speak Swedish?

Lixer (Diskussion | Bidrag) 4 augusti 2013 kl. 10.03 (CEST)

Thjøtta

Hej, en artikels namn ("rubriken") ändras genom att flytta en sida till ett nytt namn. Att bara ändra ingressen hjälper inte. Däremot går det att göra en "omdirigering". Jag gjorde en sån genom att skapa artikeln Theodor Tjötta. Det enda den innehåller är #OMDIRIGERING[[Theodor Thjøtta]] vilket gör att söker man på "Theodor Tjötta" hamnar man på artikeln "Theodor Thjøtta".--LittleGun (diskussion) 29 mars 2015 kl. 11.18 (CEST)

Smittspårningspliktig sjukdom

Välkommen till Wikipedia! Artikeln "Smittspårningspliktig sjukdom" som du skapade ansågs inte leva upp till Wikipedias artikelstandard. Innehållet har därför flyttats från artikelnamnrymden till Användare:Olle Gustavsson/Smittspårningspliktig sjukdom (en undersida till din användarsida). Där kan du förbättra innehållet, varefter det kan återföras som en artikel med namnet "Smittspårningspliktig sjukdom". Introduktion • Artikelstandard • Wikipedias relevanskriterier • Don't speak Swedish? Redigeringar från detta användarkonto

saknar källor, helt sverigecntrerad Yger (diskussion) 17 november 2015 kl. 03.32 (CET)

Uppdatering av norsk statistik.

Den 11 december 2015 lade Norsk Statistisk Sentralbyrå ut bland annat från 2015.01.01 uppdaterade norska befolknings- och arealuppgifter. De som anges i dag svensk Wikipedia emanerar från 2013.01.01 respektive 2013.03.01 och är i flera fall tämligen inaktuella så som de syns i exempelvis kommunpresentationerna upp till höger på första sidan.

Såvitt jag förstår finns en direktförbindelse mellan den snart tre år gamla statistiken och svenska Wikipedia. Jag har försökt uppdatera för några kommuner, men inte lyckats i ett enda fall. Jag antar att när ändringen väl görs slår den igenom för alla kommuner och andra ställen där kopplingen finns. Med andra ord: Hur gör man för att få uppgifterna aktuella?

De ligger in en mall tex {{Stat/Norge/Tätorter/Befolkning}} denna mall behöver dock uppdateras och det sker inte automatiskt. Jag pingar @Civilspanaren: som la upp denna.Yger (diskussion) 29 december 2015 kl. 08.36 (CET)

Nu är uppdateringarna endera från 2015 eller 2016, se exempelvis Lillehammer 2015.01.01 respektive Lillehammer kommun 2016.01.01. OG (diskussion) 19 juni 2016 kl. 13.41 (CEST)

Nya Zeeland

Heter det, du skriver Nya Zealand vilket är fel.Yger (diskussion) 27 juni 2016 kl. 14.03 (CEST)

ORS (Oral Rehydration Salts)

Du har släppt den texten du lagt in under fri licens, och jag sedan försökt få den med den typ av innehåll som vi anser medicinartiklar skall ha. Om det kommit in felaktigheter i den processen är du välkommen att korrigera, men att radera artikeln är inte OK. Denna näringsklösning finns och refereras till i andra språkverioner.Yger (diskussion) 2 oktober 2016 kl. 18.36 (CEST)

Trubbig rävsvansmossa

Hej, tack för artikeln! När en växt får ett bekräftat trivialnamn på svenska och det finns en artikel under det vetenskapliga namnet så kan du flytta den ursprungliga artikeln med knappen "flytta" (finns under Mer, vänster om sökfältet) till det nya uppslagsordet. Sedan är det bara att uppdatera. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 11 december 2016 kl. 16.01 (CET)

Tänkte bara skicka en påminnelse. Vi har robotskapade artiklar om nästan alla djur- och växtarter, men oftast ligger de under det vetenskapliga namnet. De kan flyttas till trivialnamnet och utökas. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 19 mars 2017 kl. 12.58 (CET)

Leslie Quar

Kategorin Antarktisexpedition är IMO inte lämplig för en person. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 17 maj 2017 kl. 18.04 (CEST)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.

Thank you!

WMF Surveys, 29 mars 2018 kl. 20.41 (CEST)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.

If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!

WMF Surveys, 13 april 2018 kl. 03.38 (CEST)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.

WMF Surveys, 20 april 2018 kl. 02.48 (CEST)

Jordstrålning

Hej. Fint du såg länken gick fel. Jag fixade till det så den går till läkaren istället. Rödlänk, men annars kanske någon lägger tillbaka den. Hoppas det är ok för dig. Mvh Adville (diskussion) 3 augusti 2019 kl. 13.50 (CEST)

Kategorisering

Hej Olle G och tack för dina bidrag! Jag uppskattar särskilt att du källbelägger dina artiklar. Jag ser dock att dina senaste bidrag av nyskapade artiklar alla varit okategoriserade (och i något fall med väl få wikilänkar). Ta därför gärna en titt i mallen med tips ovan, eller i artikelhistoriken för dina skapade artiklar, hur man gör för att lägga till kategorier. De flesta användare tycker nog att det är betydligt mer komplicerat att lägga till källor, som du redan gör, än att lägga till kategorier! Hälsningar, Tomas e (diskussion) 28 april 2020 kl. 19.07 (CEST)

We sent you an e-mail

Hello Olle Gustavsson,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery (diskussion) 25 september 2020 kl. 20.54 (CEST)

Råd och synpunkter på att gå in i artiklar skrivna av andra.

Jag undviker att gå in och ändra i artiklar som andra har skrivit. Det skall i så fall vara rena mindre omfattande sakfel eller något som är helt uppåt väggarna, eftersom personerna antagligen har lagt ner mycket möda och arbete, vilket skall respekteras. Därtill har jag sett att det kan bli mycket affekt kring ändringar, vilket inte är min uppgift att ta.

I förrgår blev jag konsulterad av en kollega som hade läst uppslaget "Hjärnhinneinflammation" då det blandar högt och lågt, sakligt och osakligt i en oöverskådlig 19 sidor lång artikelutskrift. Efter att ha läst genom den, får jag ge rätt. Det viktiga är att om någon slår upp i Wikipedia när någon är allvarligt sjuk, att denne får klart för sig att åtminstone bums ringa 1177 eller ortens sjukvård.

Jag är mycket tveksam till kategoriska påståenden som exempelvis under symtom där det anges bland annat utan närmare överväganden, att om de tre klassiska diagnostiska meningittecknen saknas "är det högst osannolikt att det är meningit".

Jag är också mycket tveksam till att man tar upp behandling om man inte redovisar en omsorgsfull och specifik diskussion inklusive aktuella referenser, som knappast är till hjälp för en lekman. Motsvarande gäller inom styckena om tidiga komplikationer, mekanism(!?), diagnos med dess underrubriker liksom behandling. I prognos anges bland annat att meningokockmeningit har bättre prognos än fall som orsakas av grupp B-streptokocker eller koliforma bakterier. Personligen har jag motsatta erfarenheter. Det är framför allt meningokockmeningiter som raskt har gått mig ur händerna, då patienterna har lämnat det jordiska.

Är någon beredd att ge sig på uppgiften? Jag kan bistå.

Nyårsvälgångsönskningar från Olle Gustavsson

Detta ditt diskussionsinlägg är ett år gammalt och är kanske överspelat. Rent allmänt brukar jag föreslå att man ger sig in i artikeln och redigerar. Först då kan man visa vad man vill. Annars kan man fylla diskussionssidan med A4 efter A4 utan att andra ens förstått riktigt vad det är man vill. Vill du ha praktiska råd för hur man redigerar icke-konfrontativt och konstruktivt i den levande text som en Wikipedia-artikel är, ger jag gärna tips.

Kanske det kan vara fruktbart om du betraktar samtliga artiklar på wikipedia som revisionsutkast, för andra att förbättra. Något slutgiltigt beslut exakt hur artikeln ska se ut kommer aldrig fattas. Artiklarna är stadda i ständig utveckling - ofta till det bättre, ibland tyvärr till det sämre men mestadels ändå åt rätt håll.

Rent allmänt är det inget bra sätt att försöka nå andra på, att skriva på sin egen diskussionssida. Nästa gång skulle jag föreslå antingen Wikipedia:Bybrunnen eller Wikipediadiskussion:Projekt medicin. På Bybrunnen når du betydligt fler människor. Via projekt medicin färre, men ev. fler som har intresse för ämnena ifråga. --Hjordmån (diskussion) 4 januari 2022 kl. 12.35 (CET)

Utbildningskrav för smittskyddsläkare

Hej! Något som du skrivit på diskussionssida på annan plats fick mig att tro att du anser dig veta vilka de formella kraven för att kunna bli smittskyddsläkare är. Förmodligen vet du om inte annat var du hittar sådan info. Om artikeln kan kompletteras med detta vore det värdefullt. --Hjordmån (diskussion) 4 januari 2022 kl. 12.07 (CET)

Hej Jordmån!

Under min yrkesverksamma tid var jag bland annat smittskyddsläkare under en 10-års tid, men det är en del år sedan och jag avstår därför från en fördjupad redovisning om utbildningskrav. Föreslår därför att Du vänder dig till exempelvis Eva Melander, smittskyddsläkarföreningens ordförande för helt aktuella uppgifter (https://slf.se/smittskyddslakarforeningen/)

På min tid fanns bara ett formellt krav för att bli smittskyddsläkare och det var svensk läkarlegitimation och såvitt jag känner till gäller det fortfarande. I praktiken var och är det betydligt mer som krävs, men som Du förstår av ovan överlåter jag till nu verksamma att ge dig aktuell information.

Önskar Dig

God fortsättning på 2022 och att Du får tillfredsställande svar från någon aktuell verksam inom föreningen. Kanske borde Wikipediauppslagen för smittskydd och smittskyddsläkare ses över.

Olle Gustavsson OG (diskussion) 4 januari 2022 kl. 13.05 (CET)

Bra källor på Wikipedia är inte muntlig information från någon som vet, utan skriftlig i någon form publicerad, som går att hänvisa till. Jag tror det hela får vila, så länge. --Hjordmån (diskussion) 4 januari 2022 kl. 13.29 (CET)

Tryckkokare

Hej! Jag tog bort den här redigeringen av dig. Anledningen är att påstående saknade källa och att det nog inte är särskilt encyklopediskt (om än lite småroligt) att nämna köksstädning i sammanhanget. Riggwelter (diskussion) 7 april 2023 kl. 14.00 (CEST)