Wikipedia:Sletting

Gå direkte til diskusjoner for slettingskandidatene (Se eventuelle kandidater for hurtigsletting)

Les denne introduksjonen (eller den mer utfyllende veiledningen Wikipedia:Sletting/Veiledning) før du nominerer en side for sletting.

Før opp artikler du foreslår slettet her. Det er fritt frem for alle å si sin mening for og mot sletting.

• Hvis du foreslår en artikkel slettet, vennligst legg til {{sletting}} øverst i artikkelen. Om det ikke er innlysende hvorfor den bør slettes, kan du legge inn en begrunnelse, for eksempel: {{Sletting|Ser ut til å være nonsens.}}.
• Hvis du foreslår en side som åpenbart skal slettes (f.eks. spam) for rask sletting, kan du bare legge til {{hurtigsletting}} øverst i artikkelen, gjerne med en begrunnelse, f.eks: {{Hurtigsletting|Tulleside}}. Det er ikke nødvendig å føre opp kandidater for hurtigsletting her.
• Sider du er i tvil om, typisk artikler som dekker et gyldig område men holder svært dårlig standard, er det mulig å markere som {{uencyklopedisk}}. Dermed foreslås de i første omgang for både opprydning og sletting.
• Om du foreslår en artikkel for sletting, og det er en nykommer som har opprettet siden, kan du bruke {{subst:slettnom|Artikkelnavn|Ditt brukernavn}} ~~~~ på vedkommendes diskusjonsside for å informere om nomineringen.
• Om det er flere lignende artikler som nomineres, skal de legges inn hver for seg – og ikke som en del av en annen debatt eller som en oppsummeringsdebatt. Tenk også på WP:POINT når du nominerer flere.
• For enklere slettenominering av artikler, kan du aktivere tilleggsfunksjonen Slettenominering.

For sletting av sider det kan være tvil om, bør det i regelen kreves konsensus. Hvis minst én etablert bruker har alvorlige innvendinger mot, skal man være noe forsiktig med å slette. Hvis flere uttaler seg mot sletting og presenterer vektige argumenter, bør artikkelen i regelen beholdes.

Sider som er slettet, blir ført opp i slettingsloggen. For diskusjon om slettingspolitikken, se diskusjonssiden.

Når du legger inn en kandidat, bør du begrunne dette. Vær saklig og legg mest mulig fakta på bordet. Et google-søk er god hjelp. Der kan du bruke malen {{Google-søk}}. Vær spesielt varsom med å komme med karakteristikker av personer omtalt, da denne siden samt arkivet kan indekseres av enkelte søkeroboter. Husk at negativ og sjikanøs omtale av personer, med fullt navn eller pseudonym, kan medføre reaksjoner på lik linje med tilsvarende omtale i artikler.

Husk at dette er en diskusjon, der tyngden på argumentene teller. Det er ingen avstemning.

En artikkel nomineres til sletting på følgende måte på Wikipedia:Sletting:

1. Skriv {{sletteforslag|Navn på siden}} øverst på denne siden og lagre.
   Sletteforslaget ditt vil da dukke opp i listen. Det vil ha en lenke til selve artikkelen og til en ny side, hvor sletteforslaget kan diskuteres.
2. Trykk på lenken «Rediger» på ditt sletteforslag og skriv din begrunnelse for hvorfor siden skal slettes. Hvis siden har vært slettenominert tidligere, start med {{ny slettenominering}} og skriv deretter begrunnelsen på en ny linje.
3. Skriv {{sletting}} øverst i selve artikkelen du har nominert for sletting og lagre.

Alternativt kan du bruke tilleggsfunksjonen Slettnom, som automatiserer prosessen.

Alle sletteforslag kategoriseres i Kategori:Slettediskusjoner, og man får en ganske god oversikt over aktiviteten rundt slettinger på Spesial:Relaterte endringer/Wikipedia:Sletting og Spesial:Relaterte endringer/Kategori:Slettediskusjoner.

Relevante kategorier:

• Sider som må utvides
• Sider som er foreslått slettet
• Sider som er foreslått raskt slettet

Maler

NB: Ikke bruk samme mal fler ganger i en slettediskusjon. Om du legger til flere kommentarer i samme diskusjon gjør du det uten mal.

Maler til bruk for å ytre din mening

• {{S-Behold}} –  Behold
• {{S-Hurtigbehold}} –  Hurtigbehold (kan brukes hvis nye momenter kommer til som gjør at saken er åpenbar)
• {{S-Slett}} –  Slett
• {{S-Hurtigslett}} –  Hurtigslett (legg merke til at denne malen skal brukes hvis du mener artikkelen oppfyller kravene for hurtigsletting. Den er ikke en «forsterket» versjon av  Slett.)
• {{S-Vent}} –  Vent
• {{Nøytral}} – Nøytral
• {{S-Omdiriger}} (Legg siden du vil artikkelen skal omdirigere til, etter en «|» – {{S-Omdiriger|Abcde}} blir til Omdiriger til artikkelen Abcde
• {{S-Flett}} (Legg siden du vil artikkelen skal flettes til, etter en «|») – {{S-Flett|12345}} blir til Flett til artikkelen 12345
• {{S-Flytt}} (Legg siden du vil artikkelen skal flyttes til, etter en «|») – {{S-Flytt|67890}} blir til Flytt til artikkelnavnet «67890»

Maler til bruk i avgjørelser

• {{Beholdt}} – Beholdt
• {{Slettet}} – Slettet
• {{Hurtigslettet}} – Hurtigslettet
• {{Omdirigert}} (Legg siden artikkelen ble omdirigert til, etter en «|» – {{omdirigert|Abcde}} blir til Omdirigert til artikkelen Abcde
• {{Flettet}} (Legg siden artikkelen ble flettet til, etter en «|») – {{flettet|12345}} blir til Flettet til artikkelen 12345
• {{Flyttet}} (Legg siden artikkelen ble flyttet til, etter en «|») – {{flyttet|67890}} blir til Flyttet til artikkelnavnet «67890» (kan også brukes som opplysning i tilfelle feil i tittel)

Forklaringer – kan brukes til å forklare uttrykk i diskusjonen

• {{Person med jobb}}

Arkiv

Avsluttede diskusjoner arkiveres etter 24 timer SDBot til Beholdt eller Slettet.

Liste over slettekandidater (nyeste øverst)

KB Network School

     KB Network School (diskusjon||historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Kortvarig selskap (ca 5 år) av ukjent størrelse. Åpenbart tvilsomme forretningsmetoder og de fikk en bot på noen titusen. Jeg har problemer med å se at dette kan være grunnlag for relevans. Hilsen Erik d.y. 5. okt. 2024 kl. 19:36 (CEST)

 Behold Selskapet var aktør i en særskilt form for forretningsvirksomhet, nemlig nettverkssalg. Det er lett å se at det rettet seg mot forbrukere som investorer, og som hver for seg løper en stor risiko med hensyn til å tape pengene sine. Artikkelen er solid gjennomarbeidet fra A til Å mht referanser. Den er et eksempel på et samfunnsfenomen, men dette samfunnsfenomen er det kanskje ikke så lett å definere. Artikkelen er postet i 2020 av en erfaren bidragsyter. Da synes jeg vi andre i 2024, altså bare fire år senere, godt kan la den stå. Det er litt gesjeftig å kreve den slettet, bare fordi vi ikke «ser» verdien av den. Vi kan se en annen vei, eller tenke oss om. --Trygve Nodeland (diskusjon) 5. okt. 2024 kl. 20:29 (CEST)

Geskjeftig? Javisst, der har du meg! Men har det noen betydning for vurdering av realitetene? Ja den er laget av en erfaren bidragsyter, men her gjør vi ikke forskjell på kong Salomo og Jørge Hattemaker - tvertimot prøver vi å være mer forståelsesfulle når det er uerfarne. Realitene er at dette var et kortvarig og etter alt å dømme lite foretak. Det er ikke grunnlag for oppføring som bedrift. Ja nettverkssalg og pyramider er et interessant fenomen, men dette er en unaturlig detaljering. Det dreier seg om inndragning av 400.000 kroner og to bøter på noen 10.000 kroner. Bottom line: Tvilsom forretningsdrift, men dette er veldig smått. Jeg kan ikke forstå at det er naturlig å omtale enhver bedrift med tvilsomme metoder i så liten skala. Det er omtalt i DT som i denne sammenhengen er lokalavis. Hilsen Erik d.y. 5. okt. 2024 kl. 23:35 (CEST)

Anders Kvamme Jensen (slettet)

     Anders Kvamme Jensen (diskusjon||historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Det er mulig det er noe jeg ikke ser her, men jeg kan ikke se at han som gründer når opp til Wikipedia:Relevanskriterier#Personer_innen_næringslivet. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 12. mar. 2024 kl. 01:32 (CET)

 Slett Gründer, men ikke nok i seg selv. Uttale seg til pressen skal mye til før det gir relevans. Artikkelen er i det hele preget av sjargong som gjør den forståelig stort sett for innvidde. Hilsen Erik d.y. 12. mar. 2024 kl. 10:51 (CET)

 Kommentar : Nesten litt reklamepreget også. Sideoppretter er "Kryptooslo", hvor eneste bidrag er denne artikkelen, draft av samme på en-WP samt opplasting av bilde til bruk i artikkelen. "Kryptooslo" og en gründer som driver med kryptovaluta i Oslo... ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 12. mar. 2024 kl. 15:45 (CET)

Slettet 12u (diskusjon) 19. mar. 2024 kl. 00:19 (CET)

Denne siden ble opprettet på nytt. Da hurtigslettet jeg etter en hs-merking, men valgte å gjenopprette etter meldinger på min diskusjonsside. Var ikke klar over den gamle diskusjonen. Kronny (diskusjon) 5. okt. 2024 kl. 14:24 (CEST)

 Hurtigslett Ikke noe nytt siden mars. Hilsen Erik d.y. 5. okt. 2024 kl. 14:27 (CEST)

Furze

     Furze (diskusjon||historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

På vegne av IP: Artikkelen er et presseskriv skrevet av artisten det er snakk om, full av ubegrunnede påstander og med null referanser Znuddel (diskusjon) 5. okt. 2024 kl. 00:04 (CEST)

Nøytral Det er et reelt band, gitt ut flere album på ulike plateselskap over en viss tidsperiode. (Kilde: Discogs)

Artikkelen må strammes kraftig inn og kildebelegges dersom den skal være noe mer enn en-to setninger + diskografi. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 5. okt. 2024 kl. 00:23 (CEST)

Julie Maria Dahl

     Julie Maria Dahl (diskusjon||historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Ser ut til å ha medvirket i et par TV-serier som barn/ungdom, og deltatt i MGP jr som henholdsvis deltaker og danser. Har ikke kommet over noe mer som gjør henne spesielt interessant. Kakiko (diskusjon) 4. okt. 2024 kl. 23:11 (CEST)

•  Slett Jeg finner heller ingenting som tilsier relevans ut over det som står i artikkelen, da var hun under 18 år. Ser ut som hun jobber som terapeut i dag, dvs. ikke karriere som skuespiller eller artist. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 5. okt. 2024 kl. 00:17 (CEST)
•  Slett Per nom. Znuddel (diskusjon) 5. okt. 2024 kl. 02:23 (CEST)
•  Behold Nøytral heller mot behold. Nominasjonsteksten er ikke presis. Hun var med i MGPjr i 2005 (danser) og i 2009 (musical performance), samt medlem av en duo som deltok i MGP 2012. I tillegg så var hun med i 7 av 8 episoder som «Eirin» i TV-serien Småbyliv, samt skuespiller i begge 2 sesongene (med tilsammen 15 episoder) av AF1-serien som «Mira». Alt dette kildebelegges fra IMDb-profilen. Med vennlig hilsen Migrant (disk. – bid.) 5. okt. 2024 kl. 12:26 (CEST)

Alt dette er som barneskuespiller/-artist. Barn i den forstand at hun var under 18 år (myndighetsalder). Vi har ikke praksis for å beholde biografier om barn, som ikke har fortsatt med karrieren i voksen alder. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 5. okt. 2024 kl. 14:09 (CEST)

Hun har flere medaljer i NM og deltagelser i både EM og VM, med 2 topp-10 plasseringer i EM. Mvh Migrant (disk. – bid.) 5. okt. 2024 kl. 13:45 (CEST)

Det er også som junior. Praksis for behold er seniormesterskap. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 5. okt. 2024 kl. 14:09 (CEST)

Nei, medaljene i 2012 vil jeg tro er som senior siden hun deltok i EM i seniorklassen [1]. Så hvor du har info om dette som junior er jeg usikker på. Se gjerne også artikler som dukker opp i NB.NO-søket blant avisene. Mvh Migrant (disk. – bid.) 5. okt. 2024 kl. 17:34 (CEST)

 Slett Rollen i Småbyliv er ikke nevnt i vår artikkel, formodentlig en birolle. Deltakelse i MGP er ikke grunnlag for oppføring. Et usikkerhetsmoment er dette NM i hiphop, uklart hva det er, hvem arrangerte, hvor mange deltok. Slik artikkelen står nå er det slett fra min side, men gi gjerne mer info om NM. Hilsen Erik d.y. 5. okt. 2024 kl. 14:25 (CEST)

{{sn}} Meritter som danser er det avgjørende her, men som junior (16 åring)? Hilsen Erik d.y. 5. okt. 2024 kl. 23:46 (CEST)

Ja, jeg greier ikke å finne ut hvilke aldersgrenser de har i Norges Danseforbund, men hun var tydeligvis "junior" i 2010 og 2011, og "senior" i 2012 da hun var 16 år. link Slangore (diskusjon) 6. okt. 2024 kl. 00:29 (CEST)

Synes ikke vi skal overprøve aldersklassene til nasjonale eller for den saks skyld internasjonale forbund, senior-deltakelse er vel uansett seniordeltakelse og ikke juniordeltakelse. Og gull i NM og eventuelle andre medaljer i NM alene er v el inklusjonsgrunn og det samme er deltagelse i Internasjonale mesterskap som Europamesterskap og Verdensmesterskap. Altså klar behold. Mvh Migrant (disk. – bid.) 6. okt. 2024 kl. 00:50 (CEST)

 Behold To NM-gull i 2012 er som senior, se denne linken. NM i hiphop er et helt vanlig NM som arrangeres av Norges Danseforbund. Hvor mange som deltok, vet jeg ikke. Slangore (diskusjon) 5. okt. 2024 kl. 22:22 (CEST)

.338/50 Talbot

     .338/50 Talbot (diskusjon||historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Dette fremstår mest som et ekspriment utført av en mann for 40 år siden. Artikkelen finnes ikke på engelsk, patronen er ikke listet på den engelske lista over riflepatroner og det eneste som er å finne vha Google er noen 10-20 år gamle tråder på diverse internettfora. Artikkeloppretter har ikke vært aktiv på 13 år og kan neppe bidra med kilder. Jeg kom over denne artikkelen ifbm kildebeleggingskonkurransen, og mener det er naturlig at noe vil bli slettet da det er en del artikler fra WPs barndom som rett og slett feiler på kravet om verifiserbarhet. Apple farmer (diskusjon) 4. okt. 2024 kl. 09:48 (CEST)

*  Slett Ingen treff, hverken på Nettbiblioteket eller The Wikipedia Library. --Trygve Nodeland (diskusjon) 4. okt. 2024 kl. 09:59 (CEST)

 Slett per nominasjon og Trygve. Hilsen Erik d.y. 4. okt. 2024 kl. 10:24 (CEST)

 Hurtigbehold Lagt til autorativ kilde, boka/oppslagsverket Cartridges Of The World 8th Edition 1997. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 4. okt. 2024 kl. 11:53 (CEST)

Olav Endresen Haukeli

     Olav Endresen Haukeli (diskusjon||historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Har hatt en hovedrolle i en TV-serie fra 2006 som ungdom. Mulig deltatt i noen reklamefilmer og en podcast. Virker for svakt til at man kan forsvare en egen side om vedkommende her på WP. Kakiko (diskusjon) 4. okt. 2024 kl. 03:29 (CEST)

 Slett Skuespiller som barn i en TV-serie (nevnes der). Gjort annen karriere som voksen, denne er ikke grunnlag for relevans. Hilsen Erik d.y. 4. okt. 2024 kl. 10:26 (CEST)

•  Slett Enig med overnevnte.--Ezzex (diskusjon) 4. okt. 2024 kl. 11:56 (CEST)

Portal:Vest-Sahara

     Portal:Vest-Sahara (diskusjon||historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Portal om område med uklar folkerettslig status, et glemt område som muligens burde ha større interesse. Fint tiltak med portal, men den har ikke vært oppdatert på godt over 10 år. Slette eller "koble fra" på en eller annen måte i tråd med tidligere saker og generell diskusjon, feks Wikipedia:Sletting/Portal:Estland. Hilsen Erik d.y. 4. okt. 2024 kl. 00:11 (CEST)

Portal:Dans har også stått stille i over 10 år. Hilsen Erik d.y. 4. okt. 2024 kl. 00:13 (CEST)

Portal:Litteratur har stått stille siden 2010 og har dessuten flere feil bl.a. lenker til slettet innhold. Drøssevis av artikler lenker til portalen. Hilsen Erik d.y. 4. okt. 2024 kl. 13:37 (CEST)

Michael Ramm Østgaard

     Michael Ramm Østgaard (diskusjon||historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Arkitekt med vanlig solid karriere. Yrkesutøvere er ikke generelt relevante. Arkitekter har som yrke å være involvert i diverse utbygginger og slikt. Dersom arkitekten er spesielt kjent for sitt arbeid i form av uavhengig omtale, utmerkelser etc. kan det være aktuelt med egen artikkel. Hilsen Erik d.y. 3. okt. 2024 kl. 21:08 (CEST)

Ukebrev

     Ukebrev (diskusjon||historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Jeg finner ikke begrepet som selvstendig oppslag i noe leksikon eller noen ordbok. Jeg ser for meg at begrepet eventuelt kan omdirigeres til "nyhetsbrev". Trygve Nodeland (diskusjon) 3. okt. 2024 kl. 10:09 (CEST)

•  Slett evt omdirigert per Trygve. Hilsen Erik d.y. 3. okt. 2024 kl. 10:28 (CEST)
• Omdiriger til artikkelen Nyhetsbrev, per nom. Fjern Se også-avsnittet i sistnevnte, som peker bare til Ukebrev.

Får veldig, veldig mange treff i Google-søk, både på «ukebrev» og «ukesbrev», men om et Nyhetsbrev sendes ut daglig, ukentlig, månedlig eller annet intervall har lite å si, det er fortsatt et nyhetsbrev. Kan eventuelt utvide nyhetsbrev med uformelle definisjoner basert på utsendingsintervall. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 3. okt. 2024 kl. 11:11 (CEST)

• Omdiriger til artikkelen Nyhetsbrev Znuddel (diskusjon) 3. okt. 2024 kl. 12:22 (CEST)

Trygvi Restorff í Brekkunum

     Trygvi Restorff í Brekkunum (diskusjon||historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Perkusjonist i færøysk rockegruppe og trommis i dansk swingorkester, som nok hver for seg er notable med CD-utgivelser på etablerte plateselskaper, men tilsynelatende ingen solokarriere som fordrer individuell omtale. Erik F. 2. okt. 2024 kl. 00:41 (CEST)

 Slett per nominasjon. Hilsen Erik d.y. 2. okt. 2024 kl. 01:28 (CEST)

 Slett per nom. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 2. okt. 2024 kl. 17:50 (CEST)

Bux.to

     Bux.to (diskusjon||historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Såkalt nettverksselskap trolig pyriamide, men omfang, samfunnsmessig betydning etc fremgår ikke. Tvilsom markedsføring skaper ikke relevans, ikke IW. Opprettet i WPs barndom da krav til relevans og kilder var dårlig utviklet. Hilsen Erik d.y. 1. okt. 2024 kl. 15:32 (CEST)

 Slett per nominasjon. Har ingen sans for slike pyramideselskaper, men Wikipedia er ikke stedet for å henge dem ut. --2A02:587:C4CB:9B00:4C18:D988:5F8:5496 3. okt. 2024 kl. 16:37 (CEST)

KinGeorg

     KinGeorg (diskusjon||historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Virker ikke relevant. 42 treff i nb.no (alle i lokalaviser), hvorav de fleste annonseringer om spilleopptredener. Finner ikke noe som virker relevant ved google-søk. TorbjørnS (ʦ) 1. okt. 2024 kl. 08:46 (CEST)

 Slett per Torbjørn. Kan evt flyttes til brukerside. Hilsen Erik d.y. 1. okt. 2024 kl. 09:49 (CEST)

 Slett eller helst Flytt til artikkelnavnet «Bruker:Trebeinet/KinGeorg». ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 2. okt. 2024 kl. 17:52 (CEST)

Keecen

     Keecen (diskusjon||historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Artist med en omtale på nettstedet by:larm. Ellers sparsommelig med omtale og to treff i NB.no. Artikkelen er muligens skrevet av artisten selv, uten at det nødvendigvis er problematisk (navnet samsvarer med navnet på utgivelsesselskap). Virker ikke relevant per nå. TorbjørnS (ʦ) 30. sep. 2024 kl. 18:57 (CEST)

•  Slett Per Torbjørn. Egenutgitt musikk, minimalt med omtale. Hilsen Erik d.y. 30. sep. 2024 kl. 19:08 (CEST)
•  Slett eller Flytt til artikkelnavnet «Bruker:Mhostlikely/Keecen» per nom. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 30. sep. 2024 kl. 19:23 (CEST)
•  Slett eller Flytt til artikkelnavnet «Bruker:Mhostlikely/Keecen» Znuddel (diskusjon) 30. sep. 2024 kl. 20:32 (CEST)
•  Slett og tilbakestill på Bruker:Mhostlikely hvor den opprinnelig fantes. --2A02:587:C4CB:9B00:4C18:D988:5F8:5496 3. okt. 2024 kl. 16:34 (CEST)

Timber

     Timber (diskusjon||historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Påstått gammel mengdeenhet som har vært brukt i Skandinavia. Stått her siden 2007. Ingen referanser. Finner ikke noe særlig ved søk. Muligens noe lokalt. Kan lett forveksler med den engelske ordet for tømmer. Jeg betviler notabiliteten.--Ezzex (diskusjon) 29. sep. 2024 kl. 20:22 (CEST)

Flytt til artikkelnavnet «Simmer», jf. rødlenke i artikkelen snes, og «simmer = 4 deker = 40 stk. Huder, skinn» i https://snl.no/mengdeenhet. "Timber" kan være en dialektvariant for alt jeg vet. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 29. sep. 2024 kl. 20:36 (CEST)

Flytt til artikkelnavnet «Simmer» Det er et gammelt tallmål, av tysk Zimmer og svensk timmer, typisk om huder og skinn. Evanths, Thorleif T. (1943). Forretningsordbok. Oslo: Aschehoug. s. 505.  Feragen, A.M. (1862). Regne-ABC. Kristianssand: K.C. Grøntofts Forl. s. 23.  Litt tynn artikkel alene, hadde kanskje passet i en samleartikkel om mengdeenheter. Det finnes , så forsåvidt OK å beholde Hilsen Erik d.y. 29. sep. 2024 kl. 21:10 (CEST)

Falk & Torp har det med Falk, Hjalmar (1991). Etymologisk ordbog over det norske og det danske sprog. Oslo: Bjørn Ringstrøms antikvariat. s. 697. ISBN 8252525482.  Hilsen Erik d.y. 29. sep. 2024 kl. 21:13 (CEST)

•  Behold og la stå på samme sted. Dette er altså ikke en "påstått" men reell gammal mengdeenhet for en av de viktigste eksportvarene fra Norge i middelalderen - skinn av mår og ekorn ble solgt til konger og fyrster rundt om i Europa, og som forble i bruk gjennom tidlig ny-tid. Skriveformen timber er veletablert blant økonomiske historikere, men vi finner også formen timmer i bruk. Dessverre er Norsk historisk leksikon svært knapp, men ordet er greit dekket i Kulturhistorisk leksikon for nordisk middelalder fra vikingtid til reformasjonstid 18. Gyldendal. 1974. s. 333.  (artikkelen er på svensk, så de bruker oppslagsordet timmer.) Generelt bør ikke ureferert info fra andre artikler brukes som grunnlag for flytting. Generelt bør man også være forsiktige med å legge stoff i samleartikler bare fordi de er kortfatta, det er fort gjort å samle ting som ikke nødvendigvis hører sammen.Havre2020 (diskusjon) 30. sep. 2024 kl. 04:32 (CEST)

  Hva da med simmer (som både er referert og lenket), som betyr akkurat det samme i følge SNL? En burde kanskje utvide artikkelen med at flere ord er brukt om det samme, og med det samme lage omdirigeringer fra de andre oppslagsordene til detoppslagsordet en velger å ha artikkelen på. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 30. sep. 2024 kl. 12:22 (CEST)

  Gitt at dette er synonymer bør vi bare ha en artikkel og oppslagsordet bør være det som er mest brukt. Flere kilder:

  • Schramm, Ernst W. (1950). Lasting og lossing. Oslo: Damm. 
  • Ludvig Meyers fremmedordbog. Kjøbenhavn ; Kristiania: Gyldendal. 1924. 

  Hilsen Erik d.y. 30. sep. 2024 kl. 19:29 (CEST)

Flytt til artikkelnavnet «Simmer» Timber er engelsk for Simmer. Tholme (diskusjon) 30. sep. 2024 kl. 20:44 (CEST)

 Behold Ikke at jeg hadde hørt det begrepet før, men man blir jo nysgjerrig - så jeg søkte i nb.no. Og fant bl.a.: Munch, P.A. (Peter Andreas) (1858). Det norske Folks Historie. Christiania: Tønsbergs Forl. , der det nederst på s. 674 står om "tyve Timber Hermelinskind". (Vi finner også flere bøker der ordet timber brukes på norsk for tømmer, eksempelvis her: Lauvduskar. Kristiania: Samlaget. 1867. , øverst på s. 36: og der var meir Timber i Skogen en han trudde. Jeg la inn det førstnevnte funnet (måleenheten) i artikkelen, og stemmer for behold. (Og kanskje man burde sjekke nb.no for treff på søket "simmer" vs. "timber", og se hva som bør være hovedoppslagsordet på Wikipedia? Rent kvantumsbestemt etter nb.no-treff? Annelingua (diskusjon) 2. okt. 2024 kl. 00:57 (CEST)

Kvantum ja, men også ferskest. 1950 veier tyngre enn 1850. Uansett bør det ene være hovedoppslag og de andre omdirigeringer. Hilsen Erik d.y. 2. okt. 2024 kl. 01:02 (CEST)

35. ingeniørregiment

     35. ingeniørregiment (diskusjon||historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Knapt ei spire som bare gjentar informasjon fra 5. armé i Russland, merka kildeløs. Ikke funnet relevant info utafor russiske kilder, det er hverken engelsk eller russisk WP artikkel om regimentet. Kan evt gjenopprettes som 35. ingeniørregiment (Russland) dersom det skulle dukke opp relevant info. Dette gjelder vel øvrige regimenter som ikke kan knyttes direkte til krigshandlinger i Ukraina nå.Havre2020 (diskusjon) 4. sep. 2024 kl. 13:54 (CEST)

 Slett eventuelt Omdiriger til artikkelen 5. armé i Russland knøttliten stubbe uten selvstendig info. Hilsen Erik d.y. 22. sep. 2024 kl. 21:01 (CEST)

 Vent /  Kommentar : Denne artikkelen er én av svært mange, omtrent tilsvarende korte artikler om militære forband i Russland. Se artiklene i Kategori:Russiske arméer og armékorps og underavdelinger som lenkes fra de artiklene.

Jeg mener man må se helhetlig på dette. I stedet for å slettenominere og -diskutere en lang rekke av de, heller ta det opp på Tinget.

Dersom det der blir enighet om at man kan kutte ut de svært korte og for disse samle informasjonen på f.eks. armé-nivå, med litt mer info per kulepunkt kan man gå systematisk til verks. Da kan artiklene som er for små, som får info kopiert til annen artikkel HS-merkes når den jobben er gjort.

Det er neppe mange som ønsker reprise på boligbyggelag-diskusjonen, hvor vi hadde mange titalls slettekandidater som lå på vent for at én lang og langvarig diskusjon skulle avsluttes. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 22. sep. 2024 kl. 22:05 (CEST)

Enig med 1000mm. --Trygve Nodeland (diskusjon) 22. sep. 2024 kl. 22:20 (CEST)