Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Meteor2017

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Zostaw mi wiadomość

Archiwum 1

Śnieg

[edytuj kod]

Myślałam, że chociaż tu zdążę.. 2:0 :-) Teraz już naprawdę mnie nie ma. Jadwiga 15:20, 20 sty 2006 (CET)[odpowiedz]

Pada śnieg, pada śnieg... :-)

Robbie Williams

[edytuj kod]

Robbie Williams ma już linki poprawione (przeze mnie), czy jeszcze coś? Mataga

Tamte uwagi o innych linkach to chyba nie do mnie bo mnie jest wszystko dobrze. Mataga

Fotka

[edytuj kod]

Zdjęcie jest udane, a obiekt - czarująco absurdalny. Uwielbiam takie rzeczy - wiadukty bez wjazdów, mosty na środku pola, zespoły słupów bez przykrycia, przystanki, na których nigdy nie stanął pociąg (jest taki na LHS - Zamość-Bortatycze), bocznice w środku lasu. To ma jakiś taki swoisty romantyzm, nie uważasz? P 22:45, 27 sty 2006 (CET)[odpowiedz]


Na WikiFaktorii dałeś mi 26 pkt, a w tabelce wpisałeś 23. Popraw :) --odder 10:36, 30 sty 2006 (CET)[odpowiedz]

Żyrardów zdjęcia

[edytuj kod]

Dlaczego znikneło zdjęcie dworku Dittricha? I może tą paorameprzenieść gdzieś wyżej a nie w linkach? --Paweł Choiński 08:04, 3 lut 2006 (CET)[odpowiedz]

Wikizadania - prośba

[edytuj kod]

Podliczyłbyś wykonanie zadania Wikipedia:WikiFaktoria/Opisy Woluminów, ja nie czuje sie kompetentny, ewentualnie podnieść punktację - może gdzieś do 30 pkt. Zostają jeszcze zadania Polimerka: Zabij byka i Obrazkizacja. Ja postaram się zająć obrazkizacją. Przykuta 10:44, 7 lut 2006 (CET)[odpowiedz]

  • Na chłopski rozum to tak właśnie jest, jak tam jest napisane.
  • Opis wynika z tego, jakie ja miałem kiedyś problemy ze zrozumieniem tego pojęcia.
  • Może umiałbyś zwerbalizować dokładniej, co Cię niepokoi w tym sformułowaniu - ja dawno przeszedłem ten etap, kiedy niezrozumiałości w opisach takiej lub innej całki są dla mnie zauważalne.

alx D 17:51, 8 lut 2006 (CET)[odpowiedz]

Spróbuj może w takim razie scharakteryzować siebie w stosunku do tego hasła. To powinno mi trochę pomóc. Chodzi mi o określenie typu: student ekonomii, student socjologii, student matematyki, pracownik banku itp. alx D 19:46, 8 lut 2006 (CET)[odpowiedz]

Dzięki :-) A teraz? alx D 19:58, 8 lut 2006 (CET)[odpowiedz]

Na wszystko - super. ;-) alx D 20:13, 8 lut 2006 (CET)[odpowiedz]

Powoli się rozjaśnia :) Przykuta 20:17, 8 lut 2006 (CET)[odpowiedz]

Nie, z miast dopiero mała cząstka jest zrobiona. Pozdrawiam, tsca 13:05, 11 lut 2006 (CET)[odpowiedz]

Robert Sheckley

[edytuj kod]

To popraw. Shekley nie jest moim ulubionym pisrzem :) [1] - tutaj masz (chyba większość jeśli nie wszystkie) polskie wydania książek R. Sheckleya. Co do biletu - na pewno masz rację. A_Bach - ΣΦ 14:22, 11 lut 2006 (CET)[odpowiedz]

ekowanie

[edytuj kod]

Witaj, mała prośba do Ciebie. Jeśli ekujesz jakieś hasło to proszę wstaw tylko szablon ek, ale nie kasuj poprzedniej zawartości. Pozdrawiam, Eteru 19:46, 13 lut 2006 (CET)[odpowiedz]

Re:zaproszenie

[edytuj kod]

"W wolnej chwili w najbliższym czasie zapraszam na IRCa. Chętnie zamieniłbym kilka słów. pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 01:17, 27 gru 2005 (CET)"
A teraz zapraszam na GG 5218677 ;). pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 23:24, 14 lut 2006 (CET)[odpowiedz]

Tabelki z WF

[edytuj kod]

Dzięki za medal :)) Tabelki integrujemy - zaraz zacznę to robić ze swoimi. Liczący Wielki WikiMistrz będzie co dwa miesiące (czyli co edycję) porównywał aktualny wynik do tego z początku edycji i na podtsawie tego będzie ogłaszał zwycięzce zadania w danej edycji. Podobnie z halą sław wszechczasów. Suma punktów nie zgadza się z halą sław, dlatego na stronie dyskusji kart postaci zrobiłem brakujące punkty. Brakujące punkty + suma z zadań = Hala sław wszechczasów. Heh, mimo wszystko będę dalej potrzebowac pomocy w zliczaniu i punktowaniu opuszczonych zadań. Niedługo ogłosze powołanie Rady Mistrzów składajacej się z pięciu Wielkich WikiMistrzów (od zadań porzadkowych, technicznych itd.). Każdy oczywiście, jak teraz WM będzie także wynagradzany :) Pomysł na linki dobry, punkty już dodałem. Dzięki za przypomnienie. Przykuta 17:39, 26 lut 2006 (CET)[odpowiedz]

A może jednak dołączysz tu: Wikipedia:WikiFaktoria/Rada MetaWikiMistrzów - każda pomoc organizacyjna byłaby potrzebna. Może też propozycje daj też na stronie rady - będzie lepsza koordynacja niż przesyłanie pomysłow na swoje strony dyskusji. Przykuta 13:38, 4 mar 2006 (CET)[odpowiedz]

Księga Szkocka

[edytuj kod]

Kazimierz Kuratowski w książce "50 lat matematyki polskiej 1920-1970" wydanej w serii Omega w 1973 roku napisał: Cudem uratowana z pożogi wojennej przez wdowę po Banachu, Książka Szkocka znalazła się w rękach jego syna, doktora Stefana Banacha, który ofiarował ją Międzynarodowemu Centrum Matematycznemu imienia S. Banacha w dniu jego powstania (13 stycznia 1972 roku). Tę samą informację zamieściłem, zgodnie z Twoją sugestią, w dyskusji artykułu Księga Szkocka. Pozdrawiam Stako dyskusja 10:51, 6 mar 2006 (CET)[odpowiedz]

Region Karpacki

[edytuj kod]

Witaj Meteorze! Zobacz jaki świetny podział regionu karpackiego udało mi się znaleźć:

Major geographical units of the Carpathian-Pannon region

Wynika z niego, że Brama Westonicka oraz Obniżenie Dolnomorawskie (którego ta Brama jest chyba częścią?) wchodzą w skład Kotliny Wiedeńskiej (Wiedeńsko-Morawskiej?). Hasło dotyczące regionu karpackiego można by więc oprzeć na tym podziale (z niewielkimi poprawkami), a jako "zachodni kraniec Karpat" opisać Karpaty Austriacko-Morawskie, Karpaty Środkowomorawskie i wspomnianą Kotlinę Wiedeńską. Ponadto można by jeszcze włączyć do Małych Karpat Góry Hainburskie (znajdujące się po drugiej stronie Dunaju), do Beskidu Sądeckiego Góry Lubowelskie, a do całego łańcucha Karpat tzw. Karpaty Serbskie (po drugiej stronie przełomu Żelaznej Bramy). Co o tym wszystkim sądzisz? Marcin Robert 17:57, 14 mar 2006 (CET)[odpowiedz]

Moim zdaniem jednak regiony fizycznogeograficzne powinny stanowić zwartą całość. To jest podobnie, jak z Pojezierzem Wschodniopomorskim. Niegdyś, a czasami nawet jeszcze i dzisiaj, zaliczano do niego trzy mezoregiony: Pojezierze Kaszubskie, Pojezierze Starogardzkie i Pojezierze Iławskie. To ostatnie jednak oddzielone jest od głównego trzonu PW innym makroregionem, a mianowicie Doliną Dolnej Wisły i dlatego w póżniejszych pracach prof. Kondrackiego Pojezierze Iławskie podniesione zostało do rangi makroregionu. Sądzę więc, że aby zachować konsekwencję również K A-M i K. Środkowomorawskie powinny być traktowane jako jednostki odrębne od głównego trzonu Karpat. Ale oczywiście zdaję sobie sprawę, że my - jako encyklopedyści - nie powinniśmy tworzyć własnych podziałów, lecz raczej opisywać te, które opracowali zawodowi geografowie. Myślę jednak, że przydałoby sie odrębne hasło, które opisywałoby tę przejściową strefę między Karpatami, Alpami i Masywem Czeskim i wszelkie problemy zwiazane z jej podziałem i przynależnością. Można by mu nadać właśnie tytuł "Zachodni Kraniec Karpat".
A jeśli chodzi o Góry Lubowelskie, to są one od dawna, także przez Kondrackiego, traktowane jako część Beskidu Sądeckiego. Wydaje mi się więc, że można by to zaznaczyć w nazwie, np. wprowadzając podwójne określenie: Beskid Sądecki-Góry Lubowelskie.
Zapomniałem dodać podpis, ale lepiej późno niż wcale :) : Marcin Robert 17:36, 16 mar 2006 (CET)[odpowiedz]
PS. Zapoczątkowałem hasło Region Karpacki. Marcin Robert 10:19, 17 mar 2006 (CET)[odpowiedz]

Usunęłam w podpisie pod zdjęciem: w tle Kolasznia. Co to za Kolasznia koło Polany jest, słyszałeś? Kulaszne może się komuś pomyliło, ale to nie z tej strony. pozdr. Jadwiga 01:15, 17 mar 2006 (CET)[odpowiedz]

Wikicytaty

[edytuj kod]

Witam serdecznie Chyba nie doczytałem o tych słusznych zresztą zasadach. Niemniej nie wiem dlaczego, ale nie udało mi się zalogować na Wikicytatach. Pozdrawiam

Andrzej Montezuma 11:12, 17 mar 2006 (CET)[odpowiedz]

Galerie

[edytuj kod]

W regulaminie Obrazkizacji jest punkt, że galeria winna mieć minimum 5 obrazków. Twoje na razie się nie kwalifikują...(Chyba że szybko coś dorzucisz) Panther 08:46, 24 mar 2006 (CET)[odpowiedz]

Wiesz, nie obraź się, ale wyjęcie tych obrazków to średni pomysł -- to bardzo zubaża to hasło. Można je przecież najwyżej przerzucić niżej. Pamiętam, że doprowadzałem to hasło do porządku pod tym względem, ale potem zostało ono popsute przez Sama, i nie wiem, czy Kocio go w końcu zrewertował, czy nie, nie sprawdzałem. Dzisiaj w nocy popatrzę, co się da zrobić, i nie zdziw się, jeśli te obrazki jakoś tam wrócą, ok? :-) Pozdro, Bansp 19:26, 28 mar 2006 (CEST)[odpowiedz]

WikiFaktoria.

[edytuj kod]

To nie prima apriliś z tym Lodzermensch dyskusja

Jest takie zadanie, zastanawiałem się czy by nie połączyć tego z twoimi linkami, wtedy zadanie musiałoby brzmieć Wikizatorzy, bo odnosiłoby się do wikizacji artykułu. Generalnie hasła, które nie mają linków nie są też sformatowane, chociaż rzadzeij jest w druga stronę. A tak robiłoby się to i zgłaszało bardziej kompleksowo. No i ruch na takim połączonym zadaniu byłby większy. Przykuta 07:37, 4 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

Zintegruj jeśli możesz według własnego uznania :) Loty w kosmos by trzeba dać do nieaktywnych i ewentualnie zaprosić opiekonów portali do współpracy Przykuta 11:09, 4 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

Karty postaci

[edytuj kod]

Już czas bys jej użył... Wielka Brama czeka Przykuta 17:27, 10 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

Świety Florian

[edytuj kod]

Jak strażaków, to i kominiarzy :-) A wiesz, ze kominiarze w łodzkim w formie zapłaty jajka dostawali? Kominiarze z gór mowią, ze u nich by to nie przeszło, bo jak po pofałdowanym terenie kominiarz jedzie na rowerze, to by mu się jajka potłukły. Trochę bez sensu, ale autentyczne, też z pierwszej ręki. A Cytaty osierocone całkiem przez nas.. Jadwiga 20:39, 20 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

Białowieża, Biebrzański Park Narodowy

[edytuj kod]

Będę wdzięczny za usunięcie szlabanów ze stron Biebrza, Biebrzański Park Narodowy

Zaczerpnięty materiał do tych artykułów pochodzi z serwisu Polskiego Towarzystwa Ochrony Pierwotnej Przyrody, którego jesteśmy autorami. Nasz Prezes poprosił mnie abym udostpnił dla Wikipedii nasz serwer map, zdjęcia satelitarne oraz teksty z naszych stron.

O ile to nie problem, to będziemy dzielili się materiałami, bowiem uważamy projekt Wikipedia jako bardzo cenną inicjatywę.

Na stronie zamieściłem stosowny napis (nad gifem sowy), który winien rozwiać wątpliwości

Pozdrawiam (administrator) --Sat1211 00:04, 23 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

Biebrza, Puszcza Białowieska

[edytuj kod]

Witam,

Słuszna uwaga - informowanie w dyskusji o pochodzeniu większej ilości tekstu, czyli praw autorskich.

Dobrze się dzieje, że nowe materiały są oceniane przez redaktorów.

Ponieważ doszczegłem w niektórych artykułach pewne nieścisłości, a będą one weryfikowane, to będziemy odwoływać się do literatury, aby uniknąć zbędnej dyskusji.

Pozdrawiam
--Sat1211 19:20, 29 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, widzę, że się znasz na Karpatach. Może byś chciał zostać opiekunem tego portalu wraz ze mną? jedyøøø განხილვა 17:51, 12 maja 2006 (CEST)

poczta

[edytuj kod]

Cześć, maila do Ciebie wysłałam, nie wiem, czy na ten uczęszczany adres? pozdrowienia, Jadwiga 12:24, 14 maja 2006 (CEST)

Ja również witam i pozdrawiam. Jak tylko znajdę więcej czasu, to popracuję nad szlakami Beskidu Niskiego i cmentarzami z I Wojny Światowej... Przemek Kus 21:16, 18 maja 2006 (CEST)

Smolniki na Suwalszczyźnie

[edytuj kod]

Bardzo ładna fotka, ale czemu zostały usunięte "linki zewnętrzne"? Pozdrawiam proszę o info - Asiulek

Na SDu się dodaje na górze, a nie na dole. Wulfstan 21:32, 29 maja 2006 (CEST)

Park krajobrazowy w Żyrardowie

[edytuj kod]

Ups.. pomyłka parki to nie moja działka więc następnym razem będe bardziej ostrozny :) Pozdrawiam Mieciu K 18:21, 4 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]

Wstawiłeś do artykułu fotki, które prawdopodobnie łamią prawa autorskie. Ale dobrze, że je zauważyłem, prawdopodobnie zostaną skasowane z Commons. Shaqspeare 12:12, 5 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]

portal:karpaty

[edytuj kod]

A jednak coś zrobiłeś coś w tym portalu :) ! Dzięki za zmianę cytatu, właśnie chciałem dodać nowy. Wcześniej jakoś mi to wylatywało z głowy. Ponawiam pytanie: czy chciałbyś być opiekunem tago portalu? Oczywiście, jeżeli nadal masz problemy z czasem, to trudno, ale gdybyś kiedyś miał czas to zapraszam. Pozdrawiam, Jedyooo TALK 15:10, 9 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz dlaczego Gminne plotki od dłuższego czasu nie są oceniane? Paru wikipedystów (np. Ja) czeka na przyznanie pkt. To była moja pierwsza edycja WikiRPG i nie wiem co z tymi zadaniami. Matio dyskusja 16:33, 24 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]

Z Cienia (zamki)

[edytuj kod]

Witam. Czy dostałeś odpowiedź na to pytanie - bo w archiwum nie widzę, a zdjęcie, gafika i tekst skopiowany (z charakterystycznymi literówkami) z [2] przez Radwa tkwi nadal na Wiki w haśle Zamek Radosno? Byc może inne też... Pozdrawiam. Cień napisz 17:35, 6 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]

Witam i w wolnej chwili zapraszam na helion :-) wiki.helion.pl. Jadwiga 16:45, 13 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, Twoja grafika Ak grupa kampinos pomnik01.jpg przydałaby się napewno w artykule o Grupie Kampinos. Chciałabym więc spytać czy mogę ją tam wstawic? Wiem, że jest w commons, ale jeśli mogę spytać autora to jednak wolę. Pozdrawiam Zuska1 14:21, 17 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Hej. Zostałem koordynatorem WikiFaktorii :). Faktoria znowu startuje więc 24tego chciałbym zaktualizować hale sław. Do tego potrzebuje pouzupełnianych tabelek zadań. Sprawdź czy w "Wikizatorzy" masz wszystko zaktualizowane. Faktoria troche przysneła więc może obudź kilku graczy z twoich zadań. Pozdrawia i z góry dziękuje Sobol 10:25, 20 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

OK, dzięki. Poprawiłem - teraz już działa i interfejs okoliczny też będzie po polsku.

Pozdrowienia, Nux (dyskusja) 19:02, 30 sie 2006 (CEST).[odpowiedz]

Witaj!

Serdecznie Cię zapraszam do zadań które aktualnie mistrzuje na WikiFaktorii, a mianowicie są to [3] i [4]. Pozdrawiam.

Michał Krudysz n@pi$z

jałowiec

[edytuj kod]

Dziękuję za informację, zaraz poprawię nazwę i podpis zdjęcia. --P.B. 15:06, 3 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję

[edytuj kod]

Dzięki za zmiany w Portalu:Karpaty. Wróciłem kilka dni temu, nie patrzyłem do portalu, a tu taka niespodzianka! :) Pozdrawoam, jedyøøø განხილვა 18:59, 3 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Może byś łaskawie po sobie naprawił? wywaliłeś interwiki. Picus viridis RSVP? 22:07, 6 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Aha; już widzę; przepraszam. Picus viridis RSVP? 22:09, 6 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]
Ale nie jestem szybszy od światła, w przeciwieństwie do Oddera (widziałeś?). Picus viridis RSVP? 22:17, 6 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Niw widziałeś? To kliknij na linka do Odder'a powyżej; Remedios44 w ciekawostkach też to zamieściła. Przyjrzyj się dobrze. Picus viridis RSVP? 22:27, 6 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Bircza -- przepraszam!

[edytuj kod]

Przepraszam za mylny rewert. Nie potrafię wytłumaczyć jak się zasugerowałem, że chodziło o odnośnik do Bircza Online... Pozdrawiam, --Mareklug dyskusja 22:58, 6 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

w sprawie usuwania grafik

[edytuj kod]

Widzę,że sporo czasu i energii poświęcasz na usuwanie grafik, jakimi ilustruję swoje artykuły. Miło, że kogoś interesuje mój wkład w Wikipedię. Jednak Twoja argumentacja zawiera zasadniczy błąd. Otóż piszesz mi: "nie ilustruj proszę artykułów o miejscowościach zdjęciami obiektów (budynków, krajobrazów itp.) z innych miejscowości. Jeśli nie ma zdjęcia danego obiektu z TEJ miejscowości, to czytelnik znajdzie je klikając w link do hasła o nim. (...) To samo dotyczy tez rosyjskich jednostek administracyjnych - jak kto chce zobaczyc jak wyglada tajga, czy Nieńcy, to kliknie odpowiedni link (...)". Otóż bądź uprzejmy "kliknąć odpowiedni link" i zobaczyć "jak wyglada tajga, czy Nieńcy". Tam nie ma żadnych fotek. Zanim zatem usuniesz grafikę, zastanów się nad tym. A co do ilustrowania artykułów o wsiach: artykuły te są dość długie, a umieszczona grafika powoduje, iż artykuł wygląda znacząco lepiej, niż złożony jedynie z samego, długiego tekstu. A wg mnie nie na znaczenia, czy fotka np. łanu żyta zrobiona została właśnie w tej, czy w innej miejscowości. Pozdrawiam. Dartys

"O Wojnie Edycyjnej"

[edytuj kod]

Chcesz, ażebym przekonał Cię, czemu przywracam grafiki. Mam na to kilka argumentów.

  1. Otóż ilustrowanie artykułów, zwłaszcza długich, a takimi są owe artykuły o wsiach, w sposób znaczący podnosi ich jakość od strony wizualnej. Tendencja do umieszczania ilustracji jest widoczna w ostatnich latach w wydawnictwach naukowych, porównaj np. 4-tomową encyklopedię PWN z lat 80. z obecnie wydaną 6-tomową. Sam tekst jest zniechęcający, co innego jeżeli towarzyszy mu obrazek, zwłaszcza kolorowy.
  2. Co do tego, że brak ilustracji zachęci kogokolwiek umieszczenia własnych zdjęć, a tym samym stosownego uzupełnienia artykułu - nie liczyłbym na to. Zdecydowana większość artykułów o wsiach zawiera jedynie schematyczny, standardowy tekst z informacją dot. przynależności administracyjnej i przynależności w latach 1975-2003. I nikt nawet tego nie uzupełnia, a jeszcze miałby wstawiać grafiki, co jest znacznie bardziej skomplikowane?
  3. Co do umieszczenia fotek z innych miejsc - co za różnica, czy zdjęcie np. pieczarki czy bażanta, umieszczone w tekście o Raduczu zrobiono w tym, czy w innym miejscu? Grzyb czy ptak wygląda identycznie, a od strony graficznej różnica jest zauważalna.
  4. Umieszczone przeze mnie zdjęcie nie może nikogo wprowadzać w błąd co do miejsca wykonania, gdyż zawsze piszę w ten sposób, żeby nie sugerować, iż zdjącie jest zrobione w danej wsi, np. umieszczając zdjęcie sukcesji naturalnej (pewnie Twoje?) ilustrujące poligon nie napisałem, że to poligon a zjawisko. (Zresztą szczerze mówiąc widoczek na tej fotografii wygląda dokładnie tak, jak ów poligon z 8-10 lat temu, co dowodzi, że na podobnym podłożu, w podobnych warunkach rozwijają się takie same formacje roślinne).

I jeszcze jedno, już na koniec, bo zrobił się z tego elaborat. W zasadzie mógłbym wstawić parę własnych fotografii, bo posiadam takowe, ale, po pierwsze, nie wiem jak się do tego zabrać, a po drugie, są to fotki nie w formacie cyfrowym, zwykłe, więc po zeskanowaniu miałyby chyba kiepską jakość i rozdzielczość. Ale nie oznacza to bynajmniej, iż po ich wstawieniu zrezygnowałbym ze wszystkich obecnie umieszczonych zdjęć (np. zostawiłbym wspomnianego bażanta i pieczarkę), po do zobrazowania pewnych rzeczy nie posiadam stosownych ilustracji własnych. Pozdrawiam Raducz

Wikizatorzy

[edytuj kod]

Czy do tego zadania wchodzi także tworzenie szablonów? Stworzyłem szablon dla informacji o książce i nie wiem czy czasem nie da sięza niego jakiś punktów dostać :) Może dodatkowy punkt w zadaniu? Migol 02:56, 20 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Ten szablon to Szablon:Książka infobox --Migol 21:41, 3 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
Mi to bardziej do Wikizatorów pasuje, bo to jest standardyzacja pod kątem Wikipedii. Tamto to jest raczej dodawanie danych, a nie zmienianie ich pod kątem formatowania, układu itp. --Migol 10:59, 4 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]

Problem czysto matematyczny...

[edytuj kod]

Hej! Potrzebuję pomcy... Chciałbym się dowiedzieć jak w jak najprostszy i najszybszy sposób rozwiązać następujące równanie trygonometryczne???

Jeśli mógłbym Cię prosić wytłumacz mi to... P.S. Nigdy nie miałem takich równań w szkole... Pozdrawiam! Yves6 dyskusja 15:02, 26 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]

Informacja

[edytuj kod]

Prowadziliśmy kiedyś korespondencję n.t. celowości i zasadności ilustrowania artykułów o miejscowościach zdjęciami spoza niej. Jeśli Cię to interesuje, usunąłem już z moich artykułów o paru polskich wsiach zdjęcia niepochodzące z nich i zastąpiłem je innymi, odpowiednimi.
Pozdrawiam
Wikipedysta:Dartys ???

Flisz karpacki i KLub Otrycki

[edytuj kod]

Mam sprawe zwiazana ze zdjeciem, umieszczonym przez Ciebie w Wikizasobach - http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Carpathian_flysch_cm03.jpg :).

Wraz ze znajomymi z bieszczadzkiego Klubu Otryckiego (http://www.otryt.bieszczady.pl), opiekujacego sie Chata Socjologa postanowiliśmy wytyczyc i oznakowac pierwsza w ukrainskich Bieszczadach sciezke dydaktyczna (historyczno-przyrodniczą). Przygotowujemy ja wspolnie z Ukraincami ze Starego Sambora, w okolicy ktorego bedzie ta sciezka. Sciezka bedzie sie skladac z 10 tablic, z czego czesc bedzie poswiecone faunie i florze Bieszczad. Na jednej z tablic chcielibysmy wykorzystac Twoja, powyzej wymieniona, grafike. Z uwagi na oczywiste ograniczenia miejsca na tablicy (na ktorej bedzie takze kilka innych grafik i opisow fauny/flory) nie jestesmy w stanie zamiescic na niej tekstu licencji GNU, czy nawet CC. Czy wyrazilbys zatem zgode na umieszczenie tej grafiki na tablicy jedynie z podaniem Twojego autorstwa (imie i nazwisko, wikipseudonim lub w innej formie)?

Czy, jesli wyrazilbys zgode na powyzsze, moglbys mi wyslac to zdjecie w wyzszej rozdzielczosci (900x900 lub 1200x1200)?

Bede wdzieczny za szybka odpowiedz:)

Patryk Slowicki

Avadoro 02:30, 21 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

e-mail: patrykTUWSTAWMALPEsamorzad.uw.edu.pl

gg 4205136

Dodek D 20:15, 13 gru 2006 (CET)[odpowiedz]

Witaj!
Zauważyłem, że brałeś udział w poprzednich edycjach Bajtowych Wyścigów, więc chciałem Cię zaprosić do kolejnej edycji. Wpisywać można się tutaj. Pozdrawiam, jedyooo განხილვა 21:00, 1 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie

[edytuj kod]
Witaj serdecznie!
Chciałbym zaprosić Cię do WikiProjektu Góry Polski mającego na celu skoordynowanie prac związanych z hasłami dotyczącymi gór położonych na terenie Polski.

Wikipedyści już zaangażowani w ten projekt ucieszyliby się, gdybyś pomógł(a) tworzyć i/lub rozszerzać artykuły dotyczące tematyki górskiej. Pozdrawiam serdecznie :)


Gwiazda

[edytuj kod]
Gwiazdka dla Ciebie :)

Hello, biorąc pod uwagę Twój ogromny wkład w Wikipedię (ponad 5000 edycji) pragnę odznaczyć Cię Obrotową Gwiazdą Wikipedii. :) --Lukas Skywalker Dyskusja 16:09, 9 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

Boletus

[edytuj kod]

Hi, please see here. --Archenzo (dyskusja) 21:44, 24 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

louve 04:06, 31 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Elfhelm (dyskusja) 19:57, 6 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

[edytuj kod]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.
Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 16:45, 9 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

== Creatio Fantastica ==

Elfhelm (dyskusja) 01:48, 12 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

wszystkiego najlepszego w Nowym Roku

[edytuj kod]

Witaj, stary druhu, wszystkiego najlepszego w Nowym Roku. Twój macierzysty projekt dalej na Ciebie czeka :-) Jadwiga (dyskusja) 20:01, 9 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Awersowy <talk> 21:46, 8 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Sidevar (dyskusja) 02:52, 1 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

Andrzei111 (dyskusja) 14:53, 7 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Pisia - dane liczbowe

[edytuj kod]

Witaj. W tej edycji dodałeś dane liczbowe nt. długości i powierzchni zlewni rzeki Pisia. Wiem, że minęło sporo czasu, ale może pamiętasz źródło z którego korzystałeś. Dziękuję i pozdrawiam JDavid dyskusja 18:33, 9 lis 2017 (CET)[odpowiedz]

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!

[edytuj kod]

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dogiba (dyskusja) 18:15, 11 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2024

[edytuj kod]

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś(-aś), dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacjiOddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:46, 15 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do udziału w badaniu

[edytuj kod]

Witamy!

Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.

Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.

Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.

W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.

Z pozdrowieniami

Zespół badawczy WMF

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:33, 8 lis 2024 (CET) [odpowiedz]