Dyskusja wikipedysty:Maikking/Archiwum15

Archiwa

Kwasy i zasady

To akurat jest zasadą. Zasada ta określa warunki wystarczające. Albertus teolog (dyskusja) 13:44, 9 sie 2009 (CEST)

• Rację muszę Ci przyznać, że to kwestia nazewnictwa. Z semantycznego punktu widzenia zasadę pojmuję jako relację determinującą, natomiast zalecenie nie jest nawet relacją alternatywną. Zalecenie jest całkowitą dowolnością połączoną z wiarą w dobrą wolę. Zalecenie nie jest nakazem, dlatego zdanie: Status obowiązujących zaleceń edycyjnych, aby było logicznie prawdziwe musi być odczytane w takim kontekście, gdzie słowo obowiązjących może być zastąpine słowem istniejących. Dzieje się tak, ponieważ stosowanie zalecenia nie może być obowiązkowe. Przykład: Zgłaszam na DNU Przystanek kolejowy w Pcinie - czy uzna ktoś przedmiot artykułu za nieencyklopedyczny? Nie! ponieważ istnieją Wikipedia:Encyklopedyczność/Kolej, które jasno określają, że przystanki są ency. Pozostawienie przystanku jest więc wymuszone, a wymusić może wyłącznie zasada. Tyle rozważań o poranku :-) Albertus teolog (dyskusja) 08:01, 10 sie 2009 (CEST)

Słupki

Witam. Przeleciałeś tak szybko przez kanał, że nie zdążyłem Ci linka podać http://tools.wikimedia.pl/~beau/zlyadmin/. pozdrawiam Beau (dyskusja) 10:32, 10 sie 2009 (CEST)

szablon POV

Szanowny Kolego, od czasu powstania hasła Kwestie medyczne LGBT toczy sie dość intensywna dyskusja na ten temat. Głownym zarzutem jest wlaśnie ewentualny POV hasła. Nie wchodząc w meritum tej dyskusji prowadzonej na stronie Dyskusji artykułu, w wikiprojekcie nauki medyczne i wikiprojekcie LGBT, uważałem za niezbędne wstawienie tego szablonu (POV) na stronę hasła. Jest to poinformowanie o fakcie istnienia dyskusji. Sam szablon (jego treśc) jak wiesz nie przesądza o racji którejkolwiek ze stron dyskusji. Informuje o dyskusji. Autor hasła natychmiast anulował moją edycje i ten szablon usunął. Jest to w moim rozumieniu zasad krok szkodliwy i nie zgodny z tymi zasadami. Proszę o ingerencje i rostrzygnięcie czy szablon winien sie w haśle znaleźc. Tutaj jest link do [[1]]. Zwracam sie do Ciebie, jako do członka KA (choc naturalnie nie jest to formalny wniosek o rozpatrzenie sprawy przez KA), a więc wikipedysty, który ma za sobą zgodę i poparcie szerokiego grona w rozpatrywaniu spraw konfliktowych. pozdrawiam, --emanek (dyskusja) 10:59, 10 sie 2009 (CEST)

23 Śląska Brygada Artylerii

Ad:23 Śląska Brygada Artylerii

Witam serdecznie. Z pewnością nie wiem wszystkiego i jeszcze nie znam większości zasad, ale czy mógłbym Cię prosić o wyjaśnienie:

• dlaczego z powyższego hasła usunąłeś zdjęcie 122mm wyrzutni BM-21? Sprzętu, który po dzień dzisiejszy znajduje się w zasadniczym uzbrojeniu 23BA.
• Dlaczego usunąłeś adres JW? Czy nie byłoby użytecznym zostawić go na stronie Wiki? Tak jak to jest to jest w przypadku kilku innych istniejących jednostek?
• Dlaczego usunąłeś link do armaty 203,2mm PION, który swego czasu był na uzbrojeniu w 23BA (działo występowało tylko w jednej jednostce w Polsce) Rozformowanie dywizjonu PION.
• Dlaczego usunąłeś link wyrzutni rakietowej RM-70 odwołujący się do strony 23BA. Przecież nie występuje takie hasło w Wiki. Na obecną chwilę nie sądzę, aby ktoś założył hasło Wyrzutnia RM-70 z racji tego, że podręczniki są jeszcze klauzuli "Poufne" a te szczątkowe (wybiórcze) informacje które są na stronie 23BA to może nie wiele ale zawsze coś.
• Owszem mogę zrozumieć wyrzucenie linków do poszczególnych Dowódców 23BA, gdyż poniżej jest link zbiorczy. Jednakże moim zdaniem nie jest chyba czynem szkodliwym umieszczenie linków przekierowujących do poszczególnych Dowódców znajdujących się na stronie 23BA, a może jest? Dlaczego?
• Dlaczego usunąłeś link do informacji o obchodach XXV-lecia?

Będę wdzięczny za kilka słów wyjaśnień. Pozdrawiam P.S. W dniu dzisiejszym pozwoliłem sobie na dokonanie kilku zmian w haśle 23 Śląska Brygada Artylerii. Sądzę, że zgodzisz się z zasadnością dokonanych zmian.

Demonides (dyskusja) 20:05, 10 sie 2009 (CEST)

Two IPs blocked for my BOT

• 220.132.138.137 - My Home (block time expired)
• 140.109.17.252 - My Bot Server

Could you block only anonymous? The non-login edit is pywikipedia bot bug in my development(almost fixed right now, but I'm still testing. I cannot make edit by my bot account.--Alexsh (dyskusja) 20:36, 10 sie 2009 (CEST)

Odp: Zdjęcia przywódców

Cześć. Fajnie, że znalazłeś dodatkowe zdjęcia. Przesłałem już jedno na Commons. Wcześniej nie miałem do czynienia z tym projektem, więc chcę się upewnić czy wszystko jest ok. Możesz sprawdzić, czy wszystko zrobiłem dobrze i czy w ten sposób należy właśnie tego dokonywać. Dobra wybrałem licencję? Tak się to prezentuje: [2]. Będę wdzięczny za ewentualne uwagi. Sebk. let’s talk 22:07, 10 sie 2009 (CEST)

Światy

Wszystkie światy zostały poprawione :) Pozdrawiam Paweł kociszewski (dyskusja) 16:07, 12 sie 2009 (CEST)

Neftali Del Pozo Luengo

Mam spore wątpliwości co do prawdziwości danych zawartych w artykule Neftali Del Pozo Luengo. Ponieważ zatwierdziłeś ten artykuł możesz mnie pokierować do jakiejś strony potwierdzającej chociażby datę urodzenia (nękałabym autora, ale niestety znam tylko IP)? --Quintria (dyskusja) 23:46, 12 sie 2009 (CEST)

Turystyka LGBT

Witam. Jak mogłeś przypuszczać, że wypuszczę gniota? :) Zobacz i oceń. Przy okazji skasuj tą podstronę: Wikipedysta:Grzegorz Wysocki/Turystyka LGBT. Pozdrawiam -- Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 05:52, 13 sie 2009 (CEST)

Przywitanie

Witam! Dziękuję za miłe przywitanie w gronie redaktorów.

Mam jednak wątpliwości: Mogę być wikipedystą z uprawnieniami redaktora, chociaż nie zgłosiłem wniosku o wcześniejsze nadanie uprawnień? Chciałbym być tego pewien. Dziękuję za zrozumienie. Serdecznie pozdrawiam --SolLuna ( dyskusja) 20:16, 14 sie 2009 (CEST)

Odp. Rozumiem i dziękuję. Serdecznie pozdrawiam --SolLuna ( dyskusja) 21:16, 14 sie 2009 (CEST)

Olimpiada wiedzy ekonomicznej

Olimpiada wiedzy ekonomicznej nie jest nazwą własną. To nazwa rodzajowa, podobnie jak letnie igrzyska olimpijskie. Natomiast Któraś Tam Olimpiada Wiedzy Ekonomicznej jest już nazwą własną i wtedy organizator używa dużych liter.

To tak dla Twojej wiedzy, bo nie będę po raz setny się tłumaczył (odsyłam do historii edycji). Nie zamierzam znowu udowadniać, że nie jestem wielbłądem. Rozek19 (odpowiedz) 01:29, 15 sie 2009 (CEST)

Olimpiada przedsiębiorczości jak wyżej. Por. Wikipedia:Kawiarenka/Nazewnictwo dyskusja/Archiwum/1#Olimpiady

Podtrzymuję zdanie i pozdrawiam, Rozek19 (odpowiedz) 14:31, 15 sie 2009 (CEST)

Nieprofesjonalizm

Ej facet, ty w ogóle czytasz, to, co oznaczasz jako "przejrzane"? Bo mi sie wydaje, że po prostu że tak powiem, jarasz się tą namiastką władzy jaką tu sprawujesz i zatwierdzasz na ślepo co ci się nasunie pod rękę, żeby pokazać "oo, patrzcie, jaki jestem ważny, mam prawo do zatwierdzania!". A tymczasem zobacz, co zrobiłeś. W artykule o pierwszej edycji Jak Oni Śpiewają zatwierdziłeś całą masę wandalizmów. Zagrożenia są pozmieniane i panuje jeden wielki bajzel. Gratuluję. Teraz to wszystko napraw, jeśli łaska.

przejrzałem to. Gdzie te wandalizmy? maikking dyskusja 11:27, 15 sie 2009 (CEST)

To przejrzyj jeszcze raz, tym razem dokładnie. W artykule o 1 edycji pozmieniane są wszystkie zagrożenia, ktoś się zabawił i wpisał złe osoby.

nie widzę nic złego - przeglądałem tylko zmiany widoczne w linku powyżej. Sprawdź, zanim na kogoś najeżdżasz. maikking dyskusja 10:28, 16 sie 2009 (CEST)

Czy Ty naprawdę masz problemy z ogarnianiem? Napisałem, że chodzi mi o artykuł o pierwszej edycji programu. Zakładam, że skoro już się przy nim udzielasz do tego stopnia, że przysługuje ci prawo do weryfikacji, to orientujesz się choć trochę odnośnie tego, jak ułożyła się gra. Napiszę jak sołtys krowie na rowie: W artykule masz tabelkowy opis każdego odcinka. W owej tabelce powpisywane są nazwiska uczestników i wykonania, a także kolory, którymi zaznacza się zagrożenia. Pod spodem jest kolejna tabelka, tym razem dwuwierszowa, w której są wpisani już tylko zagrożeni z poszczególnych odcinków i oznaczony jest wynik głosowania między nimi. Jakieś dziecko postanowiło się pobawić i to pozmieniało, np już w pierwszej jest, że zagrożeni byli rzekomo Szwedes i Moskwa, a tak naprawdę byli to Szwedes i Lewińska. W ten sposób pozmieniane jest większość tabel, pomieszane są też kolory w tabelach odcinkowych. Chodzi mi o to, żebyś to wszystko poprawił i żebyś na przyszły raz przeglądał to, co chcesz podpisać jako "przejrzane" przez swoją szanowna osobę. Bo ten artykuł również przeglądałeś, o czym świadczy dział historia i autorzy, w który, napiszę w razie, gdybyś i tego nie ograniał, wchodzi się u góry ekranu obok opcji "dyskusja" i "edytuj". Błagam, nie pisz, że dalej nie rozumiesz... Jak co, to daj do przeczytania mój wpis komuś innemu i ci wytłumaczy, bo ja już nie mam siły. Pozdrawiam.

odpowiem jak krowa sołtysowi, zobacz, co to są wersje przejrzane, a potem przeczytaj, co piszesz. maikking dyskusja 12:47, 17 sie 2009 (CEST)

Pamiętaj, że krowa sołtysa nie zagnie. Otóż proszę:

Wersja przejrzana to wersja artykułu oznaczona za pomocą rozszerzenia MediaWiki Flagged Revisions. Informuje ona o tym, że któryś z regularnie edytujących wikipedystów z odpowiednimi uprawnieniami przejrzał daną wersję i oznaczył ją jako wolną od widocznych gołym okiem wandalizmów.

Wandalizmów. Więc pewnie chodzi ci o to, że skoro ktoś nie wpisał żadnych wulgaryzmów na K i CH, to wszystkie obowiązki z ciebie spadają i możesz zatwierdzać największą głupotę. A tymczasem:

Wandalizm to świadome działania dokonywane w złej wierze i mające na celu obniżenie jakości treści Wikipedii.

Jeżeli ktoś dla zabawy zmienia artykuł, właściwe informacje zastępując bzdurami, tak jak w tym przypadku zmieniając przebieg zagrożeń, to czy ci się to podoba, czy nie, JEST TO świadome działanie dokonane w złej wierze i mające na celu obniżenie jakości treści Wikipedii, czyli wandalizm, na który ty, zatwierdzając, dajesz przyzwolenie. A już wymigiwanie się i odwracanie kota ogonem, kiedy już czarno na białym mówię ci, gdzie są błędy, jest czystą bezczelnością. Potrafiłbym jeszcze zrozumieć, gdybyś napisał "ok, nie zauważyłem, poprawię". Ale twoje zachowania jest śmieszne. Brawo, miejmy takich adminów, a Wikipedię na pewno czeka świetlana przyszłość. Widzę, że się nie dogadamy, więc zwrócę się z problemem do kogoś innego, kto trochę bardziej zna się na zasadach projektu. Zwrócę mu też uwagę na niniejsza dyskusję, która na pewno znakomicie o tobie poświadczy. Pozdrawiam.

wandalizmów widocznych nie było, źle merytorycznie? tak siedzę i śledzę każdy odcinek każdego [ - - - ] [ Wikipedia:Wikietykieta;Wikipedia:Chłodne nastawienie ] szoł. nie krępuj się. energie włożona w udowadnianie, że nie mam racji spożytkować można by na coś bardziej konstruktywnego. powodzenia w edycjach życzę. maikking dyskusja 18:27, 21 sie 2009 (CEST)

Adam (Dubec)

Witam! Odpowiedź na to [3] tutaj [4], z akt IPN jasno wynika to co wynika. Na Wikipedii nie zostawiamy suchej nitki na nikim odnośnie współpracy z UB / SB głównie na księżach katolickich tak wiec o księżach innych religii m.in. prawosławnych taboo nie może być. Pozdrawiam. --DumnyPolak (dyskusja) 22:39, 15 sie 2009 (CEST)

Admin

Hej. Mam do Ciebie pytanie - przymierzam się do zgłoszenia się o uprawnienia admina, ale nie wiem czy spełniam wszystkie wymogi. Ty jako administrator mam nadzieję, że powiesz mi czy moge już teraz zgłosić kandydaturę czy jeszcze trochę odczekać (posłuchałem Twoich rad dotyczących uprawnień redaktora i rzeczywiście były trafne). Nie wiem czy 1000 edycji tyczy się przestrzeni głównej czy ogólnych edycji. Jeżeli ta druga opcja to raczej wszystko pasuje bo przeczytałem sekcję na stronie Braterstwa Wików i wszystko sie zgadza. Jaka jest twoja opinia? Rw23 (dyskusja) 20:39, 16 sie 2009 (CEST)

Dobra dzięki, poczekam jeszcze trochę. Rw23 (dyskusja) 20:55, 17 sie 2009 (CEST)

Kulturalna wypowiedź?

Informacja ze Strona Główna - W wieku 83 lat zmarł Igor Przegrodzki, aktor Teatru Polskiego we Wrocławiu i Teatru Narodowego w Warszawie I komentarze: Picus virdus: to on był aż tak znaczącą postacią, żeby go wrzucac na Stronę Główną? [5] Maikking: a jego to wrzuciłem z braku laku chyba tylko [6].

Czy sądzisz, że Twój komentarz był kulturalny w sytuacji świeżo zmarłego? I niezależnie od w/w, czy tak się powinno robić Stronę Główną - umieszczać tam nie ważne wydarzenia, a po prostu takie, które wypełnią miejsce? Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 15:00, 20 sie 2009 (CEST)

Że się wtrącę - sugeruję dodatkowo, żeby przestać robić ze strony głównej nekrolog! Zauważcie, że za każdym razem ponad połowa informacji to te o czyjejś śmierci. Czy tak powinno być? Na świecie przecież tyle się dzieje, tyle można napisać! Nie mówię, żeby nie informować w ogóle o zgonach, o niektórych, np o ostatnim Jacksona oczywiście trzeba. No ale bez przegięć. Bo za każdym razem, jak wchodzę na stronę główną, czuję się, jakbym przeglądał nekrologi.

nie krepuj się, na stronie głównej jest też link do propozycji nowego wydarzenia, dodaj. Nie ma nic innego poza zgonami? też mi się nie podoba, ale nikt nic innego tam nie dodaje, więc z pustego i Salomon nie nalał. maikking dyskusja 18:32, 21 sie 2009 (CEST)

Pryma zmniejszona

Pryma zmniejszona nie istnieje. Już samo powiedzenie "pryma zmniejszona" ociera się o głupotę. Nie można zmniejszyć prymy. Bo niby jak? Tworząc interwał C-Ces nie otrzymujemy prymy zmniejszonej w górę, lecz prymę zwiększoną w dół. Proszę o wyjaśnienie wycofania mojej wersji z Wikipedii.

Skarga na admina Cancre

Wyraźne nadużycie władzy Cancre, no chyba, że Wikipedia należy już do administratorów a nie do zwykłych użytkowników/twórców. Skreślenie olbrzymiego zmian wikipedysty [7] który dopracował Credit Agricole jedną decyzją, motywowaną,że to nieudolne tłumaczenie. Sytuacje niedopuszczalna. Proszę pilnie o interwencję oraz o zawieszenie uprawnień. Pisać na dole, nie mam własnego konta. --83.9.55.140 (dyskusja) 00:33, 26 sie 2009 (CEST)

tłumaczenie zostało głęboko poprawione przez innego użytkownika, samo cofnięcie edycji było zasadne, jednak pozbawione tłumaczenia było z pewnością niezrozumiałe. Zwróciłem uwagę droga mailową użytkowniczce. maikking dyskusja 14:13, 27 sie 2009 (CEST)

usunięty wpis sportowca z powodu braku dokumentacji w internecie (google)

Dlaczego wpis "Aneta Bełka" został usunięty z Wikipedii z powodu "(z eka: brak źródeł, jak na takie osiągnięcia sportowe zupełnie się nie gogluje - hoax)" Czy google jest wyrocznią? Polski Związek Towarzystw Wioślarskich nie umieszcza archiwalnych kompletnych wyników Mistrzostw Polski w internecie. Wyniki imprez światowych umieszcza za to Międzynarodowa Federacja Wioślarska (FISA) http://80.83.47.230/n_bio_rower.fwx?no_id=827

Re:Gordon Shedden

Racja, już dodaję :) VSENE ! ? ! 18:39, 27 sie 2009 (CEST)

Maksymilian Kasiewicz

Witam! Odczytałem dziś wiadomość od Ciebie dotyczącą mojego hasła: Maksymilian Kasiewicz. W sumie, to kiedyś pisałem artykuły w Wiki, lecz to było już dawno, a widac, że encyklopedia wciąż gna do przodu. Jestem krytykiem literackim i piszę o literackich osobistościach, o których coś warto wiedzieć. Odczytałem, że mój artykuł został przyjęty, ale wycofany ze względu na niezachowane zasady. Chciałbym, abys napisał mi, co muszę zmienić, by moje hasło trafiło do bazy wikipedii???! Proszę o kontakt. Z góry: dzięki!

Stopnie policyjne

Witam! :) Akurat tak się składa, iż mój mąż jest gliniarzem (w nieważne jakim stopniu, w każdym razie nie najniższym) ;) i chcę wyjaśnić pewną kwestię! W zaleceniach edycyjnych pojawia się taki oto komunikat-zarzut: Należy w nim poprawić/wykonać działania: Jaki jest zakres kompetencji? Jaki ma wpływ na podwładnych? Jakie warunki trzeba spełnić, by nim zostać? A ja tu w domu księgę mam, co się nazywa Ustawa o Policji i otwieram ja ją i czytam, że stopnie policyjne nie mają nic wspólnego z tzw. zakresem kompetencji i wpływem na podwładnych! To są tylko stopnie tzw. uznaniowe. Wpływ na podwładnych czy zakres kompetencji wiąże się ze stanowiskiem, funkcją, a przede wszystkim zależy od wydziału, w którym się pracuje. Każdy policjant (niezależnie od stopnia) ma takie same prawa i obowiązki. Odsyłam więc sprzątaczy do tejże księgi! ;P Jedyną rzeczą, którą o stopniach policyjnych można napisać, to dać odpowiedź na pytanie: jakie warunki trzeba spełnić, by nim zostać?, a na to pytanie twórcy artykułów odpowiedzieli (zgodnie z tym, co Ustawa o Policji mówi). Pozdrawiam! :) Anaraga (dyskusja) 16:59, 30 sie 2009 (CEST)

Wydział Oceanografii i Geografii Uniwersytetu Gdańskiego

Proszę o dowód, że Wydział Oceanografii i Geografii nie żąda opłat od praktyk terenowych i nie odbywają się one w soboty i niedziele. Przy okazji jak dostane ten dowód proszę o zwrot poniesionych kosztów.Yusek (dyskusja) 09:38, 31 sie 2009 (CEST)

Uprawnienia

Witam. Moje pytanie dotyczy odebranych mi uprawnień redaktora. Po jakim czasie mogę spodziewać się ich przywrócenia? Pozdrawiam, Etermed (dyskusja) 19:39, 31 sie 2009 (CEST) Już nieaktualne, ale dziękuję ;) Etermed (dyskusja) 18:17, 24 wrz 2009 (CEST)

Odp:Propozycja 3 - 100 edycji/3 miesiące

Odp:Propozycja 3 - 100 edycji/3 miesiące

Witam. Zastanawiam się, czy widziałeś wpisy pod Twoją wypowiedzią/głosem. Osobiście uważam, że naruszyłeś WP:E. --Nux (dyskusja) 20:03, 2 wrz 2009 (CEST)

Dawid Kubacki

Witam serdecznie. Dawid Kubacki zajął dziś w konkursie Letniego Pucharu Kontynentalnego drugie miejsce, czy jest zatem encyklopedyczny? Bo według kryteriów encyklopedyczny jest ten, który np. zajął minimum szóste miejsce w zawodach Pucharu Kontynentalnego, ale nie wiem czy dotyczy to tylko zawodów zimowego PK, czy również letniego, ale np. nie zostało to precyzyjnie ujęte. Z góry dzięki za odpowiedź, pozdrawiam Alfons6669 (dyskusja) 13:55, 5 wrz 2009 (CEST)

http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Zdj%C4%99cie053.jpg#metadata

nie wiem jak zrobić aby dodać to

do galerii EU07. Mógłbyś mi pomóc? Invisible kid (dyskusja) 23:44, 13 wrz 2009 (CEST)

Usunięcie strony wikipedysty

7 sierpnia 2008 o godz. 16:26 byłeś łaskaw usunąć moją osobistą stronę "Wikipedysta:Karol Jackowski" (ponoć na życzenie użytkownika - ciekawe jakiego, bo raczej nie moje). W zasadzie strona ta nie jest mi niezbędna do życia, jednak wolałbym ją odzyskać, bowiem nie podoba mi się czerwony kolor mojego nicka (bez podtekstów politycznych). Pozdrawiam Karol Jackowski (dyskusja) 01:25, 18 wrz 2009 (CEST)

Wydział Oceanografii i Geografii Uniwersytetu Gdańskiego

Źródło podałem, można (chyba już było) się z nim zapoznać na tablicy ogłoszeń wydziału w Gdańsku-Wrzeszczu. Więc skoro była informacja dość istotna, ze źródłem i ktoś upiera się, że jest inaczej to niech da źródło ważniejsze niż dokument zatwierdzony przez władze wydziału. Jeśli, ktoś ma taki dokument to bardzo proszę niech go da odda pieniądze studentom to własnoręcznie usunę to zdanie.Yusek (dyskusja) 19:47, 24 wrz 2009 (CEST)

• Ulotka w gablotce może nie ale oficjalny dokument Uniwersytetu podany do wiadomości publicznej w sposób zgodny ze statutem już tak. Yusek (dyskusja) 22:23, 24 wrz 2009 (CEST)
  • Dokładnej daty publikacji nie znam reszta jest w przypisie.Yusek (dyskusja) 22:53, 24 wrz 2009 (CEST)
    • Niby, którego punktu regulaminu nie spełnia, bo jeśli chodzi o brak dostępu to mógłbym zakwestionować znakomitą większość haseł bo nie mam dostępu do prawie wszystkich książek. Informacje o planie praktyk są/były dostępne w miejscu przyjętym w statucie były oficjalnym dokumentem wydanym przez władze uczelni, więc jaki jest dokładnie problemYusek (dyskusja) 23:07, 24 wrz 2009 (CEST)

linkujące

Staram się :-) To powinno być najwyżej, a nie na samym dole :-) Pozdrawiam, Wulfstan (dyskusja) 23:41, 24 wrz 2009 (CEST)

To może moja intuicja nie była głupia, może gdzieś warto poprosić (inna sprawa, że nie wiem gdzie), by w formacie tej strony o kasowaniu, był u góry przynajmniej jakiś migający kwadracik, oznajmiający, że są linkujące do zdjęcia. Często te linkujące się ściągają długo i są poza ekranem, gdzieś na dole. A wystarczy niewiele, bo wzmocnić świadomość adminów o istnieniu problemu. Pzdr. Wulfstan (dyskusja) 23:57, 24 wrz 2009 (CEST)

?

Aby uczcić Twój powrót

Witaj! Zupełnie zdębiałam, bo ja mam bardzo krótką pamięć do takich rzeczy. Już dawno zapomniałam. Mój mąż za to potrafi obrazić się na wiele dni i milczeć jak głaz, ale już go tego trochę oduczyłam. Toczyła się zacięta dyskusja, więc to normalne, że pojawiły się cięte wypowiedzi. Z jakiś poprzednich naszych "spotkań" w Wikipedii (już nie pamiętam jakich) zachowałam o Tobie dobrą opinię i taką mam do dziś. Niepotrzebnie nałożyłeś na siebie karę w postaci miesięcznego urlopu, chociaż w sumie każdy powinien robić sobie od czasu do czasu zdrowotną przerwę, ja też! Ewkaa gdzieś powiedziała, że robi sobie od czasu do czasu przerwy w edytowaniu. Zapamiętałam Jej wypowiedź i pomyślałam: "Jakie zdrowe podejście". Mój mąż czasami mówi: "Lidia, Wiki wants to have a rest from you":-))) Cieszę się, że już do nas wróciłeś. --Hortensja Bukietowa (dyskusja) 20:05, 25 wrz 2009 (CEST)

Ad:Dyskusja wikipedysty:Milek80

Ad:Dyskusja wikipedysty:Milek80

Nie ma problemu. Ja naprawdę uważam, że czasem warto dostrzec w sobie trolla bo jakimś stopniu każdy kto angażuje się emocjonalnie w jakiś spór nim jest. Pozdrawiam serdecznie. :) -- Miłosz (dyskusja) 12:55, 26 wrz 2009 (CEST)

LIO 2020

Moje uszanowanie! Piszę do Ciebie ponieważ Ty, ponad rok temu, nałożyłeś blokadę na hasło Letnie Igrzyska Olimpijskie 2020. Hasło przepadło w SDU (pamiętam jego dawne wersje i uważam, że dobrze iż wówczas tak się stało). Chciałbym jednak napisać teraz hasło o tej imprezie - solidne, z dużą dawką przypisów. Chciałbym aby 2 albo 3 października mogło ono znaleźć się w "czy wieszu" z okazji wyboru gospodarza LIO2016. W związku z tym chciałem poprosić o zdjęcie blokady z tego hasła. Z wyrazami szacunku Kleszczu (dyskusja) 12:16, 29 wrz 2009 (CEST)

Dziękuję ślicznie! Póki co poprzednie wersje nie są mi potrzebne ale jeśli coś by się zmieniło to dam znać. Miłego popołudnia! Kleszczu (dyskusja) 14:59, 29 wrz 2009 (CEST)

Udało mi się skończyć - pół dnia pracy ale myślę, że hasło nie jest najgorsze. Kleszczu (dyskusja) 20:55, 29 wrz 2009 (CEST)

China Open 2009 (tenis)

Witam. Zwracam się do Ciebie z prośbą abyś usunął stronę China Open 2009 (tenis), na której znajdują się wyniki turnieju tegorocznego China Open kobiet, ale te same wyniki znajdują się także na stronie China Open 2009 - kobiety, więc istnienie tej pierwszej nie ma sensu. Więc jeszcze raz proszę abyś usunął zawartość strony China Open 2009 (tenis).

Pozdrawiam:) Spain07 (dyskusja) 18:07, 5 paź 2009 (CEST)

China Open odbywa się także wśród mężczyzn, więc zastąpiłem treść "China Open 2009 (tenis)" disambigiem kierującym zarówno do kobiecego, jak i męskiego turnieju. Dziękuję za pomoc i pozdrawiam:) Spain07 (dyskusja) 14:33, 7 paź 2009 (CEST)

brzychczy

wiesz... nie dziwie sie... moglbym wstawic sekcje cytaty w stylu "kot jest rybą" i podobne..., ale dzieki za zaproszenie, chyba to zrobie

Avada Kedavra

Moim zdaniem etymologia nazwy podana jako łacińska była błędna (nie ma takich słów w łacinie, przynajmniej mi się nie udało znaleźć), dlatego zastąpiłem ją tym, co uważam za prawidłowe i do czego mam źródła (zresztą z enviki). To chyba dopuszczalne? Można umieścić w dyskusji sugestię "wersji łacińskiej", do której nb nie było uzasadnienia/źródeł. Jeżeli istnieje potwierdzenie tamtej wersji, poproszę o podanie źródeł, a nie usuwanie poprawek. Jeszcze nie wyłapałem wszystkich wystąpień tego, skądinąd (jak widać), bardzo ważnego terminu ;-), ale chyba nie będę szukał, bo tempo usuwania moich edycji przekracza moje możliwości ich wpisywania. mulat^(dysk.) 13:33, 8 paź 2009 (CEST)

Dzięki za przywrócenie edycji, już miałem chwilę zwątpienia w wiki :-(. W ciągu pół godziny cofnięto mi trzy edycje dotyczące tego cholernego zaklęcia :-). Rozumiem uczulenie na HP, im więcej znajduję tego na wiki, tym bardziej rozumiem. Sam trafiłem na tą abrakadabrę przypadkiem i coś mnie podkusiło, żeby poprawić... mulat^(dysk.) 14:19, 8 paź 2009 (CEST)

usuwanie

W porządku, tak zrobiłem. Kzk (dyskusja) 17:17, 9 paź 2009 (CEST)

Odp.

Nuda... augiasz pytania? 13:23, 11 paź 2009 (CEST)

Szablon:Aktualności

Dodaj, proszę, info o kanonizacji Felińskiego. Dziękuję. Albertus teolog (dyskusja) 15:02, 11 paź 2009 (CEST)

Pilna prosba o pomoc

Nie chcąc zwieść niczyjego zaufania proszę o szczególną uwagę tutaj

Ad:Dyskusja wikipedysty:Magalia

Ad:Dyskusja wikipedysty:Magalia

Też myślę, że będzie dobrze. Ale z konsultacji u Awersowego nie omieszkam korzystać :) Pozdrawiam serdecznie i dzięki za gratulacje. Magalia (dyskusja) 16:01, 13 paź 2009 (CEST)

Narzędzia/Wyszukiwanie i zamiana

Witam. Z tego co zrozumiałem z tego artykułu, istnieje możliwość zapisania reguł zmian, które chciałbym dokonywać, np. usunięcie wszystkich cudzysłowów, przekształcenie "style=background-color: #f9f9f9" na "bgcolor=f9f9f9" itd. Zgodnie z instrukcją zapisałem to w monobooku. Teraz pojawia się problem, co trzeba nacisnąć aby można było za jednym kliknięciem dokonać wszystkich zapisanych reguł zmian. Myślałem, że 'RegEx', ale nic z tego nie wychodzi. Chyba, że np. reguły w monobooku nieprawidłowo wypełniłem. Bardzo proszę o pomoc, pozdrawiam Alfons6669 (dyskusja) 10:12, 14 paź 2009 (CEST)

Help: account usurpation request

Hello (witam). I'm an italian wikipedian. I need your help to complete my account merging process. My user name in italian wikipedia is Eva4 and now is a global account. But I haven't the polish ID because in plwiki there is a Wikipedysta:Eva4 who made only two contributions (31 May 2006). I would like usurpate this account, if it's possible. Sorry for my bad english and thanks in advance for your attention. By. Eva4

Witam, Maikking. This is my link for you: http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Eva4&oldid=27432382
By and thanks. Eva4

Everything is ok, Maikking. Thankyou (dziękuję). I wait a week. By. Eva4

Gratias tibi ago: meum nomen usurpavi in cracovianis terris. Omnia recte habui. Vale Maikking, Eva te salutat.--Eva4 (dyskusja) 16:05, 25 paź 2009 (CET)

komórki

Zauważyłem, że poleciało kilka substubów Ananasa96 o komórkach. Wobec tego poleciłbym przeglądnięcie całej jego twórczości, która znajduje się tu Wikipedysta:Ananas96/szablon. Poprawiałem go już tyle razy, więc nie wierzę żeby to co napisał było poprawne. Jak tu wierzyć w polską edukację, skoro szkoła podstawowa trwająca 6 lat nie potrafi nauczyć uczniów pisać poprawnie. Doceniam zapał Ananasa, ale niedbalstwo połączone z kulejącą ortografią sprawia, że każdą jego edycję trzeba przeglądać. Zastanawia mnie również fakt, że po tak długim okresie edytowania użytkownik ma tak małą wiedzę o projekcie. Pozdrawiam, MosinNagant (dyskusja) 14:46, 17 paź 2009 (CEST)

Zmiana nicku i...małe co nieco

Witam Maikking. :) Dziękuję za zmianę nicku.Nie mam już problemu z logowaniem na różne projekty wiki.Myślę,że sprawdzi się to również przy edycjach i przesyłaniu plików na Commoss. I tu pozwolę sobie zadać pytanie. Czy faktycznie muszę dawać angielskie opisy do przesyłanych zdjęć na Commoss?Nie znam nawet podstaw tego języka,a nie będę za każdym razem prosiła / fatygowała kogoś o ich tłumaczenie zanim prześlę plik.Szczegółowe uzasadnienie mogę przesłać mailem. (Tanja5 (dyskusja) 21:50, 17 paź 2009 (CEST))

Kiepcy

Witaj!

Proszę, wejdź na strone Dyskusja:Lista odcinków serialu Świat według Kiepskich i przeczytaj mój wpis. Byłoby miło gdybyś usunął dwa ostatnie tytuły odcinków na liście. A tego gościa co robi ten bałagan przyblokować.Paweł z Piastów Zagadaj 12:27, 18 paź 2009 (CEST)

{Fakt}

Hej. Jesteś autorem tego faktu [8]. Neonix podał stronkę o tej ciekawostce lecz nadal są nieścisłości co do składu i wagi. Wysłałem mu zapytanie w dyskusji, zobaczymy co ew. odpowie. Proponuję wyrzucić detale zostawiając tylko te które są wspomniane. Daystrips (dyskusja) 10:44, 24 paź 2009 (CEST)

nowy artykuł: Trzynasty Schron

Witam. Od pewnego czasu tworzę nowy artykuł na Wikipedii odnośnie serwisu Trzynasty Schron, który porusza głownie tematykę Falloutów. W tworzeniu pomaga mi administrator Wiki (Mat86 ^^) i wprowadzam do artykułu zmiany zgodnie z jego opinią i zaleceniami. Artykuł jest już na ukończeniu, a dzięki pomocy Mat86 spełnia zasady encyklopedyczności Wikipedia:Encyklopedyczność/strony internetowe. Piszę do Ciebie, gdyż Mat zasugerował mi, abym skontaktował się z kimś z projektu dot. gier komputerowych i zasięgnął drugiej opinii. Czy mógłbyś spojrzeć na mój brudnopis (http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Sajdon/brudnopis) i podzielić się ewentualnymi uwagami co do artykułu? (tylko proszę bez robienia zmian, sam chciałbym wszystko zmieniać). Z góry dzięki :) Sajdon (dyskusja) 18:00, 30 paź 2009 (CET)

Artykuł "Szczeciński Sierpień 1980"

Witam.

Zgodnie z Twoją sugestią uzupełniłem bibliografię do ww. artykułu. Poprawiona wersja znajduje się w moim brudnopisie. Proszę o opinię.

Kalendarium zostało utworzone na podstawie podanych źródeł. Zapewniam, że nie zostało przepisane. Czy w związku z tym mogę artykuł opublikować?

WP:ZDBOT

Mam pytanie: czy to źle, że wykonuję takie edycje? Dziękuję za inf. Lahcim ^{pytaj (?)} 16:30, 1 lis 2009 (CET)

Szablon:Państwo link POL

Czy mógłbyś coś zrobić. Po tej edycji Ipka [9] każde użycie tego szablonu w hasłach wyrzuca jako nieprzejrzane. pozdrawiam Mathiasrex (dyskusja) 09:02, 3 lis 2009 (CET)

Ziemia Chrzanowska

Wydaje mi się że jesteś "zlyadmin" z irc

W artykule http://pl.wikipedia.org/wiki/Ziemia_chrzanowska

dodałem linki, wstawiłem do artykułu zabytki i już go skasowali tym razem Lasikonik

Czy możesz coś poradzić ? Dulowa (dyskusja) 18:50, 8 lis 2009 (CET)

Odp: Piotr Kamiński (finansista)

Witaj, Na początku nie wiedziałem o co Ci chodzi - ale fakt, mój błąd - przeoczyłem to. Pozdrawiam, Wiki Kedar ^dyskusja 16:58, 9 lis 2009 (CET)

Kasujący IP

Witaj Maikking! Ten IP-Wkład po Twojej wczorajszej karze dalej usuwa. Pozdrawiam. Mariusz76 (dyskusja) 10:15, 14 lis 2009 (CET)

rozpatrzone zmiany nazw do rozpatrzonych!

prośba o przenoszenie takowych po rozpatrzeniu :) Pundit | mówże 11:12, 15 lis 2009 (CET)

Admin

Witam. Mam pytanie: może nie jestem znanym i cenionym wikipedystą, aczkolwiek przez prawie rok działalności zdążyłem się zaznajomić z zasadami wiki i nie popełniam technicznych błędów (merytoryczne czy redakcyjne to często sprawa gustu, czy też uznania). Wikipedii poświęcam dużo czasu. A i co do stubów: pomimo, że moje nowe artykuły to na początku tylko zalążki, to staram się je systematycznie poszerzać. Tak więc do sedna: czy mam chociaż minimalne szanse na zostanie adminem (cel jasny:ułatwiony patrol wandalizmów)?? Oczekując na odpowiedź, pozdrawiam, Mãtvílho^Diskusija.

Odp

Po prostu szukałem informacji na ten temat na wiki a skoro nie było to napisałem bo w końcu to był polak w jakiś sposób zasłużony. Dziękuję za zasady poczytam je trochę przed dalszymi edycjami Japanriver (dyskusja) 17:53, 20 lis 2009 (CET)

IS-2 (ujednoznacznienie)

Witam. Czy jesteś pewien, że ta strona jest potrzebna? Gdy pojawi się artykuł o śmigłowcu IS-2 można po prostu wstawić disambigR do artykułu o czołgu. Delta 51 (dyskusja) 22:17, 27 lis 2009 (CET)

Odp.

Witam, czy mógłbym się dowiedzieć czegoś więcej na temat testów? Mãtvílho^Diskusija

• Dzięki za podpowiedzi :-) Matvilho (dyskusja) 13:33, 28 lis 2009 (CET).

Bombka190

Proszę o przywrócenie strony użytkownika.Bombka190 (dyskusja) 20:13, 29 lis 2009 (CET)