Dyskusja wikipedysty:Milek80
Archiwum 1 Archiwum 2 Archiwum 3 Archiwum 4 Archiwum 5
Wiki edytuję raczej nieczęsto. Co jakiś czas zaglądam na stronę dyskusji, ale nie jestem w stanie zagwarantować, że podejmę się tego o co się mnie prosi.
IJN cd.
[edytuj kod][1] i [2]. Nie wiem, czy akurat jakieś wyróżnienie przyznane przez działające od roku stowarzyszenie jest informacją encyklopedyczną. Chyba że przyznał to wyróżnienie MB zasiadający w radzie społecznej przy premierze rządu, w skład którego wchodziła odznaczona. Mocno to niejasne. Elfhelm (dyskusja) 15:44, 17 kwi 2010 (CEST)
Głosowanie
[edytuj kod]Spróbuj się zapoznać z moją uwagą przy głosie Gythy. To głosowanie nie powoduje obowiązku używania "zobacz też", nie spowoduje też żadnych innych konsekwencji, dotyczy wyłącznie kolejności, jeżeli wystąpi to w haśle, a opcjonalność tej sekcji pozostanie nadal. Oczywiście w żaden sposób nie odmawiam Ci prawa do głosowania na opcję 2., ale chcę tylko zwrócić uwagę na meritum głosowania. Viatoro (dyskusja) 17:02, 9 maj 2010 (CEST)
Problem z Francuzami ? oraz rażące błędy zawarte w streszczonej wersji Encyklopedii Britannica
[edytuj kod]Jak wiemy, ojciec Szopena pochodzil z Francji, ale ten fakt wymaga pewnych wyjasnien, za chwile stanie sie zrozumiale dlaczego. Nicolas Chopin urodzil sie w Lotaryngii. Pochodzil z rodziny chlopow. Swoje wychowanie i dostep do stanu inteligenckiego zawdzieczal w calosci przychylnej postawie rodziny polskich szlachcicow, ktora weszla w posiadanie ziem, na ktorych pracowal ojciec malego Nicolasa. Lotaryngia wowczas bowiem znalazla sie pod panowaniem krola polskiego na wygnaniu Stanislawa Leszczynskiego. Stad obecnosc Polakow i polskich wplywow. Ojciec Szopena rodzi sie 4 lata po smierci Leszczynskiego, ale nie zmienia to faktu, ze Lotaryngia pozostaje nadal wowczas ziemia spolszczona. I tak zblizenie sie do rodziny Pacow oraz Weyrichow, czyli zarzadcow posiadlosci oznacza dla niego ni mniej ni wiecej jak mozliwosc odebrania nauk i lepszego zycia. To wlasnie te pobudki decyduja o jego wyjezdzie z Lotaryngii do Polski juz w wieku 16 lat. Nastepnie Nicolas sie polonizuje i kaze zwracac sie do siebie per Mikolaj. Staje sie czescia intelektualnego i kulturalnego owczesnej Warszawy, bedac np. przyjacielem Lindego. Ojciec Szopena, ktory wzial udzial w powstaniu kosciuszkowskim, w polskiej gwardii narodwej, stal sie de facto Polakiem. Wspominam o tym, poniewaz na francuskiej Wikipedii usunieto z naglowka artykulu o Szopenie jakakolwiek wzmianke o polskiej narodowosci Fryderyka Szopena, a tymczasem w salonie dyskusyjnym rozgorzala dyskusja o tym, ze Szopena nalezy traktowac jako Francuza, ze byl on Francuzem i ze te francuska narodowosc nalezy mu czym predzej wrocic, tym bardziej, ze w XIX wieku polskiej narodowosci nie bylo! Ci uzytkownicy, ktorych zasadnie mozna oskarzyc o nacjonalizm, posluguja sie argumentem prawnym. Otoz okazuje sie (ponoc!), ze kodeks napoleonski z roku 1804 orzeka, iz kazde dziecko Francuza (mezczyzny) urodzone zagranica samorzutnie otrzymuje narodowosc francuska. Ten zapis odnosi sie rowniez do matki. W oparciu o te dane pewien profesor prawa utworzyl nawet strone zatytulowana "Szopen, Francuski kompozytor". Byc moze nalezaloby ten fakt zlekcewazyc, choc postawa tych ludzi cechuje niezwykla zacieklosc i brutalnosc. Ale okazuje sie, ze ten aspekt prawny zostal juz (przypuszczalnie) dwa razy wykorzystany przez Encyklopedie. Otoz dwie anglojezyczne encyklopedie podaja w naglowku, iz Szopen byl kompozytorem francuskim lub francusko-polskim. Nie mam dostepu do jednej z nich, okazalo sie natomiast, ze druga wnioskuje o francuskosci Szopena z faktu, iz - jak podaje autor artykulu - rodzice Szopena byli Francuzami (sic)! Encyklopedia ta to skrocona wersja Encyklopedii Britannica: Britannica Concise Encyclopedia. Podaje link:http://www.answers.com/topic/fr-d-ric-chopin Druga pozycja to: The New Oxford American Dictionary. Te informacje i tego typu podejcie sa oczywiscie niezgodne z prawda i niedopuszczalne. Oczywiscie przytlaczajaca wiekszosc encyklopedii w naglowku jednoznacznie orzeka o Szopenie kompozytorze polskim. Takie encyklopdie jak: Arnold Dictionnaire Larousse dir. Marc Vignal notice Chopin Dictionnaire biographique des musiciens, Théodore Baker, Nicolas Slonimsky notice Chopin The New Grove dictionary of music and musicians notice "Chopin, Fryderyk Franciszek" La musique de piano, tome 1 : Dictionnaire des compositeurs et des oeuvres Guy Sacre notice Chopin Encyclopedia of the romantic era, 1760-1850, Volume 1 Christopher John Murray The concise Oxford dictionary of music
Oto strona dyskusji na francuskiej WP : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Fr%C3%A9d%C3%A9ric_Chopin
Pozdrawiam serdecznie TL
Źródło „http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja:Fryderyk_Chopin”
Góry Pieprzowe
[edytuj kod]Witaj. Skąd wziąłeś tę info o najstarszym górotworze w Polsce [3]. Bo jak dla mnie brzmi to horrendalnie:) Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 01:19, 19 maj 2010 (CEST)
- Przepraszam Cię, powinienem był sprawdzić. W takim razie lecę dalej szukać autora :) Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 00:02, 21 maj 2010 (CEST)
Przeprosiny
[edytuj kod]Zbyt późno to zauważyłem, ale nie siedzę w kawiarence. Jednak można chyba liczyć na moje przeprosiny :), jeśli uznam, że się zagalopowałem. Faktem jest, że przemawiało przeze mnie rozgoryczenie, ale - uwierz - ma ono bardzo głębokie podstawy, o których nie chciałbym w tym miejscu pisać. Swoją lekcję już odebrałem, staram się nie sympatyzować - ani nie walczyć - z żadną grupą, zresztą, jak popatrzysz na moje głosowania, nie ma w nich chyba jakichś większych uprzedzeń. Jeszcze raz przepraszam. kićor wrzuć jakiś txt! 09:12, 4 cze 2010 (CEST)
PUA
[edytuj kod]Witaj! Kiedyś stosunek do źródeł był znacznie bardziej liberalny niż obecnie i tworzenie haseł bez źródeł było standardem. Dziś to się zmieniło (i dobrze), ale dodanie źródeł do wielu starych haseł to duża operacja, rzecz jasna mile widziana, ale mało kto się tego na poważnie podjął. W przyszłości planuję akcję uźródłowiania starych haseł autorstwa każdego z wikipedystów z dużym stażem, ale to melodia przyszłości. Innymi słowy – pod względem źródeł w artykułach swojego autorstwa TR nie wypada źle na tle innych, także adminów. Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 00:46, 16 cze 2010 (CEST)
- Ja też w sprawie PUA, ale technicznej :) - a cóż się tutaj stało? TR (dyskusja) 09:49, 17 cze 2010 (CEST)
- Bardzo podobną rzecz (w tym samym PUA) miał Kicior99, a niegdyś podobną miałem ja. Otóż zdarzyło się coś takiego - do dziś kompletnie nie mam pojęcia jak to się stało. BTW - zapytano się mnie wówczas czy to świadomy wandalizm :) . Pozdrawiam! TR (dyskusja) 21:24, 17 cze 2010 (CEST)
Re: Prośba o przywrócenie z umieszczeniem w brudnopisie
[edytuj kod]Twoja prośba jest dość nietypowa (nikt mnie nie prosił nigdy o całą historię), lecz ją spełniam Wikipedysta:Milek80/Szablon:Ilustracje zewnętrzne. Przypominam jednakże, że szablon został usunięty w Poczekalni i nie jest możliwe jego przywracanie do przestrzeni głównej bez decyzji konsensusowej społeczności. JDavid dyskusja 18:55, 2 wrz 2010 (CEST)
Rozkład Poissona
[edytuj kod]Wikipedysta:Milek80/brudnopis/Rozkład Poissona - wrzucisz? Przykuta (dyskusja) 10:43, 18 wrz 2010 (CEST)
Grzegorz z Nyssy (dyskusja) 23:52, 28 paź 2010 (CEST)
Odp:Odp:Nazwa użytkownika a podpisOdp:Odp:Nazwa użytkownika a podpis
[edytuj kod]A nawet nie widziałem tego wcześniej - u ciebie zauważyłem przypadkowo, zaglądając przy 2 różnych sytuacjach na stronę wikipedysty. Zaraz napiszę. Lukasz Lukomski (dyskusja) 19:30, 12 lis 2010 (CET)
Monety
[edytuj kod]Witam! Mam pytanko. Jak mniej więcej wygląda sprawa encyklopedyczności monet? Czy np. ta moneta to jest kolekcjonerska? Czy np. jakieś konkretne historyczne monety obiegowe były opisywane? TR (dyskusja) 00:34, 16 lis 2010 (CET)
- Pytam, bo myślałem o haśle o 5 zł z rybakiem. O tej monecie trochę da się napisać. Mam materiały. Ciebie bym najwyżej prosił o przejrzenie takiego artykułu i uzupełnienie. Tylko, że nie wiem, czy to robić, bo jeśli zaraz by miał dołączyć do usuniętych, to bez sensu... TR (dyskusja) 17:35, 16 lis 2010 (CET)
- Hm... To może faktycznie wziąć się za kryteria. Byłbyś w stanie coś sensownego zaproponować? TR (dyskusja) 18:14, 16 lis 2010 (CET)
- Pytam, bo myślałem o haśle o 5 zł z rybakiem. O tej monecie trochę da się napisać. Mam materiały. Ciebie bym najwyżej prosił o przejrzenie takiego artykułu i uzupełnienie. Tylko, że nie wiem, czy to robić, bo jeśli zaraz by miał dołączyć do usuniętych, to bez sensu... TR (dyskusja) 17:35, 16 lis 2010 (CET)
KA
[edytuj kod]Witaj, dziękuje za zaufanie i udzielone poparcie, pozdrawiam --Witold1977 (dyskusja) 20:08, 13 mar 2011 (CET)
Nedops (dyskusja) 01:05, 4 kwi 2011 (CEST)
W kawiarence zamieściłem informację o rozbudowie artykułu o "złotych dwuzłotówkach". Jako, że byłeś zapisany w projekcje numizmatyka, proszę o przejrzenie, ewentualną weryfikację artykułu, a także pomoc przy doprowadzeniu artykułu do "Listy na Medal". Może to być dobrym początkiem reaktywacji wikiprojektu (bo jest chyba porzucony). Dzięki z góry za pomoc. Flyz1 (dyskusja) 16:36, 11 mar 2012 (CET)
Witam, hasło przywróciłem i wstawiłem do Poczekalni. Nie jest mi wszystko jedno. Jednak z hasła nie wynika, to co piszesz w mojej dyskusji. Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 20:51, 24 wrz 2012 (CEST)
Hasło zbiorcze
[edytuj kod]Polecam: [4] Tajniak (dyskusja) 17:40, 28 wrz 2012 (CEST)
Gdarin dyskusja 12:04, 21 lis 2020 (CET)
Zaproszenie do udziału w badaniu
[edytuj kod]Witamy!
Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.
Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.
Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.
W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.
Z pozdrowieniami