Wikipedia:BATUTA 2010
Strona główna akcji | BATUTA 2010 | BATUTA 2011 | BATUTA 2014 | BATUTA 2015 | BATUTA 2016 | BATUTA 2017 | BATUTA 2021 | BATUTA 2023 |
BATUTA – Bezwzględna Akcja Troskliwego Uźródławiania Tysięcy Artykułów
Część wikipedystów w lutym br. postanowiła skierować swoje działania w stronę poprawy wiarygodności projektu i szczególnie przyłożyć się do tego, aby dodawanie źródeł w artykułach Wikipedii stało się powszechną praktyką oraz zadbać, by treści w starszych hasłach stały się wiarygodne.
W styczniu 2011 podjęto decyzję o wznowieniu akcji BATUTA. W lutym 2011 wikipedyści ponownie poświęcili się uźródławianiu polskiej Wikipedii. Szczegóły akcji BATUTA 2011 znajdują się na tej stronie.
Walka z hoaxem | |||
![]() Z tej ulicy wyruszyła Armia Batuty! | |||
Czas | |||
---|---|---|---|
Miejsce |
Wikipedia, artykuły bez źródeł | ||
Terytorium |
pl.wikipedia.org | ||
Przyczyna |
dążenia Wikipedystów do stworzenia najbardziej wiarygodnej encyklopedii świata | ||
Wynik |
bitwa została zakończona, ogólnie antyhoax wygrał, ale nie było jasnego rozstrzygnięcia, nadal trwają potyczki, a w 2011 odbyła się kolejna wojna | ||
Strony konfliktu | |||
| |||
Dowódcy | |||
| |||
Siły | |||
| |||
Straty | |||
|
Poniżej znajduje się tabela z liczbą uźródłowionych i nieuźródłowionych haseł (nie licząc samych linków zewnętrznych) wykonana przez bota wikipedysty patrol110.
Źródła? | Stan na 30.01.2010 | Stan na 14.02.2010 | Stan na 23.02.2010 | Stan na 02.03.2010 |
---|---|---|---|---|
![]() |
178 005 (26,41%) | 181 863 (26,85%) | 184 327 (27,11%) | 186 103 (27,28%) |
![]() |
495 935 (73,59%) | 495 462 (73,15%) | 495 552 (72,89%) | 496 129 (72,72%) |
Σ | 673 940 (100,00%) | 677 325 (100,00%) | 679 879 (100,00%) | 682 232 (100,00%) |
Jak widać, w ciągu dwóch tygodni akcji odsetek haseł bez źródeł spadł o ok. 0,5%. 4 lata działania BATUTY i proporcje się odwrócą :)
Warsztat RUNA
[edytuj | edytuj kod]RUNA - Rzetelne Uźródławianie Nowych Artykułów. Warsztat w fazie przygotowań. Na razie prezentujemy poniższy raport.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/48/Z%C5%82ota_Runa_ref.png/350px-Z%C5%82ota_Runa_ref.png)
Raport Awersowego i Magalii
[edytuj | edytuj kod]Wstęp
[edytuj | edytuj kod]Stworzony przez nas raport miał na celu sprawdzenie, jaka jest skala problemu przybywania nowych nieuźródłowionych haseł oraz z jakimi grupami edytorów to zjawisko się wiąże. Statystyki prowadziliśmy przez dwa tygodnie – od 1 do 14 grudnia (obejmują więc one również DNA, który przypadł na 12 grudnia). Badania prowadziliśmy na podstawie listy nowych haseł, generowanej na potrzeby rubryki "Czy wiesz" za pomocą aplikacji napisanej kilka lat temu przez ABXa. Lista ta obejmuje więc jedynie artykuły składające się z więcej niż 2000 znaków; nasz raport obrazuje więc tylko część problemu – nie wiadomo, jakie wyniki uzyskalibyśmy sprawdzając wszystkie nowe hasła.
Za artykuły uźródłowione uznawaliśmy takie, które miały sekcję "źródła", "bibliografia" lub były opatrzone przypisami. Jeśli artykuł miał jedynie sekcję "linki zewnętrzne", uznawaliśmy go za nieuźródłowiony. Podobnie, jeśli artykuł był bardzo długi i miał np. tylko jeden przypis, również zakładaliśmy, że nie jest on uźródłowiony. Nie weryfikowaliśmy treści haseł w podanych źródłach, nie sprawdzaliśmy wiarygodności źródeł itp., braliśmy pod uwagę jedynie to, czy na pierwszy rzut oka hasło można uznać za respektujące zasadę weryfikowalności. Biorąc pod uwagę powyższe założenia, należy traktować uzyskane przez nas wyniki jako jedynie orientacyjne – gruntowna weryfikacja mogłaby zaowocować zupełnie innymi wynikami.
Aby zobaczyć, jak problem ze źródłami wygląda w poszczególnych grupach użytkowników, autorów podzieliliśmy na następujące kategorie: edytujący spod IP, zarejestrowani użytkownicy bez uprawnień redaktora, redaktorzy i administratorzy.
Armia Batuty, czyli uczestnicy akcji
[edytuj | edytuj kod]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/06/BATUTA_logo.png/220px-BATUTA_logo.png)
- Przykuta (dyskusja) – Kategoria:Socjologia (hasła z szablonem {{źródła}}, hasła bez bibliografii i przypisów, pomoc przy porządkowaniu stron meta, media)
- Wiktoryn (dyskusja) – Kategoria:Piastowie (uźródłowienie haseł nieposiadających żadnych źródeł, weryfikacja informacji)
- Elfhelm (dyskusja) – biografie (głównie współcześni politycy wybranych państw europejskich), dodawanie i uzupełnianie źródeł w ramach porządkowania haseł
- Ag.Ent podyskutujmy – przede wszystkim zoologia, paleontologia kręgowców i filogenetyka (redukcja liczby artykułów szpeconych szablonem {{źródła}}, połączona z weryfikacją haseł i ich oznaczaniem)
- Lajsikonik Dyskusja 08:59, 20 sty 2010 (CET) – wsie, osady, kolonie, przysiółki i inne jednostki osadnicze Polski (weryfikacja)
- Bluszczokrzew – uźródłowienie haseł socjologicznych, filozoficznych i teoretycznoprawnych.
- TR (dyskusja) 12:35, 20 sty 2010 (CET) – dodawanie źródeł do haseł związanych z organizacjami międzynarodowymi, polityką gospodarczą i polityką zagraniczną Polski
- Monopol – uzupełnianie zgodnie z zaleceniami WP:WER/M brakujących przypisów w hasłach z szablonem {{źródła}} i {{fakt}} w kategorii nauki medyczne; weryfikacja haseł dotyczących miejscowości i elementów krajobrazu województwa warmińsko-mazurskiego.
- JDavid (dyskusja) – artykuły rzek i jezior, no i miasta
- Doxepine ‡ ...pisz... ‡ - artykuły o lekach: uźródławianie, weryfikacja istniejących informacji, dodawanie brakujących infoboxów
- PS Discussion - hasła związane z piłką nożną, weryfikacja, dodawanie źródeł do haseł ich nieposiadających
- Paterm >Odpisz< - źródła do haseł historycznych, biograficznych i religijnych.
- masti <dyskusja> - głównie Warszawa.
- Marek9 - biografie księżniczek, książąt, kochanek królewskich, może również postaci z seriali itp.
- Kpjas - medycyna
- Marmale (dyskusja) 00:23, 22 sty 2010 (CET) - Łódź.
- Wiher dyskusja - jak zawsze jeziorka
- Magalia (dyskusja) 18:05, 24 sty 2010 (CET) - literatura, literaturoznawstwo (szczególnie Kategoria:Gatunki literackie), trochę językoznawstwa.
- — Awersowy <talk> 18:06, 24 sty 2010 (CET) - jak Magalia.
- Trivelt (dyskusja) - Kraków, informatyka, postacie biblijne
- Nova (dyskusja) 09:02, 26 sty 2010 (CET) - sosny, a jeśli się uda, także reszta sosnowatych.
- Adamt rzeknij słowo 09:43, 26 sty 2010 (CET) przejrzę artykuły związane ze sztuką i mitologią
- H. Batuta (dyskusja) postaram się pomagać nowym wikipedystom przy dodawaniu źródeł, zajmę się też przypominaniem o dodawaniu źródeł
- ToSter→¿? – góry, może informatyka, może Mazowsze
- Arturo24 (dyskusja) 20:34, 27 sty 2010 (CET) – głównie zoologia, czasami militaria
- Stefaniak ---> śmiało pytaj 21:59, 27 sty 2010 (CET) - muzyka rozrywkowa - biografie, albumy, wszystko po trochu :)
- Masur juhu? 09:43, 28 sty 2010 (CET) (powalcze z biologicznymi i medycznymi)
- Tashi dyskusja 21:47, 28 sty 2010 (CET) - albumy muzyczne (rap, reggae), gry wideo, informatyka
- Sir Lothar (dyskusja) 22:46, 28 sty 2010 (CET) gry komputerowe, może również kat. Fantastyka
- Jarorox (dyskusja) 09:39, 29 sty 2010 (CET) góry, szczególnie kategoria Tatry
- MosinNagant (dyskusja) 10:04, 29 sty 2010 (CET) Beskidy, Kraków
- Psychology (dyskusja) 16:04, 29 sty 2010 (CET) Psychologia, Seksuologia
- Ananas96 (dyskusja) 19:11, 29 sty 2010 (CET) Toruń i telefony komórkowe
- Paweł Zawiślakodpowiedz 17:13, 31 sty 2010 (CET) - artykuły z kategorii: medycyna (przy okazji - pierwsze oznaczanie jako przejrzane)
- Omega933 (dyskusja) 18:13, 31 sty 2010 (CET) Patrole na OZ i prośby o źródła
- Zwiadowca21 19:47, 1 lut 2010 (CET) - dodawanie źródeł (zwłaszcza w swoich starych hasłach)
- Plogi Dyskusja 20:34, 1 lut 2010 (CET) - będę starał się patrolować nowe strony i prosić użytkowników którzy napisali hasła o źródła.
- RoodyAlien (dyskusja) - działania na froncie głównym
- Yusek (dyskusja) 08:36, 3 lut 2010 (CET) Domeny internetowe.
- Marcello002 (dyskusja) - 18:40, 3 lut 2010 (CET) - genetyka, wirusy, choroby
- Kojote (dyskusja) 18:47, 4 lut 2010 (CET) - historia miejscowości i regionów, geografia
- Staszek99 (dyskusja) 00:44, 5 lut 2010 (CET) - przejrzę kategorie związane z malarstwem europejskim
- Rmargolis (dyskusja) 12:14, 6 lut 2010 (CET) - zaproponuje mechanizmy służące dodawaniu źródeł w Wikipedii
- Fressa (dyskusja) 12:14, 6 lut 2010 (CET) - Hasła związane z modą, w szczególności biografie modelek i modeli
- Blueye (dyskusja) 16:24, 6 lut 2010 (CET) - dodawanie źródeł do swoich i cudzych artykułów (parę poczynionych przed akcją)
- Selso (dyskusja) 20:57, 7 lut 2010 (CET) w dalszym ciągu uźródławianie nieuźródłowionych haseł z kategorii: Botanika, Tatry i inne (robię to już od lat).
- Japanriver (dyskusja) 17:21, 8 lut 2010 (CET) Wszystko to do czego mam źródła pod kazdą postacią
- Wiklol (dyskusja) 19:58, 9 lut 2010 (CET) astronomia: planetoidy
- Panterka (dyskusja) 08:34, 10 lut 2010 (CET) Do czego tylko mam źródło
- resfacta (dyskusja) 18:48, 10 lut 2010 (CET) Muzyka poważna / klasyczna
- kićor wrzuć jakiś txt! 05:34, 11 lut 2010 (CET) Polskie góry, Wielka Brytania, Wielkopolska
- Mykoła (śmiało pisz do mnie :)) 16:14, 11 lut 2010 (CET) Głównie hasła związane z historią
- Rafostry 23:58, 12 lut 2010 (CET) nauki ścisłe, Informatyka, różne
- Smat (dyskusja) 11:44, 13 lut 2010 (CET) II wojna światowa, zoologia, inne
- --Tanja5 (dyskusja) 02:27, 14 lut 2010 (CET) święto (świąteczne dnia, rzymskie święta), święci i błogosławieni Kościoła katolickiego, święci prawosławni, kalendarium dzień po dniu
- --Marcin Kacper Co tam?► 08:50, 17 lut 2010 (CET) historia najnowsza
- Instruktorek (dyskusja) 18:33, 21 lut 2010 (CET)
- Gdarin dyskusja 16:06, 22 lut 2010 (CET) losowo wybrane ;)
- dyskutant wikipedysta małyfromhell MK: podejmę się weryfikowalności wszystkich treści entomologicznych, fitosocjologicznych,botanicznych, dendrologicznych i innych przyrodniczych (naukowe podejście do weryfikowalności, specjalizuję się w tym od lat), oprócz tego zajmę się tematyką muzyki rockowej, generalnie nurty: zimna fala, nowa fala, cały post punk rock, glam rock, cały thrash, grind i death metal, artykuły o klasycznym heavy metalu (krótko mówiąc worek punk i metal to moja domena)( też alternatywa i jazz)( w wymienionej muzyce specjalizuję się od ponad 20 lat)
- Karol007dyskusja 17:15, 28 lut 2010 (CET) - działka przyrodnicza
- Quodvultdeus (dyskusja) 12:12, 12 sie 2010 (CEST) - teologia, patrystyka, religioznawstwo, filozofia
- Eurohunter (dyskusja) 19:16, 7 mar 2011 (CET) - Formuła 1 oraz gry komputerowe i inne
- Flashkrr rozmawiaj- koszykówka i inne sporty
- Dyplomata (dyskusja) 01:23, 9 wrz 2011 (CEST) - służę pomocą przy weryfikacji i uźródławianiu haseł dotyczących historii, teologii, religioznawstwa, dyplomacji i stosunków międzynarodowych. W miarę możliwości, także pozostałych nauk humanistycznych
- Drzewianin (chętnie odpowiem) 14:45, 29 kwi 2013 (CEST).
Artykuły bez wskazanych źródeł:
W tabeli podane są liczby oraz % nieuźródłowionych haseł w każdej kategorii przejrzanych przez bota.
Kategoria | Liczba haseł 31.01.2010 (jeśli nie zaznaczono inaczej) |
Stan w dniu 16.02.2010 | Stan w dniu 1.03.2010 |
---|---|---|---|
Kategoria:Warszawa | 2559 (25,9%) | 2512 (24,7%) | 2493 (24,3%) |
Kategoria:Łódź | 1262 (40,6%) | 1148 (36,6%) | 1148 (36,5%) |
Kategoria:Poznań | 907 (31,4%) | 853 (28,5%) | 843 (28,0%) |
Kategoria:Kraków | 1661 (30,6%) | 1628 (29,3%) | 1571 (28,6%) |
Kategoria:Jeziora Polski | 581 (33,7%) | 551 (31,8%) | 542 (31,3%) |
Kategoria:Rzeki Polski | 558 (49,6%) | 553 (48,7%) | 552 (48,5%) |
Kategoria:Sosnowate | 31 (20%) | 22 (14,6%) | 20 (13,0%) |
Kategoria:Tatry | 145 (5,6%) | 71 (2,7%) | 17 (0,6%) |
Kategoria:Angielscy piłkarze | 172 (30%) | 154 (27%) | 150 (25,8%) |
Kategoria:Toruń | 234 (21,2%) | 230 (20,4%) | 231 (20,3%) |
Kategoria:Kynologia | 263 (52,8%) | 262 (52,5%) | 261 (52,3%) |
Kategoria:Mikologia | 143 (13,1%) 3.02.2010 | 108 (10,2%) | 108 (10,2%) |
Kategoria:Koszykówka | |||
Kategoria:Gryzonie | |||
Kategoria:Teologia chrześcijańska |
Zamówienia na inne kategorie można składać tu.
Hasła z szablonem źródła wg dat i dziedzin wiedzy
[edytuj | edytuj kod]
aktualizacja 15 lutego
- "szerokie" kategorie
- nauki przyrodnicze i ścisłe *
- Medycyna – 1000 przy "W" Widzenie fotopowe (głębokość 6 podkategorii)
- Biologia –
894904 ↑ (głębokość 6 podkategorii) - Chemia –
372371 ↓ (głębokość 6 podkategorii) - Matematyka –
108118 ↑ (głębokość 6 podkategorii) - Fizyka –
223199 ↓ (głębokość 6 podkategorii) - Geologia –
209211 ↑ (głębokość 6 podkategorii)
- technika *
- Technika –
623629 ↑ (głębokość 6 podkategorii) - Architektura i budownictwo –
287297 ↑ (głębokość 6 podkategorii) - Informatyka –
182198 ↑ (głębokość 6 podkategorii) - Elektronika –
210209 ↓ (głębokość 6 podkategorii)
- Technika –
- nauki społeczne i humanistyczne *
- Psychologia –
316325 ↑ (głębokość 6 podkategorii) - Filozofia –
319335 ↑ (głębokość 6 podkategorii) - Socjologia –
223220 ↓ (głębokość 6 podkategorii)
- Psychologia –
- kultura i społeczeństwo, biografie *
- Biografie –
851878 ↑ (głębokość 6 podkategorii) - Religie –
295313 ↑ (głębokość 6 podkategorii) - Sport –
478384 ↓↓ (głębokość 6 podkategorii) - Media –
221229 ↑ (głębokość 6 podkategorii) - Muzyka – 440 bez zmian (głębokość 6 podkategorii)
- Sztuka –
523440 ↓↓ (głębokość 6 podkategorii) - Kinematografia –
265266 ↓ (głębokość 6 podkategorii) - Polityka –
661669 ↑ (głębokość 6 podkategorii) - Organizacje –
289293 ↑ (głębokość 6 podkategorii) - Wojsko –
199204 ↑ (głębokość 6 podkategorii) - Fantastyka –
141152 ↑ (głębokość 6 podkategorii) - Unia Europejska -
117103 ↓ (głębokość 6 podkategorii) - Gry komputerowe - weryfikacja informacji oznaczonych szablonem {{fakt}} (głębokość 6 podkategorii) ok. 100 art.
- Biografie –
Najstarsze nieuźródłowione hasła
[edytuj | edytuj kod]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a1/Oszablonowane_has%C5%82a_bez_%C5%BAr%C3%B3de%C5%82_31.01.2010.png/450px-Oszablonowane_has%C5%82a_bez_%C5%BAr%C3%B3de%C5%82_31.01.2010.png)
- Według kategorii haseł dodawanych razem z szablonami {{źródła}} lub {{fakt}} w dniu 20 stycznia 2010 mieliśmy ogółem 14 053 + 10 kategorii. W dniu 26 stycznia mamy 14 091 haseł w tej kategorii, liczba ta stale rośnie (31 stycznia - 14 128 - 2,11%). Stan bieżący – 25 (Błąd w wyrażeniu: nierozpoznany znak interpunkcyjny „ ” % wszystkich)
- 2004
John Donne, Esperanto a interlingua, Láadan, Rocaille, Schematyczny język sztuczny, Szymon Zimorowic(są już źródła, a rok 2004, to rok utworzenia artykułu, a nie wstawienia szablonu)
- 2005
Johann Bernhard Fischer von Erlach, Andreas Gryphius (pot. źródło, de to jeszcze do wykorzystania), Jan Uryga, Karol Mikołaj Juniewicz [hoax to nie jest, zob. choćby www.muz-nar.krakow.pl/?id=364&L=0], Georg Wenzeslaus von Knobelsdorff, Pałac w Konarzewie, Konceptyzm, Madame de La Fayette, Leżachów (?), Giambattista Marino, Papież Mikołaj I, Samuel Twardowski
- 2006
Jean-Honoré Fragonard, Gero (margrabia Marchii Wschodniej), Hubertusburg, Jan Mela, Artur Tudor, Diasystem, Elżbieta Drużbacka, Edmund Bojanowski, Emotywizm, François Girardon, Giovanni Battista Gisleni, Thomas Merton, Strzebielino, Ustrój polityczny Liechtensteinu, Ludwik Maria Grignion de Montfort, Loreta (Praga), Wojciech Stanisław Chrościński, Usama ibn Ladin, Chojny (województwo wielkopolskie), Dave Farrell, Maurice Quentin de La Tour, Kasper Miaskowski, Jean Antoine Watteau, Edukacja rozwojowa, Manuela Gretkowska, Junta czarnych pułkowników, Turystyka medyczna, Język ugarycki, Zamek w Urazie, Nestorianizm, Oracle (firma), Patriarchat (ustrój), Przeciążenie sensoryczne, Kościół św. Rafała w Wilnie, Sabbath Bloody Sabbath (singel), Sokolniki (powiat wrzesiński), Łacinka ukraińska,
Jak coś się z nimi stanie, bierzemy kolejny rok
Wyniki
[edytuj | edytuj kod]W sumie w ciągu dwóch tygodni przejrzeliśmy 1856 nowych artykułów, z czego 207 powstało z okazji DNA. 92 hasła napisali użytkownicy edytujący spod IP, zarejestrowani bez redaktora – 377, redaktorzy – 1194, a administratorzy – 193.
Spośród 1856 sprawdzonych przez nas artykułów, źródeł nie miało 579 haseł (a więc ok. 31%). Dziennie przybywało średnio 41 nieuźródłowionych artów. Spośród 207 haseł napisanych w DNA, źródeł nie miało 56, a więc ok. 27%.
Haseł ogółem | Bez źródeł | Średnia nieuźródłowionych dziennie | Procent nieuźródłowionych |
---|---|---|---|
1856 | 579 | 41,36 | 31,2% |
Grupa użytkowników | Haseł ogółem | Bez źródeł | Średnia nieuźródłowionych na dzień |
---|---|---|---|
Użytkownicy anonimowi (IP) | 92 | 56 (60,87%) | 4 |
Zarejestrowani bez redaktora | 377 | 170 (45,09%) | 12,14 |
Redaktorzy | 1194 | 341 (28,56%) | 24,36 |
Administratorzy | 193 | 12 (6,22%) | 0,86 |
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/01/Nowe_has%C5%82a_i_autorzy_12.09.png/600px-Nowe_has%C5%82a_i_autorzy_12.09.png)
Spośród wszystkich nieuźródłowionych haseł 9,67% zostało stworzonych przez IP, 29,36% przez użytkowników zalogowanych bez redaktora, 58,89% - przez redaktorów, a 2,07% przez adminów.
Uwagi ogólne
[edytuj | edytuj kod]Podczas robienia statystyk zauważyliśmy, że duża część nieuźródłowionych haseł pochodzi od kilku użytkowników, którzy dodają dużo artykułów, nigdy ich nie uźródławiając. Wpływanie na takich edytorów znacznie zmniejszyłoby skalę problemu. Można poza tym wyodrębnić dziedziny, w których problem nierespektowania WP:WER jest szczególnie dotkliwy – to głównie tematyka muzyczna, sportowa i szeroko rozumiana popkultura. W tych dziedzinach przydałaby się wzmożona czujność wikiprojektów. Rozwiązania można podpatrzyć u wikiprojektów związanych z botaniką, zoologią i dinozaurami – z naszych dwutygodniowych obserwacji wynika, że w tych dziedzinach problem braku źródeł pojawia się niezwykle rzadko. Sytuację mogłoby też poprawić nauczenie użytkowników prawidłowego rozróżniania sekcji "źródła" i "linki zewnętrzne" – odnieśliśmy wrażenie, że są one często stosowane zamiennie; tym samym strony, z których dany edytor czerpał informacje i te, które mają poszerzyć treść hasła, lądują w jednej sekcji "linki zewnętrzne" i hasło sprawia wrażenie pozbawionego źródeł.