Przejdź do zawartości

Wikipedia:BATUTA 2011

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Strona główna akcji BATUTA 2010 BATUTA 2011 BATUTA 2014 BATUTA 2015 BATUTA 2016 BATUTA 2017 BATUTA 2021 BATUTA 2023 BATUTA 2025
Logo akcji o kryptonimie "BATUTA"

Część wikipedystów postanowiła w lutym 2011 ponowić zeszłoroczną Bezwzględną Akcję Troskliwego Uźródławiania Tysięcy Artykułów (kryptonim BATUTA). Ponownie skierujemy swoje działania w stronę poprawy wiarygodności projektu i szczególnie przyłożymy się do tego, aby dodawanie źródeł w artykułach Wikipedii stało się powszechną praktyką oraz zadbamy, aby treści w starszych hasłach stały się wiarygodne.

Dopiero zaczynasz przygodę z Wikipedią? Najlepiej zgłoś się po przewodnika.


Wstęp

[edytuj | edytuj kod]
BATUTA
Walka z hoaxem
Ilustracja
Z tej ulicy wyruszyła Armia Batuty!
Czas

1 lutego28 lutego 2011 roku

Miejsce

Wikipedia, artykuły bez źródeł

Terytorium

pl.wikipedia.org

Przyczyna

dążenia Wikipedystów do stworzenia najbardziej wiarygodnej encyklopedii świata, brak rozstrzygnięcia Pierwszej Wojny

Wynik

podobnie jak w poprzedniej Wojnie brak jasnego rozstrzygnięcia

Strony konfliktu
Armia Batuty Artykuły bez źródeł
Dowódcy
Weryfikowalność i neutralność Hoax i OR
Siły
49 wikipedystów 8190 zainfekowanych artykułów
Straty
211 nowych do uźródłowienia 502 hasła

Na tej stronie znajduje się opis specjalnej akcji służącej poprawie wiarygodności haseł, którą ponawiamy w tym roku. Akcja ruszyła 1 lutego tego roku i potrwa do końca miesiąca.

Cele akcji

[edytuj | edytuj kod]

W tym czasie będziemy chcieli wykonać kilka zadań. Przede wszystkim chcemy zmierzyć się z artykułami, które od kilku lat nie posiadają źródeł i zazwyczaj oszpecone są szablonami z komunikatami domagającymi się źródeł. Druga kwestia to indywidualne wybory dziedzin wiedzy, w których brakuje źródeł, a którymi część z nas nie zajmowała się z powodu innych prac w Wikipedii. Po trzecie chcemy położyć większy i skuteczniejszy nacisk na to, aby nowe hasła w Wikipedii miały źródła. Nawyk pisania hasła od razu z bibliografią i przypisami powinien stać się standardem tej encyklopedii.

Dlaczego źródła w hasłach są konieczne

[edytuj | edytuj kod]

Nie ma wątpliwości, że w hasłach na Wikipedii ważną rolę odgrywają sekcje wskazujące źródła informacji. Strona Wikipedia:Weryfikowalność (jeden z pięciu filarów Wikipedii – najważniejszych zasad projektu) podaje: „czytelnicy Wikipedii powinni mieć możliwość sprawdzenia, czy zamieszczone tu materiały zostały wcześniej opublikowane przez wiarygodne źródła. Autorzy haseł powinni zapewnić źródła dla cytatów oraz dla wszelkich informacji, które są lub mogłyby zostać zakwestionowane. W przeciwnym przypadku takie materiały mogą zostać usunięte”.

Poprzez wyszczególnienie w haśle źródeł spełnia się m.in. następujące funkcje:

  1. Uwiarygadnia podane informacje, wskazując rzetelne pozycje, w których można je zweryfikować. Tym samym zwiększa się autorytet Wikipedii.
    Artykuły na Wikipedii pisane są przez ludzi z pasją, nieczęsto przez specjalistów w danej dziedzinie. Ponadto dostęp do haseł mają osoby, które celowo podają nieprawdziwe informacje. W związku z tym uzasadnione są obawy, że korzystając z Wikipedii, natrafi się na błędy w hasłach. Podanie w haśle źródeł pozwala na zweryfikowanie informacji przez czytelnika, a także na wykrycie błędów i pomyłek i ich poprawienie przez wikipedystów. W szczególności, w przypadku informacji, która jest jedną z hipotez, pozwala uniknąć niepotrzebnego sporu edycyjnego.
  2. Zapoznaje się czytelnika z godnymi polecenia pozycjami na dany temat.
    W społeczności wikipedystów popularna jest myśl: „Wikipedia jest encyklopedią pierwszego kontaktu”. Zgodnie z tym stanowiskiem Wikipedia stanowi pierwszy (ale nie ostatni) krok w uzyskiwaniu informacji na żądany temat. To na Wikipedii czytelnik zapoznaje się z nieznanym mu pojęciem, zaś kierując się do pozycji uwzględnionych w sekcjach Przypisy, Bibliografia (ewentualnie Literatura lub Źródła), może uzyskaną wiedzę usystematyzować i poszerzyć.
  3. Wykazuje się, że hasło nie jest tzw. twórczością własną.
    W Wikipedii hasła tworzy się wyłącznie w oparciu o zebrane wiarygodne materiały. Zabronione jest opisywanie własnych badań, teorii i poglądów. Zakaz ten ma na celu dbałość o jakość treści Wikipedii, a także uniknięcie sporów edycyjnych.
  4. Ogranicza się podejrzenia naruszenia praw autorskich przez autorów hasła.
    Wikipedia udostępnia treści na licencji CC-BY-SA 3.0. Oznacza to, że jej czytelnicy mogą w dowolnym celu (także komercyjnym): kopiować, rozpowszechniać lub modyfikować treści haseł zgodnie z zasadami Licencji Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0 Unported lub dowolnej późniejszej wersji licencji opublikowanej przez Creative Commons, która zawiera te same elementy co powyższa licencja. W związku z tym autorzy haseł są zobowiązani do samodzielnego ich tworzenia (ale w oparciu o rzetelne źródła informacji!), chyba że wykażą posiadanie zgody właściciela praw autorskich do wykorzystania danego tekstu na licencji CC-BY-SA i GNU FDL (zgodę autora treści należy przesłać do systemu OTRS pod adres permissions-pl@wikimedia.org). Ponadto przez zamieszczenie w artykule źródeł informacji, na podstawie których został on napisany, oddaje się autorom owych publikacji należny im wkład w jego powstanie.
 Osobna strona: Wikipedia:Źródła.

Przy uźródławianiu hasła należy zwrócić szczególną uwagę na rolę bibliografii i przypisów.

Bibliografię stanowi lista wiarygodnych pozycji, które zostały wykorzystane przy tworzeniu hasła (zarówno przez pierwszego autora jak i kolejnych autorów wprowadzających do hasła treści merytoryczne).

Przypisy służą natomiast do uźródławiania konkretnych informacji występujących w haśle, w szczególności tez kontrowersyjnych lub wrażliwych, przy których podanie przypisu jest bezwzględnie konieczne. Poprzez stosowanie przypisów ułatwia się zarówno czytelnikom jak i wikipedystom weryfikację informacji – nie trzeba przeglądać wszystkich pozycji wyszczególnionych w bibliografii, wystarczy dotrzeć do jednej, dlatego jest to znacznie lepsze rozwiązanie. W związku z ułatwieniem weryfikacji informacji przy tworzeniu przypisów ważną kwestią jest dokładne wskazanie miejsca występowania w źródle kontrowersyjnej informacji (w przypadku pozycji wielostronicowej należy podać numer strony).

Więcej informacji możesz znaleźć na stronie zeszłorocznej akcji: Wikipedia:BATUTA

Tegoroczni uczestnicy

[edytuj | edytuj kod]
  1. Marekos (dyskusja) 13:20, 30 sty 2011 (CET) Artykuły biograficzne, głównie władców i członków polskiej arystokracji.[odpowiedz]
  2. Basshuntersw (dyskusja) 13:35, 30 sty 2011 (CET)[odpowiedz]
  3. Magalia (dyskusja) 13:36, 30 sty 2011 (CET) Literatura, film, może też trochę sztuka[odpowiedz]
  4. Przykuta (dyskusja) 13:59, 30 sty 2011 (CET)[odpowiedz]
  5. TR (dyskusja) 14:05, 30 sty 2011 (CET)[odpowiedz]
  6. Tashi dyskusja 15:14, 30 sty 2011 (CET) to co rok temu ;) W tym roku skupię się na uźródłowieniu artykułów związanych z albumami amerykańskich raperów ;)[odpowiedz]
  7. Tar Lócesilion (dyskusja) 16:55, 30 sty 2011 (CET) Historia prawa i ustroju, polskie średniowiecze, twórczość Tolkiena.[odpowiedz]
  8. Awersowy (dyskusja) 16:59, 30 sty 2011 (CET) Co się tylko nawinie i do czego będę miał źródła.[odpowiedz]
  9. Paterm >Odpisz< 17:02, 30 sty 2011 (CET) chrześcijaństwo, islam, Francja.[odpowiedz]
  10. 99kerob (dyskusja) 18:17, 30 sty 2011 (CET) Głównie koszykówka, w której aż roi się od nieuźródłowionych haseł...[odpowiedz]
  11. Bluszczokrzew (dyskusja) 21:40, 30 sty 2011 (CET) Biografie filozofów[odpowiedz]
  12. Staszek99 (dyskusja) 23:00, 30 sty 2011 (CET) - przejrzę kategorie związane z malarstwem europejskim[odpowiedz]
  13. Marmale (dyskusja) 00:25, 31 sty 2011 (CET) – powalczę z Łodzią i trochę z innymi jak się nawiną[odpowiedz]
  14. Szoltys [DIGA] 09:01, 31 sty 2011 (CET) Sporty zimowe (o ile czas pozwoli).[odpowiedz]
  15. Marcelus (dyskusja) 10:38, 31 sty 2011 (CET) - Historia, przede wszystkim średniowiecze[odpowiedz]
  16. Monopol (dyskusja) 11:09, 31 sty 2011 (CET) – jak w zeszłym roku: medycyna i miejscowości województwa warmińsko-mazurskiego[odpowiedz]
  17. Getoryk (dyskusja) 14:09, 31 sty 2011 (CET) - historia starożytna[odpowiedz]
  18. Elfhelm (dyskusja) 15:51, 31 sty 2011 (CET) – poprzeglądam biografie bez źródeł[odpowiedz]
  19. Jacpr (dyskusja) 18:59, 31 sty 2011 (CET) głównie z zakresu medycyny poprawki, źródła, czasem przeredagowanie[odpowiedz]
  20. Wiher dyskusja 19:07, 31 sty 2011 (CET) - tak jak w zeszłym roku - choć z mniejszym zaangażowaniem - jeziora Polski[odpowiedz]
  21. Lord Ag.Ent podyskutujmy – wszystko, na co będę mieć dobre źródła; głównie zoologia i paleontologia.
  22. Arturo24 (dyskusja) – głównie zoologia
  23. Ented (dyskusja) 23:08, 31 sty 2011 (CET) – pojadę po architekturze[odpowiedz]
  24. Andrzej19@. 23:50, 31 sty 2011 (CET) Biogramy sportowców[odpowiedz]
  25. Matek M (dyskusja) 09:43, 1 lut 2011 (CET) ogólnie pojęta informatyka[odpowiedz]
  26. Mykoła (dyskusja) 13:14, 1 lut 2011 (CET) do czego tylko znajdę źródła, głównie z zakresu historii powszechnej[odpowiedz]
  27. Arturo1299 18:15, 1 lut 2011 (CET) ogólnie gry komputerowe[odpowiedz]
  28. Jest akcja, jest Batuta H. Batuta (dyskusja) 19:03, 1 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
  29. Wiktoryn <odpowiedź> 01:20, 2 lut 2011 (CET) – wybrane biogramy[odpowiedz]
  30. Tommy Jantarek (pisz) 04:37, 3 lut 2011 (CET) - też pewnikiem wybrane biogramy, plus co w oko wpadnie[odpowiedz]
  31. Markiel Odpisz 11:55, 3 lut 2011 (CET) – glownie biogramy wladcow skandynawskich a reszta w zaleznosci od dostepu do zrodel.[odpowiedz]
  32. MãtvílhoDiskusija 15:54, 3 lut 2011 (CET) - piłkarze[odpowiedz]
  33. Nedops (dyskusja) 18:31, 3 lut 2011 (CET) – głównie lekkoatletyka[odpowiedz]
  34. Kleszczu (dyskusja) 18:43, 3 lut 2011 (CET) lekkoatletyka rzecz jasna :][odpowiedz]
  35. Lajsikonik Dyskusja 18:45, 3 lut 2011 (CET) Głównie herby i flagi.[odpowiedz]
  36. Ananas96 Dyskusja 10:23, 6 lut 2011 (CET) Artykuły o geografii i historii, możliwe, że także coś z astronomii i informatyki.[odpowiedz]
  37. Smat (dyskusja) 08:12, 10 lut 2011 (CET) II wojna światowa i pochodne tematy[odpowiedz]
  38. Maciek Sobczyk (dyskusja) 15:46, 10 lut 2011 (CET) psychologia i pokrewne[odpowiedz]
  39. Michal317pl (dyskusja 16:00, 11 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
  40. Ewkaa (dyskusja) 16:02, 11 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
  41. Janexxxx (dyskusja) 01:23, 12 lut 2011 (CET) Sport[odpowiedz]
  42. Tanja5 Tanja5 (dyskusja) 02:00, 12 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
  43. Psychology (dyskusja) 00:09, 14 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
  44. Bombka190 (dyskusja) 16:36, 14 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
  45. Gdarin dyskusja 10:40, 17 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
  46. Ark (dyskusja) 21:46, 17 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
  47. Omega933 (dyskusja) 21:47, 17 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
  48. Przemek zuk (dyskusja) 20:10, 19 lut 2011 (CET) - sportowcy i sport[odpowiedz]
  49. Chrzanko (dyskusja) 17:41, 21 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Promocja akcji na stronie użytkownika

[edytuj | edytuj kod]

{{Wikipedysta:Userboksy/BATUTA}}


Ten użytkownik należy do
Armii Batuty.


Nie pękamy

[edytuj | edytuj kod]
  • Liczba haseł bez źródeł oznaczonych w lutym 2011: 211 - w dniu 28 lutego 2011 chcemy mieć tu 0. W poprzednim roku było ich 765
  • Rok temu było w kategorii głównej ponad 14 000 nieuźródłowionych - patrol110 przerzucił je do kategorii marca 2010, więc teraz mamy tam 118 haseł bez źródeł. Redukujemy!
  • Haseł nieuźródłowionych z szablonami domagającymi się źródeł jest w tej chwili 8190. (27739 - 10:22, 6 lut 2011 (CET))

Ile zyskaliśmy po akcji zeszłorocznej...

[edytuj | edytuj kod]

Wyniki analizy

[edytuj | edytuj kod]

W tabelach podane są liczby haseł zawierających i niezawierających: sekcję źródła, literatura, bibliografia lub też tagi cytowania, z podziałem na kolejne dni przeprowadzania testu.

W stosunku do poprzedniego roku przybyło w ciągu roku 86625 haseł ze źródłami i 12022 haseł bez źródeł netto (to tylko 13,9%!). Po tegorocznej może to być jeszcze lepszy wynik. O prawie 8 pkt. proc. zwiększyła się liczba uźródłowionych. Za 8 lat powinniśmy uźródłowić wszystkie :)

Źródła? Stan na 30.01.2010 Stan na 27.01.2011
T tak 178 005 (26,41%) 264 630 (34,25%)
N nie 495 935 (73,59%) 507 957 (65,75%)
Σ 673 940 (100,00%) 772 587 (100,00%)
Źródła? Stan na 30.01.2010 Stan na 14.02.2010 Stan na 23.02.2010 Stan na 02.03.2010
T tak 178 005 (26,41%) 181 863 (26,85%) 184 327 (27,11%) 186 103 (27,28%)
N nie 495 935 (73,59%) 495 462 (73,15%) 495 552 (72,89%) 496 129 (72,72%)
Σ 673 940 (100,00%) 677 325 (100,00%) 679 879 (100,00%) 682 232 (100,00%)

Kontakt

[edytuj | edytuj kod]

Na czym warto się skupić?

[edytuj | edytuj kod]

Z analizy najstarszych artykułów w Wikipedii wynika, że najwięcej nieuźródłowionych haseł pochodzi z kategorii medycyny i psychologii, toteż na ich uźródławianiu należy skupić największą uwagę. W hasłach medycznych mamy też ponad 1000 haseł bez źródeł (sięgając do 6 podkategorii w głąb – patrz tabelka niżej), podobnie wygląda sytuacja w kategoriach historycznych i dotyczących Polski. Nie oznacza to jednak, że tylko one są celem naszej akcji. Akcja BATUTA obejmuje wszelkie artykuły bez źródeł. Przy dodawaniu źródeł mile widziane będzie również rozszerzanie artykułów, szczególnie jeśli chodzi o nieuźródłowione zalążki.

Najstarsze nieuźródłowione hasła

[edytuj | edytuj kod]

Priorytetowe: 2004 - 18.

2002 - 2003

[edytuj | edytuj kod]
  1. ChorobaTanja5 (dyskusja) 23:15, 23 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
  2. Koktajl alkoholowyTanja5 (dyskusja) 10:50, 26 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
  3. AnatomiaTanja5 (dyskusja) 23:15, 23 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
  4. GirlsbandTanja5 (dyskusja) 19:38, 26 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
  1. Efekt kontrastu
  2. Fobia Jacpr (dyskusja) 00:07, 1 lut 2011 (CET) źródła są, ale cały tekst mi się średnio podoba. Może wypaść z BATUTY ale chyba trzeba się nad nim jeszcze zastanowić[odpowiedz]
  3. Wiatrakowiec
  4. Schematyczny język sztuczny
  5. Zaburzenia urojeniowe uźródłowił 8 lutego 2011 Jacpr. Ented (dyskusja) 00:03, 11 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]
  6. Samookaleczenie
  7. Stupor dysocjacyjny
  8. Talk-show
  9. Osobowość asteniczna
  10. Osobowość unikająca - częściowo uzupełnione Maciek Sobczyk (dyskusja) 22:48, 3 lut 2011(CET)
  11. Teoria psychoanalizy
  12. Awersja seksualna
  13. Fantazjowanie
  14. Historia psychoanalizy
  15. Norma (psychologia) - częściowo uzupełnione Maciek Sobczyk (dyskusja) 21:48, 14 lut 2011(CET)
  16. Abbas I WielkiTanja5 (dyskusja) 19:04, 19 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
  17. Autoagresja (psychologia)
  18. Manco Capac rozbudowany + źródła Ewkaa (dyskusja) 21:31, 26 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
  19. Narcystyczne zaburzenie osobowości
  20. Nastrój
  21. Osobowość chwiejna emocjonalnie typ impulsywny
  22. Osobowość schizoidalna
  23. Zespół MünchhausenaTanja5 (dyskusja) 19:04, 19 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
  1. Leon VI FilozofMarekos (dyskusja) 22:01, 26 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
  2. Parestezja
  3. Wiroszybowiec
  4. Syndrom końca stycznia
  5. Świąd
  6. Cygaro
  7. Niepełnosprawność intelektualna w stopniu lekkim
  8. Niepełnosprawność intelektualna w stopniu umiarkowanym
  9. Niepełnosprawność intelektualna w stopniu znacznym
  10. Ruś Podkarpacka
  11. Tom Clancy
  12. Infantylizm
  13. Julius Albert Licht
  14. Nerwica neogenna
  15. Ruminacje
  16. Tik
  17. Fabio Capello
  18. Giambattista Marino
  19. Myśli samobójcze
  20. Bodypainting
  21. Horst Linde
  22. Wendigo
  23. Wytrysk opóźniony
  24. Hans Scharoun
  25. Furor
  26. Jamais vu
  27. Borowik blednący
  28. Borowik kasztanowy
  29. Borowik usiatkowany
  30. Borowik zajęczy
  31. Broń kulowa
  32. Euforia
  33. Paweł AlberaTanja5 (dyskusja) 22:27, 23 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
  34. AnginaTanja5 (dyskusja) 23:15, 23 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
  35. Borowik ciemnobrązowy
  36. Borowik morawski
  37. Dyskalkulia
  38. Dziedziczenie autosomalne dominujące Absolwent (dyskusja) 22:50, 24 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
  39. Hotlink
  40. Proces prawników
  41. Richard Glücks
  42. Histeria
  43. Języki mlaskowe
  44. Karōshi
  45. Korek drogowy
  46. Metoda repetycyjna pomiaru kąta
  47. Demokratyczna Partia Albanii
  48. Poriomania
  49. Socjaldemokratyczna Partia Albanii
  50. Syndrom KZ
  51. Sztuka iluzji
  52. Zespół Tourette'a
  53. Adrian (patriarcha Moskwy)
  54. Stefan Jaworski (duchowny)
  55. Kaftan bezpieczeństwa
  56. Madame de La Fayette - uźródłowił 6 maja 2011 Yashaa. Ented (dyskusja) 00:08, 11 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]
  57. Andreas Schlüter starszy
  58. Stepan Senczuk

Załatwione podczas akcji BATUTA

[edytuj | edytuj kod]
  1. Lęki nocne źródła są Jacpr (dyskusja) 21:21, 3 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
  2. Transseksualizmwyodrębniłam po spr. z linków zewnętrznychTanja5 (dyskusja) 02:29, 12 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
  3. Transwestytyzm zrobione, troche poprawione, podstawowe linki dodane Jacpr (dyskusja) 22:44, 1 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
  4. Zaburzenie osobowości Maciek Sobczyk (dyskusja) 11:53, 4 lut 2011(CET)
  5. Aidi dodałamTanja5 (dyskusja) 02:29, 12 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
  6. Sucuriju gigante są źródła i przypisyTanja5 (dyskusja) 02:29, 12 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
  7. ADHD może być --Jacpr (dyskusja) 00:17, 1 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
  8. Parafrenia napisane od nowa. Filip em 08:06, 1 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
  9. Stanisław Świerk (poprawione 30.01.2011 Elfhelm (dyskusja) 15:51, 31 sty 2011 (CET))[odpowiedz]
  10. Acedia Maciek Sobczyk (dyskusja) 16:38, 5 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
  11. Lęk Maciek Sobczyk (dyskusja) 21:20, 3 lut 2011(CET)
  12. Arachnofobia
  13. Zdrowie psychiczne jest uźródłowione wystarczająco Jacpr (dyskusja) 22:26, 17 lut 2011 (CET) (uźródłowił 1 lutego 2011 Ented. Dopisuję dla potomnych. Ented (dyskusja) 23:56, 10 lip 2011 (CEST))[odpowiedz]
  14. Odontofobia
  15. Pochwica
  16. Debrza
  17. Anzelm z Canterbury
  18. Histrioniczne zaburzenie osobowości - Maciek Sobczyk (dyskusja) 22:01, 14 lut 2011(CET)
  19. Anorgazmia
  20. Nalokson już są Jacpr (dyskusja) 22:30, 17 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
  21. Zaburzenia dysocjacyjne Jacpr (dyskusja) 21:28, 13 lut 2011 (CET) Źródła już są, doczekało się...[odpowiedz]
  22. Automatyzm Maciek Sobczyk (dyskusja) 22:37, 17 lut 2011(CET)
  23. Efekt czystej ekspozycji Maciek Sobczyk (dyskusja) 21:52, 18 lut 2011(CET)
  24. Osobowość anankastyczna Maciek Sobczyk (dyskusja) 01:52, 22 lut 2011(CET)
  25. Osobowość zależna Maciek Sobczyk (dyskusja) 02:10, 22 lut 2011(CET)
  26. Socjopatia Maciek Sobczyk (dyskusja) 11:04, 22 lut 2011(CET)
  27. Zespół lęku napadowego Maciek Sobczyk (dyskusja) 13:53, 22 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
  28. Myślenie magiczne Maciek Sobczyk (dyskusja) 14:33, 22 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
  29. Hipochondria Maciek Sobczyk (dyskusja) 19:00, 23 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
  30. Ekshibicjonizm Maciek Sobczyk (dyskusja) 20:54, 23 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
  31. Leon VI FilozofMarekos (dyskusja) 22:01, 26 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Według kategorii

[edytuj | edytuj kod]
kategoria (głębokość - 6 podkategorii) stan z 15 lutego 2010' stan z 30 stycznia 2011 4 marca (chyba, że napisano inaczej)
"szerokie" kategorie
Historia >1000 przy haśle Władcy Turcji > 1000 przy haśle Pont
Geografia 365 453 451
Polska > 1000 (Roman Ogaza) > 1000 (Paweł Bagiński)
nauki przyrodnicze i ścisłe
Medycyna > 1000 (Widzenie fotopowe) > 1000 (Skorpena pospolita)
Biologia 904 799
Chemia 371 486
Matematyka 118 201 198
Fizyka 199 375 379
Geologia 211 315 314
technika
Technika 629 845
Architektura i budownictwo 297 367 369
Informatyka 198 298 305
Elektronika 209 298 303
nauki społeczne i humanistyczne
Psychologia 325 463 441
Filozofia 335 385 385
Socjologia 220 305 309
kultura i społeczeństwo, biografie
Biografie 878 624
Religie 313 435 413
Sport 384 356
Media 229 378 377
Muzyka 440 586
Sztuka 440 579
Kinematografia 266 380
Polityka 669 992
Organizacje 293 373
Wojsko 204 327
Fantastyka 152 296
Unia Europejska 103 110
Gry komputerowe ok 100 136

Nieuźródłowione hasła wg kategorii czasu powstania

[edytuj | edytuj kod]

W części przypadków daty określają czas wstawienia określonego szablonu kategoryzującego po dacie. (fake by Patrol110)


Kategoria Liczba haseł w kategorii
Stan w dniu 18. 05. 2008 Stan w dniu 31. 01. 2010 Stan w dniu 31. 01. 2011 Stan aktualny
Artykuły z próżnymi wyrażeniami 23 53 165 0
Artykuły z trywialnymi ciekawostkami 246 13 127 0
Artykuły z wyrażeniami zwodniczymi 18 74 196 120
Strony do weryfikacji 916 1047 1010 0
Artykuły wymagające uzupełnienia źródeł 3168 14120 2578 (fake by Aloha) 25
od 2006-08 1 2 14 0
od 2006-09 11 1 5 1
od 2006-10 5 2 4 0
od 2006-11 13 6 12 2
od 2006-12 12 8 9 0
od 2007-01 8 3 14 0
od 2007-02 20 19 20 2
od 2007-03 43 35 33 4
od 2007-04 290 163 138 8
od 2007-05 168 100 90 14
od 2007-06 103 79 70 17
od 2007-07 90 59 64 19
od 2007-08 104 61 59 28
od 2007-09 141 100 100 28
od 2007-10 225 140 127 46
od 2007-11 493 303 247 63
od 2007-12 363 245 200 69
od 2008-01 219 144 131 32
od 2008-02 277 175 150 58
od 2008-03 162 113 101 52
od 2008-04 43 30 27 32
od 2008-05 49 53 50 50
od 2008-06 x 81 69 62
od 2008-07 x 45 38 70
od 2008-08 x 55 49 64
od 2008-09 x 71 56 81
od 2008-10 x 62 61 114
od 2008-11 x 71 62 93
od 2008-12 x 90 84 107
od 2009-01 x 169 147 118
od 2009-02 x 155 128 117
od 2009-03 x 416 366 173
od 2009-04 x 213 176 116
od 2009-05 x 174 158 132
od 2009-06 x 184 164 142
od 2009-07 x 148 134 109
od 2009-08 x 173 142 136
od 2009-09 x 280 237 150
od 2009-10 x 395 322 169
od 2009-11 x 670 611 191
od 2009-12 x 485 396 210
od 2010-01 x 409 367 195
od 2010-02 x x 765 305
od 2010-03 x x x 118 (fake by Aloha)
od 2010-04 x x 961 283
od 2010-05 x x 390 111
od 2010-06 x x 766 197
od 2010-07 x x 633 135
od 2010-08 x x 822 203
od 2010-09 x x 957 289
od 2010-10 x x 1012 314
od 2010-11 x x 1037 301
od 2010-12 x x 1053 346
od 2011-01 x x 1065 261
od 2011-02 x x 0 211
Artykuły z brakującymi przypisami 3 63 128 102
Artykuły bez kryteriów dla list 24 92 106 128
Single z rokiem wydania do weryfikacji 2 3 0 0
Albumy muzyczne z rokiem wydania do weryfikacji 1413 5 4 0


Osiągnięcia akcji

[edytuj | edytuj kod]

Zobacz też

[edytuj | edytuj kod]

Wikipedia:BATUTA 2010/Osiągnięcia akcji - osiągnięcia zeszłorocznej akcji