Discussion:Carine Petit/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Carine Petit » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 13 août 2024 à 16:29 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 août 2024 à 16:29 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Carine Petit}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Carine Petit}} sur leur page de discussion.

Carine Petit

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis janvier 2024 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d'admissibilité : Sources entre septembre 2013 et décembre 2014 (rien avant, rien après) → non-respect du critère des deux ans. Mentionnée seulement pour sa victoire face à NKM en 2014. + Ne remplit aucun critère spécifique.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 août 2024 à 16:29 (CEST)[répondre]

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 13 août 2024 à 17:24 (CEST)

Raison : Consensus après échange pour considérer le sujet de cette page admissible

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Carine Petit » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Conserver Maire (depuis plus de dix ans) d'une administration de plus de 100 000 habitants, comme listé dans WP:NPP (même si je sais pas bien qu'un arrondissement n'est pas une ville, mais bon y'a l'esprit et la lettre...). Pour moi, ça tranche la question de la notabilité. H4stings ^d 6 août 2024 à 21:32 (CEST)[répondre]
Je viens de jeter un coup d’œil sur les sources dispo, et c'est vrai qu'elle reste discrète dans les médias en dehors des élections. Voici cependant deux sources plus récentes, de 2019 et 2020, sur le Parisien / Aujourd'hui en France. H4stings ^d 6 août 2024 à 22:00 (CEST)[répondre]
Conserver, Notoriété indubitable, il y a une abondance de sources déjà dans l'article. Je relève en particulier l'article de 20 minutes daté de novembre 2013 et celui de Libération daté de janvier 2020, tous les deux des portraits centrés dans des journaux publics d'envergure nationale à grand tirage. Typhon Baal Hammon (discuter) 7 août 2024 à 01:13 (CEST)[répondre]
Conserver Il me semble avoir voté dans Discussion:Éric Lejoindre/Admissibilité en faveur de la conservation d'un maire d'arrondissement dont la présence de la page WP était contestée. Il me paraît évident qu'un maire d'arrondissement parisien est une personnalité notoire, au moins au niveau de la ville la plus peuplée du pays. --Epigraphiste (discuter) 7 août 2024 à 12:20 (CEST)[répondre]
Conserver Effectivement, maire d'arrondissement parisien. De plus, il y a des références depuis 2014. HistoVG (discuter) 7 août 2024 à 12:30 (CEST)[répondre]
Conserver Maire d'un gros arrondissement parisien. On a déjà une discussion en cours sur Eric Lejoindre, maire du XVIII^e arrondissement, qui va se terminer par une conservation sans équivoque.--Authueil (discuter) 7 août 2024 à 12:38 (CEST)[répondre]
Conserver Maire d’arrondissement de Paris, sources secondaire centrées sur plusieurs années. Admissible. HaT59 (discuter) 7 août 2024 à 12:50 (CEST)[répondre]
Conserver Maire d'un arrondissement parisien de plus de 130 000 habitants, nombreuses sources de qualité centrées.-- DCh50 (discuter) 7 août 2024 à 16:15 (CEST)[répondre]
Conserver Jurisprudence assez constante. Chris93 (discuter) 7 août 2024 à 19:13 (CEST)[répondre]
Conserver Et à part ça, il n'y a pas de biais de genre dans Wikipédia ? Encore un DdA lancé par un contributeur qui n'a pas regardé les sources. Et qui soit-disant, avait cessé de poser des bandeaux. Fatigue. --Pa2chant.bis (discuter) 7 août 2024 à 22:59 (CEST)[répondre]
Conserver. Sources présentes et notoriété établie. Le bandeau a été posé le 8 janvier 2024. —— DePlusJean ^(Discuter) 8 août 2024 à 23:59 (CEST)[répondre]
Conserver Même avis que ceux qui précèdent. --Manormandie (discuter) 13 août 2024 à 03:05 (CEST)[répondre]
Conserver. La pose du bandeau pouvait se comprendre, en l'absence d'automaticité pour les maires d'arrondissement (qui ne sont pas des maires de plein exercice) et au vu de l'état de l'article à cette date. Et le contenu de l'entretien à Libération, succession de bons mots et de déclarations d'intention, n'est guère plus probant. Il reste une personnalité politique qui, « sur deux ans et plus », a battu au moins deux rivales et un rival qui ont chacun•e leur article (Nathalie Kosciusko-Morizet, Marie-Claire Carrère-Gée, Cédric Villani). Sans compter qu'elle préside maintenant une société qui a aussi le sien. --Fanfwah (discuter) 13 août 2024 à 09:31 (CEST)[répondre]

Supprimer

~~# Supprimer Sources insuffisantes pour démontrer l'admissibilité de cet article (on demande des sources d'envergure nationale).--Sherwood6 (discuter) 7 août 2024 à 00:02 (CEST)~~ Mal vu : la source de 2020 de Libération, dont je ne peux certes que voir un extrait, semble bien centrée et aller au-delà d'un entretien.--Sherwood6 (discuter) 7 août 2024 à 12:41 (CEST)[répondre]

Fusionner

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :