Wikipédia:Demande de suppression immédiate
- Suppression immédiate
- Intervention sur une page protégée
- Intervention sur la liste noire
- Protection et déprotection de page
- Fusion d'historiques
- Purge d'historique
- Renommage de page
- Restauration de page
- Vandalisme en cours
- Demande de déblocage
Requête aux administrateurs d'interface
Requête aux éditeurs de filtres
Cette page permet de demander la suppression immédiate d'une page par un administrateur.
- Il est possible d'effectuer une demande de suppression immédiate en plaçant le modèle {{Suppression Immédiate}} ou {{Suppression Immédiate|raison de la demande}} sur l'article ou via le salon IRC de Wikipédia :
#wikipedia-fr
ircs://
. - Voir les critères de suppression immédiate.
Il y a 2 pages à traiter dans la catégorie Wikipédia:Suppression immédiate demandée.
Requêtes
[modifier le code]Discussion:Mary Nisbet/Admissibilité (d · h · j · ↵)
[modifier le code]- Motif : G3 - Vandalisme ou canular manifeste
- Demandée par HaT59 (discuter) le 4 octobre 2024 à 23:13 (CEST)
Robin_Javayon (d · h · j · ↵)
[modifier le code]- Motif : Vandalisme ou canular manifeste
- Demandée par Varlettaz (discuter) 4 octobre 2024 à 23:24 (CEST)
Tous aux cèpes (d · h · j · ↵)
[modifier le code]- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandée par — ✍ Ruyblas13 [causerie💬] 4 octobre 2024 à 23:27 (CEST)
Bobochic Paris (d · h · j · ↵)
[modifier le code]- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandée par Panam (discuter) 4 octobre 2024 à 23:32 (CEST)
Poème de la folie (d · h · j · ↵)
[modifier le code]- Motif : la discussion:Poème de la folie/Admissibilité est close : sujet non-admissible. Cordialement.
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 4 octobre 2024 à 23:34 (CEST)
Gérard Boublil (d · h · j · ↵)
[modifier le code]- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandée par Panam (discuter) 4 octobre 2024 à 23:35 (CEST)
Francine Bloch (d · h · j · ↵)
[modifier le code]- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandée par — ✍ Ruyblas13 [causerie💬] 4 octobre 2024 à 23:36 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandée par — ✍ Ruyblas13 [causerie💬] 4 octobre 2024 à 23:39 (CEST)
Michel Born (d · h · j · ↵)
[modifier le code]- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandée par — ✍ Ruyblas13 [causerie💬] 4 octobre 2024 à 23:41 (CEST)
Laura Fredducci (d · h · j · ↵)
[modifier le code]- Motif : la discussion:Laura Fredducci/Admissibilité est close : sujet non-admissible. Cordialement.
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 4 octobre 2024 à 23:42 (CEST)
Building Block (d · h · j · ↵)
[modifier le code]- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandée par Panam (discuter) 4 octobre 2024 à 23:48 (CEST)
Juger par autre que la sharî'ah (d · h · j · ↵)
[modifier le code]- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandée par Limfjord69 (discuter) 5 octobre 2024 à 00:18 (CEST)
Séance maintenance LSP finie
[modifier le code]- Motif : Les "/à faire" ci-dessous sont faits. Merci d'avance.
- Demandée par Slzbg (discuter) le 5 octobre 2024 à 00:50 (CEST)
- Discussion:Yvone_Duruz/À_faire
- Discussion:Yolande_Berbers/À_faire
- Discussion:The_North_Star/À_faire
- Discussion:Taylor_Pischke/À_faire
- Discussion:Sylvie_Dyclo-Pomos/À_faire
- Discussion:Sophie_Béroud/À_faire : Attendre (n'est plus vide)
- Bonjour Eric-92 Bravo pour votre vigilance. Il me semble que WikiCleanerBot ne passe plus depuis plusieurs heures, donc ça devrait aller, maintenant. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 5 octobre 2024 à 15:32 (CEST)
- Discussion:Shahana_Goswami/À_faire
- Discussion:Onejiru/À_faire
- Discussion:Olivia_Fox_Cabane/À_faire
- Discussion:Olga_Malinkiewicz/À_faire
- Discussion:Noée_Abita/À_faire
- Discussion:Niña_Yhared/À_faire
- Discussion:Nina_Kandinsky/À_faire
- Discussion:Nellie_Wong/À_faire
Slzbg (discuter) 5 octobre 2024 à 00:50 (CEST)
Joshua_Jenni (d · h · j · ↵)
[modifier le code]- Motif : Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandée par VVLLAACC 5 octobre 2024 à 01:31 (CEST)
- Motif : A2 - Article en langue étrangère, blanchiment effectué
- Demandée par Algipan (discuter) le 5 octobre 2024 à 10:37 (CEST)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité : D'après les critères d'admissibilité, le sujet doit :
- avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans d'une longueur suffisante dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
- cet article ne répond pas à cette exigence
- Demandée par ~~~ le ~~~~~
Kergalloudec (discuter) 5 octobre 2024 à 10:52 (CEST)
- @Kergalloudec la moindre des choses aurait été de lire l'article : les conditions d'admissibilité, notamment la règle des deux ans, est bien respectée. Mettre un bandeau sur l'article pour prévenir ses rédacteurs aurait été également apprécié. Sijysuis (discuter) 5 octobre 2024 à 10:57 (CEST)
- Articles et sources lus. L'Observatoire de l'Immigration et de la Démographie n'est pas "l'objet principal" (sic) des articles de 2021. Kergalloudec (discuter) 5 octobre 2024 à 11:25 (CEST)
- Oui, et bien le moins qu'on puisse dire est que nous ne sommes pas dans le cas d'une « inadmissibiltié évidente ». Pas de SI, DdA si vous voulez. —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 5 octobre 2024 à 11:56 (CEST)
- Pour cette raison et bien d'autres encore, il faut effectivement un DdA sur cette page Kergalloudec (discuter) 5 octobre 2024 à 12:37 (CEST)
- Je viens de relire à tête reposée la charte. Je confirme que les sources en question n'ont pas l'Observatoire de l'Immigration et de la Démographie comme "objet principal" (sic) et ne sont donc à ce titre pas admissibles (pour rappel : 2 ans d'ancienneté + objet principal + envergure nationale ou internationale).
- Je ne vois pas l'intérêt d'un DdA, quand une suppression immédiate s'applique. Sinon, à quoi bon débattre d'une règle qui est suffisamment claire en tant que telle ?
- Par ailleurs, d'autres sources admissibles existent et pourraient nourrir cet article - sans ton polémique cependant. Kergalloudec (discuter) 5 octobre 2024 à 17:56 (CEST)
- Oui, et bien le moins qu'on puisse dire est que nous ne sommes pas dans le cas d'une « inadmissibiltié évidente ». Pas de SI, DdA si vous voulez. —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 5 octobre 2024 à 11:56 (CEST)
- Articles et sources lus. L'Observatoire de l'Immigration et de la Démographie n'est pas "l'objet principal" (sic) des articles de 2021. Kergalloudec (discuter) 5 octobre 2024 à 11:25 (CEST)
Anarchisme_en_Colombie (d · h · j · ↵)
[modifier le code]- Motif : Travail inédit manifeste
- Demandée par VVLLAACC 5 octobre 2024 à 12:07 (CEST)
Suite des cochonneries
[modifier le code]- Motif : ça utilise un synonyme du verbe brinquebaler, en enlevant quelques lettres (et dans un certain domaine).
- Demandée par Slzbg (discuter) le 5 octobre 2024 à 12:27 (CEST)
- Utilisateur:StFlantier/Brouillon
- Utilisateur:Diazix/Brouillon
- Utilisateur:Marquis de la ruelle
- Utilisateur:Dimitrie13/Brouillon
- Utilisateur:Dobbie9162/Brouillon
- Utilisateur:L'aviateur Chauve du Shiera Léone/Brouillon
Slzbg (discuter) 5 octobre 2024 à 12:27 (CEST)
- Fait, @Slzbg. Bon week-end, — Jules* discuter 5 octobre 2024 à 14:40 (CEST)
- Merci beaucoup, à vous aussi Jules* : Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 5 octobre 2024 à 15:02 (CEST)
- Motif : G10 - Page dont le seul but est de diffamer, menacer, intimider ou harceler leur sujet, ou une quelconque autre entité
- Demandée par ClaudeV55 le 5 octobre 2024
L'article présente plusieurs fausses information dans son introduction, son cartouche de présentation et le corps de son texte, qui apparaissent relever de la diffamation.
"l'OID est [...] un site web créé par Guillaume de Thieulloy, un militant catholique qui détient plusieurs sites complotistes"
"Le site web est créé par Guillaume de Thieulloy, un essayiste et militant catholique, éditeur des mémoires de Jean-Marie Le Pen, qui détient par ailleurs au sein de l’entreprise GT Editions plusieurs sites complotistes et d’extrême droite (Nouvelles de France, Le Salon beige, L’Observatoire de la christianophobie…), et qui dirigeait en 2013 une lettre d’information islamophobe, Islam confidentiel"
Aucune des sources mobilisées dans les notes de bas de page n'appuie cette affirmation d'un lien quelconque entre Guillaume de Thieulloy et cette structure.
"Le site publiait en 2021 les 26 mesures contre « l’immigration massive » proposées par Damien Rieu, le porte parole des Identitaires, et présentées le 15 novembre 2014 à Paris lors de ses « Assises de la remigration »."
Pareillement : aucune source n'appuie cette affirmation, ni aucun autre élément disponible en ligne.
ClaudeV55 (discuter) 5 octobre 2024 à 12:55 (CEST)
- Bonjour : lire les sources. Sijysuis (discuter) 5 octobre 2024 à 13:46 (CEST)
- En fait le compte a raison, @Sijysuis, cf. Discussion:Observatoire de l'immigration et de la démographie#observatoire-migration.org ou observatoire-immigration.fr. — Jules* discuter 5 octobre 2024 à 14:39 (CEST)
- Au temps pour moi, merci @Jules*. Sijysuis (discuter) 5 octobre 2024 à 14:46 (CEST)
- En fait le compte a raison, @Sijysuis, cf. Discussion:Observatoire de l'immigration et de la démographie#observatoire-migration.org ou observatoire-immigration.fr. — Jules* discuter 5 octobre 2024 à 14:39 (CEST)
Julemine62 (d · h · j · ↵)
[modifier le code]- Motif : « Bac à sable »
- Demandée par VVLLAACC 5 octobre 2024 à 13:18 (CEST)
- Motif : « Bac à sable »
- Demandée par VVLLAACC 5 octobre 2024 à 13:18 (CEST)
World_Thinking_Day (d · h · j · ↵)
[modifier le code]- Motif : « Bac à sable »
- Demandée par VVLLAACC 5 octobre 2024 à 13:19 (CEST)
Julemine62
[modifier le code]- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par 2001:861:2055:5970:7561:465F:DB4A:6179 (discuter) le 5 octobre 2024 à 13:22 (CEST)
- Motif : G10 - Page dont le seul but est de diffamer, menacer, intimider ou harceler leur sujet, ou une quelconque autre entité
- Demandée par ~~~ le ~~~~~
L'article présente un point de vue biaisé et énonce de fausses informations dont le but est manifestement diffamatoire.
Il est prétendu que l'Observatoire aurait été créé par un "militant catholique qui détient plusieurs sites complotistes", sans qu'aucune source ne permette de vérifier cette information. Cette affirmation infondée semble donc servir uniquement à discréditer l'Observatoire en le faisant passer pour un site complotiste.
De même, aucune source ne permet de vérifier que le site serait lié à Damien Rieu ou aurait publié ses 26 mesures contre l'immigration. Aucune trace de cette publication ne figure sur le site de l'Observatoire.
L'ensemble de l'article présente la manière dont les publications de l'Observatoire ont été reçues dans le débat public de façon biaisée, se concentrant sur les relais classés d'extrême droite, alors que ces travaux ont eu un écho beaucoup plus large à droite, au centre et à gauche. Exemple dans la section relative au rapport France stratégie : "L'article est largement relayé par l’extrême droite [..]". Ce procédé semble avoir pour unique objectif d'associer l'Observatoire à un courant politique auquel il n'appartient pas, donc à le diffamer.
La publication relative à aux travaux de France stratégie de 2021 est présentée comme un "détournement" alors qu'il s'agit d'une utilisation légitime de données publiques. Il s'agit d'un jugement de valeur qui plaide encore pour l'orientation diffamatoire de cet article.
Brennus Vae Victis (discuter) 5 octobre 2024 à 13:24 (CEST)
- Cf « Comment un rapport de France Stratégie est détourné pour justifier la théorie du « grand remplacement » », Le Monde, (lire en ligne). La discussion peut avoir lieu sur la PdD de l'article. --Lewisiscrazy (discuter) 5 octobre 2024 à 19:37 (CEST)
Bruno_Untershmidt (d · h · j · ↵)
[modifier le code]- Motif : Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandée par VVLLAACC 5 octobre 2024 à 13:47 (CEST)
- Motif : « Bac à sable »
- Demandée par VVLLAACC 5 octobre 2024 à 13:53 (CEST)
Bamina_Georges_Nebié (d · h · j · ↵)
[modifier le code]- Motif : « Bac à sable »
- Demandée par VVLLAACC 5 octobre 2024 à 13:58 (CEST)
- Motif : .
- Demandée par — JKrs's (discuter) le 5 octobre 2024 à 15:18 (CEST)
Bonjour,
logo remplacé par un format PNG ==> Fichier:Le ciel lui tombe sur la tête - logo.png
Merci. — JKrs's (discuter) le 5 octobre 2024 à 15:18 (CEST)
- Motif : Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandée par Varlettaz (discuter) 5 octobre 2024 à 15:27 (CEST)
- Motif : G7 - Suppression à la demande de l'auteur
- Demandée par Shadow Argos (discuter) le 5 octobre 2024 à 15:28 (CEST)
- Motif : G7 - Suppression à la demande de l'auteur
- Demandée par Shadow Argos (discuter) le 5 octobre 2024 à 15:29 (CEST)
- Motif : G7 - Suppression à la demande de l'auteur
- Demandée par Shadow Argos (discuter) le 5 octobre 2024 à 15:29 (CEST)
- Motif : G7 - Suppression à la demande de l'auteur
- Demandée par Shadow Argos (discuter) le 5 octobre 2024 à 15:30 (CEST)
- Attendre @Shadow Argos, cette catégorie n'est pas vide : 3 articles à cet instant. - Eric-92 (discuter) 5 octobre 2024 à 16:53 (CEST)
- @Eric-92, merci de cette vigilance. C'est corrigé. --Shadow Argos (discuter) 5 octobre 2024 à 17:15 (CEST)
- Motif : « Bac à sable »
- Demandée par Varlettaz (discuter) 5 octobre 2024 à 16:05 (CEST)
Brouillon2 (d · h · j · ↵)
[modifier le code]- Motif : « Bac à sable »
- Demandée par Varlettaz (discuter) 5 octobre 2024 à 16:38 (CEST)
Benjamin_(prénom) (d · h · j · ↵)
[modifier le code]- Motif : Article récemment créé qui doublonne un article existant : Benjamin
- Demandée par Varlettaz (discuter) 5 octobre 2024 à 16:39 (CEST)
Guy Demange (d · h · j · ↵)
[modifier le code]- Motif : G1 - Page manifestement aberrante
- Demandée par ~~~Stingy001 le ~~~~~
Stingy001 (discuter) 5 octobre 2024 à 18:13 (CEST)
Pâtisse ta vie (d · h · j · ↵)
[modifier le code]- Motif : G1 - Page manifestement aberrante
- Demandée par Lo tter ie 123 (Papoter) le 5 octobre 2024 à 18:39 (CEST)
Externat_-_chavagnes (d · h · j · ↵)
[modifier le code]- Motif : Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandée par Varlettaz (discuter) 5 octobre 2024 à 19:28 (CEST)
Straight_Outta_Cold_Beer (d · h · j · ↵)
[modifier le code]- Motif : « Bac à sable »
- Demandée par Varlettaz (discuter) 5 octobre 2024 à 19:31 (CEST)
Jean_Michel_Karam (d · h · j · ↵)
[modifier le code]- Motif : Recréation d'une page supprimée suite à décision PàS
- Demandée par Shev (discuter) 5 octobre 2024 à 19:47 (CEST)
- Voilà, c'est fait ! Cordialement, -- Polmars • Parloir ici, le 5 octobre 2024 à 20:15 (CEST)
Catégorie:Gouverneur d'Akita (d · h · j · ↵), Catégorie:Gouverneur d'Aomori (d · h · j · ↵) & Catégorie:Gouverneur d'Iwate (d · h · j · ↵)
[modifier le code]- Motif : Catégories vides après renommage
- Demandée par Ménestor (discuter) le 5 octobre 2024 à 19:53 (CEST)
- Voilà, c'est fait ! Cordialement, -- Polmars • Parloir ici, le 5 octobre 2024 à 20:10 (CEST)
The Secret (chasse au trésor) (d · h · j · ↵)
[modifier le code]- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Limfjord69 (discuter) 5 octobre 2024 à 20:24 (CEST)
Guy de maupassant oeuvres (d · h · j · ↵)
[modifier le code]- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Limfjord69 (discuter) 5 octobre 2024 à 20:55 (CEST)
Aboubacar_Saïd_Salim (d · h · j · ↵)
[modifier le code]- Motif : « Bac à sable »
- Demandée par VVLLAACC 5 octobre 2024 à 22:57 (CEST)
Noholito_(_James_) (d · h · j · ↵)
[modifier le code]- Motif : « Bac à sable »
- Demandée par VVLLAACC 5 octobre 2024 à 22:57 (CEST)
- Motif : U1 - Demande de l'utilisateur. Merci d'avance.
- Demandée par — BimBe93 (discuter) le 5 octobre 2024 à 22:59 (CEST)
Julie-Anne Genter (d · h · j · ↵)
[modifier le code]- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandée par Ciseleur (d) 5 octobre 2024 à 23:10 (CEST)
- Voilà, c'est fait ! Cordialement, -- Polmars • Parloir ici, le 5 octobre 2024 à 23:33 (CEST)
Chokri_Aridhi (d · h · j · ↵)
[modifier le code]- Motif : Publicité ou promotion manifeste
- Demandée par Varlettaz (discuter) 5 octobre 2024 à 23:12 (CEST)
Gabriel Dorochine (d · h · j · ↵)
[modifier le code]- Motif : la discussion:Gabriel Dorochine/Admissibilité est close : sujet non-admissible. Cordialement.
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 5 octobre 2024 à 23:18 (CEST)
- Voilà, c'est fait ! Cordialement, -- Polmars • Parloir ici, le 5 octobre 2024 à 23:34 (CEST)
March_LA.B (d · h · j · ↵)
[modifier le code]- Motif : Publicité ou promotion manifeste
- Demandée par Varlettaz (discuter) 5 octobre 2024 à 23:19 (CEST)
Linda Carol (d · h · j · ↵)
[modifier le code]- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandée par — BimBe93 (discuter) 5 octobre 2024 à 23:25 (CEST)
- Voilà, c'est fait ! Cordialement, -- Polmars • Parloir ici, le 5 octobre 2024 à 23:35 (CEST)
- Motif : « Bac à sable »
- Demandée par Varlettaz (discuter) 5 octobre 2024 à 23:25 (CEST)
Xavier_Vidal (d · h · j · ↵)
[modifier le code]- Motif : Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandée par Varlettaz (discuter) 5 octobre 2024 à 23:26 (CEST)
- Voilà, c'est fait ! Cordialement, -- Polmars • Parloir ici, le 5 octobre 2024 à 23:36 (CEST)
Safiétou_Kabengele (d · h · j · ↵)
[modifier le code]- Motif : Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandée par Varlettaz (discuter) 5 octobre 2024 à 23:26 (CEST)
- Voilà, c'est fait ! Cordialement, -- Polmars • Parloir ici, le 5 octobre 2024 à 23:38 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandée par — ✍ Ruyblas13 [causerie💬] 5 octobre 2024 à 23:28 (CEST)
- Voilà, c'est fait ! Cordialement, -- Polmars • Parloir ici, le 5 octobre 2024 à 23:37 (CEST)
Paolo Cedolin Petrini (d · h · j · ↵)
[modifier le code]- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandée par — ✍ Ruyblas13 [causerie💬] 5 octobre 2024 à 23:30 (CEST)
- Voilà, c'est fait ! Cordialement, -- Polmars • Parloir ici, le 5 octobre 2024 à 23:39 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandée par Panam (discuter) 5 octobre 2024 à 23:31 (CEST)
- Voilà, c'est fait ! Cordialement, -- Polmars • Parloir ici, le 5 octobre 2024 à 23:40 (CEST)
Jean-Pierre Champroux (d · h · j · ↵)
[modifier le code]- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandée par Panam (discuter) 5 octobre 2024 à 23:32 (CEST)
- Voilà, c'est fait ! Cordialement, -- Polmars • Parloir ici, le 5 octobre 2024 à 23:40 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandée par — ✍ Ruyblas13 [causerie💬] 5 octobre 2024 à 23:33 (CEST)
- Voilà, c'est fait ! Cordialement, -- Polmars • Parloir ici, le 5 octobre 2024 à 23:42 (CEST)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandée par — ✍ Ruyblas13 [causerie💬] 5 octobre 2024 à 23:41 (CEST)
- Voilà, c'est fait ! Cordialement, -- Polmars • Parloir ici, le 5 octobre 2024 à 23:42 (CEST)
1854_en_Finlande (d · h · j · ↵)
[modifier le code]- Motif : « Bac à sable »
- Demandée par Varlettaz (discuter) 6 octobre 2024 à 00:13 (CEST)
- Voilà, c'est fait ! Cordialement, -- Polmars • Parloir ici, le 6 octobre 2024 à 00:31 (CEST)
Comte de Brume (d · h · j · ↵)
[modifier le code]- Motif : R4 - Redirection cassée, inutile ou non pertinente
- Demandée par — Mwarf (d) le 6 octobre 2024 à 00:15 (CEST)
سما_لكحل_شخصية_عامة_ويوتوبر (d · h · j · ↵)
[modifier le code]- Motif : Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandée par VVLLAACC 6 octobre 2024 à 01:15 (CEST)
Louis_Lourme (d · h · j · ↵)
[modifier le code]- Motif : Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandée par Varlettaz (discuter) 6 octobre 2024 à 01:16 (CEST)
- Motif : Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandée par Varlettaz (discuter) 6 octobre 2024 à 01:17 (CEST)
Canaux_agripaux (d · h · j · ↵)
[modifier le code]- Motif : « Bac à sable »
- Demandée par ShifaYT ✉Tchater 6 octobre 2024 à 09:14 (CEST)
Kobzx2z (Rappeur) (d · h · j · ↵)
[modifier le code]- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandée par — ✍ Ruyblas13 [causerie💬] 6 octobre 2024 à 09:16 (CEST)
- Motif : R4 - Redirection cassée, inutile ou non pertinente
- Demandée par — Mwarf (d) le 6 octobre 2024 à 09:51 (CEST)
Nanosaur (jeu vidéo) (d · h · j · ↵)
[modifier le code]- Motif : R4 - Redirection cassée, inutile ou non pertinente
- Demandée par — Mwarf (d) le 6 octobre 2024 à 09:53 (CEST)
Nanosaur 2 (d · h · j · ↵)
[modifier le code]- Motif : R4 - Redirection cassée, inutile ou non pertinente
- Demandée par — Mwarf (d) le 6 octobre 2024 à 09:54 (CEST)
L'audace de Phaeton (d · h · j · ↵)
[modifier le code]- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandée par Croquemort Nestor (discuter) 6 octobre 2024 à 09:54 (CEST)
Aishu products (d · h · j · ↵)
[modifier le code]- Motif : A3 - Article sans contenu
- Demandée par Croquemort Nestor (discuter) 6 octobre 2024 à 10:15 (CEST)
Vianney Perchet (d · h · j · ↵)
[modifier le code]- Motif : A2 - Article en langue étrangère
- Demandée par Limfjord69 (discuter) 6 octobre 2024 à 10:55 (CEST)
Vianney Perchet (d · h · j · ↵)
[modifier le code]- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandée par Limfjord69 (discuter) 6 octobre 2024 à 11:47 (CEST)
Affaire d'espionnage par drone par l'équipe du Canada féminine de soccer (d · h · j · ↵)
[modifier le code]- Motif : la discussion:Affaire d'espionnage par drone par l'équipe du Canada féminine de soccer/Admissibilité est close : sujet non-admissible. Cordialement.
- Demandée par HenriDavel (discuter) le 6 octobre 2024 à 12:05 (CEST)
>> Merci de supprimer également les redirections :