Aller au contenu

Wikipédia:Demande de suppression immédiate

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cette page permet de demander la suppression immédiate d'une page par un administrateur.

Pour les patrouilleurs

Il y a 2 pages à traiter dans la catégorie Wikipédia:Suppression immédiate demandée.

Lien direct pour personnes expérimentées

Requêtes

[modifier le code]

Séance maintenance LSP finie

[modifier le code]
Bonjour Eric-92 Émoticône Bravo pour votre vigilance. Il me semble que WikiCleanerBot ne passe plus depuis plusieurs heures, donc ça devrait aller, maintenant. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 5 octobre 2024 à 15:32 (CEST)[répondre]

Slzbg (discuter) 5 octobre 2024 à 00:50 (CEST)[répondre]

  • Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité : D'après les critères d'admissibilité, le sujet doit :
    • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans d'une longueur suffisante dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
    • cet article ne répond pas à cette exigence
  • Demandée par ~~~ le ~~~~~

Kergalloudec (discuter) 5 octobre 2024 à 10:52 (CEST)[répondre]

@Kergalloudec la moindre des choses aurait été de lire l'article : les conditions d'admissibilité, notamment la règle des deux ans, est bien respectée. Mettre un bandeau sur l'article pour prévenir ses rédacteurs aurait été également apprécié. Sijysuis (discuter) 5 octobre 2024 à 10:57 (CEST)[répondre]
Articles et sources lus. L'Observatoire de l'Immigration et de la Démographie n'est pas "l'objet principal" (sic) des articles de 2021. Kergalloudec (discuter) 5 octobre 2024 à 11:25 (CEST)[répondre]
Oui, et bien le moins qu'on puisse dire est que nous ne sommes pas dans le cas d'une « inadmissibiltié évidente ». Pas de SI, DdA si vous voulez. —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 5 octobre 2024 à 11:56 (CEST)[répondre]
Pour cette raison et bien d'autres encore, il faut effectivement un DdA sur cette page Kergalloudec (discuter) 5 octobre 2024 à 12:37 (CEST)[répondre]
Je viens de relire à tête reposée la charte. Je confirme que les sources en question n'ont pas l'Observatoire de l'Immigration et de la Démographie comme "objet principal" (sic) et ne sont donc à ce titre pas admissibles (pour rappel : 2 ans d'ancienneté + objet principal + envergure nationale ou internationale).
Je ne vois pas l'intérêt d'un DdA, quand une suppression immédiate s'applique. Sinon, à quoi bon débattre d'une règle qui est suffisamment claire en tant que telle ?
Par ailleurs, d'autres sources admissibles existent et pourraient nourrir cet article - sans ton polémique cependant. Kergalloudec (discuter) 5 octobre 2024 à 17:56 (CEST)[répondre]

Suite des cochonneries

[modifier le code]

Slzbg (discuter) 5 octobre 2024 à 12:27 (CEST)[répondre]

✔️ Fait, @Slzbg. Bon week-end, — Jules* discuter 5 octobre 2024 à 14:40 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup, à vous aussi Notification Jules* : Émoticône sourire Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 5 octobre 2024 à 15:02 (CEST)[répondre]
  • Motif : G10 - Page dont le seul but est de diffamer, menacer, intimider ou harceler leur sujet, ou une quelconque autre entité
  • Demandée par ClaudeV55 le 5 octobre 2024

L'article présente plusieurs fausses information dans son introduction, son cartouche de présentation et le corps de son texte, qui apparaissent relever de la diffamation.

"l'OID est [...] un site web créé par Guillaume de Thieulloy, un militant catholique qui détient plusieurs sites complotistes"

"Le site web est créé par Guillaume de Thieulloy, un essayiste et militant catholique, éditeur des mémoires de Jean-Marie Le Pen, qui détient par ailleurs au sein de l’entreprise GT Editions plusieurs sites complotistes et d’extrême droite (Nouvelles de France, Le Salon beige, L’Observatoire de la christianophobie…), et qui dirigeait en 2013 une lettre d’information islamophobe, Islam confidentiel"

Aucune des sources mobilisées dans les notes de bas de page n'appuie cette affirmation d'un lien quelconque entre Guillaume de Thieulloy et cette structure.

"Le site publiait en 2021 les 26 mesures contre « l’immigration massive » proposées par Damien Rieu, le porte parole des Identitaires, et présentées le 15 novembre 2014 à Paris lors de ses « Assises de la remigration »."

Pareillement : aucune source n'appuie cette affirmation, ni aucun autre élément disponible en ligne.

ClaudeV55 (discuter) 5 octobre 2024 à 12:55 (CEST)[répondre]

Bonjour : lire les sources. Sijysuis (discuter) 5 octobre 2024 à 13:46 (CEST)[répondre]
En fait le compte a raison, @Sijysuis, cf. Discussion:Observatoire de l'immigration et de la démographie#observatoire-migration.org ou observatoire-immigration.fr. — Jules* discuter 5 octobre 2024 à 14:39 (CEST)[répondre]
Au temps pour moi, merci @Jules*. Sijysuis (discuter) 5 octobre 2024 à 14:46 (CEST)[répondre]

Julemine62

[modifier le code]
  • Motif : G10 - Page dont le seul but est de diffamer, menacer, intimider ou harceler leur sujet, ou une quelconque autre entité
  • Demandée par ~~~ le ~~~~~

L'article présente un point de vue biaisé et énonce de fausses informations dont le but est manifestement diffamatoire.

Il est prétendu que l'Observatoire aurait été créé par un "militant catholique qui détient plusieurs sites complotistes", sans qu'aucune source ne permette de vérifier cette information. Cette affirmation infondée semble donc servir uniquement à discréditer l'Observatoire en le faisant passer pour un site complotiste.

De même, aucune source ne permet de vérifier que le site serait lié à Damien Rieu ou aurait publié ses 26 mesures contre l'immigration. Aucune trace de cette publication ne figure sur le site de l'Observatoire.

L'ensemble de l'article présente la manière dont les publications de l'Observatoire ont été reçues dans le débat public de façon biaisée, se concentrant sur les relais classés d'extrême droite, alors que ces travaux ont eu un écho beaucoup plus large à droite, au centre et à gauche. Exemple dans la section relative au rapport France stratégie : "L'article est largement relayé par l’extrême droite [..]". Ce procédé semble avoir pour unique objectif d'associer l'Observatoire à un courant politique auquel il n'appartient pas, donc à le diffamer.

La publication relative à aux travaux de France stratégie de 2021 est présentée comme un "détournement" alors qu'il s'agit d'une utilisation légitime de données publiques. Il s'agit d'un jugement de valeur qui plaide encore pour l'orientation diffamatoire de cet article.

Brennus Vae Victis (discuter) 5 octobre 2024 à 13:24 (CEST)[répondre]

Cf « Comment un rapport de France Stratégie est détourné pour justifier la théorie du « grand remplacement » », Le Monde,‎ (lire en ligne). La discussion peut avoir lieu sur la PdD de l'article. --Lewisiscrazy (discuter) 5 octobre 2024 à 19:37 (CEST)[répondre]

Bonjour,

logo remplacé par un format PNG ==> Fichier:Le ciel lui tombe sur la tête - logo.png

Merci. — JKrs's (discuter) le 5 octobre 2024 à 15:18 (CEST)[répondre]

! Attendre @Shadow Argos, cette catégorie n'est pas vide : 3 articles à cet instant. - Eric-92 (discuter) 5 octobre 2024 à 16:53 (CEST)[répondre]
@Eric-92, merci de cette vigilance. C'est corrigé. --Shadow Argos (discuter) 5 octobre 2024 à 17:15 (CEST)[répondre]
  • Motif : G1 - Page manifestement aberrante
  • Demandée par ~~~Stingy001 le ~~~~~

Stingy001 (discuter) 5 octobre 2024 à 18:13 (CEST)[répondre]

✔️ Voilà, c'est fait ! Cordialement, -- Polmars • Parloir ici, le 5 octobre 2024 à 20:15 (CEST)[répondre]
✔️ Voilà, c'est fait ! Cordialement, -- Polmars • Parloir ici, le 5 octobre 2024 à 20:10 (CEST)[répondre]
✔️ Voilà, c'est fait ! Cordialement, -- Polmars • Parloir ici, le 5 octobre 2024 à 23:33 (CEST)[répondre]
✔️ Voilà, c'est fait ! Cordialement, -- Polmars • Parloir ici, le 5 octobre 2024 à 23:34 (CEST)[répondre]
✔️ Voilà, c'est fait ! Cordialement, -- Polmars • Parloir ici, le 5 octobre 2024 à 23:35 (CEST)[répondre]
✔️ Voilà, c'est fait ! Cordialement, -- Polmars • Parloir ici, le 5 octobre 2024 à 23:36 (CEST)[répondre]
✔️ Voilà, c'est fait ! Cordialement, -- Polmars • Parloir ici, le 5 octobre 2024 à 23:38 (CEST)[répondre]
✔️ Voilà, c'est fait ! Cordialement, -- Polmars • Parloir ici, le 5 octobre 2024 à 23:37 (CEST)[répondre]
✔️ Voilà, c'est fait ! Cordialement, -- Polmars • Parloir ici, le 5 octobre 2024 à 23:39 (CEST)[répondre]
✔️ Voilà, c'est fait ! Cordialement, -- Polmars • Parloir ici, le 5 octobre 2024 à 23:40 (CEST)[répondre]
✔️ Voilà, c'est fait ! Cordialement, -- Polmars • Parloir ici, le 5 octobre 2024 à 23:40 (CEST)[répondre]
✔️ Voilà, c'est fait ! Cordialement, -- Polmars • Parloir ici, le 5 octobre 2024 à 23:42 (CEST)[répondre]
✔️ Voilà, c'est fait ! Cordialement, -- Polmars • Parloir ici, le 5 octobre 2024 à 23:42 (CEST)[répondre]
✔️ Voilà, c'est fait ! Cordialement, -- Polmars • Parloir ici, le 6 octobre 2024 à 00:31 (CEST)[répondre]

>> Merci de supprimer également les redirections :