Aller au contenu

« Wikipédia:Le Bistro/17 mars 2020 » : différence entre les versions

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Waltercolor (discuter | contributions)
l
Dfeldmann (discuter | contributions)
Ligne 138 : Ligne 138 :
:Oui, mais la Saint Patrick sans même pouvoir aller s’envoyer une Guiness ou une Kilkenny dans le pub irlandais le plus proche, ça a comme un goût de trop peu. En passant, je remarque le le bistro n’est pas très fréquenté aujourd’hui. Je n’aurais pas imaginé que les mesures de confinement s’étendraient jusqu’ici. {{clin}} -- [[Utilisateur:Lebob|Lebob]] ([[Discussion utilisateur:Lebob|discuter]]) 17 mars 2020 à 14:52 (CET)
:Oui, mais la Saint Patrick sans même pouvoir aller s’envoyer une Guiness ou une Kilkenny dans le pub irlandais le plus proche, ça a comme un goût de trop peu. En passant, je remarque le le bistro n’est pas très fréquenté aujourd’hui. Je n’aurais pas imaginé que les mesures de confinement s’étendraient jusqu’ici. {{clin}} -- [[Utilisateur:Lebob|Lebob]] ([[Discussion utilisateur:Lebob|discuter]]) 17 mars 2020 à 14:52 (CET)
:: [[Face_aux_feux_du_soleil|Roman pour temps de confinement]]. --[[Utilisateur:Gustave67|Gustave67]] ([[Discussion utilisateur:Gustave67|discuter]]) 17 mars 2020 à 15:46 (CET)
:: [[Face_aux_feux_du_soleil|Roman pour temps de confinement]]. --[[Utilisateur:Gustave67|Gustave67]] ([[Discussion utilisateur:Gustave67|discuter]]) 17 mars 2020 à 15:46 (CET)
::: Dans ce genre là, ne pas oublier de (re)lire ''[[La Peste]]'', et même ''[[L'Amour aux temps du choléra]]''...--[[Utilisateur:Dfeldmann|Dfeldmann]] ([[Discussion utilisateur:Dfeldmann|discuter]]) 17 mars 2020 à 16:52 (CET)


== Élections municipales et reverts en série ==
== Élections municipales et reverts en série ==

Version du 17 mars 2020 à 16:52

Sous-pages
24 25 26 27 28 29
février / mars
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31
mars / avril
1 2 3 4 5
Chaque création d'article génère d'autres articles possibles via les WP:Liens rouges*. La nature de Wikipédia serait fractale ?

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Actuellement, Wikipédia compte 2 655 414 entrées encyclopédiques, dont 2 181 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 066 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

Article de qualité AdQ contesté :
Portail de qualité Portail de qualité :
Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 28 décembre :

Pommes à croquer

Articles à améliorer

C'était parce que l'infobox n'était pas remplie, donc les références n'étaient pas utilisées Romuald 2 (d) le 17 mars 2020 à 00:09 (CET)[répondre]

Articles à créer

Suivi des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

16 mars 2020 à 22:18 (CET)

Dire que cela devait être en bêta ce lundi. (Smiley: triste) Lofhi (me contacter) 17 mars 2020 à 12:15 (CET)[répondre]

J'ai découvert un truc...

Bonjour, depuis 24 heures nous sommes (les français et peut-être d'autres pays) confinés chez nous. Et moi j'ai découvert le yoga ! Je pensais que c'était nul eh bah non, ça me repose et maintenant j'vais pouvoir être motivée sur wiki ! Émoticône sourire ah et J-4 avant le printemps, histoire de vous redonner un peu le sourire. Et joyeuse saint Patrick ! Datsofelija, ☎️J'écoute

Oui, mais la Saint Patrick sans même pouvoir aller s’envoyer une Guiness ou une Kilkenny dans le pub irlandais le plus proche, ça a comme un goût de trop peu. En passant, je remarque le le bistro n’est pas très fréquenté aujourd’hui. Je n’aurais pas imaginé que les mesures de confinement s’étendraient jusqu’ici. Émoticône -- Lebob (discuter) 17 mars 2020 à 14:52 (CET)[répondre]
Roman pour temps de confinement. --Gustave67 (discuter) 17 mars 2020 à 15:46 (CET)[répondre]
Dans ce genre là, ne pas oublier de (re)lire La Peste, et même L'Amour aux temps du choléra...--Dfeldmann (discuter) 17 mars 2020 à 16:52 (CET)[répondre]

Élections municipales et reverts en série

Bonjour, Est-ce une bonne idée de reverter systématiquement tous les nouveaux inscrits (qui ont donc fait cet effort) qui viennent de façon certes anticipée mentionner un nouveau maire non encore validé par son conseil et qui le sera dans 999/1000? Ma réponse est non. Nouvel inscrit qui ne sait pas encore se rendre sur l'historique et qui donc à 999/1000 de ne va pas lire la règle sur l'élection des maires et qui va se sentir quelque peu humilié par la suppression zélée de sa modification. Car le revert "dans l'heure" d'une première tentative fondée est très souvent vécue comme une humiliation suffisante pour se sentir définitivement exclu de WP. Hors, ne manquons-nous pas de contributeurs ? A votre écoute Sergio09200 (discuter) 17 mars 2020 à 14:38 (CET)[répondre]

Il ne se sentira pas humilié si ce revert est expliqué, et sans doute tournera-t-il plusieurs fois les doigts sur son clavier avant ses prochaines modifications, et prendra-t-il le temps de lire quelques pages d'aide (ou je sais, c'est un vœu pieux). On ne peut pas non plus laisser faire n'importe quoi à n'importe qui sous prétexte qu'il vient d'arriver et que, misère, il risque de repartir aussi sec ! Le premier article que j'avais écrit il y a.... Un certain temps, a été supprimé dans l'heure qui a suivi ! Et, je suis toujours là plus de 10 ans après, sauf qu'entre temps, j'ai essayé d'apprendre et de comprendre (oui, je sais je ne comprends pas tout). Il faut peut-être aussi prendre de bonnes habitudes dès le départ, c'est comme ça qu'on progresse (oui, je sais, je suis une vieille radoteuse d'une génération totalement obsolète dans ses principes). -- Theoliane (discuter) 17 mars 2020 à 15:16 (CET)[répondre]
Bonjour, la question à se poser plutôt, est il nécessaire d'écrire n'importe quoi sur WP, d'autant, qu'à l'heure de résultats, rien ne disait si ce premier tout allait ou pas être annulé ! Est il nécessaire d'être le preum's .... A moins que les français n'aient pas compris qu'ils ont voté pour une liste et ils n'ont pas élu un maire, voir à ce sujet, un super article sur notre encyclopédie favorite : Le maire est élu par les conseillers municipaux en leur sein, voir Élections municipales en France#Élection du maire et des adjoints - Donc, parler d'humiliation et de suppression zélée est complément hors de propos - Cela va de la crédibilité de l'encyclopédie - on ne travaille pas avec une boule de cristal WP:CRISTAL - Lomita (discuter) 17 mars 2020 à 15:22 (CET)[répondre]
Bonjour. Je fais partie de ceux qui revertent (avec explications). Notamment car les maires ne seront élus que lors du prochain conseil municipal par l'ensemble des nouveaux conseillers municipaux, et donc leur mandat ne commencera qu'à ce moment-là (celui du maire précédent s'arrêtant à ce moment-là) et on a déjà vu que le maire élu n'est pas toujours la tête de liste (c'est le cas si ceux-ci ont une fonction plus importante - genre ministre - ils restent conseillers et retrouveront leur place plus tard). --Petit-Domido (discuter) 17 mars 2020 à 15:51 (CET)[répondre]
Mais est-ce qu'on ne pourrait pas faire des messages préventifs sur des palettes flottantes genre "Aujourd'hui, xxx contributions ont été annulées (revertées en language wikipédien). Voulez-vous vraiment publier ce contenu ?" avec une aide circonstanciée style : "Les causes de reverts les plus fréquentes liées à une actualité" ? --Waltercolor (discuter) 17 mars 2020 à 16:25 (CET)[répondre]