作者:
s6210603 (漂向北方)
223.143.227.173 (台灣)
2024-12-30 23:27:29 推 rmna: 正常看過報告都支持不下去啦 4F 12-31 08:43
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.67.45 (台灣)
2024-12-30 07:06:47 噓 rmna: 趕進度喔.. 17F 12-30 17:47
作者:
chelseayin (雪花飄)
203.69.216.173 (台灣)
2024-12-30 12:39:55 噓 rmna: 這起飛在哪..就在中正萬華交接上,可能還因為萬華門牌便宜點 22F 12-30 13:42
作者:
tgordoncheng (新竹走路王)
123.192.81.105 (台灣)
2024-12-28 12:55:19 推 rmna: 哪有什麼南港轉乘悲劇,要轉藍線去南展就好 18F 12-29 17:21
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.12.176.174 (台灣)
2024-12-29 07:10:52 推 rmna: 什麼最後一哩路..汐止是只要蓋到東湖就滿足嗎
民汐規劃那麼爛,東環沒確定真不如別蓋
南北線就因為環評卡住,東環環評過再來看民汐不是剛好
別忘了當時東環環評還是有委員提要進二階
至於基捷,中央想要廢台鐵地方現在又不同意,這篇也看不出來 12F 12-29 11:23
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
rickisme (瑞克)
140.116.102.199 (台灣)
2024-12-28 11:40:18 推 rmna: 後面來看是哪個顧問公司來寫報告 158F 12-28 21:32
作者:
sa901119 (/* empty */)
61.216.8.103 (台灣)
2024-12-24 13:14:52 推 rmna: 可以多點人去寄不同意見調查表 58F 12-25 07:16
作者:
tfct (小尼)
223.136.93.164 (台灣)
2024-12-24 20:27:55 推 rmna: 看到殯儀館笑了 87F 12-24 22:15
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.27.157 (台灣)
2024-12-24 19:40:03 推 rmna: 要廢台鐵過渡時期怎麼處理倒是真的蠻棘手的 10F 12-24 21:28
作者:
Bustycat (Meow)
114.44.59.229 (台灣)
2024-12-24 14:41:54 推 rmna: 民汐規劃那麼糟,最大看點還是靠東環舊宗轉乘,東環沒核定卡著剛好
東環環評過都111年了 23F 12-24 20:51
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.58.122 (台灣)
2024-12-22 00:20:47 推 rmna: 補助原則可以調整讓地方分擔變高 43F 12-22 06:09
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.27.157 (台灣)
2024-12-19 18:52:38 推 rmna: 現在就是中運量,然後待避現在判斷效益不高所以沒做,如果會廢台鐵我是覺得就值得做 24F 12-19 21:55
作者:
SGShine (SOGOOD閃耀)
42.79.189.141 (台灣)
2024-12-19 16:26:46 推 rmna: 還是給議長肯定,願意把意見說出來不錯了
讓基捷有快慢車,那鐵換捷也不見得更差 4F 12-19 16:38
推 rmna: 看之前設計是有機會做但沒做,記得成本也不是多驚人,如果能換掉基八段我猜中央會願意 8F 12-19 16:46
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.193.65 (台灣)
2024-12-18 00:02:52 推 rmna: 政府還不是市民的錢,使用者付費阿 56F 12-18 12:44
作者:
kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了()
27.51.56.75 (台灣)
2024-12-17 10:41:20 噓 rmna: 量少到笑.. 這是想表達什麼 28F 12-17 12:41
→ rmna: 這幾個地方的案件數量,哪可能真的影響到信義房價指數多少這段時間就是在盤整,不用硬歸因到幾個老區去 32F 12-17 13:58
作者:
ELYC1x (ycl)
140.112.211.85 (台灣)
2024-12-16 20:52:18 推 rmna: 南港展覽館的設計確定了嗎 10F 12-17 00:08
作者:
KINMENKING (亂世狂刀)
1.174.45.172 (台灣)
2024-12-16 15:24:14 推 rmna: 當年看金門王跟Ceca兩個人在蝦捧書豪,現在一個有信徒了另一個邊更怪了 5F 12-16 18:03
作者:
tfct (小尼)
1.162.146.164 (台灣)
2024-12-15 16:59:49 推 rmna: 如果會跟國中生上學時間撞到,那應該超早要起床吧,會需要那麼早上班反而有點可憐 7F 12-15 17:51
→ rmna: 如果是早上四五點那關通勤屁事 10F 12-15 18:02
→ rmna: 原來重點是早起的 13F 12-15 18:17
噓 rmna: 這種無謂的優越感硬要來一篇很愚蠢,我wfh難道要來一篇問什 20F 12-15 18:55
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.191.203 (台灣)
2024-12-14 00:16:35 推 rmna: 真的是換別人坐了又怎樣..坐的人也是買同樣的票阿 45F 12-15 10:59
推 rmna: 人流對居住不是優點呀,鄰近新北是扣分不是加分 13F 12-14 19:54
作者:
saufu08 (saufu)
101.12.23.61 (台灣)
2024-12-13 23:59:34 推 rmna: 成就感不用問別人,自己買房覺得很有成就感很棒呀 261F 12-14 10:38