使用者討論:Arcanum

您好，Arcanum！歡迎加入維基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、開放、互重、勇於改善	GNU 版權問題解答 貢獻內容必須是您所著或獲得授權、 同意在GFDL條款下發布	手冊 使用指南 安全訪問 / 測試編輯 / 如何編輯 使用手冊 / 繁簡處理 / 寫個好條目
問號 有問題？請到互助客棧詢問，或在我的對話頁提出。別忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 在中文維基裡，間隔號的輸入比較特別，詳參Help:如何輸入間隔號。
• 希望您能享受編寫人類共有之自由百科的快樂，成為一名快樂的維基百科人。

Wing 15:35 2005年11月26日 (UTC)

hihi

抱歉因為文建會不能安裝msn所以都很少上去。我比起你經學實在是不太熟，不知道什麼書水準比較好，模板的話，你主要需要怎樣的功能？各條目的連結？還是類似基本訊息框那樣的？我可以想看看。--ffaarr (talk) 12:49 2007年1月31日 (UTC)

類似基督教的模板，你可以把它的格式轉貼過來以後把內容改成清代經學的內容，這樣子比重寫一個要快。系列條目我現在一時想不到。（自己也比較沒毅力都是東一個西一個寫）總之真是很高興你能來寫經學的內容，這方面內容真是超貧乏。--ffaarr (talk) 08:40 2007年2月1日 (UTC)

我不太會用維基耶，看不出來他們那個小系列是怎麼寫的......而且我也在猶豫清代經學究竟該不該擺入儒家系列，我覺得兩漢經學、南北朝註疏學和清代經學應該入經學系列，而不是儒家系列，因為經學和諸子學是在漢代就兩分的，像是兩漢子學可能可以入儒家，宋明理學則是兩可，因為兼有子學的特性，但是他們也談經學......Arcanum 13:40 2007年2月1日 (UTC)

儒家把持中國正史撰寫 殆無疑義

學史學20多年，想是惹到儒家痛處，你跳出來反駁，意料之內；這是大題目，早在1919年五四運動及台灣1970年代初新儒家辯論，都吵過這個事情；我想說的非儒家史觀，以柏楊提倡最力，有興趣你可以自行研究(可是據我看你是不會有興趣)，我大概長話短說：

1.八股取士，儒經取士，滯礙中華智識份子思想，朝廷任命史官，這史官當然是依此單一標準取捨史料；這應是史學界共識。

2.唐、宋開國史，例如：玄武門事變，都是野史作者們對朝廷形成壓力，經過數年朝廷正史才勉為其難承認開國皇帝罪行；否則，吃皇糧飯正史官，早就曲筆不寫此史實。

3，你不是專業學歷史，應謙虛些；一來就責怪這責怪那放些自以為是刊板，讓史學者啼笑皆非。

4，儒家經學是不錯，可是再來「統包」現代史學，是走倒退路；至少倒退到1000年前資治通鑑時代，到底你想做什麼？ 看版想放置你就放，我也沒這心思給你拿下看版、你又放上……大略給你上堂課；你還振振有詞說：「世有著述，皆擬班、馬，以為正史」，那是儒生漂亮話、廣告宣傳，不是往後2000年正史真相，呵呵......裕綸 18:40 2007年9月1日 (UTC)

--笑男kukuku (留言) 2009年9月18日 (五) 09:24 (UTC)

送給您一枚星章！

	原星章
	大漢奸曾國藩,俞正聲,曾蔭權,他們會使中國人,台灣人,香港人生活變壞.-- chirstain（留言） 2013年4月12日 (五) 01:31 (UTC)