用户讨论:Arcanum

您好，Arcanum！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外，也请您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、开放、互重、勇于改善	GNU 版权问题解答 贡献内容必须是您所著或获得授权、 同意在GFDL条款下发布	手册 使用指南 安全访问 / 测试编辑 / 如何编辑 使用手册 / 繁简处理 / 写个好条目
问号 有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“~~~~”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 在中文维基里，间隔号的输入比较特别，详参Help:如何输入间隔号。
• 希望您能享受编写人类共有之自由百科的快乐，成为一名快乐的维基百科人。

Wing 15:35 2005年11月26日 (UTC)

hihi

抱歉因为文建会不能安装msn所以都很少上去。我比起你经学实在是不太熟，不知道什么书水准比较好，模板的话，你主要需要怎样的功能？各条目的连结？还是类似基本讯息框那样的？我可以想看看。--ffaarr (talk) 12:49 2007年1月31日 (UTC)

类似基督教的模板，你可以把它的格式转贴过来以后把内容改成清代经学的内容，这样子比重写一个要快。系列条目我现在一时想不到。（自己也比较没毅力都是东一个西一个写）总之真是很高兴你能来写经学的内容，这方面内容真是超贫乏。--ffaarr (talk) 08:40 2007年2月1日 (UTC)

我不太会用维基耶，看不出来他们那个小系列是怎么写的......而且我也在犹豫清代经学究竟该不该摆入儒家系列，我觉得两汉经学、南北朝注疏学和清代经学应该入经学系列，而不是儒家系列，因为经学和诸子学是在汉代就两分的，像是两汉子学可能可以入儒家，宋明理学则是两可，因为兼有子学的特性，但是他们也谈经学......Arcanum 13:40 2007年2月1日 (UTC)

儒家把持中国正史撰写 殆无疑义

学史学20多年，想是惹到儒家痛处，你跳出来反驳，意料之内；这是大题目，早在1919年五四运动及台湾1970年代初新儒家辩论，都吵过这个事情；我想说的非儒家史观，以柏杨提倡最力，有兴趣你可以自行研究(可是据我看你是不会有兴趣)，我大概长话短说：

1.八股取士，儒经取士，滞碍中华智识份子思想，朝廷任命史官，这史官当然是依此单一标准取舍史料；这应是史学界共识。

2.唐、宋开国史，例如：玄武门事变，都是野史作者们对朝廷形成压力，经过数年朝廷正史才勉为其难承认开国皇帝罪行；否则，吃皇粮饭正史官，早就曲笔不写此史实。

3，你不是专业学历史，应谦虚些；一来就责怪这责怪那放些自以为是刊板，让史学者啼笑皆非。

4，儒家经学是不错，可是再来“统包”现代史学，是走倒退路；至少倒退到1000年前资治通鉴时代，到底你想做什么？ 看版想放置你就放，我也没这心思给你拿下看版、你又放上……大略给你上堂课；你还振振有词说：“世有著述，皆拟班、马，以为正史”，那是儒生漂亮话、广告宣传，不是往后2000年正史真相，呵呵......裕纶 18:40 2007年9月1日 (UTC)

--笑男kukuku (留言) 2009年9月18日 (五) 09:24 (UTC)

送给您一枚星章！

	原星章
	大汉奸曾国藩,俞正声,曾荫权,他们会使中国人,台湾人,香港人生活变坏.-- chirstain（留言） 2013年4月12日 (五) 01:31 (UTC)