维基百科:页面存废讨论/记录/2018/02/10

刷新本页

页面	：积压[编]	｜	←2月9日 -	2月10日	- 2月11日→	｜提报新页面
文件	：积压[编]	｜	←2月9日 -	2月10日	- … - 2月12日→	｜提报新文件

请阅读Wikipedia:如何降低条目被提交删除的可能性和Help:关注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

工艺美术

本讨论已经结束，以上页面暂时保留，并改挂其他维护模板。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合并到手工艺。或工艺美术运动。应该就是手工艺。原作者称为参考百度百科写出来的

提交的维基人及时间：浅蓝雪^❉ 2018年2月10日 (六) 01:33 (UTC)[回复]

(！)意见我个人的理解是工艺美术作品不一定是手工制造，也可能是工业化机器制造，所以“工艺美术”和“手工艺”有不同之处。而“工艺美术运动”是指历史上发生的一个事件，所以和“工艺美术”和“手工艺”都是不同的。当然，“工艺美术”和“手工艺”确实比较相近，看大家觉得维基上条目的粗细程度（粒度）怎么样比较合适吧。 --Cooper2222（留言） 2018年3月2日 (五) 06:59 (UTC)[回复]

暂时保留：请自行合并至工艺。--A T 2018年3月25日 (日) 10:17 (UTC)[回复]

陈志耕

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：可预见无关注度。

提交的维基人及时间：世界如此美好我却如此暴躁，这样不好不好 2018年2月10日 (六) 05:49 (UTC)[回复]

走关住度，至少有其介绍，[1]、[2]。绝非可预见无关注度。--Zest 2018年2月10日 (六) 06:29 (UTC)[回复]

链接1未能打开，条目所描述其人本身即在中视工作，故链接二为一手来源。世界如此美好我却如此暴躁，这样不好不好 2018年2月10日 (六) 07:34 (UTC)[回复]

@太假真人：链接1是有效的（台湾壹周刊），阁下明显被墙了 --Moonian‧^{♨一盅两件立即叹}‧_贡献 ^主要 _全部 2018年2月10日 (六) 08:04 (UTC)[回复]

链接1能打开。链接2的有效介绍偏少，没什么可引用的，但可佐证关注度。--YF dyh000（留言） 2018年2月10日 (六) 20:23 (UTC)[回复]

(○)保留：存在来源做有效介绍。现有内容需要查证。--YF dyh000（留言） 2018年2月10日 (六) 20:23 (UTC)[回复]

保留：具关注度：保留--千村狐兔（留言） 2018年3月22日 (四) 17:46 (UTC)[回复]

MCV EvoSeti

本讨论已经结束，以上页面暂时保留，并改挂其他维护模板。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：定义不明且无关注。

提交的维基人及时间：世界如此美好我却如此暴躁，这样不好不好 2018年2月10日 (六) 05:55 (UTC)[回复]

EN:MCV_EvoSeti。--Zest 2018年2月10日 (六) 06:26 (UTC)[回复]

由于框内的讨论属于不必要的争论（维基人并无“将其他语言项目的维基百科参考来源搬到中文维基的条目中来证明其关注度或者来源”的义务），本框内讨论文字已关闭，相关文字不再存档。

如有异议，请咨询互助客栈或其他管理员。执行人：— 卍・〇・卐 2018年3月15日 (四) 09:18 (UTC)[回复]

@蘭斯特：英文有条目不代表中文的就能保留。世界如此美好我却如此暴躁，这样不好不好 2018年2月10日 (六) 07:28 (UTC)[回复]

(？)异议@太假真人：英文区有条目可以证明关注度，因为英文区通常会列出符合WP:关注度的可靠来源，因此对阁下的言论提出异议。--　宇帆（维基贡献十周年！留言·欢迎签到^{[试用小工具]}） 2018年3月8日 (四) 05:27 (UTC)[回复]

(：)回应：@a2569875：什么叫做“英文区通常会列出符合关注度的可靠来源？”，条目的关注度难道不是应该以确实的来源来证明吗？英文区写什么就信什么？我认为这种证明关注度的方法可信度为零。世界如此美好我却如此暴躁，这样不好不好 2018年3月8日 (四) 07:13 (UTC)[回复]

(？)异议@太假真人：英文区页底列的参考文献难道就不是参考文献？请阁下重新阅读理解WP:可靠来源指引。--　宇帆（维基贡献十周年！留言·欢迎签到^{[试用小工具]}） 2018年3月8日 (四) 07:19 (UTC)[回复]

(：)回应：@a2569875：英文区写的来源那是英文区的事，如果觉得是可靠来源的话麻烦搬来中文维基百科。作为编者，可不能指望读者会在中文维基百科看完条目后主动跑去英文维基看来源。世界如此美好我却如此暴躁，这样不好不好 2018年3月8日 (四) 07:36 (UTC)[回复]

(：)回应@太假真人：请重新阅读WP:关注度指引。只要找得到第二手可靠来源有效介绍，即使是日文来源都能佐证关注度，英文、韩文、闽南语、广东话也不例外。因此英文维基有来源可以证明关注度，阁下却否定只透漏了阁下对WP:关注度指引的不理解。--　宇帆（维基贡献十周年！留言·欢迎签到^{[试用小工具]}） 2018年3月8日 (四) 07:41 (UTC)[回复]

(～)补充见Wikipedia:页面存废讨论/记录/2016/01/29#颜东年，“没来源不是删除的理由，努力找不到来源才是”。来源在英文维基百科是可以符合WP:关注度指引的。--　宇帆（维基贡献十周年！留言·欢迎签到^{[试用小工具]}） 2018年3月8日 (四) 07:48 (UTC)[回复]

(：)回应：@a2569875：不知阁下是否没看懂我说的什么？我并没有质疑来源来自何处，而是说应该将其他语言项目的维基百科参考来源搬到中文维基的条目中来证明其关注度或者来源。因为英文维基百科和中文维基百科是互相独立的，不是英文条目中证明了关注度，读者在中文维基中就能简单明了地看出来。重点是要把可以用的来源复制到中文维基，而不是让读者自己去其他语言的条目中寻找来源。大家不能以编者的思维去考虑读者的思维。世界如此美好我却如此暴躁，这样不好不好 2018年3月8日 (四) 09:03 (UTC)[回复]

(：)回应：@太假真人：首先，您指出en:MCV_EvoSeti英文有条目不代表中文的就能保留，以及英文维基中明明就找的到符合中文维基WP:可靠来源的来源，然后还以“定义不明且无关注”作为删除理由，然后被User:兰斯特指出英文维基有条目您就立刻以WP:是英文维基说的！来刻意驳回的同时，就已经暴露了阁下对WP:关注度的误解。见此讨论，“没来源不是删除的理由，努力找不到来源才是”。其次，en:MCV_EvoSeti英文有条目而且有来源，那么基于中文维基的WP:收录准则、WP:GNG、关注度提示，en:MCV_EvoSeti英文维基有条目，且其中的来源已经可以证明这个条目符合收录准则。跟读者不读者、编者不编者无关。而是阁下应花多点时间来多多理解维基百科的方针和指引、以及设立的动机和意义。--　宇帆（维基贡献十周年！留言·欢迎签到^{[试用小工具]}） 2018年3月8日 (四) 12:13 (UTC)[回复]

(：)回应：@a2569875：首先，你一再指责我对方针以及指引存在误读，并让我去重新理解，这让我感到非常的不爽。在维基上写作的每个人都是志愿者，我实在是没看出阁下哪点像是在善意推定下对待我的，你对自己的自信实在是不应该以抨击他人来展现。第二，在我提出存废讨论的时候这条目是还没有来源的。第三，条目的关注度是需要在条目中彰显的，你过来跟我说来源不管是不是现代标准汉语都可以作为来源，关于这点我从来都没否认过。第四，作为读者我并没有义务去为你所写内容而去找来源，举证的责任在于当初把这段话加上去的人。第五，我一再说明，各位编者需要站在读者的角度上去看待条目，这样才能使得毫无维基百科规则知识的读者也能直观的理解条目内容。因为维基百科的读者不是只有编者，这是写给不了解条目内容的人看的。另外，我作为一名巡查员我有义务去找出这些存在问题的条目，但没有义务去把每个问题都修正。世界如此美好我却如此暴躁，这样不好不好 2018年3月9日 (五) 04:06 (UTC)[回复]

无关注请走关注度流程，而不是直接提删--哪位维基人能够一下打死五个？ 2018年3月10日 (六) 03:14 (UTC)[回复]

(◇)删后重建：无来源，需重写。另：(！)意见：原作者差些令我以为是破坏者了。— 卍・留言・莫生气 2018年2月10日 (六) 06:35 (UTC)[回复]
(○)暂时保留，有多篇媒体报道，有待查证和扩充有效介绍。内容需查证而非重写。--YF dyh000（留言） 2018年2月10日 (六) 20:29 (UTC)[回复]
(○)暂时保留：除非足够证据支持雪球删除，关注度不足就要走流程。-- Hal 2018年3月9日 (五) 05:38 (UTC)[回复]
(○)暂时保留：条目问题依然很多，但是至少关注度已被证明。世界如此美好我却如此暴躁，这样不好不好 2018年3月9日 (五) 08:21 (UTC)[回复]

暂时保留。--千村狐兔（留言） 2018年3月22日 (四) 17:47 (UTC)[回复]

怪诞小镇角色事物列表

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：通篇为类似爱好者内容且无任何来源证明其关注度。另，其内容疑似侵权。

提交的维基人及时间：世界如此美好我却如此暴躁，这样不好不好 2018年2月10日 (六) 05:58 (UTC)[回复]

(！)意见我重新考虑之后，觉得反正神秘小镇大冒险编辑历史中几乎全篇内容都还在，真的要扩充就参考那个就好了。这个条目或许关注度的确太低，重定向也应该没必要。但是我希望当初的编辑者们 (User:路过的平民、User:李佐尧、User:刘浚瑞等等，编辑纪录中还有很多人)可以回应一下，只是我不知道怎么一次通知这么多这个条目的主编 (重申，我虽然是这个列表的创建者，但是我只是把原条目分割过来而已) - George6VI（留言） 2018年2月11日 (日) 17:23 (UTC)[回复]

(×)删除我认为人物表并回去原条目就好，该剧只有两季，人物不多不需另辟新条目。李佐尧（留言） 2018年2月12日 (一) 05:51 (UTC)[回复]

(►)移动我发现英文维基有个相应的条目，List of Gravity Falls characters,因为现在我在改写神秘小镇大冒险，我希望先暂时不要删掉这个条目，虽然之后可能会要把标题改成“神秘小镇大冒险角色列表”。 - George6VI（留言） 2018年2月21日 (三) 02:12 (UTC)[回复]

补充：今天（3/8）我在翻译条目时发现其实原条目就已经很雷同，现在只缺参考来源，因此我朝这个方向努力。既然英文版没有任何关注度或侵权的疑虑，我认为那我就继续像这样修正就好了，希望这个存废讨论赶快结束... 虽然好像也没真的有其他太多人关心。 - George6VI（留言） 2018年3月8日 (四) 14:11 (UTC)[回复]

保留：提删后已大幅改善。故保留。--千村狐兔（留言） 2018年3月25日 (日) 02:40 (UTC)[回复]

查马河

本讨论已经结束，处理结果：撤回删除请求，原条目已更改为消歧义页。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：与查马河 (委内瑞拉)重复。

提交的维基人及时间：X.Quetzalli Ihtoa 2018年2月10日 (六) 09:01 (UTC)[回复]

此条目创建时间为2013年3月26日 (二) 02:10，而查马河 (委内瑞拉)条目为2013年3月27日 (三) 00:07‎。比对查马河条目的初始版本与查马河 (委内瑞拉)条目的初始版本后两者完全相同。因此倾向(○)保留本条目并删除后者。--Suaveness（对话．贡献） 2018年2月10日 (六) 09:19 (UTC)[回复]

@Suaveness：格兰德河在美国境内有一支流Rio Chama，对应中译也为查马河。故在下认为保留国家名较为合适。X.Quetzalli Ihtoa 2018年2月10日 (六) 10:00 (UTC)[回复]

太空犬

本讨论已经结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：不当重定向，应该不止一个国家发射过吧

提交的维基人及时间：南极熊爱吃企鹅冰块 2018年2月10日 (六) 09:20 (UTC)[回复]

你确定还有其他国家吗？至少能发射宇航器的国家我都查一轮没看到，只有苏联做这种事情。--Zest 2018年2月10日 (六) 09:23 (UTC)[回复]
顺便说一下我认知里，只有苏联（俄罗斯）了数10只共50多次任务而且有成功穿越大气层，而美国有两只不被称为太空犬的只再地表几百千米试乘而已。--Zest 2018年2月10日 (六) 09:26 (UTC)[回复]
苏联（俄罗斯）。您暗示了不止一个国家南极熊爱吃企鹅冰块 2018年2月10日 (六) 09:28 (UTC)[回复]
当时的年代是苏联于俄罗斯时期，顺便给你看en的重定向Space dog、Space dogs、Dogs in space、Russian space dog。以上--Zest 2018年2月10日 (六) 09:31 (UTC)[回复]
撤回请求。看了相关条目。南极熊爱吃企鹅冰块 2018年2月10日 (六) 09:33 (UTC)[回复]

快速保留：提报人撤销，感谢认同--Zest 2018年2月10日 (六) 09:40 (UTC)[回复]

Wikipedia:坏笑话和删除的胡话/Wikipedia:首页/昨天

本讨论已经结束，处理结果：快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：这不是幽默页面，不是笑话，要么就删掉，不适合放这

提交的维基人及时间：南极熊爱吃企鹅冰块 2018年2月10日 (六) 09:30 (UTC)[回复]

@南极熊：提了(×)快速删除了。— 卍・留言・莫生气 2018年2月10日 (六) 09:32 (UTC)[回复]

快速删除。—Nbfreeh 2018年2月10日 (六) 11:04 (UTC)[回复]

满洲国流亡政府

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：并无此称呼

提交的维基人及时间：--AsharaDayne（留言） 2018年2月10日 (六) 11:46 (UTC)[回复]

(×)删除，见上。以下类似皆是。--Shwangtianyuan 祝大家圣诞新年双节快乐 2018年2月11日 (日) 06:17 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2018年2月16日 (五) 15:06 (UTC)[回复]

满州王朝

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：此称呼历史上并不使用，且有歧义；满州系错别字

提交的维基人及时间：--AsharaDayne（留言） 2018年2月10日 (六) 11:49 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2018年2月16日 (五) 15:06 (UTC)[回复]

满国

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：原创名称

提交的维基人及时间：--AsharaDayne（留言） 2018年2月10日 (六) 11:50 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2018年2月16日 (五) 15:06 (UTC)[回复]

绥靖满洲国

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：原创名称

提交的维基人及时间：--AsharaDayne（留言） 2018年2月10日 (六) 11:50 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2018年2月16日 (五) 15:06 (UTC)[回复]

六一八

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：有歧义的重定向，六一八可以指数字可以指日期，未必是这个购物节

提交的维基人及时间：Antigng（留言） 2018年2月10日 (六) 13:21 (UTC)[回复]

(×)删除，“六一八”意思特别多，非常广泛。--Shwangtianyuan 祝大家圣诞新年双节快乐 2018年2月11日 (日) 06:18 (UTC)[回复]
(✓)已打捞为消歧义页。--YF dyh000（留言） 2018年2月12日 (一) 02:16 (UTC)[回复]

保留。原存废讨论理据已不存在。--Techyan（留言） 2018年2月13日 (二) 16:46 (UTC)[回复]

User:在下比利有何贵干/common.js

本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：这是开启wikiplus的脚本页，之前复制的代码含有中文乱码，导致工具生效后也是乱码，重新复制无乱码的代码也没用，故请求删除后重新创建，并复制无乱码的代码

提交的维基人及时间：在下比利有何贵干（留言） 2018年2月10日 (六) 13:21 (UTC)[回复]

@在下比利有何贵干：页面顶部自行加上{{csd|o1}}就可以了，另外理论上你这么做似乎已经触犯版权了，据我所知Apache License和CC-BY-SA不兼容，建议参见其github页面以外链方式引入。--云间守望 2018年2月10日 (六) 13:27 (UTC)[回复]

快速删除：O1--Nbfreeh 2018年2月10日 (六) 13:28 (UTC)[回复]

补十二分相

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

转交自快速删除候选，原提交人210.3.102.149提交(×)删除理据：R3: 格式错误，或明显笔误的重定向；Liangent-bot；两者无关联
转交理由：不符CSD

提交的维基人及时间：安迪⁴（讨论|留名） 2018年2月10日 (六) 14:20 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2018年2月16日 (五) 15:06 (UTC)[回复]

User:桃花石的阿娜尔罕

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：滥用用户页沙盒。

提交的维基人及时间：Techyan（留言） 2018年2月10日 (六) 14:57 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2018年2月16日 (五) 15:05 (UTC)[回复]

Manchukuo

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：无必要的外语重定向。

提交的维基人及时间：Techyan（留言） 2018年2月10日 (六) 15:01 (UTC)[回复]

(×)删除，违反方针--Shwangtianyuan 祝大家圣诞新年双节快乐 2018年2月11日 (日) 06:20 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2018年2月16日 (五) 15:05 (UTC)[回复]

Manchurian

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：无必要的外语重定向。

提交的维基人及时间：Techyan（留言） 2018年2月10日 (六) 15:01 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2018年2月16日 (五) 15:05 (UTC)[回复]

满州族

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：未见此种用法。

提交的维基人及时间：Techyan（留言） 2018年2月10日 (六) 15:01 (UTC)[回复]

“满族是满州族的简称，在历史文献和人们的日常生活中，通称满族，并相沿成习。中华人民共和国成立后，中央政府正式规定，称满州族为满族。”^[1]

参考资料

^ 齐红深. 〈满族教育的发展过程及其文化特征〉. 《教育科学》 (辽宁省教委教育史志办公室). 1993, (4).

存在使用度。请其他维基人进一步查证“州”字是否误用。 Kou Dou 2018年2月10日 (六) 16:08 (UTC)[回复]
(×)删除：“满州”系错别字--AsharaDayne（留言） 2018年2月11日 (日) 06:25 (UTC)[回复]
(！)意见：[3]这个错别字似乎不少见。能否{{错字重定向}}。--YF dyh000（留言） 2018年2月12日 (一) 02:06 (UTC)[回复]
(×)删除：“满州”系错别字。Juncta In Uno Omnia（留言） 2018年2月12日 (一) 05:48 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2018年2月16日 (五) 15:04 (UTC)[回复]

满洲王朝

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：未见此种用法。

提交的维基人及时间：Techyan（留言） 2018年2月10日 (六) 15:02 (UTC)[回复]

(×)删除：原创研究。Juncta In Uno Omnia（留言） 2018年2月12日 (一) 05:48 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2018年2月16日 (五) 15:04 (UTC)[回复]

台湾共和国流亡政府

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：未见此种用法。

提交的维基人及时间：Techyan（留言） 2018年2月10日 (六) 15:02 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2018年2月16日 (五) 15:04 (UTC)[回复]

满州王国

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：未见此种用法。

提交的维基人及时间：Techyan（留言） 2018年2月10日 (六) 15:03 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2018年2月16日 (五) 15:04 (UTC)[回复]

锡金流亡政府

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：全篇条目只有一个无从考证的来源，疑似杜撰。初步搜索只能找到一篇来源不可靠的介绍文章（https://www.ettoday.net/news/20170828/996586.htm?feature=state%20farmNBA&tab_id=1185）。

提交的维基人及时间：Techyan（留言） 2018年2月10日 (六) 15:06 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2018年2月16日 (五) 15:04 (UTC)[回复]

西藏行政中央

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：使用错别字的重定向。搜索后命中所谓“西藏行政中央”的结果大多并不指代“藏人行政中央”。

提交的维基人及时间：Techyan（留言） 2018年2月10日 (六) 15:08 (UTC)[回复]

“西藏行政中央”的搜索结果大多指代“藏人行政中央”。 Kou Dou 2018年2月10日 (六) 16:03 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2018年2月16日 (五) 15:04 (UTC)[回复]

东突厥斯坦人民共和国

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：无此用法。

提交的维基人及时间：Techyan（留言） 2018年2月10日 (六) 15:08 (UTC)[回复]

(×)删除历史上无此用法--AsharaDayne（留言） 2018年2月11日 (日) 06:26 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2018年2月16日 (五) 15:04 (UTC)[回复]

东突厥斯坦伊斯兰国

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：无此用法。两者所指代的对象不同。

提交的维基人及时间：Techyan（留言） 2018年2月10日 (六) 15:09 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2018年2月16日 (五) 15:04 (UTC)[回复]

满民

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：无此用法。

提交的维基人及时间：Techyan（留言） 2018年2月10日 (六) 15:12 (UTC)[回复]

“满族史称满洲族，也有称满民、满人等。”^[1] Kou Dou 2018年2月10日 (六) 15:57 (UTC)[回复]

参考资料

^ 孙连君. 〈浅谈当代满族音乐文化特点及研究〉. 《剧作家》 (黑龙江大学). 2016, (3).

(○)保留，除了上一条，也有其他文献提及和使用，因此有此用法。--YF dyh000（留言） 2018年2月11日 (日) 03:38 (UTC)[回复]

保留。--百無一用是書生 (☎) 2018年2月22日 (四) 02:25 (UTC)[回复]

王宏淼

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：关注度到期

提交的维基人及时间：云间守望 2018年2月10日 (六) 15:14 (UTC)[回复]

(！)意见学术搜查文章引用不少。--Nivekin※请留言 2018年2月12日 (一) 02:57 (UTC)[回复]

保留。--A T 2018年3月25日 (日) 10:18 (UTC)[回复]

吴景平

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：关注度到期

提交的维基人及时间：云间守望 2018年2月10日 (六) 15:15 (UTC)[回复]

(○)保留：媒体提及、有效介绍。需根据资料扩充内容。--YF dyh000（留言） 2018年2月11日 (日) 02:59 (UTC)[回复]
(○)保留吴景平：“老档案改变了我的历史观”--Nivekin※请留言 2018年2月12日 (一) 02:55 (UTC)[回复]

已保留ffaarr (talk) 2018年2月26日 (一) 15:18 (UTC)[回复]

李德豪

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：转交关注度三十日

提交的维基人及时间：云间守望 2018年2月10日 (六) 15:21 (UTC)[回复]

(！)意见关注度没问题：港大IT博士3年铺平神州路；资料复原服务供应商：博士资历加专利获千万资助--Nivekin※请留言 2018年2月13日 (二) 08:57 (UTC)[回复]
(×)删除，条目已沦为个人履历，内容完全不符合维基百科的格式，主要编辑者User:Johnnylam1029、218.255.142.50、14.198.149.5和223.16.233.181贡献都只在该条目。--QBear（留言） 2018年2月25日 (日) 16:41 (UTC)[回复]

保留：格式问题请自行改善。--A T 2018年3月25日 (日) 10:18 (UTC)[回复]

萧时哲

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：关注度到期

提交的维基人及时间：云间守望 2018年2月10日 (六) 15:23 (UTC)[回复]

(○)保留【人物】萧时哲用刺青给人抵抗命运的力量，新新闻。--Nivekin※请留言 2018年2月13日 (二) 08:58 (UTC)[回复]

保留：具关注度--千村狐兔（留言） 2018年3月22日 (四) 17:48 (UTC)[回复]

青岛大虾

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：错误重定向

提交的维基人及时间：StefanTsingtauer（留言） 2018年2月10日 (六) 16:39 (UTC)[回复]

~~(！)意见~~(×)删除：[4]，“青岛大虾”、“青岛龙虾”已为此事件简称之一，并且未查到有“青岛大虾”专用名（因此无专用歧义，但有词组歧义）。删除也可，已改善条目中的阐述。--YFdyh000（留言） 2018年2月10日 (六) 21:08 (UTC)[回复]
- 请注意此事件简称并非“青岛大虾”“青岛龙虾”，而是“青岛大虾事件”。“青岛大虾”一词虽非专用名，但也是对青岛所产虾类的习惯性称呼（该义项网上其实能查到不少），将该词重定向至事件不妥。另外此店家卖的恐怕不是龙虾，还请阁下修改条目首段。——StefanTsingtauer（留言） 2018年2月10日 (六) 22:40 (UTC)[回复]
  - 只是说明有用此简称指代此事件，所以“错误重定向”不完全准确。这个重定向的唯一作用是帮助找到条目，修改首段后搜索已可做到，改票为删除。感谢提醒，将不同事件弄混了，已调整。--YF dyh000（留言） 2018年2月10日 (六) 23:10 (UTC)[回复]