維基百科:頁面存廢討論/記錄/2018/02/10
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←2月9日 - | 2月10日 | - 2月11日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←2月9日 - | 2月10日 | - … - 2月12日→ | ｜提報新檔案 |
本討論已經結束，以上頁面暫時保留，並改掛其他維護模板。請不要對這個存檔做任何編輯。
(±)合併到手工藝。或工藝美術運動。應該就是手工藝。原作者稱為參考百度百科寫出來的
- 提交的維基人及時間：淺藍雪❉ 2018年2月10日 (六) 01:33 (UTC)
(！)意見 我個人的理解是工藝美術作品不一定是手工製造，也可能是工業化機器製造，所以「工藝美術」和「手工藝」有不同之處。而「工藝美術運動」是指歷史上發生的一個事件，所以和「工藝美術」和「手工藝」都是不同的。當然，「工藝美術」和「手工藝」確實比較相近，看大家覺得維基上條目的粗細程度（粒度）怎麼樣比較合適吧。 --Cooper2222（留言） 2018年3月2日 (五) 06:59 (UTC)
- 暫時保留：請自行合併至工藝。--AT 2018年3月25日 (日) 10:17 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：可預見無關注度。
- 提交的維基人及時間：世界如此美好我卻如此暴躁，這樣不好不好 2018年2月10日 (六) 05:49 (UTC)
- 走關住度，至少有其介紹，[1]、[2]。絕非可預見無關注度。--Zest 2018年2月10日 (六) 06:29 (UTC)
- 連結1未能打開，條目所描述其人本身即在中視工作，故連結二為一手來源。世界如此美好我卻如此暴躁，這樣不好不好 2018年2月10日 (六) 07:34 (UTC)
- (○)保留：存在來源做有效介紹。現有內容需要查證。--YFdyh000（留言） 2018年2月10日 (六) 20:23 (UTC)
- 保留：具關注度：保留--千村狐兔（留言） 2018年3月22日 (四) 17:46 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面暫時保留，並改掛其他維護模板。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：定義不明且無關注。
- 提交的維基人及時間：世界如此美好我卻如此暴躁，這樣不好不好 2018年2月10日 (六) 05:55 (UTC)
由於框內的討論屬於不必要的爭論（維基人並無「將其他語言項目的維基百科參考來源搬到中文維基的條目中來證明其關注度或者來源」的義務），本框內討論文字已關閉，相關文字不再存檔。
- 如有異議，請諮詢互助客棧或其他管理員。執行人：— 卍・〇・卐 2018年3月15日 (四) 09:18 (UTC)
- @蘭斯特：英文有條目不代表中文的就能保留。世界如此美好我卻如此暴躁，這樣不好不好 2018年2月10日 (六) 07:28 (UTC)
- (？)異議@太假真人：英文區有條目可以證明關注度，因為英文區通常會列出符合WP:關注度的可靠來源，因此對閣下的言論提出異議。-- 宇帆（維基貢獻十周年！留言·歡迎簽到[試用小工具]） 2018年3月8日 (四) 05:27 (UTC)
- (：)回應：@a2569875：什麼叫做「英文區通常會列出符合關注度的可靠來源？」，條目的關注度難道不是應該以確實的來源來證明嗎？英文區寫什麼就信什麼？我認為這種證明關注度的方法可信度為零。世界如此美好我卻如此暴躁，這樣不好不好 2018年3月8日 (四) 07:13 (UTC)
- (？)異議@太假真人：英文區頁底列的參考文獻難道就不是參考文獻？請閣下重新閱讀理解WP:可靠來源指引。-- 宇帆（維基貢獻十周年！留言·歡迎簽到[試用小工具]） 2018年3月8日 (四) 07:19 (UTC)
- (：)回應：@a2569875：英文區寫的來源那是英文區的事，如果覺得是可靠來源的話麻煩搬來中文維基百科。作為編者，可不能指望讀者會在中文維基百科看完條目後主動跑去英文維基看來源。世界如此美好我卻如此暴躁，這樣不好不好 2018年3月8日 (四) 07:36 (UTC)
- (：)回應@太假真人：請重新閱讀WP:關注度指引。只要找得到第二手可靠來源有效介紹，即使是日文來源都能佐證關注度，英文、韓文、閩南語、廣東話也不例外。因此英文維基有來源可以證明關注度，閣下卻否定只透漏了閣下對WP:關注度指引的不理解。-- 宇帆（維基貢獻十周年！留言·歡迎簽到[試用小工具]） 2018年3月8日 (四) 07:41 (UTC)
- (～)補充見Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2016/01/29#顏東年，「沒來源不是刪除的理由，努力找不到來源才是」。來源在英文維基百科是可以符合WP:關注度指引的。-- 宇帆（維基貢獻十周年！留言·歡迎簽到[試用小工具]） 2018年3月8日 (四) 07:48 (UTC)
- (：)回應：@a2569875：不知閣下是否沒看懂我說的什麼？我並沒有質疑來源來自何處，而是說應該將其他語言項目的維基百科參考來源搬到中文維基的條目中來證明其關注度或者來源。因為英文維基百科和中文維基百科是互相獨立的，不是英文條目中證明了關注度，讀者在中文維基中就能簡單明了地看出來。重點是要把可以用的來源複製到中文維基，而不是讓讀者自己去其他語言的條目中尋找來源。大家不能以編者的思維去考慮讀者的思維。世界如此美好我卻如此暴躁，這樣不好不好 2018年3月8日 (四) 09:03 (UTC)
- (：)回應：@太假真人：首先，您指出en:MCV_EvoSeti英文有條目不代表中文的就能保留，以及英文維基中明明就找的到符合中文維基WP:可靠來源的來源，然後還以「定義不明且無關注」作為刪除理由，然後被User:蘭斯特指出英文維基有條目您就立刻以WP:是英文維基說的！來刻意駁回的同時，就已經暴露了閣下對WP:關注度的誤解。見此討論，「沒來源不是刪除的理由，努力找不到來源才是」。其次，en:MCV_EvoSeti英文有條目而且有來源，那麼基於中文維基的WP:收錄準則、WP:GNG、關注度提示，en:MCV_EvoSeti英文維基有條目，且其中的來源已經可以證明這個條目符合收錄準則。跟讀者不讀者、編者不編者無關。而是閣下應花多點時間來多多理解維基百科的方針和指引、以及設立的動機和意義。-- 宇帆（維基貢獻十周年！留言·歡迎簽到[試用小工具]） 2018年3月8日 (四) 12:13 (UTC)
- (：)回應：@a2569875：首先，你一再指責我對方針以及指引存在誤讀，並讓我去重新理解，這讓我感到非常的不爽。在維基上寫作的每個人都是志願者，我實在是沒看出閣下哪點像是在善意推定下對待我的，你對自己的自信實在是不應該以抨擊他人來展現。第二，在我提出存廢討論的時候這條目是還沒有來源的。第三，條目的關注度是需要在條目中彰顯的，你過來跟我說來源不管是不是現代標準漢語都可以作為來源，關於這點我從來都沒否認過。第四，作為讀者我並沒有義務去為你所寫內容而去找來源，舉證的責任在於當初把這段話加上去的人。第五，我一再說明，各位編者需要站在讀者的角度上去看待條目，這樣才能使得毫無維基百科規則知識的讀者也能直觀的理解條目內容。因為維基百科的讀者不是只有編者，這是寫給不了解條目內容的人看的。另外，我作為一名巡查員我有義務去找出這些存在問題的條目，但沒有義務去把每個問題都修正。世界如此美好我卻如此暴躁，這樣不好不好 2018年3月9日 (五) 04:06 (UTC)
- (：)回應：@太假真人：首先，您指出en:MCV_EvoSeti英文有條目不代表中文的就能保留，以及英文維基中明明就找的到符合中文維基WP:可靠來源的來源，然後還以「定義不明且無關注」作為刪除理由，然後被User:蘭斯特指出英文維基有條目您就立刻以WP:是英文維基說的！來刻意駁回的同時，就已經暴露了閣下對WP:關注度的誤解。見此討論，「沒來源不是刪除的理由，努力找不到來源才是」。其次，en:MCV_EvoSeti英文有條目而且有來源，那麼基於中文維基的WP:收錄準則、WP:GNG、關注度提示，en:MCV_EvoSeti英文維基有條目，且其中的來源已經可以證明這個條目符合收錄準則。跟讀者不讀者、編者不編者無關。而是閣下應花多點時間來多多理解維基百科的方針和指引、以及設立的動機和意義。-- 宇帆（維基貢獻十周年！留言·歡迎簽到[試用小工具]） 2018年3月8日 (四) 12:13 (UTC)
- (？)異議@太假真人：英文區頁底列的參考文獻難道就不是參考文獻？請閣下重新閱讀理解WP:可靠來源指引。-- 宇帆（維基貢獻十周年！留言·歡迎簽到[試用小工具]） 2018年3月8日 (四) 07:19 (UTC)
- @蘭斯特：英文有條目不代表中文的就能保留。世界如此美好我卻如此暴躁，這樣不好不好 2018年2月10日 (六) 07:28 (UTC)
- 無關注請走關注度流程，而不是直接提刪--哪位維基人能夠一下打死五個？ 2018年3月10日 (六) 03:14 (UTC)
- (◇)刪後重建：無來源，需重寫。另：(！)意見：原作者差些令我以為是破壞者了。— 卍・留言・莫生氣 2018年2月10日 (六) 06:35 (UTC)
- (○)暫時保留，有多篇媒體報道，有待查證和擴充有效介紹。內容需查證而非重寫。--YFdyh000（留言） 2018年2月10日 (六) 20:29 (UTC)
- (○)暫時保留：除非足夠證據支持雪球刪除，關注度不足就要走流程。-- Hal 2018年3月9日 (五) 05:38 (UTC)
- (○)暫時保留：條目問題依然很多，但是至少關注度已被證明。世界如此美好我卻如此暴躁，這樣不好不好 2018年3月9日 (五) 08:21 (UTC)
- 暫時保留。--千村狐兔（留言） 2018年3月22日 (四) 17:47 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：通篇為類似愛好者內容且無任何來源證明其關注度。另，其內容疑似侵權。
- 提交的維基人及時間：世界如此美好我卻如此暴躁，這樣不好不好 2018年2月10日 (六) 05:58 (UTC)
(！)意見 我重新考慮之後，覺得反正神秘小鎮大冒險編輯歷史中幾乎全篇內容都還在，真的要擴充就參考那個就好了。這個條目或許關注度的確太低，重定向也應該沒必要。但是我希望當初的編輯者們 (User:路過的平民、User:李佐堯、User:劉浚瑞等等，編輯紀錄中還有很多人)可以回應一下，只是我不知道怎麼一次通知這麼多這個條目的主編 (重申，我雖然是這個列表的創建者，但是我只是把原條目分割過來而已) - George6VI（留言） 2018年2月11日 (日) 17:23 (UTC)
(×)刪除 我認為人物表併回去原條目就好，該劇只有兩季，人物不多不需另闢新條目。李佐堯（留言） 2018年2月12日 (一) 05:51 (UTC)
(►)移動 我發現英文維基有個相應的條目，List of Gravity Falls characters,因為現在我在改寫神秘小鎮大冒險，我希望先暫時不要刪掉這個條目，雖然之後可能會要把標題改成「神秘小鎮大冒險角色列表」。 - George6VI（留言） 2018年2月21日 (三) 02:12 (UTC)
- 補充：今天（3/8）我在翻譯條目時發現其實原條目就已經很雷同，現在只缺參考來源，因此我朝這個方向努力。既然英文版沒有任何關注度或侵權的疑慮，我認為那我就繼續像這樣修正就好了，希望這個存廢討論趕快結束... 雖然好像也沒真的有其他太多人關心。 - George6VI（留言） 2018年3月8日 (四) 14:11 (UTC)
- 保留：提刪後已大幅改善。故保留。--千村狐兔（留言） 2018年3月25日 (日) 02:40 (UTC)
本討論已經結束，處理結果：撤回刪除請求，原條目已更改為消歧義頁。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：與查馬河 (委內瑞拉)重複。
- 提交的維基人及時間：X.Quetzalli Ihtoa 2018年2月10日 (六) 09:01 (UTC)
- 此條目創建時間為2013年3月26日 (二) 02:10，而查馬河 (委內瑞拉)條目為2013年3月27日 (三) 00:07。比對查馬河條目的初始版本與查馬河 (委內瑞拉)條目的初始版本後兩者完全相同。因此傾向(○)保留本條目並刪除後者。--Suaveness（對話．貢獻） 2018年2月10日 (六) 09:19 (UTC)
- @Suaveness：格蘭德河在美國境內有一支流Rio Chama，對應中譯也為查馬河。故在下認為保留國家名較為合適。X.Quetzalli Ihtoa 2018年2月10日 (六) 10:00 (UTC)
(×)刪除理據：不當重定向，應該不止一個國家發射過吧
- 提交的維基人及時間：南極熊愛吃企鵝冰塊 2018年2月10日 (六) 09:20 (UTC)
- 你確定還有其他國家嗎？至少能發射宇航器的國家我都查一輪沒看到，只有蘇聯做這種事情。--Zest 2018年2月10日 (六) 09:23 (UTC)
- 順便說一下我認知裏，只有蘇聯（俄羅斯）了數10隻共50多次任務而且有成功穿越大氣層，而美國有兩隻不被稱為太空犬的只再地表幾百千公尺試乘而已。--Zest 2018年2月10日 (六) 09:26 (UTC)
- 蘇聯（俄羅斯）。您暗示了不止一個國家南極熊愛吃企鵝冰塊 2018年2月10日 (六) 09:28 (UTC)
- 當時的年代是蘇聯於俄羅斯時期，順便給你看en的重定向Space dog、Space dogs、Dogs in space、Russian space dog。以上--Zest 2018年2月10日 (六) 09:31 (UTC)
撤回請求。看了相關條目。南極熊愛吃企鵝冰塊 2018年2月10日 (六) 09:33 (UTC)
- 快速保留：提報人撤銷，感謝認同--Zest 2018年2月10日 (六) 09:40 (UTC)
本討論已經結束，處理結果：快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：這不是幽默頁面，不是笑話，要麼就刪掉，不適合放這
- 提交的維基人及時間：南極熊愛吃企鵝冰塊 2018年2月10日 (六) 09:30 (UTC)
- @南极熊：提了(×)快速刪除了。— 卍・留言・莫生氣 2018年2月10日 (六) 09:32 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：並無此稱呼
- 提交的維基人及時間：--AsharaDayne（留言） 2018年2月10日 (六) 11:46 (UTC)
- (×)刪除，見上。以下類似皆是。--Shwangtianyuan 祝大家聖誕新年雙節快樂 2018年2月11日 (日) 06:17 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：有歧義的重定向，六一八可以指數字可以指日期，未必是這個購物節
- 提交的維基人及時間：Antigng（留言） 2018年2月10日 (六) 13:21 (UTC)
- (×)刪除，「六一八」意思特別多，非常廣泛。--Shwangtianyuan 祝大家聖誕新年雙節快樂 2018年2月11日 (日) 06:18 (UTC)
- (✓)已打撈為消歧義頁。--YFdyh000（留言） 2018年2月12日 (一) 02:16 (UTC)
保留。原存廢討論理據已不存在。--Techyan（留言） 2018年2月13日 (二) 16:46 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：這是開啟wikiplus的腳本頁，之前複製的代碼含有中文亂碼，導致工具生效後也是亂碼，重新複製無亂碼的代碼也沒用，故請求刪除後重新創建，並複製無亂碼的代碼
- 提交的維基人及時間：在下比利有何貴幹（留言） 2018年2月10日 (六) 13:21 (UTC)
- @在下比利有何貴幹：頁面頂部自行加上{{csd|o1}}就可以了，另外理論上你這麼做似乎已經觸犯版權了，據我所知Apache License和CC-BY-SA不兼容，建議參見其github頁面以外鏈方式引入。--雲間守望 2018年2月10日 (六) 13:27 (UTC)
- 快速刪除：O1--Nbfreeh 2018年2月10日 (六) 13:28 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
轉交自快速刪除候選，原提交人210.3.102.149提交(×)刪除理據：R3: 格式錯誤，或明顯筆誤的重定向；Liangent-bot；兩者無關聯
轉交理由：不符CSD
- 提交的維基人及時間：安迪4（討論|留名） 2018年2月10日 (六) 14:20 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：無必要的外語重定向。
- 提交的維基人及時間：Techyan（留言） 2018年2月10日 (六) 15:01 (UTC)
- (×)刪除，違反方針--Shwangtianyuan 祝大家聖誕新年雙節快樂 2018年2月11日 (日) 06:20 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：未見此種用法。
- 提交的維基人及時間：Techyan（留言） 2018年2月10日 (六) 15:01 (UTC)
- 「滿族是滿州族的簡稱，在歷史文獻和人們的日常生活中，通稱滿族，並相沿成習。中華人民共和國成立後，中央政府正式規定，稱滿州族為滿族。」[1]
參考資料
- ^ 齊紅深. 〈满族教育的发展过程及其文化特征〉. 《教育科學》 (遼寧省教委教育史志辦公室). 1993, (4).
- 存在使用度。請其他維基人進一步查證「州」字是否誤用。 Kou Dou 2018年2月10日 (六) 16:08 (UTC)
- (×)刪除：「滿州」系錯別字--AsharaDayne（留言） 2018年2月11日 (日) 06:25 (UTC)
- (！)意見：[3]這個錯別字似乎不少見。能否{{錯字重定向}}。--YFdyh000（留言） 2018年2月12日 (一) 02:06 (UTC)
- (×)刪除：「滿州」系錯別字。Juncta In Uno Omnia（留言） 2018年2月12日 (一) 05:48 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：未見此種用法。
- 提交的維基人及時間：Techyan（留言） 2018年2月10日 (六) 15:02 (UTC)
- (×)刪除：原創研究。Juncta In Uno Omnia（留言） 2018年2月12日 (一) 05:48 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：全篇條目只有一個無從考證的來源，疑似杜撰。初步搜索只能找到一篇來源不可靠的介紹文章（https://www.ettoday.net/news/20170828/996586.htm?feature=state%20farmNBA&tab_id=1185）。
- 提交的維基人及時間：Techyan（留言） 2018年2月10日 (六) 15:06 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：使用錯別字的重定向。搜索後命中所謂「西藏行政中央」的結果大多並不指代「藏人行政中央」。
- 提交的維基人及時間：Techyan（留言） 2018年2月10日 (六) 15:08 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：無此用法。
- 提交的維基人及時間：Techyan（留言） 2018年2月10日 (六) 15:08 (UTC)
- (×)刪除歷史上無此用法--AsharaDayne（留言） 2018年2月11日 (日) 06:26 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：無此用法。
- 提交的維基人及時間：Techyan（留言） 2018年2月10日 (六) 15:12 (UTC)
- 「滿族史稱滿洲族，也有稱滿民、滿人等。」[1] Kou Dou 2018年2月10日 (六) 15:57 (UTC)
參考資料
- ^ 孫連君. 〈浅谈当代满族音乐文化特点及研究〉. 《劇作家》 (黑龍江大學). 2016, (3).
- (○)保留，除了上一條，也有其他文獻提及和使用，因此有此用法。--YFdyh000（留言） 2018年2月11日 (日) 03:38 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2018年2月22日 (四) 02:25 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：關注度到期
- 提交的維基人及時間：雲間守望 2018年2月10日 (六) 15:14 (UTC)
- (！)意見 學術搜查文章引用不少。--Nivekin※請留言 2018年2月12日 (一) 02:57 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：關注度到期
- 提交的維基人及時間：雲間守望 2018年2月10日 (六) 15:15 (UTC)
- (○)保留：媒體提及、有效介紹。需根據資料擴充內容。--YFdyh000（留言） 2018年2月11日 (日) 02:59 (UTC)
- (○)保留 吳景平：「老檔案改變了我的歷史觀」--Nivekin※請留言 2018年2月12日 (一) 02:55 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：轉交關注度三十日
- 提交的維基人及時間：雲間守望 2018年2月10日 (六) 15:21 (UTC)
- (！)意見 關注度沒問題：港大IT博士3年鋪平神州路；資料復原服務供應商：博士資歷加專利獲千萬資助--Nivekin※請留言 2018年2月13日 (二) 08:57 (UTC)
- (×)刪除，條目已淪為個人履歷，內容完全不符合維基百科的格式，主要編輯者User:Johnnylam1029、218.255.142.50、14.198.149.5和223.16.233.181貢獻都只在該條目。--QBear（留言） 2018年2月25日 (日) 16:41 (UTC)
- 保留：格式問題請自行改善。--AT 2018年3月25日 (日) 10:18 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：關注度到期
- 提交的維基人及時間：雲間守望 2018年2月10日 (六) 15:23 (UTC)
- 保留：具關注度--千村狐兔（留言） 2018年3月22日 (四) 17:48 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：錯誤重定向
- 提交的維基人及時間：StefanTsingtauer（留言） 2018年2月10日 (六) 16:39 (UTC)
(！)意見(×)刪除：[4]，「青島大蝦」、「青島龍蝦」已為此事件簡稱之一，並且未查到有「青島大蝦」專用名（因此無專用歧義，但有詞組歧義）。刪除也可，已改善條目中的闡述。--YFdyh000（留言） 2018年2月10日 (六) 21:08 (UTC)- 請注意此事件簡稱並非「青島大蝦」「青島龍蝦」，而是「青島大蝦事件」。「青島大蝦」一詞雖非專用名，但也是對青島所產蝦類的習慣性稱呼（該義項網上其實能查到不少），將該詞重定向至事件不妥。另外此店家賣的恐怕不是龍蝦，還請閣下修改條目首段。——StefanTsingtauer（留言） 2018年2月10日 (六) 22:40 (UTC)
- 只是說明有用此簡稱指代此事件，所以「錯誤重定向」不完全準確。這個重定向的唯一作用是幫助找到條目，修改首段後搜索已可做到，改票為刪除。感謝提醒，將不同事件弄混了，已調整。--YFdyh000（留言） 2018年2月10日 (六) 23:10 (UTC)
- 請注意此事件簡稱並非「青島大蝦」「青島龍蝦」，而是「青島大蝦事件」。「青島大蝦」一詞雖非專用名，但也是對青島所產蝦類的習慣性稱呼（該義項網上其實能查到不少），將該詞重定向至事件不妥。另外此店家賣的恐怕不是龍蝦，還請閣下修改條目首段。——StefanTsingtauer（留言） 2018年2月10日 (六) 22:40 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：有歧義[5]
- 提交的維基人及時間：StefanTsingtauer（留言） 2018年2月10日 (六) 16:41 (UTC)
- (○)保留：將歧義寫入「類似事件」就可以，無需刪除。--YFdyh000（留言） 2018年2月10日 (六) 20:43 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。