维基百科:頁面存廢討論/記錄/2023/12/04
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←12月3日－ | 12月4日 | －12月5日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←12月1日－…－ | 12月4日 | －… - 12月8日→ | ｜提報新文件 |
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目
[编辑](已掛關注度模板30天)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
- (×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2023年12月4日 (一) 01:09 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：机翻
- 提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>留言 2023年11月26日 (日) 12:13 (UTC)
- 快速删除。--Mys_721tx（留言） 2023年12月5日 (二) 03:35 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
来源搜索：“"陈志刚 (扶贫工作者)"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (○)傾向保留 [1][2][3]、葡萄飘香时——记安乡县“全国脱贫攻坚先进个人”陈志刚 2022-12-06 周艳梅 湘潮(上半月)。--YFdyh000（留言） 2023年11月10日 (五) 21:31 (UTC)
- (○)傾向保留 --E.D.（留言） 2023年12月5日 (二) 03:27 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2023年12月11日 (一) 03:10 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已移動到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。
(±)合併到心理学#WEIRD偏差。Notability.
- 提交的維基人及時間：Lemonaka（留言） 2023年11月10日 (五) 14:52 (UTC)
- (○)保留：有一整本書以此為標題，該書被翻譯成中文，並且在各大中英文報章媒體都有書評，足以證明其關注度。另外近十年來在人類學和心理學的研究論文中也時常出現這個專有名詞。資訊披露：我在大學教書，本學期要求學生寫一篇維基條目作為報告，此條目是我的學生所寫，尚未完成，接下來兩個月會繼續更新改善。--C9mVio9JRy（留言） 2023年11月10日 (五) 17:56 (UTC)
- 在維基百科寫作業要先申請吧，若是如此移動到草稿。--Mafalda4144（留言） 2023年11月17日 (五) 06:58 (UTC)
- (○)保留：有一整本書以此為標題，該書被翻譯成中文，並且在各大中英文報章媒體都有書評，足以證明其關注度。另外近十年來在人類學和心理學的研究論文中也時常出現這個專有名詞。資訊披露：我在大學教書，本學期要求學生寫一篇維基條目作為報告，此條目是我的學生所寫，尚未完成，接下來兩個月會繼續更新改善。--C9mVio9JRy（留言） 2023年11月10日 (五) 17:56 (UTC)
- (►)移动至草稿，同上。--🎋竹生🎍 2023年11月19日 (日) 02:18 (UTC)
- (：)回應我在指派這個作業之前有試圖找過相關的方針或指引，沒有看到「需要先申請」的規定，如果我遺漏了哪條規則還請提供連結。草稿化的部份，其實只要沒有刪除我都不反對，但我看了WP:DRAFTIFY之後覺得條目並沒有到需要草稿化的程度。此條目並非「品質明顯不符合標準」，也不是「短時間內不能預期有編者在條目命名空間改善該頁面」，草稿化不符合WP:IMPERFECT的精神。--C9mVio9JRy（留言） 2023年11月24日 (五) 10:03 (UTC)
- @C9mVio9JRy：，有關用維基百科條目當作業的建議，在Wikipedia:给老师们的提示中有相關的說明。另外，有關關注度的定義，可以看Wikipedia:关注度--36.229.108.24（留言） 2023年12月2日 (六) 12:55 (UTC)
- 謝謝告知；文中未說必須申請，但我依建議把我的課列上去了。我知道關注度的定義，但我還是不知道這個條目的關注度哪裡有問題。條目中已經引用了六個來源，就算把中英文書視為同一個來源並且不考慮書評，也有四個來源。Google Scholar 查 「WEIRD psychology henrich」可以找到13,000筆結果。--C9mVio9JRy（留言） 2023年12月2日 (六) 22:17 (UTC)
- “WEIRD”具有关注，偶尔被采用，但条目中称“广泛”可能过头。“WEIRD文化”命名不确定是否合适。部分内容未注明来源。“在世界各地造成之影响”建议注明总结的出处（发言者）和考量断言是否合适。--YFdyh000（留言） 2023年12月2日 (六) 23:09 (UTC)
- 老師可能也要想一下，維基百科是協作空間，今天老師開出學生交作業然後讓他們直上條目，之前也是有過醫學系學生們整班沒有申請然後就在老師的作業指引下來編輯維基百科，後來全被當成真人傀儡封禁了，[4]，這個條目只是其中一個案例，等我找到傀儡調查頁面再補上。
- 此外，可以看一下這個專題PJ:臺灣1000，某方面來說這也能說是文化部的「作業」，所以館員們都是依循提交草稿待審查。另外想問，學生是真的有心想要編寫百科條目或者只是交作業了事呢？到目前為止，似乎沒看到學生繼續改善編修，那麼，是不是改到草稿空間，讓有經驗的審稿員引導進行呢？--Mafalda4144（留言） 2023年12月3日 (日) 12:44 (UTC)
- (±)合併到刻板印象或者其他類似條目比較好，沒必要刪掉，但是可以附屬在某個更大範圍的頁面之下。--Hunchrick time（留言） 2023年12月3日 (日) 12:51 (UTC)
- “WEIRD”具有关注，偶尔被采用，但条目中称“广泛”可能过头。“WEIRD文化”命名不确定是否合适。部分内容未注明来源。“在世界各地造成之影响”建议注明总结的出处（发言者）和考量断言是否合适。--YFdyh000（留言） 2023年12月2日 (六) 23:09 (UTC)
- 謝謝告知；文中未說必須申請，但我依建議把我的課列上去了。我知道關注度的定義，但我還是不知道這個條目的關注度哪裡有問題。條目中已經引用了六個來源，就算把中英文書視為同一個來源並且不考慮書評，也有四個來源。Google Scholar 查 「WEIRD psychology henrich」可以找到13,000筆結果。--C9mVio9JRy（留言） 2023年12月2日 (六) 22:17 (UTC)
- 補充一下英文維基的相關條目情形, 英文維基有en:The WEIRDest People in the World書藉的條目，至於有關WEIRD的概念，沒有獨立條目，而是放在en:Psychology#WEIRD bias中說明。--36.229.108.24（留言） 2023年12月3日 (日) 13:02 (UTC)
- @C9mVio9JRy：，有關用維基百科條目當作業的建議，在Wikipedia:给老师们的提示中有相關的說明。另外，有關關注度的定義，可以看Wikipedia:关注度--36.229.108.24（留言） 2023年12月2日 (六) 12:55 (UTC)
- 如果各位希望草稿化，我不會繼續堅持。但必須說我覺得一開始用notability為由提刪是個錯誤，這個條目明顯有關注度。WP:ENWPSAID不是好理由，我上個月才寫的俱樂部模型也沒有對應的英文條目，兩個主題的關注度、學術性、深度、廣度不相上下。對於明顯正寫到一半的條目（還有段落未完成）在24小時內用不合理的理由提刪，這對新手編輯的信心沒有幫助。尤其如果不確定自己辛苦寫的內容會不會被刪掉，自然也不會想要繼續編輯。建議各位未來在提刪時不要這麼急。另回應Mafalda4144，請假定善意。這個條目引用了數篇參考資料，內容詳細具體，也沒有任何複製貼上或機器翻譯的跡象，明顯可知是有用心在寫，不是交差了事。--C9mVio9JRy（留言） 2023年12月4日 (一) 06:26 (UTC)
- 移动。--百無一用是書生 (☎) 2023年12月11日 (一) 03:11 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：條目疑似抄襲，且無參考資料。
- 提交的維基人及時間：E.D.（留言） 2023年12月4日 (一) 12:46 (UTC)
- (×)删除，原创+广告。-- N982JB -留|签 2023年12月4日 (一) 12:57 (UTC)
- (×)傾向删除 来源、独立关注度不足。--YFdyh000（留言） 2023年12月4日 (一) 17:05 (UTC)
- 關注度顯然有[5][6]，條目不是關注度的問題。--日期20220626（留言） 2023年12月4日 (一) 23:46 (UTC)
- 环球这篇介绍算详细，但也提到“林德旺本没太大名气”，只是几次事件受到关注。其他来源也是因事件而报道。WP:BLP1E“如果可靠来源只在特定事件的语境中提及该人物”，已有党派或事件条目介绍，则不应当创建传记条目。--YFdyh000（留言） 2023年12月5日 (二) 00:14 (UTC)
- 那應該是重定向，而非刪除。--日期20220626（留言） 2023年12月5日 (二) 00:22 (UTC)
- 环球这篇介绍算详细，但也提到“林德旺本没太大名气”，只是几次事件受到关注。其他来源也是因事件而报道。WP:BLP1E“如果可靠来源只在特定事件的语境中提及该人物”，已有党派或事件条目介绍，则不应当创建传记条目。--YFdyh000（留言） 2023年12月5日 (二) 00:14 (UTC)
- 關注度顯然有[5][6]，條目不是關注度的問題。--日期20220626（留言） 2023年12月4日 (一) 23:46 (UTC)
- (×)删除或(►)重定向到臺灣人民共產黨，目前用的來源沒幾個夠有效的。--冥王歐西里斯（留言） 2023年12月5日 (二) 04:58 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年12月11日 (一) 03:12 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：原創研究、垃圾內容、明顯違反生者傳記方針
- 提交的維基人及時間：🎋竹生🎍 2023年12月4日 (一) 14:32 (UTC)
- (×)傾向删除 来源不足、原创研究。--YFdyh000（留言） 2023年12月4日 (一) 17:02 (UTC)
- (×)删除，(▲)同上关注度存疑。-- N982JB -留|签 2023年12月5日 (二) 15:17 (UTC)
- (×)删除原因同上。--Benho7599 | Talk 2023年12月8日 (五) 13:05 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年12月11日 (一) 03:12 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：小小作品30天未改善
- 提交的維基人及時間：Martin 去我的签名簿签名！！ 2023年12月4日 (一) 18:30 (UTC)
(○)快速保留，原文51字，不是小小作品。——Aggie Dewadipper 2023年12月4日 (一) 23:14 (UTC)
- 请求理由消失。（非管理員關閉）--日期20220626（留言） 2023年12月4日 (一) 23:53 (UTC)
- 重开：字数统计错误，正文汉字22字+西文24字符（计12）+信息框（计10），共44字。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2023年12月6日 (三) 13:14 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2023年12月11日 (一) 03:15 (UTC)