跳转到内容

User talk:Dewadipper

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,Dewadipper!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC BY-SA 3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是欢迎您的维基人:东风留言2022年8月16日 (二) 04:40 (UTC)[回复]




来自Bodybaby的问题 (2025年1月4日 (六) 15:45)

[编辑]

你好我常常看到很多使用者惡意更改但機器人沒有退回怎麼辦,如果我要退回上個編輯者的編輯要怎麼處理 --Bodybaby留言2025年1月4日 (六) 15:45 (UTC)[回复]

虽然本站有一些自动过滤器,但不少反破坏工作仍然依赖人手。如果看到恶意更改请点击“页面历史”,找到未受破坏的版本,选择编辑后直接保存即可,详情请见这个页面。——Aggie Dewadipper 2025年1月7日 (二) 15:55 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:劉德慶

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準指引之條目「劉德慶」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2025年1月6日 (一) 00:02 (UTC)[回复]

Wikipedia translation of the week: 2025-02

[编辑]
The winner this Translation of the week is

Please be bold and help translate this article!


From 1942 to 1949, Canada forcibly relocated and incarcerated over 22,000 Japanese Canadians—comprising over 90% of the total Japanese Canadian population—from British Columbia in the name of "national security". The majority were Canadian citizens by birth and were targeted based on their ancestry. This decision followed the events of the Japanese Empire's war in the Pacific against the Western Allies, such as the invasion of Hong Kong, the attack on Pearl Harbor in Hawaii, and the Fall of Singapore which led to the Canadian declaration of war on Japan during World War II. Similar to the actions taken against Japanese Americans in neighbouring United States, this forced relocation subjected many Japanese Canadians to government-enforced curfews and interrogations, job and property losses, and forced repatriation to Japan

(Please update the interwiki links on Wikidata of your language version of the article after each week's translation is finished so that all languages are linked to each other.)


About · Nominate/Review · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery

--MediaWiki message delivery留言2025年1月6日 (一) 03:56 (UTC)[回复]

語句不順暢

[编辑]

個人您在篩蝦屬的新條目推薦所提出的意見皆已改善,並參考了部分優良條目和其他大佬的建議,修正了不少句子。請問閣下您意下如何?--我是一隻北極熊 北極熊的皮膚是黑的,毛是透明的 2025年1月10日 (五) 08:44 (UTC)[回复]

我没后续意见了,不过阁下似乎在DYKN撤回了提名,对于GA而言我建议补充关于趋同演化的细节(“此外,筛虾的滤食机制与现今的鲸鲨、姥鲨和滤食性鱼类或是栉水母、刺细胞动物、毛颚动物等其他生物也都属于趋同演化的例子”这句有扩充空间,为什么筛虾和这些物种属于趋同演化??)。——Aggie Dewadipper 2025年1月10日 (五) 16:15 (UTC)[回复]
另外,“鲸鲨、姥鲨和滤食性鱼类”是病句,前两者也是滤食性鱼类;刺细胞动物是一个很大的门类,大部分动物(比如珊瑚、水螅、海葵)并不是和筛虾一样的游泳滤食者。——Aggie Dewadipper 2025年1月10日 (五) 16:16 (UTC)[回复]
回應閣下您:
  • 首先,本人將原文全部看了一遍,發現意思和原文表達得不太一樣
  1. 第一是,原文並沒有提到「此外,篩蝦的濾食機制與現今的鯨鯊、姥鯊和濾食性魚類或是櫛水母、刺細胞動物、毛顎動物等其他生物也都屬於趨同演化的例子」這一句,是個人誤翻而簡化過多誤解原意思。謝謝閣下提醒。
  2. 您提到的「刺細胞動物」與其他動物,是文章想要講「刺細胞動物」與篩蝦以大小差不多的食物為食。
  3. 本人已將原本提取出原意,並拆分段落。
還請麻煩閣下看看。--我是一隻北極熊 北極熊的皮膚是黑的,毛是透明的 2025年1月11日 (六) 15:21 (UTC)[回复]