User talk:朝鲜的轮子

你知道嗎？

“你知道吗？”已经更新

恭喜您！您最近创建或大幅改進的条目Shm-重复經推荐後，獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目，歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中，总计有3篇条目獲推荐作首页新条目展示。

3

1-50

“你知道吗？”栏目已经更新 恭喜您！您早前推薦的比尔密码經投票後，已經於首頁欄目作出展示了。歡迎再次到Wikipedia:新条目推荐/候选，推选您認為內容有趣的新條目。

hanteng 請您發表意見或投票, 另參與 Wikimania, Wikisym, Open Sym 2013

請您發表意見或投票, 關於User:Edouardlicn目前針對本人個人頁提刪的記錄為下；

通用摺疊

Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/12/21#User:Hanteng/單一議題維基人
Wikipedia:删除投票/侵权#12月20日搜「User:Hanteng/單一議題維基人」
Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/12/21#User:Hanteng/單一議題維基人列表

另外, 歡迎您為我研究部份結果提供一些意見, 謝謝:

通用摺疊

還有您或許會有興趣明年8月香港2013年維基媒體國際會議徵求論文（Wikimania 2013）及Wikisym+Open Sym徵求論文

--_{(研究維基和百度百科的hanteng|留言)} 2012年12月22日 (六) 02:49 (UTC)[回复]

对第三方条目的修改

我已经对XXXX（为免过滤就不写了）条目增加一个新的段落。老实说一句，其实这样做是需要冒相当大的风险的。如果你有兴趣且敢冒这个风险，欢迎参与编辑。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱萝莉塔 2012年12月22日 (六) 05:58 (UTC)[回复]

宫内厅

宫内厅官方网站有个历代天皇陵寝的网页[1]，不知道能不能算。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年12月23日 (日) 13:32 (UTC)[回复]

确实如此，就是神话啊。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年12月30日 (日) 10:43 (UTC)[回复]

爱国主义教育

目前的名称乃至架构都不是由我所定，而是由著名的牛津因特网研究所的专业研究员制作的。而且我对导论的有益缩减也被他回退了。--Mara召唤师魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年1月4日 (五) 10:19 (UTC)[回复]

目前，我已经开始了爱国主义教育的移动讨论，请往条目讨论页或客栈条目探讨版讨论。--Mara召唤师魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年1月4日 (五) 10:56 (UTC)[回复]

(：)回應業已在相關討論頁回應, 編輯效果的益害或有不同見解, 但都應該在討論頁中進行實質討論。--_{(研究維基和百度百科的hanteng|留言)} 2013年1月5日 (六) 01:55 (UTC)[回复]

想請教來源

您個人用戶頁的/百度封禁贴吧列表很有趣, 我想請問您來源為何, 是您自己收集的嗎, 我研究可能想要採用, 所以想請問您的收集來源和根據, 不一定要太嚴謹啦, 我只是想先在使用前瞭解一些您編這些列表當時的情況, 若不方便公開回應的話請您考慮回一個私信給我好嗎? 先說謝謝囉.... --_{(研究維基和百度百科的hanteng|留言)} 2013年1月4日 (五) 11:38 (UTC)[回复]

謝謝您您的回應, 的確之前我也試過。不過根據百度的內部流出文件, 他們的審查機制是和百度其他空間一起行之並劃分責任區塊, 因此也會隨著時間有所變化。請問您是收集別人的一手資料, 還是您做出的一手資料測試的結果? 若兩者都有, 比例如何? 不好意思要問這些問題, 只是因為我研究要引用的話, 這些只是要說明的問題, 還請您不吝分享。--_{(研究維基和百度百科的hanteng|留言)} 2013年1月5日 (六) 01:18 (UTC)[回复]

提醒

你之前参加的爱国主义教育改名讨论，我已经提出新方案，请前往发表意见。--下限魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年1月9日 (三) 00:39 (UTC)[回复]

RE

真的是越来越令人失望，说实话这还和咱们这个民族好斗的劣根性有关，原本秉持中立原则的维基百科已被一大堆人搞成意识形态论坛和打怪升级的网游。让人类平等地认知世界（留言） 2013年1月13日 (日) 19:51 (UTC)[回复]

請教關於原創研究之爭議

您好，娜娜小妹妹/小南，在法輪功、李洪志兩條目中，涉嫌原創研究。

依據Wikipedia:非原創研究方針：「维基百科不是发表原创研究或原创观念的场所。所谓原创研究或原创观念，指的是未发表的事实、争论、推论和想法；以及对已发表材料进行的未发表分析或总结，并产生了新的立场。以上意味着维基百科不是存放你的个人观点、经验或争论的场所。」
小南以法輪功明慧網文章，1.大陸法輪功學員文章回憶曾經參加學習班的低廉學費，2.外國法輪功學員學習免費。做出「中國學員要錢，海外不用錢」的原創研究結論。小南這個極具針對性的「原創研究」意圖，我無法知悉，但他只要上網查證，就會發現並非他所寫。且他自行得出之原創研究結論，亦無其他來源支撐。
1. 然而，其實上網查證可知，早期李先生親自辦班教課時（經查是1992~1994左右），因為租借上課場地、資料費用、中國官方氣功科學研究會要求抽成，因此李先生早期親自傳法期間有收過低廉的學費（例如：9天課程，共10元人民幣）
2. 經查證，後來，法輪功全面都是免費的，無論在中國、海外。
當我刪除其原創研究內容時，小南卻指我是「破壞編輯」。因此，若您有空時，前往法輪功、李洪志條目，提供您的意見。感謝！！Wetrace（留言） 2013年1月20日 (日) 07:49 (UTC)[回复]

給您一些果仁蜜餅！

http://books.google.com.hk/books?id=oZiScvbS6-cC&pg=PA175&redir_esc=y&hl=zh-CN&sourceid=cndr#v=onepage&q&f=false 下次請你自己看看好嗎？你的問題實在是...............--魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年2月1日 (五) 12:44 (UTC)[回复]

那你不如更主動一點，找材料補充內容好了。有時候我覺得你真是挺無聊。--魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年2月1日 (五) 12:56 (UTC)[回复]

成语卡片

那个条目好像已经删除了是吧
如果我没有记错，删除前我将条目的大部分内容移动到成语里了。

以后有事请加Q 398722977，不再回复。--魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年2月6日 (三) 08:03 (UTC)[回复]

求教：关于第一手来源的使用

参见维基百科:互助客栈/条目探讨#各位研究来源的大神，这个是否可以作为可靠来源--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←讨论页被墙？也请用HTTPS） 2013年2月8日 (五) 06:56 (UTC)[回复]

(：)回應:我不知到您說的這句話「家康的手相：手相術認為掌紋中的理智線和感情線交錯的人，可以在任何情況下用理智解決問題，家康的手相正是如此（斷掌）。」，是出現在哪一個條目中，所以不知道要怎麼回應。--_{(研究維基v百度百科的hanteng✉)} 2013年2月8日 (五) 11:22 (UTC)[回复]

有關合併請求：氫氧化鍅→鈁

您好：您於2011年10月有在維基百科:合併請求提報上述合併請求項目，但並未在相關條目頁面掛 mergeto、mergefrom 模板，亦未在其討論頁面發起討論，因而形成無頭公案。敬請於三日內前往處理，若屆時仍無回應，將代為撤銷提案。--Kolyma（留言） 2013年3月2日 (六) 08:15 (UTC)[回复]

關於郭怡廷條目的移動

雖然不是我喜歡編輯的條目類型……

目前在下先用{{noteTA}}先來解決改標題的需求（至少目前討論對於改名應該沒有疑問），而乌拉跨氪則希望能徵求更多維基人的意見後再進行合併，因此可否煩請於Talk:郭怡廷提供意見。之所以這次在下這麼積極除了是條目移動本身並沒有疑問外，另外一方面這是少數由本人提出改名的案例，咱擔心沒有即時處理的話對於維基百科的公眾形象有所影響（而且等一個禮拜不知道有幾個不知情的粉絲會硬幹還是怎樣……）。--KOKUYO（留言） 2013年3月11日 (一) 08:06 (UTC)[回复]

感謝撥空發表意見，條目已經移動到新名稱了。--KOKUYO（留言） 2013年3月11日 (一) 13:45 (UTC)[回复]

也打酱油

尊敬的阁下：

本人在User talk:Xiehechaotian讨论页留言“插言一句”，见到您留言其上，因此请您也看一下我的意见。如果你们都走了，维基将更杂草丛生，跟百度和亲了。维基骑士与天使的名称实在是美好，尽管现实与理想永远有别，但是有追梦之人才有梦想的最大实现。很多时候，坚守本身就是凝聚力量。对方针与原则的不言放弃，合力守护，价值千钧。维基有知，当感佩他的真正卫士并赋予人生充实的荣誉。--Gretchen（留言） 2013年3月13日 (三) 18:20 (UTC)[回复]

再次见证维基制度的重要性

突然发现Edouardlicn的名字被永久封禁，查看原因，知道是滥用账户黑雪姬（Blacklotux）.这是在我将你账户里的傀儡用户信息复制到我的页面之后发现的。真是巧合啊，现成一个傀儡在我面前上演了结局。我不得不赞叹维基制度的优越性！一个屡屡视制度为儿戏挑战方针原则进行破坏的用户，不管资格多么老，表面有多大贡献，结果法律是无情的。这也说明维基管理员的素质还是中国人中最高一层的。中间的宽容或许是一种爱惜，但是最终不能一再容忍维基本身的制度被践踏。我向公正处理此事的管理员致敬。就此，特来跟阁下分享，维基群体的公义性有您努力的一份。望阁下继续为维基的发展而建言。我是不成熟的长期新手，心有余而力不逮。这次我更相信，制度预防针是首要的。国内之所以呼吁体制的良性，也是同样道理。谢谢！--Gretchen（留言） 2013年3月15日 (五) 07:53 (UTC)[回复]

对于Edouardlicn的被封禁，我表示遗憾。我曾经提醒过他注意自己的行为，不要导致永久被封而丢失了在维基的贡献。无奈他竟铤而走险，不知道为什么如此无理性，不把维基当回事。这让我想起年羹尧。黑雪姬的言行一上来就酷似他，他难道以为管理员不能把他怎样吗，像以往数次逃脱制裁？可叹！我不相信真正爱护维基的人会这样做，除非他另有目的。真如此，以后或可以看到变化身再现。维基傀儡的识别真是好东西。我也看了你看链接中的影武者，谢谢阁下细心收藏。--Gretchen（留言） 2013年3月15日 (五) 08:04 (UTC)[回复]

有關氫氧化鍅提刪理由

您好：看起來氫氧化鍅條目提刪無法過關。該條目所列之來源一純屬個人猜測，不值一提；來源二我無法看到網頁，不過看到您在該條目提刪理由有寫道：「所給資料均未直接提及此化合物」，照理可以據此刪除該參考來源，或改掛 Fact 模板。如此一來，該條目存在價值就大有問題。否則，管理員不會同意刪除有兩個參考來源的條目。但因我看不到網頁，不敢冒然行動，故請您再確認一下。－Kolyma（留言） 2013年3月15日 (五) 11:06 (UTC)[回复]

我已將來源一改為註釋了。--Kolyma（留言） 2013年3月15日 (五) 11:26 (UTC)[回复]

另外，若提刪不成，您認為是否該合併至鍅條目？若然，我想先進行相關動作，以加速作業。－Kolyma（留言） 2013年3月15日 (五) 11:32 (UTC)[回复]

User:Inspector/百度封禁贴吧列表要好好更新一下了

最近发现不少以前被封禁的贴吧都重新开放了，比如[http:// tieba.baidu.com/f?kw=%C8%D5%B1%BE 日本吧]、[http:// tieba.baidu.com/f?kw=%BA%AB%B9%FA 韩国吧]、[http:// tieba.baidu.com/f?kw=%B3%AF%CF%CA 朝鲜吧]、[http:// tieba.baidu.com/f?kw=%C3%C0%B9%FA 美国吧]、[http:// tieba.baidu.com/f?kw=Wikipedia Wikipedia吧]。--Symplectopedia（留言） 2013年3月21日 (四) 10:40 (UTC)[回复]

2013年3月

歡迎蒞臨維基百科。我們歡迎每一位用戶對維基百科作出建設性編輯，惟閣下最近編輯中至少有一項（如閣下在Wikipedia:管理员不是什么中的編輯）並不具建設性且已被回退或移除。請使用沙盒進行編輯測試，並參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。敬請合作。 Zyuzong（留言） 2013年3月29日 (五) 10:19 (UTC)[回复]

RE

这个屌，我准备进去趟一下浑水。为啥改用户名呢？轮子彪上你了？让人类平等地认知世界（留言） 2013年4月13日 (六) 01:49 (UTC)[回复]

原来如此，真是江湖险恶，这帮人把维基搅得都快成百度贴吧了。让人类平等地认知世界（留言） 2013年4月13日 (六) 02:00 (UTC)[回复]

唉，我什么都没看懂。让人类平等地认知世界（留言） 2013年4月13日 (六) 11:58 (UTC)[回复]

RE

这还用说？除了客栈以外，Category：圈圈功里头多得是。让人类平等地认知世界（留言） 2013年4月25日 (四) 07:42 (UTC)[回复]

外求助

尊敬的阁下：

我的weibo,因为是在境外转发信息而被怀疑盗号，要求用国内手机验证。阁下是在国内，不知道能否帮这个忙。我如果失去了这个微博，可能再难申请成功，似乎现在的申请门槛加高了，这个电话就限制住了。当然，这有可能诛连到你，所以我很抱歉这个请求。如不方便出手，我充分理解。我上微博，主要是方便看热闹，偶尔顺手转几条。虽说无关紧要，但是没有就像近视加重了太不方便。因此，真不希望它就这样丢掉了。--維基準天使Gretchen（留言） 2013年5月12日 (日) 02:21 (UTC)[回复]

你是说请国内友人在街上买个卡?那谁买卡就基本是他来操作了吧？要是我能找到这样的人，我就不向你这陌生维友请教了，我是凭直觉的信任。危难与无助似乎不期而至，一个小河沟就是过不去。--維基準天使Gretchen（留言） 2013年5月13日 (一) 09:59 (UTC)[回复]

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目犹太集团已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年5月13日 (一) 01:53 (UTC)[回复]

tb

您好，朝鲜的轮子。您在Hanteng的对话页有新的留言或與您有關的訊息。
您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。

RE：社团

不搞政治不就行了？

必要的时候甚至可以不搞维基百科——燃玉留言 _{勇踏前人未至之境！} 2013年5月31日 (五) 04:00 (UTC)[回复]

我自有分寸，目前外部阻力比想象的少得多，反倒是内部阻力要大得多。关于各类问题我自有分寸，像我这样连https都不公开讲的人自然可以进退自如，请相信我的能力。——燃玉留言 _{勇踏前人未至之境！} 2013年6月4日 (二) 04:49 (UTC)[回复]

提醒朝鲜的轮子（Inspector）

本人有說過和沒說的話都可以查證，若你要描述本人說的話及社群回應，記得

提供連結
維基上討論的沉默回應，不一定是贊成也不一定是反對，目前只有兩方論述，訴諸默認並不是共識的方針，反之也不是

我再重申我的看法，關於「輪子」和「五毛」的兩詞的使用：

維基上，維基方針和百科的可靠來源至上，假設善意和文明需要把其他編輯當成人來看
用「輪子」和「五毛」稱呼其他編輯，個人認為有去人性化（en:dehumanization）的問題，對假設善意和文明沒有幫助
就算有中共中央宣传部或法輪功資助的編輯，我還是覺得要把這些編輯當成人來看
這些編輯，仍得按維基方針和百科的可靠來源至上的原則來進行編輯

這就是我的意見，這不是只針對一方，而是一個基本的維基方針的原則表述。

更進一步，我還會大聲鼓勵不管任何單位，包括中共中央宣传部或法輪功，都應該直接派專員成為Wikipedian_in_Residence維基百科駐點人員，直接負責編輯及連絡事宜，並尊重維基百科的編輯方針的中立、可靠來源、禁止宣傳等等方針。我寧可這些單位化暗為明，並為其言行及編輯行為負責。若是維基百科能做到這一點，這是維基百科的勝利，而不是任何一方礼不礼貌的問題。

至於其他人士要在維基站內外為本人做負面宣傳說本人在編輯維基百科時偏袒某一方，這完全不符合事實，再說本人是個無神論者，對於某用戶宣稱「上帝唯一，宗教同源，人類一家。」但該用戶實質包容力之缺少實在不解。當下科學證明的是「人類同源」（見Talk:黃色人種）、而上帝和宗教我選擇不信加懷疑。若說我真的有什麼信仰偏好，我只能說我對啟蒙時代和國族主義的網際網路現像有觀察和理解的熱愛，而因為過去的工作的原因，對著佐權、開放源碼即將釋放的师涛的未來人生有一點好奇。若再有人硬要把我歸類，我只能視這種歸類為「煽動」（en:Demagogue）的行為，並以理據說明表明自身立場，再偶以Wikipedia:回退、封禁、不理會來對付。--_{(研究維基v百度百科的hanteng✉)} 2013年5月31日 (五) 14:44 (UTC) --_{(研究維基v百度百科的hanteng✉)} 2013年5月31日 (五) 14:44 (UTC)[回复]

授予IP封禁例外權通知

您好，现已授予您IP封禁例外权限，登录後即可編輯頁面。如果該權限已無用，請申請解除權限。詳見Wikipedia:IP封禁例外。祝您编辑愉快。--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2013年6月4日 (二) 04:29 (UTC)[回复]

您好，朝鲜的轮子。您在Hanteng的对话页有新的留言或與您有關的訊息。
您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。

見[2]。--_{(研究維基v百度百科的hanteng✉)} 2013年6月6日 (四) 10:40 (UTC)[回复]

Re

感谢阁下关注在下的观点。不过客栈我是尽量不去的，之前上客栈不是被傀儡暗算就是管理员以权压人，都是被逼的，至今仍是不愉快的回忆。但在下很愿意和您分享观点，在下认为，Hanteng和黑血姬当时确有违反规定的行为，所以封禁作为惩罚并无问题，但在下也认为，封禁只是教育而不是拒绝交流或者把人打死的手段，既然这两位“均非以破坏为目的”的用户，那么在一段较长时间的封禁后应当解封，维基百科就是有不同理念的人交流思想碰撞观点才有其意义，这是在下的观点，不知阁下是否认同，若阁下认可，可以带着我的观点去客栈，再次谢谢您关注在下！-- 上海灘維基悍將守望者傳奇 2013年9月12日 (四) 12:37 (UTC)[回复]

已经应阁下要求发言，真是不看不知道一看吓一跳，那些人越说越跑题了。再次感谢您关注在下和他二人。-- 上海灘維基悍將守望者傳奇 2013年10月17日 (四) 13:53 (UTC)[回复]

Boss级别的Wing阁下发话了，他二人的前途就看您的了，还望您宽仁待之，谢谢！-- 上海灘維基悍將守望者傳奇 2013年10月18日 (五) 07:03 (UTC)[回复]

你或許誤判

[3]--177.103.139.64（留言） 2013年10月3日 (四) 13:16 (UTC)[回复]

泡沫红茶送给您！

謝謝提醒。抱歉！應當是在下合併兩段「標題相同」之內容時所致，沒弄好；還是還原成「原始兩段」（雖標題相同），用「並列」方式呈現。 Wetrace（留言） 2013年10月10日 (四) 05:53 (UTC)[回复]

一碗草莓送给您！

你好，我们之间是否产生了一些不必要的误会呢。希望能听小弟解释一下。田中爱好者本季推荐～家族计划～（留言） 2013年10月17日 (四) 10:27 (UTC)[回复]

似乎小弟被你当作是某一永久封禁者呢。如果小弟曾对你造成不必要的打扰，请见谅。--田中爱好者本季推荐～家族计划～（留言） 2013年10月17日 (四) 12:46 (UTC)[回复]

可是你参与了讨论小弟就要澄清啊。--田中爱好者本季推荐～家族计划～（留言） 2013年10月17日 (四) 13:28 (UTC)[回复]

那你还是当小弟是咯，不要嘛..........--田中爱好者本季推荐～家族计划～（留言） 2013年10月17日 (四) 13:43 (UTC)[回复]

提醒

Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2013年11月#doubt並發揮獨立思考判斷。--_{(研究維基v百度百科的hanteng✉)} 2013年10月22日 (二) 02:04 (UTC)[回复]

您好，朝鲜的轮子。您在Hanteng的对话页有新的留言或與您有關的訊息。
您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。

友情提示一下~

讨论页/百度封禁贴吧列表尚未删除，如需删除请再挂快删--燃玉留言 _{勇踏前人未至之境！} 2013年10月30日 (三) 15:58 (UTC)[回复]

Re：见仁见智

只是我觉得乌拉有时候处理事情让我寒心，我一直支持他因为他是积极干事的管理员，但其他用户对在下侮辱性用辞，类似如：“不管行为多么卑劣，都永远不知道自己多么无耻”这种话也没见他去删掉。-- 上海灘維基悍將守望者傳奇 2013年11月2日 (六) 11:29 (UTC)[回复]

提及你的3rr提案討論

[4]雖然我得說你需要起草一些條文並相關理據才夠社群討論。--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年11月18日 (一) 07:28 (UTC)[回复]

[5]當然有20萬左右

請貴方Google一下吧！[6]之人數當然有20萬左右，請參見以下網址連結：

四方望向東南亞越界書寫座談系列 - 台灣立報

怎麼樣？相信了吧？ --61.228.234.191（留言） 2013年11月21日 (四) 11:45 (UTC)[回复]

给您的星章！

	真幽默星章
	围观改变世界，握手。有“大片”记得通知我。 CHEM.is.TRY 2013年11月30日 (六) 09:23 (UTC)[回复]

請你不要提智商

我知道你直白說你想說的，但Wikipedia:RFCU中的結果發言你提到智商高低，現在看來有點不適當，建議你deltalk自己的話。

❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月5日 (四) 16:08 (UTC)[回复]

“智商堪忧”是网络上常见的一种调侃，就是说某件事很傻而且明显不符常识，不少新闻媒体也在用（我最近google新闻搜到9条，例如[7][8]）。拿这次例子来说，为了一个无聊的人身攻击争议无聊地跑去注册一个傀儡，注册了也不用代理掩饰一下也不装成无害的样子。这不叫智商堪忧叫什么？如果您的文化背景不同导致您认为这话有冒犯性，我表示尊重。再如以前一次关于阁下的CU（Wikipedia:用戶查核請求/2013/10#hanteng2），守望者爱孟对智商的评论和我这次说的话也都是一个意思，不过说话方向不一样，也没见你抗议？--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子（留言） 2013年12月6日 (五) 04:46 (UTC)[回复]

(～)補充在这讨论[9]中，当事人也没把我的话当成人身攻击。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子（留言） 2013年12月7日 (六) 11:14 (UTC)[回复]

Wikipedia:不要人身攻击對事不對人，所以你可以對編輯動作說你想說的，但不應拿人名做文章。你那時要說做那些動作的人“智商堪忧”算合理，但我會覺得用「沒有思考清楚」等行動/行為的描述詞，會比對一個人的智商做出評價來的好，我想你懂這樣的區分。另外，維基的頁面很多，我想做的事也很多，我不會去追蹤他人對我的所有評論/人身攻撃而去抗議，管理員和一般編輯該做的事，應該是當「對人不對事」的行為出現時，給予提醒。--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2014年1月3日 (五) 12:26 (UTC)[回复]

虽然说这样几件事有所不同，但是我想今天有人可以不喜欢“喊疼”，明天是不是就有人可以不喜欢“蛋疼”“残体字”“智商堪忧”……等等用语了呢？我想这次讨论还是就事论“喊疼”的这个事，先别往外纠结的好。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子（留言） 2014年1月3日 (五) 13:32 (UTC)[回复]

煩請用tb或通告按鍵，以便集中討論。我能理解你擔心的滑坡效應，但按現在的情勢/情緒，在這特定的涉及特定人的諧音正名上，是無疑的有問題。我再說一次，這特定的詞在維基的空間上，是被用來做人身攻擊的而非幽默的事，除非有人按事實說：User喊庝是 Jsjs1111。(請思考一下Jsjs1111的反應)。你認為的滑坡效應，我也可以認為有反向的效應，讓部份維基人拼命想法子去以改/取代稱的方式來進行討論，這樣子很容易變成對人不對事。至於 “蛋疼”“残体字”“智商堪忧” 等詞，若有可靠來源大可寫入條目中，維基編輯的討論，特別是在維基討論頁面空間上的，不應該出現。當然，若在小圈圈的QQ群或IRC或猫盟等等，那麼就以參加的用戶自行決定吧，在維基討論頁上，我覺得一些嘲諷的字句都不應該使用，除非是自嘲，否則很容易對人不對事而有人身攻擊的問題。--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2014年1月4日 (六) 10:32 (UTC)[回复]

为什么智商堪忧一定要对人不能对事？像我上面举的第二个例子“如此解读，如果不是别有用心，就是智商堪忧了。”就明显是对事。我觉得对事不对人并不是说“我们每次讨论都必须明说这是对事不对人”或者“遇到可能不是对事不对人的情况就应该纠结”，如果大家能往对事的方面理解，就不要往对人的方面去理解，就和说某人是“破坏者”一样同理。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子（留言） 2014年1月5日 (日) 01:56 (UTC)[回复]

破壞者是做出破壞的人，乃是以行為界定人，人的行為可以改變。人的智商是人的先天本質，乃是以人的本質來界定人，智商能不能改變還有他人能不能準確測是個問題，換一詞說「維基編輯智慧欠缺」可，因為指出的是可以習得改進的人的特質而非本質，供參考。（另通知用戶查核政策建議）--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2014年1月5日 (日) 03:16 (UTC)[回复]

你认为说“智商堪忧”就是叫人家去测智商或者评价人家的智商（字面意义）吗？难道媒体文章“智商堪忧”的意思是说“某人智商（字面意义）低下”吗？如此按字面意义理解的话，也难免你会纠结“蛋疼”这种用语的问题。再如智商测验也都是通过人的行为（智商测验的表现）界定人的先天本质“智商”的。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子（留言） 2014年1月5日 (日) 03:23 (UTC)[回复]

邀请您参与独裁者条目编辑争议的解决方案讨论

您好！有关独裁者条目编辑的争议已经有一段时间了，本人提出了一个方案，请阁下移步这里发表宝贵意见，谢谢！——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年12月8日 (日) 01:54 (UTC)[回复]

re

举几个例子，遇到spam-only账户时依据CUP1检查IP看看是否有其他未发现的账户，并观察是否可以段封禁；监管员在邮件列表里丢封邮件说在全域封了什么段，我们在本地根据CUP2看一看是否会影响zhwiki上的无辜用户，如果影响太大的话在本地停掉该封禁。这些都是直接进行的。--Kegns（留言） 2013年12月8日 (日) 14:37 (UTC)[回复]

某些被封禁的段允许了编辑讨论页，我们会让踩中该段的用户编辑自己讨论页进行申诉再CU看看踩了什么段；或者是按照邮件列表中收到的请求来。不过因为中文wiki的特殊客观原因——防火墙，所以这些流程执行地并不严格，即有时候sysop就直接批准了--Kegns（留言） 2013年12月9日 (一) 04:57 (UTC)[回复]

我每个月月初掐着表公布Wikipedia:CU/STATS，你们都不去看一下的吗--Kegns（留言） 2013年12月18日 (三) 09:22 (UTC)[回复]

修改方针请移步互助客栈--Kegns（留言） 2013年12月18日 (三) 13:18 (UTC)[回复]

Re: 关于这一次用户查核

单凭IP就已经可以确认很多东西了，就算是大学，IP地址通常也有其特征。如果阁下有相关的基础知识，则很多问题可能解答起来都会更容易了。VPM那边一些针对该案的问题很难在不触及隐私材料的情况下说清楚，惟考虑到该案并非由在下一人查过，错判的可能性应当不高。--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2013年12月18日 (三) 09:58 (UTC)[回复]

不是，有，应该不是。--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2013年12月18日 (三) 13:14 (UTC)[回复]

一般那些IP数据库都不怎么可信，国内的whois就更不用说了。具体很难在不涉及具体信息的情况下说清楚，基本是经验吧。--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2013年12月18日 (三) 14:46 (UTC)[回复]

Re: 关于CU程序的另一个

否，是。自己浏览器崩溃了都要再记一笔。--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2013年12月20日 (五) 04:03 (UTC)[回复]

回复通告

您好，朝鲜的轮子。您在Wikipedia:互助客棧/方針有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2013年12月24日 (二) 04:16 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。

Wikipedia:互助客棧/方針#q1--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月24日 (二) 04:16 (UTC)[回复]

若有新消息或看法要和其他維基人一起討論相關方針的，請通知我一下。--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月26日 (四) 04:55 (UTC)[回复]

敬告

感谢阁下对于维基百科的贡献，但友情提醒阁下一些，阁下作为中华人民共和国公民，在部分讨论和发言时还请注意和小心，维基里有许多为了自我利益甚至为了宣传自我而来的人，阁下勿要因自己所为的“中立”而成为一些人的棋子。另，维基百科也并非如阁下想象般地单纯和安全，相信您能明白我的意思，祝安。-- 上海灘維基悍將守望者傳奇 2013年12月25日 (三) 13:19 (UTC)[回复]

吊！相信阁下能理解在下仅仅是善意提醒。-- 上海灘維基悍將守望者傳奇 2013年12月26日 (四) 06:05 (UTC)[回复]

並非「打字」問題

(－)反对此提案，理由為此事件的徵結並非「打字」問題，這種叫法多位編輯及管理員認為是無禮或人身攻擊已是事實，綽號的叫法是跟著歷史及情境的累積而得，而簡單按去年11月-12月間的兩個連結先[10]後[11]說明。還請各位路過的維基人節制，不要再升級不必要的衝突及對立。--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2014年1月2日 (四) 15:44 (UTC)[回复]

果仁蜜餅送給您！

非常感謝閣下提供的資料，本人在此表示謝意，祝編安。 Peter Yeung _{聰明在於勤奮} ^{天才在於積累} 2014年1月5日 (日) 11:02 (UTC)[回复]

删除留言

您好，我已删除您在维基百科:互助客栈/其他的留言，尚祈见谅。--黄居士（留言 | 参与专题） 2014年1月12日 (日) 03:06 (UTC)[回复]

Article requests

See en:User_talk:朝鲜的轮子#Article_translation_requests Thanks WhisperToMe（留言） 2014年3月3日 (一) 11:50 (UTC)[回复]

Re: 一篇南方周末的報道

這回事我不打算說的那麼方便，你知道的。我恐怕這篇報導令我以後再也不能在中文維基百科混下去了。所以我本人傾向以冷處理的方式處理這回事。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年3月19日 (三) 10:12 (UTC)[回复]

總之，我不知道他對黨政工作的認知如何，他也從來沒跟我提過這回事，只是記者偷看我手機亂寫罷了。這是不道德的。拜託你不要麻煩我，再這樣我會在這裡混不了的。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年3月20日 (四) 10:33 (UTC)[回复]

關於南方周末的報道

hi，好久不見，Wetrace好一段時間實在很忙碌，很長一段時間沒使用維基百科。您在我討論頁留下的問題，我還沒時間細回。對於提到「黑雪姬」的部份，因果描述，跟我印象中的有差距...好像兩件事情被拼湊在一起。（如果我沒記錯）Wetrace（留言） 2014年4月18日 (五) 02:09 (UTC)[回复]

感谢阁下关注

有人通知我说：我的事情还没吵完。我只和您说一点，这次封禁产生的核心原因：微博散发导致个别人收到所谓的“人身威胁”，这和我无关，微博不是我干的，当初受理封禁案的管理员之一人神之间已经调查很清楚了：[12]，现在错误已经成为事实，正好被一些一直看我不爽的管理员拿来利用，就是不解封，谁也拿他们没办法。守望者爱孟，2014.5.6

那么为什么他只字不提您的事？是因为您根本和微博事件无关？--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子（留言） 2014年5月9日 (五) 01:49 (UTC)[回复]

微博和我没关系，我在被无理地永久封禁之前，基本不上微博;我在被无理地永久封禁之前，连那个发出导致此次封禁事件的那个争议性微博的账号密码都不知道。你可以看我的申诉，都已经写得很清楚了。而且第三方管理员也准备解封，但是……哎，没办法，大陆有几个管理员是成帮派的，我反抗他们，他们唯一的目的就是封掉我讲话而已。他们在站外威胁我："你在这里(贴吧)多说一天话，解封就离你远一天。"阁下加入维基时间比我久得多，很多东西相信比我清楚。守望者 2014.5.9

我這次無理被封，本來第三方管理員已經準備解封，但烏拉跨氪不僅阻撓無理封禁的撤銷，還不避嫌，更給您看看曾經烏拉自己說的話：“维基还能管到微博去？乌拉跨氪 2012年10月17日 (三) 18:58 (UTC)”，具體內容在2012年10月的這段客棧討論里，[13]。--守望者 2014.5.12

如果在维基对老守的封禁本身是违规的，那么绕过封禁，继续编辑或投票就是可以的。你说对吧？还有啊，把那个讨论关了吧，那个讨论已经在社会上引起了对维基百科一定的负面轰动了，再这么下去你们维基和管理员一直要被当做笑话看。

{{来源请求|那个讨论已经在社会上引起了对维基百科一定的负面轰动了}}。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子（留言） 2014年5月22日 (四) 01:51 (UTC)[回复]

你这里我也回复完毕吧。社会上负面影响当然有，维基又不是与世隔绝，维基网络也是现实生活的一部分而已。原先不玩微博的我也知道这个封禁案发生的时候就在微博上闹翻天了，我现在也移师微博了。你说可靠来源，南周上有人恶意冒用我的名义发布内容，难道不是因为恶意地封杀我、诋毁我所导致的。你说对吧？--守望者2014.5.23 PS;这次封禁我原先专用的IP，使得我们这里一大片的人都知道这件事了，我本来根本不想说的，但现在拦也拦不住。

把那个讨论关了吧。根本不是骂人什么的问题，这件事我没有违反任何维基方针，你在维基很多年了，应该知道永久封禁适用于死不悔改和滥权管理员做对的人，这次封禁本来不是还有用户提出过改革封禁制度的建议吗？后来结果呢？就是玩了个文字游戏，把“永久”换成了“不限期”，管理员依旧还是高高在上，可以随意残杀用户。所以，再多说没意思。守望者 2014.5.25

我希望您注意言辞激烈老是辱骂其他用户的问题。虽然我是比较开放的人（或者也没被您骂过），不过并不代表其他人能接受。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子（留言） 2014年5月25日 (日) 04:33 (UTC)[回复]

算了，反正算不算骂人本来就是个主观的判定，我也不指望谁会改变。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子（留言） 2014年5月25日 (日) 09:32 (UTC)[回复]

我的确有冲动之下言语不文明的情况，这的确是我要改善的。但说一千道一万，我又不是破坏者，我只是一个写条目的人，从不主动挑事。这次封禁根本就是笑话，我根本没有破坏，是微博引发的封禁，和我有什么关系！？之前也和你说过，我不喜欢客栈，我如果去了客栈只有管理员滥权或者被傀儡暗算，事实上我记得我骂过的人是Hanteng还有傀儡账号“谷诗诗”“来源不符的人”（事实上当时也都很明确，我在好好地写条目，他们给我来捣乱），当然不管如何，不遵守礼仪是不对，所以我也愿意多次道歉。但归根到底没有用的，这次封禁的原因不是我骂人不骂人的事情，关键原因之一是我一直反对滥权管理员（管理员声称我骂了他们，其实我充其量也就是说了类似于“有些管理员严重滥权/独裁/欺压用户/自以为是/低水平/不懂装懂/不负责任/违反方针/不尊重社群共识/不避嫌”这种话）。可能我和你不同的一点在于，您喜欢也擅长讨论，而我喜欢也擅长写条目，但确实不擅长讨论。但您的忠告是对的，我会尽力克制冲动言行。守望者 2014.5.26

请至WP:互助客栈/方针#是否发起关于用户页政策的投票发表意见

谢谢。Dddddb（留言） 2014年5月27日 (二) 07:25 (UTC)[回复]

re

没错。你可以看看en:Wikipedia:Requests_for_de-adminship里有一些例子，当然是这些仅仅被查出来并被罢免的而已。--CHEM.is.TRY 2014年7月6日 (日) 08:04 (UTC)[回复]

回复

感谢您的提醒和对乌拉滥权一事的关注。中华爱国阵线（留言） 2014年8月30日 (六) 08:08 (UTC)[回复]

感谢您为公正发声，维护方针，除了无理由推定傀儡之外，更进一步，今年6月，在下和守望者爱孟曾被CU当时kegns给出过结论：“查核#叶知秋时并未发现有所关联--Kegns（留言） 2014年6月17日 (二) 16:13 (UTC)”[14]。所以乌拉不仅仅无证据乱推定傀儡封禁，而是在CU有至少是近似“不相关”结论下，推定傀儡。中华爱国阵线（留言） 2014年8月31日 (日) 06:13 (UTC)[回复]

Re：“中华爱国阵线是守望者爱孟傀儡”的问题

我还是认为没有足够证据判定中华爱国阵线是守望者爱孟的傀儡。除了编辑倾向和电子邮件地址与守望者爱孟不一致以外，没有其他证据判定。--Lanwi1(留言) 2014年9月1日 (一) 07:01 (UTC)[回复]

我看了您所列举的那些编辑后，觉得一个人不可能做出那些交错的编辑。--Lanwi1(留言) 2014年9月1日 (一) 16:44 (UTC)[回复]

回复通告

您好，朝鲜的轮子。您在Kegns的对话页有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2014年9月3日 (三) 00:31 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。[回复]

同时，在下感谢您对于在下遭到滥权封禁一事的关注以及仔细的核实。--中华爱国阵线（留言） 2014年9月3日 (三) 00:31 (UTC)[回复]

孫智燊

關於此條目的爭議，感謝你的通知及協助。我正在慢慢補上來源，謝謝。--Alfredo ougaowen（留言） 2014年9月29日 (一) 05:04 (UTC)[回复]

有償編輯

WP:有償編輯的相關討論，請你注意JimmyXu和本人在用戶頁的討論，避免誤解：(1)通知TOU要求誠實宣言 (2)要求公開個人隱私如雇主，是兩碼事。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年9月29日 (一) 07:04 (UTC)[回复]

"可能是最近某个进行人身攻击的IP用户牵连到你了。如果经常跟别人撞IP的话，还是用代理吧"，额，情况似乎比这复杂，User_talk:Jack_and_Rose。Bluedeck 2014年10月1日 (三) 00:06 (UTC)[回复]

@Bluedeck：这就很糟糕了。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子（留言） 2014年10月5日 (日) 00:05 (UTC)[回复]

关于User:Inspector

刚才翻了一下你原来的用户名下的账户数据（Special:中央认证/Inspector），发现有不少站点的编辑历史都没有变更，仍然是在原用户名下—— 我就是好奇问一下，改名是不是挺麻烦的，是不是只有主站点的名字能顺利变更？-- SzMithrandir（留言） 2014年11月9日 (日) 07:23 (UTC)[回复]

邀請您參加第十三次動員令

第十三次動員令邀請函

親愛的維基百科用戶朝鲜的轮子您好：

首先，感謝你對維基百科的貢獻！為了提升中文維基百科的條目品質及數量，第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行，我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。

詳細動員事項請參見第十三次動員令，讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令，並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令（報名處現已開放）。

本次動員令分為大動員令及小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，而小動員令主題有：地球科學、數學、物理、電子與计算机、歐洲歷史與地理以及多於15種外語版本的條目。

請收到本邀請函的維基人，將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考推廣工具），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！

邀請你的維基人是：WalterBot（留言） 2015年7月1日 (三) 13:56 (UTC)[回复]

維基百科獎勵紙本授獎機制調查

您好。中文維基百科社群目前正在考慮為維基獎勵提供紙本授獎申請，意即被授予維基獎勵的編輯將可申請進行額外的紙本授獎，以茲證明；因此，我們舉辦了一場調查，希望了解開辦紙本授獎的可行性。這個調查不會花費您太多寶貴時間，經過測試，完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年7月1日 (六) 19:04 (UTC) ，我們由衷期待您的參與。

［－現在就參與調查！－］

十分感謝您的參與！－執行編輯 Aotfs2013 （ MediaWiki message delivery（留言）代發於2017年6月1日 (四) 19:05 (UTC)）[回复]

維基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的實踐策略調查

您好。身為一個較新使用者具備更多經驗的的維基百科社群成員，您可能已經了解到中文維基百科一直以來都有許多罹患精神疾病的使用者參與貢獻的狀況，而為尋找優化中文維基百科使用者與患心理疾病使用者的交流的更佳策略，我們舉辦了一場調查，希望利用調查取得的結果作為研究及策略規畫參考之用。這個調查不會花費您太多寶貴時間，經過測試，完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ，我們由衷期待您的參與。

［－現在就參與調查！－］

十分感謝您的參與！ ——Aotfs2013 留於 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) （使用MediaWiki message delivery（留言）執行）[回复]

管理人員選舉及問卷進行中

中文維基百科管理人員選舉正在進行，ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用戶參選管理員，另有行政員AT參選監督員。投票期為2024年5月29日至6月12日，誠邀您踴躍參與投票並表達對候選人的意見。

請注意管理人員選舉無當選限額，各候選人分開計票，支持票不限於一票。

→ 投票連結 · 管理人員選舉問答

社群亦正就未來仲裁委員會對管理人員除權的權力進行問卷調查，您可在上方投票链接找到表單匿名表達意見，或直接前往討論頁發表意見。

回饋請求服務已上線，誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年5月29日 (三) 04:14 (UTC)[回复]

管理人員解任投票通告

Mys_721tx的管理員解任投票（第2次）正在進行，投票期為2024年7月12日至7月26日，誠邀您踴躍參與投票。

投票须知

依据方针，本次投票必须按照指定格式在安全投票的“投票留言”框内填写文字来进行投票，并给出理由。
由于技术原因，因而保留空白的投票选项，但空白选项是无效的，请在“投票留言”一栏留下您的投票及理由。
请注意，中立票意见仅供参考，仅能计入总有效票數，但不会计入得票比率。
在系统中，每个用户只有一票会被储存。您可以在投票期间重复更改您的投票，但系统只会储存最新的投票，并覆盖之前的记录。
请尽可能让您的留言简洁。请注意，您的投票留言将在投票结束后打乱顺序并公开可见。

指定格式

支持解任：您的理由
反对解任：您的理由
中立：您的意见留言

建议在您的投票留言最前面写“支持解任”或“反对解任”或“中立”，之后是冒号“：”，接着是您的理由。

请明确填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”并给出理由，中立票意见仅供参考不会计入得票比率，未填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”的为无效票。

→ 进入投票页面 • 查看解任理由

MediaWiki message delivery（留言） 2024年7月14日 (日) 14:33 (UTC)[回复]

Template:User kage页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「Template:User kage」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Azure(T--C) 2024年7月15日 (一) 09:09 (UTC)[回复]

邀請您參與管理人員任免及仲裁委員會制度討論

您好！中文維基百科社群現正檢討管理人員任免制度，並籌劃仲裁委員會首屆委員選舉方案。歡迎參與相關討論，並踴躍提出意見。

註：此通告由MediaWiki message delivery（留言）於2024年9月21日 (六) 13:44 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息，可考慮婉拒消息發送。[回复]

管理人員及仲裁委員會選舉（2024年10月）


	管理人員選舉
	二〇二四年十月梯次

**2024年10月梯次管理員選舉一覽**
申請成為管理員一覽	申請頁	安全投票頁
0xDeadbeef	→	→
ASid	→	→
ATannedBurger（申請續任）	→	→
S8321414	→	→
SCP-2000	→	→
申請成為行政員	申請頁	安全投票頁
Peacearth	→	→
申請成為監督員	申請頁	安全投票頁
Peacearth	→	→

2024年10月梯次管理人員選舉正在進行。本梯次有五名用戶申請成為管理員，並有一名管理員申請成為行政員及監督員。您因符合投票資格而收到此訊息。

投票期從2024年10月25日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月8日 (五) 00:00 (UTC)結束，您可在右方（或上方）的一覽工具欄找到每名候選人的個人選舉頁面及投票連結；誠邀您踴躍參與投票。請注意所有符合當選條件的候選人均會當選；各候選人的支持率均分別計算，支持票不限於一票。


	第一屆	仲裁委員會選舉
	二〇二四年

經社群超過一年的持續討論，中文維基百科仲裁委員會將在2025年1月正式成立，而首屆仲裁委員會選舉將在十一月舉行。本屆仲裁委員會選舉共有16名編者參選，其中12名編者獲確認符合參選資格。您因符合投票資格而收到此訊息。

您可點擊此連結查看獲確認符合參選資格的候選人名單及對應的參選聲明和問答頁面。

投票期從2024年11月1日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月15日 (五) 00:00 (UTC)結束，您可點擊此連結參與投票；誠邀您踴躍參與投票。

請注意本屆仲裁委員會選舉共開放13個席位，首13名符合當選條件的候選人均會當選；各候選人的支持率均分別計算，支持票不限於一票。

回饋請求服務已上線，誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年10月25日 (五) 06:12 (UTC)[回复]