Talk:约翰·亚当斯
外观
![]() | 约翰·亚当斯因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||||
![]() | 约翰·亚当斯曾獲提名典範條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
![]() | |||||||||||||
當前狀態:優良條目;其後評選典範條目落選 |
![]() |
约翰·亚当斯属于维基百科人物主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目页依照页面评级標準評為优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本條目有内容譯自英語維基百科页面“John Adams”(原作者列于其历史记录页)。 |
新条目推荐讨论
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/ff/Gilbert_Stuart%2C_John_Adams%2C_c._1800-1815%2C_NGA_42933.jpg/80px-Gilbert_Stuart%2C_John_Adams%2C_c._1800-1815%2C_NGA_42933.jpg)
- 哪位美国开国元勋是首任美国副总统和第二任总统?
- 约翰·亚当斯条目由Jarodalien(讨论 | 貢獻)提名,其作者为jarodalien(讨论 | 貢獻),属于“politician”类型,提名于2022年5月18日 12:15 (UTC)。
- (+)支持--A02(留言) 2022年5月18日 (三) 12:56 (UTC)
- (+)支持。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2022年5月18日 (三) 13:45 (UTC)
- (+)支持。貓頭鷹 2022年5月18日 (三) 20:15 (UTC)
(+)支持。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2022年5月19日 (四) 15:12 (UTC)- @Ericliu1912:想請問您是不是重複投票了?--A22234798(留言) 2022年5月20日 (五) 13:19 (UTC)
- :O —— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2022年5月20日 (五) 17:43 (UTC)
- @Ericliu1912:想請問您是不是重複投票了?--A22234798(留言) 2022年5月20日 (五) 13:19 (UTC)
- (+)支持,--A22234798(留言) 2022年5月20日 (五) 13:19 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2022年5月20日 (五) 16:00 (UTC)
- (+)支持。不知主编能否补充消防队重大的救援行动?🐹通辽汗国驻维基百科临时代办(讨论·贡献·成就) 2022年5月20日 (五) 17:26 (UTC)
- @Johnson.Xia:想请问您是否回复错了,您可能说的是北京市消防救援总队?--Ceba robot(留言) 2022年5月21日 (六) 04:20 (UTC)
- 是的,我不知道为什么我的留言跑到这来了。🐹通辽汗国驻维基百科临时代办(讨论·贡献·成就) 2022年5月21日 (六) 04:35 (UTC)
- @Johnson.Xia:想请问您是否回复错了,您可能说的是北京市消防救援总队?--Ceba robot(留言) 2022年5月21日 (六) 04:20 (UTC)
- (+)支持。--Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中(留言) 2022年5月21日 (六) 02:27 (UTC)
優良條目評選
[编辑]约翰·亚当斯(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:职业人物 - 政治家,提名人:7(留言) 2022年5月18日 (三) 15:02 (UTC)
- 投票期:2022年5月18日 (三) 15:02 (UTC)至2022年5月25日 (三) 15:02 (UTC)
下次可提名時間:2022年6月24日 (五) 15:03 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合优良条目标准:提名人票。译自英语典范条目,个人认为应该符合标准。20世纪前美国总统只剩最后一个。7(留言) 2022年5月18日 (三) 15:02 (UTC)
符合优良条目标准。——George6VI(留言) 2022年5月19日 (四) 04:15 (UTC)
符合优良条目标准。感謝主編貢獻!—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2022年5月19日 (四) 15:06 (UTC)
符合优良条目标准。--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2022年5月20日 (五) 12:47 (UTC)
符合优良条目标准--User:Zrsv07 2022年5月21日 (六) 01:53 (UTC)
符合优良条目标准--羅潔塔💎480726 2022年5月21日 (六) 12:49 (UTC)
符合优良条目标准--羅蘭之女2022年5月24日 (二) 03:01 (UTC)
- (!)意見“亚当斯一生多次严厉批判汉密尔顿,贬斥后者沉迷女色时往往尚未确定传闻是否属实,甚至...”——这句的翻译是否有歧义?究竟汉密尔顿有无沉迷女色?--Hamham(留言) 2022年5月25日 (三) 01:53 (UTC)
- “贬斥后者沉迷女色时往往尚未确定传闻是否属实”,歧义是指什么?--7(留言) 2022年5月25日 (三) 13:58 (UTC)
:7票支持,符合標準。CBNWGBB(留言) 2022年5月26日 (四) 01:22 (UTC)
典範條目評選
[编辑]约翰·亚当斯(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:政治和政府—政治和政府人物傳記,提名人:銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年5月17日 (三) 12:06 (UTC)
- 投票期:2023年5月17日 (三) 12:06 (UTC)至2023年5月31日 (三) 12:06 (UTC)
下次可提名時間:2023年6月30日 (五) 12:07 (UTC)起
符合典范条目标准:提名人票。jarodalien君譯自英語典範條目,相信應符合標準。—銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年5月17日 (三) 12:06 (UTC)
- 內容雖大致上
符合典范条目标准,但(&)建議@jarodalien在紅色連結部分用link-en模板變成綠色連結。(參見Talk:防彈少年團#典範條目評選)--Sinsyuan~Talk 2023年5月18日 (四) 14:27 (UTC)
- 紅綠鏈的使用為個人喜好,非強制性,亦非典範條目標準。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年5月19日 (五) 05:38 (UTC)
- 啊?我當初改寫防彈少年團並提名FA怎有人提出這個意見:
--Sinsyuan~Talk 2023年5月19日 (五) 10:24 (UTC)⋯⋯紅鏈。「代言與獎項」章節給出了不存在的主條目,「參見」章節給出了不存在的條目。⋯⋯--Ceba_robot 才不是機器人! 2023年4月30日 (日) 23:45 (UTC)
- 我当时指出的是“参见”章节和部分章节“主条目”的红链,意在让读者去这些地方找更多的信息,给红链并不合适(现在没有,怎么去找)。这与条目正文内的红链不同。--Ceba_robot 才不是机器人! 2023年5月19日 (五) 15:08 (UTC)
- @Ceba_robot:抱歉,搞錯。--Sinsyuan~Talk 2023年5月20日 (六) 01:31 (UTC)
- 我当时指出的是“参见”章节和部分章节“主条目”的红链,意在让读者去这些地方找更多的信息,给红链并不合适(现在没有,怎么去找)。这与条目正文内的红链不同。--Ceba_robot 才不是机器人! 2023年5月19日 (五) 15:08 (UTC)
- 啊?我當初改寫防彈少年團並提名FA怎有人提出這個意見:
-
- 你是不是想说{{yesFA}},结果打错成{{yesFL}}了?这样可能会成为无效票。--Cat on Mars 2023年5月26日 (五) 15:09 (UTC)
- 尴尬了,我自己都没注意。
符合典范条目标准。--Aggie Dewadipper 2023年5月29日 (一) 03:22 (UTC)
- 尴尬了,我自己都没注意。
- 你是不是想说{{yesFA}},结果打错成{{yesFL}}了?这样可能会成为无效票。--Cat on Mars 2023年5月26日 (五) 15:09 (UTC)
- 紅綠鏈的使用為個人喜好,非強制性,亦非典範條目標準。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年5月19日 (五) 05:38 (UTC)
符合典范条目标准。--Shenzhiming88(留言) 2023年5月26日 (五) 15:42 (UTC)
符合典范条目标准--ThirdThink(留言) 2023年5月27日 (六) 12:56 (UTC)
符合典范条目标准:小弟看完後有些建議,但這些建議並不影響我投贊成票的意願,內容是扎實、條理分明的,提供給提名人參考。
- 參考文獻或許可以使用章節區分來源,比方這樣:
參考文獻
注釋
書籍- 書籍使用{{Cite book}}模板時可以加上 |ref=harv 參數,內容注釋可使用{{sfn}}模板,使用被引用書籍的 |author 、|year 參數,再加上p參數說明引用的頁數,可以讓參考文獻更有條理。
- 日後可以撰寫{{约翰·亚当斯系列}}模板,將該人物的生平、政績、事蹟、影響放進該模板內,就像乔·拜登系列模板的作法。
- --David Jackson(留言) 2023年5月29日 (一) 06:22 (UTC)
:6票
符合典范条目标准,0票
不符合典范条目标准,1票無效,落選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年5月31日 (三) 12:10 (UTC)