베트남의 인터넷 검열

Internet censorship in Vietnam

국경 없는 기자회의 2009년 보고서에 따르면 베트남에서 인터넷 검열이 시행되고 있습니다.[1] 베트남은 법적 및 기술적 수단을 모두 사용하여 자국민의 인터넷 접속을 규제합니다. 인터넷 사용에 대한 규제, 모니터링 및 감독을 제공하기 위한 정부의 노력을 "대나무 방화벽"이라고 합니다.[2] 그러나 반정부 운동, 정치적 쿠데타를 불러일으키고 국가의 사회적 안정을 방해하지 않는 한 시민들은 보통 인터넷에서 그들의 의견을 보고, 논평하고, 그들의 의견을 시민적으로 표현할 수 있습니다.

OpenNet 이니셔티브는 2011년 베트남의 필터링 수준을 정치, 인터넷 도구에서 상당한 수준, 사회 및 분쟁/보안 영역에서 선택적 수준으로 분류했으며 [3]국경 없는 기자회는 베트남을 "인터넷 적"으로 간주했습니다.[1][4]

베트남 정부가 자국의 인터넷 차단 노력을 통해 외설적이거나 성적으로 노골적인 콘텐츠로부터 베트남을 보호한다고 주장하는 하버드 대학교의 Berkman Center for Internet & Society의 2006년 보고서에 따르면, 여과 노력의 대부분은 공산당과 일당 통치의 안정성을 해칠 수 있는 정치적 또는 종교적으로 중요한 자료가 있는 사이트를 차단하는 것을 목표로 합니다.[5] 국제앰네스티는 인터넷 활동가들이 온라인 활동으로 체포된 사례를 많이 보도했습니다.[6]

배경

인터넷 카페의 컴퓨터 모니터 위에 고객이 "반응적"이거나 "훼손된" 콘텐츠가 있는 사이트에 접근하는 것이 금지되어 있음을 알리는 표지판

인터넷 사용에 관한 1997년 법령에 따라 총우정국장은 인터넷 관리에 대한 독점적 권한과 주요 역할을 가지고 있습니다.[2]

법적 틀

인터넷 자료에 대한 규제 책임은 문화정보부가 성적으로 노골적이거나 폭력적인 내용에 초점을 맞추고, 공안부는 정치적으로 민감한 내용을 감시하는 등 주제별로 나누어져 있습니다. 베트남은 헌법 조항을 통해 언론, 언론, 집회의 자유를 명목상 보장하고 있지만, 주 보안법과 기타 규정은 실질적으로 이러한 형식적 보호를 축소합니다. 인터넷에 저장, 전송 또는 검색된 모든 정보는 베트남의 언론법, 출판법 및 국가 기밀 및 지적 재산권 보호를 포함한 기타 법률을 준수해야 합니다. 베트남에서 인터넷 활동을 하는 국내외 모든 개인 및 단체는 콘텐츠를 생성, 배포 및 저장할 법적 책임이 있습니다. 국가에 반대하는 인터넷 자원이나 호스트 자료를 사용하는 것은 불법이며, 베트남의 안보, 경제 또는 사회 질서를 불안정하게 하고, 국가에 대한 반대를 선동하고, 국가 기밀을 공개하고, 조직이나 개인의 권리를 침해하거나, 국가의 도메인 네임 시스템(DNS) 서버를 방해합니다. 정보기술에 관한 법률은 2006년 6월에 제정되었습니다. 인터넷 사용 규칙을 위반한 사람은 혼란이나 보안 장애를 일으키는 등의 범죄에 대해 벌금부터 형사 책임까지 다양한 처벌을 받습니다.[7]

2010년 법은 무료 Wi-Fi를 제공하는 인터넷 카페, 호텔 및 기업과 같은 공공 인터넷 제공업체에게 사용자의 활동을 추적하기 위한 소프트웨어를 설치하도록 요구했습니다.[8][9]

2013년 9월 시행된 법령 제72조 시행으로 정부에 '국가안보를 해친다'거나 '반대한다'는 내용의 자료를 온라인상에 유포하는 것을 불법으로 규정하고, 블로그 및 소셜 미디어 매체를 통한 사용자의 "개인 정보 제공 또는 교환"만 허용하여 "일반 정보" 또는 언론 매체(국영 매체 포함)의 모든 정보 배포를 금지하고, 외국 웹 회사가 베트남에서 사용자를 대상으로 하는 경우 국내에서 서버를 운영하도록 요구하고 있습니다.[10]

검열된 내용

사이공 북쪽의 한 인터넷 카페에 게시된 규정 목록 중에는 고객이 전복적이거나 음란한 콘텐츠를 가진 사이트에 접근하는 것을 금지하는 규정이 포함되어 있습니다.

전복적 내용

OpenNet Initiative의 2007년 연구에 따르면, 차단은 해외 정치적 반대, 해외 및 독립 언론, 인권 및 종교 주제에 대한 내용이 있는 웹 사이트에 집중되어 있습니다.[11] 불법으로 사용하는 프록시와 우회 도구도 자주 차단됩니다.

차단된 대부분의 웹사이트는 베트남어로 작성되거나 베트남과 관련된 문제를 다루는 등 베트남에 특화되어 있습니다.[12] 특별히 베트남과 관련이 없거나 영어로만 작성된 사이트는 거의 차단되지 않습니다. 예를 들어, 자유아시아방송(RFA)용 베트남어 버전 웹사이트는 테스트된 두 ISP에 의해 차단된 반면 영어 버전은 한 ISP에 의해 차단되었습니다.[13] 테스트 대상 글로벌 인권 사이트 목록에서 인권 단체인 휴먼라이츠워치의 웹사이트만 차단된 반면, 정부에 대해 강하게 비판하는 사이트뿐만 아니라 접선이나 간접적으로만 비판하는 베트남어 사이트도 많이 차단되었습니다.

albeit 간헐적으로 차단되는 웹사이트, 즉 차단되는 웹사이트가 바로 영국방송공사(www.bbc.co.uk )의 웹사이트입니다.

음란물

2019년 11월 베트남 ISP가 포르노 사이트를 차단했습니다.

사회 연결망

인기 소셜 네트워킹 웹사이트 페이스북은 베트남에서 약 850만 명의 사용자를 보유하고 있으며, 이 웹사이트가 베트남어 인터페이스를 추가한 후 사용자 기반이 빠르게 증가하고 있습니다.[15] 2009년 11월 16일 주 동안 베트남 페이스북 사용자들은 웹사이트에 접속할 수 없다고 보고했습니다.[16] 지난 몇 주 동안 액세스가 간헐적으로 이루어졌으며, 정부가 페이스북에 대한 액세스를 차단하라는 명령을 내린 기술자들의 보고가 있었습니다.

앞서 2009년 8월 27일로 추정되는 공식 법령이 인터넷에 유출됐지만 진위 여부는 확인되지 않았습니다. 베트남 정부는 페이스북 접속을 고의로 차단한 사실을 부인했고, 인터넷 서비스 업체 FPT는 미국에 있는 페이스북 서버의 장애 차단 문제를 해결하기 위해 외국 기업들과 협력하고 있다고 밝혔습니다.[17]

블로깅

2013년 AP통신은 정보통신부가 블로그를 개인적인 일로 제한하는 새로운 규칙을 준비하고 있다고 보도했습니다.[18]

Global Voices Advocation은 온라인에서 표현된 견해로 체포된 블로거들의 목록을 유지하고 있습니다.[19] 2011년 베트남 청소년 활동가들을 단속하는 과정에서 많은 블로거들이 베트남 정부에 의해 체포되었습니다.

2020년에는 미디엄이 막혔습니다.[citation needed]

인터넷 불법행위에 대한 박해

베트남의 인터넷 통제 전략의 한 구성 요소는 블로거, 네티즌, 언론인들의 체포로 구성되어 있습니다.[20][21] 이들 체포의 목표는 반체제 인사들이 활동을 계속하는 것을 막고, 다른 사람들이 자기 검열을 실천하도록 설득하는 것입니다. 베트남은 중국 다음으로 네티즌들에게 세계에서 두 번째로 큰 감옥입니다.[22]

  • 안바 사이공으로도 알려진 판탄하이는 2010년 10월 중국과의 해양 분쟁, 보크사이트 채굴 작업 등의 주제를 논의하고 베트남 반체제 인사들을 적극 지원해온 자신의 블로그에 허위 사실을 유포한 혐의로 체포돼 이후 '국가 반대 선전'을 추진한 혐의로 기소됐습니다.
  • 블로거 Paulus Lè S ơ은 2011년 8월 3일 하노이에서 유명한 사이버 반체제 인사인 Cu Huy Ha Vu의 재판을 취재하려고 시도한 혐의로 체포되었습니다.
  • 오랜 반체제 인사이자 가톨릭 사제인 응우옌 반 리(Nguyen Van Ly)는 블록 8406 민주화 운동의 일원입니다. 그는 다가오는 선거에 대한 보이콧을 조직하려고 시도하여 "국가 안보를 해치는 매우 심각한 범죄"를 저지른 혐의로 2007년 2월 19일 체포되었고, 2007년 3월 30일 징역 8년을 선고받았습니다. 그는 2009년 11월 14일에 감옥에 있는 동안 뇌졸중을 일으켰을지도 모릅니다. 2010년 3월 17일 출소하여 요양을 받았으며, 고령과 건강 악화에도 불구하고 2011년 7월 교도소로 복귀하였습니다.
  • 쩐바오 비엣, 챈 트렁, 호앙 트렁 찬, 호앙 트렁 비엣, 응우옌 호앙으로도 알려진 블로거 ư 브 ă는 형법 88조에 따른 반정부 선전 혐의로 2011년 9월 징역 4년에 가택연금 3년을 선고받았습니다. 그가 온라인에 올린 다당제 민주주의를 촉구하는 글 10건이 재판 과정에서 검찰에 인용됐습니다. 그는 자신의 재판에서 변호사를 접견할 수 없었습니다.[23]
  • 베트남에서 많은 유명한 인권 사건의 변호인이자 베트남 중부 고원지대의 보크사이트 채굴에 비판적이었던 베트남의 저명한 변호사 르콩 딘은 2009년 6월 13일 베트남 형법 88조에 따라 "정부에 대한 선전을 수행"했다는 이유로 베트남 정부에 의해 체포되었습니다. 2010년 1월 20일, 그는 유죄 판결을 받고 전복 혐의로 징역 5년을 선고받았습니다. 그의 공동 피고인 응우옌 ễ엔 티 ế엔 트렁, ầ엔 후 ỳ엔 두이 ứ크, 레 탕 롱은 7세에서 16세 사이에 선고를 받았습니다.
  • 프랑스계 베트남인 블로거 팜민 호앙은 17개월의 형기를 마치고 출소했지만 3년간의 가택연금 상태입니다. 그는 2010년 8월 13일 체포되었고, 2010년 9월 20일 금지된 야당인 비엣탄에 가입하여 판키엔꾸옥이라는 필명으로 자신의 블로그(pkquoc.multiply.com )에 반대 기사를 게재한 혐의로 형법 제79조에 의해 "정부 전복을 의도한 활동을 carrying"한 혐의로 기소되었습니다. 그의 아내인 Le Thi Kieu Oanh에 따르면 Pham Minh Hoang은 베트남 중부 고원 지역의 보크사이트를 채굴하려는 중국 회사의 계획에 반대했기 때문에 체포되었다고 합니다.
  • 블로거 Dieu Cay는 2008년 4월에 체포되었고 2008년 9월에 "세금 사기"로 선고되었습니다. 그가 2008년 베이징 하계 올림픽을 계기로 호치민시의 올림픽 성화 봉송 행사에 불참할 것을 공개적으로 요구한 후, 당국은 실제로 그를 침묵시키려 하고 있었습니다. 당초 징역 2년 6개월을 복역한 뒤 2010년 10월 석방될 예정이었지만, 베트남 형법 88조에 따라 국가와 당에 대한 선전 혐의도 적용돼 여전히 구금 상태였습니다. 그의 친척들은 몇 달 동안 그에 대한 소식이 없었고, 이는 광범위한 경보주의적 소문으로 이어졌습니다. 당국이 그의 가족 방문권을 허락하지 않는 한, 그의 운명과 건강에 대한 우려는 여전히 정당합니다. 그는 결국 2014년 10월에 석방되어 미국으로 이주했습니다.
  • 블로거 응우옌 반 틴(Nguyen Van Tinh)과 시인 쩐 득 타흐(Tran Duc Thach)는 2009년 '베트남 사회주의 국가에 대한 선전' 혐의로 각각 징역 3년 6개월과 3년을 선고받고 2011년 석방됐습니다.
  • 2017년 2월, 베트남 정부는 블로거와 시민 언론인들을 체포하고 기소했는데, 이들 중에는 응우옌 ễ 브ă 오아이와 응우옌 ễ 브ă 호아가 포함되어 있습니다. Hoá는 2016년 베트남 해양 생물 재난에 대해 보도한 혐의로 7년형을 선고받았습니다.[24][25]
  • 저명한 독립 언론인이자 베트남 독립 언론인 협회(IJAVN)의 회장이자 뉴스 웹사이트 vietnamthoibao.org 의 설립자인 팜 치 둥은 2019년 11월 21일 호치민시의 공안군에 의해 체포되었습니다. 그는 베트남 사회주의 공화국에 반대하는 문서를 "생산, 저장 및 유포"한 혐의로 2015년 베트남 형법 117조에 따라 기소되었습니다. 관영 언론들은 그가 "국가 사회 안정, 호치민시의 공공 질서에 부정적인 영향을 미치는 매우 위험하고 심각한 행위"에 참여했다고 주장하지만, 그 비난을 뒷받침할 수 있는 사실은 그가 "시민 사회 단체"를 설립하고 조직했다는 것 한 가지뿐입니다. 팜치둥 체포는 정치 운동가들에 대한 강화된 단속의 지속입니다.
  • 68세의 블로거이자 IJAVN 부총재인 응우옌 뚜이는 2020년 5월 23일 그가 살고 있는 하노이에서 체포되었고, 즉시 수도에서 남쪽으로 1,700km 떨어진 호치민시로 이송되어 계속 억류 중입니다. Nguyen Tuong Thuy는 PAVN에서 22년 동안 근무했습니다.[26] Thuy는 미국 의회의 자금 지원을 받는 자유아시아방송의 기자가 되었습니다.

참고문헌

  1. ^ a b Reporters Without Borders. "Internet Enemies: Vietnam". Archived from the original on 2009-07-02. Retrieved 2008-07-15.
  2. ^ a b Robert N. Wilkey (Summer 2002). "Vietnam's Antitrust Legislation and Subscription to E-ASEAN: An End to the Bamboo Firewall Over Internet Regulation?". The John Marshall Journal of Computer and Information Law. The John Marshall Law School. XX (4). Archived from the original on 2013-12-03. Retrieved 2012-01-11.
  3. ^ OpenNet 이니셔티브 "글로벌 인터넷 필터링 데이터 스프레드시트 요약" Wayback Machine에서 2012-01-10 아카이브, 2011년 11월 8일 및 "국가 프로파일" Wayback Machine에서 2011-08-26 아카이브된 OpenNet 이니셔티브는 Munk School of Global Affairs에 있는 Citizen Lab의 공동 파트너십입니다. Toronto 대학교, 하버드 대학교의 Berkman Center for Internet & Society, 그리고 The SecDev Group, 오타와
  4. ^ Wayback Machine에서 보관된 인터넷 적 2012-03-23 국경 없는 기자회(파리), 2012년 3월 12일
  5. ^ "OpenNet Initiative Vietnam Report: University Research Team Finds an Increase in Internet Censorship in Vietnam". Berkman Center for Internet & Society at Harvard University. 2006-08-05. Archived from the original on 2008-09-05. Retrieved 2008-07-15.
  6. ^ Amnesty International (2006-10-22). "Viet Nam: Internet repression creates climate of fear". Archived from the original on 2018-11-22. Retrieved 2008-07-15.
  7. ^ "Vietnam country report" 2007년 5월 9일, OpenNet Initiative의 Wayback Machine에서 아카이브된 2008-05-09
  8. ^ Harvey, Rachel (2010-08-18). "Vietnam's bid to tame the internet boom". Archived from the original on 2016-09-27. Retrieved 2019-11-25.
  9. ^ Censorship, Index on (2014-02-20). "Internet repression in Vietnam continues as 30-month prison sentence for blogger is upheld". Index on Censorship. Archived from the original on 2019-09-28. Retrieved 2019-11-25.
  10. ^ "Just Stick to Celebrity Gossip: Vietnam Bans Discussion of News From Blogs and Social Sites". Time. 2 September 2013. Archived from the original on 5 September 2013. Retrieved 2 September 2013.
  11. ^ https://web.archive.org/web/20110905203141/http ://opennet.net/research/profiles/vietnam
  12. ^ https://web.archive.org/web/20110905203141/http ://opennet.net/research/profiles/vietnam
  13. ^ https://web.archive.org/web/20110905203141/http ://opennet.net/research/profiles/vietnam
  14. ^ "Vietnam Internet service providers allegedly block access to porn sites". 21 November 2019.
  15. ^ ""Vietnam boasts 30.8 million internet users." Accessed 5-21-2013". Archived from the original on 2013-06-04. Retrieved 2013-05-21.
  16. ^ STOCKING, BEN (2009-11-17). "Vietnam Internet users fear Facebook blackout". The Sydney Morning Herald. Archived from the original on 2018-03-19. Retrieved 2019-11-25.
  17. ^ Marsh, Vivien (2009-11-20). "Vietnam government denies blocking networking site". BBC News. Archived from the original on 2013-06-19. Retrieved 2009-11-20.
  18. ^ Ben Stocking (2008-12-06). "Test for Vietnam government: free-speech bloggers". Associated Press. Archived from the original on 2008-12-09. Retrieved 2008-12-07.
  19. ^ "위협받는 목소리: 블로거 >> 베트남" Wayback Machine에서 아카이브된 2010-04-17, Global Voices Advocation, 2012년 3월 20일 접속
  20. ^ 인터넷의 적 2011년 "베트남 보고서" Wayback Machine에 보관된 2012-05-14 국경 없는 기자회
  21. ^ 인터넷의 적 2012년 "베트남 보고서" Wayback Machine에 보관된 2012-03-15 국경 없는 기자단
  22. ^ 121 네티즌 2012년 투옥 2012-11-10 웨이백 머신에 보관, 언론자유 바로미터 2012, 국경 없는 기자회
  23. ^ "4년 형을 살고 있는 블로거 루반베이" 2012-05-12, Wayback Machine에서 보관, 국경 없는 기자회, 2011년 9월 26일
  24. ^ "Document". www.amnesty.org. Archived from the original on 2017-04-26. Retrieved 2017-04-26.
  25. ^ Paddock, Richard C. (27 November 2017). "Vietnamese Blogger Gets 7 Years in Jail for Reporting on Toxic Spill". The New York Times. Archived from the original on 28 November 2017. Retrieved 28 November 2017.
  26. ^ "Vietnam: Crackdown on Peaceful Dissent Intensifies". Human Rights Watch. 2020-06-19. Retrieved 2023-08-03.