포르투갈의 역사 (1834–1910)

History of Portugal (1834–1910)
왕국
포르투갈과 알가르브족
레이노 데 포르투갈 두스 알가르브 (포르투갈어)
1834–1910
국가: 히노다 카르타
"헌장의 국가"
자본의리스본
공용어포르투갈어
종교
로마 가톨릭교회
정부입헌군주제
모나크
• 1834–1853
마리아 2세(첫째)
• 1908–1910
마누엘 2세 (마지막)
수상
• 1834–1835
페드로 데 홀슈타인 (첫째)
• 1910
안토니오 테이세이라 (마지막)
입법부코르테스 제라이스
• 참의원
체임버 오브 피어
• 하원
하원
역사
1834년 7월 26일
1908년 2월 1일
1910년 10월 5일
통화포르투갈 레알
ISO 3166 코드PT
앞에		 성공자
포르투갈 왕국
포르투갈 제1공화국
영상 시리즈의 일부
포르투갈의 역사
PORTUGALLIAE et ALGARBIAE REGNA
고대
중세의
에이지 오브 디스커버리
브라간틴
제1공화국
제2공화국
제3공화국
주제
아카이브 - 경제 - 언어 - LGBT - 유대교 - 군사 - 음악
지역
타임라인
flag 포르투갈 포털

브라간자 왕가의 포르투갈 왕국은 1834년 자유 내전이 끝나고 1910년 공화 혁명까지 입헌 군주국이었습니다. 내전에서 승리한 장군들에 의해 자행된 쿠데타의 초기 혼란은 포르투갈 공화당의 성장으로 특징지어지는 불안정한 정치적 "회전" 의회 시스템으로 이어졌습니다. 이것은 주로 군주 정부의 비효율성과 군주들의 나라 통치에 대한 관심 부족으로 인해 발생했으며, 포르투갈 서아프리카와 포르투갈 동아프리카(오늘날 앙골라와 모잠비크)를 통합한 포르투갈 "분홍 지도" 프로젝트의 포기에 대한 영국의 최후 통첩으로 인해 악화되었습니다.

상황은 카를로스 1세가 주앙 프랑코를 대신해 부과한 독재적인 정부로 절정에 이르렀고, 1908년 리스본 정권에서 왕이 암살되고 1910년 혁명이 일어났습니다.

데뷰리즘

자유주의 혁명가들 사이에서 갈등을 시작하는 1826년의 불완전한 헌법; 마리아 다 글로리아 공주에게 1826년 헌장을 도입한 전 왕과 섭정 (좌측 컨소시엄 포함)

남북전쟁 이후 입헌군주제 시기에는 자유주의적 이념과 그 지지자들의 경쟁적인 표현이 등장했습니다. 타이파 백작 가스탕오 페레이라 데 산데는 당시 반대파 중 한 명이었던 정부를 "아이의 그늘 아래 나라를 집어삼키기 위해 만들어진 갱"("아이"가 포르투갈의 마리아 2세 여왕을 상징하는 말의 형상)이라고 묘사했습니다. 이것은 데보리스모(Devorismo)에 대한 가장 초기의 언급들 중 하나, 즉 자신을 부유하게 하거나 다른 사람에게 이익을 주기 위해 공공 재정을 사용하는 부패한 관행이었습니다.[1]

남북전쟁 이후 시기는 불안정한 집행부, 이념적 정의의 결여, 민중운동의 주변화, 규율의 해이, 군 수뇌부의 정치 개입 등이 특징이었습니다.[2] 과거 페드로 왕이 딸을 여왕으로 성공적으로 임명한 후 섭정의 죽음은 경험이 부족한 마리아 다 글로리아를 15세의 나이에 감당할 준비가 되지 않은 역할로 밀어 넣었습니다.

그녀의 고문관인 귀족과 귀족들은 여전히 왕권을 자유 혁명의 균형추로 사용했습니다.[3][4] 1828년 헌법헌장을 옹호하는 온건파와 1822년 민주헌법의 복권을 주장하는 온건파의 정치적 흐름이 있었습니다. 두 당 모두 조직화되지 않았고, 군주에 대한 연대감도 느끼지 않았으며, 그들의 이념도 명확하게 정의되지 않았습니다. 정치인들은 빈티스타와 입헌주의 정치 사이에서 정기적으로 휘둘렀습니다.[5] 한편, 대다수의 사람들은 문맹이고 문화적으로 정제되지 않은, 단지 그들에게 유리한 어떤 바람이 불든 지지했습니다.[6] 교육은 지역 상인과 관료적 기능인들이 어느 정도 사회적 이동성을 가지고 있는 도시에서만 가능했습니다.

경제.

경제적으로, 포르투갈은 전후 시대에 더 나은 상황이 아니었고, 기업가들이 기계를 획득하고 산업을 유지하는 데 필요한 자본을 사용할 수 있도록 하기 위한 금융 구조의 개발을 소홀히 하면서 토지의 경작, 세금 및 토지 임대료로부터 부를 계속 감소시켰습니다.[7] 결과적으로, 경제가 침체되었습니다. 1910년만 해도 '제조업'으로 분류되는 산업 종사자의 1/5만이 10인 이상의 공장에 고용되어 있었습니다. 소규모 상점과 수공업의 환경은 노동조합에 도움이 되지 않았습니다.[8]

정치인들은 많은 작은 신문들을 후원했고, 이것은 많은 작가들이 경제적인 질문들을 토론하고 그들의 특정한 개혁을 홍보할 수 있는 통로를 제공했습니다. "70년대의 세대"로 알려진 작가들은 정치 경제, 그리고 전통적인 경제가 어떻게 진보와 성장으로 자극될 수 있는지에 초점을 맞췄습니다. 중요한 작가로는 추상적인 철학 에세이를 쓴 안테로 드 퀸탈, 호아킴 P가 있습니다. 재정적인 주제에 초점을 맞춘 Oliveira Martins (1845–94), 현실주의와 아이러니를 그의 소설에 사용하여 정치 경제에 주목한 José Maria Eça de Keiroz (1845–1900), 그리고 거만한 정치가들의 앙칼진 캐리커처를 그린 라파엘 보르달로 피녜이루. 작가들은 종종 프랑스와 영국의 경제 성장과 물질적 진보로 인한 딜레마를 고려했습니다. 사회주의는 오직 포르투갈 사회당(Partido Socialista Portuguus, 포르투갈 사회당)의 창시자인 퀴엔탈에게만 호소했습니다. 그들은 부유한 권력 중개인들의 정치적 결과, 농촌 지역의 인구 감소 위협, 도시 빈곤의 악화를 우려했습니다. 그들은 사회적 불평등, 노동자의 불안, 공공 복지 증진을 위한 국가의 적절한 역할 등의 문제를 다루었습니다.[9][10]

오늘날 포르투갈 경제의 쇠퇴는 19세기 말까지 인체 측정 지표, 즉 높이를 통해 여전히 추적할 수 있습니다. 오늘날까지 포르투갈 사람들은 유럽 사람들 중에서 가장 키가 작습니다. 이 차이는 1840년대에 처음 뚜렷해졌으며 1870년대에 크게 증가했습니다. 이러한 발전의 두 가지 중요한 원인을 확인할 수 있습니다. 첫째, 포르투갈은 상대적으로 산업화가 늦어지고 경제성장 성과가 둔화되면서 실질임금의 진화가 더뎠습니다. 둘째, 교육에 대한 투자 부족으로 인적 자본 형성이 지연되었습니다(다른 유럽 국가들에 비해). 따라서 증가하는 포르투갈 복지 적자는 포르투갈인들의 정체된 수준과 관련이 있을 수 있습니다.[11]

이노베이션

전후 경제, 정교분리, 지방자치제 개편 등에 영향을 미칠 무찌뉴 다 실베이라
포르투갈의 새로운 민법전 제정을 책임질 시브라 자작.

입헌군주제는 무찌뉴 다 실베이라의 이상주의에 기반을 둔 당시 정부의 일련의 입법 제안으로 특징지어졌습니다. 그의 임기 동안 실베이라는 당시 절대주의와 자유주의 정부 모두를 위한 혁명적인 입법을 추진했습니다.[12] 국가에 대한 임대료 지급, 국민과 교회의 관계, 시정은 중세 시대 그대로 유지되었습니다. Silveira는 포르투갈의 다른 정치인들이 분하게도 정치가 사회경제적 조건에 의존하는 수단이라는 것을 깨달았습니다.[13] 처음에는 절대주의자와 자유주의자 모두에게 소외되었던 그의 아이디어와 해결책은 나중에 전후 새로운 세대의 자유주의 정치인들에 의해 채택되었습니다. 그의 많은 제안들 중에서, 역대 정부들은 경제를 사회적 조건들로부터 분리시키는 것, 세금을 5%로 제한하는 것, 십일조를 끝내는 것, 시뇨리 수수료를 폐지하는 것, 수출세를 1%로 줄이는 것, 지역 사회간 상거래의 규제와 시정에 대한 정부의 개입을 끝내는 것, 사법부와 행정부의 분리, 일반 상업의 해방, 일부 독점 금지(비누 판매, 포르투 포도주 판매 등). 일반적으로, 그의 계획은 전후 정권에 의해 엘리트 계층의 특권을 없애고, 사회적 평등을 확립하고, 경제의 자유화를 장려하고, 정부의 성과를 향상시키기 위해 법제화되었습니다.[13]

세속화

1834년 호아킴 안토니오 데 아귀아르는 종교적 명령에 대한 국가의 승인을 종료하고 그들의 토지와 소유지를 국유화했습니다. 나중에 마타-프레이드(Mata-Frades, 형제의 살인자)라고 불리게 된 아귀아르 정부는 종교적인 신자들의 기부로 유지되었던 각종 기관들의 전당, 교회, 장원 집과 보유물들을 장악하고 그것들을 판매하기 위해 내놓았습니다. 그들은 땅과 물건을 더 불우한 사람들의 손에 넣기를 원했지만, 대부분의 가난한 사람들은 그것들을 살 자본이 없었습니다.[14] 실제로 전체 매물은 예상의 10분의 1 수준이었고, 투기꾼이나 기존 토지 소유자들이 대부분 보유하고 있던 것을 매입했습니다.[15]

시정

전후 시대의 또 다른 양상은 기존의 행정부 단위를 중앙집권화하거나 분권화한 다음 국가 정부에 권력을 다시 집중시키기 위한 개편이었습니다. 논쟁은 1832년 무찌뉴 데 수사의 행정부가 지방 자치체들을 관리할 지역 관리자들을 임명하는 제도의 시행을 감독하여 중앙 정부의 프로그램과 이념을 그들에게 부과했을 때 시작되었습니다: 그것은 그 조직에서 나폴레옹이라는 비난을 받았습니다.[16] 중앙집권화 혹은 지방분권화의 문제는 전후 시대에 지속적으로 제기된 논쟁이었고, 그 결과 이런저런 입법이 잇따랐습니다. 1836년 파소스 마누엘 정부는 466개의 지방 자치체를 소멸시켰는데, 그 중 많은 자치체들이 기능적인 정부를 제공할 수 없었기 때문입니다.[17] 이것은 단지 6년간 지속되었고, 그 후 1842년, 코스타 카브랄의 정권은 알메이다 가렛, 안셀모 브람캠프, 마르틴스 페랑, 디아스 페레이라의 입법 행위에 의해 빠르게 도전을 받은 또 다른 중앙집권화 프로그램을 도입했습니다. 1878년 경제 활성화는 마침내 Rodrigue Sampaiio에 의한 새로운 지방 분권 프로그램이라는 결과를 낳았습니다. 그것은 과장된 지방 책임과 지방이 세금을 올릴 수 있는 법적 수단을 포함했습니다. 1886년까지 새로운 중앙집권화 경향이 나타났습니다. 결과적으로, 시간이 지남에 따라(심지어 공화당 시대까지 확장되기도 함) 지방 당국은 보조금과 공동 기금 프로젝트에 의해 지원되기 시작했습니다.[18]

민법

포르투갈의 민법전은 필리핀 왕조 이래로 혼란스럽고 정리되지 않은 법체계였으며, 많은 사람들이 개혁이 필요하다는 것을 깨달았습니다. 이러한 법을 합리화하려는 초기의 시도가 실패하고 1820년에 프랑스 민법에 기초한 통일된 법전이 거부된 이후, 포르투갈 법원은 1603년의 오르데나 õ 필리피나스 법전을 사용하여 기능을 계속했고, 이는 1521년의 마누엘 법전의 단순한 개혁에 해당합니다. 포르투갈 법에 대한 해설집, 프로프리드: 필로소피아 두 디레이토(속성: 안토니오 루이스 드 세브라 판사가 1850년에 저술하고 출판한 법철학은 [21]1867년에 새로운 포르투갈 민법전으로 채택되었습니다. 유럽 민법 중에서도 사람과 재산에 관한 법률의 성격에 있어서 독특했는데, 사람, 재산, 재산의 취득, 그리고 법적 권리로 간주되는 재산의 항변의 네 부분으로 나누어져 있었습니다.[22] 시브라의 저작의 이러한 성문화는 지속될 것이며(1867-1967), 법인으로서의 사람, 법률, 재산, 범죄 및 판결에 관한 포르투갈 법의 기초가 되었습니다.[22]

세템브리스모와 카르티스모

'셉템프리즘'이 여기로 리다이렉트 합니다. 기타 용도는 Septemberist(동음이의한 설명)를 참조하십시오.
프랑스 교조 정치에 관심이 있는 한 때 급진주의자였던 코스타 카브랄은 차티스트를 권력에 복귀시킬 것입니다.

처음 2년 동안 헌법헌장은 땅의 법이었지만, 정부와 야당은 합의할 수 없었습니다. 마리아 2세 여왕은 정부를 네 번이나 교체한 다음, 마침내 의회를 해산하고 새로운 선거를 소집하여 교착 상태를 타개했습니다. 반대파들은 이 헌장이 정치적 관성과 정치적 악화의 근원이라고 보고 1822년 자유주의 헌법으로 돌아가길 원했습니다.[23] 이 자유주의자들은 1836년 8월 군 장교들에 의한 반란(Motín de La Granja de San Ildefonso)으로 인해 1812년 카디즈 헌법이 다시 부활하게 된 스페인의 운동에 자극을 받았습니다. 결국 1836년 9월 9일 리스본에서 정치화된 국민들과 국가방위군에 의한 카티스타들을 권력에서 몰아내기 위한 혁명이 일어나자 마리아 2세 여왕은 1822년 헌법을 다시 제정해야 했습니다.[3] 혁명 후에 설치된 정부의 구성원들은 9월에 출범한 그들의 단명한 운동인 세템브리스모의 이름을 따서 세템브리스타로 알려졌습니다. 이러한 대중의 정서의 발현은 정치적 불안정에 대한 반동적인 운동이었고 나중에 군부와 강도 정치인들에 의해 지지를 받았지만, 정부 활동을 마비시키는 지속적인 대중의 요구로 인해 방해를 받았습니다.[3]

여왕은 9월의 지배에서 벗어나기 위해 벨렘으로 도망쳤고,[24] 아프리카의 영토 양보를 대가로 벨기에와 영국 해군의 지원을 받아 헌장을 복원하기 위해 그녀 자신의 반혁명인 벨렌자다를 시작했습니다. 그녀가 정부의 사임과 군대의 주둔을 발표했음에도 불구하고, 9월의 군대는 벨렘으로 진군하겠다고 위협했습니다.[25] 알려진 바와 같이 벨렌자다(벨렘에서 열린 행사)는 실패했습니다.

1837년, 살라다냐 마셜과 테르체이라 마셜은 지방의 많은 수비대에서 헌장을 선포했습니다. 이 레볼타 도스 마레차이스(마술들의 반란)는 두 사람을 지지하는 영국군에 의해 도발되어 7월부터 9월까지 잠시 지속되었지만 많은 사망자를 낳았습니다.[25] 이 사건들 이후, 원래 세템브리스타의 시민 지도자인 소아레스 칼데이라(Soares Caldeira)는 주 방위군에서 급진적인 부분을 조직했습니다. 정부군은 결국 1838년 3월 13일 밤 로시오 학살에서 이들 세력을 제거했습니다.[26]

짧은 재임 기간 동안, 9월주의 운동은 공공 도서관의 설립, 리스본과 포르투의 미술 아카데미의 설립, 포르투의 의학-외과 학교와 리스본의 폴리테크닉 학교의 설립을 입법화했습니다. 자유주의 혁명가들은 아프리카의 식민지를 확장하여 앙골라 고원을 식민지로 만들었고 1836년에는 노예제를 금지했습니다. 마지막으로 그들은 차티스트와 구파파 사이의 타협으로 개정 헌법(1838)을 제정하여 다양한 정파를 화해시키려 했습니다. 의회에는 여전히 두 개의 회의실이 있었지만, 상원은 임시로 선출되고 임명된 상원의원들로 구성되었습니다.[26]

1842년, 프랑스의 교리 정치에 영향을 받았던 한때 급진주의자였던 코스타 카브랄이 이끄는 쿠데타가 왕의 승인을 받아 포르투에서 시작되었습니다.[3][27] 마리아 2세 여왕은 1826년 헌장의 복원을 명령했지만, 온건파와 급진좌파를 화해시키는 데는 거의 진전이 없었고, 국가의 구성권을 인정받지도 못했습니다.[3] 1844년 토레스 노바에서 군사 반란이 일어났을 때, 혁명당의 지도자였던 봄핌 백작은 반란군들의 지휘를 받아 알메이다 요새를 점령했습니다.[28] 정부는 며칠간의 공성전 끝에 반란을 진압했지만, 결국 코스타 카발스의 확고하고 규율된 다수는 규율 없는 민중의 반란을 진압할 수 없었습니다.[3]

마리아 다 폰테

반란군을 이끄는 이상화된 마리아 다 폰테를 보여주는 만화: 1846년 농민 반란 당시 여성의 역할을 이상적으로 표현한 것

지역 수도를 중심으로 한 9월주의 계획과는 달리, 카브랄의 많은 프로그램은 국가 내부의 사람들에게 직접적인 영향을 미쳤습니다. 카브랄의 움직임은 정부를 다시 한번 분권화하여 의료, 공공 재정 및 기타 부문의 비용을 지류 네트워크에 배치하고 중세 제도를 부활시키고 지방 정부 권한을 종속시킵니다. 교회 매장 금지와 토지 평가라는 다른 두 가지 계획은 정부가 토지 권리를 장악하는 것을 두려워한 농촌 주민들에게 직접적인 걱정이었습니다.[27] 1846년 4월 중순 경에 일어난 반란은 갈리시아에서 일어난 반란과 비슷했으며, 폰타르카다(Póvoa de Lanhoso) 교구에서 일어난 민중 봉기와 관련이 있습니다. 이 반란은 남성과 여성 모두를 포함했지만, 여성들이 이 농촌 봉기에 적극적으로 참여했기 때문에 마리아 다 폰테의 혁명으로 알려졌습니다: 카빈, 권총, 횃불, 말뚝으로 무장한 농민들은 도시 건물을 공격하고, 토지 기록을 태우고, 재산을 훔치고, 심지어 브라가의 수비대를 공격했습니다. 어떤 사람들은 자신들을 미겔리스타라고 선언하기도 했지만, 오히려 정치적 확언이라기보다는 국가의 침해와 세금 부과에 반대하는 것이었습니다.[29]

실패한 9월의 정치인들은 콜레라에 감염된 수많은 농민들이 정부에 미칠 수 있는 정치적 영향력을 깨닫고 이 사실을 이용해 카브랄의 정부를 공격했습니다.[29] 그들은 카브랄을 강제로 제거하고 망명시키는 데 성공했지만, 여왕은 살단하 공작이 이끄는 새 정부 주변에 카브랄주의 정치인들로 구성된 더 크고 충실한 간부들을 모았습니다.[3][29]

파툴레이아

한편, 농민 봉기는 소상인 계층의 지원을 받는 정치적, 군사적 요소로 구성된 규율 없는 무리에 의해 공동 선택되었으며, 파툴레이아라고 알려진 내전에서 9월주의자들을 카티스타들과 맞서게 했습니다. 이는 1848년 프랑스 혁명과 제2공화국에서 일어난 것과 유사합니다.[3][29] 사회적 조건은 달랐지만, 9월주의자들과 미겔주의 동조자들의 부자연스러운 연합은 카브랄주의 정치인들의 교조적 자유주의와 신자유주의적 탐욕에 반응하고 있었습니다. 그들의 군대는 포르투에 자리를 잡고 임시정부를 선포하고 리스본 행군을 시도했습니다. 강력한 이념적 신념이 없는 "군인들"은 때때로 그들의 정치적 이념을 흔들었습니다. 그럼에도 불구하고 경쟁하는 군대 간의 내전은 전국 각지로 번졌고, 외세의 개입만이 피 흘림을 막을 수 있었습니다. 영국과 스페인의 지원으로 민중봉기는 잔인하게 진압되었고,[30] 전쟁은 반대파 군대가 투옥되는 등 카티스타의 확실한 승리로 끝났습니다. 9월주의자들에 대한 사면을 포함하는 협정인 Gramido 협약이 1847년 6월 29일 포르토에서 체결되었습니다.[3]

재생

살라단하 원수는 자유전쟁 이후 7번의 쿠데타를 일으켰습니다.
Fontes Pereira de Melo, 회전주의 정치 시대의 중요한 정치인

1847년과 1851년 사이에 정치적으로 주목할 만한 일은 일어나지 않았습니다: 입법화된 것도 없고, 분쟁도 거의 없었고, 의회도 정기적으로 소집되었습니다.[31] 코스타 카브랄이 망명에서 돌아온 것은 그가 마차를 구입하는 대가로 받은 유일한 주목할 만한 스캔들이었습니다. 이 시기의 마지막 진정한 갈등은 덜 혁명이었고 더 개인적인 갈등이었습니다. 새로운 정치 질서에서 소외된 자신을 발견한 자유주의 전쟁의 자유당 사령관이자 파툴레이아 군대에 대항한 지도자인 살단하 원수는 신트라의 군사 본부에서 반란을 시작했습니다. 그를 지지하는 사람들은 거의 없었고, 그의 대의명분으로는, 그는 연속적인 도시들(마프라, 코임브라, 비세우, 포르투)에서 실망만을 느꼈습니다.[31] 마침내, 그가 갈리시아에서 난민으로 있을 때, 전 사령관은 포르투의 연대들로부터 찬사를 받았고, 그는 상 주앙 극장에서 열렬한 지지로 돌아갔습니다. 그의 운동은 부패한 체제에 대응하는 정치 질서의 자칭 재생(Regeneraço, 재생)이었습니다. 여왕은 살단하가 새로운 지지자들을 끌어들여 나라를 다시 한번 내전으로 몰아넣을 것을 우려하여, 그를 굴복시키기로 결정하고 그를 정부에 임명했습니다.[32]

회전주의

그 결과 포르투갈 정치는 당사자들 사이에 암묵적으로 공존하는 시기에 접어들었습니다.[33] 헌법 헌장은 변하지 않았지만, 정부의 절차는 수정되었습니다: 선거는 직접 참정권에 의해 이루어졌고, 의회는 정부 행위에 대한 조사 위원회를 임명할 수 있었습니다. 국가적 화해를 위한 열정의 물결이 전국을 휩쓸었고, 카브랄은 다시 망명길에 올랐고, 국가는 Fontes Pereira de Melo 장관이 지휘하는 내부 개선 프로그램에 착수했습니다.[3]

차트리스트와 비차트리스트는 각각 파르티도 재생당(Regenerator Party)과 파르티도 히스토리코(Partido Historico)로 변신했고, 이후 재창조된 9월주의자들은 파르티도 진보당(Progressive Party)을 만들었습니다. 이 두 정당인 리제네라도르와 히스토리코는 왕정에 헌신하고 경제 재건과 심화되는 금융 위기 해결에 관심이 있는 정치인들이 이끄는 중도(즉, 중도우파와 중도좌파) '자유주의' 조직이었습니다. 그러나 1868년 이후 몇 년 동안 동맹은 가능했지만 지속적인 정치적 혼란으로 특징지어졌고, 물질적 진보와 광범위한 공공 사업에 대한 선호는 국가의 재정을 손상시켰습니다. 그것은 환상적인 재생주의 평화였습니다.[34]

급진주의에 반대하는 이 연합은 극복할 수 없는 재정적 어려움, 거리와 의회의 혼란, 무능한 정부의 잇따른 집권으로 살단하가 다시 한번 그의 의지를 강요할 때까지 지속되었습니다.[35] 그는 1870년 군대와 함께 초당독재정권을 수립하여 정치개혁을 단행했지만, 그들이 실패했다는 사실을 전혀 알 수 없었습니다.[35]

1890년, 영국 정부는 포르투갈이 수세기 동안 관리했던 영토들 중 일부에서 동아프리카와 남아프리카에서 포르투갈 군대를 즉시 철수하라는 최후 통첩을 포르투갈에 보냈습니다. 포르투갈 정부가 이에 응했고, 이는 국민들에게 국가적 수치로 널리 받아들여졌습니다.

카를루스 1세의 섭정

카를로스 1세는 1908년 리스본 레지사이드에서 살해당했습니다.
메인 기사: 리스본 레지사이드

1908년 2월 1일 카를로스 1세와 왕가는 빌라 비사에서 리스본으로 돌아왔습니다. 바레이로에서 기차를 출발하여 리스본으로 배를 타고 이동한 후, 그들은 궁정의 구성원들과 프랑코 정부(총리 포함) 그리고 일부 왕당파 시민들에 의해 도심에서 만났습니다. 왕궁으로 돌아온 그들의 란다우는 두 명의 공화주의 운동가 알프레도 루이스 다 코스타와 마누엘 부아사가 이동하던 오픈 마차에 발포한 테레이로 도 파소를 통과했습니다. 부아사(전 육군 병장)가 가지고 있던 소총에서 다섯 발의 총탄이 발사되었는데, 이 중 세 발은 왕을 맞고 죽었고, 다른 한 발은 왕위 계승자 루이스 필리페에게 치명상을 입혔습니다. 혼란 속에서 경찰은 불행한 방관자이자 두 암살자를 죽였습니다. 왕실의 마차는 근처의 해군 무기고로 옮겨졌고, 그곳에서 왕과 왕자는 모두 사망했다고 선언되었습니다. 그 왕의 막내 아들인 마누엘은 포르투갈 왕에게 빠르게 찬사를 받았습니다.

마누엘 2세는 젊은 왕이 인기 있는 군주로 여겨졌음에도 불구하고 공화정 세력이 군주제와 그 제도를 계속 공격함에 따라 짧은 기간 동안만 통치하게 되었습니다. 그의 예상치 못한 즉위(18세)는 아버지와 형제의 잔인한 살해로 특징지어졌지만, 그의 통치는 실용적이었고 입헌군주제의 원칙을 존중했습니다. 마누엘 왕은 공화당과 카르보나리아의 초강경파 의원들의 위협에도 불구하고 국가와 법치를 유지하는 데 용기를 내 책임을 졌습니다.

마누엘 2세는 당대의 Questãoo Social(사회적 문제)(노동 계급, 사회 개혁 및 사회 보장 프로그램)에 관심을 가졌음에도 불구하고, 그는 많은 새로운 계획을 제정할 시간이 거의 없을 것입니다.

10월 5일 혁명

본문: 1910년 10월 5일 혁명

1910년 8월 28일 총선거 이후, 공화당의 대표는 코르테스의 하원인 하원에서 14명의 의원들로 늘어나게 되었습니다. 다른 친공화당의 지지를 받았음에도 공화당원들은 120명의 친왕정파 의원들에 비해 40석에 가까운 의원들만 모일 수 있었습니다. 그럼에도 불구하고, 이 정부들은 불안정한 경향이 있었고, 마누엘 2세는 그의 통치 기간 동안 정부를 7번이나 바꾸었습니다.

카르보나리아에 있는 전투적인 공화당원들과 그들의 동맹국들은 입헌군주제의 그늘에 기꺼이 머물지 않았습니다. 1910년 10월 4일부터 5일까지 카르보나리아의 구성원들과 공화주의 청년들, 그리고 군대의 요소들은 가뜩이나 약한 입헌군주제에 대항하여 쿠데타를 일으켰습니다. 젊은 왕과 그의 가족들은 몇 번의 실수 끝에 마프라에 있는 궁전에서 탈출하여 영국으로 망명했습니다. 1910년 10월 5일 아침 리스본 시청 발코니에서 공화국이 선포되어 포르투갈의 8세기 군주제가 종식되었습니다.

메모들

  1. ^ Douglas L. Wheeler (1999). Republican Portugal: A Political History, 1910–1926. Univ of Wisconsin Press. p. 322. ISBN 978-0-299-07454-8.
  2. ^ José Hermano Saraiva, (2007), 290쪽
  3. ^ a b c d e f g h i j 파울로 호르헤 페르난데스 외 (2003), p. 6
  4. ^ José Hermano Saraiva, (2007), pp. 290–291
  5. ^ José Hermano Saraiva, (2007), p. 291
  6. ^ José Hermano Saraiva, (2007), pp.?291–292
  7. ^ José Hermano Saraiva, (2007), p. 292
  8. ^ 스탠리 페인, 스페인과 포르투갈의 역사 (1973) 2:543–544
  9. ^ 호세 루이스 카르도소(José Luís Cardoso), "진보 소재 e civilizaço: '게라상 드 70' 경제 정치 ["물질 진보와 문명: 정치 경제와 '70년대의 세대'] 페넬로페: Revista de Historiae Ciencia Sociais (2001), Vol. 25, pp. 65–86.
  10. ^ 페인, 스페인과 포르투갈의 역사 (1973) 2:545–547
  11. ^ Stolz, Yvonne; Baten, Joerg; Reis, Jaime. "Portuguese Living Standards 1720–1980 in European Comparison: Heights, Income, and Human Capital". Economic History Review.
  12. ^ José Hermano Saraiva, (2007), pp. 292–293
  13. ^ a b José Hermano Saraiva, (2007), p. 293
  14. ^ José Hermano Saraiva, (2007), pp. 294–295
  15. ^ José Hermano Saraiva, (2007), p. 295
  16. ^ José Hermano Saraiva, (2007), pp. 292–296
  17. ^ José Hermano Saraiva, (2007), pp. 296–297
  18. ^ José Hermano Saraiva, (2007), p. 297
  19. ^ A History of Latin America to 1825. John Wiley & Sons. 2011. p. 417. ISBN 978-1-4443-5753-0.
  20. ^ José Hermano Saraiva, (2007), pp. 297–280
  21. ^ Revista da Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa. A Faculdade. 1985. p. 398.
  22. ^ a b José Hermano Saraiva, (2007), p. 298
  23. ^ José Hermano Saraiva, (2007), p. 299
  24. ^ Ron B. Thomson (2014). The Concession of Évora Monte: The Failure of Liberalism in Nineteenth-Century Portugal. Lexington Books. p. 130. ISBN 978-0-7391-9332-7.
  25. ^ a b José Hermano Saraiva, (2007), p. 300
  26. ^ a b José Hermano Saraiva, (2007), p. 301
  27. ^ a b 제임스 맥스웰 앤더슨(2000), 135쪽
  28. ^ Edmund Burke (1845). Annual Register. p. 271.
  29. ^ a b c d José Hermano Saraiva, (2007), p. 303
  30. ^ 칼 마르크스와 프레데릭 엥겔스의 전집 213권 (국제출판사: 뉴욕, 1979) 666쪽 참조.
  31. ^ a b José Hermano Saraiva, (2007), p. 305
  32. ^ José Hermano Saraiva, (2007), pp. 305–306
  33. ^ José Hermano Saraiva, (2007), p. 306
  34. ^ 파울로 호르헤 페르난데스 외 (2003), pp. 6~7
  35. ^ a b 파울로 호르헤 페르난데스 외 (2003), p. 7

더보기

역사학

  • 페르난데스, 파울로 호르헤, 멘스, 필리페 리베이로데, 바이오아, 마누엘 "19세기 포르투갈의 정치사", e-JPH (2003) 1#1 온라인

포르투갈어로

  • Saraiva, José Hermano (2007). História Concisa de Portugal [Concise History of Portugal] (in Portuguese) (24th ed.). Lisbon, Portugal: Colecção Saber.