유라미나케팔레
Foraminacephale유라미나케팔레 시간 범위:백악기 Pre S T N | |
---|---|
![]() | |
완모식 표본 CMN 1423 | |
과학적 분류 ![]() | |
왕국: | 애니멀리아 |
문: | 챠다타 |
Clade: | 공룡목 |
주문: | †조류목 |
서브오더: | †파키케팔로사우루스과 |
패밀리: | †파키케팔로사우루스과 |
속: | †유라미나케팔레 숏&에반스, 2016년 |
종류: | § 브레비스 |
이항명 | |
†유라미나케팔레비스 (Lambe, 1918) | |
동의어 | |
|
포라미나케팔레(Foraminacephale, "foramina head"라는 뜻)는 캐나다 [1]백악기 후기(캄파니아기) 퇴적물에 서식한 후두류 공룡의 한 속이다.
묘사
후두류 공룡인 유라미나케팔레는 두개골에 두꺼운 돔을 가진 작고 두 발로 걷는 초식동물이었다.2016년에 Gregory S. Paul은 그것의 길이를 1.5미터(4.9피트), 그것의 무게는 10킬로그램(22파운드)[2]으로 추정했다.Foraminacephale에서, 돔의 꼭대기 표면은 많은 작은 구멍, 즉 foramina에 의해 뚫려 있습니다; 돔 자체는 경사진 정면 절반을 가진 큰 중앙 로브와 앞쪽에 [3]있는 두 개의 작은 측면 로브로 구성되어 있습니다.비늘뼈는 돔 아래에 완전히 매끄러운 뼈로 이루어진 높은 막대를 형성하는데, 돔의 아래쪽 가장자리에 늘어선 6개의 뼈 마디와 바로 아래에 있는 추가적인 "코너" 마디들을 제외하고요.이러한 특징들은 Foraminacephale을 다른 모든 후두류 [1]공룡과 구별한다.
스테고케라스, 한수시아, 그리고 콜레피오세팔레와는 달리, 포라미나세팔레의 두정골은 두개골의 [3]밑부분 위로 앞뒤로 돌출되어 있다.포아미나세팔레와 Sphaerotholus와 Prenocephale의 두 가지 특징도 있다: 중앙엽과 측두엽 사이에는 눈에 띄는 홈이 있고 측두골의 개구부는 슬릿 [1]모양이다.
개체 발생
스테고케라스와 [4]마찬가지로, Foraminacephale 표본에 존재하는 광범위한 연령대는 돔의 개체 발생 또는 성장을 분석할 수 있게 해줍니다.유채류 두개골 21개의 서로 다른 지점 27개를 측정한 결과 돔은 나이가 들면서 비례적으로 더 커졌지만 크게 넓어지지는 않았다.표본의 조직학에서는 돔이 나이가 들수록 구멍이 덜 뚫리는 것으로 나타났으며, 가장 작은 표본의 두개골은 1.67%의 빈 공간이었고, 가장 큰 표본의 두개골은 0.25%의 빈 공간이었다.일반적으로 돔의 앞부분은 두정골 [1]부분보다 더 구멍이 났다.
돔의 성장 시리즈는 Foraminacephale을 Stegoceras와 더욱 차별화 할 수 있게 해줍니다.어린 스테고케라스에서는 돔이 평평하지만, 가장 작은 유공체 표본에서도 두정골이 이미 약간 돔 형태로 되어 있습니다.포아미나케팔레 두개골의 꼭대기에 있는 초두엽은 둥글게 생긴 스테고케라스와는 대조적으로, 슬릿처럼 생겼고, 그들은 동물의 일생 동안 거의 열려있지 않는 것에 반해 개체 발생에서 매우 일찍 닫힙니다.두개골 지붕의 빈 공간 또한 스테고세라스에 비해 더 작았고 아크로톨루스와 더 비슷했다.게다가, Foraminaccephale에서는, 비늘뼈와 안와후 뼈는 훨씬 더 빨리 돔의 일부가 되었고, 돔은 더 느린 속도로 두꺼워졌으며, 돔의 측면은 스테고세라스에 [1]비해 덜 각졌다.
검출 및 명명
Foraminacephale의 완모형은 CMN 1423으로, 1902년 앨버타주 공룡 지방 공원에서 수집되어 같은 [5]해에 보고되었습니다.표본이 발견된 바위층은 벨리버 그룹의 공룡공원층이다.두개골의 다른 다양한 조각들도 공룡공원 층에서 알려져 있으며, 청소년, 아성인,[1] 그리고 성인을 나타냅니다.
현대의 Oldman [6]Formation에서 많은 표본이 알려져 있지만 Foraminacephale에 할당될 수 있는 표본은 1개(TMP 2015.044.0041)뿐입니다.이전에 Foraminacephale로 분류되었던 말굽 협곡 층의 또 다른 표본 CMN 11316은 작은 어린 부정기 파키케팔로사우루스류로 [1]다시 확인되었다.
CMN 1423은 1918년 [7]로렌스 람베에 의해 스테고세라스의 새로운 종으로 처음 지정되었다; "S. 브레비스"[8][9][10]가 정말로 구별되는 동물인지 아니면 단순히 암컷인지 여부에 대한 상당한 논란이 있었다.나중에, 그것은 로버트 M에 의해 프레도세팔레에 할당되었다. 2000년 [3]설리번, 그리고 [11]2010년 롱리치, 산키, 탄케에 의해 스파이로톨러스에 배정되었다.2011년 Ryan Schott은 그의 Master of Science 논문에서 Foraminacephale이라는 새로운 총칭의 제안을 했고, 그로 인해 Foraminacephale [12]Brevis라는 새로운 조합이 탄생했습니다.2016년 쇼트와 데이비드 에반스가 공식적으로 "S. 브레비스"를 "Foraminacephale Brevis"로 개명하기 전까지 이 논문은 여전히 유효하지 않은 논문으로 남아 있었다.속칭은 라틴어 foramina (foramina)와 라틴어 cephale (cephale)의 합성어로 "머리"를 의미하며,[1] 돔 꼭대기를 덮고 있는 많은 구덩이를 의미한다.
분류
2016년의 계통학 분석 결과, 포라미나케팔레는 파키케팔로사우루스아과의 일원으로 스테고케라스보다 더 파생된 위치에 있었지만 프레오세팔레보다는 더 기초적인 위치에 있었다.회수된 계통수의 합치는 다음과 같다.[1]
파키케팔로사우루스과 |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
대부분의 후두류 공룡 [1]표본이 불완전하기 때문에 이 계통수의 위상은 그다지 안정적이지 않다.
고생태학
벨리버 그룹은 특히 후두류 공룡의 유적이 풍부하다. 알려진 모든 후두류 공룡 화석의 70%가 이 지역에서 나왔다.후두류 공룡의 개체 발생에 대한 이해가 부족하기 때문에, 다양한 저자들은 이 물질을 단일 종인 스테고세라스 바이덤에서 4개의 다른 속까지로 분류했습니다.이것은 초식 공룡의 백악기 후기 생물 다양성에 중요한 영향을 미친다.2016년 Foraminacephale에 대한 기술에서는 벨리버 그룹의 4종류의 후두류 공룡인 Stegoceras, Foraminacephale, Hansuesia, 그리고 Colepiocephale을 인정했지만, Hansuesia에 언급된 표본들은 현존하는 [1]종들 중 하나 이상을 나타낼 가능성이 있다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ a b c d e f g h i j k Schott, R.K.; Evans, D.C. (2016). "Cranial variation and systematics of Foraminacephale brevis gen. nov. and the diversity of pachycephalosaurid dinosaurs (Ornithischia: Cerapoda) in the Belly River Group of Alberta, Canada". Zoological Journal of the Linnean Society. doi:10.1111/zoj.12465.
- ^ Paul, Gregory S. (2016). The Princeton Field Guide to Dinosaurs: Second Edition. Princeton, New Jersey: Princeton University Press. p. 268. ISBN 978-0-691-16766-4.
- ^ a b c Sullivan, R.M. (2000). "Prenocephale edmontonensis (Brown & Schlaikjer) new comb. and P. brevis (Lambe) new comb. (Dinosauria: Ornithischia: Pachycephalosauria) from the Upper Cretaceous of North America". In Lucas, S.G.; Heckert, A.B. (eds.). Dinosaurs of New Mexico. New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin. Vol. 17. pp. 177–190.
- ^ Schott, R.K.; Evans, D.C.; Goodwin, M.B.; Horner, J.R.; Brown, C.M.; Longrich, N.R. (2011). "Cranial Ontogeny in Stegoceras validum (Dinosauria: Pachycephalosauria): A Quantitative Model of Pachycephalosaur Dome Growth and Variation". PLOS ONE. 6 (6): e21092. Bibcode:2011PLoSO...621092S. doi:10.1371/journal.pone.0021092. PMC 3126802. PMID 21738608.
- ^ 람베 L. M. (1902)벨리버 시리즈(중서기)의 새로운 속과 종.캐나다 고생물학, 지질조사 3에 대한 기여: 25-81.
- ^ Sullivan, R.M. (2006). "A taxonomic review of the Pachycephalosauridae (Dinosauria: Ornithischia)" (PDF). In Lucas, S.G.; Sullivan, R.M. (eds.). Late Cretaceous vertebrates from the Western Interior. New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin. Vol. 35. pp. 347–365. Archived from the original (PDF) on 2007-09-27. Retrieved 2016-11-26.
- ^ Lambe, L.M. (1918). "The Cretaceous genus Stegoceras typifying a new family referred provisionally to the Stegosauria". Proceedings and Transactions of the Royal Society of Canada. Series 3. 12: 23–36.
- ^ Brown, B.; Schlaikjer, E.M. (1943). "A study of the troodont dinosaurs with the description of a new genus and four new species". Bulletin of the American Museum of Natural History. 82: 121–149. hdl:2246/387.
- ^ Sternberg, C.M. (1945). "Pachycephalosauridae proposed for dome-headed dinosaurs, Stegoceras lambei, n. sp., described". Journal of Paleontology. 19 (5): 534–538. JSTOR 1299007.
- ^ Chapman, R.E.; Galton, P.M.; Sepkoski, J.J.; Wall, W.P. (1981). "A morphometric study of the cranium of the pachycephalosaurid dinosaur Stegoceras". Journal of Paleontology. 55 (3): 608–618. JSTOR 1304275.
- ^ Longrich, N.R.; Sankey, J. & Tanke, D. (2010). "Texacephale langstoni, a new genus of pachycephalosaurid (Dinosauria: Ornithischia) from the upper Campanian Aguja Formation, southern Texas, USA". Cretaceous Research. 31 (2): 274–284. doi:10.1016/j.cretres.2009.12.002.
- ^ Schott, R.K. (2011). Ontogeny, Diversity, and Systematics of Pachycephalosaur Dinosaurs from the Belly River Group of Alberta (M.Sc.). Department of Ecology and Evolutionary Biology, University of Toronto. p. 173.