Wikipedia

Wikipedia:Sidor föreslagna för radering/Avslutade omröstningar/2021/november

< Wikipedia:Sidor föreslagna för radering | Avslutade omröstningar
Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev infoga i Arcona Yachts. Tostarpadius (diskussion) 29 november 2021 kl. 08.46 (CET)[svara]

Arcona 40 DS

redigera

Arcona 40 DS (disk • historik • logg). (anmälan)

Relevanskontroll sedan maj. --EstrellaSueciadiskussion, 22 november 2021 kl. 14.55 (CET)[svara]

Radera
Behåll
Neutral
Infoga
Diskussion
Var god modifiera inte diskussionen ovan.
Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev radera. Tostarpadius (diskussion) 29 november 2021 kl. 08.45 (CET)[svara]

Bokio

redigera

Bokio (disk • historik • logg). (anmälan)

Relevanskontroll sedan maj. Brödtexten skriven som en annons. --EstrellaSueciadiskussion, 22 november 2021 kl. 14.56 (CET)[svara]

Radera
Behåll
Neutral
Infoga
Diskussion

Ett par sidor i Göteborgs-Postens bilaga 9 september 2018 ("Artificiell intelligens ger kunden gratis bokföring"), ett helt uppslag i PC för Alla i april 2019, affärspress som sagt ("Gratis bokföringsapp drar in 30 miljoner kronor", Dagens Industri 13 juli 2017), igen i PC för Alla nyligen (""Gratis för alltid" - men Bokio lurade kunderna", 28 september 2021) etc etc. Det här är betydligt mer än bara några rutinomnämnanden i affärspressen. /Julle (disk.) 25 november 2021 kl. 18.59 (CET)[svara]

Jag har skrivit om artikeln en smula nu för att få språket lite mer neutralt. /Julle (disk.) 25 november 2021 kl. 22.37 (CET)[svara]
Var god modifiera inte diskussionen ovan.
Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev konsensus saknas. Tostarpadius (diskussion) 29 november 2021 kl. 08.44 (CET)[svara]

Adam Droppe

redigera

Adam Droppe (disk • historik • logg). (anmälan)

Relevanskontroll sedan maj. Skilda meningar på diskussionssidan. --EstrellaSueciadiskussion, 22 november 2021 kl. 14.58 (CET)[svara]

Radera
Behåll
Neutral
Infoga
Diskussion
Var god modifiera inte diskussionen ovan.
Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev radera. Tostarpadius (diskussion) 29 november 2021 kl. 08.43 (CET)[svara]

Skäggsekund

redigera

Skäggsekund (disk • historik • logg). (anmälan)

Relevanskontroll sedan maj. --EstrellaSueciadiskussion, 22 november 2021 kl. 15.00 (CET)[svara]

Radera
Behåll
Neutral
Infoga
Diskussion
Var god modifiera inte diskussionen ovan.
Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev konsensus saknas. Tostarpadius (diskussion) 29 november 2021 kl. 08.42 (CET)[svara]

Sandestig-Stefanova syndrom

redigera

Sandestig-Stefanova syndrom (disk • historik • logg). (anmälan)

Relevanskontroll sedan maj med motiveringen "Artikelämnet är ett nyligen upptäckt genetiskt syndrom kopplat till NUP188-genen, med 8 beskrivna fall i totalt 2 publicerade forskningsrapporter från 2019 och 2020. Räcker det, eller är det att betrakta som WP:Kristallkula?" -Blåmes [d] 19 november 2021 kl. 10.24 (CET)[svara]

Radera
Behåll
Neutral
Infoga
Diskussion

Om det inte inkommit fler inlägg efter helgen blir det avslut med "Konsensus saknas". Tostarpadius (diskussion) 26 november 2021 kl. 04.21 (CET)[svara]

Var god modifiera inte diskussionen ovan.
Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev behåll. Tostarpadius (diskussion) 29 november 2021 kl. 08.41 (CET)[svara]

Sandvine Sweden

redigera

Sandvine Sweden (disk • historik • logg). (anmälan)

Relevanskontroll sedan maj med motiveringen "för litet enligt våra kriterier". Har dock blivit uppmärksammat i både svenska och internationell medier, bland annat i en stor granskning av Dagens Nyheter. -Blåmes [d] 19 november 2021 kl. 10.20 (CET)[svara]

Radera
Behåll
  • Tostarpadius (diskussion) 21 november 2021 kl. 00.12 (CET) Uppmärksamheten räcker.[svara]
  • FreeToDisagree (diskussion) 21 november 2021 kl. 16.24 (CET) (sidskaparen) Företaget har funnits i runt 20 år, vilket visar på någon slags beständighet. Det framgår att företaget utvecklar och säljer produkter som håller världsklass. Det framgår även att miljontals människor i flera olika länder drabbats negativt av dessa produkter. Uppgifterna är enligt mig väl styrkta med källor. Artikeln har källor från flera olika länder, det finns källor från en handfull olika år. Det finns källor både från nyhetssidor och sakkunniga organisationer inom det relevanta ämnesområdet, samt företagets egna sidor.[svara]
Jag avslutar med följande citat från en av dom angivna källorna på sidan “Everyone should be concerned not only that this capability was requested, but that it was provided… This work was unprecedented for not only Procera, but for the surveillance industry as a whole.”
Neutral
Infoga
Diskussion
Var god modifiera inte diskussionen ovan.
Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev behåll. --EstrellaSueciadiskussion, 22 november 2021 kl. 15.04 (CET)[svara]

M/S Stora Karlsö

redigera

M/S Stora Karlsö (disk • historik • logg). (anmälan)

Relevanskontroll sedan maj med motiveringen "Ett vanligt mindre fartyg, knappast relevant." -Blåmes [d] 17 november 2021 kl. 12.23 (CET)[svara]

Radera
Behåll
Neutral
Infoga
Diskussion

Detta är ett fartyg i linjetrafik. Vi har "mängder" av dem, se t ex Kategori:Svenska statliga färjor och Kategori:Waxholmsbolagets fartyg. Jag ser inte vad som gör att just detta fartyg inte är relevant. --Kitayama (diskussion) 17 november 2021 kl. 12.37 (CET)[svara]

Eftersom vi, som Stigfinnare skriver, inte har några relevanskriterier för fartyg kan vi inte avgöra relevansen genom att hänvisa till standard. Det gör att alla fartyg kan få sina egna Wikipediasidor. Vi behöver relevanskriterier även för fartyg. Detta faller utanför. Det är ett litet, alldagligt fartyg. Edaen (diskussion) 17 november 2021 kl. 12.43 (CET)[svara]
Jag delar inte bedömningen "ett litet, alldagligt fartyg". 120 passagerare i svensk linjetrafik. --Kitayama (diskussion) 17 november 2021 kl. 12.52 (CET)[svara]
Var god modifiera inte diskussionen ovan.
Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev radera. --EstrellaSueciadiskussion, 22 november 2021 kl. 15.03 (CET)[svara]

Spiralmouth

redigera

Spiralmouth (disk • historik • logg). (anmälan)

Orelevant. Denna musikgrupp komponerade musik för två Crash Bandicoot-spel mellan 2004-2005 och det räcker gott och väl att nämna dem på de relevanta artiklarna inuti ett musikavsnitt istället för att ha en artikel om gruppen. // WikiPhoenix disk 14 november 2021 kl. 14.19 (CET)[svara]

Radera
Behåll

J 1982 (diskussion) 16 november 2021 kl. 20.55 (CET) Om Georg Riedel bara hade skrivit Du käre lille Snickerbo eller Idas sommarvisa är jag övertygad om att han platsat ändå.[svara]

Neutral
Infoga
Diskussion

Hade bandets låtar haft en betydelse som motsvarar någon av Georg Riedels sånger är jag övertygad om att de skulle ha haft en artikel även inom sitt eget språkområde. Tostarpadius (diskussion) 17 november 2021 kl. 07.01 (CET)[svara]

Var god modifiera inte diskussionen ovan.
Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev radera. --EstrellaSueciadiskussion, 22 november 2021 kl. 15.02 (CET)[svara]

Spiralmouth (album)

redigera

Spiralmouth (album) (disk • historik • logg). (anmälan)

Orelevant. Detta är ett musikalbum av en musikgrupp som komponerade musik för två Crash Bandicoot-spel mellan 2004-2005. // WikiPhoenix disk 14 november 2021 kl. 14.19 (CET)[svara]

Radera
Behåll
Neutral
Infoga
Diskussion
Var god modifiera inte diskussionen ovan.
Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev radera. Tostarpadius (diskussion) 16 november 2021 kl. 09.14 (CET)[svara]

Genus (latinskt ord)

redigera

Genus (latinskt ord) (disk • historik • logg). (anmälan)

Wikipedia är ingen ordlista. Förgreningssidan genus finns redan och eventuella saknade länkar kan infogas där. Belteshassar (diskussion) 8 november 2021 kl. 18.43 (CET)[svara]

Radera
Behåll
Neutral
Infoga
Diskussion

Jag har nu lagt till de tre retoriktermerna på förgreningssidan. Belteshassar (diskussion) 8 november 2021 kl. 21.09 (CET)[svara]

Var god modifiera inte diskussionen ovan.
Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev radera. Tostarpadius (diskussion) 16 november 2021 kl. 09.14 (CET)[svara]

David Eriksson (Sverok)

redigera

David Eriksson (Sverok) (disk • historik • logg). (anmälan)

Relevanskontroll sedan maj med motiveringen "chef över ett mindre kansli är inte självklart relevant". -Blåmes [d] 8 november 2021 kl. 12.37 (CET)[svara]

Radera
Behåll
Neutral
Infoga
Diskussion

Tydliga tecken på intressekonflikt. Jag vill inte outa någon, men författarens användarnamn är misstänkt lik namnet på förbundets ordförande, och användaren har även försökt skapa en artikel om förbundets vice ordförande (som sedan raderats). Hänvisningen till Sveriges Radio påvisar ingen relevans – Eriksson nämns endast i bildtexten! Cilidus (diskussion) 8 november 2021 kl. 17.51 (CET)[svara]

Misstänker även intressekonflikt hos de flesta inom förbundet. Tobias Landén, Gabrielle de Bourg, Karin Alexandra Maria Hjortswang, Alexander Hallberg, Max Horttanainen och så vidare. Cilidus (diskussion) 8 november 2021 kl. 18.25 (CET)[svara]
Var god modifiera inte diskussionen ovan.
Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev radera. Tostarpadius (diskussion) 16 november 2021 kl. 09.13 (CET)[svara]

Football for Schools

redigera

Football for Schools (disk • historik • logg). (anmälan)

Relevanskontroll sedan maj med motiveringen "ett internt PR-projekt för att förbättra imagen, inget som påvisar reell extern uppmärksamhet". -Blåmes [d] 8 november 2021 kl. 12.28 (CET)[svara]

Radera
Behåll
Neutral
Infoga
Diskussion
Var god modifiera inte diskussionen ovan.
Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev behåll. Tostarpadius (diskussion) 16 november 2021 kl. 09.12 (CET)[svara]

Tändkuledagarna

redigera

Tändkuledagarna (disk • historik • logg). (anmälan)

Relevanskontroll med motiveringen "Ett arrangemang som genomfördes några år, troligtvis inte sedan 2010. Har det gett sådant avtryck i historien att det motiverar en egen artikel?" sedan maj. -Blåmes [d] 7 november 2021 kl. 20.51 (CET)[svara]

Radera
Behåll
Neutral
Infoga
Diskussion

Det verkar som om evenemanget har bytt namn och arrangerades sista gången 2019 (dvs inte under pandemiåret), och skall arrangeras 2022 med. För att få klarhet i detta håller jag på att gå med i deras facebookgrupp för att fråga. Adville (diskussion) 7 november 2021 kl. 21.33 (CET)[svara]

Att fastställa om föreningen fortfarande finns under ett annat namn är givetvis värdefullt för den fortsatta diskussionen. Men precis som Cilidus tycker jag artikeln ger ett starkt reklamintryck. Inte minst värdeomdömena i originaltexten, som Cilidus tar upp ovan, tydliggör detta. Yger har senare rensat ut den värsta reklamen, men intentionen med artikeln är emm klar. Notera också att artikeln inte har några oberoende källor. / TernariusDisk 8 november 2021 kl. 00.46 (CET)[svara]
Det är just källor som kan visa på relevans jag söker hos föreningens fb grupp. Får jag inget bra inom någon dag så kommer jag med rösta oå radera. Adville (diskussion) 8 november 2021 kl. 10.55 (CET)[svara]
Tändkuledagarna uppmärksammades i tidningen Traktor, som ser ut att vara en seriös tidskrift, och av Jordbruksaktuellt. Nästa träff sker tydligen 9–10 juni 2022 [1]. Om vi rensar ut reklam finns en kärna kvar: ett evenemang som inte är så litet, av bilder att döma. Jan Arvid Götesson (diskussion) 8 november 2021 kl. 13.18 (CET)[svara]
Naturligtvis finns något slags arrangemang som motsvarar Tändkuledagarna, hade det inte funnits hade det inte funnits något skäl att göra reklam för det, eller hur? Men faktum kvarstår, själva artikeln är emm ett tydligt fall av reklam, med sitt (nu till stor del bortrensade) reklamspråk, sina obelagda uppgifter om arrangemangets växande storlek, sin osäkerhet om vem som arrangerar träffen (Tändkulans Vänner är det uppenbarligen inte, av bl.a. ditt material att döma, föreningen verkar död), och t.o.m. sin osäkerhet om verkligen dagens ”Traktor- och motorträff” med traktorpulling, vagnmakeri, veterantraktorer, ångmaskiner och lokomobiler förutom tändkulemotorerna verkligen är en direkt fortsättning på Tändkuledagarna. / TernariusDisk 8 november 2021 kl. 15.41 (CET)[svara]
Vad jag lyckats få fram hittills så kallades det i Degerberga för tändkuledagarna, men nu verkar det som om alla evenemang på temat kallas så, så det är inte ett specifikt evenemang utan mer en typ av evenemang det handlar om, vilket gör att det lutar åt radera för mig ned, i sin nuvarande version. Några källor har jag inte fått från fb gruppen. Adville (diskussion) 8 november 2021 kl. 17.07 (CET)[svara]

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘Nu är det en annan artikel: nästan helt nyskriven, flyttad till nytt namn, källbelagd och aktuell. Jan Arvid Götesson (diskussion) 10 november 2021 kl. 05.04 (CET)[svara]

Det kan kanske påpekas att det nya namnet är Degeberga Traktor och Motorträff, med en omdirigering från "Tändkuledagarna". Förändringarna är ju onekligen omfattande, och jag har inte hunnit analysera dem i detalj än, även om jag upplever dem som till det bättre. Jag har därför t.v. flyttat min röst till "Neutral". / TernariusDisk 10 november 2021 kl. 07.52 (CET)[svara]
Artikeln har blivit betydligt bättre, men jag är fortfarande tveksam. När det gäller lokala föreningar kräver vi 70 års verksamhet i normalfallet. Borde inte något liknande gälla ett arrangemang som detta? Tostarpadius (diskussion) 10 november 2021 kl. 14.02 (CET)[svara]
Visserligen en lokal arrangör, men utställare och besökare kommer från hela Sverige, och även utlandet. Adde (diskussion) 10 november 2021 kl. 14.55 (CET)[svara]
@Tostarpadius: Var hittar du "[för] lokala föreningar kräver vi 70 års verksamhet i normalfallet" någonstans? Dundermarknaden sedan 1983, Ockelbo marknad sedan 1981, Skoklosterspelen 1993-2007, Alvastra krönikespel sedan 1985, Bingsjöstämman sedan 1969, Järnafestivalen sedan 1995, Vikingamarknaden sedan 2000, m.fl., m.fl. / TernariusDisk 10 november 2021 kl. 17.15 (CET)[svara]
Jag talar om föreningar. Det Du tar upp är arrangemang. Det är möjligt att detta är lika stort som de Du de nämner. Tostarpadius (diskussion) 10 november 2021 kl. 17.20 (CET)[svara]
Nu tycker jag nästan du märker ord lite, lite grand. Detta är ett arrangemang som arrangerats av förening(ar) som bara startats resp. slagits ihop för att driva arrangemanget. De två begreppen är intimt förenade. Men bra att du bytte till "Neutral". :-) / TernariusDisk 10 november 2021 kl. 17.30 (CET)[svara]
Min poäng var att lokala föreningar är sådana som i huvudsak har lokal betydelse. Jag är alltjämt osäker på hur stora dessa dagar är utanför den lilla orten Degeberga i närheten av Åhus, därför stannar jag för tillfället på neutral. Tostarpadius (diskussion) 11 november 2021 kl. 01.14 (CET)[svara]
Var god modifiera inte diskussionen ovan.
Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev snabbradera. Tostarpadius (diskussion) 6 november 2021 kl. 06.51 (CET)[svara]

Lista över backhoppare

redigera

Lista över backhoppare (disk • historik • logg). (anmälan)

Helt utdaterad, källor saknas helt. Godtyckligt innehåll, vad är kraven för att vara "känd"? Kan aldrig bli komplett. Kategorier finns. Iljadrip (diskussion) 2 november 2021 kl. 22.13 (CET)[svara]

Radera
Behåll
Neutral
Infoga
Diskussion
Var god modifiera inte diskussionen ovan.
Hämtad från ”https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Sidor_föreslagna_för_radering/Avslutade_omröstningar/2021/november&oldid=49910065”