Разговор:Слободан Милошевић

Činjenično stanje.

Ovde se između ostalih, nalazi jedna činjenična greška. Slobodan Milošević i Mirjana Marković su se venčali u martu 1965. i u septembru iste godine dobili Mariju, a nisu se venčali neke tamo 1971. godine. Markon Padrino (разговор) 09:02, 9. септембар 2021. (CEST)

Рат изменама

@Ничим неизазван: Немам намеру да ратујемо изменама. Ово што си унео не може да остане овако. То ко је шта рекао, је за новински чланак, а не за енциклопедију. Овде се бавимо чињеницама, без да износимо детаље, ко је шта рекао у полуприватном разговору. Погледај и дај ми пример неке озбиљне енциклопедије у којој се стављају дијалози. — Пинки (разговор) 18:16, 25. март 2024. (CET)

Сагалсан сам са Пинкијевим резоном. Са друге стране, тренутно стање чланка не приказује довољно критичких тонова, енциклопедијски написаних и адекватно референцираних. Има простора за допуне. — Садко (ријечи су вјетар) 18:53, 25. март 2024. (CET)

Не знам на који део чланка мислиш, ја сам „одговоран” за први део чланка (до 1988), остало треба још додатно средити. — Пинки (разговор) 18:56, 25. март 2024. (CET)

У уводнику. Нема ни ријечи о манипулацијама на изборима, криминалу, шверцу и убиствима у које је био умјешан врх државе и извјесно породица Милошевић. Уопште не наводимо ништа о иницирању приватизација. Не говоримо о пропалим пројектима, попут започетог и никада завршеног мега скијалишта у источној Србији. Фали и податак да је Милошевић иницирао дјелимичну обнову Сремских Карловаца и неке друге пројекте, ако не гријешим.

Одређене реченице су такође упитне. Рецимо, спорно је У земљи осиромашених грађана и препуној избеглица, популарност њега и његове партије стално је падала. Испада да је изгубио на популарности због стања у држави, за које као челни човјек несумњиво сноси одговорност. — Садко (ријечи су вјетар) 19:06, 25. март 2024. (CET)

На уводник чланка су се неки већ жалили да је предугачак. Мислим да је у овом тренутку уводник садржи минимум значајних података везаних за Милошевићеву биографију. О свему што си набројао треба писати у самом чланку у одељцима који су хронолошки везани за одређени период. Како се углавном бавим писањем о истројским догађајима до 1990, осећао сам потребу да допуним овај део Милошевићеве биографије што сам у учинио. Вероватноћу допунити и део од 1998. до 1990/91. године. — Пинки (разговор) 19:44, 25. март 2024. (CET)

Уводник јесте тренутно предугачак. Чак и да се номинује за сјајни и прошири остатак садржаја, био би предугачак. За пројекте које спомињем у претходној објави, можемо ставити у текст чланка. Мислим да је обавезно да уводник садржи пасус о мрачној страни Милошевићевог дјеловања и посљедицама. — Садко (ријечи су вјетар) 20:00, 25. март 2024. (CET)

С обзиром на компликованост Милошевеићеве политичке биографије, уводник није предугачак, већ је неке ствари потребно додатно појаснити. Било како било ово што је Ничим убацио у чланак, не може да остане у оваквом облику јер је неенциклопедијски. Чланак свакако заслужује значајну допуну. — Пинки (разговор) 20:07, 25. март 2024. (CET)

Биографија и политички рад му јесте обиман али није обимнији од Титовог или краља Александра а већ сада је његов и Вучићев стаж близу, ради поређења уводника. Може све бити сажетије, само треба пуно труда, сажимања и резова, што је прилично тешко. — Садко (ријечи су вјетар) 20:22, 26. март 2024. (CET)

Indictment for genocide and war crimes needs to be highlighted

The first paragraph needs to state that Milosevic was indicted for war crimes, including genocide, and was alleged to be in "collusion in the massacre of more than 7,000 Muslim males at Srebrenica in July 1995" (https://www.theguardian.com/news/2006/mar/13/guardianobituaries.warcrimes). This is the central part of his legacy and needs to be highlighted at the beginning. Otherwise, someone will read through this and think that he was a regular politician, rather than one of Europe's most dangerous and ruthless war criminals and leaders. — ~2024-16983 (разговор) 15:45, 21. новембар 2024. (CET)

Подаци су већ наведени, нијеси их прочитао. Не знам колико је Гардијан поуздан извор за политичке теме, уосталом није ни битно пошто су подаци саставни и неистовани дио чланка. Хвала ти на искреној бризи, релевантним информацијама и сугестијама. — Садко (ријечи су вјетар) 20:22, 21. новембар 2024. (CET)