Обсуждение участника:ZsergheiBot

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Hello Bot ;-) Obersachse 11:33, 8 сентября 2006 (UTC)[ответить]

Участнику ZsergheiBot присвоен статус бота. MaxiMaxiMax 06:24, 21 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Неоднозначность

[править код]

Простите, а к чему вам было после переименования шаблона исправлять название в disambig'ах, когда всё равно делается автоматическое перенаправление?--Medved'?!+ 19:24, 27 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Русификация, стандартизация. --Zserghei 19:26, 27 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Несколько действий за раз

[править код]

Уважаемый бот! В статье Karateka 23 марта ты переименовал «Fact -> нет источника», 25 марта переименование «Spoiler -> сюжет», а 28 — «Infobox CVG -> Карточка игры». А ведь можно было сделать все эти переименования одной правкой 23 марта! Предлагаю тебе изменить алгоритм переименования и переименовывать в статье всё что умеешь за один раз.

Изменю. Просто 23 марта я ещё не выяснил, что надо переименовывать spoiler и infobox CVG. —Zserghei 07:13, 28 марта 2007 (UTC)[ответить]

Переименование статей

[править код]

Возможно ли переименование большого кол-ва статей (около 180)?

Пример: статью Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/2006-09-13 переименовать в статью Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/13 сентября 2006.

И так все существующие статьи такого типа — Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/Дата — начиная с Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/2006-09-13 заканчивая Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/2007-03-31.

Уважаемый бот :) 13 апреля Вы несколько неудачно исправили статью Жук, сделав из нее вместо редирекукта на Жук (значения) статью про фамилии. Это не правильно, так как основное значение слова «жук» — все-таки из мира насекомых. Пожалуйста, не делайте так больше. С уважением, и прочая и прочая :) --Maryanna Nesina (mar) 07:03, 25 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Добавил «жука» в список исключений. —Zserghei 09:36, 25 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Спасибо --Maryanna Nesina (mar) 15:22, 25 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Неверная работа с некотрыми шаблонами

[править код]

На мой страничке Участник:Sergey kudryavtsev/Википедия/Шаблоны для Викитеки ZsergheiBot неверно переименовал использование шаблона Шаблон:wikisource-author в Викитека-author, Шаблон:wikisourcetext в Викитекаtext и Шаблон:wikisourcelang в Викитекаlang, а таких шаблонов не существует. На лицо проверка лишь на совпадение начала названия шаблона, а не строки целиком. Пожалуйста, исправте бот, а то так можно наворатить делов. -- Sergey kudryavtsev 05:42, 3 мая 2007 (UTC)[ответить]

Исправлю. --Zserghei 06:23, 3 мая 2007 (UTC)[ответить]

Переименование шаблонов

[править код]
переименование шаблона: disambig -> неоднозначность
переименование шаблона: nosources -> нет ссылок
переименование шаблона: fact -> нет источника
переименование шаблона: otheruses -> другие значения

А, собственно, зачем эта бесполезная работа? Только засорение историй правок и лишняя нагрузка на серверы. Solon 10:03, 6 мая 2007 (UTC)[ответить]

Бот установил перенаправление с Брагин на Брагин, Владимир Григорьевич. В то же время все, за малым исключением, ссылки в википедии на город Брагин. Установление подобных перенаправлений препятствует написанию новых статей, так как вводит в заблуждение относительно существования статьи --BunkerБеларусь 15:22, 20 мая 2007 (UTC)[ответить]

Добавил в список исключений. —Zserghei 16:17, 20 мая 2007 (UTC)[ответить]

Редиректы на персоналии

[править код]

Здравствуйте! Меня очень заинтересовал бот, создавший нужные перенаправления с различных форм написания имён персоналий. Меня интересует на каком языке программирования он был написан и доступен ли его исходный код? Спасибо. --CodeMonk 14:14, 23 мая 2007 (UTC)[ответить]

Ашанти

[править код]

Ув. Бот! 08:23, 30 мая 2007 Вы сделали перенаправление с Ашанти на Ашанти (фильм), хотя ещё 08:40, 8 мая 2007 в статье Гана была ссылка на Ашанти в смысле «древнее государство». --Dscheremet 09:39, 20 июня 2007 (UTC)[ответить]

Ошибка. Надеюсь, больше не повторится. —Zserghei 09:46, 20 июня 2007 (UTC)[ответить]

Голдштейн

[править код]

Уважаемый бот, позвольте поинтересоваться о причинах, которые побудили Вас изменить переадресацию Голдштейн --> Гольдштейн? Данная переадресация была сделана из-за неоднозначной транслитерации этих двух фамилий в русском языке, ведь на слух довольно-таки сложно оперделить, нужен ли мягкий знак, или нет. Мало того, в статье Гольдштейн осталась секция Голдштейн полностью повторяющая статью Голдштейн. —vlom 11:49, 3 июля 2007 (UTC)[ответить]

Добавил в список исключений. —Zserghei 12:15, 3 июля 2007 (UTC)[ответить]

Робот, оставь статью в покое. --BeautifulFlying 19:32, 4 июля 2007 (UTC)[ответить]

Добавил в список исключений. —Zserghei 19:54, 4 июля 2007 (UTC)[ответить]

Ук-вики

[править код]

Бот, а почеиу ты перестал работать в украинской Википедии?--Анатолий (обс.) 18:17, 5 июля 2007 (UTC)[ответить]

Уже возобновил работу. —Zserghei 19:00, 5 июля 2007 (UTC)[ответить]
Спасибо. Кстати, можно ещё делать редиректы типа Кравчук Л.М. (с инициалами).--Анатолий (обс.) 19:49, 5 июля 2007 (UTC)[ответить]
Уже в следующий проход бота. —Zserghei 19:52, 5 июля 2007 (UTC)[ответить]


Моцарт, Брюсов

[править код]

В список исключений; сделал редиректы на самых знаменитых, однофамильцы и так в "Значениях". --Mitrius 11:27, 24 августа 2007 (UTC)[ответить]

Бывает ещё Пастернак, Борис Натанович, но это пусть уж будут редиректы на Леонидовича. --Mitrius 19:06, 25 августа 2007 (UTC)[ответить]

Интересная технология

[править код]

Почему так получается, что бот создаёт страницу, как редирект с кучей лишних ссылок, а потом переделывает страницу в дизамбиг? В базе данных от таких редиректов крыша съезжает, потому что получается, что из редиректа куча ссылок, какая верная без текста статьи не понять. Может ли бот комментировать лишний текст, стоящий после редиректа? Mashiah 20:02, 22 октября 2007 (UTC)[ответить]

В один проход бот создаёт редиректы с фамилий. В другой проход бот смотрит, появились ли дополнительные статьи о людях с такой фамилией. Если появились, редирект заменяется дизамбигом. —Zserghei 20:09, 22 октября 2007 (UTC)[ответить]
А создание дизамбига в один проход — это в принципе неразрешимая техническая проблема? ∴ AlexSm 20:15, 22 октября 2007 (UTC)[ответить]
Допустим, кто-то написал статью «Иванов, Сергей Борисович», бот сделал перенаправление на неё с фамилии «Иванов». Через месяц кто-то написал статью «Иванов, Сергей Иванович». Бот заметил, что теперь Ивановых стало двое, и заменил перенаправление на дизамбиг. При первом проходе был только один Иванов, поэтому дизамбиг тогда нельзя было сделать. —Zserghei 21:28, 22 октября 2007 (UTC)[ответить]
А мне интересно просто чтобы небыло редиректов в базе, из которых более 1 ссылки. Ну не анализировать же из-за этого текст. Кстати, как вообще такое получается? Mashiah 20:27, 22 октября 2007 (UTC)[ответить]
Скорее всего из-за задержки при обновлении базы. —Zserghei 21:28, 22 октября 2007 (UTC)[ответить]
Или из-за того, что я гоняю с SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTED. Попробую посмотреть, даёт ли мне это что-то по скорости... Mashiah 21:41, 24 октября 2007 (UTC)[ответить]

Пусть робот перестанет изменять эту статью. Он все время от туда удаляет перенаправление на стртаницу Батурин (значения), так как «Батурин» — не только фамили, но и поселок! Moscvitch 16:41, 24 октября 2007 (UTC)[ответить]

Добавил в список исключений. —Zserghei 18:23, 24 октября 2007 (UTC)[ответить]

Добрый день. Странно, что робот поставил редирект на Брак по расчёту (фильм), когда есть замечательные статьи, ссылающиеся именно на термин. Брачный союз, Дагари Пахтусов Сергей 20:37, 7 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Была статья Павлов, я переименовала в Павловы, и переработала. А теперь Павловы и Павлов отдельно. В чем смысл? См. обсуждение ст. Павловы. Не нужно размножать статьи по фамилиям, наоборот все в кучу надо собрать. При поиске слов Павлов, Павлова, Павловы - все равно высвечиваются Павловы.

То же самое и Медведевы - такой-то род, а Медведев, Медведева - фамилии. Было переименовано. А бот исправил. Зачем это нужно? При поиске Медведевы все равно высвечиваются.

Исправляйте. А то народ новые значения опять добавляет. Двойная работа получается. --Mariluna 11:51, 27 ноября 2007 (UTC)[ответить]

И вообще, кучу времени потратила на оформление этих и других фамилий. А теперь эти статьи получаются отдельными.--Mariluna 11:58, 27 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Почему не отвечаете? Смотрите [1] что получается. И все из-за Вас.--Mariluna 09:13, 29 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Добавил в список исключений. --Zserghei 13:52, 29 ноября 2007 (UTC)[ответить]
Что добавили? Я несколько фамилий оформляла таким образом. Малинины, Алексеев-Алексеевы, Медведев-Медведевы. А как бот по неоднозначностям работает, расскажите пожалуйста.--Mariluna 20:01, 29 ноября 2007 (UTC)[ответить]
Добавил эти фамилии в список исключений, которые бот будет пропускать. Бот смотрит, есть ли несколько статей о людях с одинаковыми фамилиями, и делает из фамилии страницу разрешения неоднозначностей. --Zserghei 20:13, 29 ноября 2007 (UTC)[ответить]
  • Получается в исключенных статьях новые фамилии добавляться не будут? Их будет нужно добавлять вручную?
  • Значит я ставлю обратно редирект на фамилии?--Mariluna 20:25, 29 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Медведев, Вадим и другие вопросы

[править код]

Как возникло такое перенаправление при том что есть ещё статья Медведев, Вадим Андреевич, которая существует уже больше года? NBS 21:36, 4 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Статья не была включена в категорию Категория:Персоналии по алфавиту. --Zserghei 21:48, 4 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Подобных статей, где отсутствует Категория:Персоналии по алфавиту, но есть другие категории для персоналий, довольно много. Вы не возьмётесь во всех них ботом проставить Категория:Персоналии по алфавиту — или оставлять заявку на ВП:РБ? NBS 23:21, 4 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Ещё несколько замечаний:

  • Бот создаёт дизамбиги вида Фёдоров, Сергей, но при этом Сергей Фёдоров остаётся перенаправлением.
  • В ряде случаев перенаправление специально создано на более известную персоналию + сделана страница с уточнением (значения) — бот это игнорирует (например, Пастернак, Борис — там я откатил). Надо бы как-то проверять — или по наличию страницы с уточнением (значения), или по наличию шаблона {{redirect}} в одной из статей.
  • Не лучше ли не создавать отдельные дизамбиги вида Ф, И, когда в дизамбиге по фамилии только эти персоналии или (к примеру) не более 10 персоналий? Или, как минимум, не менять созданные или изменённые вручную перенаправления с Ф, И на дизамбиг по фамилии.

NBS 23:21, 4 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Предложение о страницах-перенаправлениях на персоналии

[править код]

Существуют статьи типа такой. С фамилиями, написанными большими буквами. Это не формат Википедии, безусловно, такое было бы правильно исправлять, но также было бы правильнее давать все ссылки на персоналии в формате Википедии, что делается не всегда.

Может, боту делать перенаправления и в этом формате? Львова Анастасия 20:08, 21 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Лучше это исправлять. А перенаправления делать не стоит, так как внутренний поиск всё равно преобразует заглавные буквы в строчные. --Zserghei 20:19, 21 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Ясно. Спасибо, не знала. Львова Анастасия 20:35, 21 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Лучше всего составлять ботом список таких статей для последующей проверки на копивио (думаю, в 90 % случаев результат окажется положительным). Например, в приведённом примере я откатил весь текст — он был дословно скопирован с сайта, который я указал там в ссылках. NBS 20:38, 21 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Повторное проставление ссылок на коммонс

[править код]

Бот вставляет дублирующие ссылки туда, где они изначально есть — в шаблоне. Пример: Вагнер, Отто. Зачем? NVO 01:41, 5 января 2008 (UTC)[ответить]

Ошибочка. Попробую оптимизировать бота. --Zserghei 12:15, 5 января 2008 (UTC)[ответить]
Исправил. --Zserghei 11:49, 6 января 2008 (UTC)[ответить]

Добавить в список исключений

[править код]

И, может, имеет смысл создать страницу исключений, которую сможет редактировать любой участник, и добавления в которую будут автоматически учитываться ботом? NBS 22:43, 5 января 2008 (UTC)[ответить]

Бот и таксобокс

[править код]

Бот добавляет ссылку на Викисклад в тех случаях, когда она уже есть в статье — в таксобоксе. --Michael Romanov 11:34, 6 января 2008 (UTC)[ответить]

Исправил. --Zserghei 11:47, 6 января 2008 (UTC)[ответить]

Юрий Семёнов, Юрий Семенов, Семенов, Юрий, Семёнов, Юрий — выставлены к быстрому удалению, т.к. некорректно перенаправляют других носителей имени. Нужно сделать, чтобы они не воссоздавались. --BeautifulFlying 20:55, 12 января 2008 (UTC)[ответить]

Будет сделано. --Zserghei 21:09, 12 января 2008 (UTC)[ответить]
Ну я же просил... :( --BeautifulFlying 19:04, 23 января 2008 (UTC)[ответить]
Прости. Давай из Юрия Семёнова страницу разрешения неоднозначностей сделаем. --Zserghei 19:09, 23 января 2008 (UTC)[ответить]
Хорошо получилось. --BeautifulFlying 19:34, 23 января 2008 (UTC)[ответить]

неоднозначности на страницах-редиректах

[править код]

Бот делает неоднозначности на страницах-редиректах, для которых есть страница значений. Пример: Черненко[2] и существующая Черненко (значения). Прошу пофиксить баг.--Pianist 22:08, 27 января 2008 (UTC)[ответить]

Однофамильцы

[править код]

Я так понял, что бот анализирует, наличие одной или нескольких статей о людях с одной фамилией и на основании этого исправляет редиректы на дизамбиги. Может тогда он еще будет поставлять Шаблон:Однофамильцы на людей с этой фамилией? Чтобы всегда с конкретного человека можно было дойти обратно до дизамбига. --ShinePhantom 09:07, 21 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Атлас Википедистов

[править код]

Ты говорил, что бот следит за легендой. Я обновила её, бот возвращает неточные данные. С этим можно что-то сделать? Львова Анастасия 19:41, 9 марта 2008 (UTC)[ответить]

Всё правильно. Бот следит за легендой и переписывает карту. На странице Википедия:Атлас википедистов так и написано. --Zserghei 19:55, 9 марта 2008 (UTC)[ответить]

Изображения

[править код]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.

--BotCat 12:17, 10 марта 2008 (UTC)[ответить]

Ольга Ким

[править код]
  • Поскольку Вы принимли участие в редактировании статей про Алматинский метрополитен, прошу зайти на сюда и принять участие в диалоге. Участник:Ольга Ким

Статус изображения Изображение:Arkaim.jpg

[править код]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами изображения Изображение:Arkaim.jpg обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что каждое несвободное изображение должно соответствовать критериям добросовестного использования, в том числе обязательно содержать обоснование добросовестного использования. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Львова Анастасия 17:39, 15 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Приглашаю сюда неон 23:12, 11 июня 2008 (UTC)[ответить]

Явно неверное перенаправление, мало ли в вики Георги... ВиКо 17:33, 14 июня 2008 (UTC) + Рупрехт ВиКо 12:27, 17 июня 2008 (UTC) + Ларсон (я исправил) ВиКо 19:42, 18 июня 2008 (UTC)[ответить]

Датская заливка

[править код]

Предлагаю исключить из текста статей церкви, ибо транслитерируются их названия с грубыми нарушениями правил русского языка. --Ghirla -трёп- 12:14, 21 июня 2008 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. --Zserghei 17:57, 21 июня 2008 (UTC)[ответить]

Создание перенаправлений с нарицательных слов

[править код]

Не считаю создание таких[3] перенаправлений соответствующим задачам Википедии. Incnis Mrsi 17:13, 21 июня 2008 (UTC)[ответить]

Выставил на быстрое удаление. --Zserghei 17:31, 21 июня 2008 (UTC)[ответить]

Ключ сортировки пробелом

[править код]

Мне помнится, что несколько раз обсуждалось, что в качестве «пустого» ключа сортировки предпочтительнее использовать пробел, а не звёздочку * (правка бота). —AlexSm 23:44, 23 июня 2008 (UTC)[ответить]

Не припоминаю такого обсуждения. Видимо, я его не заметил. Теперь буду использовать пробел. --Zserghei 07:56, 24 июня 2008 (UTC)[ответить]

Пустые категории, созданные ботом

[править код]

На всякий случай хотел бы убедиться, что нет возражений против удаления сотен пустых категорий вида Категория:Картины 1463 года, созданных ботом около года назад. Обсуждение проходит тут: Википедия:Запросы к ботоводам#Удаление пустых категорий. —AlexSm 20:38, 29 июля 2008 (UTC)[ответить]

Голень

[править код]

Хитрое перенаправление, однако, сделал, уважаемый бот. --monfornot 11:48, 4 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Добавление в "Википедия:Самые активные участники"

[править код]

Я записался сюда. Добавьте меня. --Tolkachev I. 10:47, 14 октября 2008 (UTC)[ответить]

Перенаправления со статей типа Зайцев А.

[править код]

Если я правильно понял ситуацию когда-то был единственный Зайцев Александр Михайлович, и потому бот создал на него единственно возможный редирект со статьи Зайцев А. Сейчас редирект неправомерно направляет на Михайловича. Неплохо бы если бы бот отслеживал такие ситуации и удалял такие редиректы.

Но если честно, то я бы немного ограничил активность бота. Такая плодовитость не очевидно идёт на пользу качеству. Набирая фамилию получаешь гиганский список статей из которых одна-две реальные статьи и ещё десяток - примитивные редиректы, засоряющие энциклопедию, не имеющие на себя ни одной ссылки и здорово мешающие визуально именно своим количеством. И количество вариантов редиректов создаваемых ботом удивляет. Так ведь можно дойти до абсурда и начать создавать редиректы для тех пользователей, которые вместо точки после инициал по ошибке введут зпт. Вот где будет непочатый край работы для бота... :)) - две зпт, потом две точки, потом одна тчк одна зпт, потом наоборот, потом можно учесть пробел между инициалами и ошибочное пропускание тчк или зпт....

Непонятно вообще зачем тогда в википедии есть поиск.

А возвращаясь к нашим баранам, думаю что в любом случае редиректы типа Зайцев А. точно не нужны. ведь создавая их, бот основывается на предположении что никаких зайцевых А. больше нет. А то что они могут появиться в энциклопедии в любой момент не берётся в учёт. и создавать для все Зайцевых с первой буквой имени "А" отдельную статью с многозначностью глупо. они прекрасно проживут в статье Зайцев. Вот такое моё личное мнение. Trim 19:50, 21 ноября 2008 (UTC)[ответить]

  1. cs:Wikipedie:Nejaktivnější wikipedisté
  2. de:Wikipedia:Beitragszahlen
  3. en:Wikipedia:List of Wikipedians by number of edits
  4. es:Wikipedia:Lista de wikipedistas por número de ediciones
  5. fi:Wikipedia:Luettelo wikipedian käyttäjistä muokkausmäärän mukaan
  6. fr:Wikipédia:Liste des Wikipédiens par nombre d'éditions
  7. zh-classical:維基大典:編輯次數
  8. id:Wikipedia:Daftar pengguna menurut jumlah suntingan
  9. is:Wikipedia:Notendur eftir breytingafjölda
  10. he:ויקיפדיה:נתונים סטטיסטיים/משתמשים/1-100
  11. jv:Wikipedia:Daftar panganggo miturut cacahé suntingan
  12. ka:ვიკიპედია:ვიკიპედიელები აქტიურობის მიხედვით
  13. ko:위키백과:편집횟수 순 사용자 목록
  14. lt:Vikipedija:Naudotojai pagal keitimų skaičių
  15. hu:Wikipédia:Wikipédisták listája szerkesztésszám szerint
  16. ja:Wikipedia:編集回数の多いウィキペディアンの一覧
  17. pl:Wikipedia:Najaktywniejsi wikipedyści
  18. pt:Wikipedia:Lista de wikipedistas por número de edições
  19. ro:Wikipedia:Lista wikipediştilor după numărul de editări
  20. simple:Wikipedia:List of Wikipedians by number of edits
  21. sl:Wikipedija:Seznam Wikipedistov po številu urejanj
  22. sq:Wikipedia:Lista e Wikipedianëve sipas redaktimeve
  23. sv:Wikipedia:Lista över Wikipedia-användare sorterad efter antalet redigeringar
  24. uk:Вікіпедія:Найактивніші
  25. vi:Wikipedia:Danh sách thành viên Wikipedia theo số lần sửa trang
  26. bat-smg:Vikipedėjė:Nauduotuojē palē keitėmu skaitliu
  27. zh:Wikipedia:最多贡献的用户

С уважением, Капитан Блад собственной персоной 22:43, 21 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Просьба

[править код]

Привет! А можно сделать так, чтобы Ваш бот обновлял список новых статей в разделе Портал:Католицизм/Новые статьи? Раньше этим занимался бот Secretary, но он больше не работает.--Celest 18:36, 17 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Не нравится мне деятельность вашего бота...

[править код]

...в отношении редиректов на фамилии. Подробнее тут. — Ari 11:45, 14 августа 2009 (UTC)[ответить]

Вот уже около года бот подобной деятельностью не занимается. --Zserghei 11:55, 14 августа 2009 (UTC)[ответить]

Нет пометки бота

[править код]

Почему-то бот делает правки как обычный участник, без пометки б. Свежие правки сложно стало проверять однако. — AlexSm 21:31, 3 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Странно. Остановил его. --Zserghei 21:38, 3 ноября 2009 (UTC)[ответить]
Исправил. Оказывается, MediaWiki API не ставят пометку бота по умолчанию, даже если участник — бот. --Zserghei 21:56, 3 ноября 2009 (UTC)[ответить]
Спасибо! — AlexSm 21:58, 3 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Разлядность чисел

[править код]

Есть в правилах, что запрещено писать 7 000? По-моему, так было нагляднее. --95.72.56.211 19:01, 14 ноября 2009 (UTC)[ответить]

ВП:Ч. --Zserghei 19:13, 14 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Поставите биографические шаблоны? (я в них не разбираюсь). Зейнал 11:54, 29 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Вашему боту нужна страница Википедия:Самые активные участники/Исключения‎ - см. Обсуждение Википедии:Самые активные участники/Архив 2007#Shizhao? Alex Spade 11:42, 23 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Нет, не нужна. --Zserghei 21:00, 23 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Включите и меня, пожалуйста, в список. :) Mой вклад в ВикИ.ru: --San Sanitsch 00:19, 25 января 2010 (UTC)[ответить]

Включил. --Zserghei 17:25, 25 января 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо! --San Sanitsch 23:45, 25 января 2010 (UTC)[ответить]

Приглашаю

[править код]

Пройтись по Проект:Словники/РДТ. Зимин Василий 19:53, 28 января 2010 (UTC)[ответить]

А также включить в расписание курсирования Вашего бота и Проект:Словники/ТЭ Зимин Василий 10:51, 28 мая 2010 (UTC)[ответить]

Кривые данные

[править код]

Что-то бот похулиганил)). Отменил правку. --Алексобс 21:22, 29 марта 2010 (UTC)[ответить]

В том не бот виноват, а счетчик правок. --FauustQ 08:34, 30 марта 2010 (UTC)[ответить]
Да, к сожалению, счётчик правок и статей работает со вчерашнего дня некорректно и, возможно, это надолго. Не знаю, насколько это реально, но может, пока счётчик не наладится, брать данные с Викичекера? Он работает бессбойно, и тоже показывает как весь вклад, так и по типу (основное пространство, обсуждения, категории и т.д.). --Letzte*Spieler 11:35, 30 марта 2010 (UTC)[ответить]
Счётчик правок уже давно восстановлен. Наверное уже пора запустить бота? --Tucvbif?* 14:21, 24 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Включить в список активных участников

[править код]

Пжл, включите меня в список активных учатников, кол-во моих правок [4]. спс. Jim Fitzgerald со 14:24, 24 июня 2010 (UTC)[ответить]

Кажется прогноз относительно испанцев немного не точен. 95.79.162.65 16:49, 16 июля 2010 (UTC)[ответить]

Почему же неточен? --Zserghei 17:02, 16 июля 2010 (UTC)[ответить]
Пардон. С начала не правильно понял суть цифры. 95.79.162.65 18:13, 16 июля 2010 (UTC)[ответить]

Список активных участников

[править код]

Уже больше недели не обновляется... --Kolchak1923 22:14, 18 августа 2010 (UTC)[ответить]

Как только я решил записаться, бот умер. -- Maykel -Толки- 13:26, 23 августа 2010 (UTC)[ответить]

Словник

[править код]

Здравствуйте. Обратил внимание что Ваш бот обновляет таблицы статистики для проекта Словники. Мы с участником Letzte*Spieler составили cловник Кольской энциклопедии (2 изданных тома). Можно ли Вас попросить составить такую же таблицу и для этого словника. --Insider 51 17:12, 5 октября 2010 (UTC)[ответить]

Викиновости

[править код]

Проект Викиновости создал Атлас Викирепортёров и нуждается в боте. Могли бы Вы помочь нам?--Дмитрий обс+ 15:05, 8 октября 2010 (UTC)[ответить]

Создание неоднозначностей

[править код]

Созданные ботом неоднозначности нарушают ВП:Неоднозначность. Лишние (то есть ненужные для разрешения неоднозначности) ссылки затрудняют работу по исправлению ссылок на неоднозначности вместо статьей. Исправь, пожалуйста! --Obersachse 09:54, 17 октября 2010 (UTC)[ответить]

Честно говоря, я не очень понял, что именно предлагается. Идёт ли речь о том, чтобы все ссылки, которые ранее указывали на редирект, нужно было спрямлять? Если да, то я за то, чтобы бот и неоднозначности вместо редиректов создавал, и ссылки при этом спрямлял. Минус только один: некоторые нехорошие счётчики считают неоднозначности статьями, и мы таким образом несколько "накручиваем" счётчик. Mashiah 20:37, 19 октября 2010 (UTC)[ответить]
Проблема другая. Объясню на примере (в котором всё сделано правильно). В статье Косовский слово «фамилия» не должна быть викифицирована, а только Косовский, Виталий Владиславович и Косовский, Камиль. То есть только то, что образует неоднозначность. --Obersachse 20:32, 21 октября 2010 (UTC)[ответить]

Создание статей по фамилиям

[править код]

Масса созданных статей по фамилиям (Абаджиев, Аргамаков и т.п.) зачем-то получили категорию "Фамилии". Для этой цели есть Категория:Фамилии по алфавиту. Причём категорию фамилий по алфавиту автоматически подставляет шаблон {{Фамилия}}.

А ещё: почему у одних (Абаджиев, например) подставляется шаблон {{Фамилия}}, а у других (Аргамаков) - {{Неоднозначность}}? В обоих случаях категории проставлены неверно.

Аргамакова исправил.

Trim 05:36, 18 октября 2010 (UTC)[ответить]

доктор, меня никто не замечает...
кто тут? Trim 21:57, 22 октября 2010 (UTC)[ответить]
Я ещё вчера исправил бота, чтобы везде проставлялся шаблон «фамилия», а категория «Фамилии» не проставлялась. --Zserghei 22:00, 22 октября 2010 (UTC)[ответить]

Дублирующие дизамбиги

[править код]

Бот не учитывает, что для некоторых фамилий есть перенаправление на одного из носителей и дизамбиг с уточнением «значения», например: 1Кейнс (значения). Я блокирую бота, если он не будет остановлен через 10 мин. до решения этой проблемы. NBS 20:16, 21 октября 2010 (UTC)[ответить]

Я остановил бота. --Zserghei 20:21, 21 октября 2010 (UTC)[ответить]
Проблема исправлена. Если существует страница «Фамилия (значения)», то страница «Фамилия» не будет преобразовываться в неоднозначность. --Zserghei 20:38, 21 октября 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо. NBS 08:48, 22 октября 2010 (UTC)[ответить]
А чего бот не продолжает работу :) Ещё осталась последняя часть алфавита :) --Воевода 14:46, 22 октября 2010 (UTC)[ответить]

Шаблон в статьи

[править код]

А пусть Ваш бот ещё и добавляет шаблон {{однофамильцы}} или {{неоднозначность}} на статьи, которые он включает в дизамбиг. Возможно это? INSAR о-в 03:49, 22 октября 2010 (UTC)[ответить]

видимо имелось ввиду {{однофамильцы}} или {{другие значения}}? Trim 05:03, 22 октября 2010 (UTC)[ответить]
По этому вопросу ещё не подведён окончательный итог одного опроса и, вероятно, предстоит второй опрос — так что не надо. NBS 08:48, 22 октября 2010 (UTC)[ответить]

Объединение мужских и женских фамилий

[править код]

Уважаемый Zserghei! Спасибо Вам за вашу работу по созданию неоднозначностей! Однако перенос женских фамилий в мужские, по-моему, ни к чему, и противоречит сложившейся практике. К тому же, происходит это в целевой статье во-многих случаях неаккуратно. А иногда за женские фамилии принимаются вовсе не женские, например Кахана или Линна. Нельзя ли всё это отменить? --Воевода 20:29, 22 октября 2010 (UTC)[ответить]

Я уже исправил все ошибки. А во многих статьях о фамилиях уже присутствовали списки обладательниц женских вариантов, но неполные. --Zserghei 21:06, 22 октября 2010 (UTC)[ответить]
А как быть с такими ошибками? А что касается уже существовавщих статей, в которых были объединены мужские и женские варианты, то их куда меньше, чем наоборот. К тому же, вы всё равно не охватили все фамилии. Как быть с фамилиями на -ий, -ый, -ой и -ая? Почему не была удалена Иванова? Мне кажется, лучше всё вернуть в прежнее состояние. Неоднозначности должны быть по форме написания слова, а не по родству с другими формами. Аргументом являются в том числе и интервики. Думаю, что в тех случаях, где объединения женских и мужских форм уже были, надо вручную постепенно выносить в отдельные статьи. --Воевода 21:24, 22 октября 2010 (UTC)[ответить]
Такие ошибки я тоже исправил. Не думаю, что существующих статей, где есть и мужские, и женские фамилии, меньше. Я просмотрел больше сотни статей о фамилиях и гораздо чаще встречаются статьи, где указаны оба пола. А интервики можно и две на одну статью поставить. --Zserghei 22:04, 22 октября 2010 (UTC)[ответить]

Интервики однофамильцев

[править код]

Добрый день. А возможна ли после заливки автоматическая простановка интервик в статьи-дизамбиги? Почти все они имеют, как минимум, англ.интервики. --atgnclk 21:30, 22 октября 2010 (UTC)[ответить]

Задвоение

[править код]

День добрый! Бот создал дизамбиг о людях по фамилии Стоукс, при наличии уже существующей подобной статьи. — DAVID1985 06:16, 25 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Исправил. --Zserghei 08:46, 25 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Работа для бота

[править код]

Добрый день. Скажите, возможно ли натравить Вашего бота на эту страничку? INSAR о-в 09:17, 29 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 08:00, 17 июля 2011 (UTC)[ответить]

Сегодня произошла такая вещь - бот в ходе обновления данных на странице списка самых активных участников сильно уменьшил количество этих самых участников в таблице (дифф). Хотелось бы узнать, это баг или фича? :) --VAP+VYK 08:01, 9 марта 2012 (UTC)[ответить]

Скорее всего, тулсервер был недоступен. Думаю, при следующем обновлении всё исправится. --Zserghei 09:14, 9 марта 2012 (UTC)[ответить]

Таблица «Самые активные участники»

[править код]

Можно ли добавить ещё один столбец в котором будут учтеты правки в порталах.--San Sanitsch 22:18, 6 июля 2012 (UTC)[ответить]

Не обновляется уже месяц (и вообще весьма нерегулярно). MaxBioHazard 14:42, 20 августа 2012 (UTC)[ответить]

Это непорядок. Надо что-то делать... ~Нирваньчик~ øβς 12:59, 10 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Будет ли обновляться? Последняя правка датирована 2008 годом, большая карта - 2009-м 46.251.73.151 19:35, 3 мая 2013 (UTC)[ответить]

НП Молдавии

[править код]

Здравствуйте Zserghei, когда-то Вы заливали НП Молдавии в РусВики. Не остались ли у Вас эти данные в экселе, или же в другой программе? Если что можете ли Вы их отправить на мой электронный адрес [email protected]Ilnur efende 16:53, 3 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Добавьте пожалуйста в карте атласа википедистов - город Самарканд и Душанбе. Сам Я не смог. С уважением StatisksExpert 07:30, 25 октября 2014 (UTC)[ответить]

Статистика словников

[править код]

Не могли бы Вы обновить статистику по словнику ЭСБЕ--Фидель22 17:26, 9 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Самые активные участники

[править код]

Обновите пожалуйста список. --Petruhin 16:40, 22 июня 2015 (UTC)[ответить]

Анима 10:17, 2 августа 2015 (UTC)[ответить]

*** А дальше?

[править код]

это за вашим ботом кто будет делать? А это кто? Зачем нужно создавать дизамбиг-сироту? В чем его функционал? Отбить охоту им заниматься у тех. кто дизамбиги создает? У вас получилось. Сиротой провисел 5 лет в ужасном виде - см. первую ссылку. Однако я не думаю, что это полезно для проекта. Если это действие носит массовый характер. прогуляйтесь пожалуйста по следам бота и доведите содеянное до минимально потребного вида. Пожалуйста. Спасибо. --S, AV 23:09, 14 сентября 2015 (UTC)[ответить]

ShinePhantom (обс) 06:58, 8 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Гунгль

[править код]

Гунгль - пожалуйста добавьте, что сие фамилия, написание на родном языке, годы жизни персон и род занятий. В упомянутой статье и ваабще... по деятельности бота. И ссылки на дизамбил через шаблоны значений с упомянутых статей тож не забывайте. Мне уже поднадоело это выправлять. Или лучше вообще не надо, чем так. S, AV 09:07, 7 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Фил Вечеровский (обс.) 21:36, 6 марта 2017 (UTC)[ответить]

Удалятор: Грёнлид — Номинация КБУ

[править код]

OlegCinema (обс.) 15:12, 7 марта 2018 (UTC)[ответить]

AndreiK (обс.) 15:27, 28 июля 2018 (UTC)[ответить]

AndreiK (обс.) 19:54, 11 августа 2018 (UTC)[ответить]

Удалятор: [[ВП:К объединению/11 апреля 2019#Бейкер → Бейкер (фамилия)]] — Номинация КОБ

[править код]

AndreiK (обс.) 14:16, 11 апреля 2019 (UTC)[ответить]

ShinePhantom (обс) 04:16, 14 мая 2019 (UTC)[ответить]

Zamay 〈〈обс〉〉 16:28, 7 июля 2019 (UTC)[ответить]

AndreiK (обс.) 19:28, 15 августа 2019 (UTC)[ответить]

AndreiK (обс.) 17:22, 14 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым слишком короткие статьи не соответствуют формату энциклопедии. В связи с этим вашу статью, к сожалению, пришлось удалить.

Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии oб оформлении статей и попробуйте расширить содержание статьи. Если статью уже удалили, вы можете воссоздать её снова, дополнив хотя бы несколькими предложениями. Альтернативный вариант — воссоздать статью в инкубаторе, где её смогут дополнить другие участники. Попробуйте также воспользоваться подсказками, которые предлагает Мастер статей.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 15:23, 17 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Заброшенные личные подстраницы

[править код]

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

-- QBA-bot (обс.) 20:27, 3 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Bilderling (обс.) 14:14, 13 декабря 2019 (UTC)[ответить]

ΜΣΧ 20:43, 26 декабря 2019 (UTC)[ответить]

AndreiK (обс.) 20:08, 7 января 2020 (UTC)[ответить]

AndreiK (обс.) 10:32, 21 января 2020 (UTC)[ответить]

AndreiK (обс.) 19:45, 23 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Менделеевец99 (обс.) 18:40, 29 марта 2020 (UTC)[ответить]

AndreiK (обс.) 10:32, 13 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым слишком короткие статьи не соответствуют формату энциклопедии. В связи с этим вашу статью, к сожалению, пришлось удалить.

Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии oб оформлении статей и попробуйте расширить содержание статьи. Если статью уже удалили, вы можете воссоздать её снова, дополнив хотя бы несколькими предложениями. Альтернативный вариант — воссоздать статью в инкубаторе, где её смогут дополнить другие участники. Попробуйте также воспользоваться подсказками, которые предлагает Мастер статей.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 20:28, 8 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Страница Захаркин А., созданная вами, предложена к быстрому удалению. Здесь был Вася 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰⇝обс⇜⇝вклад⇜ 23:28, 17 февраля 2021 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Страница Захаркин Александр, созданная вами, предложена к быстрому удалению. Здесь был Вася 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰⇝обс⇜⇝вклад⇜ 23:29, 17 февраля 2021 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Страница Каору, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/10 мая 2021#Каору. Викизавр (обс.) 17:10, 10 мая 2021 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Удалятор: Ши

[править код]

Страница Ши, созданная вами, предложена к объединению с другой. Обсуждение — на странице ВП:к объединению/4 июня 2021#Ши и Ши (фамилия) . AndreiK (обс.) 13:35, 4 июня 2021 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Страница Данстер Чинмая, созданная вами, предложена к быстрому удалению. User 1024 10:41, 20 июля 2021 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Страница Андрей Геннадиевич Крылов, созданная вами, предложена к быстрому удалению. User 1024 10:42, 20 июля 2021 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Страница Крылов Андрей Геннадиевич, созданная вами, предложена к быстрому удалению. User 1024 10:42, 20 июля 2021 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Страница Евгений Владимирович Аксёнов, созданная вами, предложена к быстрому удалению. User 1024 06:46, 26 июля 2021 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Страница Евгений Владимирович Аксенов, созданная вами, предложена к быстрому удалению. User 1024 06:46, 26 июля 2021 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Страница Светлана Николаевна Строгова, созданная вами, предложена к быстрому удалению. User 1024 10:13, 7 августа 2021 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Страница Пьяцци, созданная вами, предложена к быстрому удалению. LeoKand 09:48, 20 октября 2021 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Страница Годманис, созданная вами, предложена к быстрому удалению. С уважением, Valmin (обс.) 15:21, 28 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Страница Двойной агент, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/19 июня 2022#Двойной агент. Tucvbif??? 09:39, 19 июня 2022 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Удалятор: Джон

[править код]

Страница Джон, созданная вами, предложена к срочному улучшению. Обсуждение — на странице ВП:к улучшению/27 июня 2022#Джон. Загребин Илья (обсуждение) 14:08, 27 июня 2022 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Страница Там нет меня, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/27 апреля 2023#Там нет меня. С уважением, Valmin (обс.) 14:59, 27 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».