Википедия:К удалению/28 мая 2024
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
В статье не вижу соответствия для ВП:МУЗЫКАНТЫ. АИ лишь о задержании юноши и разные биографии. 2A02:2698:2D:3501:6052:B80E:3BB:F199 01:27, 28 мая 2024 (UTC)И
- Жизнь и деятельность персоны рассматривается в общенациональных информационных, профессиональных и развлекательных периодических изданиях, что соответствует пункту 1.3 предоставленных вами КЗП. Источники: [1], [2], [3], [4], [5]. Это если мы не говорим об обычных новостниках, которых в статье немало и обывателю трудно заметить источники, действительно показывающие значимость. Skepsiz (обс.) 04:40, 28 мая 2024 (UTC)
Итог
[править код]Есть неоднократное освещение жизни и деятельности артиста, публикации не только о задержании, конфликт с Мизулиной начался до этого, есть другие источники, в том числе The Flow. Оставлено BilboBeggins (обс.) 07:45, 27 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 20 мая 2024 года в 15:43 (по UTC) участником ДолбоЯщер.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости. Дополнительное пояснение: чья-то дипломная работа, см. конец текста
-- QBA-II-bot (обс.) 06:10, 28 мая 2024 (UTC)
Итог
[править код]Википедия не место для публикации студенческих рефератов. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:45, 4 июня 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 20 мая 2024 года в 11:50 (по UTC) участником Optimizm.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 11:50, 20 мая 2024 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 06:11, 28 мая 2024 (UTC)
- Начальный вариант поправил, дорабатываемо ({{multicol}} чего-то не работает, и не толлько там). — kosun?!. 10:32, 28 мая 2024 (UTC)
Предварительный итог
[править код]АТЕ значима однозначно. Быстро оставить. — Лиманцев (обс.) 11:58, 28 мая 2024 (UTC)
- Только так, как сделали Вы, викифицировать не надо, отменил. — kosun?!. 16:55, 28 мая 2024 (UTC)
Итог
[править код]326 знаков. Оставлено. --Томасина (обс.) 08:31, 4 июня 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 20 мая 2024 года в 23:01 (по UTC) участником Андрей Романенко.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 23:01, 20 мая 2024 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 06:11, 28 мая 2024 (UTC)
Итог
[править код]Удалено согласно номинации. --Томасина (обс.) 09:51, 28 мая 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 20 мая 2024 года в 11:47 (по UTC) участником Optimizm.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
-- QBA-II-bot (обс.) 06:12, 28 мая 2024 (UTC)
Итог
[править код]Сухая историческая сводка, ноль источников. Странно, что статья провисела на КБУ до упора. Удалено. — Полиционер (обс.) 20:41, 29 мая 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 20 мая 2024 года в 11:09 (по UTC) участницей Dlom.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (П3) Перенаправление с ошибкой в названии
-- QBA-II-bot (обс.) 06:12, 28 мая 2024 (UTC)
- Оставить. И где тут ошибка? Это транскрибция. Rijikk (обс.) 06:50, 28 мая 2024 (UTC)
- По транскрипции должно быть Сааршлайфе. -- Dlom* (ЗЛВ-иноагент) 07:04, 28 мая 2024 (UTC)
- В интернете встречается. А если строго следовать транскрипции, то вообще Зааршлайфе... Rijikk (обс.) 09:25, 28 мая 2024 (UTC)
- Мало ли какие ошибки в интернете встречаются. Именно потому встречается, что до недавнего времени статья в Википедии так ошибочно называлась. -- Dlom* (ЗЛВ-иноагент) 11:04, 28 мая 2024 (UTC)
- Не, ну это уже придирки. Мягкость согласной (а именно она обозначается последующей гласной) в русском языке не совпадает с языком оригинала. Написание и произношение "Сааршляйфе" вполне допустимо и не является ошибочным. -- 91.230.18.142 12:20, 28 мая 2024 (UTC)
- Знаете, трудно даже от среднеобразованного человека ожидать, что он будет знать все правила транскрипции иностранных топонимов. У меня нередко бывает, что я знаю топоним/термин на английском, немецком или иврите, но с первого раза не получается угудать его правильное написание в русском. Поэтому, например, я создаю для всех статей про японские топонимы со слогом "си" (напр. Исикари) перенаправления с неправильным вариантом с "ши" (т.е. Ишикари). Хоть это и противоречит системе Поливанова, есть очень большая вероятность, что люди, видевшие слово только в английском написании, будут искать его именно в такой форме. Также это помогает предотвращать создание форков. Я же не предлагаю создавать перенаправления с опечаток. Речь идёт о случае, когда для многих читателей википедии, незнакомых с тонкостями топонимики, будет естественнен именно такой вариант. А уже написав его, они попадут на нужную статью и узнают, как правильно пишется слово. Rijikk (обс.) 05:07, 29 мая 2024 (UTC)
- Мало ли какие ошибки в интернете встречаются. Именно потому встречается, что до недавнего времени статья в Википедии так ошибочно называлась. -- Dlom* (ЗЛВ-иноагент) 11:04, 28 мая 2024 (UTC)
- В интернете встречается. А если строго следовать транскрипции, то вообще Зааршлайфе... Rijikk (обс.) 09:25, 28 мая 2024 (UTC)
- По транскрипции должно быть Сааршлайфе. -- Dlom* (ЗЛВ-иноагент) 07:04, 28 мая 2024 (UTC)
Итог
[править код]В ВП:НРПТ прямо прописано: «В некоторых случаях традиционно ставится яй после l (Klein → Кляйн), хотя в общих правилах такой вариант не указывается». Уже на первой странице Гуглопоиска употребление обсуждаемого варианта находится на Немецкой волне, ещё Немецкая волна, немецкое русскоязычное СМИ, украинское русскоязычное СМИ и т. д. То есть, написание не является очевидно ошибочным и его употребляет не только малограмотная Баба Маня у себя в «Одноклассниках». То есть, согласно ВП:Перенаправления, редирект имеет полное право на существование. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:00, 30 мая 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 20 мая 2024 года в 18:00 (по UTC) участником Drakosh.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 17:59, 20 мая 2024 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 06:13, 28 мая 2024 (UTC)
Итог
[править код]Заброшенная статья без источников, в которой всего 2 предложения. Быстро удалено как короткая статья, не соответствующая ВП:МТ. -- Megitsune-chan (ОБС.) 06:43, 28 мая 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 21 мая 2024 года в 00:11 (по UTC) участником Томасина.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 00:11, 21 мая 2024 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 06:13, 28 мая 2024 (UTC)
Итог
[править код]Никаких подвижек, всё так же коротко, ни о чём и без источников. Удалено. --Томасина (обс.) 08:42, 4 июня 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Значимость? — Параналл (обс.) 06:30, 28 мая 2024 (UTC)
- Это самый крупный центр сверхлёгкой авиации в Эстонии, самая известная дропзона.
- С исторической точки зрения, этот аэродром - значимый пример отношений СССР и Эстонии (аэродром построен в 1939 Красной армией, с него осуществлялись вылеты советских самолётов на бомбёжки Финляндии).
- Посмотрите размеры этой статьи на эстонском языке. Malexan (обс.) 06:41, 28 мая 2024 (UTC)
- Размеры статьи значения не имеют. Однако, я посмотрел и увидел, что на эстонской статье запрос источников висит с 2010 года. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:36, 28 мая 2024 (UTC)
- Добавил источники, в т.ч. на цитату эстонского президента про этот аэродром, и на официальные документы авиационного регулятора. Malexan (обс.) 14:26, 29 мая 2024 (UTC)
- Размеры статьи значения не имеют. Однако, я посмотрел и увидел, что на эстонской статье запрос источников висит с 2010 года. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:36, 28 мая 2024 (UTC)
Итог
[править код]Статья существенно дополнена. Cпасибо, оставлено. Джекалоп (обс.) 09:10, 4 июня 2024 (UTC)
Не вижу соответствия ВП:УЧ. Также нарушение ВП:ПРОВ, вроде персона и ищется, но её биография достаточно необычная, на грани ВП:НЕВЕРОЯТНО нужны АИ. Фаянсовый товарищ (обс.) 08:01, 28 мая 2024 (UTC)
- Не мистификация, вот она на сайте университета, вот её книжка продаётся (ажно в Колумбии). ВП:УЧС вполне вероятно: профессор крупнейшего испанского университета (п. 4), автор нескольких словарей (п. 7 — ссылка выше подтверждает востребованность не только за пределами университета, но и страны) — два пункта уже есть. При таком послужном списке п. 6 также наверняка найдётся. Хуже другое — полное отсутствие ВП:ПРОВ. Испанские коллеги удалили свою статью в 2015 году — правда, там было быстрое удаление за нарушение АП, но информация взята с сайта на бесплатном хостинге, что нельзя счесть за АИ. Беглым самопоиском находится много публикаций самой персоны, но о ней я ничего не нашёл, кроме нескольких профилей в базах данных. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:55, 28 мая 2024 (UTC)
- ТАСС не подойдёт в качестве АИ?)) 85.141.149.63 22:36, 29 мая 2024 (UTC)
- Теперь осталось написать по этому АИ статью. И доработать до соответствия ВП:УЧС и ВП:МТУ. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:04, 30 мая 2024 (UTC)
- ТАСС не подойдёт в качестве АИ?)) 85.141.149.63 22:36, 29 мая 2024 (UTC)
Итог
[править код]Доработка статьи по найденному источнику, несомненно, приветствуется, однако никаких оснований для удаления уже нет. Оставлено. Джекалоп (обс.) 09:13, 4 июня 2024 (UTC)
Видимо скопировано из научной статьи товарища Ильдара Рустамовича Бегишева, проверить к сожалению не могу. --85.249.31.254 08:34, 28 мая 2024 (UTC)
Значимость не показана, критика не гуглится, награды не гуглятся. Сидик из ПТУ (обс.) 09:02, 28 мая 2024 (UTC)
- Выудил с ГуглБукс и добавил цитату критики - для фильма Латвии 1992 года - это уже большой рак на объяснимом для подобного безрыбье критики. А вообще, конечно, нужно на латышском искать. За Оставить. — Archivero (обс.) 23:15, 31 мая 2024 (UTC)
- UPD.: нашлась рецензия на латышском в журнале "Liesma", указал в статье. — Archivero (обс.) 14:49, 8 июня 2024 (UTC)
- Авто рецензии Бауманис, Карлис (скульптор)? — Ženg (обс.) 11:45, 24 июня 2024 (UTC)
- Inga Pērkone, Zane Balčus, Agnese Surkova, Beāte Vītola. Inscenējumu realitāte. Latvijas aktierkino vēsture. Rīga : Mansards, 2011. 555. lpp. - эх, нет в библиотеке. — Ženg (обс.) 11:45, 24 июня 2024 (UTC)
Итог
[править код]Фильм Алоизия Бренча, источники добавлены в статью. Оставлено. Попутно обнаружил, что в латышской интервики нет статьи о Раманаускасе (и о Юозасе Киселюсе тоже). BilboBeggins (обс.) 07:25, 27 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Статья о молодом общественном деятеле удалена в 2020 году. Необходимости в дизамбиге нет. Sersou (обс.) 11:36, 28 мая 2024 (UTC)
- Как минимум, есть ещё значимый дзюдоист/самбист, серебряный призёр чемпионата Казахстана по самбо 2021. Также, в 2017 году на чемпионате Казахстана по самбо он пробился в финал, но пока не могу найти результатов, золото или серебро. Статья о нём очень даже возможна. Arrnik (обс.) 06:20, 29 мая 2024 (UTC)
Итог
[править код]Оставлено модифицированном виде согласно уважаемому коллеге Arrnik. Джекалоп (обс.) 09:19, 4 июня 2024 (UTC)
(С5: нет доказательств энциклопедической значимости: отсутствие ссылок для демонстрации соответствия ВП:ВЕБ/ВП:ОКЗ (неавторитетные и зависимые источники) + ранее удалявшаяся статья 80.240.57.114 11:47, 28 мая 2024 (UTC)
- С5 — это же КБУ. Xiphactinus88 (обс.) 16:17, 28 мая 2024 (UTC)
- Вынос на удаление ТЖ это либо ПРОТЕСТ, либо троллинг и игра с правилами. Ссылки на научные статьи про сабж в конце статьи ни о чем не говорят? Быстро оставить Vulpo (обс.) 16:27, 29 мая 2024 (UTC)
- Это не репост, а новый текст, написанный по научным статьям. Викизавр (обс.) 10:33, 30 мая 2024 (UTC)
Итог
[править код]Статья написана по научным статьям, выполняется общий критерий. Оставлено. Ещё одно выставление статьи с источниками анонимом. BilboBeggins (обс.) 11:07, 1 июня 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Не проходит по критерию Значимость.
Однократное упоминание имени в литературном произведении "Повесть о разорении Рязяни Батыем".
Отсутствие ссылок на авторитетный источники.
Dmitry V. Vinogradov (обс.) 12:18, 28 мая 2024 (UTC)
- Статью удаляли в 2019 году, как незначимого литературного персонажа, не знаю, что поменялось за это время. Граф Рауль Валуа (обс.) 15:54, 28 мая 2024 (UTC)
Итог
[править код]Эпизодический персонаж русского эпоса. В источниках либо первичка, либо публикации на сайтах неясной авторитетности (да и они посвящены не персонажу, а его противнику — сам он упоминается лишь мельком). Предпринял достаточно продолжительные поиски по онлайн- и офлайн-источникам, но ничего не нашёл. Удалено. Поскольку удалялось уже четырежды, восстановление только после написания черновика и успешного обсуждения его на ВП:ВУС. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:48, 4 июня 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Немногое скопировано с англовики, но всё неверно - ни площадь, ни количество жителей, ни даже координаты, не соответствуют действительности. Резервация и статистически обособленная местность, резервация и племя, это совершенно разные понятия. Шаманн (обс.) 12:29, 28 мая 2024 (UTC)
- Переписал статью по данным с сайта пуэбло, исправил координаты. CEO of NYC (обс.) 15:55, 28 мая 2024 (UTC)
- 3400 человек - это не население резервации, а численность племени. Это не одно и то же, пытался вам объяснить. Данные по площади и демографии надо брать из USCB, там всё есть. Статья в англовики про статистически обособленную местность, а не про резервацию. Шаманн (обс.) 16:10, 28 мая 2024 (UTC)
- Исправил. CEO of NYC (обс.) 16:42, 28 мая 2024 (UTC)
- Сейчас получается полное рассогласование со статьёй в en-wiki — у них статья про статистически обособленную местность, а у нас про индейскую резервацию. Население примерно одинаковое — 1991 у нас и 1963 у них. Если это статья про статистически обособленную местность (де-факто, населённый пункт), то так и надо её называть (и включать в категорию «Населённые пункты округа Сандовал», а не в категорию «Индейские резервации»). — Adavyd (обс.) 17:00, 28 мая 2024 (UTC)
- Лучше, чтобы статья осталась статьёй про резервацию. На неё ссылаются списки индейских резерваций США и Нью-Мексико, шаблон Резервации Нью-Мексико, и шаблон округ Сандовал ( в нём Хемес упомянут и как резервация, и как статистически обособленная местность. То есть, в основном пуэбло упоминается как резервация. CEO of NYC (обс.) 16:24, 4 июня 2024 (UTC)
- В таком случае статью придётся отвязывать от нынешнего элемента Викиданных и от всех интервик, покольку статистически обособленная местность (населённый пункт) и индейская резервация — это разные сущности. Как мне кажется, статья имеет больше шансов выжить, если её содержание будет соответствовать содержанию статей в других языковых разделах. Наш шаблон — это не аргумент, его легко поправить. — Adavyd (обс.) 16:36, 4 июня 2024 (UTC)
- Как уже ответил уважаемый коллега, шаблон — это не аргумент. И лучше, чтобы данная статья была про статистически обособленную местность. Написать статью, точнее перевести , про города, тауншипы и статистически обособленные местности США гораздо проще. Поэтому я вам это и посоветовал для начала. Но если есть лютое желание писать именно про индейские реззы, то надо въезжать самому и забыть про англовики. Самому находить и проверять инфу. Если вы реально из Н-Й, сделать это намного проще, не надо порой заморачиваться с ВПН. В общем решайте, будут вопросы, по возможности отвечу. Шаманн (обс.) 15:34, 5 июня 2024 (UTC)
- Хорошо, скоро переделаю статью так, чтобы она была про статистически обособленную местность. CEO of NYC (обс.) 10:19, 7 июня 2024 (UTC)
- Лучше, чтобы статья осталась статьёй про резервацию. На неё ссылаются списки индейских резерваций США и Нью-Мексико, шаблон Резервации Нью-Мексико, и шаблон округ Сандовал ( в нём Хемес упомянут и как резервация, и как статистически обособленная местность. То есть, в основном пуэбло упоминается как резервация. CEO of NYC (обс.) 16:24, 4 июня 2024 (UTC)
- 3400 человек - это не население резервации, а численность племени. Это не одно и то же, пытался вам объяснить. Данные по площади и демографии надо брать из USCB, там всё есть. Статья в англовики про статистически обособленную местность, а не про резервацию. Шаманн (обс.) 16:10, 28 мая 2024 (UTC)
Итог
[править код]Статью, конечно, надо ещё дорабатывать, но, по крайней мере, прояснили сущность понятия, устранили неоднозначности и правильно привязали к другим языковым разделам. Оставлено. — Adavyd (обс.) 13:29, 8 июня 2024 (UTC)
Может и значимо, но проще написать заново — ужасного инцидента
, трагический случай
, широкий общественный осуждение
и тому подобное. Huh?uninspired!V2 (обс.) 15:42, 28 мая 2024 (UTC)
- Там все статьи такие, которые должны быть удалены по КБУ, а то и на КУ оказаться. К тому же у участника там были оповещения об удалённых статьях, при чём одна из них, как машинный перевод. Однако автор продолжает создавать некачественные статьи, вероятно Гугл или Яндекс-переводчиком, но раз продолжает многократно, я подал на него запрос ВП:ЗКА. Граф Рауль Валуа (обс.) 15:51, 28 мая 2024 (UTC)
Итог
[править код]В англовики очень приличная статья, но у нас всего лишь 3 строчки из разряда криминальной хроники, без аналитики и даже описания последствий. В таком виде не нужно. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:53, 4 июня 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 21 мая 2024 года в 16:13 (по UTC) участником Lesless.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
-- QBA-II-bot (обс.) 17:09, 28 мая 2024 (UTC)
Итог
[править код]Ещё один студенческий реферат — на этот раз от двоечника. 0 АИ, интервик нет, зато жирного шрифта хватит на десяток статей. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:55, 4 июня 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 21 мая 2024 года в 14:31 (по UTC) участником Mocmuk.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (П3) Перенаправление с ошибкой в названии
-- QBA-II-bot (обс.) 17:09, 28 мая 2024 (UTC)
- Mocmuk, в чём ошибка? — Schrike (обс.) 05:54, 29 мая 2024 (UTC)
- Ну, не говорят так. Правильно вообще «Аныткабир», а если Ататюрк - то только« Мустафа Кемаль Ататюрк», либо «Ататюрк». Mocmuk (обс.) 06:14, 29 мая 2024 (UTC)
- Что значит "не говорят"? Цитата из преамбулы этой статьи: "анкарский мемориальный комплекс, включающий в себя мавзолей [...] Мустафы Кемаля Ататюрка". Schrike (обс.) 06:26, 29 мая 2024 (UTC)
- Я про имя первого президента Турции говорю. Вариант на удалении неправильный. Я не спорю, что Аныткабир является мемориалом, хотя и не только им. Mocmuk (обс.) 06:31, 29 мая 2024 (UTC)
- В смысле, в перенаправление надо добавить "Мустафы"? Xcite (обс.) 06:58, 29 мая 2024 (UTC)
- Лучше два перенаправления сделать - Мавзолей Мустафы Кемаля Ататюрка и Мавзолей Ататюрка. Xcite (обс.) 06:59, 29 мая 2024 (UTC)
- Делать перенаправления, безусловно, надо, но третье удалять-то зачем? 95.221.236.163 09:30, 30 мая 2024 (UTC)
- Я про имя первого президента Турции говорю. Вариант на удалении неправильный. Я не спорю, что Аныткабир является мемориалом, хотя и не только им. Mocmuk (обс.) 06:31, 29 мая 2024 (UTC)
- Что значит "не говорят"? Цитата из преамбулы этой статьи: "анкарский мемориальный комплекс, включающий в себя мавзолей [...] Мустафы Кемаля Ататюрка". Schrike (обс.) 06:26, 29 мая 2024 (UTC)
- Ну, не говорят так. Правильно вообще «Аныткабир», а если Ататюрк - то только« Мустафа Кемаль Ататюрк», либо «Ататюрк». Mocmuk (обс.) 06:14, 29 мая 2024 (UTC)
Итог
[править код]Ошибки нет — вот целая книга, которая так и называется «Кемаль Ататюрк». Желающие могут сделать и другие редиректы, это не имеет никакого отношения к удалению этого. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 05:58, 3 июня 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 21 мая 2024 года в 12:50 (по UTC) участником Футболло.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 12:50, 21 мая 2024 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 17:12, 28 мая 2024 (UTC)
- Оставить. За неделю, пока уполномоченные «быстро удаляли» недостаб, он разросся в нормальную заготовку. — Schrike (обс.) 05:52, 29 мая 2024 (UTC)
- Оставить Летом начинается данное первенство, удалять причин не вижу. Fun Energy (обс.) 16:22, 29 мая 2024 (UTC)
Не итог
[править код]Оставлено. Статья о предстоящем о событии (как отмечено в аргументах) и статья потихоньку наполняется. — Чистовский Дмитрий (обс.) 12:54, 18 июня 2024 (UTC)
Итог
[править код]До начала соревнования две недели, статья приобрела приличный вид и больше не является пустой, как во время выноса на КБУ - проблемы устранены. ~ Всеслав Чародей (обс) 07:57, 7 июля 2024 (UTC)
Это не энциклопедическая статья, а какой-то публицистически-рекламный текст без источников. "Спасать" тут нечего. Надо искать нормальные источники и писать по ним нормальную статью. Schrike (обс.) 17:33, 28 мая 2024 (UTC)
Энциклопедическая значимость юриста не показана и сомнительна. Джекалоп (обс.) 22:14, 28 мая 2024 (UTC)
- Председатель ООНовского суда (их всего 7, если я правильно посчитал) должно давать соответствие ВП:ПОЛИТИКИ п. 2. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:21, 29 мая 2024 (UTC)
- Она председатель не в Международный суд ООН, а в квази-судебном Международный остаточный механизм для уголовных трибуналов - это такая постоянно продлевающаяся структура по трибуналам по Югославии и Руанде. — Archivero (обс.) 23:24, 31 мая 2024 (UTC)