Википедия:К удалению/28 мая 2024

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В статье не вижу соответствия для ВП:МУЗЫКАНТЫ. АИ лишь о задержании юноши и разные биографии. 2A02:2698:2D:3501:6052:B80E:3BB:F199 01:27, 28 мая 2024 (UTC)И[ответить]

  • Жизнь и деятельность персоны рассматривается в общенациональных информационных, профессиональных и развлекательных периодических изданиях, что соответствует пункту 1.3 предоставленных вами КЗП. Источники: [1], [2], [3], [4], [5]. Это если мы не говорим об обычных новостниках, которых в статье немало и обывателю трудно заметить источники, действительно показывающие значимость. Skepsiz (обс.) 04:40, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]

Есть неоднократное освещение жизни и деятельности артиста, публикации не только о задержании, конфликт с Мизулиной начался до этого, есть другие источники, в том числе The Flow. Оставлено BilboBeggins (обс.) 07:45, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 20 мая 2024 года в 15:43 (по UTC) участником ДолбоЯщер.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости. Дополнительное пояснение: чья-то дипломная работа, см. конец текста

-- QBA-II-bot (обс.) 06:10, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]

Википедия не место для публикации студенческих рефератов. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:45, 4 июня 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 20 мая 2024 года в 11:50 (по UTC) участником Optimizm.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 11:50, 20 мая 2024 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 06:11, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]

  • Начальный вариант поправил, дорабатываемо ({{multicol}} чего-то не работает, и не толлько там). — kosun?!. 10:32, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]

Предварительный итог

[править код]

АТЕ значима однозначно. Быстро оставить. — Лиманцев (обс.) 11:58, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]

326 знаков. Оставлено. --Томасина (обс.) 08:31, 4 июня 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 20 мая 2024 года в 23:01 (по UTC) участником Андрей Романенко.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 23:01, 20 мая 2024 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 06:11, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]

Удалено согласно номинации. --Томасина (обс.) 09:51, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 06:16, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 20 мая 2024 года в 11:47 (по UTC) участником Optimizm.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 06:12, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]

Сухая историческая сводка, ноль источников. Странно, что статья провисела на КБУ до упора. Удалено. — Полиционер (обс.) 20:41, 29 мая 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 20 мая 2024 года в 11:09 (по UTC) участницей Dlom.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (П3) Перенаправление с ошибкой в названии

-- QBA-II-bot (обс.) 06:12, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]

  • Оставить. И где тут ошибка? Это транскрибция. Rijikk (обс.) 06:50, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • По транскрипции должно быть Сааршлайфе. -- Dlom* (ЗЛВ-иноагент) 07:04, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]
      • В интернете встречается. А если строго следовать транскрипции, то вообще Зааршлайфе... Rijikk (обс.) 09:25, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]
        • Мало ли какие ошибки в интернете встречаются. Именно потому встречается, что до недавнего времени статья в Википедии так ошибочно называлась. -- Dlom* (ЗЛВ-иноагент) 11:04, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]
          • Не, ну это уже придирки. Мягкость согласной (а именно она обозначается последующей гласной) в русском языке не совпадает с языком оригинала. Написание и произношение "Сааршляйфе" вполне допустимо и не является ошибочным. -- 91.230.18.142 12:20, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]
          • Знаете, трудно даже от среднеобразованного человека ожидать, что он будет знать все правила транскрипции иностранных топонимов. У меня нередко бывает, что я знаю топоним/термин на английском, немецком или иврите, но с первого раза не получается угудать его правильное написание в русском. Поэтому, например, я создаю для всех статей про японские топонимы со слогом "си" (напр. Исикари) перенаправления с неправильным вариантом с "ши" (т.е. Ишикари). Хоть это и противоречит системе Поливанова, есть очень большая вероятность, что люди, видевшие слово только в английском написании, будут искать его именно в такой форме. Также это помогает предотвращать создание форков. Я же не предлагаю создавать перенаправления с опечаток. Речь идёт о случае, когда для многих читателей википедии, незнакомых с тонкостями топонимики, будет естественнен именно такой вариант. А уже написав его, они попадут на нужную статью и узнают, как правильно пишется слово. Rijikk (обс.) 05:07, 29 мая 2024 (UTC)[ответить]

В ВП:НРПТ прямо прописано: «В некоторых случаях традиционно ставится яй после l (Klein → Кляйн), хотя в общих правилах такой вариант не указывается». Уже на первой странице Гуглопоиска употребление обсуждаемого варианта находится на Немецкой волне, ещё Немецкая волна, немецкое русскоязычное СМИ, украинское русскоязычное СМИ и т. д. То есть, написание не является очевидно ошибочным и его употребляет не только малограмотная Баба Маня у себя в «Одноклассниках». То есть, согласно ВП:Перенаправления, редирект имеет полное право на существование. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:00, 30 мая 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:17, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 20 мая 2024 года в 18:00 (по UTC) участником Drakosh.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 17:59, 20 мая 2024 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 06:13, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]

Заброшенная статья без источников, в которой всего 2 предложения. ❌ Быстро удалено как короткая статья, не соответствующая ВП:МТ. -- Megitsune-chan (ОБС.) 06:43, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:17, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 21 мая 2024 года в 00:11 (по UTC) участником Томасина.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 00:11, 21 мая 2024 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 06:13, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]

Никаких подвижек, всё так же коротко, ни о чём и без источников. Удалено. --Томасина (обс.) 08:42, 4 июня 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Значимость? — Параналл (обс.) 06:30, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]

  • Это самый крупный центр сверхлёгкой авиации в Эстонии, самая известная дропзона.
  • С исторической точки зрения, этот аэродром - значимый пример отношений СССР и Эстонии (аэродром построен в 1939 Красной армией, с него осуществлялись вылеты советских самолётов на бомбёжки Финляндии).
  • Посмотрите размеры этой статьи на эстонском языке. Malexan (обс.) 06:41, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]

Статья существенно дополнена. Cпасибо, оставлено. Джекалоп (обс.) 09:10, 4 июня 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 08:12, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]

Не вижу соответствия ВП:УЧ. Также нарушение ВП:ПРОВ, вроде персона и ищется, но её биография достаточно необычная, на грани ВП:НЕВЕРОЯТНО нужны АИ. Фаянсовый товарищ (обс.) 08:01, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]

  • Не мистификация, вот она на сайте университета, вот её книжка продаётся (ажно в Колумбии). ВП:УЧС вполне вероятно: профессор крупнейшего испанского университета (п. 4), автор нескольких словарей (п. 7 — ссылка выше подтверждает востребованность не только за пределами университета, но и страны) — два пункта уже есть. При таком послужном списке п. 6 также наверняка найдётся. Хуже другое — полное отсутствие ВП:ПРОВ. Испанские коллеги удалили свою статью в 2015 году — правда, там было быстрое удаление за нарушение АП, но информация взята с сайта на бесплатном хостинге, что нельзя счесть за АИ. Беглым самопоиском находится много публикаций самой персоны, но о ней я ничего не нашёл, кроме нескольких профилей в базах данных. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:55, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]

Доработка статьи по найденному источнику, несомненно, приветствуется, однако никаких оснований для удаления уже нет. Оставлено. Джекалоп (обс.) 09:13, 4 июня 2024 (UTC)[ответить]

Видимо скопировано из научной статьи товарища Ильдара Рустамовича Бегишева, проверить к сожалению не могу. --85.249.31.254 08:34, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 09:11, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]

Значимость не показана, критика не гуглится, награды не гуглятся. Сидик из ПТУ (обс.) 09:02, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]

Фильм Алоизия Бренча, источники добавлены в статью. Оставлено. Попутно обнаружил, что в латышской интервики нет статьи о Раманаускасе (и о Юозасе Киселюсе тоже). BilboBeggins (обс.) 07:25, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 11:41, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]

Статья о молодом общественном деятеле удалена в 2020 году. Необходимости в дизамбиге нет. Sersou (обс.) 11:36, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]

Оставлено модифицированном виде согласно уважаемому коллеге Arrnik. Джекалоп (обс.) 09:19, 4 июня 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 11:51, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]

(С5: нет доказательств энциклопедической значимости: отсутствие ссылок для демонстрации соответствия ВП:ВЕБ/ВП:ОКЗ (неавторитетные и зависимые источники) + ранее удалявшаяся статья 80.240.57.114 11:47, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]

Статья написана по научным статьям, выполняется общий критерий. Оставлено. Ещё одно выставление статьи с источниками анонимом. BilboBeggins (обс.) 11:07, 1 июня 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:21, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]

Не проходит по критерию Значимость.

Однократное упоминание имени в литературном произведении "Повесть о разорении Рязяни Батыем".

Отсутствие ссылок на авторитетный источники.

Dmitry V. Vinogradov (обс.) 12:18, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]

Эпизодический персонаж русского эпоса. В источниках либо первичка, либо публикации на сайтах неясной авторитетности (да и они посвящены не персонажу, а его противнику — сам он упоминается лишь мельком). Предпринял достаточно продолжительные поиски по онлайн- и офлайн-источникам, но ничего не нашёл. Удалено. Поскольку удалялось уже четырежды, восстановление только после написания черновика и успешного обсуждения его на ВП:ВУС. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:48, 4 июня 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. (Вхождения и ссылки убраны ботом)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:31, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]

Немногое скопировано с англовики, но всё неверно - ни площадь, ни количество жителей, ни даже координаты, не соответствуют действительности. Резервация и статистически обособленная местность, резервация и племя, это совершенно разные понятия. Шаманн (обс.) 12:29, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]

  • Переписал статью по данным с сайта пуэбло, исправил координаты. CEO of NYC (обс.) 15:55, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • 3400 человек - это не население резервации, а численность племени. Это не одно и то же, пытался вам объяснить. Данные по площади и демографии надо брать из USCB, там всё есть. Статья в англовики про статистически обособленную местность, а не про резервацию. Шаманн (обс.) 16:10, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • Сейчас получается полное рассогласование со статьёй в en-wiki — у них статья про статистически обособленную местность, а у нас про индейскую резервацию. Население примерно одинаковое — 1991 у нас и 1963 у них. Если это статья про статистически обособленную местность (де-факто, населённый пункт), то так и надо её называть (и включать в категорию «Населённые пункты округа Сандовал», а не в категорию «Индейские резервации»). — Adavyd (обс.) 17:00, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]
      • Лучше, чтобы статья осталась статьёй про резервацию. На неё ссылаются списки индейских резерваций США и Нью-Мексико, шаблон Резервации Нью-Мексико, и шаблон округ Сандовал ( в нём Хемес упомянут и как резервация, и как статистически обособленная местность. То есть, в основном пуэбло упоминается как резервация. CEO of NYC (обс.) 16:24, 4 июня 2024 (UTC)[ответить]
        • В таком случае статью придётся отвязывать от нынешнего элемента Викиданных и от всех интервик, покольку статистически обособленная местность (населённый пункт) и индейская резервация — это разные сущности. Как мне кажется, статья имеет больше шансов выжить, если её содержание будет соответствовать содержанию статей в других языковых разделах. Наш шаблон — это не аргумент, его легко поправить. — Adavyd (обс.) 16:36, 4 июня 2024 (UTC)[ответить]
        • Как уже ответил уважаемый коллега, шаблон — это не аргумент. И лучше, чтобы данная статья была про статистически обособленную местность. Написать статью, точнее перевести :-) , про города, тауншипы и статистически обособленные местности США гораздо проще. Поэтому я вам это и посоветовал для начала. Но если есть лютое желание писать именно про индейские реззы, то надо въезжать самому и забыть про англовики. Самому находить и проверять инфу. Если вы реально из Н-Й, сделать это намного проще, не надо порой заморачиваться с ВПН. В общем решайте, будут вопросы, по возможности отвечу. Шаманн (обс.) 15:34, 5 июня 2024 (UTC)[ответить]

Статью, конечно, надо ещё дорабатывать, но, по крайней мере, прояснили сущность понятия, устранили неоднозначности и правильно привязали к другим языковым разделам. Оставлено. — Adavyd (обс.) 13:29, 8 июня 2024 (UTC)[ответить]

Может и значимо, но проще написать заново — ужасного инцидента, трагический случай, широкий общественный осуждение и тому подобное. Huh?uninspired!V2 (обс.) 15:42, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]

  • Там все статьи такие, которые должны быть удалены по КБУ, а то и на КУ оказаться. К тому же у участника там были оповещения об удалённых статьях, при чём одна из них, как машинный перевод. Однако автор продолжает создавать некачественные статьи, вероятно Гугл или Яндекс-переводчиком, но раз продолжает многократно, я подал на него запрос ВП:ЗКА. Граф Рауль Валуа (обс.) 15:51, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]

В англовики очень приличная статья, но у нас всего лишь 3 строчки из разряда криминальной хроники, без аналитики и даже описания последствий. В таком виде не нужно. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:53, 4 июня 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 21 мая 2024 года в 16:13 (по UTC) участником Lesless.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 17:09, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]

Ещё один студенческий реферат — на этот раз от двоечника. 0 АИ, интервик нет, зато жирного шрифта хватит на десяток статей. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:55, 4 июня 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 21 мая 2024 года в 14:31 (по UTC) участником Mocmuk.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (П3) Перенаправление с ошибкой в названии

-- QBA-II-bot (обс.) 17:09, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]

Ошибки нет — вот целая книга, которая так и называется «Кемаль Ататюрк». Желающие могут сделать и другие редиректы, это не имеет никакого отношения к удалению этого. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 05:58, 3 июня 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 17:17, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 21 мая 2024 года в 12:50 (по UTC) участником Футболло.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 12:50, 21 мая 2024 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 17:12, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]

Не итог

[править код]

Оставлено. Статья о предстоящем о событии (как отмечено в аргументах) и статья потихоньку наполняется. — Чистовский Дмитрий (обс.) 12:54, 18 июня 2024 (UTC)[ответить]

До начала соревнования две недели, статья приобрела приличный вид и больше не является пустой, как во время выноса на КБУ - проблемы устранены. ~ Всеслав Чародей (обс) 07:57, 7 июля 2024 (UTC)[ответить]

Это не энциклопедическая статья, а какой-то публицистически-рекламный текст без источников. "Спасать" тут нечего. Надо искать нормальные источники и писать по ним нормальную статью. Schrike (обс.) 17:33, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]

Энциклопедическая значимость юриста не показана и сомнительна. Джекалоп (обс.) 22:14, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]