Discussão:Batayporã
Adicionar tópico | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 1 e faz parte do âmbito de 3 WikiProjetos: Mato Grosso do Sul, Geografia e Brasil. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjeto Brasil este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Este artigo faz parte do WikiProjeto:Geografia, cujo objetivo consiste em estabelecer convenções a respeito das informações que devem ser incluídas sobre Geografia e desenvolver sugestões de modelos para os artigos que tratam deste tema. Se deseja participar, visite a página do projeto, onde poderá inscrever-se e colaborar na lista de tarefas em aberto. Para o WikiProjeto:Geografia este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o Projeto Brasil este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Na minha opinião devia continuar Bataiporã,com a letra "i" no lugar do "y".
Tem que conhecer bem o significado, pois Bataiporã com I, nao significa nada, com Y é o verdadeiro nome de nossa querida BATAYPORÃ, PENA QUE O HISTÓRICO CONTEM ALGUMAS INVERDADES, como: Batayporã nunca foi município de Nova Andradina, Procurem se informar na fonte verdadeira da História- Centro de Memória Jindrich Trachta- www.cmjt.org
Fusão Batayporã; Lagoa do Sapo
Instruções: Acrescente essa discussão à Central de fusões para que ela seja vista por outras pessoas. Conforme a discussão avançar, arquive-a acrescentando ao campo |resultado = as expressões fundido ou não fundir.
Conteúdo insuficiente para justificar a existência como artigo independente. Mr. Sand. ❧ Ano ⓭ 16h10min de 29 de maio de 2022 (UTC)
Fundir. WP:UMAFRASE sobre uma lagoa não justifica uma secção num artigo mais genérico, quanto mais um artigo! --Stego (discussão) 18h40min de 16 de junho de 2022 (UTC)
Fundir Artigo mínimo e não enciclopédico sobre uma lagoa. Poderia inclusive ter sido eliminado. JCMA (discussão) 12h30min de 7 de julho de 2022 (UTC)
Fundir Subscrevo os demais participantes: uma frase não faz um verbete. Vai ficar melhor alojado no verbete do município. --Zoldyick (discussão) 23h47min de 11 de agosto de 2022 (UTC)