Zadania dla botów
- (nowe, dyskutowane, w trakcie)
- Opis zlecenia
- Już raz to zlecenie było niedawno, ale wciąż trafiam na błędy (np. dziś). Proszę o zamianę <ref name="checklist"2002> na <ref name="checklist2002"> (korekta pozycji cudzysłowu). Kenraiz (dyskusja) 23:56, 1 sty 2019 (CET)[odpowiedz]
- OK, już nie trzeba. Dzięki Kategoria:Strony z zepsutymi przypisami – błędy parametrów przypisu zrobiłem poprawki ręcznie. Zostało tego już nie tak wiele przypadków. Kenraiz (dyskusja) 08:49, 2 sty 2019 (CET)[odpowiedz]
- Chętni operatorzy botów
- Dyskusja
- Opis zlecenia
- Dość często zdarza mi się znajdowac takie linki. Czy jest mozliwe żeby jakiś autor bota przeszedł po wszystkich wypełnionych szablonach kierujących do wikicytatów i sprawdził czy te strony tam istnieją? PMG (dyskusja) 17:10, 10 gru 2018 (CET)[odpowiedz]
- Chętni operatorzy botów
- Dyskusja
- Przy okazji można by hurtem sprawdzić w szablonach tego typu linki do wszystkich innych projektów siostrzanych. Bo zapewne znajdą się grube tysiące tego typu linków do nieistniejących w projektach siostrzanych stron. Ręcznie wyrzucałem tego typu przypadki przy różnych okazjach dziesiątki razy.--Alan ffm (dyskusja) 15:03, 12 gru 2018 (CET)[odpowiedz]
- Może i racja, że trzeba je wyrzucić, bo na razie użyteczność jest zerowa, ale wydaje mi się, że założenie mogło być takie, że to było na zasadzie czerwonego linku - a nuż kiedyś ktoś uzupełni? Emptywords (dyskusja) 15:15, 12 gru 2018 (CET)[odpowiedz]
- W takim razie założenie było błędne ;) Jest też sporo błędnych linków do Commons - te trzeba często zamienić na działające. Nedops (dyskusja) 15:18, 12 gru 2018 (CET)[odpowiedz]
- Nie mam nic przeciwko usuwaniu zbędnych odnośników :) Emptywords (dyskusja) 23:10, 12 gru 2018 (CET)[odpowiedz]
- Przy czym odnośnie błędnych linków do projektów siostrzanych, za takowe uznać należało by też linki do przekierowań w projektach siostrzanych. Niby w praktyce jakoś tam działa, ale to niezupełnie tak jak powinno być.--Alan ffm (dyskusja) 21:24, 19 gru 2018 (CET)[odpowiedz]
- Ej, ale w przypadku taksonów wstawienie linku do nie istniejącej (jeszcze) kategorii na Commons jest wygodne i użyteczne. Nazwy naukowe są standardowe dla nazw kategorii, więc nie ma ryzyka, że link będzie błędny. Wstawiony link pozwala przy szybkim przeglądaniu artów bez obrazków na sprawdzanie czy nie pojawiły się ilustracje na Commons – wielokrotnie co jakiś czas dzięki temu zilustrowałem sporo artykułów. Kliknięcie w link zastępuje sprawdzanie ręczne (kopiuj nazwę - wklej nazwę w wyszukiwarkę Commons). Kenraiz (dyskusja) 08:56, 2 sty 2019 (CET)[odpowiedz]
- To nie jest coś podobnego? https://tools.wmflabs.org/pbbot/broken-iw-links Wargo (dyskusja) 15:26, 24 gru 2018 (CET)[odpowiedz]
- To jest to o co by mi chodziło, ale to jest tylko dla pl.wikt. PMG (dyskusja) 18:16, 26 gru 2018 (CET)[odpowiedz]
- Opis zlecenia
- Proszę o przeniesienie zawartości z Kategoria:Szablony nawigacyjne - igrzyska olimpijskie w piłce siatkowej do Kategoria:Szablony nawigacyjne - piłka siatkowa na igrzyskach olimpijskich. --Maattik (dyskusja) 13:26, 5 lut 2019 (CET)[odpowiedz]
- Chętni operatorzy botów
- Dyskusja
- Opis zlecenia
- W artykułach o włoskich miejscowościach należy zmienić nazwę sekcji Linki zewnetrzne na Bibliografia, jeżeli jest tam tylko link z opisem "Źródło danych". Ponadto w przypadku miejscowości położonych w dawnych (zniesionych) prowincjach bot powinien dodac przed określeniem prowincji, w której się miejscowość znajduje wyraz "byłej". Lista byłych prowicji: Prowincje Włoch#Byłe prowincje. Sebek A. (dyskusja) 18:45, 4 sty 2019 (CET)[odpowiedz]
- @Szoltys, @masti, @Emptywords? Sebek A. (dyskusja) 22:37, 5 sty 2019 (CET)[odpowiedz]
- Chętni operatorzy botów
- Dyskusja
- Opis zlecenia
- Proszę o dodanie artykułów Borowy Młyn, Borzyszkowy, Brzeźno Szlacheckie, Brzozowo, Gliśno Wielkie, Kiedrowice, Lipnica, Luboń, Łąkie, Mielno, Ostrowite, Osusznica, Prądzona, Wojsk, Zapceń do kategorii Kategoria:Sołectwa w gminie Lipnica, przy pozostawieniu ich w dotychczasowych kategoriach. Bart0012 (dyskusja) 19:56, 12 lut 2019 (CET)[odpowiedz]
- Chętni operatorzy botów
- Dyskusja
- Opis zlecenia
- Baza obiektów astronomicznych z katalogu NGC o nazwie NGC/IC Project od co najmniej dwóch lat nie działa poprawnie i prawdopodobnie działać już nie będzie, bo właściciel strony zmarł. Sam kiedyś dodawałem do niej linki, ale teraz są one zupełnie nieprzydatne, a archiwów żadnych nie ma ze względu na sposób zapisywania w bazie danych, wymagający interakcji użytkownika - ręcznego wpisania nazwy obiektu. W związku z tym proszę o usunięcie linków do tej strony (http://ngcicproject.org/pubdb.htm) z artykułów z Kategoria:Obiekty NGC, ale tylko z sekcji Linki zewnętrzne (są też w przypisach, ale tam niech zostaną) oraz których nazwa zaczyna się od liter NGC (co pominie linki w listach tych obiektów, które na razie także mogą zostać, bo parę użytecznych ogólnych informacji na tej stronce zostało). Pikador (dyskusja) 09:57, 16 sty 2019 (CET)[odpowiedz]
- Chętni operatorzy botów
- Dyskusja
- Opis zlecenia
- Poprawa szablonu cytuj książkę. Nowy użytkownik poprawia moje błędy w szablonach cytuj książkę monografia Śląska Cieszyńskiego, w ten sposób czy ten. Zostało mu tego sporo, bo często dodawałem do niego przypis. Może by to zautomatyzować i oszczędzić pracy. Może też dodać link url, bo te książki są od tomu III dostępne jako pdf, tom III, tom IV, tom V, tom VI ? D_T_G 14:09, 25 sty 2019 (CET)[odpowiedz]
- Chętni operatorzy botów
- Dyskusja
- Opis zlecenia
- We wszystkich artykułach o drogach ekspresowych w Austrii (z wyjątkiem Arlberg Schnellstraße, którego zmieniono nazwę wcześniej przez Alan ffm) musiałem zmienić nazwy na oficjalne nazewnictwo nadane przez ASFiNAG (austriackiego odpowiednika GDDKiA). Zatem proszę o poprawienie linków. Pachidensha (dyskusja) 16:20, 30 sty 2019 (CET)[odpowiedz]
- Chętni operatorzy botów
- Dyskusja
- Ja uważam, że powinniśmy wszystkie te drogi przenieść z powrotem pod nazwy z numerami. Nie widziałem w polskiej gazecie nazwy West Autobahn/Autostrada zachodnia określającej autostradę z Widnia przez Linz do Salzburga. Zawsze, jeżeli była użyta jakaś nazwa to zawierała ona numer A1. Numeracja też jest oficjalna i jeżeli z dwóch oficjalnych określeń w jezyku polskim jest używana przede wszystkim ta z numerami to IMO powinniśmy tę używać na wiki. Wiem, że komisja KSNG ustaliła polskie oficjalne nazwy dla większości tych dróg, ale moim zdaniem nie ma przeszkód aby używać oficjalne numery. ~malarz pl PISZ 17:28, 30 sty 2019 (CET)[odpowiedz]
- Coś mi się zdaje, że nie widzę podstaw do przywrócenia pod nazwy z numerami. Jeśli autostrada ma oficjalne nazewnictwo, które stosowane jest przez zarządcę dróg i autostrad w danym kraju oraz znajduje się w powszechnym użyciu (jak w przypadku Austrii, gdzie nazwy zostały ustalone przez ASFiNAG), to powinno znajdować się jako nazwę artykułu. Jeśli mamy dyskutować na temat przywrócenia nazw z numeracją, to owszem, lecz nie widzę dla tego powodu (przynajmniej jak na razie). Pachidensha (dyskusja) 21:09, 30 sty 2019 (CET)[odpowiedz]
- Sugerujesz, że numery nie są oficjalne? To, że oni głównie używają nazwy dróg (a nie numery) nie oznacza, że my też tak mamy. Po polsku powszechne używamy numerację ich autostrad a nie nazwy (tu jest pl.wiki i mirrory). Skoro mamy dwa określenia oficjalne to IMO należy wybrać to powszechnie używane. ~malarz pl PISZ 21:49, 30 sty 2019 (CET)[odpowiedz]
Przenoszę dyskusję do Wikipedia:Kawiarenka/Nazewnictwo#artykuły o drogach w Austrii. ~malarz pl PISZ 22:00, 30 sty 2019 (CET)[odpowiedz]
- Opis zlecenia
- Wypadałoby wykonać regenerację infoboksów Aktor, Zespół muzyczny i Artysta muzyczny, ponieważ w ostatnim czasie dodano parametr odpowiedzialny za nazwę oryginalną. Pachidensha (dyskusja) 09:38, 2 lut 2019 (CET)[odpowiedz]
- Chętni operatorzy botów
- Dyskusja
- IMO nie ma się co spieszyć. ~malarz pl PISZ 11:17, 2 lut 2019 (CET)[odpowiedz]
- Opis zlecenia
- Potrzebna jest aktualizacja danych demograficznych w artykułach o polskich miejscowościach, gminach, powiatach i województwach - wszędzie tam gdzie jako źródło podany jest serwis polskawliczbach.pl. Dane większości artykułów są pobrane chyba w 2016 r. - natomiast oni zrobili aktualizację na stan 31.12.2017. Linki do tych danych są bez zmian, ale obecnie w infoboxach są inne dane niż w źródle. Przykład: Powiat leski - podana liczba ludności: 26704 - w przypisie: [1] - jest 26 606. Polimerek (dyskusja) 12:21, 8 lut 2019 (CET)[odpowiedz]
- Chętni operatorzy botów
- Dyskusja
Do dyskusji zapraszam @Polskawliczbach. A ja uważam, że powinniśmy dane demograficzne obowiązkowo powiązać z Wikidanymi. --Wargo (dyskusja) 12:38, 8 lut 2019 (CET)[odpowiedz]
Dane w źródle są nadal aktualne (chociażby na wykresie populacji pod wskazanym rocznikiem), ale w boksie u góry wyświetlane są najbardziej aktualne (wkrótce planowana jest aktualizacja do danych z roku 2018). Tak czy siak - chętnie podejmę się aktualizacji boksów, ale obecnie pwlBOT jest zablokowany (zdaniem administratora psuł strony - tak było w bardzo nielicznych przypadkach, strony dodatkowo weryfikowałem i ew. korygowałem manualnie. Mogę go dodatkowo zabezpieczyć przed podobnymi sytuacjami. ) Polskawliczbach (dyskusja) 12:55, 8 lut 2019 (CET)[odpowiedz]
- Opis zlecenia
- Proszę o zmianę linków z
Aight 2009 (dyskusja) 19:39, 12 lut 2019 (CET)[odpowiedz]
- Chętni operatorzy botów
- Dyskusja
- a po co? Dotychczasowe ujednoznacznienia nie są niejednoznaczne. ~malarz pl PISZ 07:53, 13 lut 2019 (CET)[odpowiedz]
- Opis zlecenia
- Proszę o zmianę nazw szablonów znajdujących się w Kategoria:Szablony nawigacyjne - igrzyska olimpijskie w piłce siatkowej i Kategoria:Szablony nawigacyjne - składy siatkarskich drużyn narodowych w finałach Igrzysk Olimpijskich oraz zmianę nazwy tych kategorii na Kategoria:Szablony nawigacyjne - składy reprezentacji w piłce siatkowej na Letnich Igrzyskach Olimpijskich. Podobnie w kategoriach z pozostałymi dyscyplinami. Przykłady (ewentualnie Letnich/Zimowych Igrzyskach Olimpijskich można skrócić do LIO/ZIO):
Z Kategoria:Szablony nawigacyjne - składy piłkarskich drużyn narodowych w finałach Igrzysk Olimpijskich (do Kategoria:Szablony nawigacyjne - składy reprezentacji w piłce nożnej na Letnich Igrzyskach Olimpijskich)
Z Kategoria:Szablony nawigacyjne - składy drużyn narodowych w finałach piłki wodnej na Igrzyskach Olimpijskich (do Kategoria:Szablony nawigacyjne - składy reprezentacji w piłce wodnej na Letnich Igrzyskach Olimpijskich)
Z Kategoria:Szablony nawigacyjne - składy koszykarskich drużyn narodowych w finałach Igrzysk Olimpijskich (do Kategoria:Szablony nawigacyjne - składy reprezentacji w koszykówce na Letnich Igrzyskach Olimpijskich)
--Maattik (dyskusja) 20:57, 16 lut 2019 (CET)[odpowiedz]
- Chętni operatorzy botów
- ~malarz pl PISZ 23:50, 16 lut 2019 (CET)[odpowiedz]
- Dyskusja
- Wątek założony przed: 6:20, 16 lut 2019 (CET)
- Opis zlecenia
- Proszę o dodanie artykułów zawartych w szablonie {{Gmina Studzienice}} do Kategoria:Miejscowości w gminie Studzienice. Jeżeli artykuł jest przypisany do Kategoria:Studzienice (gmina) proszę o przeniesienie go z tej kat. Jeżeli jest przypisany do innej kat. proszę tylko o dodanie go. Bart0012 (dyskusja) 12:05, 17 lut 2019 (CET)[odpowiedz]
- Chętni operatorzy botów
- Dyskusja
- Opis zlecenia
- Proszę o zamianę linków Michał Brzostowski na Michał Brzostowski (1722–1784). --Бучач-Львів (dyskusja) 15:41, 17 lut 2019 (CET)[odpowiedz]
- Chętni operatorzy botów
- Dyskusja
- Opis zlecenia
- Nie wiem, czy to jest sprawa wykonalna dla bota, niemniej spytać muszę. Czy jest możliwe sporządzenie listy artykułów, w których istnieją zdublowane zdjęcia, z powodu dodania przez bota zdjęcia z artykułu do wikidanych i automatycznego wyświetlania go w infoboksie? Napotkałem już takich sytuacji kilkadziesiąt, a jest ich na pewno dużo więcej. Pikador (dyskusja) 08:19, 21 lut 2019 (CET)[odpowiedz]
- Chętni operatorzy botów
- Dyskusja
- Moim zdaniem powinno to być wykonalne przez kod {{infobox grafika}} a dokładniej {{#invoke:Infobox|Grafika}}, w którym można umieścić warunek sprawdzający czy nazwa pliku uzyskana z Wikidanych istnieje również w kodzie źródłowym strony. Można rozważyć czy do tego wykorzystać pole
| dodaj = ustalając dla niego jakieś wartości specjalne oznaczającą włączenie różnych algorytmów wybierania ilustracji z Wikidanych. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:48, 23 lut 2019 (CET)[odpowiedz]
- Nie wiem czy jest to potrzebne. Czas masowego wstawiania zdjęć do commons już minął. Jak rozumiem to ZdB to mamy znaleźć wstawione do WD zdjęcia luźno związane z główną tematyką artykułu (np. nagrobki) wstawione do Commons. ~malarz pl PISZ 21:16, 23 lut 2019 (CET)[odpowiedz]
- Tylko, że zadanie, które byłoby trywialne w Lua staje się całkiem skomplikowane dla bota. Trzeba będzie sprawdzać kod wygenerowanego HTMLa lub sparsowanego wikikodu. {{Infobox grafika}} ma prawie 600k wywołań. Od strony {{#invoke:infobox}} jest już tylko 110k. Ale są to wciąż duże liczby. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:29, 23 lut 2019 (CET)[odpowiedz]
- Opis zlecenia
Wikipedysta:Lukasz2/Ukraina 2019
Spolszczenie szablonu cytowania w tłumaczonym artykule o wyborach Lukasz2 (dyskusja) 13:46, 22 kwi 2019 (CEST)
Wycofuję gotowe już[odpowiedz]
- Chętni operatorzy botów
- Dyskusja
- Opis zlecenia
- Onet zamknął portal wiedzy. W wielu artykułach są do niego linki. Można by je poprawić na te z Internet Archive. Sebek A. (dyskusja) 15:17, 18 kwi 2019 (CEST)[odpowiedz]
- Chętni operatorzy botów
- Dyskusja
- @Sebek Adamowicz, każdy taki link należy ręcznie zweryfikować (kliknąć w archiwum i sprawdzić, czy działa prawidłowo), a następnie sporządzić zestawienie X→Y, gdzie X = martwy link, Y = link archiwalny. Dopiero potem można to przebotować. Szoltys [Re: ] 22:49, 21 kwi 2019 (CEST)[odpowiedz]
- @Szoltys, czy byłoby lepiej, gdyby taka lista miała określoną formę? Zauważyłem, że na Szoltys-bot/MARTWE wygląda to różnie. Pytam, ponieważ podobny problem jest z HipHopedią.info i w tym przypadku linków byłoby ponad tysiąc. RoodyAlien (dyskusja) 16:10, 22 kwi 2019 (CEST)[odpowiedz]
- @RoodyAlien, forma zasadniczo jest nieważna, choć najprostsza byłaby tabela w Excelu (lub innym arkuszu) z kolumnami: martwy link, archiwum. Szoltys [Re: ] 16:16, 22 kwi 2019 (CEST)[odpowiedz]
- Opis zlecenia
- Proszę o przeniesienie zawartości Kategoria:Filmy o świętych i błogosławionych do Kategoria:Filmy o świętych i błogosławionych Kościoła katolickiego Gregok (dyskusja) 08:53, 14 maj 2019 (CEST)[odpowiedz]
- Chętni operatorzy botów
- Dyskusja
- Opis zlecenia
1 kwietnia 2019 nastąpiły zmiany administracyjne w niektórych częściach Anglii, więc należałoby przebotować stosowne artykuły o miejscowościach:
W dwóch miejscach:
- w treści artykułów, gdzie pojawia się zwrot: "w dystrykcie [[...]]" (przykład: Wareham (Anglia))
- wywołania {{miejscowość infobox}}, gdzie pojawia się:
|3. jednostka administracyjna =
|4. jednostka administracyjna = ...
lub:
|3. jednostka administracyjna = ...
|4. jednostka administracyjna =
według wzoru:
Uwaga, gwiazdką oznaczone przypadki, gdzie następuje zmiana z 4. jednostki administracyjnej na 3., a więc na przykład:
| przed
|
po
|
|
|3. jednostka administracyjna =
|4. jednostka administracyjna = [[West Somerset]]
|
|3. jednostka administracyjna =
|4. jednostka administracyjna = [[Somerset West and Taunton]]
|
|
|3. jednostka administracyjna = [[Poole (borough)|]]
|4. jednostka administracyjna =
|
|3. jednostka administracyjna = [[Bournemouth, Christchurch and Poole]]
|4. jednostka administracyjna =
|
|
|3. jednostka administracyjna =
|4. jednostka administracyjna = [[West Dorset]]
|
|3. jednostka administracyjna = [[Dorset (dystrykt)|]]
|4. jednostka administracyjna =
|
Delta 51 (dyskusja) 17:03, 4 maj 2019 (CEST)[odpowiedz]
- Chętni operatorzy botów
- ~malarz pl PISZ 23:34, 4 maj 2019 (CEST)[odpowiedz]
- Dyskusja
- Ja bym poprosił tylko o zaniebieszczenie tych czerwonych linków, które mam wstawić. ~malarz pl PISZ 23:34, 4 maj 2019 (CEST)[odpowiedz]
- @Malarz pl Już zaniebieszczone. Delta 51 (dyskusja) 15:19, 6 maj 2019 (CEST)[odpowiedz]
- Opis zlecenia
- Wracam trochę do okrętów i chciałem ustandaryzować jak w polskiej wiki zapisujemy nazwy okrętów (wprowadzając szerzej w życie ustalenia z WP:OKRĘT). I chciałbym otrzymać listę linkujących do haseł o okrętach, które same nie są okrętami. Przykład: Mamy hasła w drzewie kategorii zaczynającym się od Kategoria:Polskie okręty (wszystko w dół). Chciałbym dostać listę haseł które linkują do nich, ale nie są w Kategoria:Okręty. Podejrzewam że dostałbym w taki sposób wszystkich dowódców tych okrętów, wszystkie hasła o bitwach tych okrętów, itp. Później ręcznie przeszedłbym przez te hasła i poprawiał wszystkie ORP Nazwa na ORP "Nazwa". PMG (dyskusja) 15:12, 14 maj 2019 (CEST)[odpowiedz]
- Chętni operatorzy botów
- Dyskusja
Sądząc po ostatnim zdaniu to chodzi o wyszukanie w treści (albo tytułach?) ciągu "ORP". Potwierdź, że o tylko to chodzi. --Wargo (dyskusja) 18:44, 14 maj 2019 (CEST)[odpowiedz]
- Opis zlecenia
- Zamiana
{{państwolink|NLD|Holandia w Konkursie Piosenki Eurowizji}} i innych na [[Holandia w Konkursie Piosenki Eurowizji|Holandia]] w infonoksie Szablon:Eurowizja konkurs infobox w artykułach z kategorii Kategoria:Konkurs Piosenki Eurowizji]. Eurohunter (dyskusja) 13:31, 15 maj 2019 (CEST)[odpowiedz]
- Chętni operatorzy botów
- Dyskusja
- Opis zlecenia
- Proszę o przeniesienie linkowań z Gimnazjum nr 2 im. Królowej Zofii w Sanoku na obecną nazwę Szkoła Podstawowa nr 8 w Sanoku, jako że w 2017 szkoła została przemianowana. Lowdown (dyskusja) 08:23, 18 maj 2019 (CEST)[odpowiedz]
- Chętni operatorzy botów
- Dyskusja
- Opis zlecenia
- W artykułach o substancjach odurzających z szablonem {{Dziennik Ustaw}} do ustawy z 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii należy zastąpić wyrazy "Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii" wyrazami "rozporządzenia wydanego na podstawie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii". Wykazu tych środków nie ma od poprzedniego roku w ustawie, lecz w rozporządzeniu. Substancje są podane w artykule Wykaz środków odurzających i substancji psychotropowych. Sebek A. (dyskusja) 15:17, 19 maj 2019 (CEST)[odpowiedz]
- @Szoltys?
- Chętni operatorzy botów
- Dyskusja
- Opis zlecenia
- W artykułach z wstawionym szablonem {{Żywność infobox}} uzupełnić wywołania infoboksu o parametry "wikicytaty" i "wikisłownik". Po wykonaniu zadania będzie można usunąć
<includeonly>|</includeonly> w odpowiednich miejscach kodu szablonu. SpiderMum (dyskusja) 19:01, 25 cze 2019 (CEST)[odpowiedz]
- Chętni operatorzy botów
- Dyskusja
- Ja tam bym wolał zrobić od razu więcej zmian w wywołaniach. Na pewno jeszcze coś jest w tym szablonie do poprawienia. ~malarz pl PISZ 23:17, 25 cze 2019 (CEST)[odpowiedz]
- Opis zlecenia
Proszę o wybotowanie haseł chińskich utworzonych przez @Zielu20 i zamienienie w szablonie chińskie pola c=, jeżeli został użyty jednocześnie rekord upr=, na trad= (jak tutaj). Obecnie jest to nielogiczne, sugeruje, że język chiński i uproszczone pismo chińskie to dwie różne rzeczy, bądź że uproszczone pismo chińskie to nie język chiński, że językiem chińskim jest tylko zapis pismem tradycyjnym. Zacząłem robić ręcznie, ale to będzie z kilkaset haseł. Hoa binh (dyskusja) 19:27, 1 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
- Chętni operatorzy botów
- Dyskusja
- Opis zlecenia
Zwracam się z prośbą do operatorów botów o wykonanie następującego zadania w artykułach korzystających z szablonu Transport publiczny infobox:
1. Zmiana nazw niektórych parametrów:
logo_opis → opis loga
grafika_opis → opis grafiki
rodzaj → typ systemu
uruchomienie → data uruchomienia
likwidacja → data likwidacji
odbudowa → data odbudowy
długość → długość linii
linie → liczba linii
stacje → liczba stacji
pojazdy → liczba pojazdów całkowita
pasażerowie dziennie → dzienna liczba pasażerów
pasażerowie rocznie → roczna liczba pasażerów
prześwit → rozstaw szyn
Zmiana jest związana z unifikacją nazw niektórych parametrów tego infoboxu z parametrami infoboxu Szablon:System tramwajowy infobox.
Szczecinolog (dyskusja) 17:54, 7 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
- Chętni operatorzy botów
- Dyskusja
- Opis zlecenia
@Hoa binh słusznie ( :-) ) pokazał, że wiele artykułów jako źródła lub linki zewnętrzne błędnie traktuje linki do artykułów w innych wersjach językowych Wikipedii. Może dałoby się choć część usunąć botem? Tak wygląda problem Mathieu Mars (dyskusja) 20:48, 9 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
- Chętni operatorzy botów
- Dyskusja
- Automatyczne usunięcie linków do innych wersji językowych Wikipedii pełniących funkcję źródła niczego produktywnego w zasadzie nie wnosi oprócz zwiększania bałaganu w i tak już kiepsko opracowanych przypadkach artykułów, poprzez zacieranie pochodzenia treści, tak więc i sensu/intencji edycji.
- Z osobistego edycyjnego doświadczenia w tego typu przypadkach (w zależności od poziomu motywacji) widzę następujące możliwości rozwiązań:
- sprawdzić czy w przytoczonym jako link artykule są źródła dla tych informacji i je dodać (bo najczęściej przelotni edytorzy nie wiedzą jak to te przypisy się robi, lub/i nie rozumieją/nie chcą rozumieć po co te korowody z weryfikowalnością - "przecie to i tak wszystko prawda com napisał");
- sprawdzić, poszukać w innych miejscach i dodać źródła dla tych treści;
- sprawdzić i oszablonować nieweryfikowalne treści, aczkolwiek mające ew. potencjał rozwojowy wg sprawdzającego;
- radykalnie potraktować brzytwą tego typu nieweryfikowalne treści, zdecydowanie najlepiej dopiero po sprawdzeniu powyżej przytoczonych rozwiązań i/lub gdy się ma jakiekolwiek (lepiej większe niż mniejsze) pojęcie na temat opisywanych zagadnień, jak i przekonanie o kontraproduktywności edycji w tej formie;
- wbrew pozorom wcale nie najgorszym rozwiązaniem jest nic nie robić (szczególnie jak się niema na ten temat pojęcia), i zostawić sprawę mądrzejszym w tej tematyce, parcie na rozwiązywanie kwestii na temat których nie ma się zielonego pojęcia przynosi zazwyczaj więcej szkody niż pożytku;
- i (w moim osobistym przekonaniu) zdecydowanie najgłębsze co można w takiej sytuacji zrobić (aczkolwiek w praktyce zapewne najczęściej praktykowane, bo to tylko kwestia czasu i zawsze jakiś mondrzejszy inaczej ekspert od wszystkiego się znajdzie, czego pośrednim dowodem jest choćby ponad 90% przejrzanych artykułów w kat. -> Kategoria:Szablon cytowania wskazuje na Wikipedię) to oznaczyć tego typu wątpliwą edycję jako przejrzaną za jakoby "niemanie widocznych gołym okiem wandalizmów" (ja po zdjęciu okularów też tak mógłbym, bo w praktyce na ekranie widzę tylko ten duży guzik do oznaczenia :), albo np.: już tak długo czeka na oznaczenie że "nie wiem ale muszem", bo autor edycji gdzieś tam się natarczywie dopomina o odhaczanie, bo mamy akurat akcję optymalizacji statystyk oznaczania, chce awansować do czołówki stachanowców od odhaczania itp. "i dlatego absolutnie nie miałem innego wyjścia niż przycisknąć ten guzik od odhaczania".
- Jednym z wzorcowych przykładów tego typu procederu jest np. przypadek PIT-38. Do dziś niepoprawione pozostały: przypisy do Wikipedii, brak kategorii, linków wewn., a przede wszystkim wieszak na komercyjne linki pozorujące przypisy dla chyba najbardziej z możliwych oklepanych w internecie na wszelakich stronach instytucji publicznych treści, czyli jak wypełniać/składać PIT-y. Przy tym ww. spam wydaje się być elementem jakiejś szerszej akcji bo nie jest to jedyny artykuł z tego typu nachalną promocją tejże strony, powstały w ówczesnych dniach.
- No ale mimo tego wszystkiego nijak nie szło go nie odhaczyć (prawie pół roku temu), no bo i co innego można było z nim wtedy i począć. No przecie gołym okiem niemożebnością byłoby wychwycenie któregokolwiek z tych problemów.--Alan ffm (dyskusja) 19:52, 10 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
- Opis zlecenia
Prosiłbym o wygenerowanie listy biogramów, które nie zawierają SORTUJ: lub DEFAULTSORT:. Mathieu Mars (dyskusja) 14:28, 23 cze 2019 (CEST)[odpowiedz]
- Chętni operatorzy botów
- Dyskusja
- Nie zabieram zadania operatorom botów, ale krótki komentarz. Kiedyś sam próbowałem coś takiego znaleźć używając wyszukiwarki. Problem jaki napotkałem to jak wyszczególnić tylko biogramy. Ostatecznie wymyśliłem, że wyszukam tylko hasła które posiadają tylko kategorie Urodzeni w [rok]. Efektem jest coś takiego. Spora część tych biogramów to artykuły o władcach, osobach posługujących się pseudonimem, biogramy Chińczyków, itp., gdzie nie używamy kluczu sortowania. Pozdrawiam, tufor (dyskusja) 14:45, 23 cze 2019 (CEST)[odpowiedz]
- Można też jako bazę wziąć Kategoria:Biografie, ale to już zgłaszający musi zdecydować co mu odpowiada. Ravpawlisz (dyskusja) 00:22, 25 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
- Opis zlecenia
Proponuje przenieść wraz zawartością Kategoria:Filmy o życiu pozaziemskim do Kategoria:Filmy o kosmitach. Wydaje mi się, że będzie bardziej intuicyjne, zwłaszcza dla początkujących wikipedystów i zdecydowanie krótsze . Po co obciążać serwery. Gregok (dyskusja) 08:54, 17 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
- Chętni operatorzy botów
- Dyskusja
Czy to na pewno jest poprawne? Nie każde życie pozaziemskie to kosmita. Argumentu o serwerach nie rozumiem. Ravpawlisz (dyskusja) 01:23, 25 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
- Opis zlecenia
- W Wikipedii setki różnych "podlega pod" (dalej nazwa resortu), moim zdaniem trzeba botem wyczyścić te pokraczne "pod" Bogomolov.PL (dyskusja) 15:20, 30 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
- Chętni operatorzy botów
- Ravpawlisz (dyskusja) 23:58, 31 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
- Dyskusja
Wprawdzie mnie nie razi, sformułowanie podlega pod <nazwa instytucji>, np podlega pod sąd w ... ale jak innych razi to określenie w czasie przeszłym jest chyba powszechniejsze niż w czasie teraźniejszym, czyli podlegał pod, podlegała pod, podlegało pod. StoK (dyskusja) 09:03, 1 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]
I jeszcze liczba mnoga, forma bezosobowa. StoK (dyskusja) 13:56, 1 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]
- Właśnie, to przegapiłem.
- Nie jestem Polakiem a neofita zawsze jest nadgorliwy. Temu mnie razi. Bogomolov.PL (dyskusja) 22:53, 2 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]
- Szukałem w internecie, na temat czy kwestionowana forma jest niepoprawna, nic nie mówią o niej poradnie językowe, jest w korpusie języka polskiego, znalazłem jedną wypowiedź przeciw takiej formie i tyle. Zastanawiam się, czy nie nazbyt często nie rugujemy zwroty, tylko dlatego, że nas rażą? A właściwie to zróżnicowanie form językowych jest bogactwem języka, do tego język żyje, zmienia się. I jeszcze jedno, nie musi być wszędzie jednakowo, a są głosy, by ujednolicić np. sposób zapisu roku (r., rok, nic). Wracając do podlegania pod. Określenie podlega pod sąd w xxx jest powszechne w internecie. Jednostka państwowej straży pożarnej ma wyznaczony obszar działania, czy wieś xxx podlega pod jednostkę yyy, ''wieś xxx podlega jednostce yyy. Moim zdaniem obie formy są tak samo poprawne. StoK (dyskusja) 00:07, 3 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]
- Opis zlecenia
- Prośba o poprawę linkujących z Mali giganci (program) na Mali giganci (program telewizyjny). Pachidensha (dyskusja) 12:31, 2 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]
- Chętni operatorzy botów
- Dyskusja
- Opis zlecenia
- Zauważyłem, że w wielu artykułach o teistkach i tenisistach są dwa infoboxy - {{Medalista infobox}} i {{Tenisista infobox}}. Czy dałoby radę za pomocą botów przenieść parametr medale z infoboxu medalista do tenisista i usunąć resztę infoboxu, tak jak w tej edycji - edycji? --Maattik (dyskusja) 19:42, 1 paź 2019 (CEST)[odpowiedz]
- Chętni operatorzy botów
- Dyskusja
- Dyskusja się zaczęła w Dyskusja wikiprojektu:Infoboksy#Szablon:Tenisista infobox i na razie czeka na jakieś opinie. Ja najpierw chciałbym skończyć Hokeistę i Curlera (mam przygotowanego bota), bo jak zabiorę się za kolejnego sportowca to boję się coś popsuć w gotowych schematach dla tych dwóch wymienionych przeze mnie. A wspomnianych przez Ciebie połączeń jest (było kilka dni temu) 589. Oznaczam tutaj jako wycofane. ~malarz pl PISZ 19:51, 1 paź 2019 (CEST)[odpowiedz]
- Opis zlecenia
- Proszę o przeniesienie wszystkich kategorii umieszczonych w kategorii Kategoria:Czasopisma według roku założenia z Kategorie:Czasopisma wydawane od RRRR roku do Kategorie:Czasopisma wydawane od RRRR z odpowiednim przeniesieniem umieszczonych w nich artykułów oraz wstawienie do tych kategorii szablonu {{rok w|Czasopisma|RRRR}} --Fallaner (dyskusja) 06:03, 5 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]
- Chętni operatorzy botów
- Dyskusja
- Opis zlecenia
- Na WP:PdA pojawiło się zgłoszenie użytkownika @Antoniziolo, który poprosił o przeniesienie strony z Zespół Szkół Nr 37 im. Agnieszki Osieckiej w Warszawie na nową nazwę Zespół Szkół Łączności w Warszawie. Powodem jest reforma oświaty z 2017, która spowodowała zmianę nazwy szkoły. Zatem użytkownik mógł spokojnie przenieść artykuł, gdyż posiada uprawnienia autoconfirmed (co pozwala na przenoszenie artykułów), bez konieczności zgłaszania faktu na WP:PdA czy innej stronie. W związku z przenosinami pod nową nazwę - prośba o poprawę linkujących. Pachidensha (dyskusja) 21:37, 12 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]
- Chętni operatorzy botów
- Dyskusja
- Opis zlecenia
- Prosiłbym o zamianę przekierowań z U-Boot, na linki bezpośrednie do Niemieckie okręty podwodne. Linkujące pokazują kilkaset redirectów, blisko tysiąca. --Matrek (dyskusja) 03:00, 19 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]
- Chętni operatorzy botów
- Dyskusja
- Opis zlecenia
Zwracam się z prośbą do operatorów botów o wykonanie następującego zadania w artykułach korzystających z szablonu Transport publiczny infobox:
1. Zmiana nazw niektórych parametrów:
logo_opis → opis loga
grafika_opis → opis grafiki
rodzaj → typ systemu
uruchomienie → data uruchomienia
likwidacja → data likwidacji
odbudowa → data odbudowy
długość → długość linii
linie → liczba linii
stacje → liczba stacji
pojazdy → liczba pojazdów całkowita
pasażerowie dziennie → dzienna liczba pasażerów
pasażerowie rocznie → roczna liczba pasażerów
prześwit → rozstaw szyn
Zmiana jest związana z unifikacją nazw niektórych parametrów tego infoboxu z parametrami infoboxu Szablon:System tramwajowy infobox.
Szczecinolog (dyskusja) 22:34, 10 paź 2019 (CEST)[odpowiedz]
- Chętni operatorzy botów
- ~malarz pl PISZ 22:59, 10 paź 2019 (CEST)[odpowiedz]
- Dyskusja
@Szczecinolog W końcu sie za to zadanie zabrałem. Jak rozumiem to zmiany mają spowodować przerobienie szablonu na taki. W międzyczasie przypomniałem sobie niedokończoną dyskusję sprzed 5 lat, której efektem był projekt zmian tego szablonu. Może warto do tej dyskusji wrócić? ~malarz pl PISZ 23:03, 22 paź 2019 (CEST)[odpowiedz]
- @malarz pl Szczerze mówiąc żałowałem, że ten projekt pozostał tylko w sferze planów. Taka zmiana pozwoliłaby na ujednolicenie kolorystyki i parametrów dotychczas używanych infoboksów, a w miejsce trzech, tj. Transport publiczny infobox, Sieć tramwajowa infobox (przestarzały), System tramwajowy infobox pojawiłby się jeden. Myślę, że warto zastanowić się jeszcze raz nad tym projektem i poddać go dyskusji w dedykowanym wikiprojekcie Transport szynowy. Szczecinolog (dyskusja) 14:18, 23 paź 2019 (CEST)[odpowiedz]
- To może przeprowadź dyskusję nad jego wprowadzeniem w jakimś wikiprojekcie (może być transport szynowy, transport lub infoboksowy; ja tam wolę ten ostatni). Przywróciłem ten projekt i naniosłem kilka poprawek technicznych. Później jeszcze poprawię kolorowanie nagłówków na nowy lepszy sposób z wykorzystaniem css. Ja chetnie w tym wezmę udział i się do niej dołączę. W sumie nie wiem czemu pomysł wtedy upadł. Chyba brakowało mi konstruktynej dyskusji i jak miałem mniej czasu spadło do archiwum. Może tym razem sie uda. Jak się nie uda uzyskać wspólnego zdania to przynajmniej ten szablon sprzed 5 lat zostanie wprowadzony do użytku. ~malarz pl PISZ 20:00, 23 paź 2019 (CEST)[odpowiedz]
Oznaczam jako wycofane. Ciąg dalszy dyskusji i informacje o postępach będą zamieszone w dyskusji wikiprojektu infoboksowego. ~malarz pl PISZ 22:22, 23 paź 2019 (CEST)[odpowiedz]
- Opis zlecenia
- Prośba o zmianę linkujących z Sonda (spis odcinków) na Lista odcinków programu Sonda. Pachidensha (dyskusja) 20:10, 30 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]
I do tego jeszcze: z Star TV (Turcja) na Star TV (turecka stacja telewizyjna). Pachidensha (dyskusja) 23:32, 30 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]
- Chętni operatorzy botów
- Dyskusja
- Opis zlecenia
- Poproszę o znalezienie i poprawienie w taki sposób haseł. Spotkałem już nastu tych polityków. Powód - ten enter rozwala spana. PMG (dyskusja) 15:13, 7 paź 2019 (CEST)[odpowiedz]
- Chętni operatorzy botów
- Dyskusja
- Opis zlecenia
- Tak jak wyżej, do poprawy linkujące. Zmiana nazwy artykułu była konieczna, a to dlatego że nie ma źródła na polskie nazewnictwo oraz że nazwa Biełteleradyjokampanija jest w powszechnym użyciu np. na oficjalnej stronie nadawcy (https://www.tvr.by). Pachidensha (dyskusja) 17:27, 11 paź 2019 (CEST)[odpowiedz]
- Chętni operatorzy botów
- Dyskusja
- Opis zlecenia
- Proszę o wstawienie do tych kategorii szablonu {{rok w|Czasopisma|RRRR}} --Fallaner (dyskusja) 23:27, 20 paź 2019 (CEST)[odpowiedz]
- Chętni operatorzy botów
- Dyskusja
- Wstawiłem ręcznie do 1899 potem jest pokolei, jak nikt się nie znajdzie to zrobię to po 11.11 --Fallaner (dyskusja) 16:43, 3 lis 2019 (CET)[odpowiedz]
- Zrobione. --Fallaner (dyskusja) 22:49, 13 lis 2019 (CET)[odpowiedz]
- Opis zlecenia
Prosiłbym o przeniesienie linków z Maciej Kuczyński do Maciej Kuczyński (architekt i pisarz). Powód: 2 osoby o takim imieniu i nazwisku.Gregok (dyskusja) 23:17, 26 paź 2019 (CEST)[odpowiedz]
- Chętni operatorzy botów
- Dyskusja
- @Gregok - czy obecna wersja nie jest ok? Wydaje się, ze architekt może być hasłem dominującym, a jest też link do ujednoznacznienia. Drugie pytanie - czy doprecyzowanie musi być takie długie, jeżeli już zmieniamy? Może wystarczy jeden zawód lub rok urodzenia, jak w przypadku drugiego Macieja Kuczyńskiego? Emptywords (dyskusja) 20:38, 14 lis 2019 (CET)[odpowiedz]
- Opis zlecenia
- Proszę o zamianę martwego linku http://www.bieszczady.pl/?n=bieszczady_mapa_mapy&catID=241 na działający http://www.bieszczady.pl/bieszczady/mapa/mapy/przewodnik?catID=241 i odpowiednie posprzątanie stron dyskusji. --Fallaner (dyskusja) 08:52, 18 paź 2019 (CEST)[odpowiedz]
- Chętni operatorzy botów
Wargo (dyskusja) 10:48, 18 paź 2019 (CEST)[odpowiedz]
- Dyskusja
- Link nie działa? Wargo (dyskusja) 10:48, 18 paź 2019 (CEST)[odpowiedz]
- Działał i nie działa. Wstrzymaj się jeszcze chwilę może po weekendzie się naprawi (napiszę zresztą do portalu) --Fallaner (dyskusja) 23:24, 20 paź 2019 (CEST)[odpowiedz]
- Opis zlecenia
- Chętni operatorzy botów
- Dyskusja
- Zmiana nazw stron jest zgodna z Wikipedia:Standardy artykułów/jednostka wojskowa. --grzes1966 (dyskusja) 21:00, 21 paź 2019 (CEST)[odpowiedz]
- Opis zlecenia
- Pewien użytkownik masowo pozmieniał http na https. tu lista. Przynajmniej część zrobił błednie i linki nie działają. Czy ktoś może botem sprawdzić, który link jest OK, a jeśli wyskakuje błąd prywatności, cofnąć edycję? Ciacho5 (dyskusja) 14:44, 27 paź 2019 (CET)[odpowiedz]
- Chętni operatorzy botów
- Dyskusja
- A może wycofać wszystko. To, że działa to nie znaczy, że ma tą samą zawartość. ~malarz pl PISZ 15:11, 27 paź 2019 (CET)[odpowiedz]
- Jak widzę to @Piastu chyba już to zrobił. ~malarz pl PISZ 15:15, 27 paź 2019 (CET)[odpowiedz]
- No tak, chwilę nie zerkałem na OZety, i mię ominęło to zgłoszenie… Ograniczyłem się do sprawdzenia dzisiejszych poprawek w miejscowościach/jednostkach administracyjnych, nie wiem czy trzeba dłubnąć głębiej. Piastu βy język giętki… 15:25, 27 paź 2019 (CET)[odpowiedz]
- Dobra, już wiem – trzeba dłubnąć głębiej, bo we wcześniejszych swoich edycjach też zostawił takie kwiatki (i zostały klepnięte), np.: Reda (miasto), Zamość. Piastu βy język giętki… 16:45, 27 paź 2019 (CET)[odpowiedz]
- Opis zlecenia
Proponowałbym przeniesienie Lampart (rodzaj ssaka) do Lampart (rodzaj taksonomiczny). Brzmi to bardziej naukowo. Poza tym słowo rodzaj w języku potocznym jest używane w rożnych znaczeniach. Ktoś może je pomylić z gatunkiem albo rodziną. To samo dotyczy Pantera (rodzaj ssaka) Gregok (dyskusja) 21:49, 9 lis 2019 (CET)[odpowiedz]
- Chętni operatorzy botów
- Dyskusja
- Opis zlecenia
- Proszą o podmianę formy z FC Barcelony, FC Barceloną na FC Barcelona we wszystkich artykułach. Forma (...) FC Barcelony; FC Barceloną jest niepoprawna, acz często stosowana przez np. dziennikarzy sportowych. Plati dyskusja 16:36, 22 lis 2019 (CET)[odpowiedz]
- Chętni operatorzy botów
- Dyskusja
- @Plati można prosić jakieś źródło na to, że nazwa ta ma pozostać nieodmienną? Andrzei111 (dyskusja) 21:07, 22 lis 2019 (CET)[odpowiedz]
- Nie piszemy piłkarz Wisły Krakowa, Legii Warszawy, i analogicznie nie piszemy FC Barcelony. Plati dyskusja 20:20, 27 lis 2019 (CET)[odpowiedz]
- Opis zlecenia
Proponuje przenieść z linkami Sabrina, nastoletnia czarownica (serial 1996) do Sabrina, nastoletnia czarownica (serial telewizyjny). Będzie bardziej zgodne z dotychczasową praktyką na Wikipedii Gregok (dyskusja) 10:57, 19 gru 2019 (CET)[odpowiedz]
- Chętni operatorzy botów
- Andrzei111 (dyskusja) 14:37, 19 gru 2019 (CET)[odpowiedz]
- Dyskusja
- Co do filmów to właśnie je poprawiam, co do serialu – sprzeciwiam się był także serial z 1971 o tym tytule. W ogóle co do praktyki nazewniczej seriali założyłem wątek w kawiarence. Andrzei111 (dyskusja) 14:37, 19 gru 2019 (CET)[odpowiedz]
