Dyskusja wikipedysty:Piastu/archiwum13

Dyskusje

aktualna

archiwalne:

2023 2022 1 I 2020 – 31 XII 2021 1 IX 2017 – 31 XII 2019 1 VII 2014 – 31 VIII 2017 1 I 2014 – 30 VI 2014 1 XII 2012 – 31 XII 2013 1 VII 2011 – 30 XI 2012 1 VII 2009 – 30 VI 2011 1 I 2009 – 30 VI 2009 1 X 2008 – 31 XII 2008 1 IV 2008 – 30 IX 2008 1 VII 2007 – 30 III 2008 do 1 lipca 2007

Weryfikowalność

Zamiast Blogasek-Legolasek! Czy fronda.pl się nadaje do Data narodzin Jezusa Chrystusa? przykład. 46.134.178.47 (dyskusja) 15:49, 1 sty 2022 (CET)

Który konkretnie fragment i na co konkretnie? Wątpię (gdyż WP:WER mówi Z ostrożnością należy używać wydawnictw popularnych i pozbawionych aparatu naukowego (przypisów i bibliografii), a tu mamy… tylko objawienie‽), ale jak coś konkretnego, z tego wpisu, to zerknę. Piastu βy język giętki… 15:58, 1 sty 2022 (CET)

Tu chodzi o fragment objawienia: "Chrystus więc narodził się niespełna osiem lat wcześniej od naszej rachuby czasu." Fragment jej objawienia popiera datę "połowa 8 roku PNE" kasowaną przez ciebie w Data narodzin Jezusa Chrystusa. Ta data jest objawiona, a inne są spekulowane. 46.134.178.47 (dyskusja) 16:20, 1 sty 2022 (CET)

Artykuł na Wikipedii nie jest na temat objawienia, trudno więc by jego treść znajdowała się w definicji zagadnienia opisywanego w artykule. Piastu βy język giętki… 16:23, 1 sty 2022 (CET)

Postaraj się gdzieś to upchnąć, jest weryfikowalne, czemu czytelnicy mają być zdani TYLKO na wiadomości z 9 ręki po przekłamaniach skoro mogą mieć wiadomości bezpośrednie? 46.134.178.47 (dyskusja) 16:24, 1 sty 2022 (CET)

Nie. Dlatego: Objawienie – pojęcie odnoszące się do religii objawionych. Dla wyznawców danej religii jest to […] – Wikipedia nie jest przeznaczona dla wyznawców religii objawionych; a tym bardziej dla wyznawców jednej konkretnej religii; bądź wręcz tylko konkretnych odłamów konkretnej religii, które dane objawienia uznają; a nawet jednego odłamu – bo i taką sytuację można sobie wyobrazić. Objawienia opisujemy właśnie jako objawienia, nie jako prawdy objawione (dlatego, że ktoś je za takie uznaje). Za dużo różnych religii, za dużo różnych objawień, by dało się je wszystkie jako prawdy w jednej encyklopedii pogodzić. pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 16:32, 1 sty 2022 (CET)

Stanisław Filipkiewicz

Ech, sama nie wiem, co lepsze, ale myślę też, że takie usuwanie do brudnopisów może być bardziej demotywujące i zniechęcające ("po co się starać, skoro potem jacyś admini mi usuną"), niż jak zobaczy się uładzone hasło z dodanymi obrazkami i poczuje satysfakcję, że warto się starać.

Nie mam skrupułów wobec jakichś odautorskich wywodów albo super specjalistycznych tekstów, których nigdy nigdy poza autorem nie poprawi (wpadło mi coś takiego niedawno, o grobowcach w kulturze jakichś plemion amerykańskich, czy coś takiego). Ten Filipkiewicz na tym tle względnie nieźle rokuje, nie była to może pierwszoplanowa gwiazda krakowskiej architektury, ale da się te dane zweryfikować. Pozdrowienia! Cancre (dyskusja) 17:35, 1 sty 2022 (CET)

Pytanie Mimicdotga (10:55, 4 sty 2022)

Dzień dobry, podlinkowywałem artykuły przy użyciu narzędzia "Wiązanie artykułów linkami". Po zapisaniu, wyświetliło mi się ostrzeżenie o "filtrze nadużyć", i nie do końca rozumiem o co chodzi, gdyż wybierałem linki i hasła jedynie sugerowane przez automat. Pozdrawiam --Mimicdotga (dyskusja) 10:55, 4 sty 2022 (CET)

How we will see unregistered users

Cześć!

Otrzymujesz tę wiadomość, ponieważ jesteś administratorem w jednym z projektów Wikimedia.

Obecnie, kiedy ktoś edytuje stronę, nie będąc zalogowanym, w historii wyświetla się jego adres IP. Jak być może już wiesz, nie będziemy mogli tego robić w przyszłości. Jest to decyzja prawników Fundacji Wikimedia, spowodowana zmianami w przepisach o ochronie prywatności w internecie.

Zamiast adresu IP będziemy wyświetlać maskowaną tożsamość. Ty jako administrator będziesz nadal mógł zobaczyć oryginalne IP. Utworzymy nowe uprawnienie, przeznaczone dla osób, które potrzebują widzieć pełen adres, aby walczyć z wandalizmami, spamem itp. bez uprawnień administratorskich. Patrolujący będą mogli zobaczyć fragment IP również bez tego uprawnienia. Pracujemy również nad lepszymi narzędziami, wspierającymi w walce przeciwko nadużyciom.

Jeśli jeszcze o naszych działaniach nie czytałeś, możesz się z nimi zapoznać na Meta. Aby nie przegapić technicznych zmian na wiki, możesz zasubskrybować cotygodniowe wydania Tech News.

Mamy dwa pomysły na implementację maskowania adresów IP. Chętnie poznamy twoją opinię. Daj nam znać na stronie dyskusji, co sądzisz na ich temat i tego, który pomysł się sprawdzi lepiej na twojej wiki, teraz i w przyszłości. Możesz napisać w swoim języku. Sugestie są dostępne od października, a ostateczną decyzję podejmiemy po 17 stycznia.

Dziękujemy. /Johan (WMF)

19:18, 4 sty 2022 (CET)

Pytanie Manekinoi (09:41, 5 sty 2022)

Cześć, miło mi będzie współpracować pod Twoim okiem przy Wikipedii :) zrobiłem pierwsze edycje, mam nadzieję że będą ok ! --Manekinoi (dyskusja) 09:41, 5 sty 2022 (CET)

Pytanie Manekinoi (14:40, 6 sty 2022)

Jak dodać w artykule pozycję "Bibliografia"? Np. tutaj: https://pl.wikipedia.org/wiki/Hulajnoga --Manekinoi (dyskusja) 14:40, 6 sty 2022 (CET)

Pytanie Agiehowiec (13:03, 8 sty 2022)

Zniknął z brudnopisu Karol Homolacs. Chciałem dopisać, gdzie pochowany a ponadto nie udaje mi się otworzyć pola kategorie choć spróbowałem wg poradnika. W tym biogramie nie przewiduję przypisów a tylko bibliografię. Ten biogram byłby dobrym uzupełnieniem hasła Państwowa Szkoła Sztuk zdobniczych i Przemysłu oraz hasła Stowarzyszenie Warsztaty Krakowskie. Tego ostatniego też jakby nie było! --Agiehowiec (dyskusja) 13:03, 8 sty 2022 (CET)

Pytanie Agnieszka Janiszewska (08:56, 9 sty 2022)

Dzień dobry, napisałam edycję hasła Siedlce, w dziale kultura. W jaki sposób to jest uaktualniane? Jest ktoś, kto to zatwierdza? Bo moja aktualizacja nie jest jeszcze widoczna. Czy coś muszę poprawić? Przygotowuję następną edycję, tym razem trochę obszerniejszą i ta wiedza może mi się przydać. Z góry dziękuję za odpowiedź. Agnieszka --Agnieszka Janiszewska (dyskusja) 08:56, 9 sty 2022 (CET)

Odp Wycofywanie edycji

Na wstępie, dzięki za wszelkie uwagi, postaram się do nich zastosować. Nie spodziewałem się, że trafię na dywanik tak szybko po uzyskaniu uprawnień ;), ale do rzeczy. Przepraszam, za nie podawanie powodu wycofania zmian, rzeczywiście powinienem je opisywać. Usunąłem edycję (Anna Szulc) - czasami początkujący Wikipedyści chęcią nabicia 150 edycji lub ipkowie, dokonują językowych zmian niewpływających na czytelności czy poziom merytoryczny artykułu, zastępując słowa synonimami (i na oraz; lecz na mimo itp.). Potraktowałem tą zmianę w ten sposób, oczywiście mogłem się pomylić. Tutaj (biblia kralicka) według mojej oceny zdjęcie wyglądało lepiej przed edycją ipka. Nie przesuwało tekstu itd. Pisałem już z tym do Tokyotown8 w celu rozwiania wątpliwości. Co do kalendarium, nie było źródła co potraktowałem jako możliwy wandalizm. Teraz już wiem, że do spisu dat nie dodajemy przypisów. Jeszcze raz biję się w pierś za błędy przy sprawdzaniu. Będę się bardziej przykładał do wycofywania zmian, nawet ipków.--SkrzydlatyMuflon (dyskusja) 12:47, 10 sty 2022 (CET)

Pytanie Korwinnik (13:21, 11 sty 2022)

Mam problem i chciałem skontaktować się z kimś żywym... Janusz Korwin-Mikke [email protected] --Korwinnik (dyskusja) 13:21, 11 sty 2022 (CET)

Ad:Ungu

Hej, jak dla mnie to takie ogólne stwierdzenie, że nie chodzi o artystów jednego przeboju, choć jednocześnie rozumiem, że akapit można było zredagować w sposób bardziej encyklopedyczny (bieżąca wersja hasła wydaje się w porządku). Pozdrawiam. Sankking (dyskusja) 21:27, 15 sty 2022 (CET)

Pytanie

Mam pytanie, dlaczego tutaj jest napisane, że z innych stron jest skopiowane 98% artykułu? 5.173.138.156 (dyskusja) 20:57, 17 sty 2022 (CET)

Nie wiem – nie znam dobrze tego narzędzia, nie wiem jak dobrze radzi sobie z porównywaniem gdzie treść była opublikowana pierwotnie. Na pierwszy rzut oka trzeba się przyjrzeć co było pierwsze – jajko czy kura – czy ktoś na Wikipedię skopiował treść z bloga patrycjapatka.pinger.pl lub starofpop.wex.pl, czy może odwrotnie. Daty pojawienia się konkretnych fragmentów na Wikipedii da się ustalić, z blogami może być trudniej. Piastu βy język giętki… 21:45, 17 sty 2022 (CET)

prośba

JESTEM PIĘKNĄ DZIEWCZYNĄ!!! Czy mógłbyś podać mi hasło do swojego konta…

• Mógłbym. Technicznie to nie problem. Ale nie zostałem przekonany. Piastu βy język giętki… 01:25, 18 sty 2022 (CET)

Pytanie DingirNava (17:30, 18 sty 2022)

Czy mógłbym prosić o sprawdzenie i przeniesienie mojego tekstu? https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:DingirNava/brudnopis --DingirNava (dyskusja) 17:30, 18 sty 2022 (CET)

pomoc w opublikowaniu

Witaj Piastu,

Chciałabym Cię poprosić o pomoc w publikacji nowego artykułu, ponieważ jako nowa osobą na wiki nie mam takiej możliwości. Prosiłabym również o wskazanie mi, co mogłabym poprawić w jego treści oraz pomoc w dodaniu zdjęcia do infobox-u. Czy mógłbyś mi w tym pomóc?

Z góry dziękuję za odpowiedź.

(Maya.Jachim (dyskusja) 21:40, 19 sty 2022 (CET))

Pytanie Sierpniowy (10:56, 21 sty 2022)

Dzień dobry, chciałbym utworzyć notkę biograficzną o mnie, napisałem tekst i mam zgromadzone linki potwierdzające encyklopedyczność. Notka potrzebna mi do budowania wizerunku, co w mojej branży jest bardzo ważne. Czy mógłbym Ci ją wysłać, żebyś rzucił okiem? :-) --Sierpniowy (dyskusja) 10:56, 21 sty 2022 (CET)

Zdjęcia w infoboxie

Chciałem dodać kilka zdjęcia do infoxbou, przeszkadza mi różna wielkość i nierówna szerokość fotografii. Nie wygląda to estetycznie. Normalnie skorzystał bym z grafiki rozwiniętej, ale infoboxy rządzą się swoimi prawami. Jak temu zaradzić, spojrzysz? Pozdrawiam --SkrzydlatyMuflon (dyskusja) 00:56, 22 sty 2022 (CET)

• Dzięki za pomoc. Pogrzebie jeszcze po innych Wiki, może uda mi się odnaleźć inguskiego bohatera narodowego, a nawet troszkę ulepszyć art jak się źródła odnajdą. SkrzydlatyMuflon (dyskusja) 14:57, 22 sty 2022 (CET)

Kawiarenka

Cześć, nie ujmę bo mnie Nadzik zablokował, złożyłem wniosek do KA, ale sam wiesz, że to musi potrwać, pozdrawiam Thraen (dyskusja) 23:34, 23 sty 2022 (CET)

Maryla Karwowska śpiewaczka

Witam nocą, Proszę o pomoc gdyż pragnę ulepszyć stronę wybitnej śpiewaczki. Wydaje mi się, że dla pełniejszej informacji o artystce lepiej byłoby obok zdjęcia grobu dodać zdjęcie Maryli Karwowskiej, które mam i które pragnę zamieścić ale nie wiem jak to technicznie zrobić. Proszę więc o radę jak to zrobić albo na jaki adres mailowy mogę to zdjęcie przesłać, by zrobił to kot inny. Maryla Karwowska to moja stryjenka.

Janusz Popławski artysta grafik (Janusz Poplaw (dyskusja) 00:22, 25 sty 2022 (CET))

Witam, dodatkowo - by ulepszyć strony Janusza Popławskiego (gitarzysty ur.1938) oraz Janusza Stanisława Popławskiego (śpiewaka 1898-1971) posiadam w swym archiwum POPŁAWSKICH h. Jastrzębiec zdjęcia jednego i drugiego. Proszę więc o podanie adresu mailowego to doślę wszystkie 3 zdjęcia. Pozdrawiam, Janusz Popławski art. grafik (1948). Janusz Poplaw (dyskusja) 18:31, 26 sty 2022 (CET)

Pytanie Omlk (12:22, 25 sty 2022)

Hej, kiedy artykuł w nowej wersji zostanie opublikowany? pozdrawiam, omyk --Omlk (dyskusja) 12:22, 25 sty 2022 (CET)

Wincenty Hoser

Dopracowałam biogram Wincentego Hosera, kliknęłam "zamieść" i... nadal nie jest zamieszczony na Wikipedii. Co mogę zrobić, gdyż ja już tego biogramu nie widzę. Pozdrawiam Ewa Jóźwiak

Unlocked

Przeniosłem użytkowniczce artykuł do brudnopisu. Wyjaśniłem dlaczego (zły szablon - podałem jaki jest właściwy, kiepski stan techniczny, złe linki; co ważniejsze brak jakichkolwiek źródeł). Niestety, przeniosła znowu do meinu w niemal identycznym stanie. Co robić w takich sytuacjach? Nie chce rozpoczynać wojny brudnopisowej, przy jednoczesnym dbaniu o jakość nowych haseł. Pozdrawiam SkrzydlatyMuflon (dyskusja) 23:20, 26 sty 2022 (CET)

Dodanie nowego artykułu - Janusz Hankowski

Dobry Wieczór!

W zeszły weekend próbowałam stworzyć swój pierwszy artykuł na Wikipedii. Niestety został on skasowany przez Bota :(

Czy możesz mi pomóc w stworzeniu mojego artykułu?

Pozdrawiam,

Marta Kaszubowska

Pytanie PrzemekYoga (11:02, 28 sty 2022)

Serwus, fajnie być edytorem wiki:) Od dawna chciałem, a nie wiedziałem, że to takie proste. Chętnie będę sięgał po twoją pomoc. Pozdrawiam serdecznie:) --PrzemekYoga (dyskusja) 11:02, 28 sty 2022 (CET)

Podziękowanie - Wikipedia bez barier 2021!

Gwiazda dostępnościowa za uczynienie Wikipedii bardziej przyjaznej dla osób z niepełnosprawnościami wzroku przez udział w akcji Wikipedia bez barier 2021.

Drogi Piastu,

dziękuję Ci za Twój wkład w ulepszanie Wikipedii i uczynienie jej bardziej dostępnej dla osób z niepełnosprawnościami wzroku przez dodawanie opisów alternatywnych w ramach akcji Wikipedia bez barier 2021!

W ramach podziękowania przyznaję Ci tę gwiazdę dostępnościową. Możesz umieścić ją na swojej stronie użytkownika jako pamiątkę udziału w akcji.

W imieniu organizatorów konkursu, --Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 17:34, 2 lut 2022 (CET)

Brudnopis

Witam serdecznie,

z tej strony Arkadiusz Stępień, od dłuższego czasu nie mogę umieścić informacji na mój temat na wiki, jestem byłym sportowcem i muzykiem z sukcesami, moje dane zostały umieszczone w brudnopisie, sprawdzał je jedna z osób będąca redaktorem wiki pisząc mi że wszystko jest ok, do dziś nie zostało to ani zweryfikowane ani nie zamieszczone na stronie, bardzo bym był zobowiązany przy pomocy umieszczenia tych informacji.

Pozdrawiam Arkadiusz Stępień

Usunięte hasło

Czy mogę prosić o wyjaśnienie, dlaczego zostało usunięte utworzone przeze mnie hasło "Ex abrupto"? Istnieje w zagranicznych wersjach wiki, a w polskiej mamy kategorię wyrażeń łacińskich. loukas (dyskusja) 13:36, 4 lut 2022 (CET)

Wstawienie zdjęć

Dzień dobry,

chciałabym zmienić herb gminy na tej stronie: https://pl.wikipedia.org/wiki/Bobrowo_(gmina) ponieważ ten, który jest zamieszczony jest błędny. Proszę o wskazówki jak to zrobić.

Pozdrawiam UG Bobrowo (Gmina Bobrowo (dyskusja) 09:34, 7 lut 2022 (CET))

Józef Januszewicz

Problem już rozwiązany, ale dziękuję za informację, bo faktycznie próbowałem przenieść automatycznie. Berkiyar (dyskusja) 21:19, 7 lut 2022 (CET)

Usunięty artykuł

Cześć, Dlaczego mój artykuł Przedsiębiorstwo Wyrobów Cukierniczych "Odra" S.A został usunięty?

Zouma - kot

/Dlaczego moja edycja dot. kota piłkarza została usunięta? Na angielskiej wikipedii widnieje i nie jest uznawana za pudelkową. Urszuleta (dyskusja) 16:58, 8 lut 2022 (CET)

?

Niestety nie jestem w stanie sam utworzyć tej strony... Artur Witczak (dyskusja) 17:55, 8 lut 2022 (CET)

Pytanie PiotrKurzaj (15:07, 9 lut 2022)

Cześć, czy mógłbym prosić o pomoc w dodaniu artykułu z mojego brudnopisu?

Pozdrowienia --PiotrKurzaj (dyskusja) 15:07, 9 lut 2022 (CET)

Odp:Bezpiecznik rożnicowoprądowy

Odp:Bezpiecznik rożnicowoprądowy

Było rOżnicowo zamiast rÓżnicowo - sądziłem że to uzasadniona litrówka. Nie będę protestował, jeżeli to używana nazwa. Lukasz Lukomski (dyskusja) 11:47, 10 lut 2022 (CET)

Port w Pucku

"Nie znam się to się wypowiem":) A serio - dziękuję Ci bardzo za zwrócenie uwagi. Oczywiście miało być 20 m. Coś szerszego niż dłuższego trzeba by raczej nazwać nie łodzią bojową Wikingów, a balią Wikingów:) Hasło dam do Czywieszcza, ale wcześniej jeszcze muszę je na świeżo przeczytać, czy nie ma tam więcej takich pomyłek. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 13:38, 11 lut 2022 (CET)

Zbędne zaczepki

Jasne. A czy mógłbyś poprosić @Hoa binh, żeby również stonował swoje wypowiedzi w stosunku do mnie? Imprezes (dyskusja) 16:09, 11 lut 2022 (CET)

Gwiazdka-podziękowanie!

Dziękujemy za pomoc w ocenie encyklopedyczności haseł w ramach (Nie)znane kobiety w Wikipedii!

Klara Sielicka-Baryłka (WMPL) (dyskusja) 19:49, 12 lut 2022 (CET)

Sprawdzanie artykułów

Czy istnieje możliwość przesiania artykułów niesprawdzonych od sprawdzonych? Niwiadomokto (dyskusja) 08:54, 14 lut 2022 (CET)

Odp:Dyskusja:Plebania kościoła pw. św. Wincentego we Wrocławiu

No właśnie spojrzałem co to za potworek. Jestem przerażony. Zaczynam się czuć jak na instagramie dla dzieci Żeby to było chociaż wiadomo z czym to zostało powiązane, jakiś link czy coś A tu nic. Domyślaj się Panie. (tak wiem są linkujące) No i czy spełnia te wygórowane kryteria pt. "a tysiące haseł spędza je samotnie! Bez ani jednego linkowania, bez żadnych więzi z innymi artykułami". Wydawało mi się że w artykule linki są i czy to jest hasło porzucone? Protestuje! Ja nigdy nie porzucam swoich haseł :) --Adamt rzeknij słowo 22:36, 15 lut 2022 (CET)

Saburo Kojima Award

Witam, 小島三郎記念文化賞 >>> 文化 = kultura, --Accomer (dyskusja) 14:22, 17 lut 2022 (CET)

• • Oczywiście, https://businessconnectindia.in/dr-michiaki-takahashi-birth-anniversary/ nazwy nagród (i nie tylko) są skracane, zmieniane, mylone, itp. dlatego trzeba wychodzić od oryginału.

--Accomer (dyskusja) 14:34, 17 lut 2022 (CET)

N nowego artykułu.

Szanowny Panie, W ubiegłym roku pożegnałem swojego szwagra. Był absolwentem ASP na Wydz. Rzeźby. W swoim życiu wykonał kilkadziesiąt rzeźb, brał udział w kilku wystawach, ale nigdzie nie ma o tym informacji. Chciałbym, by gdzieś pozostał ślad po jego życiu, działalności i pracach. Krótka nota biograficzna i kilka zdjęć jego prac. Jestem człowiekiem z minionej epoki / rocznik z połowy ubiegłego wieku/, niezbyt biegły w mediach elektronicznych. Stąd moje wątpliwości: czy wikipedia to to miejsce i czy taki artykuł mogę napisać sam, czy może powinienem zlecić to "komuś"? Proszę o radę. Pozdrawiam Janusz KaJan51 (dyskusja) 20:09, 19 lut 2022 (CET)

👍 tak Ksawery aka Polak (dyskusja) 19:06, 12 mar 2022 (CET)

Uprawnienia redaktora

Z tym moim biogramem, faktycznie skusiła mnie chęć ozdobienia go barwnym akcentem w postaci choinki z flagusiami. Ale przecież nie zajmowałem się jedynie tylko dłubaniem przy tym biogramie. Nie ja go wstawiłem. Pojawił się zanim zacząłem tu raczkować. Później coś dodawałem od czasu do czasu. Co do uwag na mojej stronie dyskusji, większość dotyczy początkowego okresu, gdy nabywałem doświadczenia. Przez rok (z przerwą) napisałem, uzupełniłem i poprawiłem kilkadziesiąt artykułów, dodawałem ilustracje. 1500 edycji. Miało być ich więcej. Starałem się przysłużyć Wikipedii na ile mogłem.Pan Pulaski (dyskusja) 19:02, 21 lut 2022 (CET)

• Temat: czy decyzja w mojej sprawie jest nieodwołalna, czy te uprawnienia można przywrócić?Pan Pulaski (dyskusja) 20:02, 21 lut 2022 (CET)

• Chodziło mi m.in. o to, jak ma wyglądać pokuta, aby odzyskać uprawnienia w sposób niejako naturalny. Myślałem, że przed tak poważną decyzją stosuje się jakieś ostrzeżenie czy bierze się pod uwagę okoliczności łagodzące. Pozdrawiam.Pan Pulaski (dyskusja) 16:20, 22 lut 2022 (CET)

Czy mogę zmodyfikować treść biogramu na tym etapie?

Wyjaśniałeś ogólnie, ale czy na etapie dyskusji nad usunięciem tego konkretnego artykułu jest dopuszczalne, abym sam mógł w tym czasie zmienić nadany przez autorkę kształt mojego biogramu, do którego później podopisywałem różne informacje (Ryszard Józef Kijak)? Gdybym go poddał głębszej modyfikacji, może miałby szanse na utrzymanie? Pozdrawiam.Pan Pulaski (dyskusja) 21:22, 22 lut 2022 (CET)

Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Wnioski o arbitraż/(1/2022) Thraen – Nadzik

Witaj. Komitet Arbitrażowy rozpatrzył wniosek i wydał werdykt w sprawie. Mimo że nie byłeś stroną postępowania, podjęto wobec Ciebie środki, o którym możesz przeczytać pod linkiem: Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Wnioski o arbitraż/(1/2022) Thraen – Nadzik#Środki. Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 13:37, 24 lut 2022 (CET)

willa Flora Poznań, dom oficerów Poznań i szpital ul. Grunwaldzka Poznań (dawny 11 WSR)

Witam ! Mam informacje dotyczące przedmiotowych obiektów tj. Willa Flora w Poznaniu (info z lat 50-70. ubiegłego wieku), podobnie sprawa Domu oficerów w Poznaniu będącego w sąsiedztwie Willi Flora i szpitala (gdzie się urodziłem)... a Domie oficerów mieszkałem od początku lat 50-tych do końca lat 70-tych ubiegłego wieku...

Zbigniew

• Hej. A czy są to informacje spełniające zasady weryfikowalności? Czy są opublikowane w rzetelnych i aktualnych źródłach? Tylko na takich można się oprzeć pisząc/rozbudowując artykuł. pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 11:14, 3 mar 2022 (CET)
• Niestety takie zmiany są pozbawione źródeł, więc nieweryfikowalne i powinny zostać wycofane. Nie piszemy z głowy, gdyż czytelnicy powinni wiedzieć gdzie mogą zweryfikować znalezione w artykułach informacje. pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 11:18, 3 mar 2022 (CET)

Ad:Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule

Ad:Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule

Cześć trochę się zaplątałeś z wyjaśnieniami: "nie da się zmienić artykuł pozostają z zgodzie z jednym z pięciu filarów jakim jest weryfikowalność". :-) Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 19:35, 3 mar 2022 (CET)

Hmmm... „...nie da się zmienić artykuł nie (edit*) pozostają z zgodzie z jednym z pięciu filarów jakim jest weryfikowalność”. Obawiam się, że tekst staje się coraz mniej zrozumiały. :-) Piłeś coś czy co? ;-) Michał Ski (dyskusja) 22:29, 3 mar 2022 (CET)

Prośba o sprawdzenie artykułu

Dzień dobry, hej.

Mam prośbę, nie mogę znaleźć redaktora/administratora, który zatwierdził by mój artykuł. w Prośbie o przejrzenie nikt się nie kwapi? Jeśli masz takie uprawnienia, uprzejmę Cię prosze, lub napisz do jakiegoś admina, który może ów artykuł przejrzeć. Z góry dziekuję !

grudzien.adam (dyskusja) 14:34, 4 mar 2022 (CET)

Andrzej Podgórski - ponownie ...

OK, rozumiem. Dziękuję za uwagi. W takim razie - w tym wypadku encyklopedyczność, polega min na tym, że owo hasło Podgórski - jako nazwisko, jako ród, jako wybitni członkowie rodu Podgórski istnieje przecież w wikipedii...

Poniżej przykłady:

Podgórski (ujednoznacznienie) – Wikipedia, wolna encyklopedia jest to polskie nazwisko.

Ale skupmy się na tych Podgórskich, o których wiemy mało, tj są zaznaczeni na czerwono, jak i w ogóle zbyt dużo o nich nie wiemy - w odróżnieniu od Andrzeja Podgórskiego.

• Andrzej Podgórski – kapitan, dowódca pociągu pancernego Bartosz Głowacki, - o tej osobie nie wiemy nic, poza tym że był kapitanem - jest tu zawarta encyklopedyczność czy też nie?
  • Piotr Podgórski – jedno z nazwisk używanych przez Zygmunta Solorza-Żaka, - podobnie tutaj
    • Tadeusz Jan Podgórski – podpułkownik żandarmerii, dowódca 5. Dywizjonu Żandarmerii Wojska Polskiego w latach 1932-1934, czy Jan Tadeusz Podgórski ma większe czy mniejsze zasługi niż Andrzej Podgórski?

• Mam wrażenie, że nie do końca przejrzałeś źródła (?) a skupiłeś się jedynie na mankamentach. Bo jeśli uznajesz encyklopedyczność powyższych Podgórskich, to czemu nie uznać encyklopedyczności wieloletniego (ogólnopolskiego) prezesa Andrzeja Podgórskiego? Osoba ta, wymieniana jest w każdej monografii i w każdym wydawnictwie pism pocztowych z II RP, a także w późniejszych monografiach dot. związków zawodowych poczt. z okresu PRL, jako osoba wpływowa, zatem jej wpływ na politykę czy to związku - czy szerzej na politykę Państwa Polskiego był realny i był to spory wkład, zatem jest tu zawarta encyklopedyczność. Wy, wikipedyści, często blokujecie dane artykuły, i zasłaniacie się brakiem encyklopedyczności, brakiem wkładu, lub znikomym wkładem. Ale jeśli ktoś ma status redaktora lub wyższej instancji, to tworzy artykuły w liczbie o każdym szkicu danego artysty, np o Gustave Courbet. "W danym szkicu..." .wg wikipedysty zawarta jest encyklopedyczność, podczas gdy inny wikipedysta mógłby dodać, ej - nieprawda! Szkic nie miał wpływu takiego wpływu na świat, taki jak miały inne obrazy, np pejzaże Gustave Courbeta. Ale prawda jest taka, że i szkic i główny obraz, miały wpływ. Po prostu jedno wynikało z drugiego. Dlatego i Andrzej Podgórski miał wpływ na świat, jako jeden z prezesów (z wieloletnim stażem) jako barwna postać, były żołnierz jak i tragiczna postać, która zginęła w Auschwitz. Dalej: "odznaczenia niskiej rangi" nie są uznawane za encyklopedyczność? jakiś argument? Fakt - wczesne lata są trudne do całkowitej weryfikacji, podobnie jak i cały okres powstającej II RP. Ale zauważ, jak niedoszacowane są liczby Armii biorącej udział w Wojnie Polsko-bolszewickiej, nie jest znana dokładna liczba żołnierzy, wielu z nich nie jest wciąż zaznaczonych w rejestrach.. Podobnie i tu, wiele z sytuacji może być niedoszacowanych. Zgodzę się z Tobą, w wypadku wczesnych lat z I WŚ, obraz Podgórskiego brzmieć może nieencyklopedycznie. Jednak późniejsza kariera jako prezesa, związkowca, czy wolontariusza jest nie do podważenia. Dodatkowo działalność Podgórskiego w sieci wywiadowczej AK nie czyni z niego postaci encyklopedycznej? Tu nowość, bo ciągle szukam, szperam, no i oczywiście sprawdzam. Wywiad Związku Walki Zbrojnej--Armii Krajowej, 1939-1945 - Piotr Matusak - Google Książki Czekam na argumenty. Z pozdrowieniami

grudzien.adam (dyskusja) 22:49, 4 mar 2022 (CET)

Andrzej Podgórski - odpowiedź

Uważasz siebie za profesjonalistę? Bo sprawiasz wrażenie, że Twoje nauki są zbyt trudne dla laika jakim jestem, że nie potrafisz odpowiedzieć na powyższą spisaną przeze mnie argumentację? Taki pretensjonalny ton, nie służy niczemu dobremu - ba, Ty chcesz mieć ostatnie zdanie, no bo, pisząc - ach, że Ci przykro, nie umiesz mi pomóc ... no bo tak odczuwam, że strasznym cenzorem się stajesz, i nie chcesz i nie masz ochoty porozmawiać o napisanym przeze mnie artykule, nie mówiąc o jego akceptacji... No tak, źle dodałem mugshota - OK, zgadzam się, ale dalszej Twej argumentgacji brak. Szkoda Ci czasu, na moje wypowiedzi? Jestem zniesmaczony

grudzien.adam (dyskusja) 12:20, 5 mar 2022 (CET)

Pozdrawiam i dziękuję za odpowiedź

grudzien.adam (dyskusja) 14:14, 5 mar 2022 (CET)

medal

Co racja to racja. Wycofuję ten medal. Pozdrawiam grudzien.adam (dyskusja) 14:41, 5 mar 2022 (CET)

Dziwne...

Dziwne, bo nie chciałem kopiować i wstawiłem nowe hasło - związkowiec Andrzej Podgórski. Proszę pomóż jak to cofnąć?

Zmiany przez Ciebie wprowadzone, dot. Woli Pawłowskiej i przypisów redaguję na bieżąco. grudzien.adam (dyskusja) 15:07, 5 mar 2022 (CET)

Usuwanie zdjęcia

a może napisać proszę - jak usuwa się autorstwo dot. zdjęcia w Auschwitz?) grudzien.adam (dyskusja) 15:25, 5 mar 2022 (CET)

Maureliusz, nowy wikipedysta

Dzień dobry p. Macieju. Tu Marek Chałas. Przekonał mnie pan żeby rozpocząć... Od dzisiaj Maureliusz. Nie wiem czy istnieje obyczaj między wikipedystami by zwracać się do siebie po imieniu, wszak ułatwia to komunikację. Jestem Marek. Będę prosił o pomoc, szczególnie przy pierwszych edycjach. Mam przygotowany pierwszy artykuł: AGE Platform Europe link do strony organizacji: https://www.age-platform.eu/ Nie istnieje strona w języku polskim. Przygotowałem tekst polski; dość krótki 4 akapity. Jaka dalsza kolej rzeczy. Co mam z tym zrobić? Jak podesłać załącznik? Kto i jak to weryfikuje? Pozdrawiam --Maureliusz (dyskusja) 13:17, 7 mar 2022 (CET)

Ad

Jestem już zbyt zniechęcony, żeby zachowywać cokolwiek dla siebie w obliczu delecjonistycznych trolli psujących projekt. Co mi grozi? Tydzień blokady jak typek kolejny raz poleci na skargę do administratora? Albo, nie wiem, miesiąc? Albo odebranie uprawnień? Blokada konta? Czy może wręcz coś poważnego? Wszyscy zgadzajmy się ze sobą, a będzie nadal, tak jak jest. Poza tym od kiedy napisanie komuś, żeby nie ruszał tematów, na których się nie zna, to atak osobisty? godai^dajesz 20:07, 10 mar 2022 (CET)

"Cienki lód"? Ale CO się stanie? Nie, serio, co takiego może się stać, co będzie miało jakiekolwiek realne znaczenie w prawdziwym świecie? No właśnie. godai^dajesz 09:42, 11 mar 2022 (CET)

Pytanie od użytkownika Grzegorz Zielony odnośnie artykułu Jimmy Savile (02:02, 11 mar 2022)

Witam Serdecznie --Grzegorz Zielony (dyskusja) 02:02, 11 mar 2022 (CET)

Pytanie od użytkownika Ksawery aka Polak odnośnie artykułu Wikipedysta:Ksawery aka Polak/brudnopis (18:24, 12 mar 2022)

Jak robić szablony --Ksawery aka Polak (dyskusja) 18:24, 12 mar 2022 (CET)

Ad:Wikiprojekt:Czy wiesz/propozycje

Ad:Wikiprojekt:Czy wiesz/propozycje

Ooo Panie! Kto teraz naprawi? :) Chyba głosy raczej ważne. Czy pomyłka, czy czegoś nie dostrzegam? :) Emptywords (dyskusja) 11:03, 13 mar 2022 (CET)

• czy my żyjemy w jakichś alternatywnych światach? :D przyjrzyj się swojej edycji w czywieszu z 9:38 i jeżeli jest ok, jeszcze raz proszę uzasadnienie usunięcia tych głosów i komentarzy :) Emptywords (dyskusja) 11:59, 13 mar 2022 (CET)
• Ekstra :) Dzięki. Na telefonie jestem, więc pewnie źle kliknąłem ten rejestr zmian :) Emptywords (dyskusja) 12:09, 13 mar 2022 (CET)

GAZ-M20 Pobieda

Po co aż ukrywać wzmiankę, że Pobieda była wierną kopią Chevroleta Fleetline? To nie tajemnica. --WTM (dyskusja) 21:31, 13 mar 2022 (CET)

Pytanie od użytkownika AGHwKrakowie odnośnie artykułu Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie (10:36, 15 mar 2022)

Dzień dobry, chciałam zapytać, czy istnieje możliwość edycji nazw kategorii w mertyczce uczelni?

Chodzi o zmianę nazewnictwa w lewej kolumnie: - Liczba pracowników naukowych -> na: Liczba nauczycieli akademickich

Zapis powinien wyglądać tak: Liczba nauczycieli akademickich - 2184 (31 XII 2021)

W ostatnich latach nastąpiła zmiana nomenklatury: - pracownik naukowy -> stał się pracownikiem badawczym. Wobec tego pracownik badawczy obecnie prowadzi tylko badania naukowe w uczelni (w AGH ta liczba wynosi obecnie - 186). Ta kategoria zawęża zakres danych.

Bardziej obrazową formułą jest podawanie liczby nauczycieli akademickich (w tej definicji zawiera się pracownik badawczy, badawczo-dydaktyczny oraz dydaktyczny). Dla AGH ta liczba wynosi: 2184.

Problem tkwi w nieaktualnej metryczce wikipedii, która nie jest dostosowana do polskiej nomenklatury szkolnictwa wyższego (a zatem dotyczy wszystkich polskich uczelni). --AGHwKrakowie (dyskusja) 10:36, 15 mar 2022 (CET)

Growth Newsletter #20

Witamy w dwudziestym wydaniu newslettera zespołu Growth!

Celem zespołu Growth jest praca nad zmianami w oprogramowaniu, które pomogą utrzymywać nowych użytkowników w projektach Wikimedia.

Sugerowane edycje

Do lutego, od momentu wdrożenia tej funkcji w grudniu 2019, wykonano 300 000 zasugerowanych edycji.

Dodaj link to pierwsze oddane do użytku zadanie, dostępne od maja 2021. Polepszyło to wyniki nowicjuszy. Teraz nasz zespół pracuje nad drugim przebiegiem prac w oparciu o zdanie społeczności i analizy danych. Usprawnienia obejmą: ulepszone algorytmy generowania propozycji, ograniczniki zapobiegające dodawaniu wielu podobnych linków na raz, dodanie zachęt do kontynuowania działalności edycyjnej. Po dodaniu tych ulepszeń włączymy to zadanie w kolejnych wersjach językowych Wikipedii.

Dodaj ilustrację to kolejne zadanie strukturalizowane. Wprowadzono je w listopadzie 2021 na cztery pilotażowe Wikipedie. To bardziej wymagające zadanie dla nowicjuszy. Mimo to podnosi ono wartość artykułów (dotąd dodano ponad 1 000 ilustracji). Teraz korzystając z informacji przekazanych przez społeczności i innych danych ustalamy co należy jeszcze poprawić. Strona projektu zawiera linki do interaktywnych prototypów. Liczymy, że podzielicie się przemyśleniami związanymi z tym pomysłem w czasie, kiedy tworzymy i testujemy wczesne wersje. Wkrótce wdrożymy to zadanie na kolejne Wikipedie w ramach testu.

"Dodaj link" i "Dodaj ilustrację" od teraz mają ograniczenie ilości wykonywanych zadań na jednego nowicjusza dziennie. Służy to ograniczeniu wykonywania przez nowicjuszy zbyt wielu edycji, które mogłyby być problematyczne.

Zachęty i pochwały

Przez ostatnie dwa lata zespół Growth skupiał się nad tworzeniem systemu sugerowanych edycji, czyli łatwych zadań, od których nowicjusze mogą zaczynać. Z tego doświadczenia wynika, że te zadania pomagają wielu nowicjuszom wykonać swoje pierwsze edycje. Teraz zaczynamy prace nad nowym projektem: "pozytywne wzmocnienie". Jego celem jest sprawienie, że nowicjusze będą dumni ze swojego zaangażowania w edytowanie i będą chcieli wracać. W ramach tego projektu będziemy pracować nad:

• Statystykami wpływu: nowicjusze mogą zobaczyć ilość odsłon edytowanych przez siebie artykułów.
• Zdobywanie kolejnych poziomów : zachęcanie nowicjuszy, by przechodzili od łatwych zadań do trudniejszych.
• Spersonalizowane pochwały: zachęcanie przewodników i innych użytkowników do dziękowania i dawania odznaczeń nowicjuszom za ich dobra pracę.

Dopiero zaczynamy prace nad tym projektem i wyczekujemy przemyśleń społeczności dotyczących kierunku działań. Wiemy, że sytuacja może się pogorszyć, gdy zaoferujemy nowicjuszom złe motywacje, więc chcemy być ostrożni. Odwiedź stronę dyskusji aby pomóc kierować realizacją!

Wiadomości dla wikiprzewodników

• Panel wikiprzewodnika jest już dostępny na wszystkich wiki. Pomaga im on na sprawdzenie kto jest ich podopiecznym i śledzić ich aktywność. Aktywuje się on automatycznie, gdy stworzona zostanie lista wikiprzewodników. Jeżeli potrzebujesz pomocy w stworzeniu takiej listy, skontaktuj się z nami.
• Panel wikiprzewodnika ma nowy moduł: ustawienia. Mogą oni teraz ustawić swój status (aktywny lub niedostępny). Mogą określić ilość pytań jaką mogą otrzymywać, a także przypisać sobie wskazanego przez siebie nowicjusza. Mogą też oni wyrazić rezygnację, co spowoduje automatyczne przydzielenie ich dotychczasowych podopiecznych pozostałym przewodnikom.
• Pracujemy nad możliwością wyłączenia się nowicjusza spod opieki wikiprzewodnika (a także powrót).
• Dotychczas tabela z aktywnością podopiecznych wyświetlała ich wszystkich, niezależnie od tego, czy nie mieli żadnych edycji czy mieli dużo edycji. Teraz jest to zmienione, więc domyślnie pokazywani są nowicjusze mający od 1 do 500 edycji. Te wartości można zmieniać w filtrach.
• Pracujemy nad stroną specjalną pozwalającą łatwo zapisać się jako wikiprzewodnik.

Niektóre wiki stworzyły userboksy, które wikiprzewodnicy mogą umieścić na swoich stronach użytkownika. Jeżeli takie są na twojej wiki, powiąż je w Wikidanych!

Skalowanie

Dotychczas, w większości wersji językowych Wikipedii, tylko 80% nowicjuszy otrzymywało narzędzia Growth. Było tak, aby przeprowadzić eksperyment i mieć podział na grupę kontrolną. Zmieniliśmy to już. Teraz 100% nowych kont we wszystkich wersjach językowych Wikipedii dostaje funkcje Growth (z wyjątkiem kilku wiki pilotażowych). Zachęcamy do uaktualnienia lokalnej dokumentacji na wiki. Prosimy wspomnieć w niej o narzędziach Growth. Aby to ułatwić, stworzyliśmy stronę pomocy, którą można przetłumaczyć i dostosować do specyfiki danej wiki.

Jak pomóc

Masz pytania na temat funkcji Growth? To przetłumaczone FAQ zawiera odpowiedzi na najczęstsze pytania o pracach zespołu Growth. Regularnie ją aktualizujemy.

Przetłumaczony interfejs jest ważny dla nowicjuszy. Prosimy o pomoc w tłumaczeniu interfejsu narzędzi Growth.

Newsletter zespołu Growth przygotowany przez zespół Growth rozsyłany przez bota • Wyraź opinię • Subskrybuj lub wypisz się.

18:12, 16 mar 2022 (CET)

do ukrycia

wulg jak ukryty chwilę temu przez ciebie, pozdrawiam. 83.7.165.107 (dyskusja) 20:57, 16 mar 2022 (CET)

Odp:Ad:Andrzej Podgórski

Odp:Ad:Andrzej Podgórski

Hej :) 100% pewności nie mam, zasiałeś wątpliwość - może faktycznie to jakieś branżowe. Zatem usuwam. Dzięki za czujność. Pzdr. Ented (dyskusja) 03:23, 20 mar 2022 (CET)

Nestlé

Widzę, że udzielasz się przy bezsensownym "czyszczeniu" hasła z adekwatnych informacji i blokowaniu jego edycji.

Najwyraźniej w rozumieniu wikipedystów twojego pokroju, hasło encyklopedyczne opisujące firmę powinno ograniczać się do katalogu produktów. W tej chwili na naszych oczach pisze się historia, narodów, aktywizmu konsumenckiego, wojen informacyjnych. Mamy do czynienia z sytuacją, w której rząd i prezydent danego kraju osobiście zwracają się do społeczności międzynarodowej o bojkot konsumencki konkretnych firm. To całkowicie normalne, że takie informacje są już w anglojęzycznej wikipedii, natomiat rozumiem, że twoim zdaniem naszych rodaków w kontekście Nestlé powinno interesować co najwyżej to, że produkują Maggi i Kitkaty... Krótkowzroczność czy jednak zła wola i ukryte motywacje? Odblokuj proszę to hasło, tak żebym mógł je ujednolicić z wersją angielską. Tomt88 (dyskusja) 02:26, 22 mar 2022 (CET)

Pytanie od użytkownika Ksawery aka Polak odnośnie artykułu Delete (klawisz) (19:57, 25 mar 2022)

Czemu sie mi slowo del zdublowalo i nie chce sie usunoc a jeszcze bardziej sie dubluje a nie usuwa jakis bag czy wirus --Ksawery aka Polak (dyskusja) 19:57, 25 mar 2022 (CET)

Pytanie Pawełropa (16:33, 26 mar 2022)

co wydarzyło się 14.022007r w Piekarni Pawełek w Wołominie? --Pawełropa (dyskusja) 16:33, 26 mar 2022 (CET)

Prośba o przeniesienie strony

dotyczy usuniętej i znajdującej się obecnie w brudnopisie stronę dr Valerego Vacheva.

Szanowny Panie,

Uzupełniłam informacje, zgodnie ze wskazówkami Pana Le5ka. Dodałam: - źródła wszędzie tam, gdzie się dało - kategorię - informacje nt. obywatelstwa Pana Doktora.

W związku z tym, że jestem nową użytkowniczką, niestety opcja "przenieś" nie jest dostępna. Czy mógłbym mieć uprzejmą prośbę o opublikowanie strony, jeśli uzna Pan, że jest ona już w stanie pozwalającym opublikowanie.

Łączę serdeczne pozdrowienia Maja Nowak

Pytanie Fraillou (20:47, 30 mar 2022)

Jak dodac artykul na wiki? --Fraillou (dyskusja) 20:47, 30 mar 2022 (CEST)

Pytanie Pierwsza Ławka (09:54, 1 kwi 2022)

Dzień dobry,

mam problem z wprowadzeniem kilku danych do infoboxu AGH: Liczba pracowników - 4242 (31 XII 2021) • naukowych - 2184 (31 XII 2021) Liczba studentów - 20 562 (31 XII 2021)

Źródło: https://bip.malopolska.pl/agh,m,404169,agh-w-liczbach.html

Jakiś czas temu zastanawialiśmy się nad edycją infoboxu, ale rezygnujemy z tego pomysłu. Od ponad miesiąca ta zmiana stoi. Próbowałam wycofać zmiany, ale też mam z tym problem.

Pozdrawiam, --Pierwsza Ławka (dyskusja) 09:54, 1 kwi 2022 (CEST)

Pytanie

hej, wiesz może czy znajde na wikipedii szablony artykułów? tj. jak one powinny wyglądać np. nazwy nagłówków itp. Chodzi o seriale. oktvia (dyskusja) 12:51, 3 kwi 2022 (CEST)

Pytanie od użytkownika Ksawery aka Polak odnośnie artykułu Wszystkie flagi herby i godła (14:23, 7 kwi 2022)

Hej mam sprawę Jak zrobić przypisy do stron --Ksawery aka Polak (dyskusja) 14:23, 7 kwi 2022 (CEST)

zmiana - aktualizacja treści strony

jak skontaktować się z autorem strony, gdzie podane informacje nie są aktualneJacek 2022 (dyskusja) 22:22, 8 kwi 2022 (CEST)

Edytowanie tekstu na Wikipedii

Dzień dobry, Panu

Znalazłem do Pana kontakt, gdyż chcielibyśmy zacząć "przygodę" z Wikipedią. Piszę "chcielibyśmy", ponieważ reprezentuję organizację charytatywną (Fundacja im. Brata Alberta), która się na co dzień zajmuje osobami niepełnosprawnymi. Głównie chodzi nam o poprawienie tekstu związanego z naszą Fundacją. Nie ukrywam, że stworzyłem konto (Fundacja1987) oraz została podjęta edycja tekstu, ale nie wiem, jak należy ten tekst zaakceptować, aby pojawił się w trybie "publicznym".

Bardzo proszę o Pana podpowiedź. --Fundacja1987 (dyskusja) 13:03, 13 kwi 2022 (CEST)

Pytanie Pan Chmurzasty (13:46, 15 kwi 2022)

Cześć! Czy mogę stworzyć nowe strony odnoszące się do poszczególnych bohaterów Pana Tadeusza? Na Wikipedii jest zaskakująco mało danych dotyczących bohaterów tego utworu. Widziałem, że tworzono już strony dot. Stolnika, ale były one kilka razy usuwane. Nie tworzyłem jeszcze stron, ale myślę, że nie zaszkodzi spróbować. Tylko nie chciałbym, żeby informacje, które wyszukam i dodam na stronę zostały usunięte. Jakie wymogi muszę spełnić, aby mojej strony nie usunięto? Przy tych, o których wspomniałem jest napisane, że usunięte, bo uznano je za eksperyment edycyjny. Strona o takim bohaterze nie będzie pewnie bardzo rozbudowana, stąd pytanie czy zbyt mała ilość informacji ma wpływ na usunięcie? Z góry dziękuję za odpowiedź. Pozdrawiam --Pan Chmurzasty (dyskusja) 13:46, 15 kwi 2022 (CEST)

Blokada konta

Witam. Wikipedysta:TR poradził mi zwrócenie się do jednego z mediatorów celem podjęcia starań dotyczących zbadania zasadności i długości nałożonej na moje konto w dniu 10 kwietnia 2022 miesięcznej blokady przez Wikipedystę:Gdarina, co niniejszym czynię. Niestety nie mam wprawy co do tego typu sytuacji, dlatego zwracam się o radę celem rozwiązania konfliktu do doświadczonego w tego typu sytuacji mediatora. Pozdrawiam. RadLes (dyskusja) 15:17, 16 kwi 2022 (CEST)

Pytanie Piotrleadguru (11:45, 22 kwi 2022)

Cześć, dodałem mail z dwoma "l" na końcu, zamiast .pl, jest .pll - czy to się da zmienić? Czy założyć sobie nowe konto?

Pozdrawiam Piotr --Piotrleadguru (dyskusja) 11:45, 22 kwi 2022 (CEST)

Nota biograficzna

Dzień dobry Panu, Przygotowałem notę biograficzną, o której wspominałem. B.proszę o uwagi i pomoc. Pozdrawiam JK

Pytanie Pani Swojego Czasu (15:31, 28 kwi 2022)

Hej! Wrzuciłam artykuł do brudnopisu i dwukrotnie poprosiłam i przejrzenie i akceptację, ale nie dostałam odpowiedzi :( Co mogę zrobić by uzyskać recenzję artykułu? Pozdrawiam --Pani Swojego Czasu (dyskusja) 15:31, 28 kwi 2022 (CEST)

Nota biograficzna

Dzięki za poprawki i opinie. Miałem nadzieję, że w tej postaci nota będzie mogła znaleźć się w katalogu Absolwenci ASP w Warszawie. Ale rozumiem, że zbyt mała liczba udokumentowanych źródeł wyklucza tę możliwość. Postaram się jeszcze poszukać. Proszę mi podpowiedzieć dlaczego przypis 3. jest "bezwartościowy"? Jeszcze raz dziękuję. Serdecznie pozdrawiam --KaJan51 (dyskusja) 23:10, 28 kwi 2022 (CEST)

Nota biograficzna

Dobry wieczór, Rozumiem, ok. Natomiast aktualnie mam informacje o wystawach potwierdzone jedynie mailem, a artykuł i wywiad prasowy w formie papierowej. Kłopoty z tym, że tworzenie katalogu Zachęty wciąż traw, a archiwizacja To i Owo nie jest przewidywana. Ale wciąż mam nadzieję. Ogromne dzięki za pomoc i wyjaśnienie. A może jakaś podpowiedź, by nie tracić czasu ? Będę wdzięczny za każda sugestię. Pozdrawiam--KaJan51 (dyskusja) 23:59, 28 kwi 2022 (CEST)

Zbigniew Hałat

Macieju Szostku!Gdzie w artykule Kaczorowskiej jest informacja, że Hałat "był krytykowany za swoją działalność paranaukową"?

• Hałat stawiane mu zarzuty, nazwane przez dziennikarza medialną nagonką […] Piastu βy język giętki… 15:19, 1 maj 2022 (CEST)

Pytanie PanzerGłuszko1941 (19:24, 2 maj 2022)

stworzyłem artykuł i w tytule znajduje się moja nazwa jak to zmienić ? --PanzerGłuszko1941 (dyskusja) 19:24, 2 maj 2022 (CEST)

Zamek w Szmankowcach

Witaj. Czy możesz przywrócić i edytować stronę o zamku w Szmankowcach? Na Wiki jestem nowy, więc zwróciłem się do ciebie.--Максим Огородник (dyskusja) 17:03, 4 maj 2022 (CEST)

Pytanie Robert kornacki (06:25, 11 maj 2022)

Witam. Dostałem powiadomienie dotyczące treści opublikowanego przeze mnie biogramu o treści: "od 2022-05 → wstawić linki wewnętrzne" i nie bardzo wiem jak to zinterpretować oraz jak zaradzić tej sytuacji w sensie technicznym, uprzejmie proszę o wsparcie, Robert. --Robert kornacki (dyskusja) 06:25, 11 maj 2022 (CEST)

Wprowadzenie nowej definicji

Dzień dobry,

Bardzo proszę o radę co możemy poprawić przy definicji słowa "wibroterapia" ? Bardzo zależy nam nam opublikowaniu tej definicji, iż jesteśmy pionierami w tej dziedzinie. Zamierzamy znacznie te definicję rozwijać. Bardzo proszę o sprecyzowanie, bądź wskazanie konkretów związanych z "uźródłowienie, zgodne z WP:WER-M, formatowanie (linki wewnętrzne)."

Pozdrawiam serdecznie

jak dodać informację o Mai Kowalczyk do wikipedii

Hej,

Zaczęłam, podjęłam próbę. Ale mnie to przerosło... Chciałabym dodać do WIKIPEDII informację o mojej córce Mai Kowalczyk. Strasznie to dla mnie skomplikowane. Czy mógłbyś mi pomóc.

Prowadzę bloga o Mai https://majakowalczyk.com/ Maja jest stypendystką m.st, Warszawa na 2022.

Pozdrawiam, Ola Kowalczyk

Pytanie od użytkownika Ksawery aka Polak odnośnie artykułu Wikipedysta:Ksawery aka Polak/brudnopis (18:45, 15 maj 2022)

Hej mam problem bo Sekcje jak w innych stronach nie ma może jest podaj nazwę proszę --Ksawery aka Polak (dyskusja) 18:45, 15 maj 2022 (CEST)

Pytanie .betaskaryszew33 (17:02, 17 maj 2022)

Dzień dobry, mam problem z zaakceptowaniem zmian, które wprowadziłam w Wikipedii dot. Polsko Amerykanskich Klinik Serca https://pl.wikipedia.org/wiki/Polsko-Ameryka%C5%84skie_Kliniki_Serca Bardzo proszę o pomoc w celu wprowadzenia zmian dotyczących składu Rady Nadzorczej, ponieważ widniejące dane w Wikipedii są nieprawdziwe.

Od 15 lutego próbujemy zmienić informacje na stronie – niestety, ale bez skutku. Ostatni raz wprowadzono zmiany, 5 maja, które cały czas czekają na przejrzenie z wyszczególnieniem przypisów. Przypisy Request Rejected, ekrs.ms.gov.pl [dostęp 2022-05-05]. AMERICAN HEART OF POLAND | Rejestr.io, rejestr.io [dostęp 2022-05-05] --.betaskaryszew33 (dyskusja) 17:02, 17 maj 2022 (CEST)

Utworzenie nowego hasła

Dzień dobry!

Chciałbym utworzyć nowe hasło na wikipedii, ale nie wiem, czy zrobię to dobrze. Chodzi o hasło: Stacja Limnologiczna Uniwersytetu Gdańskiego w Borucinie. Pracuję tam i większość informacji znam z własnego doświadczenia, sam napisałem większość treści do naszej strony internetowej. O czym muszę pamiętać? Glusz (dyskusja) 12:48, 23 maj 2022 (CEST)

uzupełnienie hasła Stanisław Jędrzejewski medioznawca

Bardzo proszę o uzupełnienie hasła: Stanisław Jędrzejewski - medioznawca o frazę - Wiceprzewodniczący Komitetu Nauk o Komunikacji Społecznej i Mediach PAN przesyłam link:https://knoksim.pan.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=255&Itemid=132&lang=pl

Pytanie

Hej, mam pytania odnośnie szablonu, bo teraz zmiany weszły jakieś i nie ogarniam :D Jak dodać tą "2" w tym szablonie który dotyczy punktacji w np. Francja w Konkursie Piosenki Eurowizji dla Dzieci. Bo jest coś takiego jak Państwolink i pod spodem jest 2 i nie wiem właśnie jak ją po tej nowej aktualizacji dodać. Pytanie numer 2; czy jest taki szablon który umożliwa zostawienie wiadomości dla osób edytujących bo kiedyś się z czymś takim spotkałam, ale nie pamiętam jak to się nazywa; tzw. komunikat który pojawia się w momencie gdy ktoś chce daną strone edytować. Pozdrawiam. oktvia (dyskusja) 19:22, 24 maj 2022 (CEST)

• Hej, odpowiedziałam ci na mojej stronie dyskusji, ale nie wiem czy dostajesz jakieś powiadomienie. :)oktvia (dyskusja) 18:46, 5 cze 2022 (CEST)
  • Nie umiem korzystać z tego szablonu ping. Odpowiedziałam Ci.
    • To znowu ja. Mam jeszcze jedno pytanie, pamiętasz może nazwe szablonu który dodawało się jako taki jakby "komunikat" dla osób edytujących, który pojawiał się dopiero w chwilii gdy ktos edytował artykuł.oktvia (dyskusja) 22:01, 5 cze 2022 (CEST)

Bardzo proszę o zatwierdzenie zmian https://pl.wikipedia.org/wiki/Olga_Ptak

Bardzo proszę o zatwierdzenie zmian https://pl.wikipedia.org/wiki/Olga_Ptak

Utworzenie wpisu

Witam, chciałabym utworzyć wpis dotyczący mojego szefa który jest znanym chirurgie plastykiem oraz konsultantem wojewódzkim w dziedzinie ch. plastycznej. Na swojej stronie wikipedysty udało mi się stworzyć taki artykuł niestety nie potrafię dodać go w taki sposób by pojawiał się w wyszukiwarce. Będę wdzięczna za pomoc

Zapytanie o możliwość publikacji

Dzień Dobry, mam pytanie czy mój brudnospis (Antonisobol) nadaje się już do publikacji. Z poważaniem Antoni Sobolewski

Norwegia

Przepraszam, że usunąłem mapę lotnisk z artukułu pt. Norwegia, to był błąd i już go naprawiam. --Ulv80 (dyskusja) 12:14, 2 cze 2022 (CEST)

Pytanie od użytkownika Krzysztof Sycz odnośnie artykułu Wikipedysta:Krzysztof Sycz/Muzeum-bunkier Tirpitz (12:15, 2 cze 2022)

Dzień dobry! Jak mogę upublicznić mój wpis?

Z góry dziękuję za pomoc! --Krzysztof Sycz (dyskusja) 12:15, 2 cze 2022 (CEST)

Pytanie Seweryn Siewiera (14:06, 3 cze 2022)

Chciałbym utworzyć stronę o samym sobie liczę na pomoc. --Seweryn Siewiera (dyskusja) 14:06, 3 cze 2022 (CEST)

Pytanie Entuzjaa (08:43, 6 cze 2022)

Hej, Mam tutaj gotowy artykuł do opublikowania: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Brudnopis_go%C5%9Bcinny/Miko%C5%82aj_Choroszy%C5%84ski?fbclid=IwAR1ExGMX4FfPDkOZwxZkmAqRZIwNArrh3Z1Bzb0FZKlkW17LfThmCrn-EAQ&veaction=edit&section=1 Jak mogę go opublikować? Pozdrawiam Emilia Rożniatowska --Entuzjaa (dyskusja) 08:43, 6 cze 2022 (CEST)

Zapytanie

Chciałam dziś dodać tekst o Dniu Cytryn w Słoiku zatwierdziłam wpis i jest niewidoczny, pewnie coś źle zrobiłam czy może ktoś sprawdzić czy gdzieś to "wisi"? https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedysta:188.147.98.102/Dzie%C5%84_Cytryn_w_S%C5%82oiku&action=edit&section=0

Hej. Tekst został zamieszczony tu: Wikipedysta:188.147.98.102/Dzień Cytryn w Słoiku. Obawiam się, że tekst nie może zostać opublikowany jako artykuł na Wikipedii – nie wynika z niego encyklopedyczność (ważność, zauważalność) opisywanego wydarzenia (napisano po prostu, że jest – nie wszystko co jest trafia do Wikipedii) oraz brakuje mu źródeł (weryfikowalność jest bardzo istotna, to ważne, by czytelnicy wiedzieli gdzie mogą sprawdzić znalezione na Wikipedii informacje). pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 11:22, 7 cze 2022 (CEST)

Pytanie Eternopl (11:22, 7 cze 2022)

Zrobiłam dzis wpis i nie jest jeszcze widoczny co źle zrobiłam https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedysta:188.147.98.102/Dzie%C5%84_Cytryn_w_S%C5%82oiku&action=edit&section=0 --Eternopl (dyskusja) 11:22, 7 cze 2022 (CEST)

Z brudnopisu do artykułu

Dzień dobry! Bardzo żle przeniosłem arykuł z brudnopisu...zamiast jako artykuł trafił jako wikipedysta: nazwa hasła i wikipedia: Roman Wojciechowski Czy można to poprawić? (Snape100 (dyskusja) 12:35, 7 cze 2022 (CEST))

Pytanie MatttKent (13:12, 9 cze 2022)

Cześć, chciałem się dowiedzieć kiedy artykuł który opublikowałem będzie widoczny? --MatttKent (dyskusja) 13:12, 9 cze 2022 (CEST)

Pytanie MatttKent (14:11, 9 cze 2022)

Cześć, dziękuję za odpowiedź w sprawie mojego artykułu. Rozumiem w zupełności, że brakuję źródeł i o to mogę zadbać. Zmieniłbym oczywiście też nazwę. Jednak nie rozumiem za bardzo części dotyczącej samych treści na wikipedii. Aktualnie znajduję sie wiele gier opisanych na wikipedii które z twojej definicji nie są "wielkimi wydarzeniami", a można o nich przeczytać na stronie. --MatttKent (dyskusja) 14:11, 9 cze 2022 (CEST)

Czy mogę utworzyć termin "chatka Baby Jagi"

witam mam atrakcję turystyczną chatkababyjagi.pl czy mogę ją opisać, pochwalić się nowatorskim przedstawieniem, naszymi osiągnięciami itd... wstawić zdjęcia, podlinkować się

ppozdrawiam Andrzej Pawluczuk 600493666

• Hej. Oczywiście. Ale raczej nie jest to najszczęśliwszy pomysł. Wikipedia nie służy promocji, a powyższe pytanie brzmi właśnie jakby o promocję przedsięwzięcia chodziło. Na Wikipedię powinny trafiać byty encyklopedyczne – istotne, o ugruntowanej pozycji, z nagrodami lub historią – proszę zapoznać się z podlinkowaną stroną mówiącą o encyklopedyczności. Więc – jeśli przez osiągnięcia rozumieć na przykład prestiżowe nagrody, to czemu nie. Kolejną ważną rzeczą jest weryfikowalność – treść powinna być oparta na źródłach, zamieszczonych w artykule, tak by czytelnicy mogli zweryfikować znalezione informacje. Źródła powinny być m.in. niezależne (oprócz tego rzetelne, aktualne, dostępne). pozdrawiam :) Piastu βy język giętki… 18:11, 9 cze 2022 (CEST)

Edytowanie

Witam

Nazywam sie Kornel Zapadka. Mam tu juz jakis czas swoj profil tylko dawno nic nie dodawalem i stąd zapomnialem jak sie to robi. Moglbys mi podac swoj num telefonu? Chodzi mi tylko o to, zebys mi przypomnial jak to sie edytuje. Mialem swojego przewodnika, ale niestety stracilem w pozarze telefon z numerami telefonu i nie mam do Niego kontaktu.

Pozdrawiam serdecznie

Kornel Zapadka

Odp.Ad:Giorgi Bagaturow

Cześć wszędzie stosowałem "Cytuj stronę" ale tutaj się wkradł jakiś błąd z mojej strony i poprawiłem, żeby wszędzie było tak samo. Od początku stosuje dodając "Cytuj stronę" w przypisach jeśli chodzi o szachistów. Szethek (dyskusja) 15:47, 12 cze 2022 (CEST)

Pytanie Mikka Pekkari (18:53, 12 cze 2022)

Chciałabym opublikować artykuł z brudnopisu. --Mikka Pekkari (dyskusja) 18:53, 12 cze 2022 (CEST)

Pomoc w publikacji artykułu

Witam,

utworzyłem artykuł: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Roe_Dorsz/Micha%C5%82_Daroszewski

Został odrzucony i przeznaczony do poprawki z powodu:

- Dodaj źródła w formie przypisów do wszystkich informacji.

Większość informacji która tam się znalazła pochodzi od 1 źródła i to źródło umieściłem (przypis nr 1). Czy mam to samo źródło umieszczać wielokrotnie przy każdej informacji?

Dodatkowo część informacji pochodzi z przekazów rodzinnych (to mój prapradziadek) jak w takiej sytuacji opisać źródło?

Roe Dorsz (dyskusja) 13:40, 15 cze 2022 (CEST)

Pytanie Mikka Pekkari (11:11, 17 cze 2022)

Witaj, chciałabym opublikować artykuł po twoich sugestiach. Jaka jest teraz procedura udostępnienia? --Mikka Pekkari (dyskusja) 11:11, 17 cze 2022 (CEST)

Pytanie Sierpowka02 (15:06, 23 cze 2022)

Proszę Serdecznie o zatwierdzenie artykułu, stworzony on został w oparciu o inny artykuł - z mojego dawnego konta. Teraz potrzebne jest szybkie zatwierdzenie artykułu, ponieważ będzie on sprawdzany jako zadanie na moim kierunku studiów na Uniwersytecie Wrocławskim. Artykuł dotyczy wampirycznych dzieci.

Proszę o przeniesienie go na wikipedię :)

https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedysta:Sierpowka02/brudnopis&action=edit&section=0

Pozdrawiam Serdecznie --Sierpowka02 (dyskusja) 15:06, 23 cze 2022 (CEST)

słowo tłumaczenie

czy słowo SAN MUSI MIEć tłumaczeni na inny jezyk, jeżeli nie jest to stosowane w innych słowach(oda

• Hej. Niestety, ale zupełnie nie rozumiem pytania. To znaczy w pierwszej chwili ciężko mi się było zorientować, ale po wkładzie sądząc może chodzić nie o słowo «san», a o nazwę własną «San» (w pierwszej chwili myślałem , że chodzi o tłumaczenie na polski z jakiegoś obcego języka). Otóż tak, w artykule o rzece San jej ukraińska nazwa jest przydatna – właśnie dlatego, że to nazwa własna w obcym języku (a nie tłumaczenie). San występuje w wielu ukraińskich źródłach – to efekt tego jak jest położony i jak toczyła się historia tych terenów – dlatego pomijanie tej informacji w artykule nie pomagałoby czytelnikom w dowiedzeniu się więcej. pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 21:40, 25 cze 2022 (CEST)

język

przeniesenie do językowego tłumacza wiki

a ja myslałem,ze to wszystko z powodu wojny na wsch. dopuki nie zauwarzłem przy słowie ODRA rzeka - niemiecką nazwę

po prostu chcemy tez jak wszyscy myslec inaczej , nie mam nic do sąsiada, ale my tez mamy swoje obowiazki na własnych podwórkach pozdrawiam i zycze powodzenia w dalszej pracy i bezstronnosci redakcji-kontynuacji swiata wiedzy i wiedzy i swiata(wiem ,ze jest wydawany jako miesiecznik ale to nie ta sama encyklopedia z okresu mojego dziecinstwa

Prośba o pomoc w zamieszczeniu pierwszego wpisu w Wikipedii

Dzień dobry,

chciałabym bardzo prosić o pomoc w wygenerowaniu nowego - mojego pierwszego wpisu do Wikipedii. Przygotowałam go w brudnopisie - dowiedziałam sie, że już na tym poziomie można uzyskać pomoc i wsparcie oraz informację, czy wpis jest przygotowany właściwie. Proszę mi powiedzieć, jak mogę Panu udostępnić dostęp do mojego brudnopisu? Czy mogę liczyć na wsparcie w temacie?

Wpis dot. jednego z edukatorów Polskich Jakuba Tylmana. wklejam go poniżej, choć tu nie wyświetlają się wygenerowane linki. Dodatkowo zależałoby mi też na dodaniu w tekście większej liczby przypisów, krtóe wygenerowałam sobie wcześniej. Czy powinnam dodać je normalnie w artykule, a następnie dodać linki jako przypisy (wklejam je pod wpisem - PRZYPISY) Czy mogę liczyć na pomoc? Pozdrawiam Kasia Socha KateRose77 (dyskusja) 16:48, 30 cze 2022 (CEST)

Użytkownik Ninfiger

Cześć! Zmieniłem blokadę dla tego użytkownika z 6 godzin na na zawsze, a to z następujących przyczyn: ostatnia jego edycja miała miejsce 26 czerwca, zatem blokada nałożona 2 lipca na 6 godzin niczego zasadniczo nie wnosi. Zapewne przeoczyłeś fakt, że od edycji do czasu jej wyłapania minęło ładnych parę dni. Druga sprawa: z jego 5 edycji 4 nosiły cechy wandalizmu, a 1 nieency dopiska na jego własnej stronie dyskusji. Zablokowałem na zawsze jako konto stworzone do wandalizmów. Jeśli jednak uznasz, że moja dedyzja była niesłuszna, to działaj śmiało, cokolwiek postanowisz, nie będę się sprzeciwiał. Pawel Niemczuk (dyskusja) 16:31, 2 lip 2022 (CEST)

Odp:Ad:Dyskusja Wikipedii:Poczekalnia/biografie/2022:06:27:Julia Maria Koszewska

Przywróciłem tę wypowiedź ale wolałbym nie bawić się w takie wybiórcze skreślenia, przeniesienia czy pozostawienia wypowiedzi by nie popaść w zarzut manipulacji dyskusją. --Adamt rzeknij słowo 19:12, 2 lip 2022 (CEST)

Pytanie Mzabrzecki (15:45, 4 lip 2022)

Cześć! Mój artykuł o regionalnym zespole Dolanie został cofnięty, ponieważ nie miał kategorii i przypisu. Dodałem kategorię oraz przypis w postaci odnośnika do strony GOK Gilowice opisujący historię zespołu. Czy mógłbyś sprawdzić czy wprowadzone zmiany są odpowiednie aby artykuł mógł zostać ponownie opublikowany w wikipedii? Pozdrawiam serdecznie :)

https://pl.wikipedia.org/w/index.php?curid=5311318 --Mzabrzecki (dyskusja) 15:45, 4 lip 2022 (CEST)

Pytanie Mzabrzecki (08:44, 5 lip 2022)

Cześć. Wczoraj wieczorem administrator Ented usunął mój artykuł o zespole Dolanie, bez podania powodu takiej decyzji. Mógłbym się dowiedzieć co mogę zrogić aby artykuł o tym zespole pojawił się w końcu na łamach serwisu? Pozdrawiam --Mzabrzecki (dyskusja) 08:44, 5 lip 2022 (CEST)

Growth team newsletter #21

Witamy w dwudziesty pierwszym wydaniu newslettera zespołu Growth!

Nowy projekt: Pozytywne wzmocnienie

Makieta modułu Wpływ przeprojektowanego tak, aby dodać Pozytywne wzmocnienie

• Zespół Growth rozpoczął nowy projekt: Positive reinforcement. Chcemy aby nowicjusze uświadomili sobie, że jest zainteresowanie ich regularnym edytowaniem Wikipedii.
• Poprosiliśmy użytkowników z Wikipedii w językach arabskim, bangala, czeskim i francuskim o komentarze. Niektórzy uczestniczyli także na mediawiki.org.
• Podsumowaliśmy wstępne reakcje społeczności i zaplanowaliśmy harmonogram pracy.
• Pomysł Pozytywne wzmocnienie polega na przeprojektowaniu moduły Wpływ: dołączenie statystyk, wykresów i innych informacji o wkładzie. Ten pomysł otrzymał szerokie poparcie i planujemy pracować na podstawie projektu pokazanego z boku.
• Daj nam znać, co sądzisz o tym projekcie, w dowolnym języku.

Wiadomości dla wikiprzewodników

• Pracowaliśmy nad dwoma nowymi funkcjami:
  • W module przewodnika informujemy o publicznej naturze relacji przewodnicy/nowicjusze i o fakcie, że strony dyskusji są publiczne.
  • Umożliwiamy nowicjuszom wypisywanie się i zapisywanie do programu wsparcia przez wikiprzewodników.

Postęp

• Funkcja "Dodaj link" dostępna na większości wiki ― Funkcja Dodaj link wdrożona na kolejnych wiki: Wikipedia w języku katalońskim, Wikipedia w języku hebrajskim, Wikipedia w języku hindi, Wikipedia w języku koreańskim, Wikipedia w języku norweskim bokmål, Wikipedia w języku portugalskim, Wikipedia w języku Basic English, Wikipedia w języku szwedzkim, Wikipedia w języku ukraińskim, Wikipedia w języku abchaskim, Wikipedia w języku aceh, Wikipedia w języku adygejskim, Wikipedia w języku afrykanerskim, Wikipedia w języku akan, Wikipedia w języku alemańskim, Wikipedia w języku amharskim, Wikipedia w języku aragońskim, Wikipedia w języku staroangielskim, Wikipedia w języku syryjskim, Wikipedia w języku egipskim arabskim, Wikipedia w języku asturyjskim, Atikamekw Wikipedia, Wikipedia w języku awarskim, Wikipedia w języku ajmara, Wikipedia w języku azerskim, Wikipedia w języku południowoazerskim. To część stopniowego wdrażania tego narzędzia na kolejne wersje językowe Wikipedii. Społeczność może lokalnie skonfigurować działanie tej funkcji.
• Funkcja "Dodaj ilustrację" dostępna jest na większości wiki ― Funkcja Dodaj ilustrację wdrożona na kolejnych wiki: Wikipedia w języku greckim, Wikipedia w języku indonezyjskim, Wikipedia w języku polskim, Wikipedia w języku chińskim. Społeczność może lokalnie skonfigurować działanie tej funkcji. [1]

Sugerowane edycje

• Wybieranie tematów ― Stworzyliśmy filtr "ORAZ" dla listy tematów na Special:Homepage. W ten sposób nowicjusze mogą wybierać bardziej konkretne tematy (np. "Transport" I "Azja") albo rozszerzyć wybór ("Transport" LUB "Azja"). Na razie testujemy to na wiki pilotażowych.
• Zmiany w funkcji Dodaj link ― Dodaliśmy kilka ulepszeń wynikających z dyskusji społeczności i analizy danych. Wkrótce pojawią się one na wiki.
  • Usprawnienia algorytmu ― Algorytm nie proponuje już dodawania linków w sekcjach, gdzie zazwyczaj się ich nie dodaje oraz do imion. Ogranicza także liczbę podpowiedzi podlinkowań do trzech (ograniczone do sugestii o najwyższej dokładności spośród wszystkich dostępnych w artykule).
  • Usprawnienia obsługi przez użytkownika ― Dodaliśmy okno potwierdzenia wyświetlane gdy użytkownik wyjdzie z trybu sugestii przed wprowadzeniem zmian. Udoskonaliliśmy także zachowania okna dialogowego widocznego po edycji i umożliwiliśmy nowicjuszom przeglądanie sugestii zadań w oknie dialogowym po edycji.
  • Konfigurowanie przez społeczność ― Umożliwiliśmy społeczności ustawienie maksymalnej liczny linków w artykule poprzez Special:EditGrowthConfig.
  • Przyszła zmiana dla funkcji Dodaj linki ― Będziemy sugerować artykuły z najmniejsza liczbą linkujących. [2]
• Patrolowanie edycji sugerowanych ― Niektórzy użytkownicy z Wikipedii w językach arabskim, hiszpańskim, rosyjskim oznajmili, że edycje "Dodaj link" oraz "Dodaj ilustrację" ciężko jest patrolować. Wspólnie pracujemy nad rozwiązaniem. Mamy kilka pierwszych pomysłów jak to rozwiązać. Jeżeli masz jakieś przemyślenia na temat trudności w przeglądaniu tych zadań albo jak powinniśmy je ulepszyć, daj nam znać.

Konfigurowanie przez społeczność

Społeczność może konfigurować działanie tych funkcji poprzez Special:EditGrowthConfig.

• Można ustawić maksymalną liczbę zadań "dodaj ilustrację" jaką nowicjusz może wykonać na dzień. [3]
• Przyszła zmiana: będzie można ustawić poprzeczkę jakości w "dodaj link" poprzez Special:EditGrowthConfig. [4]

Newsletter zespołu Growth przygotowany przez zespół Growth rozsyłany przez bota • Wyraź opinię • Subskrybuj lub wypisz się.

15:03, 5 lip 2022 (CEST)

Dodanie artykułu

Witaj, chcę dodać artykuł o artystce Katsiaryna Kardash. Czy możesz mi podpowiedzieć, czy coś muszę poprawić. Jak opublikować gotowy artykuł.

Pytanie od użytkownika Hamerpala odnośnie artykułu Wikipedysta:Hamerpala/Kamil Fijałkowski (14:32, 19 lip 2022)

Dzień dobry Uprzejma prośba o wskazówki co do możliwości publikacji prezentowanych informacji w zbiorach otwartych wikipedii. Pozdrawiam --Hamerpala (dyskusja) 14:32, 19 lip 2022 (CEST)

Auf Deutsch.

Goodbye IDIOT !!! SurnameRutkowski (dyskusja) 10:39, 20 lip 2022 (CEST)

Pytanie Zdziszek K. (16:41, 24 lip 2022)

Witaj. Jak napisać artykuł ? --Zdziszek K. (dyskusja) 16:41, 24 lip 2022 (CEST)

Odp:Zabezpieczenie

Dziękuję :) Megfãs (dyskusja) 21:30, 25 lip 2022 (CEST)

Pytanie Marcinos94 (10:45, 1 sie 2022)

Cześć, dodałem właśnie jeden artykuł i mam pytanie jaki jest czas oczekiwania na publikację i oczywiście czy wszytko poprawnie opublikowałem ? Z góry dziękuję za odpowiedź. --Marcinos94 (dyskusja) 10:45, 1 sie 2022 (CEST)

Pytanie Ernest.gawor (01:27, 4 sie 2022)

Jak zmienić nazwę użytkownika? --Ernest.gawor (dyskusja) 01:27, 4 sie 2022 (CEST)

Poprawki

Pierwsze, to aktualizacja. W świecie jestem obecnie szerzej znany z prac na temat katastrofy Tu-154, niż innych (USA, WBr, Bliski Wschód -IEEE) Drugie, nie nobilitują mnie starocie dotyczące kontaktów z Samoobroną, PIS-em, PSL-em itp - wystarczy poseł I kadencji Konfederacji Polski Niepodległej Z tamtego okresu wyżej cenię sobie przyjęcie do klubu Cambridge z Ich inicjatywy, 2000/2010,także zaproszenie na Święto Niepodległości USA w 2009. Przydała by się może wzmianka o oryginalnej koncepcji samo-samozniszczenia Tu-154.Załączam pełny tekst i proszę o skrót-nie umiem tego zrobić. TAJEMNICA SMOLEŃSKA Przedstawiono obraz katastrofy Tu-154 w bardzo dużym uproszczeniu w celu skierowania uwagi badaczy na prawdziwe przyczyny dramatu. Kwestią podstawową jest wskazanie źródła energii niszczącej. Wykazujemy, że była nim olbrzymia własna energia samolotu m*v²/2=360 milionów kilogramometrów, która – wskutek braku organów sterujących - została skierowana przeciwko niemu samemu! Jeśli skoczek spada przypadkowo do basenu bez wody, to jego energia m*v²/2 zostaje zużyta do ranienia lub zabójstwa skoczka. Tu było podobnie: samolot stracił podstawowy organ sterowania – skrzydło. W następstwie tego obrócił się na plecy, zahaczył wystającym blokiem silników, urwał go i upadł na przeszklony bok/dach. Nie stwierdzono śladów hamowania!

Gdyby samolot był z dobrej stali, to nie uległ by od razu rozbiciu, lecz zdeformował się nieco i przemieścił całością np. 45 m ze średnią szybkością 45 m/s w czasie 1 sekundy. Ujemne średnie przyspieszenie sięgnęło by wtedy dv/dt=45/1=45 m/s², czyli ~4,5 G. Wtedy nawet zwiększenie go - ze względu na ostry początkowy odcinek - do 10 G nie stanowiło by zagrożenia. Jest to limit stosowany wobec pilotów USA. Ale, sądząc po skutkach katastrofy, zatrzymanie musiało być niemal punktowe, np. zajęło ledwie 0.1s, zatem przebyty dystans nie przekroczył 4,5 m, a przyspieszenie sięgnęło 45 G! Takiego szoku już nikt nie mógł przeżyć. Energia znalazła ujście w łamaniu i odrzucaniu ciał i części na odległości do ~400 m (odrzut sprężysty dmax=v²/g=800 m). Przy uderzeniu Tu-154 o ziemię pęd masy napierającej wynosił 90t*90m/s=8100 tm/s, zaś osłona korpusu samolotu wytrzymywała około 40 tm/s! Wiemy to choćby ze znanego wyłamania poszycia w samolocie maluchem na lotnisku Okęcie: 2t*20m/s. Zatem siłowe przewyższenie ataku nad osłoną było kilkuset-krotne, a przewyższenie energetyczne jeszcze większe z uwagi na różnice szybkości 90:20m/s. Rozpad musiał więc nastąpić.

Samolot jest ciężkim i niezwykle szybkim, a jednocześnie bardzo delikatnym wehikułem. Nie wolno mu ryzykować lądowania bez fazy hamowania: pęd masy napierającej Tu-154 wynosił 8100 tm/s, a wytrzymałość poszycia tylko 40 tm/s. Słabszy musiał ustąpić silniejszemu. Źródeł tragedii samolotu należy więc szukać we wcześniejszym pozbawieniu go organów sterujących, w tym - skrzydła. To tak, jakby skoczkowi odciąć nagle czaszę spadochronu! W wyniku utraty skrzydła upadł on na przeszklony bok/dach i zamiast hamować na mocnym podbrzuszu, rozbił się uderzając przeszklonym bokiem/dachem kabiny. Odpowiada to przypadkowi utraty kół w aucie. Są organami ciągu, ale w razie problemów hamują i ratują przed kraksą. Tu ich zabrakło. Sprawdzianem tezy rozbicia może być eksperyment z identycznym samolotem, np. po resursie, lądującym w warunkach, jak Tu-154, ale bez ludzi (worki z piaskiem i autopilot). Samolot może mieć oba skrzydła, ale musi lecieć prawie na plecach (skręt w osi ~150º, 90 m/s). Jeśli wyląduje, będzie to zaprzeczeniem tezy rozbicia. Autor zobowiązuje się wtedy pokryć koszty próby. Ale jeśli się rozbije, należy skarżyć Rosję w USA o fałszywe naprowadzanie we mgle i wydanie niedopuszczalnej zgody na lądowanie.

Prof. J. Pawelec jest Dziekanem na Uczelni Europejskiej w Warszawie. Opublikował szerszy materiał na zamówienie Redaktora Naczelnego ASTES Journal, USA, v 5, nr 5, 2020, a wcześniej zaprezentował ujęcie na Konferencji Bezpieczeństwa w Londynie, lipiec 30/31, 2019.

Przedstawiona hipoteza nie odpowiada na pytanie „kto zabił”. Wyjaśnia jedynie rolę kluczowych zjawisk fizycznych takich, jak: mgła, radar, kinetyka lotu, wytrzymałość materiałów itp. Podnosi też rolę radaru ze względu na mgłę. Wiadomo, że nie korzystały z tego urządzenia miejscowe samoloty. Kontrolerzy mogli w dobrej wierze kierować Tu-154 na swoje 'elektroniczne lotnisko', usytuowane wszak z boku i z przodu właściwego obiektu. Błąd kursu mógł być skutkiem obrócenia anteny radaru przez wiatr, ale i wrogą rękę. Trzykrotne błędne naprowadzanie nie wskazuje na przypadek. Także mgła wymagałaby sięgnięcia do danych meteo. W tamtych warunkach należało się przygotować na najgorsze, ze sztuczną mgłą i sfałszowaniem radaru włącznie. Gdyby sprawa dotyczyła prezydenckiego samolotu USA podniesione uchybienia byłyby wykluczone. Zawiniło niedbalstwo ze strony Organizatorów i triumfalizm Kierownictwa delegacji. Wiedzieliśmy, jaki Rosja ma stosunek do Katynia. Jelcyn wprawdzie przeprosił, ale odgrzewanie tematu w kontekście Gruzji nie było już na rękę Putinowi. Przed lotem należało sprawdzić datę atestacji radaru, prognozę pogody, oświetlenie lotniska. Już podczas 2-giej próby wieża proponowała zapasowe lotnisko w Moskwie. Dlaczego odmówiliśmy? Polski rząd był w opozycji do Prezydenta, tym bardziej należało okazać czujność. Prezydent, to Symbol Państwa! Pozostaje nam obecnie wykonać bliźniaczy lot bez ludzi i przy rozpadzie samolotu wytoczyć proces Rosji w USA z tytułu fałszywego naprowadzania. Post scriptum: części samolotu miały prawo lecieć do tyłu pod kątem, jakim upadły (prawo odbicia Newtona)

Proszę o wybranie kilku zdań nt. istoty zdarzenia (83.5.126.99 (dyskusja) 15:54, 7 sie 2022 (CEST))

• Niewiele z tego rozumiem, ale mam wrażenie, że nie ma powodu, żebym poświęcał powyższym rozważaniom dodatkową uwagę. Zwrócę tylko uwagę na jedną dość istotną zasadę Wikipedii – w publikowanych treściach nie przedstawiamy twórczości własnej – dlatego mam wrażenie, że artykuły na Wikipedii nie są miejscem do przedstawiania treści powyższych rozważań. pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 16:02, 7 sie 2022 (CEST)

Bogdan Myśliwiec

Cześć, chciałam po prostu przenieść stronę, którą utworzyłam do brudnopisu, celem jej dokładnego dopracowania. Coś nie tak zrobiłam? Jeśli tak to prośba o pomoc w przeniesieniu. To samo chciałam zrobić z hasłem Wacław Pintal. Pozdrawiam --Cloefor (dyskusja) 16:25, 7 sie 2022 (CEST)

• uczę się ciągle, czyli najpierw powinnam utworzyć Wikipedystka:Cloefor/Bogdan Myśliwiec i ew. później przenieść. Lepiej niech pozostanie tak jak było, popracuję na tym bio bez przenoszenia. Dzięki za radę. --Cloefor (dyskusja) 16:48, 7 sie 2022 (CEST)

Pytanie Rattalia (13:09, 13 sie 2022)

Dzień dobry!

Zajmowałam się ostatnio tłumaczeniem z języka angielskiego na polski, ale gdy chciałam je opublikować, pojawiał się następujący błąd: Automatyczny filtr edycji wykrył problematyczną treść w twoim tłumaczeniu. Dopasowany filtr: Content Translation. Tłumaczenie mogłam bez problemu zapisać "u siebie", jednak nie widzę żadnej opcji przeniesienia na stronę dostępną dla wszystkich. Byłabym wdzięczna za pomoc w tej sytuacji.

Ślę pozdrowienia, Natalia --Rattalia (dyskusja) 13:09, 13 sie 2022 (CEST)

Odp:Urząd Górniczy do Badań Kontrolnych Urządzeń Energo-Mechanicznych

Odp:Urząd Górniczy do Badań Kontrolnych Urządzeń Energo-Mechanicznych

Hej :) Poprawiłem gdyż faktycznie zabrakło kontekstu do "pierwszej instancji" + zrobiłem inne dr.red. P. Wawrzyniak chyba niestety nie łapie niuansów, a przepisuje (jak w tym wypadku) fragmenty rozporządzeń bez sprawdzania całej treści :( Pzdr. Ented (dyskusja) 18:32, 15 sie 2022 (CEST)

Utworzyłam nowy artykuł, kiedy będzie widoczny?

Dzień dobry, utworzyłam nowy artykuł, ale nadal nie jest on widoczny na Wikipedii. Kiedy będzie on widoczny?

Nazwa to: Warsaw Enterprise Institute (WEI)

https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Anna_%C5%9Aleszy%C5%84ska/Warsaw_Enterprise_Institute

Anna Śleszyńska (dyskusja) 15:50, 18 sie 2022 (CEST)

Kategoria Hydrologia itp.

W Przepompownia ścieków na Ołowiance. Wzięte z Oczyszczalnia_Ścieków_„Czajka”. Nie mam mocnej opinii czy były właściwe, jak ty masz, to może i tam się przyjrzyj? Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 10:22, 19 sie 2022 (CEST)

Udokumentowanie zmian na wikipedii. Nawdiśalnskie Jednostki MSW

Wprowadziłem zmiany w opisie dot. dat i nazw Brygady i jednostek w składzie . Zmiany na podstawie wpisów do Książeczki Wojskowej żołnierza z lat 1968 -1970 . Mam pełne prawa do jej publikacji ! JAK TO ZMIEŚCIĆ BY NIE ZOSTAŁY ODRZUCOENE POPRAWKI ? Bo taki jest wymóg - podanie źródła !Pozdrawiam! (81.163.205.171 (dyskusja) 13:05, 19 sie 2022 (CEST) )

Hej. Zgadza się – w myśl zasady weryfikowalności jest wymagane podanie źródła – chodzi o to by czytelnicy wiedzieli gdzie mogą zweryfikować informacje znalezione w artykułach. Z tego powodu zasada weryfikowalności wymaga od źródeł m.in. tego by źródła były opublikowane. Dokument, jakim jest książeczka wojskowa, nie spełnia takiego wymogu – i nie zapewni czytelnikom możliwości weryfikacji informacji. Dlatego uźródłowienie za jej pomocą będzie nieprawidłowe i takie zmiany powinny zostać wycofane. pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 13:40, 19 sie 2022 (CEST)

pomoc w artykule.

Dzień dobry, Bardzo proszę o pomoc, napisałem nowy artykuł pt. "Bezpieczeństwo jednostki penitencjarnej" jednak w tytule wkradła się mała literówka i nie wiem jak ją poprawić. Poza tym, kilka osób w dyskusji zasugerowało poprawę przypisów a w tym gubię się strasznie. czy Mogę liczyć na Pana pomoc? z góry dziękuję (Paweł Łuszcz (dyskusja) 21:06, 19 sie 2022 (CEST))

Pytanie Wiktorsz2000 (11:22, 22 sie 2022)

Dzień dobry, próbuję stworzyć tłumaczenie artykułu z jęz. angielskiego na jęz. polski. Niestety, gdy próbuję opublikować tłumaczenie wyświetla mi się wiadomość

"Automatyczny filtr edycji wykrył problematyczną treść w twoim tłumaczeniu. Dopasowany filtr: Content Translation"

Dziękuję za pomoc --Wiktorsz2000 (dyskusja) 11:22, 22 sie 2022 (CEST)

Pytanie od użytkownika Majormikolaj odnośnie artykułu Mikołaj Świderski (14:27, 22 sie 2022)

Dzien dobry chcialbym zweryfikowac dane o mjr Mikolaj Swiderski otoz matka byla Malwina Bilik natomiast zona to Bronislawa Skowronska. Mieli syna Witolda --Majormikolaj (dyskusja) 14:27, 22 sie 2022 (CEST)

Rembert Weakland

Witaj, przejrzałeś tę edycję. Z treści akapitu wynika, że jest ona błędna. Biskup był jawnym homoseksualistą i utrzymywał kontakty homoseksualne z wieloma partnerami, ale nikogo nie molestował. Ze względu na jego niedawną śmierć warto było by to naprawić. 46.204.76.220 (dyskusja) 20:57, 24 sie 2022 (CEST)

• Imho jest dobrze – akapit mówi o pokrywaniu roszczeń finansowych w sprawie – takie sformułowanie sugeruje przestępstwo (więc molestowanie), a nie orientację (więc homoseksualizm). A przejrzenie świadczy o braku wandalizmów, a nie o braku błędów. Natomiast jeśli dostrzegasz błąd to możesz poprawić. pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 10:28, 25 sie 2022 (CEST)

• Nie, nie chodziło o molestowanie, którego RW byłby sprawcą - on zdefraudował pieniądze przeznaczone na odszkodowanie dla kogoś kogo skrzywdził ktoś inny. Natomiast RW przez dziesięciolecia był czynnym homoseksualistą, utrzymywał kontakty z wieloma partnerami aż w końcu się do tego przyznał i napisał o tym książkę. Nigdy nie był sprawcą molestowania. Przeczytaj proszę to samo jeszcze raz uważnie. Pozdrawiam.

Pytanie Di.anamalinowska (10:14, 25 sie 2022)

Cześć Krzyśku, dzięki za ofertę pomocy :) właśnie z taką się zgłaszam. Zmieniliśmy nazwę spółki Z Electrum-> Electrum Holding (spółka - matka), powstały też spółki - córki, co też wniosłam do artykułu jako zaktualizowanie informacji. Nie mogę jednak edytować nazwy "Electrum" w nagłówku głównym, chociaż taka spółka już nie istnieje. Podpowiesz, jak to zrobić? :) Będę wdzięczna za wszelkie wskazówki.

Pozdrawiam, Diana --Di.anamalinowska (dyskusja) 10:14, 25 sie 2022 (CEST)

Michał Bąkiewicz - siatkarz

Pierwszym klubem siatkarskim Michała był MKS Bzura Ozorków w 1996r.Rozegrał 7 spotkań w kategorii młodzika i kadeta. Po zakończeniu sezonu przeszedł do SMS w Rzeszowie i stał się zawodnikiem Resovi.

Pozdrawiam trener Grzegorz Pawłowski

• Być może. Artykuł może uzupełnić każdy, zachęcam do spróbowania – dodając informację proszę jednak pamiętać by miała ona podane źródło zgodne z zasadami weryfikowalności (to b. ważne, żeby czytelnicy wiedzieli gdzie mogą zweryfikować informacje zamieszczone w artykule). Źródła najlepiej podawać w postaci przypisów. pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 12:30, 25 sie 2022 (CEST)

Pytanie Martyna Usowicz ISMI (19:07, 26 sie 2022)

Cześć. Jakiś redaktor zdecydował, że skład zespołu Camerata nie jest istotny. Ja go tylko chciałam aktualizować. Jestem reprezentantem Zespołu i uważamy, że skład był i jest istotny, dlatego istniał na stronie Wikipedii już wcześniej... Jak to możliwe, że "ktoś" sobie decyduje co jest ważne a co nie. Jestem oburzona. --Martyna Usowicz ISMI (dyskusja) 19:07, 26 sie 2022 (CEST)

Pytanie Lars Adalbertsson (13:06, 29 sie 2022)

Dzień dobry. Proszę o sprawdzenie i zatwierdzenie artykułu Wojciech St. Magdziarz. Nie wiem jak zmienić hasło na "Wojciech Magdziarz" - "Ciacho5" uważa, że skrót St. (Stanisław) należy rozwinąć, ale mój ojciec zawsze używał tylko skrótu, więc usunąłem "St." z treści artykułu. Dziękuję z góry za pomoc. Pozdrawiam --Lars Adalbertsson (dyskusja) 13:06, 29 sie 2022 (CEST)

Flagowe tabelki - odp.

Witaj! Wypośrodkowanie w tabelach stosuję od 1 artykułu w tej tematyce, jeszcze nie sprawdzałem, może będzie lepiej (ale najpierw zajmę się przenoszeniem dyskusji nad wyróżnieniami). Co do Wikidanych - już poprawiam. Pozdrawiam serdecznie, Bolszewski Wikipedysta zamień słówko 09:05, 4 wrz 2022 (CEST)

Pytanie Arawks80 (09:51, 5 wrz 2022)

Cześć, Rozpocząłem publikację artykułów o sezonach piłkarskich klubu Zagłębie Sosnowiec. Dwa już "żyją" na Wikipedii, ale mam pytanie odnośnie tytułu. Zastosowałem taki - "Zagłębie Sosnowiec (piłka nożna) - sezon 1955", jednakże na jednej z grup FB o piłce zasugerowano mi, aby używac konstrukcji "Zagłębie Sosnowiec (piłka nożna) w sezonie 1955".

Prośba o wskazówki.

Jednocześnie myślalem o stworzeniu bazy piłkarzy Zagłębia...Taka częściowo funkcjonuje z uwagi na stosowanie kategorii "Piłkarze Zagłębia Sosnowiec". Ale chciałbym w ich biogramach dodać dział "==Okres gry w Zagłębiu Sosnowiec==", gdzie wrzucić chciałem tabele z poszczególnymi sezonami (liga, puchar) oraz dodanie w opisie informacji o debiucie, pierwszej bramcem, ostatnim występie. Zdaję sobie sprawę, że taka "sekcje" nie istnieją pod kątem innym klubów. Dlatego pytam czy moja praca miałaby sens.

Pozdrawiam, Grzesiek --Arawks80 (dyskusja) 09:51, 5 wrz 2022 (CEST)

Wpis do Wiki o firmie Meowbaby

Cześć,

chciałbym zasięgnąć języka. Czy widzisz szansę, aby nasza firma jak inne znalazła się w Wiki? meowbaby.eu

Produkujemy i sprzedajemy nasze własne produkty. Otwiermy się na nowe rynek Włoski i Szwedzki.

Dla użytkowników z tych krajów może być pomocne że działamy od lat i nie jesteśmy firmą krzak.

Mamy własne produkty lata doświadczeń.

Interesuje nas artykuł po polsku i angielsku.

Jak widzisz nasz wpis?

Pozdrawiam Piotr

Hej. Szczerze wątpię. Wikipedia opisuje byty encyklopedyczne (a nie wszystko co istnieje), a to zdaje się być po prostu kolejnym sklepem internetowym. pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 10:46, 11 wrz 2022 (CEST)

Pytanie Fedemerk (22:58, 10 wrz 2022)

Cześć, jest jakakolwiek możliwość odzyskania kopii roboczej edytowanego artykuły? Gdy kliknąłem zapisz, odświeżyła się strona i wszystko przepadło... --Fedemerk (dyskusja) 22:58, 10 wrz 2022 (CEST)

Filtr

Cześć! Filtr (ten i większość innych) jest zawsze „łaskawy” dla adminów i botów, bo edycji tych dwóch grup nie sprawdza. Nawiasem mówiąc, dziwne źródła powstawiał pewien admin, będący głównym autorem owego artykułu. PG (dyskusja) 10:08, 11 wrz 2022 (CEST)

Infoboksy

Hej, mam pytanie dotyczące infoboksów. Czy jest możliwość dodanie do niego pare informacji aby bardziej przypominał ten z angielskiej wikipedii który znajduje się w takim artykule przykładowo: Poland in Junior Eurovision Song Contest 2021. Najbardziej ten z angielskiego przypomina infoboks nasz polski Eurowizja preselekcje infobox który jest w artykule Krajowe Eliminacje do Konkursu Piosenki Eurowizji dla Dzieci 2016. Także czy da się modyfikować infoboks i jak to zrobić? Bo chciałabym dodac info odnośnie już finałowego występu itp. Pozdrawiam oktvia (dyskusja) 16:43, 11 wrz 2022 (CEST)\

• Drugie pytanie. Czy myślisz, że moge to zrobić o czym piszę TUTAJ pozycja numer 34.
  • Hej, czyli po prostu musiałabym utworzyć nowy infoboks? Brakuje w tym naszym polskim proces selekcji, czy odpowiednika Finals performance. Albo tak edytować, że dąłoby się dodać te seksje w tym naszym polskim, ale myśle że mniej zamieszania byloby gdybym na nowo utworzyła, tylko jak to zrobić?
    • Właśnie spojrzałam na instrukcję jak sie to tworzy te infoboksy, to raczej nie do zrobienia żebym zrozumiała jak to działa niestety. EDIT; No chyba że zrobiłabym tak że skopiowałabym kod z tego infoboksa eurowizja preselekcje i zaczeła go edytowac w swoim brudnopisie i stworzyła nowy. Mogę tak zrobić, że nanieśc swoje edyjce?
      • Nowy infoboks będzie używany w wielu stronach, bo dla każdego roku będę tworzyć stronę, więc będzie tego dużo. Myslę że trzeba będzie utworzyć nowy, ten stary skupia się głównie na samych preselekcjach a ten nowy skupiałby się dodatkowo też na konkursie. Zaczełam coś kombinować w moim brudnopisie.
        • No moim zdaniem oddzielny, albo cała przebudowa tego który już istnieje, nie wiem ciężko mi wytłumaczyć to co mam na myśli. Ten który jest obecnie jest bardzo przestarszały, co jest moją opinią, ale to pewnie wynika że polscy wikipediści nie mieli w planach tworzenia oddzielnego artykułu dla każdego roku indywidualnie. Nie wiem jak to rozwiązać. Chyba będe musiała porzucić te plany.
          • Ten nasz polski jest za bardzo rozbudowany, wiele informacji jest niepotrzebnych, jest za dużo szcegółów a mało konkretów. No chyba że SEKCJE informacje ogólne będzie się dało też edytować wraz ze zmianą artykułu, ze raz mam "naglowek"; informacje ogólne a raz wybór krajowy, daloby sie tak zrobic? To moze wtedy mialoby to sens.
            • Dobrze, to co mam w tej sytuacji zrobić? Jak dodać te potrzebne parametry?

Pytanie Cushlaun (18:42, 11 wrz 2022)

Witaj Piastu, jestem poczatkujacym na Wikipedii i mam pytanie, jak znalesc szablony do nowych stron? Np. biografie i inne. Pozdrawiam serdecznie! --Cushlaun (dyskusja) 18:42, 11 wrz 2022 (CEST)

Zasady publikacji w Wikipedii

Jestem poetą , autorem, kompozytorem o długim 65 letnim stażu artystycznym. Mam uprzejme pytanie na jakich zasadach powstaje profil osoby, która ma odpowiedni dorobek twórczy i inne osiągnięcia, czy jest on płatrny ? Pozdrawiam proszę o odpowiedź z szacunkiem Zbigniew

• Dzień dobry. Treści na Wikipedii tworzą wolontariusze, ich praca jest nieodpłatna – kiedy ktoś z nich interesuje się jakimś tematem to opisuje go. A wolontariuszem może zostać każdy – każdy może edytować Wikipedię, w tym tworzyć nowe hasła. Podstawowym kryterium doboru tematów jest ich encyklopedyczność – w przypadku biogramów będą to m.in. osiągnięcia opisywanej osoby, np. nagrody, odznaczenia itp. (lista jest długa). Kolejną ważną rzeczą – dotyczącą już samego artykułu, a nie tematu – jest weryfikowalność – wszystkie podawane informacje muszą być opatrzone źródłami odpowiedniej jakości. pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 15:32, 15 wrz 2022 (CEST)

Growth team newsletter #22

Welcome to the twenty-second newsletter from the Growth team!

Newcomers tasks reach the 500,000 edits milestone — more data publicly available

As of the last week of June 2022, the newcomers of the world have completed over 500,000 newcomer tasks. In other words, newcomers have made over half a million Wikipedia edits via Growth’s “Suggested Edits” module.

• About 30% of those edits were completed on mobile devices.
• Usage continues to increase; in June 2022 almost 50,000 newcomer tasks were completed.

We have added some new data to Grafana. You can now check the number of edits and reverts by task types, or the number of questions asked to mentors. You can filter the data by wiki.

If you have any questions, or there is more data you want access to, please let us know.

Ongoing projects and explorations

The new impact module is part of the Positive Reinforcement project. The image displays the mockup for mobile we used for user testing.

We are continuing our work on our new project, Positive Reinforcement. User testing of initial Positive Reinforcement designs was just completed. Interviews were conducted in Arabic, English, and Spanish. The outcome has been published on the Positive Reinforcement page. We are now utilizing user testing feedback along with prior community feedback to iterate and improve designs.

We are exploring the idea of a Copy Edit structured task. We have tested copy edits in Wikipedia articles for arwiki, bnwiki, cswiki, eswiki (Growth pilot-wikis) and enwiki with two different methods: LanguageTool and Hunspell. We will share more details here and on the associated Copy Edit page once the evaluation is complete.

Add an image was utilized at GLAM events in Argentina, Mexico, and Chile. For an overview of what was learned from these events, read: #1Pic1Article I: how Latin American heritage experts added images to Wikipedia (in English).

Experiments analysis

Add a Link Experiment Analysis has been published. The most important points are:

• Newcomers who get the Add a Link structured task are more likely to be activated (i.e. make a constructive first article edit).
• They are also more likely to be retained (i.e. come back and make another constructive article edit on a different day).
• The feature also increases edit volume (i.e. the number of constructive edits made across the first couple weeks), while at the same time improving edit quality (i.e. the likelihood that the newcomer's edits aren't reverted).

Newcomer task edit type analysis has been published.

• Communities had expressed concern that newcomers whose initial edits were structured tasks wouldn’t go on to learn how to complete more difficult tasks. The Growth team data scientist conducted a Newcomer task edit type analysis to see if this was indeed the case.
• Results from analysis indicate that this likely isn’t a significant concern. More than 70% of users who start with the easy task "Add a link" also make another task type. Read the full analysis and methodology here.

News for mentors

A new system for the mentors list

The configuration of the mentors list will change over the next weeks. In the future, mentors will sign up, edit their mentor description and quit using Special:MentorDashboard. This new system will make the development of new features for mentors much easier.

At the moment, the mentor list is a simple page anyone can edit, unless it’s protected. With the new page, mentors will be able to edit only their own description, while administrators will be able to edit the entire mentors' list if needed.

The deployment will happen first at the pilot wikis, then at all wikis. Existing lists of mentors will be automatically converted, no action will be needed from the mentors. [5][6]

Mentors will be informed about the next steps soon, by a message posted on the talk page of existing Mentor lists.

Learn more about this new structured page on mediawiki.org.

A tip for mentors

Did you know that mentors can filter their mentees' changes at Special:MentorDashboard (and star the ones that require attention)? This feature helps to keep an eye on newcomers' edits, helping mentors to fix minor details, and encourage them if necessary.

And did you know that mentors have special filters to highlight their mentees' edits at Special:RecentChanges? Look for the following filters in RecentChanges: Twoi ulubieni podopieczni, Twoi nie-ulubieni podopieczni.

Other improvements

Some improvements will be made to the mentor dashboard in the coming weeks:

• While we now offer some options for mentors to take a break, the option to quit mentoring was not easy to find. This will be improved. [7]
• Mentors at wikis using FlaggedRevisions will have a way to discover their mentees' pending edits. [8]
• Dashboard discovery for new mentors will be improved. [9]

Recent changes and fixed bugs

• We moved to a new Image Suggestions API. This new API will allow us to deploy Add an Image to more wikis. [10]
• Starting September 19, a few more wikis now offer Add an image to newcomers. These wikis are Wikipedia w języku greckim, Wikipedia w języku polskim, Wikipedia w języku chińskim, Wikipedia w języku indonezyjskim, Wikipedia w języku rumuńskim. [11]
• Add an image has been disabled for a few days due to technical issue. "Add an image" added a blank line instead of an image. This has been fixed. [12]
• In order to know if Special:EditGrowthConfig is used by communities, we now instrument page loads and saves of configuration. [13]

Have a question? A suggestion?

Please let us know! You can also read our FAQ page.

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

19:19, 21 wrz 2022 (CEST)

Lulu.com

[14] - to było okej, bo wydawca nazywa się Lulu.com. być może należy to skrócić do postaci lulu, ale wtedy raczej wielką literą, bo chyba nie stosujemy zapisów stylizowanych. Pozdrawiam 37.248.165.189 (dyskusja) 15:56, 3 paź 2022 (CEST)

Proszę wyjaśnić w dyskusji artykułu z innymi zainteresowanymi, a nie prowadzić wojnę edycyjną, pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 16:21, 3 paź 2022 (CEST)

Ten redaktor z banami na koncie bierze cie za wandala na W. Popraw po nim, albo Lulu albo www.lulu.com, nic hybrydowego. 5.60.100.242 (dyskusja) 13:01, 4 paź 2022 (CEST)

Znowu LeeT SpeaK, PIASTU mówisz że to ADRES WITRYNY tylko małymi literami! 31.0.3.216 (dyskusja) 09:23, 10 paź 2022 (CEST)

Megfas cię stale wandalisuje a sama ma bany ze trzy, poproszę cofnięcie go. 31.0.0.29 (dyskusja) 11:57, 10 paź 2022 (CEST)

Pytanie od użytkownika EdwardB.Trybalski odnośnie artykułu Nie znalazłem hasła Edward Bogusław Trybalski w Google wyszukiwarce jest (17:58, 3 paź 2022)

jak mogę umieścić notkę --EdwardB.Trybalski (dyskusja) 17:58, 3 paź 2022 (CEST)

Pytanie Henio Cavalier (22:28, 7 paź 2022)

Cześć! Czy udało mi się wstawić artykuł? Czy jest poprawnie wszystko?

https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Henio_Cavalier/Marek_Tobera --Henio Cavalier (dyskusja) 22:28, 7 paź 2022 (CEST)

Hoaxy wywalone

DO przejrzenia to co edytowałem, patrz mój wkład. 31.0.3.200 (dyskusja) 13:40, 12 paź 2022 (CEST)

Lulu

Prosiłbym zrobić Lulu bez rozszerzenia pliku wykonywalnego COM w dos, TAK tylko dużą literą Adresów WWW się nie pisze z dużej litery. AmstradGamer (dyskusja) 10:24, 14 paź 2022 (CEST)

Język praindoirański

Artykuł Język praindoirański JUŻ od nowa zrobiony przez "sławobóg", czas pozytywnie zamknąć jego DNU. 31.0.3.16 (dyskusja) 10:08, 17 paź 2022 (CEST)

Ad:Piknik Country & Folk

Faktycznie, zaktualizowałem numerację a nie zaktualizowałem uźródłowienia. Pozdrowienie. ~~ Pan Pulaski (dyskusja) 20:23, 17 paź 2022 (CEST)

Tłuczek do mięsa

Hej. Określenie młotek kuchenny można spotkać na stronach zakazanych w Wiki, czyli na komercyjnych (sklepowych). Dlatego nie uźródłowiłem. Mogę zubożyć informację o tym sprzęcie poprzez wykasowanie tego określenia. Wykasować? Pozdrowienie. Pan Pulaski (dyskusja) 13:19, 18 paź 2022 (CEST)

Pytanie od użytkownika Grzegorz134 odnośnie artykułu Łowce (17:28, 20 paź 2022)

Hej ale w NSP 2021 spisało się 1179 Ludzi 100 Procent Wsi i niema 1220 to są stare dane proszę o zmianę --Grzegorz134 (dyskusja) 17:28, 20 paź 2022 (CEST)

Pytanie Filozofia15 (23:02, 20 paź 2022)

Hej mam pytanie jak dodać swój artykuł do wikipedii --Filozofia15 (dyskusja) 23:02, 20 paź 2022 (CEST)

Pytanie od użytkownika Grzegorz134 odnośnie artykułu Dyskusja:Łowce (06:13, 21 paź 2022)

Hej mam taka mała sprawę Niedam rady przypiąć nic Tam jak się wejdzie na ŁOWCE jest Polska w liczbach chciałem to przypiąć ale nieudaje się tam są wiarygodne dane że NSP 2021 --Grzegorz134 (dyskusja) 06:13, 21 paź 2022 (CEST)

Odp:Mail w sprawie mediacji

Odp:Mail w sprawie mediacji

Odpowiedziałem. ~Cybularny ^{Napisz coś ✉} 17:48, 22 paź 2022 (CEST)

Pytanie SeksiKasien (16:02, 26 paź 2022)

jakm zmienić hasło, ewentualnie czy istnieje możliwosć współtworzenia strony? --SeksiKasien (dyskusja) 16:02, 26 paź 2022 (CEST)

Pytanie od użytkownika Grzegorz134 odnośnie artykułu Dyskusja:Jagiełła (23:21, 30 paź 2022)

Witam właśnie oto mi chodzi jak w Jagielle jest przepis dodany ostatni z danymi z GUS z NSP Takie coś mi chodzi by przypiąć do przypisy ŁOWCE ja jestem nowicjuszem ciężko tu się połapać dlatego bym cię prosił o pomoc w tym --Grzegorz134 (dyskusja) 23:21, 30 paź 2022 (CET)

Pytanie od użytkownika Grzegorz134 odnośnie artykułu Dyskusja:Jagiełła (23:23, 30 paź 2022)

O coś takiego dokładnie wieś ŁOWCE w liczbach --Grzegorz134 (dyskusja) 23:23, 30 paź 2022 (CET)

katalog

czy WP:CWNJ nic dla ciebie nie znaczy? 85.238.102.83 (dyskusja) 01:52, 2 lis 2022 (CET)

• Pojedynczy mail bądź numer telefonu nie sprzeciwia się WP:CWNJ#KATALOG – nie pozwala traktować Wikipedii jak książki telefonicznej, spisu, katalogu, gdyż nie zawiera nawet ułamka promila rzeczy, które powinny w takim spisie być zawarte, by uczynić go spisem. Znajdź proszę inne pole do prowadzenia krucjaty, to niczemu nie służy, niczego nie poprawia, Piastu βy język giętki… 10:14, 2 lis 2022 (CET)

Błąd w biografii A.Mleczki

Dzień Dobry W biografii Andrzeja Mleczki podano , że ukończył LO w Kolbuszowej w 1966 r. To nie jest prawda. Tego roku ja zdawałem maturę a mieszkałem w Kolbuszowej od urodzenia. Andrzej Mleczko wyprowadził się z Kolbuszowej w wieku kilku lat. Mieszkał przy ul.1-go Maja obecnie Kilińskiego (obok mnie)

Drewnicki Zbigniew

Prośba o pomoc w uzupełnieniu biogramu ojca

Szanowny Panie Jestem córką Stanisława Jankowskiego ps."Agaton" https://pl.wikipedia.org/wiki/Stanisław_Jankowski_(architekt) Chcę uzupełnić informacje zawarte w jego biogramie. Po raz pierwszy podejmowałabym próbę redagowania Wikipedii. Proszę o wskazówki, które mogłyby być dla mnie użyteczne lub o kontakt z osobą, która mogłaby mi w tym pomóc. Pozdrawiam Hanna Gorska 83.24.74.95 (dyskusja) 12:16, 13 lis 2022 (CET)

• Dzień dobry. Edytować artykuł może każdy – na górze znajduje się link Edytuj, który pozwala zmieniać treść. Należy przede wszystkim pamiętać i zasadzie weryfikowalności – wprowadzane informacje muszą być poparte źródłami – to bardzo ważne, by czytelnicy wiedzieli gdzie mogą zweryfikować znalezione w artykule informacje. Źródła najlepiej podać w postaci przypisów. Nie należy dodawać informacji tylko na podstawie własnej wiedzy – potrzebne jest opublikowane źródło (praca naukowa, książka, czasopismo, strona internetowa) – do własnej wiedzy osób piszących hasło czytelnicy nie mogą się odwołać w celu weryfikacji informacji, więc tego nie można wykorzystać. Druga istotna rzecz to neutralny punkt widzenia, który trzeba mieć na uwadze – wspominam o tym, gdyż jak rozumiem może być to hasło, do którego treści ma Pani osobisty stosunek – natomiast hasło w encyklopedii mimo wszystko powinno być neutralne. Na koniec – rejestracja nie jest wymagana do edycji, natomiast po pierwsze ułatwia komunikację między użytkownikami, po drugie – po zarejestrowaniu nowe osoby otrzymują wiadomość powitalną z podstawowymi informacjami o zasadach, powyżej wspomniałem o dwóch, które wydają mi się w tym wypadku najważniejsze, ale mogłoby to pomóc zapoznać się też z innymi. pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 12:02, 14 lis 2022 (CET)

Pytanie od użytkownika Beasz1980 odnośnie artykułu Wikipedysta:Beasz1980/Robert Kozyrski (14:22, 17 lis 2022)

Witam serdecznie, przygotowałam biogram: Wikipedysta:Beasz1980/Robert Kozyrski. Kiedy będzie opublikowany w wikipedii? Jak wyłączyć z nazwy tekst: Wikipedysta:Beasz1980? Pozdrawiam, Beata --Beasz1980 (dyskusja) 14:22, 17 lis 2022 (CET)

Pytanie Kinnyzimmnej (14:35, 17 lis 2022)

czy można usunąć zmianę z serwera wikipedii? --Kinnyzimmnej (dyskusja) 14:35, 17 lis 2022 (CET)

Edycja nazwy hasła

Witam, W haśle "Wikipedysta:Beasz1980/Robert Kozyrski" nie mogę usunąć frazy "Wikipedysta:Beasz1980" tak żeby zostało "Robert Kozyrski". Może pan mi pomóc to zrobić, Pozdrawiam, Beata

• Odpowiedziałem, mam nadzieję, że wystarczająco delikatnie. wpis na razie bez źródeł. Ciacho5 (dyskusja) 16:39, 17 lis 2022 (CET)

Pytanie od użytkownika Damian Paweł C. odnośnie artykułu Wikipedysta:Damian Paweł C./brudnopis (22:25, 18 lis 2022)

Dzień dobry,

Potrzebuję pomocy przewodnika. Kiedyś napisałem artykuł, jednak został on przeniesiony do brudnopisu. Teraz go poprawiłem i chciałbym go opublikować, jednak nie wiem, jak to zrobić. --Damian Paweł C. (dyskusja) 22:25, 18 lis 2022 (CET)

Pytanie Oliwier48 (16:58, 22 lis 2022)

jak napisać pierwszy artykuł? --Oliwier48 (dyskusja) 16:58, 22 lis 2022 (CET)

Growth team newsletter #23

Witamy w dwudziesty trzecim wydaniu newslettera zespołu Growth!

Najważniejsze zmiany

• System wikiprzewodników: Wydaliśmy nowy mechanizm na wszystkie wiki - strukturyzowaną listę przewodników. To sprawi, że system będzie łatwiej konfigurowalny, zarządzalny i użyteczny.
• Wzmocnienie pozytywów: Ulepszony moduł wpływu do przetestowania.

Zrzut ekranu pokazujące zmiany w module zachęcającym do dalszego wkładu.

Wzmocnienie pozytywów: ulepszony moduł wpływu do przetestowania

Celem zespołu Growth jest zachęcenie nowych użytkowników do spróbowania edycji po raz pierwszy i zachęcenie ich do dalszego edytowania. Chcemy zwiększyć motywację nowych użytkowników poprzez pokazanie im, jak duży wpływ mają ich edycje.

Nowicjusze mają dostęp do modułu wpływu; możesz znaleźć swój w Special:Impact. Zmieniony moduł wpływu dostarcza nowym użytkownikom więcej informacji o ich wpływie. Wyświetla on liczbę edycji, liczbę otrzymanych podziękowań, czas ostatniej edycji, liczbę kolejnych dni, w których dokonywali edycji oraz liczbę odsłon artykułów, które edytowali.

Moduł ten będzie wkrótce dostępny na naszych pilotażowych wiki, począwszy od 1 grudnia. Już teraz możesz przetestować ten nowy moduł na Wikipedii Beta. Ze względów bezpieczeństwa nie używaj swojego zwykłego konta i hasła na Wikipedii Beta. Utwórz nowe konto dla tej wiki, z innym hasłem.

Zadania strukturyzowane: ulepszono na podstawie głosów od patrolujących zmiany

Po wprowadzeniu zadań strukturyzowanych otrzymaliśmy odzew od różnych społeczności odnośnie obciążenia patrolujących zwiększoną ilością zmian do przejrzenia oraz złą jakością części z nich.

Dokonaliśmy szeregu ulepszeń na podstawie otrzymanych opinii:

• Zmęczenie patrolujących:
  • Domyślnie nowicjusze mogą zrobić do 25 zadań "Dodaj link" oraz 25 zadań "Dodaj ilustrację" na dzień. Jeżeli ta ilość obciąża przeglądających, dla danej wiki można zmniejszyć te liczby korzystając ze strony Specjalna:EditGrowthConfig.

• Jakość edycji: określenie dobrej edycji nie jest łatwe. Rozpoczęliśmy dyskusję i podsumowaliśmy nasze wnioski. Wprowadziliśmy też następujące zmiany:
  • Dodawanie linków
    • Artykuły z bardzo małą linków mają większy priorytet, więc jest mniej prawdopodobne, że nowicjusze będą dodawać linki do artykułów, które mają już ich dużo.
    • Punktowanie pewności zostało zwiększone, więc sugestie będą bardziej trafne.
    • Domyślna liczba sugerowanych linków na jeden artykuł została obniżona do trzech. Można ją zmienić na Specjalna:EditGrowthConfig. Można też wykluczyć podsuwanie artykułów z określonych kategorii lub mających określone szablony.
  • Dodawanie ilustracji
    • Artykuły będące listami nie będą miały proponowanych ilustracji.
    • Strony ujednoznaczniające nie będą miały proponowanych ilustracji.
    • Planujemy też inne zmiany w tej funkcji, które wdrożymy w 2023. [15]

Projekt Wzmacniania pozytywów odniesie się także do zachęcania nowicjuszy do robienia coraz lepszych edycji. Zespół Growth rozpocznie pace nad strategią wokół awansowania nowicjuszy, dzięki czemu będzie można im dostarczac zadania od najłatwiejszych do tych trudniejszych.

Ostatnie zmiany

• Wszystkie wersje językowe Wikipedii mają teraz ten sam sposób wdrażania użytkowników. Dotychczas, na niewielkiej liczbie wiki, 20% nowych kont nie miało włączanego dostępu do narzędzi Growth po założeniu konta. Te 20% nowych kont przyjęto za grupę kontrolną, aby sprawdzić, czy narzędzia Growth zmieniają zachowania nowicjuszy. Badania pokazały, że narzędzia Growth zwiększają aktywizację i retencję. Ponieważ chcemy dostarczyć taki sam sposób wdrażania nowych użytkowników na wszystkie wersje językowe Wikipedii, zdecydowaliśmy się zrezygnować z wyodrębniania grup kontrolnych. Nadal grupy kontrolne będą wykorzystywane do testowania nowych funkcji, a niemieckojęzyczna Wikipedia na swoje żądanie zachowa korzystanie z grup kontrolnych. [16]
• Zmienimy punktowanie jakości podpowiedzi "Dodaj link". Będziemy proponować mniej linków na artykuł, ale za to bardziej dokładnie. Najpierw wdrożymy to na wiki pilotażowych a potem na pozostałe wiki, gdzie ta funkcja jest dostępna. [17][18]
• FAQ dotyczące Growth zostało zaktualizowane i rozbudowane. Ta strona zbiera wszystkie informacje o narzędziach Growth. Zapraszamy do czytania i tłumaczenia.

Wiadomości dla wikiprzewodników

• Wszystkie Wikipedie mogą łatwiej konfigurować i zarządzać programem wikiprzewodników.
  • Zmieniliśmy te procedurę tak, aby była bardziej niezawodna i łatwiejsza w użyciu.
  • Na Wikipediach, gdzie jeszcze nie uruchomiono programu wikiprzewodników, można to włączyć postępując według nowszej procedury. Po włączeniu wikiprzewodnicy mogą zapisać się poprzez stronę Special:MentorDashboard.
  • Na Wikipediach, gdzie lista wikiprzewodników została wcześniej stworzona, została skonwertowana do nowego mechanizmu.
  • Nowa strona specjalna — Special:ManageMentors — służy do wyświetlania listy wikiprzewodników. Można ją też transkludować na zwykłych stronach. Powstały też nowe procedury zapisu jako wikiprzewodnik, rezygnacji oraz ulepszyliśmy zarządzanie mentorstwem przez społeczność.
• W module Twoi podopieczni, pojawi się link prowadzący do listy ostatnich zmian, gdzie wikiprzewodnicy zobaczą tylko edycje wykonane przez przypisanych do nich nowicjuszy. [19]

Wdrażanie

• Funkcja Dodaj link została wdrożona dla piątej rundy wiki. [20]

Rozwijanie tego newslettera

Zamierzamy zwiększyć częstotliwość wydawania tego newslettera, co dwa miesiące. Chcemy też wiedzieć, czy obecna forma Wam odpowiada! Powiedzcie nam, co Wam się podoba lub nie, zadawajcie pytania, na tej stronie, w swoim języku.

Newsletter zespołu Growth przygotowany przez zespół Growth rozsyłany przez bota • Wyraź opinię • Subskrybuj lub wypisz się.

21:58, 29 lis 2022 (CET)

Pytanie Elchs (19:25, 1 gru 2022)

Dzień dobry, jak uaktualnić dane? --Elchs (dyskusja) 19:25, 1 gru 2022 (CET)

Pytanie od użytkownika Anonim201228wt odnośnie artykułu Cesarzowe i niemieckie królowe (13:59, 3 gru 2022)

Jak zrobić listę cesarzowych rzymskich narodu niemieckiego? --Anonim201228wt (dyskusja) 13:59, 3 gru 2022 (CET)

Informacja o wniosku

Wypełniając obowiązek informacyjny wskazuję, że złożyłem wniosek do Komitetu Arbitrażowego. Link: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Komitet_Arbitra%C5%BCowy/Wnioski_o_arbitra%C5%BC/(6/2022)_patkro12_%E2%80%93_Piastu

patkro12 (dyskusja) 22:43, 5 gru 2022 (CET)

Z uwagi na pomyłkę z mojej strony (tj. nie wiedziałem że to nie ty usunąłeś mój wpis) wycofałem wniosek oraz chciałbym Cię przeprosić za pomówienie. patkro12 (dyskusja) 20:39, 6 gru 2022 (CET)

Witaj. Informuję, że w związku z wycofaniem wniosku Komitet umorzył postępowanie w sprawie (6/2022) patkro12 – Piastu. Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 19:20, 8 gru 2022 (CET)

Gwiazdka - podziękowanie za edyton z PAH

Gwiazdka za wsparcie organizatorów i nowicjuszy podczas edytonu Nowe narracje o świecie

Wręczam ci tę wiki-gwiazdkę w podziękowaniu za wsparcie edytonu "Nowe narracje o świecie"

Klara Sielicka-Baryłka (WMPL) (dyskusja) 10:08, 15 gru 2022 (CET)

Pytanie Igor Brejdygant (17:23, 16 gru 2022)

Chciałbym dokonać zmian na swojej stronie, czy powiedzmy, na stronie, która mnie dotyczy, jak to zrobić? --Igor Brejdygant (dyskusja) 17:23, 16 gru 2022 (CET)

Pytanie SilesiusInf (00:21, 19 gru 2022)

Witam, zaczynam dopiero pracę z Wikipedią, ale mam duże doświadczenie w redagowaniu tekstów naukowych i popularnonaukowych. Zamierzam pracować aktywnie (wyłącznie w obszarach w których mam kompetencje) i dlatego będę wdzięczny za przejrzenie moich edycji, aby nie powtarzać ewentualnych błędów. Edycje są na różnym poziomie, czyli od dodania kategorii, przez drobne aktualizacje po napisanie artykułu niemal na nowo (wersja poprzednia była nieaktualna i nieprecyzyjna). Proszę także o informacje, czy moje uzasadnienia zmian nie są zbyt ubogie lub przeciwnie – za obszerne. --SilesiusInf (dyskusja) 00:21, 19 gru 2022 (CET)