Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Malax5/Archiwum 2

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii


Wstawiłeś ek do tego artykułu, jednak linkuje do niego z wielu miejsc, zobacz tutaj. Proszę napraw linkujące, pozdrawiam Staszek99 (dyskusja) 18:10, 24 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

re:Puchar Świata w Biathlonie 2008/2009

[edytuj kod]

he, he zrobił to za dużo powiedziane, raczej skopiował z angielskiej wiki, ale nie ma sprawy i wkleję je na Polską Wikipedię. Ptaq (dyskusja) 19:38, 27 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

wracając jeszcze co do dyskwalifikacji Rosjan to jednak chyba będziemy musieli zmienić te wyniki ponieważ jest już oficjalne rozporządzenie IBU,a poza tym to te klasyfikacje nie zawierają tych zdyskwalifikowanych

Witam. Jak zauważyłem, wstawiłeś w artykule więcej zdjęć bolidów. Mam pewną sugestię: po co wstawiać zdjęcia wszystkich kierowców z osobna, skoro nie posiadamy wszystkich zdjęć z sezonu 2009? Co więcej, niektóre zdjęcia są dosyć zdezaktualizowane - np. nie ma zdjęcia Sebastiena Buemiego w STR4. A w zasadzie, wydawało mi się, że te zdjęcia niejako powinny służyć za ilustrację do tabelki z prezentacjami bolidów poszczególnych teamów, więc nie potrzebne jest więcej niż 10 zdjęć. Najlepiej byłoby przywrócić wcześniejszą wersję, taką jaką zaproponował użytkownik Davixx. Mick3y (dyskusja) 20:46, 28 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Grand Prix Australii

[edytuj kod]

Wybacz, niechcący skasowałem Twoją edycję przy aktualizowaniu wyników wyścigu :) VSENE ! ? ! 12:57, 29 mar 2009 (CEST)[odpowiedz]

Reprezentacja

[edytuj kod]

Możesz jakoś wytłumaczyć sens zmian, jakie poczyniłeś? Vertigo(12) -- talk 2 me 13:24, 4 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Ale po co masz dodawac te mecze, skoro sa w osobnym artykule, do ktorego link wlasnie zlikwidowales. Artykul byl za duzy i powinien zostac podzielony, co sie stalo jakis czas temu. Vertigo(12) -- talk 2 me 18:15, 4 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Może przywróć po prostu stan poprzedni. Było dobrze, artykuł miał byc zgłoszony do artykułu na medal, a teraz jest dziwny.

Vertigo(12) -- talk 2 me 19:22, 4 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Tenis turnieje

[edytuj kod]

Hej chciałem się dowiedzieć co myślisz o pewnej zmianie w redagowaniu artykułów o turniejach ATP i WTA Wydaje mi się że powinniśmy zmienić sposób zapisu drabinek, np w turnieju na 32 zawodników podzielić drabinkę na (tak jak teraz) fazę główną i początkową, ale z fazą poczatkową zrobić tak żeby nie powtarzać tych samych meczów w obrębie jednego artykułu, czyli zamiast pisać np ćwiarćfinały w f. począt. i końcowej zostawić je w końcowej i wyrzucić z początkowej - po prostu dopasować szablony. Jeśli zgodzisz się na to zajmę się tym.

¡Wesołych świąt!

Kubłok31 (dyskusja) 16:05, 8 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Historia edycji „I liga polska w piłce nożnej (2008/2009) - wyniki spotkań”

[edytuj kod]
Ad:Historia edycji „I liga polska w piłce nożnej (2008/2009) - wyniki spotkań”

Witaj. Jeżeli dodajesz tak duże kawałki hasła, to sprawdź czy nie dodajesz linków do haseł ujednoznaczniających - nie ma sensu wielokrotnie poprawiać, jeżeli od razu wstawisz link prowadzący do sekcji piłkarskiej Zagłębia Lubin itd. Lukasz Lukomski (dyskusja) 19:16, 9 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Re: Formuła 1

[edytuj kod]

Według źródła, z którego korzystam (F1wm.pl) został sklasyfikowany, ale zaraz jeszcze sprawdzę w innych źródłach. VSENE ! ? ! 12:05, 19 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Popełniłeś kilka błędów w tej edycji, dlatego ją cofam. Już wyjaśniam:
  1. Kierowcy, którzy mają po 4 punkty: Heidfeld jest pierwszy, ponieważ ma wywalczone najwyższe miejsce z nich wszystkich (drugie w Malezji). Analogicznie jest z pozostałymi trzema.
  2. Kierowcy bez punktów: Sutil z Massą mają po jednym 9. miejscu, ale w pozostałych wyścigach Sutil ma przewagę (2x17 vs 2xNS), dlatego będzie pierwszy. Kolejny jest Raikkonen (10. miejsce), za nim Fisichella (11) i Nakajima (12).
Mam nadzieję, że teraz rozumiesz :) VSENE ! ? ! 12:50, 19 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]
Na F1wm mają swój własny sposób rozstrzygania pozycji z taką samą liczbą punktów, który na ogół mija się z prawdą :) VSENE ! ? ! 12:55, 19 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Estoril Open 2009 - kobiety

[edytuj kod]

Witam. Właśnie zauważyłem, że artykuł Estoril Open 2009 - kobiety zgłosiłeś do EK. Szablon można usunąć bowiem: 1) strona wygląda już jak pozostałe (wstawiłem tabelę) 2) zaraz biorę się za wpisywanie nazwisk do tabeli, a więc nie będzie samych Rosjanek. Pozdrowienia:) Spain07 (dyskusja) 18:11, 2 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Rozprzestrzenianie się grypy H1N1 w 2009 roku

[edytuj kod]
Ad:Rozprzestrzenianie się grypy H1N1 w 2009 roku

Dlaczego dodając 6 maja wpis o kolejnej (drugiej) ofierze podajesz datę dostępu sprzed tygodnia? Jaki ma sens dawanie przypisu wstecznie datowanego? Lukasz Lukomski (dyskusja) 19:48, 6 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Rozprzestrzenianie się grypy H1N1 w 2009 roku

[edytuj kod]
Ad:Rozprzestrzenianie się grypy H1N1 w 2009 roku

Przecież w tym linku nie ma słowa o tym kim jest druga ofiara! Nie wprowadzaj nieprawdziwych informacji do hasła.

Grafika

[edytuj kod]

Cześć, wielkie dzięki za grafikę Polski!! Mógłbyś jeszcze pokolorować Polskę w mapce Europy? Pozdrawiam. Marmale (dyskusja) 16:46, 7 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Zauważyłem, że stworzyłeś już artykuł co do przyszłego sezonu. Bardzo dobrze, że to zrobiłeś - tylko nie wiem dlaczego chcesz robić to w starym standardzie wizualnym. Jak pewnie zauważyłeś powstały użyteczne szablony które wspomagają nas przy tworzeniu artykułów a w szczególności w tworzeniu tabel, statystyki oraz mapek. Duża część już utworzonych jest także związana z drużynami grającymi w przyszłorocznej pierwszej lidze. Myślę, ze wszyscy powinniśmy zachowywać jeden standard artykułów. Daj znać co o tym sądzisz.--Verwolff + 21:22, 23 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Pablo000 (dyskusja) 22:07, 25 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Gadżety

[edytuj kod]

Polecam dwa gadżety, które można uaktywnić w Preferencjach – kolorowanie linków do stron ujednoznaczniających i przekierowań. Te drugie widać również przy edycji (kolor zielony). Te ułatwienia są przydatne chociażby w artykułach "ligowych", gdzie wiele drużyn ma np. osobne artykuły o każdej z sekcji (piłkarska, koszykarska itp.). Pozdrawiam, Lukasb1992 dyskusyja • diskuse 16:23, 30 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

"Trudna do naprawienia pomyłka w artykule" w I liga polska w piłce nożnej (2008/2009) - strzelcy

[edytuj kod]

Witaj! Proszę wyjaśnić w czym rzecz, gdyż nie bardzo wiadomo, o jaką pomyłkę chodzi. Patrol110 dyskusja 20:17, 30 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Moim zdaniem nie jest to aż tak poważne uchybienie, gdyż w miejsce art. na wiki można było podać przypis do serwisu zew. i po sprawie :) Btw, tworzenie tego typu tabelek jest imo zbędne, wystarczy zbiorcza tabela "10 najlepszych strzelców" w artykule o rozgrywkach danej ligi. Pozdrawiam, Patrol110 dyskusja 10:42, 31 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

French Open 2009 - gra podwójna dziewcząt

[edytuj kod]

Bardzo Cię proszę o zrobienie o tym artykułu, bo gra podwójna chłopców jest a nie ma dziewcząt i wygląda to niesttycznie. Z góry dzięki :)Wikipedysta:Jarek444 Powiedz lub odpowiedz 19:27, 4 czerwiec (CEST)

Pytanie

[edytuj kod]

Jako, że w French Open 2009 były inne tabelki w wynikami reprezentantów Polski, a w dotychczasowych opisanych turniejach wielkiego szlema inne, tak więc mam pytanie: Które będą teraz używane? Ja osobiście wolę te, które były w artykule French Open 2009, ale do ciebie należy decyzja :). Pozdrawiam Wikipedysta:Jarek444 Odpowiedz proszę 19:48, 5 czerwiec (CEST)

  • Aha! Będę teraz edytował turnieje, bo widze, że prawie wszystko sam robisz, a tak to będziesz mógł trochę odpocząc, od pisania ich :).Wikipedysta:Jarek444 Odpowiedz proszę 19:525 czerwiec (CEST)
  • To może zrobimy tak, że ja w najbliższym czasie zrobie turnieje Gerry Weber 2009 i ten drugi w Londynie, a ty zrobisz te zaległe kobiece turnieje. PS: Zobacz też Tu, czy to tak ma wyglądać drabinka turnieju w Halle :) Dzięki wielkie z góry :) Wikipedysta:Jarek444 Odpowiedz proszę 20:52, 5 czerwiec (CEST)

Re:Re: Tenis ziemny

[edytuj kod]

Ok. dałem link do eliminacji i przeniosłem z brudnopisu na osobny artykuł :) W czasie Wimbledonu 2009 mnie nie będzie bo jadę 18 czerwca na wakacje, ale za to zrobię inne turnieje :) Podrawiam Wikipedysta:Jarek444 Powiedz lub odpowiedz 11:33, 6 czerwiec (CEST)

Nowe linki

[edytuj kod]

Witam, Jak pewnie zauważyłeś strona Sony Ericsson WTA Tour uległa gwałtownym zmianom, w tym głównie kody do profili zawodniczek, a na naszej wiki funkcjonują jeszcze stare kody. I z tym właśnie wiąże się moje pytanie: Czy mógłbyś mi pomóc z pozamienianiem kodów w artykułach biograficznych tenisistek? Wystarczy tylko usunąć stary i wkleić obecny. Wiem, że zajmujesz się głównie turniejami, ale to nie wymaga jakichś nadzwyczajnych umiejętności. Jeśli odmówisz, oczywiście nic się nie stanie. Proszę o odpowiedź. Pozdrowienia:) Spain07 (dyskusja) 14:15, 20 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Mecz barażowy o udział w MŚ 2010

[edytuj kod]

Witam. Dopiero teraz dopatrzyłem się, że ostatnio powieliłem Twoją pracę. Chodzi mianowicie o baraże interkontynentalne pomiędzy trzecią drużyną z Azji a Nową Zelandią. Przeoczyłem artykuł który Ty stworzyłeś wcześniej Mistrzostwa_Świata_w_Piłce_Nożnej_2010_(baraże_interkontynentalne) i przekonany, że nie ma na ten temat informacji dodałem ją jeszcze raz tutaj. Aby nie powielać informacji, zdecyduj sam jak wolisz aby to wyglądało, czy w osobny artykule czy jako akapit a drugie skasuj. Pozdrawiam. --Verwolff + 16:51, 21 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Liga Mistrzów

[edytuj kod]

Upierałbym się jednak przy wydzieleniu wyników do osobnego artykułu. Patrząc na artykuł z poprzedniego sezonu - doprawdy nie wiem - dlaczego uważasz, że wyniki mogą być w głównym. Cały artykuł główny stał się kompletnie nieczytelny i dlaczego chciałbyś aby tak samo stało się w tym sezonie, nie wiem. Nie wspomnę o powielaniu tych samych informacji co uważam, tak jak wcześniej pisałem, za niepotrzebne. Po rozegraniu meczów można dołączyć na przykład tabelkę z drużynami które awansowały ale po co wypisywać kolejny raz drużyny które z pewnością odpadną. Nie wspomnę, że dla mnie dosyć istotną informacją były rozstawienia drużyn które po prostu zostały usunięte. Mam nadzieję, że zgodzisz się ze mną. :-). Pozdrawiam.--Verwolff + 19:27, 22 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Odp. Liga Światowa siatkarzy 2009

[edytuj kod]

Witam. Co do tego, czy da się cofać edycje - owszem. Obok zakładki edytuj znajduje się zakładka historia i autorzy. Oprócz oglądania ilości zmian, są tu generalnie 2 możliwości działania. Pierwszy z nich to porównanie konkretnych wersji (służą do tego przyciski opcji (ang. radio buttons), czyli mechanizm wyboru opcji polegający na tym, że wybiera się kółko, klikając weń). Domyślnie opcje ustawione są tak, aby porównać dwie ostatnie wersje, ale można to zmienić. Aby porównać wersje, trzeba nacisnąć przycisk porównaj wybrane wersje. Oto przykład: to jedna z edycji wspomnianego Wikipedysty. Druga możliwość to obejrzenie dowolnej z zapisanych edycji. W tym celu trzeba kliknąć na link wyglądający jak godzina i data. Oto przykład: ostatnia edycja przed ingerencją wspomnianego Wikipedysty. Jeśli miał miejsce wandalizm, albo pomyłki, wystarczy wybrać w ten sposób ostatnią właściwą wersję i ją edytować (pojawi się komunikat ostrzegający, że nie edytuje się ostatniej wersji - i OK, bo przecież o to chodzi). Odnośnie faktu, czy te edycje były wandalizmem i ew. karania użytkownika to proszę się zwrócić do osób z Wikiprojektów sportowych i bardziej aktywnych administratorów. Bocianski (dyskusja) 20:19, 26 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Aha, na przyszłość: lepiej nie linkować w dyskusjach do artykułów na polskiej Wikipedii; wystarczy dobrze podać tytuł. Takie linkowanie skutkuje niepotrzebnym zamieszaniem w spisie stron linkujących do danego artykułu (np. Specjalna:Linkujące/Liga Światowa siatkarzy 2009) - a z takich stron nieraz się korzysta, żeby poprawiać linki, dodawać kategorie etc. Bocianski (dyskusja) 20:22, 26 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]


Tenis

[edytuj kod]

Oczywiście z chęcią zrobię artykuł o grze pojedynczej i podwójnej chłopców, ale nie wcześniej jak po meczu Agnieszki Radwańskiej :) Piotus (dyskusja) 12:50, 30 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Historia edycji „Tomasz Chałas”

[edytuj kod]
Ad:Historia edycji „Tomasz Chałas”

Dlaczego tworzysz hasła bez źródeł? Jeżeli w obecnym sezonie (czyli którym?) zagrał 11 meczów to zgodnie z zasadami jest nieency. Lukasz Lukomski (dyskusja) 03:58, 7 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]


Odp. MPS Group Championships 2009

[edytuj kod]

Z chęcią go zrobię, akurat mam wolny czas :) Tymi dwoma pozostałymi też mogę się zająć. Piotus (dyskusja) 16:25, 9 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Zmiany w szablonie

[edytuj kod]

Dokonałem zmiany w szablonie i nie potrzeba już dodawać pogrubienia w wyniku dwumeczu. Będzie się to od teraz robiło automatycznie - co zaoszczędzi dużo czasu. Jeżeli masz jakieś inne pomysły na udoskonalanie szablonów - propozycje które ułatwiły by tobie pracę i zaoszczędziły czas to daj znać. PS> Widzę, że jednak tabela z wynikami znowu jest na pierwszej stronie czyli dubluje informacje ze strony szczegółowej - natomiast brak informacji o tym jak były drużyny rozstawione przed meczami. --Verwolff + 13:30, 10 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki za szybką odpowiedź i przepraszam za niesłuszne podejrzenia. Byłem tak bardzo przekonany, że to ty wrzuciłeś te wyniki, że nawet tego nie sprawdziłem (widząc wcześniej, że twoja edycja była ostatnia). Niestety nie rozumiem, o co chodzi w Twojej drugiej wiadomości. Co zrobić, żeby druga runda wyglądała jak pierwsza? Wydaje mi się, że teraz wygląda podobnie. Jakbyś mógł sprecyzować postaram się pomóc. Jak możesz zobaczyć w mojej dyskusji człowiek który wrzucił wyniki na początek upiera się aby one były na pierwszej. Ja oczywiście nie chcę forsować mojej racji bo nie mam priorytetu na mądrość. Jeżeli popierasz go i ustalicie razem, że tak jest lepiej to przecież można to zrobić. Proponuję założyć nowy wątek w dyskusji wikiprojektu tutaj tak aby wszyscy mogli się wypowiedzieć. Pozdrawiam. --Verwolff + 21:14, 10 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Austrian Open 2009

[edytuj kod]
Ad:Austrian Open 2009

Tutaj też widzę radosną twórczość. Będę się przyglądał. Za napisanie o turnieju, który się jeszcze nie skończył w czasie przeszłym - dzień bloka. Za następny - 2 dni. Itd. Lukasz Lukomski (dyskusja) 23:58, 12 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

W momencie napisania - czyli 18 maja - był 6 dni od zakończenia. Mimo to był napisany w czasie przeszłym. Zaległe błędy nie ulegają przedawnieniu. Będę pilnował, czy nie napiszesz kolejnego turnieju w ten właśnie sposób. Lukasz Lukomski (dyskusja) 12:52, 13 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]
Jak już wielokrotnie pisałem - Wikipedia to nie wyścigi. Kto powiedział, że miałeś mało czasu na napisanie haseł o tych turniejach? Wolę (i nie tylko ja - zdecydowana większość wikipedystów również) mniejszą liczbę haseł, ale dopracowane, niż setki nowych, ale o fatalnej jakości, przekłamanych, bez źródeł. Jeżeli nie dajesz rady pisać prawidłowo 5 haseł naraz - to może po prostu pisz ich mniej a dokładniej? Przez takie drobiazgi jak słowo w złym czasie wychodzą fatalne, niedopracowane artykuły. Może lepiej więc zmniejszyć tempo? Wikipedia nie ma epatować liczbą aktualnych haseł. Wikipedia musi dbać przede wszystkim o jakość - nie ilość. Jakość - czyli prawdę, źródła, styl, itd. Powtarzam - to nie wyścigi. Przycisk edytuj to inna sprawa - masz współczynnik edycji na stronę w wysokości 12,27 - może czas zacząć używać podglądu edycji? Lukasz Lukomski (dyskusja) 14:48, 13 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Mam dość Lukasza Lukomskiego

[edytuj kod]

Sorry, ale nie działa mi gg. Osatnio mi napisał Lukasz Lukomski o tym, że źle pisze turnieje. Tobie też tak napisał i jeszcze grozi mi blokadą! Wikipedysta:Jarek444 Powiedz lub odpowiedz 13,07, 13 lipiec (CEST)

Steua Bukareszt

[edytuj kod]

Chciałbym zwrócić Tobie uwagę na spory błąd który popełniłeś przy okazji tej edycji. Dzięki niej przestały działać wywołania klubu Steua Bukareszt w szablonach {{Fb map}} oraz {{Fb}}. Obecnie nie można kopiować zawartości szablonów bezpośrednio z en.wiki gdy jest on używany w naszych mapkach lub w innych bardziej rozbudowanych od angielskich szablonach. Przeczytaj tutaj {{Fb team}}. Pozdrawiam.--Verwolff + 13:35, 13 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Jest takie przysłowie - "Przyganiał kocioł garnkowi" i jakoś tak dalej. Chyba w tym przypadku znalazłoby zastosowanie. Już poprawiłem. Powinno być dobrze. Zerknij w historię zmian abyś wiedział co zrobić w takim przypadku. --Verwolff + 15:11, 13 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Prośba

[edytuj kod]

Szablony zrobię za chwilkę. Z pewnością to są współrzędne geograficzne które pozwalają ulokować nazwę drużyna na mapce. Zerknij tutaj {{Fb team}} oraz {{Fb map}}.--Verwolff + 11:37, 16 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Specjalnie dla Ciebie zrobiłem ten szablon w dwóch krokach. Zerknij tutaj wtedy załapiesz jak się je tworzy. Jeżeli chodzi o te cyfry czyli współrzędne geograficzne najlepiej je sobie skopiować z artykule o stadionie na en.wiki (mają tam prawie wszystkie). W tych artykułach masz ikonę kuli ziemskiej jak klikniesz otworzy się GeoHack i tam elegancko są podane współrzędne dziesiętne. W niektórych polskich artykułach też są współrzędne ale mniej. Jak nie ma dokładnych namiarów na stadion to weź współrzędne miasta, bo aż taka precyzja nie jest wymagana. Myślę, że teraz sobie poradzisz.--Verwolff + 11:53, 16 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Usunąłem opcję drużyna_Fb+ z {{mecz piłkarski}} oraz dodałem ułatwienie przy wpisywaniu danych stadionu. Przeczytaj o tym tutaj.--Verwolff + 13:37, 18 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

I liga

[edytuj kod]

Tylko i wyłącznie dlatego, że szablon jednej i drugiej drużyny nie był wykonany poprawnie.[1] Jak będziesz robił coś w szablonach drużyn, to sugeruję, abyś skopiował poprawny schemat kodu ze strony {{Fb team}} i wkleił do szablonu drużyny a potem tylko uzupełnił pogrubione wyrazy i wykasował to co było wcześniej. W ten sposób będziesz miał pewność, że szablon jest w 100% poprawny i ma zawarte wszystkie najnowsze funkcje w swoim kodzie. --Verwolff + 11:06, 21 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Liga Europy

[edytuj kod]

Nie wydaje ci się, że przeginasz? Zrobię to tylko wtedy kiedy będę miał na to ochotę. To nie jest ani mój ani twój obowiązek. Jak przez miesiąc jeszcze nie będzie uzupełnione, to nic się nie stanie. Dlatego mam prośbę - daruj sobie wypisywanie do mnie tekstów co jeszcze zostało do uzupełnienia. To nie wyścigi. Pierwszy raz nie zareagowałem, drugi raz też nie, ale do trzech razy sztuka. --Verwolff + 18:45, 24 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki za zwrócenie uwagi. Następnym razem sprawdzę po edycji. Pozdrawiam. Alfons6669 (dyskusja) 22:08, 14 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Re: LE

[edytuj kod]

W tej fazie LE (faza grupowa) każdy zespół ma już swój współczynnik obojętnie kogo wyeliminował w poprzedniej fazie. Pyciek (dyskusja) 21:36, 29 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

I liga ODP

[edytuj kod]

Witaj! frekwencja na stadionach pojawia się choćby na [www.90minut.pl], trzeba tylko troche odczekać żeby zdążyli zaktualizować ;)
TreworBG (dyskusja) 22:45, 2 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie

[edytuj kod]
Zapraszam Cię do uczestnictwa w Wikiprojekcie Euro 2012.

Pragniemy wspólnymi siłami rozwijać i tworzyć nowe artykuły związane tematyką z Mistrzostwami Europy 2012. Uczestniczymy również w redagowaniu Portalu Euro 2012. Zachęcamy do współpracy i udziału w dyskusjach!

Pozdrawiam!


Olos88 (dyskusja) 02:40, 13 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]


Połowa za nami. Część osób jest już nieco zmęczona. Potrzeba świeżej krwi. Jeżeli znajdziesz nieco czasu, zaproś do wiki choć jednego znajomego pokazując mu jak się edytuje. Jeżeli ci się nie uda, wybierz spośród wikipedystów z 2-3 osoby, aby pomóc przy którymś z tych zadań. Jak tylko ruszycie z działaniami, wpiszcie się do tabelki. Ja zaraz zabieram się za hasła z szablonem {{dopracować}}. Przykuta (dyskusja) 13:06, 16 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Blokada

[edytuj kod]
Odp:Blokada

Zobacz jaką edycję ja zrobiłem w hasle, potem co zrobił on. Skoro on uważa, że lepiej, kiedy świecą puste tabele i błędne formy czasowników - proszę bardzo. To nie pierwszy raz, kiedy mnie rewertuje. Tabelki się wypełnią - mogą wrócić. Ale nie w takiej formie, w jakiej ukryłem. Lukasz Lukomski (dyskusja) 18:31, 16 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]