Dyskusja:Sorgo
 | Ten artykuł jest pod opieką Wikiprojektu Botanika, którego celem jest rozwijanie artykułów z dziedziny botaniki. Jeśli chcesz współuczestniczyć w projekcie, odwiedź jego stronę, gdzie można przyłączyć się do dyskusji i zobaczyć listę otwartych zadań.
|
|
Wygląda na to że artykuł Sorgo cukrowe mówi tak na prawdę o Sorgo japońskim. ale podaje zastosowania sorga cukrowego ..... słowem trochę zamętu. Nie chcę zrobić nic głupiego więc poddaje pod dyskusję ;) Mam nadzieję że to dobre miejsce żeby poruszyć ten temat. --Dawzab (dyskusja) 20:00, 9 lut 2009 (CET)
- Różne źródła bardzo różnie dzielą rodzaj Sorghum. Sprawę tłumaczy trochę Encyclopedia of Agricultural and Horticultural Crops Mansfelda. W 1978 r. Wet zaproponował połączenie wszystkich zbożowych taksonów w jeden gatunek Sorghum bicolor i tak "sklejone" w jeden gatunek sorga przedstawia np. baza GRIN. Mansfeld wyróżnia S. bicolor sensu lato i w jego obrębie grupy (rasy) kultywarów (sorga uprawne nie są znane z natury). W obrębie grupy bicolor wymienia jako "drobne gatunki" m.in. S. saccharatum (sorgo cukrowe) i S. nervosum (synonim dla sorgo japońskiego). U nas hasło sorgo cukrowe zostało podciągnięte do rangi szeroko ujmowanego gatunku zbiorowego S. bicolor, a hasło o sorgo japońskim opisuje drobny gatunek (klasyfikowany w obrębie S. bicolor). Uporządkowanie tego wszystkiego wymaga poświęcenia sporo czasu. Proponuję skopiować tę dyskusję i wkleić do dyskusji ww. haseł. Może kiedyś/ktoś sprawę uporządkuje. Kenraiz (dyskusja) 21:40, 9 lut 2009 (CET)
Skopiowałem z [Dyskusja_Wikiprojektu:Botanika] --Dawzab (dyskusja) 01:20, 10 lut 2009 (CET)
Pomimo wyczerpujących poszukiwań nie udało mi się znaleźć ani jednego źródła wskazującego na uprawę sorga w Polsce około 1000 lat temu co jest podane jako fakt w ciekawostkach.
--Gall87