Dyskusja wikipedysty:Jadwiga

• Archiwum 01
• Archiwum 02
• Archiwum 03
• Archiwum 04
• Archiwum 05
• Archiwum 06
• Archiwum 07

Jerzy Żurawlew

Hmm, Konkurs Chopinowski w 1949 r. w Łagowie? (To nie ja, to "Zgłoś błąd" zauważył ;-) Picus viridis Odpowiedz zoilowi 13:15, 16 lut 2010 (CET)

Faktycznie, na skróty, ale że tak długo to się uchowało.. ech, ileż błędów paskudnych jeszcze Wikipedia kryje. "Orkana" dla mnie jeszcze przechowujesz? :-) Jadwiga (siedzę przy takim dziwnym komputerze, że chyba tyld na klawiaturze nie ma)

• Tak, mam (tzn. nie wyrzuciłem, natomiast problematycznem będzie zlokalizowanie go - przez ostatnie 2 miesiące przybyło mi "trochę" książek). Picus viridis Odpowiedz zoilowi 08:54, 17 lut 2010 (CET)

Schubert

Droga Jadwigo, Porównywałem oststanio wersje dot. hasła o VIII Symfonii Schuberta i widzę, że masz w nim sporu udział. Ostatnio dużo zajmuję się tym okresem historii (Beethoven, Schubert, Ries, Onslow, Fesca, Czerny....) w każdym razie, po zapoznaniu się z polskimi encyklopediami, przewodnikami, biografiami oraz katalogami, zaobserwowałem, że we wszystkich nich jest mowa o dwu-częściowej symfonii, podczas gdy Schubert "sporo" napisał dalej. Sporo, tj. dokończył Scherzo w szkicach fortepianowych i zachowały się dwie strony jego orkiestracji. A sama symfonia nie została przypadkowo odkryta tylko "wyszarpana" z rąk Huttenbrennera... Właśnie pracuję nad opracowaniem hasła. Proszę o pomoc w jego redakcji. Pozdrawiam --Markosjeropulos (dyskusja) 13:01, 21 mar 2010 (CET)

Polskie pieśni hymniczne

Hej!

Zrobiłem zgrubną periodyzację w haśle polskie pieśni hymniczne, bo to chyba najbardziej naturalny podział tego hasła. Przydałoby się jednak napisać kilka słów wstępu/definicji, żeby tytuł nie straszył sam. Mogłabyś to zrobić? Ja niestety nie potrafiłbym tego ująć syntetycznie.

Pozdrawiam! -- kocio ✉ 11:02, 16 kwi 2010 (CEST)

Pewnie po prostu jak zawsze bardzo się przejmujesz swoją działką... Ale na początek 2-3 zdania wystarczą, żeby był ogólny kontekst, nie musi być próba opisu całego zjawiska. =}

Pozdrawiam - i nie zniechęcaj się! Pomalutku do przodu... -- kocio ✉ 16:22, 16 kwi 2010 (CEST)

Wycinanki żydowskie

Monika Krajewska - popatrzysz? na WP:ZB piszą, że przeszła na judaizm w związku ze ślubem. A tak w ogóle, to listy Orkana czekają na odbiór ;-) Picus viridis Odpowiedz zoilowi 12:13, 23 maj 2010 (CEST)

Re:

Twój atak na mnie jest i niemiły i kuriozalny; wyciąłem tam jedną fałszywkę i jeden cytat całkowicie wyrwany z kontekstu - i tak, nadal uważam, że projekt jest poza kontrolą i nie polecam go nikomu. Podejście zaprezentowane w Twoim wpisie uważam za żenujące. Szwedzki (dyskusja) 13:08, 16 sie 2010 (CEST)

Odp:witaj

Odp:witaj

Dziękuję i Tobie. Michał Rosa (dyskusja) 23:36, 17 paź 2010 (CEST)

Orkany

Może byś się umówiła na odbiór? Picus viridis Odpowiedz zoilowi 13:08, 1 sty 2011 (CET)

Various Artists

Dzień dobry. Usunęłaś ten art. (przekierowanie) w trybie ekspresowego kasowania, mimo że w dyskusji wyraziłem sprzeciw. Zgodnie z obowiązującymi na wikipedii zasadami powinno to uniemożliwić zastosowanie procedury ek. Proponuję odtworzenie hasła i skierowanie go do Poczekalni Siałababamak (dyskusja) 18:00, 25 sty 2011 (CET)

Przedyskutowałem na stronie dyskusji (już skasowanej) Siałababamak (dyskusja) 17:58, 26 sty 2011 (CET)

Wikipedia też jest kobietą

Witaj. Zapraszam Cię do wzięcia udziału w marcowej akcji Wikipedia też jest kobietą. Każda uczestniczka jest na wagę złota :). Pozdrawiam, SpiderMum (dyskusja) 18:51, 1 mar 2011 (CET).

Blaszane, drewniane, dęte i plastikowe

Artykuł nie spełniał warunków do EKa. Miał treść dorzeczną, sporą. Oczywiście, jak wiele, nie ma źródeł. NIe można kasować haseł dlatego, że ktoś powiada Ja jestem dyrygentem/muzykiem/muzykantem/uczonym/generałem/adminem i nakazuję usunąć, bo nie zgadza się z moim zdaniem. Prawidłową procedurą jest DNU ewentualnie.

Natomiast poprzednie dokonania Luudi skasowane zostały, bo ze zbyt ogólnych nazw rediry robił do bardzo szczegółowych (z drewniane do instrumenty drewniane itp) co nie jest uzasadnione. Później się okazało, że robi je po to, aby łatwo mu było linkować w artykułach (do redirów, co samo w sobie jest błędem edytorskim). Ciacho5 (dyskusja) 23:17, 15 mar 2011 (CET)

• Jadzia dzięki za wsparcie, jeśli chodzi o Ciacho5 to musi on po prostu pokazać, że jest adminem, a ja młodym edytorem; taki kompleks ma ten Pan. Rediry może i niepoprawne - ok, uczę się, ale mam wiedzę, weryfikuję ją ze źródłami naukowymi, pcham do wiki, a ten Pan to kasuje. Pozdrawiam Cię. Luudi1 (dyskusja) 23:29, 15 mar 2011 (CET)

• Zaproszenie:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Poczekalnia/kwestie_techniczne/2011-03-06:Kategoria:Profesorowie_sztuk_muzycznych

• Daniel Pielucha-może zweryfikujesz?

Luudi

Hej. Argumentujesz, że Luudiemu należy zaufać jako studentowi dyrygentury. Otóż prosiłbym o spojrzenie na jego zmiany w haśle Kotły (instrument muzyczny). Według mojej wiedzy, jak to mu napisałem w dyskusji, właśnie odnośnie skali kotłów zmienił poprawne dane (w artykule na medal!) na błędne, ponadto pododawał z gruntu nieprawdziwe informacje (wszędzie kotły? bzdura, jako student dyrygentury powinien o tym wiedzieć najlepiej!)... Niestety, ograniczone zaufanie, zwłaszcza przy tak daleko posuniętym z jego strony braku samokrytycyzmu. Pozdrawiam Grzegorz z Nyssy (dyskusja) 13:43, 18 mar 2011 (CET)

• Jadziu wszyscy wiemy, że zestaw 3 kotłów (gdy brak 4-rech lub więcej) pozwala na wydobycie dźwięków w obrębie oktawy od F wielkiego do f małego, Pan Pianista podaja tylko jedną stronę skali, co dla laika nie jest zrozumiałe.
• Mówimy o orkiestrze symfonicznej, więc kotły tam występują już od szkół przedklasycznych, kompozycje bez kotłów są sporadyczne, chyba, że Pan Pianista mówi o kompozycjach na kwartet smyczkowy, czy trio fortepianowe (ale tam jest artykuł kotły w orkiestrze)
• Kotlista to stanowisko w orkiestrze symfonicznej, które jest bardzo prestiżowe, kotlista nie gra na innych instr. perkusyjnych i jest kierownikiem sekcji, co przejawia się w zarządzaniu doboru pałek, uwag wykonawczych itp. w całej grupie perkusistów.
• Na koniec chcę powiedzieć, że uczę się gry na perkusji (w tym też na kotłach) wszystko w ramach instrumentoznastwa praktycznego
• Na koniec chcę się pożegnać, dzięki Jadziu za wsparcie, ale jestem osobą dość nerwową i poziom dyskusji na wiki mnie irytuje, z góry się kogoś źle ocenia. Wklejając cudze artykuły miałem nadzieję, że ktoś zajmie się ich parafrazowaniem i tworzeniem, natomiast zostałem posądzony o permanentne plagiatowanie - ok trudno. Szkoda, że artykuły muzyczne na wiki są na niskim poziomie, ale każdy odważny zostaje zadeptany. Dla mnie najważniejszym było utworzenie artykułu mojego profesora od dyrygentury - prof. Szymona Kawalli, gdyż jest to osoba wybitna i nie miała swojego artykułu; podobnie rzecz się ma z prof. Kusielem-Morozem, który mnie uczy chóru.

Chciałbym aby moje konto (i strona wikipedysty) zostały usunięte.

• NIECH ŻYJE MUZYKA, która się sama obroni, a muzycy czy melomani niech korzystają z wiarygodnych źródeł jak słowniczek muzyczny Habeli, instrumentoznastwo Drobnera, czy przewodnik koncertowy. Pozdrawiam.

Luudi1, 20 marca 2011, 16:46 (czas lokalny)

Przepraszam, Luudi1 okazał się w porządku, pomyliłem się. Zwracam mu honor. Grzegorz z Nyssy (dyskusja) 23:29, 23 gru 2011 (CET) Podszywanie się z IP 94.251.230.208 pod Grzegorza. Skreślam, Jadwigę serdecznie pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 00:19, 25 gru 2011 (CET)

Hmm... również świątecznie pozdrawiam, bez względu na to, kto, co i z jakiego powodu :-) Jadwiga (dyskusja) 16:34, 25 gru 2011 (CET)

Czoło Turbacza

Będę pisał osobny artykuł o tym Diebelskim Kamieniu, ale chciałbym się Ciebie zapytac o jedno: Czy ta druga legenda to nie jest przypadkiem cytat (no, w zasadzie to prawie cytat) z książki: Stasnisław Stopa: Kurkowe Opowieści?David2009 (dyskusja) 15:40, 19 sie 2011 (CEST)

• Aha no, rzeczywiście ja gapa nie zauważyłem. Jestem zdumiony, że znasz ty tamtą osobę. Co do tego opowiadania to możliwe jest bardzo... Ale nie wykluczone, że to są po prostu przetłumaczone cytayty opowieści Stanisława Kurka z zagórzańskiego na polski. Pozdrawiam. David2009 (dyskusja) 23:28, 22 sie 2011 (CEST)

Oj nie nie nie, mylisz się ty. To właśnie Starmachowski Groń ma 766 m i to nie jest oddzielne wzniesienie. Zresztą moja informacja była według cytowanej informacji i akurato to było prawie, że NPA. Zresztą ja tam też byłem i to nie raz. David2009 (dyskusja) 00:13, 23 sie 2011 (CEST)

Najmocniej przepraszam, że trochę ostrzej zacznę. 1Ten artykuł założyłem ja, ale kontrolowqał go także Selso (popatrz na historię edycji). 2Trzeba przeczytać najpierw ze zrozumieniem. Moim zdaniem tam jest tylko napisane, że Starmachowski Groń jest w grzbiecie Basielki i trzeba wiedzieć co to jest grzbiet, żeby to zrozumieć. Po za tym to tak się składa ja mapy studiowałem przez prawie 10 lat co jakiś czas i te same. Prawie tam mieszkam i tak mniej-więcej to co tydzień widzę Starmachowski Groń. Pozdrawiam. Artykuł powinien być dobrze opisany, a jak nie to dyskutuj z wikipedystą Selso, bo on właśnie to opisał. David2009 (dyskusja) 08:59, 29 sie 2011 (CEST)

Co do bocznego grzbietu Turbacyka (mojej edycji) to ja to zrobiłem na podstawie informacji napisanych na drugiej stronie mapy. Był błąd prawdopodobnie tylko dlatego, że nie było na tamtej mapie Basielki i musieli wziąć pod uwagę większy szczyt masywu (Geoportal podaje wszystkie większe szczyty). Nie mam teraz pewności natomiast czy to jest boczny grzbiet Basielki, bo Basielka to co innego. Pozdrawiam. David2009 (dyskusja) 09:04, 29 sie 2011 (CEST)

Starmachowski Groń

Jakbym tam nie był, to, jak zrobiłbym zdjęcia do art. Polana Łąki ?. Zresztą większość zdjęć Gorców (właściwie to bliższe prawdy jest stwierdzenie: prawie wszystkie) są mojego autorstwa. Co do tego grzbietu: w Karpatach góry nie występują samodzielnie, lecz tworzą grzbiety. Może się wydawać, że Starmachowski Groń jest samodzielnym wzniesieniem, bo jest dość wyraźnie wyodrębniony i jest dolina Zagronie, o której piszesz, jednak Starmachowski Groń znajduje się w grzbiecie Basilki, gdyż od Basilki przez bezleśne osiedle Zapały biegnie dział wodny między potokiem Koninka i Maciejkowym Potokiem. Istnieje wypukłość terenu oddzielająca zlewnie tych potoków i biegnie ona właśnie od Starmachowskiego Gronia do Basilki. Nie jest to grzbiet na miarę np. głównej grani Tatr, ale przecież Władysław Cywiński w swoim szczegółowym przewodniku Tatry często używa określenia grzbiet do takich również zupełnie niepozornych wypukłości terenu. Nie dopracowano się bowiem bardziej precyzyjnych określeń tego rodzaju wododziałów; istnieje jeszcze pojęcie grzęda, ale tutaj również nie pasuje.

Przy okazji: uźródłowiłem twój przypisek z Komornikó. Pozdrawiam. Selso (dyskusja) 10:42, 29 sie 2011 (CEST)

Ja nie jeżdżę w tamte okolice często, bo wq ogóle nie jeżdżę Ale wtedy kiedy ja jadę do swojego Dziadka to widzę z daleka Starmachowski Groń Basielkę itd.. Co do map to to jest prawda z tym, że kiedy je czytałem nie umiałem jeszcze czytać np. poziomic. Sczerze to to było od 5 roku życia (kiedy uczyłem się liczyć miałem kupioną mapę) i już przestałem studiować mapy (gdyż się zapoznałem z nimi) i większość z nich się potargała (ja je targałem niechcący gdy je czytałem), więc nie ma nic nadzwyczajnego. Pozdrawiam, mam nadzieję, że dojdziemy do porozumienia z tymi lokalizacjami. Tak a propos to chciałbym też powiedzieć, że jest napisane w artykule Orkanówka, że znajduje się w przysiółku Zagronie (a same Koninki są przysiółkiem) ja się nie znam, być może jest dobrze nawet nic nie sugeruję, ale to jest ciekawe zjawisko. David2009 (dyskusja) 14:56, 29 sie 2011 (CEST)

Duchy

Jakoś pamiętam, że miałem kilka wypadków, że Cię nastraszyłem. Może to z duchami (niech będzie, że przeszłości) ma coś wspólnego właśnie? --matusz ^d 21:27, 4 paź 2011 (CEST)

Frusta

Proszę o pomoc: TU Uważam, że winno przenieść się hasło do Bat (instrument), ponieważ instrumenty muzyczne nazywamy po polsku na wikipedii, a frusta jest z włoskiego. (Anka)148.81.171.50 (dyskusja) 16:06, 28 lis 2011 (CET)

Flaga Niemiec

Witaj - zauważyłem, że jesteś autorką tego artykułu - mam prośbę - czy mogłabyś ustosunkować się do moich argumentów przedstawionych na stronie dyskusji Marka Mazurkiewicza ? - jest drobny problem z flagą czarno-biało-czerwoną z lat 1933-1935 - serdecznie pozdrawiam - szczęśliwego Nowego Roku - Darekm135 (dyskusja) 03:01, 3 sty 2012 (CET)

Międzynarodówka (pieśń)

Witaj. Zamierzam (w miarę posiadanych źródeł) trochę poszerzyć ten artykuł. Zauważyłem, że to Ty podałaś tekst polski, a jako autorkę przekładu Marię Markowską. Ponieważ w dostępnych mi źródłach nie ma tej danej (podany jest "autor nieznany"), może mogłabyś podać mi źródło tej informacji. Na temat Marii Markowskiej w ogóle jest bardzo mało danych. Z góry dziękuję i pozdrawiam. Belfer00 (dyskusja) 14:35, 23 sty 2012 (CET)

Właściwie muzyka to nie moja działka, ale w antykwariacie wpadła mi w ręce praca Kozłowskiego Śpiewy proletariatu polskiego, a ponieważ w artykule brak źródeł, pomyślałem, że uzupełnię. Szkoda, że nie pamiętasz źródła, jeśli nie znajdę, będę musiał usunąć. Pozdrawiam. Belfer00 (dyskusja) 23:27, 23 sty 2012 (CET)

Towarzystwo Kontroli Rekordów Niecodziennych

Ciacho5 (dyskusja) 13:13, 4 lip 2012 (CEST)

Pauza (notacja muzyczna)

Cześć. Zaistniał pewien mały konflikt (w sumie… to jest za mocne słowo) w tym haśle: [1]. Można prosić o zdanie? :) ~~ Vinne2 (czyt. winetu) ✉? 00:37, 5 lip 2012 (CEST)

Odp:Pauza

Można wiedzieć, skąd je wziąłem, i nie z "Zasad muzyki" Wesołowskiego. Nie jestem w żadnym stopniu związany z muzyką, anwet nie pamiętam jakim cudem trafiłem na te pauzy. Na enwiki zauważyłem, że są a tu ich nie ma. Potem jakieś małe poszukiwania pamiętam były, żeby to potwierdzić, przerobiłem pliki na commons na svg, bo jpg/gif były już dodane wcześniej –​ i postanowiłem dodać i poinformować wikiprojekt muzyczny, że takie coś dodałem. A „interwały w wydaniu Koobaka zwiększane po kilkakroć” – chodzi o tabelę 24 interwałów, którą możnaby teoretycznie w nieskończoność powiększać? (Przyznaję raz jeszcze, że na muzyce nie zna się o ile nie poczytam o czymś.) ~~ Vinne2 (czyt. winetu) ✉? 19:41, 5 lip 2012 (CEST)

Pauza

Witaj Jadwigo. Ponieważ jesteś "w temacie", proszę zerknij na to anulowanie? Rzecz w tym, czy wstawienie tych symboli pauz to zaniżanie poziomu Wikipedii? Jak napisałem w opisie zmian (przy wcześniejszym anulowaniu usuwania fragmentu przez IP) fakt niestosowania pewnych symboli pauz nie oznacza ich nieistnienia (jeżeli edycja je wstawiająca nie jest oczywiście wandalizmem). Zatem czy ich brak w haśle (uporczywe usuwanie przez IP) to nie czasem POV, skoro istnieją a nie są opisane? Oczywiście nie rozchodzi mi się o liczbę zwielokrotnienia całych nut, ale o niepowtarzające się symbole. Pozdrawiam. Ented (dyskusja) 14:06, 5 lip 2012 (CEST)

Witam, to jednak nie do końca jest tak. Te pauzy istnieją, ale należą do historycznego, średniowiecznego sposobu notowania, gdzie wartości muzyczne były dłuższe, gdzie nie było kreski taktowej. To tak najogólniej. Poza tym jest błąd w grafice. Dlatego w pierwszej chwili wczoraj uważałam, że to coś, czego ja nie znam. Błąd polega na tym, że nie można narysować pauzy w oderwaniu od całej pięciolinii. Tak, jak teraz jest, są one zawieszone między nie wiadomo jakimi liniami. Jak należy artykuł poprawić: zamieścić w jednej tabeli pauzy te od całej nuty w dół, a osobno pauzy odpowiadające długim średniowiecznym wartościom rytmicznym. Są to: maxima (odpowiadająca właśnie 8 całym nutom), longa (cztery całe nuty) i brevis (dwie). Drobniejsze wartości, semibrevis to już odpowiednik obecnie w praktyce spotykanej jako najdłuższej (w dużym uproszczeniu znaczenia tego słowa) całej nuty. Na en: tu są pokazane te dawne długie nuty na pięciolinii (white notation). Mogę wspomagać merytorycznie, ale niestety nie potrafię tego sama technicznie zrobić. Jadwiga (dyskusja) 01:25, 6 lip 2012 (CEST)

Cześć. Dzięki za zaangażowanie. (Techniczną stroną mogę się zająć. [Jak wrócę do domu po weekendzie.])

• Zgodzę się, że trzeba poprawić grafiki, bo podejrzewam, że rzeczywiście pauzy zawsze stawia się na tej samej wysokości, czy tak¹?
• Zgodzę się, że można (i chyba należy) pauzy te wydzielić do osobnej tabeli – historycznej –​ z uwagą, że nie są już używane (aczkolwiek enwiki mówi, że są używane rzadko).
• Nie zgodzę się jednak (ale nie chcę być przemądrzały, tylko opieram się na tym co właśnie przeczytałem: [2], [3]², [4]) odnośnie en:Mensural notation (white notation), do której odesłałaś. Tam są przedstawione nuty średniowieczne, a nie pauzy – mimo, iż mają takie same nazwy jak omawiane pauzy. I wyglądają totalnie inaczej. W takim razie bym się na nich nie opierał (patrz też niżej.)

¹) I czy w takim razie tutaj (grafika zaraz pod tabelką) jest dobrze i na tym mam się oprzeć?
²) Tutaj również są przedstawione te pauzy, wersja zgodna z ww. grafiką na enwiki – mam się na niej oprzeć? Pozdrawiam i mam nadzieję, że nie zanudziłem wywodem i linkami :) ~~ Vinne2 (czyt. winetu) ✉? 13:33, 6 lip 2012 (CEST)

„Bo jeśli w obecnych zapisach pauza ma trwać dłużej, to zapis jest taki, jak w przykładzie z 15 taktową pauzą (…). Chociaż obok można by podać drugą, równie używaną formę, różniącą się tym tylko, że ta kreska jest nie poziomo, ale ukośnie - nad nią liczba oznaczająca ilość taktów (…).”

• Nie do końca jestem pewny czy dobrze rozumiem. Tzn. jestem w stanie sobie to wyobrazić ale nie wiem czy moje wyobrażenie jest zgodne z rzeczywistością, chociażby jeśli chodzi o to czy skos jest / czy \ … ;) Możesz podać link do jakiejś grafiki, wrzucić/przesłać zdjęcie?

skos pierwszy, czyli od lewej do prawej w górę. Nie mam pod ręką przykładu, musiałabym poszukać, a trudno mi powiedzieć, czy to łatwe - nie rozglądam się za partyturami w sieci. W domu też nie mam, chyba, że fragmenty w książkach. Bo w utworach na solowy instrument w nutach nie ma potrzeby używania tak długich pauz. Na długie poszukiwania nie bardzo mam czas, zwłaszcza w tych dniach (kończę pisać wnioski z POKL i terminy mnie gonią).

„a zgodzisz się, że każdej nucie odpowiada pauza?”

• Tak, zgodzę się. Wcześniej wydawało mi się, że pisałaś, że na tej grafice mam się wzorować robiąc grafiki tych długich pauz. Widzę teraz, że źle przeczytałem ;) Po doczytaniu en:Longa (music) i en:Double whole note (gdzie napisane jest, że „podwójnej całej nuty” używa się w jednym z tych 2 zapisów – białym i czarnym – o ile dobrze zrozumiałem) wydaje mi się, że można je tam wstawić (jako nuty odpowiadające).

„tego linku to akurat nie widzę, może coś pominąłeś?”

• [5]  :) ~~ Vinne2 (czyt. winetu) ✉? 15:44, 8 lip 2012 (CEST)

P.S. A w pauzie stodwudziestoósemkowej rozumiem, że wszystkie kropki leżą między liniami a ta jedna nadmiarowa leży powyżej czy poniżej pięciolinii? ~~ Vinne2 (czyt. winetu) ✉? 17:31, 8 lip 2012 (CEST)

Aha, tak jak pod ww. linkiem, piąta kropka wystaje powyżej pięciolinii, tak? ~~

tak, wg zasady kropka jest powyżej chorągiewki.

Vinne2 (czyt. winetu) ✉? 18:08, 8 lip 2012 (CEST)

Witaj. Ponieważ Vinne2 podjął się technicznej i merytorycznej strony poprawiania, to ja nie będę się wcinał. Jednocześnie dziękuję za wyjaśnienie i mam nadzieję, że uda się poprawić tak, aby nie było braków (choćby historycznych). Pozdrawiam. Ented (dyskusja) 14:38, 6 lip 2012 (CEST)

Podsumowanie

Zrobiłem wszystkie pauzy i brakujące długie nuty. (Jeszcze tylko ewenetualnie podmienić resztę nut na „pięcioliniowe”.) Oparłem się na en:Note value, en:Mensural notation#Note values, Dolmetsch Online - Music Theory Online - Notes & Rests (tabela Mensural Notation Symbols). ~~ Vinne2 (czyt. winetu) ✉? 19:29, 8 lip 2012 (CEST)

Chociaż nie wiem czy jest sens, tak też ładnie wygląda a nuty i tak mogą być na różnych liniach umieszczone :) ~~ Vinne2 (czyt. winetu) ✉? 19:32, 8 lip 2012 (CEST)

Dodane wszystkie na pięciolinii, znalazłem na commons, więc nie musiałem się bawić (oprócz całej nuty :/). Chyba zakończone. ~~ Vinne2 (czyt. winetu) ✉? 20:51, 8 lip 2012 (CEST)

Dobrze, tylko że skoro ja się nie znam to mogę się jedynie opierać na enwiki i innych internetowych źródłach, bo drukowanych nie mam pod ręką – a te mówią co innego lub co najmniej nie potwierdzają tego co mówisz :/ Na tej stronie obie nazwy są poprawne, jeśli chodzi o nutę, a tylko 'breve' jeśli chodzi o pauzę. Ale to tylko po angielsku, nie wiem jak jest po polsku, nic się nie googluje. Co do historyczności breve/brevisa to na podstawie podanego wcześniej linka (Dolmetsch Online - Music Theory Online - Notes & Rests (tabela Mensural Notation Symbols)) mogę jedynie wywnioskować, że maxima i longa są stare i nieużywane a breve/-is – dosyć rzadko. Możesz podać jakieś źródła? :) ~~ Vinne2 (czyt. winetu) ✉? 00:39, 10 lip 2012 (CEST)

miałam na myśli nutę, że używa się u nas brevis, a jak pauzę, to nie wiem, ale co do zasady, to nazwy te są zbieżne. Nie mam czasu na szukanie źródeł, tak, jak jest teraz jest co najmniej przyzwoicie i to wystarczy. Jadwiga (dyskusja) 23:34, 10 lip 2012 (CEST)

Mała zmiana [6] :) ~~ Vinne2 (czyt. winetu) ✉? 23:56, 6 sie 2012 (CEST)

Duchy domowe

Hoa binh (dyskusja) 13:09, 7 mar 2013 (CET)

po konferencji w Krakowie

Witam. Wspominałaś że Twoja znajoma ma jakiś związek z muzyką poważną. Mogłabyś podać mi na nią namiary? Dzięki za pomoc w tej i medycznej sprawie. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 11:59, 7 maj 2013 (CEST)

Witam!!

Rzadko jesteś na wiki.Pozdrawiam z upalnego Berlina.Chyba mnie jeszcze pamiętasz z Krakowa.--J.Dygas (dyskusja) 18:59, 24 lip 2013 (CEST)

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Marek_Mazurkiewicz

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Marek_Mazurkiewicz

Dzięki. Kontakt został nawiązany. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 08:53, 8 maj 2013 (CEST)

Projekty szkolne i akademickie

Hej, Przeczytałam, że jesteś w Grupie Wsparcia Projektów szkolnych i akademickich. Piszę w sprawie dyskusji o skasowaniu artu Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2013:05:11:Teologia z łona Azji pisanego prawdopodobnie w ramach zaliczenia semestru na Uniwesytecie Opolskim z przedmiotu "Teologia chińska". Z dyskusji wynika, że skasowano już kilka artów na ten temat. Uważam, że należy napisać do tego wykładowcy (co mogę zrobić) i sformalizować jego sposób zaliczeń, nadając mu rangę Wikiprojektu. Wtedy artykuły nie będą tak szybko kasowane i możliwa będzie jakaś całościowa opieka redaktorów nad projektem. Nie wiem czy pisać o tym w dyskusji projektu, bo widzę ostatni wpis z 2010 roku. Sama kiedyś prowadziłam Wikiprojekt w ramach Projektów szkolnych i akademickich pt Muzyka kompozytorów baroku, więc chciałabym jakoś pomóc, aby studentów nie kasowano.. Pozxdr.--|'''|''|'''|Rosewood (dyskusja) 18:04, 18 maj 2013 (CEST)

Szela

A, czyli to do Ciebie Szubert dotarł? Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 00:48, 23 mar 2014 (CET)

Tegoż dnia, kiedy odpisywałem, trafiła mnie podagra. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 01:39, 23 mar 2014 (CET)

Ciekawe skądinąd, że ktoś się zajął tym zbuntowanym chamem ;-) W PSB biogramów chłopskich (no, powiedzmy, do połowy XIX w.) jak na lekarstwo. A tak z ciekawostek - aresztowany przez krakowski sąd, 201. zeszyt onego wydawnictwa wydostał się do sprzedaży :-) Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 16:13, 5 kwi 2014 (CEST)

Potrzebne źródła

Dzień dobry administratorko, tu są założone przez Ciebie artykuły nieposiadające źródeł (najstarsze): Herb Luksemburga, Flaga Luksemburga, Hymn Estonii, Flaga Estonii. A tu jest strona powstała z inicjatywy wikipedystek Marychy80 i Soldier of Wasteland: Wikipedia:BATUTA 2014. Panie obawiają się, że same nie dadzą rady z doprowadzeniem ich pomysłu do odpowiednich rezultatów. Czy mogą liczyć na wsparcie z Twojej strony? Został jeszcze niecały tydzień na przygotowania. Kłaniam się nisko, Sławek Borewicz (dyskusja) 18:20, 28 kwi 2014 (CEST)

Święto Chleba

Kirsan • dyskusja 17:27, 25 wrz 2014 (CEST)

Muzeum Górali i Zbójników - Muzeum Gorczańskie Jana Fudali

Chcą to wywalić. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 23:43, 30 sty 2015 (CET)

• Nie wiem kto jak nie Ty możesz to poprawić. Może się skusisz i pochylisz się nad tym artykułem Wikipedia prosi :) --Adamt rzeknij słowo 18:32, 8 lut 2015 (CET)
• Dom pod Trzema Madonnami przydało by się jakieś zdjęcie --Adamt rzeknij słowo 22:26, 8 lut 2015 (CET)

kod:<score midi="1" vorbis="1">...

Cześć, z tej strony Sławek Borewicz. Myślałem raczej, aby istniejące ilustracje z zapisem nutowym zastępować tym kodem. Co prawda jakość midi nie zachwyca, ale nawet rezygnując z tego fragmentu midi="1" vorbis="1" chyba szybciej dałoby się tworzyć ilustracje niż poprzez ich tworzenie zewnętrznym narzędziem i wrzucanie ich do Commons. Do modyfikowania jest chyba tylko to, co jest pomiędzy klamrami { }, a to mi wygląda jak coś, co jest do uchwycenia przez muzyków/muzykologów. Z tego kodu: <score midi="1" vorbis="1">  \relative c'' {                 \clef treble                 \key d \minor                 \time 4/4                 d,2 a' |                 f d |                 cis d4 e |                 f2~ f8 g f e |                 d4         } </score> częścią "merytoryczną" jest chyba tylko to, co zakolorowałem na zielono. Bez "midi/vorbis", to by wyglądało tak: <score>  \relative c'' {                 \clef treble                 \key d \minor                 \time 4/4                 d,2 a' |                 f d |                 cis d4 e |                 f2~ f8 g f e |                 d4         } </score> a efekt byłby taki: Ot, wrzucam jako ciekawostkę. →Odbiór 01:05, 20 lut 2015 (CET)

Admin na wikicytatach - zgłoszenie

Pozwoliłem sobie wyręczyć Wpedzicha i złożyłem wniosek na meta: klik. Pozdrawiam, tufor (dyskusja) 01:15, 22 mar 2015 (CET)

Chyba kolejne ewentualne zgłoszenia zostawię jednak Wpedzichowi lub Einsborowi, oni są grubszymi ode mnie rybami. Mnie stewardzi coś słuchać nie chcą i kazali mi się skontaktować z sp5hue, co też uczyniłem. Jadwigo, @Maksymilian Sielicki, wybaczcie, jeśli to chwilę potrwa, jednak działałem w dobrej wierze ;-) Ukłony, tufor (dyskusja) 02:05, 22 mar 2015 (CET)

bądźmy zatem dobrej myśli ;-) dzięki. Jadwiga (dyskusja) 02:26, 22 mar 2015 (CET)

Dzięki @tufor. Trochę dziwne, że wcześniej (tydzień temu) nie było podobnych zastrzeżeń... M. Sielicki 10:34, 22 mar 2015 (CET)

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Muzeum Biograficzne Władysława Orkana „Orkanówka” w Porębie Wielkiej/odbieranie

Dzień dobry. Zgłosiłem Twój artykuł Muzeum Biograficzne Władysława Orkana „Orkanówka” w Porębie Wielkiej do weryfikacji wyróżnienia ze względu na brak przypisów bibliograficznych i styl niepasujący do encyklopedii. Mile widziane ustosunkowanie się do zgłoszenia. Pozdrawiam, Sirmann (dyskusja) 13:29, 22 sie 2015 (CEST)

Przypomnienie o możliwości utraty uprawnień

Droga Wikipedystko!

Piszę tę wiadomość, ponieważ w związku z przyjętymi zasadami odbierania uprawnień nieaktywnym użytkownikom Wikipedii: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Odbieranie_uprawnień_nieaktywnym_użytkownikom zobligowani jesteśmy do odebrania ich wszystkim, którzy nie wykonali widocznej w rejestrach akcji związanej z posiadanymi uprawnieniami w ciągu ostatniego roku. Jeżeli masz zamiar nadal być administratorką polskojęzycznej Wikipedii, prosimy potwierdź to akcjami. Społeczność przyjęła tę zasadę, powołując się na zapis, że użytkownik posiadający zaawansowane uprawnienia to „zaangażowany i godny zaufania” uczestnik projektu. Jeśli z różnych powodów powrót do edytowania obecnie nie jest możliwy, to – zgodnie z przyjętą przez społeczność zasadą – w przypadku dalszego braku akcji do 5 sierpnia 2016 uprawnienia zostaną Ci odebrane. Wniosek o odebranie uprawnień złożyć możesz na stronie https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedii:Odbieranie_uprawnie%C5%84_nieaktywnym_u%C5%BCytkownikom lub w projekcie Meta-Wiki.

Oczywiście w razie późniejszego powrotu do Wikipedii możesz ubiegać się o ponowne przyznanie uprawnień w przyjętym trybie, czyli przez PU. Dziękujemy serdecznie za dotychczasowy wkład w rozwój projektu i liczymy na ponowne zaangażowanie.

Z najlepszymi życzeniami w imieniu społeczności Wikipedii, Openbk (dyskusja) 20:56, 22 lip 2016 (CEST)

Style osobowości w zarządzaniu

Boston9 (dyskusja) 08:23, 17 mar 2017 (CET)

Przypomnienie o możliwości utraty uprawnień

Droga Wikipedystko!

Piszę tę wiadomość, ponieważ w związku z przyjętymi zasadami odbierania uprawnień nieaktywnym użytkownikom Wikipedii: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Odbieranie_uprawnień_nieaktywnym_użytkownikom zobligowani jesteśmy do odebrania ich wszystkim, którzy nie wykonali widocznej w rejestrach akcji związanej z posiadanymi uprawnieniami w ciągu ostatniego roku. Jeżeli masz zamiar nadal być administratorką polskojęzycznej Wikipedii, prosimy potwierdź to akcjami. Społeczność przyjęła tę zasadę, powołując się na zapis, że użytkownik posiadający zaawansowane uprawnienia to „zaangażowany i godny zaufania” uczestnik projektu. Jeśli z różnych powodów powrót do edytowania obecnie nie jest możliwy, to – zgodnie z przyjętą przez społeczność zasadą – w przypadku dalszego braku 26 maja 2018, godz. 13:37:49 uprawnienia zostaną Ci odebrane. Wniosek o odebranie uprawnień złożyć możesz na stronie https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedii:Odbieranie_uprawnie%C5%84_nieaktywnym_u%C5%BCytkownikom lub w projekcie Meta-Wiki.

Oczywiście w razie późniejszego powrotu do Wikipedii możesz ubiegać się o ponowne przyznanie uprawnień w przyjętym trybie, czyli przez PU. Dziękujemy serdecznie za dotychczasowy wkład w rozwój projektu i liczymy na ponowne zaangażowanie.

Z najlepszymi życzeniami w imieniu społeczności Wikipedii, Openbk (dyskusja) 13:37, 12 maj 2018 (CEST)

Odebranie uprawnień administratora

Cześć.

W związku z przyjętą zasadą odbierania uprawnień nieaktywnym administratorom Wikipedii, Twoje uprawnienia zostały odebrane. Oczywiście możesz ubiegać się o ponowne przyznanie uprawnień w przyjętym trybie, czyli przez PUA. Dziękujemy serdecznie za dotychczasowy wkład w rozwój Wikipedii i liczymy na ponowne zaangażowanie.

Z najlepszymi życzeniami w imieniu społeczności Wikipedii, Openbk (dyskusja) 20:52, 28 maj 2018 (CEST)

Om mani padme hum (muzyka)

Hoa binh (dyskusja) 13:31, 19 cze 2018 (CEST)

Komentarz

Witam, to ja, autorka która "powpisywała w tym haśle jakieś głupotki" :-)

• Poniżej kopia z Wikicytatów:

Złotousty 2018 za uzasadnianie artykułów do usunięcia

Na Wikipedii poziom uzasadniania zgłoszeń artykułów do usunięcia często wskazuje na niezrozumienie przez zgłaszającego zadania, jakiego się podjął. Braki w merytorycznym uzasadnieniu zgłaszający tuszuje łatwiejszą formą -"wycieczkami" pod adresem autora artykułu. Z moich obserwacji wynika, że to dość częste zjawisko. W związku z tym proponuję nową sekcję w naszych Cytatach z Wikimedian: Złotousty 2018 za uzasadnianie artykułów do usunięcia. Tytuł ten jako pierwszemu nadaję Wikipedyście Hoa binh za zgłoszenie mojego artykułu do usunięcia, za stwierdzenie: "Autorka zresztą powpisywała w tym haśle jakieś głupotki". To, że je "wytknięto i potem wycięto" dodaje kolorytu stylistycznego :-) Pozdrawiam Złotoustego, Jadwiga (dyskusja) 21:43, 20 cze 2018 (CEST)

• Źródło: Wikicytaty: Cytaty z Wikimedian [[7]]
• Dotyczy artykułu zgłoszonego do usunięcia: Om mani padme hum (muzyka)

Om mani

Pięknie, pięknie. A masz coś w temacie swojego hasła ciekawego do powiedzenia? Może jakieś źródła? Oj, chyba nie. Hoa binh (dyskusja) 21:50, 20 cze 2018 (CEST)

Odp:Cytaty z Wikimedian

Odp:Cytaty z Wikimedian

Jadwigo, nie będę wdawać się w wojnę edycyjną na Wikicytatach, nie mam na to czasu ani ochoty - jeżeli Twoje Ego aż tak bardzo ucierpiało, że Hoa ośmielił się zgłosić Twój artykuł do usunięcia, więc musiałaś mu się odgryźć w taki sposób, to świadczy to tylko o Tobie. Gdarin dyskusja 12:35, 21 cze 2018 (CEST)

• Te wikicytaty, to rzadko spotykana małostkowość. Jak to możliwe, że tego nie widzisz? LJanczuk qu'est qui ce passe 16:24, 18 lut 2020 (CET)

WP:PdA

Czemu tutaj usuwasz wypowiedź innego użytkownika? Mpn (dyskusja) 19:17, 17 lut 2020 (CET)

Czy wiesz – Herb Izraela

Dziękujemy i prosimy o więcej, PawelDS (dyskusja) 15:11, 21 kwi 2020 (CEST)

Podziękowanie - Herb Izraela

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:26, 18 maj 2020 (CEST)

Wyniki konsultacji Powszechnych Zasad Postępowania – podziękowanie za zaangażowanie!

Za zaangażowanie w konsultacjach Powszechnych Zasad Postępowania

Otrzymujesz tę wiadomość, ponieważ jesteś jedną z osób, które wzięły udział w konsultacjach Powszechnych Zasad Postępowania w Kawiarence polskojęzycznej Wikipedii.

W sumie w konsultacjach zaangażowało się 291 użytkowników, co oznacza, że polskojęzyczna społeczność zajmuje 3 miejsce pod względem liczby udzielonych odpowiedzi!

W imieniu swoim oraz zespołu facylitatorów Wikimedia Foundation chciałem podziękować Ci za cenne uwagi oraz wkład w konsultacje, ponieważ to na podstawie wypowiedzi społeczności powstało poniższe podsumowanie.

Wyniki

Z wynikami konsultacji polskojęzycznej społeczności można zapoznać się na tej stronie.

Wyniki konsultacji globalnych można przeczytać tutaj.

MNadzikiewicz (WMF) (dyskusja) 10:20, 15 kwi 2021 (CEST)

Śmiech w sztuce średniowiecza

--95.40.14.32 (dyskusja) 21:25, 16 lip 2021 (CEST)

Powszechne Zasady Postępowania – Zaproszenie do wzięcia udziału w konsultacjach

Cześć! Piszę do Ciebie, ponieważ jesteś jedną z osób, które wzięły udział w zimowych konsultacjach na temat egzekwowania Powszechnych Zasad Postępowania. Na podstawie tamtych konsultacji przygotowany został raport, który posłużył utworzeniu wytycznych egzekwowania PZP.

Do 17 października trwają konsultacje związane z powyższym projektem. Tak jak wspominałem wcześniej, daję Ci znać z powodu Twojego wcześniejszego zaangażowania się w dyskusję. Zapraszam do dyskusji lub do wzięcia udziału w jednym ze spotkań.

Do zobaczenia podczas konsultacji! MNadzikiewicz (WMF) (dyskusja) 20:56, 7 paź 2021 (CEST)

Powszechne Zasady Postępowania – Zaproszenie do wzięcia udziału w konsultacjach

Cześć! Piszę do Ciebie, ponieważ jesteś jedną z osób, które wzięły udział w zimowych konsultacjach na temat egzekwowania Powszechnych Zasad Postępowania. Na podstawie tamtych konsultacji przygotowany został raport, który posłużył utworzeniu wytycznych egzekwowania PZP.

Do 17 października trwają konsultacje związane z powyższym projektem. Tak jak wspominałem wcześniej, daję Ci znać z powodu Twojego wcześniejszego zaangażowania się w dyskusję. Zapraszam do dyskusji lub do wzięcia udziału w jednym ze spotkań.

Do zobaczenia podczas konsultacji! MNadzikiewicz (WMF) (dyskusja) 21:01, 7 paź 2021 (CEST)

Grębynice

Witam. Kierowałem się mapą podaną w źródle (wyd. Compass) - na niej nazwa Mogiełki umiejscowiona jest po zachodnie stronie ul. Orlich Gniazd, co sugeruje, że obszar ten jest większy niż tylko ul. Mogiełki i jej najbliższe otoczenie. Zwiastun2010 (dyskusja) 01:14, 20 sie 2022 (CEST)

DNU: Witaj, majowa jutrzenko

Ironupiwada (dyskusja) 13:45, 8 maj 2023 (CEST)

DNU: Lamento Pacis

Hoa binh (dyskusja) 20:22, 30 sie 2023 (CEST)

Brak przypisów

Mark Rothko – Wikipedia, wolna encyklopedia Niestety zdecydowanie za mało przypisów do źródeł! 74Ryszard (dyskusja) 13:02, 12 wrz 2023 (CEST)