Hopp til innhold

Brukerdiskusjon:51.175.234.139

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Velkommen til Wikipediabokmål og riksmål, og takk for dine bidrag! Du er ikke nødt til å logge inn for å lese eller redigere artikler på Wikipedia, men det kan likevel være en fordel. Å registrere seg er både lett og gratis, og du trenger ikke å oppgi noe personlig informasjon. Du får dessuten tilgang til enkelte goder som du ikke får som uregistrert bruker, deriblant:

  • Et selvvalgt brukernavn
  • Muligheten til å se alle dine bidrag på en side som heter «egne bidrag»
  • Din egen brukerside
  • Din egen brukerdiskusjon, der andre brukere lett kan kontakte deg
  • En overvåkningsliste der du kan se hva som skjer med artikler du er interessert i
  • Muligheten til å bli patroller eller administrator
  • Du er fortsatt like anonym (faktisk mer anonym!)

For å se alle fordelene, les Wikipedia:Hvorfor registrere seg. Studer også lenkene nedenfor, så unngår du å gjøre mange feil.

Vi håper du har lyst til å bli en wikipedianer og registrerer deg, og at du vil nyte din tid på Wikipedia. God redigering!

English: If you do not understand or you cannot write in Norwegian, and you want to tell us something, please, visit the Embassy.
Deutsch: Wenn Sie Norwegisch nicht verstehen oder nicht schreiben können und Sie bei uns mitreden möchten, dann besuchen Sie bitte die Botschaft.
Español: Si no comprende o no sabe escribir en noruego y desea comunicarse con nosotros, por favor, acuda a la Embajada.

Nsaa (diskusjon) 27. mar. 2021 kl. 11:10 (CET)[svar]

Maler i domstolartikler

[rediger kilde]

Hei, kunne du vennligst roa ned på utbyttelsen av maler i artikler om domstoler? For eksempel på Holt tingrett, hvor du fjernet malen Mal:Tingretter i Agder, som lenker til artikkelen og er mer spesifikt, og erstatta den med den mer uspesifikke Mal:Norske domstoler, som ikke lenker til artikkelen? Er det noen spesiell grunn til at du gjør dette? Mvh --Te og kaker (diskusjon) 5. mai 2021 kl. 19:28 (CEST)[svar]

Ja, slapp av. --51.175.234.139 5. mai 2021 kl. 19:29 (CEST)[svar]

Hei fra meg også. Når du legger opp til en strukturendring slik du gjør, bør du ta deg tid til å diskutere og begrunne den. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 5. mai 2021 kl. 20:19 (CEST)[svar]

Hei. Jeg ser du fortsetter, uten forklaring, å legge til en mal til ordet «hittil» i artikkelen om Poul Schlüter. Ordet «hittil» er brukt over 2000 ganger på Wikipedia på bokmål og riksmål, uten å bli problematisert slik. «Hittil» betyr, som du helt sikkert vet, «til nå». Hvis du mener å ha en bedre formulering, så vil jeg oppfordre deg til å legge inn den i stedet. Danmark har ikke statsministre fra Det konservative folkeparti i tide og utide, så jeg vil mene at det ikke utløser stort vedlikeholdsbehov å si at han er den hittil eneste, men jeg er åpen for at dette kan sies på en annen måte. Derfor spiller jeg ballen over til deg. Erik F. 30. mai 2021 kl. 15:23 (CEST)[svar]

"Kilder"

[rediger kilde]

Hei, jeg ser at du oppretter seksjoner ved navn "Kilder" i noen artikler og lenker til SNL. Slik meg forstått er ikke dette vanlig praksis på Wikipedia, enten legger du inn konkrete referanser i teksten, eller så bruker du "Eksterne lenker" per Stilmanual#Seksjoner_som_bør_være_med. Er du uenig? Ved havet (bidrag – diskusjon) 15. jun. 2021 kl. 22:09 (CEST)[svar]

Følger opp: Dersom du mener "Kilder" som et alternativt navn på "Litteratur" vil jeg gjøre deg obs på at denne seksjonen brukes for å referere til nettopp litteratur, eventuelt forelesninger eller andre grunnlag for artikkelen, ikke andre leksikonartikler på nett. Se for eksempel hvordan både denne seksjonen, og bruken av SNL-malen, er gjort i artikkelen Første verdenskrig. Ved havet (bidrag – diskusjon) 15. jun. 2021 kl. 22:22 (CEST)[svar]

Adjunkt

[rediger kilde]

Jeg synes ikke det er en god ide å opprette en egen kategori for Adjunkter. Det biografiske kildegrunnlaget er ikke godt nok, og skillet er heller vilkårlig og lite talende. Mvh M O Haugen (diskusjon) 10. aug. 2021 kl. 18:48 (CEST)[svar]

Takk for hyggelig innspill. --51.175.234.139 10. aug. 2021 kl. 18:50 (CEST)[svar]
Du kunne svart med en god begrunnelse, så hadde jeg kanskje revurdert min skepsis, og latt være å slettenominere kategorien. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 10. aug. 2021 kl. 18:53 (CEST)[svar]
Helt unødvendig når det er du som bestemmer. --51.175.234.139 10. aug. 2021 kl. 22:16 (CEST)[svar]

Infobokser

[rediger kilde]

Hei, fint hvis du sjekker for dupliserte bilder og koordinater når du legger inn infobokser, slik som i denne artiklen. - mvh 4ing (diskusjon) 27. aug. 2021 kl. 11:57 (CEST)[svar]

Hei fra meg også. Her la du igjen et nytt dublett-bilde. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 1. sep. 2021 kl. 18:12 (CEST)[svar]
Hei igjen. Leser du disse beskjedene? Det er fint om du følger opp selv når du får tips om at du har gått fra halvgjort arbeid. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 2. sep. 2021 kl. 21:35 (CEST)[svar]
Her er en til. - 4ing (diskusjon) 12. sep. 2021 kl. 21:01 (CEST)[svar]

Angående infobokser, når du fjerner data lokalt fra infoboksene, så er det veldig viktig å sjekke at den samme infoen faktisk er lagt inn på Wikidata. Det hadde vært fint hvis du ble litt mer oppmerksom på dette slik at vi ikke mister innholdet. Takk. Ordnerud (diskusjon) 9. okt. 2021 kl. 11:42 (CEST)[svar]

Slutt med å fjerne informasjon fra infobokser uten å legge den inn i Wikidata. I det hele tatt bør aktiviteten din på Wikipedia opphøre; den er svært destruktiv. Asav (diskusjon) 18. okt. 2021 kl. 14:47 (CEST)[svar]

Enig med Asav her, dette har IP blitt fortalt flere ganger nå. Ordnerud (diskusjon) 7. nov. 2021 kl. 14:31 (CET)[svar]

Hvor mange ganger er jeg nødt å fortelle deg at du ikke kan fjerne informasjon fra infobokser uten å legge det inn i Wikidata? Jeg kommer nå til å anse dette som vandalisme hvis det fortsetter med tanke på at du har fått beskjed angående dette fra ulike personer gjentatte ganger. Ordnerud (diskusjon) 11. nov. 2021 kl. 19:18 (CET)[svar]

Alt som er referansebelagt blir lagt inn, slapp helt av. --51.175.234.139 11. nov. 2021 kl. 19:19 (CET)[svar]
Og bare ett minutt etter du skrev dette svaret så valgte du å fjerne referansebelagt info her... Ordnerud (diskusjon) 11. nov. 2021 kl. 19:22 (CET)[svar]
Det kalles Wikidata, kan anbefales! --51.175.234.139 11. nov. 2021 kl. 19:23 (CET)[svar]
Infoen du fjernet ligger ikke på Wikidata, og du har heller ikke lagt den til der, se forskjellen på denne og denne. Ordnerud (diskusjon) 11. nov. 2021 kl. 19:26 (CET)[svar]
Vær gjerne litt konkret fremfor å skrike med høy stemme og true. Hvis du sikter til opplysningen om en konstituert direktør, så er den ikke lenger korrekt. Derfor legges den heller ikke inn i Wikidata. Illustrerer perfekt hvorfor innholdet i infobokser ikke bør kodes lokalt i wp. --51.175.234.139 11. nov. 2021 kl. 19:28 (CET)[svar]
Du fjernet for eksempel også opprinnelsen, noe som allerede er referansebelagt i selve ingressen på artikkelen. Ordnerud (diskusjon) 11. nov. 2021 kl. 19:31 (CET)[svar]

Minner om å sjekke for dupliserte bilder når du legger inn infobokser. Artikler med dupliserte bilder havner i Kategori:Artikler hvor bilde fra Wikidata også brukes utenfor infoboks, men de fleste artiklene som ligger i kategorien nå, har gyldig grunn til å ligge der. - 4ing (diskusjon) 29. jan. 2022 kl. 19:27 (CET)[svar]

Referanser

[rediger kilde]

Nettadresser er alene ikke tilfredsstillende referanser. Asav (diskusjon) 4. sep. 2021 kl. 19:21 (CEST)[svar]

Vandalisme

[rediger kilde]

Det er vandalisme å tilbakestille varselet om manglende referanseformatering uten å utbedre referanser. Fortsetter dette, vil jeg be om at nettadressen din blir blokkert. Asav (diskusjon) 4. sep. 2021 kl. 19:27 (CEST)[svar]

Du blir nå meldt for vandalisme. Asav (diskusjon) 4. sep. 2021 kl. 19:29 (CEST)[svar]

Fødselsdatoer

[rediger kilde]

Slutt å fjerne fødselsdato og -sted fra biografier. Asav (diskusjon) 16. okt. 2021 kl. 14:48 (CEST)[svar]

Nei, dette skal bare stå i infoboks. --51.175.234.139 16. okt. 2021 kl. 14:49 (CEST)[svar]
Hvis du mener det, bør du få det vedtatt på Tinget. Du er (igjen) meldt for vandalisme. Asav (diskusjon) 16. okt. 2021 kl. 14:51 (CEST)[svar]
Dette er diskutert og avklart på Tinget. Mvh M O Haugen (diskusjon) 17. okt. 2021 kl. 08:38 (CEST)[svar]
Det er diskutert på Tinget, men avklart er det ikke, bortsett fra i din private tolkning, tydeligvis. Asav (diskusjon) 18. okt. 2021 kl. 08:06 (CEST)[svar]

Tilbakestilling

[rediger kilde]

Hei. Jeg vil gjerne vite hva du mente med denne «tilbakestillingen»? Soleincitta (diskusjon) 16. okt. 2021 kl. 15:44 (CEST)[svar]

All den infoen blir jo hentet fra Wikidata? Jeg ser ikke problemet. Ordnerud (diskusjon) 16. okt. 2021 kl. 15:55 (CEST)[svar]
Det er ikke en ekte tilbakestilling. Mer et forsøk på å provosere, antar jeg. Soleincitta (diskusjon) 16. okt. 2021 kl. 15:58 (CEST)[svar]
Beklager, jeg ser det nå. Ordnerud (diskusjon) 16. okt. 2021 kl. 16:12 (CEST)[svar]

51.175.234.139 Du har et ubesvart spørsmål på din diskusjonside. Se ovenfor. Soleincitta (diskusjon) 23. okt. 2021 kl. 19:15 (CEST)[svar]

Du har en underlig måte å kommunisere på… Soleincitta (diskusjon) 23. okt. 2021 kl. 19:27 (CEST)[svar]
Hvis ikke du svarer tenker jeg å blokkere deg for falsk redigeringsforklaring og forstyrrelse av Wikipedia. Soleincitta (diskusjon) 23. okt. 2021 kl. 19:37 (CEST)[svar]
Du er blitt blokkert en uke pga. falsk redigeringsforklaring, manglende vilje til å forklare og forstyrrelse av Wikipedia Soleincitta (diskusjon) 23. okt. 2021 kl. 19:57 (CEST)[svar]

Redigeringskrig på Eddie Edwards

[rediger kilde]

Hei IP 51.175.234.139. Istedenfor denne redigeringskrigen på ingressen kan du ikke bli enig med din motkriger på artikkelens diskusjonsside (Diskusjon:Eddie Edwards#Navnet) for å finne ut av den beste løsningen. Med vennlig hilsen Migrant (disk.bid.) 7. des. 2021 kl. 23:48 (CET)[svar]

Flytteforslag

[rediger kilde]

Hei. Jeg ser du har kommet med en del flytteforslag i det siste, og jeg har flyttet alle artiklene relatert til U23-EM i friidrett 2021. Et tips fremover er å huske å gi en forklaring på hvorfor du mener artiklene bør flyttes, da går prosessen raskere for både deg og meg :) Ordnerud (diskusjon) 10. feb. 2022 kl. 18:45 (CET)[svar]

Takk for hyggelig tips! --51.175.234.139 10. feb. 2022 kl. 20:14 (CET)[svar]

Ohlendorft

[rediger kilde]

Otto Ohlendorf var ikke militær og deltok ikke i kamp. Fremstillingen blir feil når du setter inn infoboks militær. La det ligge. --Vennlig hilsen Erik d.y. 11. feb. 2022 kl. 10:25 (CET)[svar]

Nei, denne infoboksen passer best og gir flest opplysninger. --51.175.234.139 11. feb. 2022 kl. 11:19 (CET)[svar]
Som sagt: Han var ikke militær og deltok ikke i krigen, han hadde ikke militær rang. Infoboksen blir misvisende. Vennlig hilsen Erik d.y. 11. feb. 2022 kl. 11:27 (CET)[svar]
Spiller ingen rolle, infoboksen gir flere og korrekte opplysninger. Ikke heng deg opp i hva infoboksen heter. --51.175.234.139 11. feb. 2022 kl. 11:29 (CET)[svar]
Nei, infoboksen gir ikke korrekte opplysninger, det er problemet. Vennlig hilsen Erik d.y. 11. feb. 2022 kl. 17:25 (CET)[svar]
Joda, infoboksen gir korrekte opplysninger. --51.175.234.139 11. feb. 2022 kl. 18:57 (CET)[svar]
Hei, uregisterte bruker. Det ville vært lettere å diskutere med deg, dersom du forklarte og begrunnet ditt syn. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 12. feb. 2022 kl. 07:57 (CET)[svar]
På ENGWIK er det brukt Infobox criminal. Jeg mener vi bør gjøre tilsvarende her på NOWIK.--Znuddel (diskusjon) 12. feb. 2022 kl. 11:07 (CET)[svar]

Bilde av Rommel

[rediger kilde]

Hei. Det er greit å basere seg på Wikidata, men dersom du fjerner lokale verdier bør du samtidig passe på oppdatering av WD. Bildet av Rommel fra Wikidata er lite egnet fordi han knapt er gjenkjennelig. --Vennlig hilsen Erik d.y. 14. feb. 2022 kl. 10:41 (CET)[svar]

Kolsås eller Kolsåstoppen

[rediger kilde]

Hei. Ta en tur innom Diskusjon:Kolsås. Jeg lytter gjerne til gode kilder og gode argument. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 20. feb. 2022 kl. 15:49 (CET)[svar]

Liste over Norges høyesterettsdommere

[rediger kilde]

Hei. Vi har hatt artikkelen Liste over Norges høyesterettsdommere siden 2019. Jeg er usikker på hvordan Høyesterettsdommer (Norge) utgjør noe nytt. Vi trenger vel ikke begge? Mvh --M O Haugen (diskusjon) 23. feb. 2022 kl. 09:37 (CET)[svar]

Hei, enig. Jeg misset den. Forsøkte å gjøre noe med norgesfokuset i artiklen om høyesterettsdommere. --51.175.234.139 23. feb. 2022 kl. 11:19 (CET)[svar]

Beklager feil tilbakestilling og blokkering

[rediger kilde]

Hei, beklager feil tilbakestilling og blokkering i denne redigeringen:

https://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Russlands_invasjon_av_Ukraina_2022&diff=prev&oldid=22300226

Jeg misforsto den endringen, beklager det. Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 27. feb. 2022 kl. 22:46 (CET)[svar]

Hei, takk for hyggelig melding, ingen skade skjedd. --51.175.234.139 27. feb. 2022 kl. 22:48 (CET)[svar]

Wikipedia avsetter ikke statsråder

[rediger kilde]

Vennligst slutt med denne tilbakestillingen. For sittende statsråder skriver vi «er» slik at det ikke er noen tvil. --Vennlig hilsen Erik d.y. 6. mar. 2022 kl. 22:41 (CET)[svar]

Slutt nå! Ikke fjern dette. --51.175.234.139 6. mar. 2022 kl. 22:42 (CET)[svar]
Hvorfor kan vi ikke skrive «er» slik det er standard og entydig? --Vennlig hilsen Erik d.y. 6. mar. 2022 kl. 22:50 (CET)[svar]

Maler i artikkelkategorier

[rediger kilde]

Hei, jeg var ikke klar over at maler ikke skal kategoriseres i artikkelkategorier. Har du lenker til retningslinjer eller diskusjoner som beskriver dette? - mvh 4ing (diskusjon) 14. mar. 2022 kl. 15:03 (CET)[svar]

Hente fra WD

[rediger kilde]

Hei! Når du fjerner info fra infobokser for å hente informasjon fra Wikidata, kan du VÆR SÅ SNILL å ikke fjerne informasjon som ikke finnes på Wikidata? Mvh Vasmar1 (diskusjon) 26. mar. 2022 kl. 18:59 (CET)[svar]

Ja det er tanken. Men kildeløs informasjon lukes naturligvis ut. --51.175.234.139 26. mar. 2022 kl. 19:00 (CET)[svar]
Legg merke til at det i en periode ikke var populært å legge til referanse i infobokser blant annet på grunn av utseende. I tillegg kan det finnes kilder/referanser annet sted i artikkelen som kan gi kilde til informasjon tilhørende infoboksene. Med vennlig hilsen Migrant (disk.bid.) 26. mar. 2022 kl. 21:16 (CET)[svar]
Ja nå er jo referanser i infobokser heldigvis innført. Sjekker naturligvis også artikkelteksten for eventuelle kildeløse påstander. --51.175.234.139 26. mar. 2022 kl. 22:46 (CET)[svar]
Ditt siste svar hørtes mer ut som å fjerne/slette info enn å gjenbruke allerede oppgitte referanser (referanser kan navngis: <refname=''xxrefnavnxx''/>) som kan brukes andre steder i infoboks eller tekst. Med vennlig hilsen Migrant (disk.bid.) 26. mar. 2022 kl. 22:56 (CET)[svar]

Stilmanual

[rediger kilde]

«Erna Solberg (født 1961) er en norsk politiker.» Fint om du slutter med denne evinnelige tilbakestillingen. --Vennlig hilsen Erik d.y. 6. apr. 2022 kl. 20:35 (CEST)[svar]

Signerer nok Erik d.y. i denne saken. Jeg har tilbakestilt endringen din i Linda L. Fagan-artikkelen til TEMHs versjon og låst artikkelen i et døgn for å forsøke å stille evt. redigeringskrig før det utvikler seg. Ifølge Hjelp:Biografier benyttes xxxx– dersom vedkommende er død og født xxxx dersom de lever. I løpetekst er muligens kotymen annerledes, men jeg er ikke helt sikker. Etter min mening burde det i innledningen ha stått (født fødselsdato fødested, død etc), men det er en helt annen diskusjon.  – Desoda [D] [B] 8. apr. 2022 kl. 17:02 (CEST)[svar]

Arne Dagfin Dahl

[rediger kilde]

Hei, du har blitt tilbakestilt et par ganger etter å ha erstattet referansebelagt informasjon i infoboksen til Arne Dagfin Dahl med kildeløs informasjon fra Wikidata. I tillegg er en av kildereferansene du fjernet også benyttet i brødteksten, og det skaper feilmelding i referanselista siden referansedefinisjonen er fjernet (slike artikler havner i Kategori:Sider med feil i referanser). Du må gjerne referansebelegge informasjonen på Wikidata slik at den kommer på høyde med den lokale informasjonen. - 4ing (diskusjon) 20. apr. 2022 kl. 08:42 (CEST)[svar]

Autozoom

[rediger kilde]

Hei, det er åpenbart noe feil med autozoom-funksjonen i {{Infoboks øy}}, så den bør settes manuelt (f.eks. zoom = 8). Se f.eks. Sankt Ninian (øy), der kartet i infoboksen viser hele kloden. - 4ing (diskusjon) 21. apr. 2022 kl. 15:35 (CEST)[svar]

Takk for tips! Har du tatt initiativ til å fikse malen? --51.175.234.139 21. apr. 2022 kl. 18:05 (CEST)[svar]
Jepp, se Maldiskusjon:Infoboks øy. - 4ing (diskusjon) 21. apr. 2022 kl. 18:44 (CEST)[svar]
Supert! --51.175.234.139 21. apr. 2022 kl. 20:53 (CEST)[svar]

Kategorisering av omdirigeringssider

[rediger kilde]

Hei - jeg antok først at det var en feil at du kategoriserte en omdirigeringsside, men ser du omgjorde igjen. Er det en spesiell grunn til at du mener omdirigeringssider skal kategoriseres? Jeg kan ikke huske å ha sett at vi har mye av det på wikipedia, men jeg kan ta feil. Eivind (d) 28. apr. 2022 kl. 19:39 (CEST)[svar]

Hei, vi har noen slike ja. Jeg mener man bør finne Feiekost i kategori:Vaskeredskaper, selv om den inntil videre omdirigeres til typen sopelime. --51.175.234.139 28. apr. 2022 kl. 19:41 (CEST)[svar]
Angående omdirigeringer så har vi denne hjelpesiden Hjelp:Omdirigeringsside samt denne hovedkategorien Kategori:Omdirigeringer. Med vennlig hilsen Migrant (disk.bid.) 28. apr. 2022 kl. 23:00 (CEST)[svar]
Den er god - takk begge to! Da beklager jeg tilbakestillingen. Eivind (d) 29. apr. 2022 kl. 11:35 (CEST)[svar]

Hei. Jeg har nå flyttet artikkelen til «Grønlands parlament». Kan du rydde opp i lenkene til «Grønlands landsting» slik at de går til det nye artikkelnavnet? Takk. Ordnerud (diskusjon) 6. mai 2022 kl. 20:01 (CEST)[svar]

Omdirigeringer

[rediger kilde]

Hei, når du gjør om en omdirigering til en pekerside, må du sørge for at lenker som gikk til omdirigeringen blir endret til å gå til målsiden. Jeg ordnet opp i noen av Spesial:Lenker_hit/SSD, men noen gjenstår. Pass også på at hattnotiser blir oppdatert, nå stemmer ikke lenger hattnotisen på Solid state drive. - mvh 4ing (diskusjon) 23. mai 2022 kl. 09:59 (CEST)[svar]

Høyesterettsdommere

[rediger kilde]

Hei, kan du ta en titt på Diskusjon:Høyesterettsdommer (Norge) hvor jeg legger fram en bekymringer over at flere navn har gått tapt som følge av din redigering. Mvh M O Haugen (diskusjon) 10. jul. 2022 kl. 20:26 (CEST)[svar]

Fjerning av manuelt innsatt infoboksinfo

[rediger kilde]

Hei hei! Topp at manuelt innsatt informasjon som kan hentes fra Wikidata fjernes fra artikler, men vær obs på at ikke alt ligger der inne. For eksempel på Desmond Harrington, så lå ikke bildetekst på Wikidata-elementet til emnet. Jeg foreslår at du enten lar informasjon som ikke hentes fra Wikidata ligge igjen (kan evt. legges inn av andre bidragsytere), eller legge det inn på Wikidata selv (bildetekst, for eksempel, legges inn som kvalifikator (bildetekst (P2096)) på selve bilde-parameteret med språk «nb»). For endringen på Harrington, la jeg inn bildeteksten på Wikidata-elementet for deg. EdoAug (diskusjon) 14. aug. 2022 kl. 15:59 (CEST)[svar]

Takk for tips! Prøver å følge med på det selv. --51.175.234.139 14. aug. 2022 kl. 16:41 (CEST)[svar]
Hei hei, igjen! Minner bare på å igjen dobbeltsjekke at manuelt innsatt informasjon ikke alltid er skildret fra Wikidata når du velger at infoboksene heller skal hente fra Wikidata. I Bart Bok, så lå ikke bildetekst, arbeidssteder og betydningsfulle verk inne på Wikidata (jeg la det inn denne ganga), og kunne dermed ha blitt mistet. Det er greit å la punktene med manuell informasjon som ikke er på Wikidata stå. :-) EdoAug (diskusjon) 4. sep. 2022 kl. 23:23 (CEST)[svar]

Tilbakestilling

[rediger kilde]

Hei. Du må begrunne hvorfor du tilbakestilte mine redigeringer på Færøyenes lagmann. Hvis ikke du tåler å bli rettet på, må du kanskje gjøre en grundigere jobb, eller finne noe annet å gjøre enn å redigere Wikipedia. Hvis jeg ikke får en god forklaring styrer du mot en ny blokkering for forstyrrelse av Wikipedia. Soleincitta (diskusjon) 16. okt. 2022 kl. 11:05 (CEST)[svar]

Du slettet et betydelig innhold. Vandalisme blir tilbakestilt, og kan medføre utestengelse fra Wikipedia. --51.175.234.139 16. okt. 2022 kl. 11:23 (CEST)[svar]
Innholdet var et duplikat, referansen holdt ikke, offisielle lenker fantes ikke. Anklager om vandalisme. Blokkert i to uker for forstyrrelse av Wikipedia. Soleincitta (diskusjon) 16. okt. 2022 kl. 11:30 (CEST)[svar]
Jeg ser jeg har fjernet noe for mye tekst fra artikkelen, og har nå satt den tilbake. Det har imidlertid ingen betydning for blokkeringen, som ble utløst av manglende respekt og arroganse overfor andre brukere. Soleincitta (diskusjon) 16. okt. 2022 kl. 16:30 (CEST)[svar]

Luftforsvarets flygeskole

[rediger kilde]

Hei.

Om Flygeskolen er organisert under Maritim Helikopterving må det kildebelegges. Znuddel (diskusjon) 2. nov. 2022 kl. 19:00 (CET)[svar]

Distinksjoner Seniorspesialist

[rediger kilde]

Hei.

Jeg har opprettet artikkelen Seniorspesialist. Har du, eller vet du, hvor jeg kan finne distinksjoner tilsvarende som det er på de andre luft OR artiklene? Znuddel (diskusjon) 11. nov. 2022 kl. 15:44 (CET)[svar]

Hei @Znuddel! Dette finner du her: commons:Category:Military_rank_insignia_of_the_Air_Force_of_Norway. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 6. des. 2022 kl. 16:26 (CET)[svar]

Stor eller liten bokstav

[rediger kilde]

Til informasjon:

Wikipedia:Torget#Stor eller liten bokstav? Znuddel (diskusjon) 30. nov. 2022 kl. 14:48 (CET)[svar]

Luftforsvarets skoler nominert for sletting

[rediger kilde]

Hei, 51.175.234.139! Jeg så du har opprettet artikkelen Luftforsvarets skoler. På Wikipedia er det en del krav en artikkel må oppfylle, blant de viktigste er WP:IKKE og WP:R. Jeg har lest gjennom artikkelen din og kommet til den konklusjon at den ikke er egnet for Wikipedia. Det er mulig jeg tar feil, så jeg har startet en diskusjon på Wikipedia:Sletting/Luftforsvarets skoler om hvorvidt artikkelen skal slettes. På den siden står min begrunnelse, og du og andre Wikipedia-brukere er velkommen til å ytre sin mening. Husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}.

For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Znuddel (diskusjon) 31. jan. 2023 kl. 23:14 (CET)[svar]

Pasientskadeerstatning - for tynt tema, eller for spesialisert...

[rediger kilde]

Jeg så at du opprettet "Pasientskadeerstatning" som egen artikkel istedenfor omdirigering til "Norsk Pasientskadeerstatning" - og problemet er at en artikkel om pasientskadeerstatning, i generell mening, egentlig ikke er mulig på vårt leksikon, fordi det kun vil bli en ordforklaring, som passer bedre i en ordbok. På den annen side har du selvfølgelig et poeng i at "Norsk pasientskadeerstatning" er en spesifikt norsk artikkel, noe vi i utgangspunktet ikke skal ha hvis det gjelder noe som også (kan) finnes i andre land... Så har du et forslag til en fornuftig løsning på dette ? Jeg spør, fordi det i mitt hode ikke gir noen mening å skulle ha en stubb av et ordboksoppslag som en formal hovedartikkel som så kan lede til artikler om spesifikke ordninger for fenomenet... Autokefal Dialytiker (diskusjon) 1. feb. 2023 kl. 19:58 (CET)[svar]

Språkvask?

[rediger kilde]

Hei hei! Jeg ser du har markert en artikkel jeg oversatte med språkvasksmalen. Det kan hende jeg var litt rask i svingene (slik som «bar»-feilen), men jeg lurte på om det var noen andre spesifikke deler av teksten som fikk deg til å sette på malen? Ønsker bare å forbedre! EdoAug (diskusjon) 5. mar. 2023 kl. 13:12 (CET)[svar]

Ikke diskuter per tilbakestilling

[rediger kilde]

Takk for at du bidrar, men vennligst ikke diskuter per tilbakestilling. Når det er oppgitt solide referanser er ikke problemet mangel på referanse, men det kan være upresis gjengivelse av info fra referanse og det er noe helt annet. Hilsen Erik d.y. 23. mai 2023 kl. 21:24 (CEST)[svar]

Teksten var helt feil. Det er produsert mange nye hangarskip de siste 40 år. Ikke diskuter pr. tilbakestilling. --51.175.234.139 23. mai 2023 kl. 21:25 (CEST)[svar]
Teksten var upresis, enig i det. Men da bør du rette teksten, gjerne med en forklaring, istedet for å sette inn TR uten forklaring. TR brukes når det mangler kilde, ikke når kilden er upresis gjengitt. Hilsen Erik d.y. 23. mai 2023 kl. 21:27 (CEST)[svar]
Fint at du er enig. Påstanden manglet kilde, derfor brukte jeg malen for dette. --51.175.234.139 23. mai 2023 kl. 21:29 (CEST)[svar]

Utdyp begrunnelse – akkumulator

[rediger kilde]

Hei hei! Kan du utdype om hva du mener med disse endringene? Om du hevder at siden ikke lenkes til fra vedkommende pekerside, så er det feil. EdoAug (diskusjon) 26. jun. 2023 kl. 19:43 (CEST)[svar]

Blokkering

[rediger kilde]

Din IP-adresse er idag, 26. juni 2023, blitt blokkert på grunn av vandalisme, personangrep, trolling eller annen uakseptabel oppførsel. Hvis du mener blokkeringen er urettmessig, kan du kontakte en administrator. Hvis du bestemmer deg for å bidra konstruktivt, anbefales det at du registrerer deg og tar en titt på stilmanualen vår for å se hvordan artikler bør settes opp og hvordan du enkelt kan formatere tekst. Du kan finne en grei innføring til hvordan Wikipedia fungerer her. Telaneo (Diskusjonsside) 26. jun. 2023 kl. 21:50 (CEST)[svar]