Wikipedia:削除依頼/ログ/2010年/5月第3週
5月15日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
個人としての特筆性がないジャニーズJrメンバー記事。過去の審議からみても削除すべきと判断。
- 削除 依頼者票。--S-PAI 2010年5月14日 (金) 15:35 (UTC)[返信]
- 削除 現時点では単独立項する必要性を感じません。--Kiku-zou 2010年5月15日 (土) 09:35 (UTC)[返信]
- 削除 依頼事由及びKiku-zouさんのコメントに賛同します。--Mee-san 2010年5月15日 (土) 10:46 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月21日 (金) 16:14 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
宣伝が主目的の立項。初版作成者が{{sd}}はがしにかかったため削除依頼にて記録を残すべく依頼。また、第三者による検証可能な特筆性も見当たらない。
- 即時削除 依頼者票。売り込み目的の立項はいりません。--S-PAI 2010年5月14日 (金) 15:50 (UTC)[返信]
まずは、宣伝目的とする根拠をあげるべきです。 新規投稿から間もなく、加筆訂正を行っておる最中であり、新たな形態の住居を誠意を持ってなるべく公正な記事を事実に基づき投稿しました。こうした記事が宣伝目的となるのであれば、たとえばMacbookなども十分な宣伝となります。--Dockipads 2010年5月14日 (金) 15:47 (UTC)[返信]
宣伝ではなく第三者による事実の記載のため、宣伝目的という削除根拠そのものが成り立ちません。第三者は立項によって何か利益に繋がることはないためです。 本立項により著しい不利益を被る方がいるのであれば、依頼者の即時削除には同意可能です。--Dockipads 2010年5月14日 (金) 15:55 (UTC)[返信]
- (削除)「アパート」を「マンション」と書くのは宣伝としか言えないでしょう。--miya 2010年5月14日 (金) 17:14 (UTC)[返信]
- (削除)売り込み目的は明らか。商標登録しただけではだめ。--hyolee2/H.L.LEE 2010年5月14日 (金) 23:49 (UTC)[返信]
- (削除)商標登録のみでは記事のレベルとしてはスタブ以下。大京(ライオンズマンションは大京のリダイレクト)、穴吹工務店(サーパスマンションシリーズ)の規模でもないでしょう。特筆性もあるのかな?それは執筆者が示すものです。--Wushi 2010年5月15日 (土) 00:53 (UTC)[返信]
- (削除)グローバルエージェンツ社のHPでも2005年に設立されて資本金がいくらということは書かれているものの従業員数や売り上げさえ明示されていない[1]。--Tiyoringo 2010年5月15日 (土) 01:09 (UTC)[返信]
- 削除 問題は記事内容が宣伝に見えるかどうか(あるいは、宣伝のつもりで投稿なさったかどうか)ではなく、検証可能な信頼できる第三者的視点からの情報源に基づく出典が明記されておらず、特筆性を欠くと考えられ「ケースE:百科事典的でない記事」と思われる点です。ウィキペディアは商標登録された商品・サービスを無差別に収集する場ではありませんので、この住居形態が注目に値するものでしたら、これについて述べた第三者による情報(例えば、初版作成者さんが挙げられたMacBookの「注釈」節にあるような、報道ないし出版による言及)をご提示いただきますようお願いいたします。--おきた 2010年5月15日 (土) 01:34 (UTC)[返信]
- 削除 初版作成者の記述から宣伝文句的な情報や百科事典的でない過剰な詳細を除くと、「グローバルエージェンツという企業が高級志向のルームシェア型のアパート運営を行っている」という情報しか残らず、解説量不足です。また、特筆性不明なため削除を支持します。--Yhiroyuki 2010年5月15日 (土) 01:52 (UTC)[返信]
ご意見承りました。とりあえず、来週末を目処にご指摘の点を踏まえ、記事の修正を行います。記事に出てくる会社等にはご迷惑のかからないよう記事を修正したいと思います。--Dockipads 2010年5月15日 (土) 03:37 (UTC) 削除票が多いことにいま気づきましたので、一旦削除します。中立的な記事及び報道などの言及などをまとめた上で再投稿を致しますので、その際にはまたご指摘願います。--Dockipads 2010年5月15日 (土) 04:08 (UTC)[返信]
- 削除 宣伝目的という理由では、宣伝を主目的としたものとは思えません。一つのマンションの形態を販売しているマンションの説明という程度でしょう。また、miyaさんが「『アパート』を『マンション』と書くのは宣伝としか言えないでしょう」とも言われていますが、日本では軽量鉄骨などで作られた共同住宅を「アパート」と言いますが、本来は日本で言う「マンション」が「アパートメント」のことであり、なんら宣伝ではないと思います。 しかし、本稿のマンションの一形態が一般的に認知されているかというとそうではないと思います。マンションの枠組みのなかにおける一形態にすぎず特筆性はないと思います。特筆性がないものとしてケースEによって削除が妥当でしょう。--パウロ2003 2010年5月15日 (土) 11:16 (UTC)[返信]
- (コメント)専有部分にトイレもシャワーもない形態の部屋を含む共同住宅が「マンション」と呼ばれることはあまりないのでは?むしろ、「アパート」、でなければ「シェアハウス」「ゲストハウス」「寮」などに近いと思います。--miya 2010年5月17日 (月) 03:01 (UTC)[返信]
- 削除 現時点ではWikipedia:特筆性が非常に薄いほか、宣伝記事でしかない(依頼主旨に同意)。単なるアパートやマンションのブランドであればWikipediaの記事たり得ませんが、もしこれが新しい概念やサービスということであれば、性急な立項をせず何年か経過ののちにその概念やサービスについてユニークな評価がある程度定まり、第三者による論評(提灯記事・広告記事はNG)などが出そろってから執筆なさるほうが良いと考えます。Wikipediaは(たぶん)いつまでも無くなりませんから、Dockipadsさんにおかれましては、時間をかけてじっくりと取り組んでいただけましたら幸いです。(『新たな形態の住居』ということですから、当該住居の販売が完了し入居者が生活をして初めて、その評価が成されることでしょう。)--Si-take. 2010年5月15日 (土) 11:21 (UTC)[返信]
各位
ご意見頂きましてありがとうございます。わたくし個人と致しましては、このような形態の住居が日本で増えつつある傾向にあり、情報を求めてウィキペディアを訪れる方々への一助となればと思い、立項してしまいました。新たな概念・アイデアということで、NHKニュースやR25などでも報道されていたので、社会的認知度はそれなりにあるものと考えておりましたが、少し急ぎすぎたようです。失礼いたしました。--Dockipads 2010年5月15日 (土) 14:17 (UTC)[返信]
- (コメント)ここは何かしくみが「新しい」のでしょうか。投稿本文では「共用ラウンジ」しか出ていませんが、共用ラウンジとは何でしょうか。最近の大型マンションでは共通で使えるスペースはよくあります。もしこの新しさがはっきり書かれていれば、それなりに特筆性の判断ができたかもしれませんが、今の記事ではできません。--Sibazyun 2010年5月16日 (日) 02:08 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月21日 (金) 16:16 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の一部のあらすじが楽天ブックスからの転記。--B.R 2010年5月14日 (金) 17:28 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。全削除。--B.R 2010年5月14日 (金) 17:28 (UTC)[返信]
- 削除 確認しました。後半部の「新社屋・・・・」以下の文章が、上記サイトの「BOOK」データベースからの引用とされる内容情報に一致しました。著作権侵害の虞があり削除が妥当と思われます。--パウロ2003 2010年5月15日 (土) 11:34 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月21日 (金) 16:16 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版のあらすじがamazonないし楽天ブックスのあらすじと一致。 文章変更--リトルスター 2010年5月21日 (金) 01:02 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--リトルスター 2010年5月14日 (金) 23:44 (UTC)[返信]
- 削除 確認しました。リトルスターさんはamazonのあらすじと一致とありますが、配役名の加筆を別にしても若干文章の相違が見られます。むしろ[こちらのサイト]からの文章だと思われます。何れにせよ著作権侵害の虞があるため削除が妥当でしょう。--パウロ2003 2010年5月15日 (土) 11:49 (UTC)[返信]
- コメント本当ですね。では、文章を少し変えたほうがよいですか?--リトルスター 2010年5月16日 (日) 01:41 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月21日 (金) 16:17 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2010年5月15日 (土) 00:47の版が[2]からの転載含む。要特定版削除。--Los688 2010年5月15日 (土) 00:52 (UTC)[返信]
- (特定版削除)依頼者票。--Los688 2010年5月15日 (土) 00:52 (UTC)[返信]
- 特定版削除 依頼者の指摘事項を確認。依頼者指定版からの特定版削除で。--Mekarabeam 2010年5月21日 (金) 03:53 (UTC)[返信]
- (対処)指定版以降を天才/del0605を特定版削除しました。--Kkkdc 2010年6月5日 (土) 09:35 (UTC)[返信]
- (確認)依頼者指摘の 2010-05-15T00:47:05Z 版から最新版まで、過不足なく特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2010年6月5日 (土) 17:24 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースZ案件です。履歴を見る限り、現在削除依頼中の山内日豊(削除依頼)でしか使用を想定してないと思われるため、有用でないテンプレートです。さらに2010年5月11日 (火) 09:49 (UTC)の版にてTemplate:Infobox Buddhistからの履歴継承無きコピペがされているためGFDL違反ですが、全削除が妥当だと思います。--211.3.245.158 2010年5月15日 (土) 02:48 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。特筆性なし。削除。--Mekarabeam 2010年5月21日 (金) 03:54 (UTC)[返信]
- 対処 今のところ使われる見込みもないため今回は削除とします。--Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] 2010年5月28日 (金) 05:36 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
産経からの転載画像。要削除。--Los688 2010年5月15日 (土) 03:18 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--Los688 2010年5月15日 (土) 03:18 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者に同意します。--Tiyoringo 2010年5月15日 (土) 04:08 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。--花蝶風月雪月花警部 2010年5月15日 (土) 04:15 (UTC)[返信]
- 削除 画像を確認。依頼者に同意します。--Mee-san 2010年5月15日 (土) 10:42 (UTC)[返信]
- 削除 転載確認。--・・・・ 2010年5月15日 (土) 15:30 (UTC)[返信]
- 削除失礼いたしました。 政治家などですと肖像権がないので大丈夫だと誤認しておりました。--しょぉ 2010年5月15日 (土) 16:27 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月21日 (金) 16:18 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が[3]からのコピー。--そる 2010年5月15日 (土) 04:22 (UTC) URL修正--そる 2010年5月15日 (土) 04:37 (UTC)[返信]
- (削除)B-1案件と思われますので削除が妥当だと思います。--そる 2010年5月15日 (土) 04:22 (UTC)[返信]
- 削除 転載を確認。依頼者に同意。--KameMichiTa (亀道田) 2010年5月15日 (土) 07:33 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月21日 (金) 16:19 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が[4]からのコピー。--そる 2010年5月15日 (土) 04:32 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--そる 2010年5月15日 (土) 04:32 (UTC)[返信]
- 削除 転載を確認。依頼者に同意。--KameMichiTa (亀道田) 2010年5月15日 (土) 08:52 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月21日 (金) 16:20 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
Category:ウィキペディアのソースの中にあるカテゴリは外部サイトからの移入のためにある(要約欄では難しいケースも)カテゴリだが、当該カテはウィキメディアの内部記事から翻訳したものを分類するためのものであり異質なものである。翻訳記事はWikipedia:翻訳のガイドラインに基づいて要約欄に記載しておけば十分。--hyolee2/H.L.LEE 2010年5月15日 (土) 05:21 (UTC)[返信]
- (削除)ノートの方に書きましたが、メンテナンス用カテゴリとしてならばあり得るが、英語版も誰でも編集できる訳で出典としては不適切です。方針にこういうことが誰にでも分かる文章で明記されていない(?)のもどうかと思いますが。johncapistrano 2010年5月15日 (土) 05:31 (UTC)[返信]
- (削除)ウィキペディアの自己言及の面から見て不適切。--hyolee2/H.L.LEE 2010年5月15日 (土) 05:34 (UTC)[返信]
- (意見)ノートで議論提議の段階です。「英語版が出典としては不適切」という意見は私も注目しています。--Northface 2010年5月15日 (土) 05:39 (UTC)[返信]
- (終了)法的問題があるわけではなく、明確な方針違反とも言い切れないこと、ノートでの議論が始まりかけた途端に出された削除依頼であることから、いったん存続とします。「メンテナンス用カテゴリ」(たとえばカテゴリ:翻訳など?)ならばあり得るとのことなので、削除が必要かどうか、ノートで議論したうえで、必要があれば再提出してください。--miya 2010年5月29日 (土) 13:40 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性・著名性無し。ただの町中の公園である。googleマップ
- 削除 依頼者票--Soica2001 2010年5月15日 (土) 09:29 (UTC)[返信]
- 削除 Wikipedia:削除依頼/北新町公園と同種の案件。正確には河内長野市の「美加の台第1公園」ですが、単独記事として立項する特筆性や著名性のない単なる街区公園ですね。--Kiku-zou 2010年5月15日 (土) 09:57 (UTC)[返信]
- (削除)確認しました。依頼に同意。--123front 2010年5月17日 (月) 11:54 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性及び記事の発展性は現状では希薄と考える。依頼に同意。--さかおり 2010年5月17日 (月) 13:46 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月21日 (金) 16:20 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
不適切な曖昧回避記事。同名のものを適切な分け方で案内する記事(Wikipedia:曖昧さ回避)になっていない。日本の国歌の継承なき転記含む。--Los688 2010年5月15日 (土) 10:05 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--Los688 2010年5月15日 (土) 10:05 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意します。--花蝶風月雪月花警部 2010年5月15日 (土) 11:55 (UTC)[返信]
- 削除 必要のない曖昧さ回避記事。--Soica2001 2010年5月15日 (土) 21:57 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。不要な記事。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2010年5月15日 (土) 22:08 (UTC)[返信]
- 削除 - 削除理由に同意。あれは曖昧さ回避記事なのですか…? --ButuCC+Mtp «Sub Talk:AVI/I-90» 2010年5月16日 (日) 16:38 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月21日 (金) 16:21 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)フォーリーフジャパン - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2010年5月6日 (木) 09:26の版において、[5]とかあたりからの転載。要特定版削除。--Los688 2010年5月15日 (土) 11:32 (UTC)[返信]
- (特定版削除)依頼者票。--Los688 2010年5月15日 (土) 11:32 (UTC)[返信]
- 特定版削除 ここの文章との一致を確認。--Soica2001 2010年5月15日 (土) 21:46 (UTC)[返信]
- (対処)著作権侵害のおそれがあると判断し、依頼者さんご指定の版以降最新版までの4版をフォーリーフジャパン/del_20100528に特定版削除いたしました。確認終了まで今しばらくお待ちください。--tan90deg 2010年5月28日 (金) 10:42 (UTC)[返信]
- (確認)2010-05-06 09:26:24時点(投稿者126.109.216.149)の版が特定版削除されていることを確認しました。--miya 2010年5月29日 (土) 14:02 (UTC)[返信]
- (対処)著作権侵害のおそれがあると判断し、依頼者さんご指定の版以降最新版までの4版をフォーリーフジャパン/del_20100528に特定版削除いたしました。確認終了まで今しばらくお待ちください。--tan90deg 2010年5月28日 (金) 10:42 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)小林治 (アニメ演出家) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版秘匿 に決定しました。
[6]の「2010年5月14日 (金) 15:45」から産経記事[7]の語尾をいじった程度のほぼまるコピペ。著作権情報センターによれば[8]、ごく短い事実の伝達でもなければ、新聞記事にも著作権は存在し、同一事件を報じる共同通信の記事[9]では別の表現で記事を報じているので、著作権侵害の可能性。--203.91.164.37 2010年5月15日 (土) 12:15 (UTC)[返信]
- (特定版削除)依頼者に同意。あと、曖昧さ回避記事の小林治にリンクされていたので、リンクを修正しました。--水野白楓 2010年5月15日 (土) 12:21 (UTC)[返信]
- 保留 記述の一致は確認しましたが、ほぼ事実だけしか書かれていない短い記事が著作権侵害に当たるのか疑問。--Soica2001 2010年5月15日 (土) 21:26 (UTC)[返信]
- 特定版削除転載を確認。短い文といえども、事実を単純に列挙しただけでなく、記者の表現により記載された新聞記事は、著作権侵害に該当する。--かんぴ 2010年9月23日 (木) 17:39 (UTC)[返信]
- 対処問題の版を秘匿。(対処の報告が遅くなってしまい、申し訳ありませんでした。)KMT 2010年11月12日 (金) 13:28 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に秘匿されていることを確認しました。--W.CC 2010年11月13日 (土) 06:51 (UTC)[返信]
- 対処問題の版を秘匿。(対処の報告が遅くなってしまい、申し訳ありませんでした。)KMT 2010年11月12日 (金) 13:28 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版は、このサイトの後半部分の文章に一致。著作権侵害の虞。また、記事内にこのサイトに執筆した人の名前と思われる氏名の記載がありB-2案件としても良いかもしれない。--パウロ2003 2010年5月15日 (土) 12:40 (UTC)[返信]
- 削除 (依頼者票)。--パウロ2003 2010年5月15日 (土) 12:40 (UTC)[返信]
- コメント 個人名は恐らく、元記事を書いた北海道毎日新聞記者の署名でB-2は関係ないと思います。--Soica2001 2010年5月15日 (土) 21:07 (UTC)[返信]
- 削除 記述の一致を確認。著作権違反。--Soica2001 2010年5月15日 (土) 21:07 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月21日 (金) 16:23 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
正直なんなのかよくわからないのですが、作成されて数ヶ月経つにも関わらず、カテゴリ作成者自身が作成した記事一つしか包含されていません。有用性のないカテゴリ・または検証可能性に問題のあるカテゴリとして削除を依頼します。--頭痛 2010年5月15日 (土) 13:47 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--頭痛 2010年5月15日 (土) 13:47 (UTC)[返信]
- (削除)Category:クンダリニーも削除して良いと思います。--Tiyoringo 2010年5月15日 (土) 15:41 (UTC)[返信]
- 削除 2つのカテゴリとも削除で良いと思います。カテゴライズされている唯一の記事自体にも問題があるようですが。--モンゴルの白い虎 2010年5月15日 (土) 15:59 (UTC)[返信]
- (報告)Category:クンダリニーにも削除タグを貼っておきました。--頭痛 2010年5月16日 (日) 05:45 (UTC)[返信]
- (全削除)到底、有用とは言い難い。なお、本カテゴリの作成者はカテゴリに含まれる唯一の記事の立項者でもあります。--KAMUI 2010年5月16日 (日) 10:16 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月21日 (金) 16:24 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*) テレビばかり見てると馬鹿になる - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版のイントロダクションとストーリーの節の記載が公式サイトその1・公式サイトその2(注意:青少年に有害な表現があります)の記載と一致。著作権侵害のおそれ。
- (削除)上記理由による。依頼者票。 kyube 2010年5月15日 (土) 13:53 (UTC)[返信]
- 削除 初版のリンクはこっちですね。記述の一致を確認。--Soica2001 2010年5月15日 (土) 20:46 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月21日 (金) 16:25 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)ウミヒコヤマヒコマイヒコ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版がeiga.comからのコピペ。
- 削除 依頼者票。--S-PAI 2010年5月15日 (土) 13:56 (UTC)[返信]
- (削除)初版のストーリーのセクションの記載が依頼者指摘のページの記載と一致することを確認。Wikipedia:削除依頼/テレビばかり見てると馬鹿になると同様無断転載と考えます。 kyube 2010年5月15日 (土) 14:00 (UTC)[返信]
- 削除 記述の一致確認。--Soica2001 2010年5月15日 (土) 20:35 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月21日 (金) 16:26 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*) 人が人を愛することのどうしようもなさ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の概要とあらすじの節の記載がシネマトゥデイの解説ページの記載と一致。著作権侵害のおそれ。
- (削除)上記理由による。依頼者票。 kyube 2010年5月15日 (土) 14:10 (UTC)[返信]
- 削除 転載確認。--・・・・ 2010年5月15日 (土) 15:23 (UTC)[返信]
- 削除 記述の一致確認。--Soica2001 2010年5月15日 (土) 20:33 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月21日 (金) 16:26 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2010年5月14日 (金) 14:31は,ここからの転載,--124.41.64.64 2010年5月15日 (土) 14:53 (UTC)[返信]
- (コメント)記述間違いを修正しました。--Yotate 2010年5月15日 (土) 14:58 (UTC)[返信]
- 特定版削除 転載確認しました。差し戻しも行なわれています。依頼者に同意。--Yotate 2010年5月15日 (土) 15:01 (UTC)[返信]
- 特定版削除 記述の一致確認。--Soica2001 2010年5月15日 (土) 20:30 (UTC)[返信]
- 特定版削除 リンク先との一致を確認。依頼者に同意。--Tc731-111 2010年5月16日 (日) 08:26 (UTC)[返信]
- (対処)2010年5月14日 (金) 14:31(UTC)の版を特別:復帰/D.C.II P.S. 〜ダ・カーポII〜 プラスシチュエーション ボーカルアルバム - del_20100522にて中抜き特定版削除しました。--Muyo 2010年5月22日 (土) 14:48 (UTC)[返信]
- (確認)宣言通り、2010年5月14日 14:31 (UTC) の版のみが削除されていることを確認しました。--Kiyok (会話 / 履歴) 2010年5月24日 (月) 16:07 (UTC)[返信]
- (対処)2010年5月14日 (金) 14:31(UTC)の版を特別:復帰/D.C.II P.S. 〜ダ・カーポII〜 プラスシチュエーション ボーカルアルバム - del_20100522にて中抜き特定版削除しました。--Muyo 2010年5月22日 (土) 14:48 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
5月14日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
元区議であり特筆する活動も無く、Wikipedia:特筆性 (人物)#政治家を満たしていない。
- 削除 参議院立候補予定者であるが当選した場合改めて立項すればよい。Wikipedia:削除依頼/臼井正人と同様の案件。--多摩に暇人 2010年5月13日 (木) 15:14 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性なし。現時点では参議院選挙への立候補表明の段階であり、今後当選となった場合に改めて立項すればいいだけの話です。--Kiku-zou 2010年5月14日 (金) 09:53 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月20日 (木) 15:18 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2010年5月7日 (金) 14:10の版内概要、あらすじの節にここからの転載があり差し戻しされましたが、それを差し戻した形で2010年5月13日 (木) 14:58の版に残りました。著作権侵害の虞。
- 特定版削除 依頼者票。--Yotate 2010年5月13日 (木) 15:18 (UTC)[返信]
- 特定版削除 転載を確認致しました。特定版(以降の)削除がよろしいかと存じます。--Hman 2010年5月14日 (金) 07:40 (UTC)[返信]
- 特定版削除 コピペ転記を確認。今後有意な加筆がなければ2010年5月7日 (金) 14:10 (UTC) 版以降の特定版削除が妥当でしょう。--Kiku-zou 2010年5月14日 (金) 10:03 (UTC)[返信]
- 対処 2010年5月7日 (金) 14:10(UTC)以降の版を/del 20100521にて特定版削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月20日 (木) 15:21 (UTC)[返信]
- (確認)宣言通り、2010年5月7日 14:10 (UTC) 以降の版が削除されていることを確認しました。--Kiyok (会話 / 履歴) 2010年5月24日 (月) 15:39 (UTC)[返信]
- 対処 2010年5月7日 (金) 14:10(UTC)以降の版を/del 20100521にて特定版削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月20日 (木) 15:21 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
外部リンクの複製。--60.237.150.224 2010年5月13日 (木) 15:19 (UTC)[返信]
- 削除 文章の一致を確認。全削除。--ウース 2010年5月14日 (金) 03:37 (UTC)[返信]
- 削除初版に依頼者指摘の外部サイトの文章が複製されています。元文章は、単なる経歴をこえて「その重責~」等々の特徴的な記述がありますので、著作物性があると考えます。--竹富島 2010年5月19日 (水) 15:37 (UTC)(追記)尚、初版投稿者のIP118.109.116.254氏によると[10]、ご自分の著作物であるということなのですが、Wikipedia:自著作物の持ち込みに沿った処理がなされるまでは、削除票は維持します。--竹富島 2010年5月19日 (水) 15:51 (UTC)[返信]
- 削除 いまだWikipedia:自著作物の持ち込みに沿った対応がなされないため依頼者に同意。--多摩に暇人 2010年5月19日 (水) 16:03 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月20日 (木) 15:19 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
前県議であるが特筆する活動も無く、Wikipedia:特筆性 (人物)#政治家を満たしていない。
- 削除 参議院立候補予定者であるが当選した場合改めて立項すればよい。Wikipedia:削除依頼/臼井正人と同様の案件。--多摩に暇人 2010年5月13日 (木) 15:33 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性なし。現時点では参議院選挙への立候補表明の段階であり、今後当選となった場合に改めて立項すればいいだけの話です。--Kiku-zou 2010年5月14日 (金) 10:08 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月20日 (木) 15:22 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
外部リンクをほとんどそのまま複製し表現を一部変更しただけ。--60.237.150.224 2010年5月13日 (木) 15:40 (UTC)[返信]
- 削除 初版時点で冒頭文以外ほぼ一致することを確認。全削除。--ウース 2010年5月14日 (金) 03:35 (UTC)[返信]
- 削除 いまだWikipedia:自著作物の持ち込みに沿った対応がなされないため依頼者に同意。--多摩に暇人 2010年5月19日 (水) 16:03 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月20日 (木) 15:22 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊)一般人と思われる人名 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急削除 に決定しました。
現時点では一般人の可能性(従業員兼執行役員の可能性があるが本人のブログではただの事務)、また当選した場合でも1期目ではWikipedia:特筆性 (人物)#政治家を満たさない。
- 緊急削除ノートにも同様の記述があります--多摩に暇人 2010年5月13日 (木) 15:58 (UTC)[返信]
- 緊急削除 依頼者に同意。--Yotate 2010年5月13日 (木) 16:01 (UTC)[返信]
- 記事及びノートを緊急削除しました。プライバシー侵害の恐れがあります。--海獺 2010年5月13日 (木) 16:05 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)ソニック・ザ・ヘッジホッグ4 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2010年5月13日 (木) 08:00の版ならびに 2010年5月13日 (木) 13:47の版にて公式WEBページで、「ソニック4とは」のリンクをクリックした先で表示される宣伝文章の転載。ケースB-1。 --Borg 2010年5月13日 (木) 17:57 (UTC)[返信]
(削除)(特定版削除)依頼者票 --Borg 2010年5月13日 (木) 17:57 (UTC)投票誤りを修正--Borg 2010年5月15日 (土) 05:46 (UTC)[返信]- 特定版削除 転載を確認致しました。--Hman 2010年5月14日 (金) 07:45 (UTC)[返信]
- 対処 /del 20100620にて、2010年5月13日 (木) 08:00(UTC)版から2010年5月13日 (木) 13:47(UTC)版までを中抜きで特定版削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年6月19日 (土) 22:38 (UTC)[返信]
- 確認 2010年5月13日 (木) 08:00(UTC)版から2010年5月13日 (木) 13:47(UTC)版までが適切に削除されている事を確認しました。--Vigorous action (Talk/History) 2010年6月19日 (土) 23:48 (UTC)[返信]
- 対処 /del 20100620にて、2010年5月13日 (木) 08:00(UTC)版から2010年5月13日 (木) 13:47(UTC)版までを中抜きで特定版削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年6月19日 (土) 22:38 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2010年5月13日 (木) 12:11版の加筆が、共同通信の当該記事からの転載。次の2010年5月13日 (木) 19:36版にてリバート済みのため、当該版の特定版削除を依頼します。--水野白楓 2010年5月13日 (木) 19:44 (UTC)[返信]
- (特定版削除)記載の一致を確認。2010年5月13日 (木) 12:11(UTC)の版以降の特定版削除。 kyube 2010年6月16日 (水) 08:49 (UTC)[返信]
- 対処 依頼後に加筆がなかったため、/del 20100620にて2010年5月13日 (木) 12:11(UTC)版以降を特定版削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年6月19日 (土) 23:03 (UTC)[返信]
- 確認 2010年5月13日 (木) 12:11(UTC)版以降が適切に削除されている事を確認しました。--Vigorous action (Talk/History) 2010年6月20日 (日) 00:06 (UTC)[返信]
- 対処 依頼後に加筆がなかったため、/del 20100620にて2010年5月13日 (木) 12:11(UTC)版以降を特定版削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年6月19日 (土) 23:03 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特)Wikipedia:管理者伝言板 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
- 2006年9月8日 (金) 05:55版 - 個人のメアド記載
- 2006年9月11日 (月) 02:08版 - 個人の電話番号1
- 2006年9月14日 (木) 04:06版 - 個人の電話番号2
べらぼうに面白いんですが、中抜きお願いします(いずれも次の版でリバート)。--219.99.98.216 2010年5月14日 (金) 05:03 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 メールアドレス及び電話番号の記載及び次版でのrevertを確認、依頼者指定版及び各revert版の計6版のみを中抜き削除。プライバシー案件につき、見出しに(*緊特)をつけました。しかし当依頼サブページで個人の氏名(姓のみですが)を出してしまうとまずいかと…。--FTX 2010年5月14日 (金) 05:12 (UTC)(追記--FTX 2010年5月14日 (金) 05:18 (UTC))[返信]
- 緊急特定版削除兼 コメント 依頼者に同意。ですが、FTXさんと同じく当該ページで氏名は本当にまずいかと...このページ自体が削除依頼提出にもなりかねませんが...--Rainbow colors(会話) 2010年6月14日 (月) 12:07 (UTC)[返信]
- 対処 /del 20100620にて、2006年9月8日 (金) 05:55(UTC)版・2006年9月11日 (月) 02:08(UTC)版・2006年9月14日 (木) 04:06(UTC)版の3版を中抜きで特定版削除しました。また当依頼サブページに記載されていた姓は「個人」と置き換えております。私としては個人を特定できるようなものではないので編集対応で十分ではないかと考えておりますが、削除が必要とお考えの方は削除依頼の提出をお願いいたします。--Y-dash (Talk,History) 2010年6月19日 (土) 23:21 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版(3版)がそれぞれ適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2010年6月26日 (土) 12:07 (UTC)[返信]
- 対処 /del 20100620にて、2006年9月8日 (金) 05:55(UTC)版・2006年9月11日 (月) 02:08(UTC)版・2006年9月14日 (木) 04:06(UTC)版の3版を中抜きで特定版削除しました。また当依頼サブページに記載されていた姓は「個人」と置き換えております。私としては個人を特定できるようなものではないので編集対応で十分ではないかと考えておりますが、削除が必要とお考えの方は削除依頼の提出をお願いいたします。--Y-dash (Talk,History) 2010年6月19日 (土) 23:21 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースC。ノート:改革クラブ (2008-)での議論の結果「新党改革」への改名で合意したものの、移動先のページがノートでの議論を無視してリダイレクト解除された経緯に伴い、移動依頼において「移動先に著作性のある履歴が含まれている」ことを理由に削除依頼の提出を指示されたため。既にノートで改名に関する合意は成立しているため、可能ならば即時削除での対応を求める。 --サンシャイン劇場 2010年5月14日 (金) 05:34 (UTC)[返信]
即時削除削除 依頼者票。 --サンシャイン劇場 2010年5月14日 (金) 05:34 (UTC) 即時削除を取り下げ、通常の削除票に変更。 --サンシャイン劇場 2010年5月14日 (金) 12:28 (UTC)[返信]- 削除 ノートで当記事を削除することについて合意が成立しているため。著作性のある履歴が含まれているので即時削除対応はできないでしょう。--新幹線 2010年5月14日 (金) 08:31 (UTC)[返信]
- 削除 ノートでの合意を確認しました。ただし、即時削除の方針に合致しないため、ケースCとして通常の削除票を投じます。--Tsop9 2010年5月14日 (金) 12:08 (UTC)[返信]
- 削除削除依頼への提出を求めた本人ですが、移動の障害になるため削除に同意します。--ナカムーラ 2010年5月14日 (金) 14:07 (UTC)[返信]
- 削除 削除票。--経済準学士 2010年5月14日 (金) 14:40 (UTC)[返信]
- 削除 ノートでの議論を確認の上で合意。--水野白楓 2010年5月15日 (土) 12:35 (UTC)[返信]
- 削除 --Rabit gti 2010年5月17日 (月) 15:28 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月20日 (木) 15:24 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)Asako Takasaki - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版がこのサイトからの転載、著作権侵害のおそれ。--FTX 2010年5月14日 (金) 05:38 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--FTX 2010年5月14日 (金) 05:38 (UTC)[返信]
- 削除 my が her に置き換わっているなどの違いはありますが、全角スペースを含めたほぼ完全な一致を確認。そもそも日本語でもありませんし、今回は削除相当かと存じます。--Hman 2010年5月14日 (金) 07:53 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月20日 (木) 15:25 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が東京ムジーククライスHP(著作権表示有り)からの転載です。--202.214.30.9 2010年5月14日 (金) 07:00 (UTC)[返信]
削除 転載を確認致しました。--Hman 2010年5月14日 (金) 07:46 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年6月19日 (土) 23:24 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)Dominant space - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版からAmazon.co.jpの「商品の説明」部分からの転載。その後、2010年5月14日 (金) 07:54 (UTC) に有意な編集がなされたので定義なしや宣伝による即時削除はできません。
削除特定版削除 依頼者票。--新幹線 2010年5月14日 (金) 08:00 (UTC) 2010年5月14日 (金) 07:54 (UTC) の編集は「それ以前の版の内容に全く依拠しない編集」と見ることもできそうです。ですので、1つ前の「2010年5月14日 (金) 07:52 (UTC) の版」までの特定版削除に依頼者票を変更します。(下線部追加)--新幹線 2010年5月14日 (金) 08:17 (UTC)[返信]- 削除 確認しました。依頼者に同意いたします--パウロ2003 2010年5月14日 (金) 08:09 (UTC)[返信]
- 削除 この項目に対し、有意な編集をした者です。依頼者に同意します。--リゼル 2010年5月14日 (金) 08:18 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月20日 (木) 15:26 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年9月10日 (日) 13:46の版に死亡した被害少年の実名記載。この版では名字だけだが、次の版ではフルネーム記載。中抜きは難しそうなので、上記の13:46の版以降の全版を特定版削除依頼。
- (削除)依頼者票。古い事件なので緊急案件にはしていません。--AKATSUKI6ROW 2010年5月14日 (金) 08:23 (UTC)[返信]
- (緊急特定版削除)やはり緊急にすべきでしょう。緊急案件へと変更しました。--目蒲東急之介 2010年5月15日 (土) 22:39 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 被害者の名前の記載を確認。プライバシー案件に抵触するため緊急特定版削除に同意。--Rainbow colors(会話) 2010年5月18日 (火) 06:14 (UTC)[返信]
- (対処)2006-09-10T13:46:23 (UTC)以降の版を/del20100522にて削除。--Bellcricket 2010年5月22日 (土) 12:18 (UTC)[返信]
- (確認)宣言通り、2006年09月10日 13:46 (UTC) 以降の版が削除されていることを確認しました。--Kiyok (会話 / 履歴) 2010年5月24日 (月) 15:59 (UTC)[返信]
- (対処)2006-09-10T13:46:23 (UTC)以降の版を/del20100522にて削除。--Bellcricket 2010年5月22日 (土) 12:18 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*、*特)Three Sisters
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、2件削除 に決定しました。
理由および問題の文章の投稿者が同一のため、まとめて依頼いたします。
いずれもこのページの「三つの作物が……」で始まる節の途中からの文章の文末を変えたものが加筆されており、著作権侵害の恐れがあります。--ひとむら 2010年5月14日 (金) 08:26 (UTC)[返信]
- 削除、 特定版削除または 削除 依頼者票。中村梓のほうは上記版以降の特定版削除か、初版がサブスタブ以下の記述しかないため削除で。--ひとむら 2010年5月14日 (金) 08:26 (UTC)[返信]
- 全 削除 依頼者に申し上げたいのですが、特定版・削除の別々の案件ならば一つずつ提出してください。「投稿者が同じだから」と言う理由でバラバラは困ります。著作権侵害・特筆性・著名性に疑問。Three Sistersは初版が著作権侵害の為削除。中村梓は特筆性・著名性・著作権侵害の為削除。--Rainbow colors(会話) 2010年5月18日 (火) 06:23 (UTC)[返信]
- 対処 2件とも削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年6月19日 (土) 23:28 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2010年5月14日 (金) 06:53時点における版において加筆された略歴は、このサイトの略歴から、語尾等を変え転載したものと思われる。若干編集されているが内容はそのままであるため著作権侵害の虞がある。また、この版は第二版だが初版は、生年-没年、僧であることだけの記載のため初版からの削除も厭わない。--パウロ2003 2010年5月14日 (金) 08:41 (UTC)[返信]
- 特定版削除または 削除 (依頼者票)。--パウロ2003 2010年5月14日 (金) 08:41 (UTC)[返信]
- 削除転載を確認。初版からの削除に同意。--かんぴ 2010年9月23日 (木) 16:22 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年9月24日 (金) 05:22 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が外部リンクをコピーして少し手を加えただけの、著作権侵害の疑い。--220.102.70.124 2010年5月14日 (金) 09:21 (UTC)[返信]
- (コメント)118.109.116.254氏によるとその文章の著作権者との事ですのでWikipedia:自著作物の持ち込みに沿った対応を依頼いたしました。--多摩に暇人 2010年5月14日 (金) 15:24 (UTC)[返信]
- 削除初版に依頼者指摘の外部サイトの文章が複製されています。元文章は、単なる経歴をこえて「大賛辞」等々の特徴的な記述がありますので、著作物性があると考えます。尚、上記、多摩に暇人さんのIP氏への依頼から約1週間が経過しましたが、Wikipedia:自著作物の持ち込みに沿った処理がなされていないようなので削除票とします。--竹富島 2010年5月19日 (水) 15:51 (UTC)[返信]
- 削除 いまだWikipedia:自著作物の持ち込みに沿った対応がなされないため依頼者に同意。--多摩に暇人 2010年5月19日 (水) 16:04 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月20日 (木) 15:27 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の概要及びストーリーは、このサイトの「商品説明内容(「キネマ旬報社」データベースより)」からの転載と思われる。著作権侵害の虞。--パウロ2003 2010年5月14日 (金) 10:06 (UTC)[返信]
- 削除 (依頼者票)。--パウロ2003 2010年5月14日 (金) 10:06 (UTC)[返信]
- 削除 転載を確認。--かんぴ 2010年8月4日 (水) 10:37 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年8月4日 (水) 12:13 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
第三者による検証可能な特筆性がどう考えても見当たらない言葉。Wikipediaは特定人物の語録ではありません。
- 削除 依頼者票。--S-PAI 2010年5月14日 (金) 10:19 (UTC)[返信]
- 削除 同意。--翼のない堕天使 2010年5月14日 (金) 10:26 (UTC)[返信]
- 削除 社会的影響などの特筆性が説明されていない(十中八九、それは無いと考える)し、仮にWikipediaの記述に値する内容であったとして、当人の記事に書いておけば必要充分。--Si-take. 2010年5月14日 (金) 10:52 (UTC)[返信]
- 削除 浜崎あゆみとそのファン、avex関係者しか通用しないフレーズに特筆性は皆無です。たとえ第三者による検証可能な特筆性があったとしても単独立項する必要はありません。--Kiku-zou 2010年5月14日 (金) 14:16 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月20日 (木) 15:27 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版のストーリーは、このサイトの映画のストーリーの転載と思われる。著作権侵害の虞--パウロ2003 2010年5月14日 (金) 10:31 (UTC)[返信]
- 削除 (依頼者票)。--パウロ2003 2010年5月14日 (金) 10:31 (UTC)[返信]
- 削除 転載を確認。依頼者に同意。--ヨッサン 2010年6月27日 (日) 15:32 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年6月28日 (月) 03:31 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
全米批評家協会賞 (文学)をこちらに移動したいのですが、履歴に著作物性のある版があるためWikipedia:移動依頼#依頼できないものに当たるようです。こちらで審議削除をお願いします。改名についてはノート:全米批評家協会賞にて合意が成立しています。--頭痛 2010年5月14日 (金) 10:33 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票--頭痛 2010年5月14日 (金) 10:33 (UTC)[返信]
- (コメント)票が一向に付かないようですが。単に移動のための削除ですので投票をお願いします。--頭痛 2010年5月27日 (木) 22:41 (UTC)[返信]
- (削除・移動)特に問題ないと思います。--三日月 2010年7月21日 (水) 16:09 (UTC)[返信]
- 対処 削除して全米批評家協会賞 (文学)を全米批評家協会賞に移動しておきました。--Sergei 1207 2010年7月23日 (金) 10:02 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版のストーリーは、このサイトの「解説」第二段落目からの転載と思われる。著作権侵害の虞。--パウロ2003 2010年5月14日 (金) 10:40 (UTC)[返信]
- 削除 (依頼者票)。--パウロ2003 2010年5月14日 (金) 10:40 (UTC)[返信]
- (削除)依頼理由に同意。 kyube 2010年6月16日 (水) 08:44 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年6月19日 (土) 23:35 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
2010年5月10日 (月) 11:17の版の加筆がデイリースポーツの記事からの転載と思われます。著作権侵害の虞。当該版の特定版削除を依頼します。--Floter 2010年5月14日 (金) 10:44 (UTC)[返信]
- 特定版削除 依頼者票。また、依頼の書式を誤ってしまい申し訳ありません。可能であればそちらの削除もお願いします。--Floter 2010年5月14日 (金) 10:44 (UTC)[返信]
- 存続 当該部分は事実を端的に述べたものであって、創作性は認められない。--チャボ 2010年10月20日 (水) 13:54 (UTC)[返信]
- 終了 存続としましょう。依頼者以外に削除票が無く、削除に反対する意見もあるため。--Freetrashbox 2010年11月12日 (金) 12:21 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が、[11]のコピーペーストのみによる立項(Wikipediaに反映されない改行なども全く同じ)。経歴のみが書かれたものだが、教育機関の表記方法(概要を日本語記述のあと、詳細名を英語表記)に創作性があるとも考えられるため、安全側に倒して削除依頼します。--Si-take. 2010年5月14日 (金) 11:00 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。コピペのみによる立項は悪質。--Si-take. 2010年5月14日 (金) 11:00 (UTC)[返信]
- 削除 転載確認。経歴のみでも文章として構成されているので著作性はあると考えられる。--Yotate 2010年5月14日 (金) 16:18 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月20日 (木) 15:28 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版、en:Phospholipidosis, 21:59, 10 May 2010 (UTC) の版からの履歴継承なき翻訳。
- 削除 依頼者票。--Tsop9 2010年5月14日 (金) 11:24 (UTC)[返信]
- 削除翻訳を確認。--かんぴ 2010年9月23日 (木) 16:18 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年9月24日 (金) 05:20 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- 削除 依頼者票。--kahusi (會話) 2010年5月14日 (金) 11:36 (UTC)[返信]
- 削除 確認しました。和訳されたのは、上記サイト執筆者であると記載されており事実関係は定かではないが法的リスク鑑みると削除が妥当でしょう。--パウロ2003 2010年6月3日 (木) 02:39 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Kkkdc 2010年6月6日 (日) 15:28 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
2010年05月14日 (金) 11:12(UTC)の版 個人情報が記載されているため。--Motomuran 2010年5月14日 (金) 12:08 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除記載を確認しました。また依頼者は十分プライバシーに配慮した編集をしていただきたいところです。--多摩に暇人 2010年5月14日 (金) 13:25 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 非常に難しい所ですが、そこまで細かく記述されるとまずいと思いますので緊急特定版削除に同意。--Rainbow colors(会話) 2010年5月18日 (火) 06:28 (UTC)[返信]
- (存続)記事の内容として必要なものでは無いと思いますが、当人が積極的に明らかにしている情報に、プライバシーも何も無いと思います。編集で十分でしょう。--Bellcricket 2010年5月22日 (土) 12:13 (UTC)[返信]
- 存続 公表している上に、プライバシーというほどの記述でもないと思います。いるかどうかは別として。--TYSGCFAN(会話/投稿記録) 2010年5月31日 (月) 15:27 (UTC)[返信]
- (対処)存続とします。--海獺 2010年6月24日 (木) 19:29 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2010年05月14日 (金) 11:07(UTC)の版 個人情報が記載されているため。--Motomuran 2010年5月14日 (金) 12:08 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除記載を確認しました。また依頼者は十分プライバシーに配慮した編集をしていただきたいところです。--多摩に暇人 2010年5月14日 (金) 13:25 (UTC)[返信]
- (コメント)本人がテレビで発言したのが事実なら、(失言の類でなければ)プライバシー侵害にはあたらないと思うのですが・・・。依頼者が、ご本人の編集履歴を削除したいだけではないですか?(Wikipedia:検証可能性を満たさないという主張であれば同意しますが、それは削除依頼案件とはなりえません。)--Si-take. 2010年5月14日 (金) 14:59 (UTC)[返信]
- (コメント)記述は個人の家のでしょう。私人のことを記載するのは問題があるのでは?--多摩に暇人 2010年5月14日 (金) 15:07 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 ここまで細かく記述されて存続とはあり得ません。本人が発言してもWikipediaにはふさわしくないと判断しますので緊急特定版削除に同意。--Rainbow colors(会話) 2010年5月18日 (火) 06:32 (UTC)[返信]
- 対処特定版削除。芦有ドライブウェイ/del20100518(特別:復帰) 依頼者自身の編集に問題があるための削除依頼であるにも関わらず、他人事のように提出されたことは残念です。KMT 2010年5月18日 (火) 13:20 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版以降の版が適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2010年5月19日 (水) 13:52 (UTC)[返信]
- 対処特定版削除。芦有ドライブウェイ/del20100518(特別:復帰) 依頼者自身の編集に問題があるための削除依頼であるにも関わらず、他人事のように提出されたことは残念です。KMT 2010年5月18日 (火) 13:20 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)ファイル:Ganjin3.jpg - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
こちらのサイトからの無断転載の疑い。ケースB-1。--Tc731-111 2010年5月14日 (金) 12:21 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。なお、転載行為を行ったユーザーは5月13日にも無断転載を理由に削除依頼が提出されており、何らかの対策を講じる必要があると思料。--Tc731-111 2010年5月14日 (金) 12:21 (UTC)[返信]
- (削除)同じ画像ですね。当該外部サイトには特に利用条件のついての但し書きは見られないようです。 kyube 2010年5月14日 (金) 12:36 (UTC)[返信]
- 削除 転載を確認。--Kiku-zou 2010年5月15日 (土) 08:53 (UTC)[返信]
- 削除 画像を確認しました。依頼事由に同意します。--Mee-san 2010年5月15日 (土) 10:53 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月20日 (木) 15:29 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆すべき業績もない建築家の記事。宣伝目的での立項と見られるため。--STB-1 2010年5月14日 (金) 13:30 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--STB-1 2010年5月14日 (金) 13:30 (UTC)[返信]
- 削除 宣伝目的立項。初版投稿者の加筆内容(第三者による評価などの記述が一切無い)および、その他の編集履歴を総合的に判断し、宣伝目的と推定することは一定の合理性があると考える。--Si-take. 2010年5月14日 (金) 14:07 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月20日 (木) 15:29 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2010年2月8日 (月) 15:46時点における版[13]。ケースB
- 特定個人を誹謗中傷、名誉毀損・侮辱のおそれ。「冷徹」「道義に反する」「丸め込まれる」「泣き寝入り」あたり。一見してわかるレベルなので詳細な引用は避けます。
- まともな出典が皆無なので責任転嫁もできず。
- (特定版削除)依頼者票。--fromm 2010年5月14日 (金) 13:18 (UTC)[返信]
- (コメント)批判的な表現はあるけれど、的を得ている部分もあって、ただちに誹謗中傷、名誉毀損・侮辱とは認めがたい内容。 きつい表現をあなたが緩めれば良いのであって、ばっさり除去するのは良くないし、過激すぎです。 いろいろ言う人もいますが、無関心ばかりの世の中で、月会費会費500円で完璧を求めるほうが無理であり、錯覚と言われようが多くの人は救われており、好意的に見てくれる人も多いです。 元に戻して表現を緩め、好意的な意見を(とりあえず会報の中からでも良いので)書き込むべきでしょう。 無効ですが存続に賛成です。--58.85.24.91 2010年5月28日 (金) 10:48 (UTC)[返信]
- 削除には反対です。なおかつ、不登校情報センターの課題・問題点も記された2010年2月12日 (金) 15:32時点の記述に戻してほしいものです。--Terubot 2010年6月20日 (日) 08:44 (UTC)[返信]
不登校情報センターの松田理事長は、ウィキペディアの記述を「事典とはほど遠い落書き」と称し、「ウィキペディア記事が公平に訂正されるよう期待して」、ウィキペ不登校情報センターなる専用のブログを立ち上げ、そこでウィキペディア執筆者に対して敵意丸出しの、重箱の墨をつつくような揚げ足取りを行っています。 単なる「落書き」であれば、さっさと消せば良いはずで、例えば家の壁や塀に落書きをされて、落書きをさっさと消さず、落書きに対して長々と反論する人などないでしょう。この事からも、ウィキペディアにおける不登校情報センター記事は、事実無根の誹謗中傷ではなく、核心を突いた問題提起だったからこそ、劣勢に陥った松田理事長は専用のブログまで立ち上げて感情的にウィキペディア批判を展開したのでしょう。
また、松田理事長は、不登校情報センターが管理するブログにおいて、ある引きこもり当事者が否定的なコメントを書き込んだ件に対し、論戦の基軸となる当該の批判的コメントをブログ上から削除した上で、ブログ上では論戦せず、その批判的コメントを大幅に曲解した上で、コメントへの反論を「お手紙」の形に偽装して、同NPO会報誌面や、同センターのホームページ上に専用のページを作って掲載するなど、極めて感情的で卑怯な対応をしています。(ブログから当該の否定的コメントを消し、さらにはNPO会報にもホームページにもブログに寄せられた否定的コメントを参照文献として掲載せず、一方的に松田理事長の文章のみを掲載した。それらの詳しい顛末をまとめたサイトはこちら)
このような「なりふり構わぬ」「いき過ぎた」「感情的な」「卑怯な」報復により、不登校情報センターのブログに否定的書き込みを行った引きこもり当事者が、精神的に追い詰められて自殺する等の危険性すら、松田理事長は予見できていないようです。このように松田理事長は、引きこもり支援者としての資質に疑問が残るため、不登校情報センター記事から削除された「問題・課題」項目は説得力を有する記述であると思われます。--Terubot 2010年6月20日 (日) 08:44 (UTC)[返信]
- (特定版削除)名誉毀損の可能性あり。プロパ目的の使用はおやめください。--hyolee2/H.L.LEE 2010年6月21日 (月) 23:43 (UTC)[返信]
- (対処)2010年2月8日 (月) 15:46以降の版を特定版削除しました。--Ks aka 98 2010年7月16日 (金) 10:57 (UTC)[返信]
- 確認依頼者指定の版以降が正しく削除されていることを確認しました。--VZP10224 2010年7月20日 (火) 15:15 (UTC)[返信]
- (対処)2010年2月8日 (月) 15:46以降の版を特定版削除しました。--Ks aka 98 2010年7月16日 (金) 10:57 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(緊特)東松山市立白山中学校 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2010年5月7日 (金) 07:56版から2010年5月7日 (金) 10:27版までの間、同一IPユーザーによって卒業または在学が確認(公表)されていない人物の氏名記載がなされた。
- 緊急特定版削除 依頼者票。プライバシーを侵す恐れがあるため、上記版以降について安全側に倒して全て削除を要請致します。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2010年5月14日 (金) 14:18 (UTC)[返信]
- 対処特定版削除。東松山市立白山中学校/del20100515(特別:復帰) KMT 2010年5月15日 (土) 01:34 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版以降が適切に削除されていることを確認しました。--Hosiryuhosi 2010年5月15日 (土) 02:17 (UTC)[返信]
- 対処特定版削除。東松山市立白山中学校/del20100515(特別:復帰) KMT 2010年5月15日 (土) 01:34 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の沿革の記述が学校のあゆみ - 東谷小学校からのコピペ。
- (削除)創作性のある表現と考える。--多摩に暇人 2010年5月14日 (金) 14:26 (UTC)[返信]
- (削除)コピペを確認。--なるきっそす 2010年5月14日 (金) 16:15 (UTC)[返信]
- 削除 コピペ転記を確認。--Kiku-zou 2010年5月15日 (土) 08:59 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月20日 (木) 15:32 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性のない人物記事。外部リンク先も存在しない。--STB-1 2010年5月14日 (金) 14:33 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--STB-1 2010年5月14日 (金) 14:33 (UTC)[返信]
- 削除 現時点では特筆性なし。人物宣伝目的での立項でしょうね。--Kiku-zou 2010年5月15日 (土) 09:13 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月20日 (木) 15:33 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆すべき業績のない人物記事。検索しても該当人物らしきものはヒットせず。宣伝目的の立項と思われるため。--STB-1 2010年5月14日 (金) 14:40 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--STB-1 2010年5月14日 (金) 14:40 (UTC)[返信]
- 削除 依頼事由に同意。明白な宣伝目的ですね。ちなみにこの人物に関連する「Music Detective Company」は宣伝・広告目的としてWP:CSD#全般4.適用で即時削除されています。--Kiku-zou 2010年5月15日 (土) 09:25 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月20日 (木) 15:33 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
5月13日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版に、CRぱちんこ必殺仕事人IIIの2010年4月22日 17:41(UTC)の版からのコピーペースト転記部分あり。
- 削除依頼者票。--RiceCracker 2010年5月12日 (水) 15:08 (UTC)[返信]
- 削除 一致部分が多数あることを確認。履歴が継承されておらず、CC-BY-SAの原著作者名表示義務を満たしていないことによる著作権侵害の虞。ケースB-1として削除票。--Ohgi (元青木高校生) 2010年5月30日 (日) 08:27 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月30日 (日) 15:08 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
医療機関の曖昧さ回避
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、3件削除 に決定しました。
江藤病院・協立病院は全国に複数ありますが、私の調べた限りでは百科事典に単独記事として載せられそうな病院はありませんでした。協立病院の一部は○○協立病院(主に民医連系の病院に多数あり)というものの列挙であり、曖昧さ回避としては不適切と考えます。とちぎ子供医療センターについては大学もしくは大学病院の機能の一部と考えられ、現状赤リンクの上、それぞれの項目について単独立項の要もなく、そもそもの意味がいわゆる大学や大規模病院における「ハートセンター」や「糖尿病センター」の疾患別センターなどと同列に扱うべきものであると思われ、これも不要な曖昧さ回避であると考えられます。--Tsop9 2010年5月12日 (水) 15:51 (UTC)[返信]
- 全削除 依頼者票。とちぎ子ども医療センターについては検索機能を使えば曖昧さ回避にせずとも目的の記事(2件とも大学ないしは大学病院、ただし大学病院については2件とも現在は未執筆)にたどり着けるはずです。--Tsop9 2010年5月12日 (水) 15:51 (UTC)[返信]
- (コメント)とちぎ子ども医療センターの曖昧さ回避を作成した者です。とちぎ子ども医療センターは、栃木県が獨協医科大および自治医科大の両私立大学に設置し(自治大の方だけでも約70億円を拠出[14])、両大学に年間数億円の補助金を出して運営を委託している施設です。そのため、2つの施設で専門分野を分担し、2つで1つと見なすと知事が県議会で発言しています(栃木県議会 平成14年第267回(第3号)定例会-09月25日-03号)。すなわち、県立こども病院を独立して設置する代わりに、2つに分けて2つの大学病院に併設させていると考えられ、大学が自前の資金で設置している「糖尿病センター」などと同列ではありません。このような設置・運営の特殊さから特筆性があると思い、記事を作成しようとしたのですが、県議会で言及のあった県・両大学・関係機関による協議会の会議録を見つけることが出来ず、2つのセンターの役割分担、補助金拠出の法的根拠、施設の所有者などがよく分からなかったので記事作成を断念しました。しかし、県としては1つの施設と見なしているが2つに分散しているという分かり辛い状況を少しでも整理できるよう、曖昧さ回避のページをつくりました。1990年代末より、当センターのような依頼施設が大学病院の敷地内に設置されたり、指定管理者でしかない金沢医科大学が氷見市の市立病院を自分の大学の附属病院の1つであるかのように扱っている例[15][16]があったり、病床を持たない診療所を大学病院と称したりと、大学病院という概念は変化しつつあります。しかし、それを体系的に説明している出典があまり見当たらず、大学病院の記事は1990年代以降の変化が断片的にしか説明出来ない状況になっています。中途半端な記事はWikipediaとしてはバッサリ削除が適当なのかも知れませんが、大学病院関連の記事執筆が進まない事情をある程度考慮して頂けると助かります。--neuropower 2010年5月13日 (木) 03:27 (UTC)[返信]
- コメント 曖昧さ回避の意味を持たない曖昧さ回避を残すことには賛成できません。以下は例ですが、まず、自治体が大学に病院の設置を働きかけ、病院に自治体が金などの補助を出す、というケースはかなりあり(一例として日本大学医学部付属練馬光が丘病院、東海大学医学部付属八王子病院など)、栃木県や氷見市の例が特異なわけではありません。周産期母子医療センターについては公私立問わず、補助金が出されているようです([17]など)。獨協医大病院の公式サイトでは、とちぎ子ども医療センターとPETセンターを同列に扱っています。また、「金沢医科大学氷見市民病院」は、氷見市病院事業の設置等に関する条例による正式名称です(類似の市立病院として、多治見市民病院(社会医療法人厚生会 多治見市民病院)、広島市医師会運営・安芸市民病院など)。逆に、とちぎ医療情報ネットにとちぎ子ども医療センターとしての登録はなく、両大学のセンターは医療法上、両大学病院の一部という位置付けです。曖昧さ回避中の赤リンクを独立記事にできないこと、また曖昧さ回避が意味をなさないことは明白でしょう。--Tsop9 2010年5月13日 (木) 06:20 (UTC)一部修正。--Tsop9 2010年5月13日 (木) 07:47 (UTC)[返信]
- 全削除 全て、曖昧さ回避の用をなしておらず、削除が妥当。--Ohgi (元青木高校生) 2010年5月30日 (日) 07:48 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年6月4日 (金) 13:58 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
初版が[18]からの一致する記述も多く、一部語尾などを変えた改変転載の可能性。--多摩に暇人 2010年5月12日 (水) 15:59 (UTC)[返信]
(削除)--多摩に暇人 2010年5月12日 (水) 15:59 (UTC)[返信]
復帰依頼です。外部で発表した著作物をWikipediaに持ち込んでいます。 [19]の一番上のテキストを見てください。 黒でみえにくいですが。
- ウィキペディアに投稿依頼2010/5/12。 四季折々に包まれる地蔵院。みごとな紅葉と銀杏の秋、九年庵の園庭が公開される同時期に、本尊千手千眼観音菩薩の特別御開帳。と記載してます。--Saganorekishi 2010年5月12日 (水) 16:52 (UTC)[返信]
- 存続Wikipedia:自著作物の持ち込み#著作権を侵害していないことの証明方法に準じていると見ます。--Soica2001 2010年5月12日 (水) 18:24 (UTC)[返信]
- 取り下げ失礼いたしました、トップページを拝見しWikipedia:自著作物の持ち込み#著作権を侵害していないことの証明方法に沿っていることを確認しました。依頼を取り下げさせていただきます。文章で検索をかけたため紹介のページに飛んでしまい、トップページは見なかったことが原因です。--多摩に暇人 2010年5月13日 (木) 11:34 (UTC)[返信]
- コメント依頼取り下げの場合、Sakujoタグ剥がして差し戻していいんですかね?--Soica2001 2010年5月13日 (木) 21:39 (UTC)追記↓ありがとう。[返信]
- (コメント)「削除依頼テンプレ」ですが、基本的に「削除」・「存続」などの終了判定をした管理者(特定版削除の場合は、正確に対処されているか確認を行った管理者)が除去するルールとなっておりますので、判定までしばらくそのままでお待ちください。(管理者が終了判定を行った後も、削除依頼テンプレが除去されていない場合(除去忘れの場合)は、気づいた一般利用者が除去する場合もあります。)--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2010年5月14日 (金) 02:04 (UTC)[返信]
- (終了)存続で終了とします。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月28日 (金) 16:55 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
利用者:Minamiaizu2による画像
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ファイル:Bn hosoike200.jpgは同じ画像が外部サイト[20]に存在し、投稿者は自作画像の持ち込みとしているが、画像の性質や使用状況から判断する限り広告・宣伝の目的が疑われる。ケース Eとして、首記の3画像合わせて削除を依頼。参考として、投稿者のコモンズにおける投稿記録および会話ページも参照。--Yasu 2010年5月12日 (水) 16:02 (UTC)[返信]
- 全削除 依頼者票 --Yasu 2010年5月12日 (水) 16:02 (UTC)[返信]
- 全削除 広告・宣伝目的と思われます。--KENPEI 2010年5月13日 (木) 15:12 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月19日 (水) 15:02 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
以前から特筆性のテンプレートが貼付されていたようですが、改善が見られないので削除依頼に出します。大手検索エンジンGoogleで調べても47件(最初は約1020件と表示されていますが、似たようなページのようです)しか検出されず、それもほとんどがWikipedia関連のページです。
- --Kalz 2010年5月13日 (木) 00:45 (UTC)[返信]
- 削除 社会人野球で「プレーした」というだけでは特筆性はないと考えます。本当に特筆性があるのならワイテック時代の実績がいろいろと検索でヒットしてもおかしくはありません。それに高松宮賜杯全日本軟式野球大会2部で優勝したのはあくまでも「アクセス・ジャパン軟式野球部」であって、当該人物自身が優勝した訳ではありません。--Kiku-zou 2010年5月13日 (木) 10:20 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。--多摩に暇人 2010年5月13日 (木) 14:20 (UTC)[返信]
- 削除 現状記載されている内容では、特筆性がある人物とはいえないと思います。--メルビル 2010年5月13日 (木) 18:07 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月19日 (水) 15:03 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
以前から削除依頼のテンプレートが貼付されていたようですが、改善が見られないので削除依頼に出すことにしました。社団法人の事務局長を除くと単なる一編集者で、その社団法人も赤リンクなので特筆性を欠いていると思います。
- --Kalz 2010年5月13日 (木) 01:07 (UTC)[返信]
- 削除 依頼事由に同意。事務局長としていろいろと講演活動はなされておられるようですが、人物自体の特筆性はないと考えます。--Kiku-zou 2010年5月13日 (木) 10:32 (UTC)[返信]
- 削除 ウェブ上検索でヒットするのは同名の歌手の方ばかりですね。また特筆性という面では所属する社団法人のほうが(当人と比較して)上で、その社団法人の項目ができたとしてもスタッフとして記載される以上のものではないと思います。--とん坊 2010年5月17日 (月) 23:59 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月19日 (水) 15:04 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)アフリキヤ航空771便 着陸失敗事故 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版以降Yahoo!ニュースからの転載。著作権侵害の虞。また、同内容の記事アフリキヤ航空771便墜落事故も既にあり重複。
- 削除 依頼者票。--Yotate 2010年5月13日 (木) 01:16 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。重複記事が存在するため、削除を行った後にアフリキヤ航空771便墜落事故へのリダイレクトとすることに反対はしません。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2010年5月13日 (木) 02:04 (UTC)[返信]
- 削除 転載を確認。削除後はリダイレクトとして再生が妥当ですね。--Kiku-zou 2010年5月13日 (木) 11:30 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。--とん坊 2010年5月18日 (火) 00:01 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月19日 (水) 15:04 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)Starry☆Sky - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2010年5月10日 (月) 10:01時点の版において、公式の人物紹介の記述が転載されており、著作権侵害に抵触するものと判断しました。--玻璃 2010年5月13日 (木) 02:58 (UTC)[返信]
- 特定版削除 上の版より前に投稿された[21][22]などでも若干公式と類似する言葉の並びが存在しますが、そちらは投稿なさった方による工夫も見受けられたため、紹介の形容として妥当な範囲と判断した上で、当方の編集で[23]へと変更しました。ですが、その後に依頼版によって公式とほぼ同一(違いは漢字から平仮名への変換と1読点の除去のみ)の文章が持ち込まれたため、念の為に削除依頼に提出させて頂くことにした次第です。依頼者として、冒頭に挙げた版以降の特定版削除に票を投じます。また、参考までに、本項目は過去にも公式から人物紹介の転載が行われ、特定版削除が実行されています(削除依頼/Starry☆Sky)。--玻璃 2010年5月13日 (木) 02:58 (UTC)[返信]
- 特定版削除 一致を確認。ケースB-1として、当該の2010-05-10T10:01:34Z版から2010-05-12T08:16:34Z版までの中抜き特定版削除票。--Ohgi (元青木高校生) 2010年5月30日 (日) 07:40 (UTC)[返信]
- 対処 2010年5月10日 (月) 10:01(UTC)版から2010年5月12日 (水) 08:16(UTC)版までを/del 20100604にて特定版削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年6月4日 (金) 14:18 (UTC)[返信]
- 確認 問題版からrv版の直前までが削除されていることを確認しました。--Kkkdc 2010年6月5日 (土) 04:31 (UTC)[返信]
- 対処 2010年5月10日 (月) 10:01(UTC)版から2010年5月12日 (水) 08:16(UTC)版までを/del 20100604にて特定版削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年6月4日 (金) 14:18 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
独自研究であると考えられる。また、独自研究・正確性のテンプレートが貼られても内容の編集がなく、成長の見込みもない。--Trca 2010年5月13日 (木) 03:07 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Trca 2010年5月13日 (木) 03:07 (UTC)[返信]
- 削除 独自研究。ノートで指摘されている通り、多分に不正確な内容を含んだ記事です。かといって、ブラウン運動にまつわる誤解のように誤解自体を記事にするほど著名な事象ではなく、また現在の内容が叩き台になるとも思えません。- NEON 2010年5月13日 (木) 08:54 (UTC)[返信]
- 削除 ただの独自研究。しかも正確性に問題があるとなれば残しておく理由はありません。--Kiku-zou 2010年5月13日 (木) 11:39 (UTC)[返信]
- (削除)かなり昔に立項された記事のようですね。長期間にわたって放置されている同様の記事は他にもありそうです。--Damena 2010年5月15日 (土) 02:31 (UTC)[返信]
- 削除独自研究にすぎない。百科事典として求められるのはこの説が「誰が提唱し」、「世間、学会内でどのような位置付けなのか」という確かな出典だと思います。--とん坊 2010年5月18日 (火) 00:12 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月19日 (水) 15:05 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性不足。検索してみたところJ-GLOBALに登録があるので単なる一般人とは言えないが、個人として特筆すべき業績に欠ける。検索エンジンでの結果もGoogleで69件、Yahoo! JAPANで30件と少ない。--Butanekotomato 2010年5月13日 (木) 04:28 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Butanekotomato 2010年5月13日 (木) 04:28 (UTC)[返信]
- 削除 『知る人は知る』のであれば、特筆性を満たさないものと考えられます。個人としての特筆すべき実績も発見できません。検証可能性を満たさない記事。ケースE。--Ohgi (元青木高校生) 2010年5月30日 (日) 07:35 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月30日 (日) 15:05 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
数多くある日本人の姓のうちの一つに過ぎず、特筆性のある内容が書かれる見込みは低いと思われる。
- 削除 依頼者票。--新幹線 2010年5月13日 (木) 04:43 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。記事名も不適切。--多摩に暇人 2010年5月13日 (木) 14:22 (UTC)[返信]
- 削除 記事名が不適切。また、年寄名跡の藤島や地名などもありますので曖昧さ回避のためのページにすべき事項と考えます。--とん坊 2010年5月18日 (火) 00:23 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月19日 (水) 15:06 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性不足。一応高校時代にレスリングで全日本ジュニア選手権3位の実績があるとはいえ(山陰中央新報の記事を参照)、現時点でまだ序の口の力士では明らかにWikipedia:特筆性 (人物)の基準を満たさない。--Butanekotomato 2010年5月13日 (木) 04:50 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Butanekotomato 2010年5月13日 (木) 04:50 (UTC)[返信]
- 削除 まず、高校時代の成績をもって特筆性ありとするには、多少難があると考えます。高校時代に著名な成績を残しただけの人物の削除依頼として、Wikipedia:削除依頼/現役の高校野球選手、Wikipedia:削除依頼/松橋拓也、Wikipedia:削除依頼/林裕也、Wikipedia:削除依頼/本間篤史などの前例があります。次に、力士としてはまだ序ノ口であり、特筆性を満たさないものと考えられます。今後昇進によって、特筆性を満たすようになることを期待したいと思います。ケースE。--Ohgi (元青木高校生) 2010年5月30日 (日) 07:32 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月30日 (日) 15:02 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
無名のボーカリスト
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
この項目ですが、2回宣伝を理由とした即時削除テンプレートが張られ、初版執筆者によってはがされたため、削除依頼にまわします。
無名のバンドのボーカリストであり、項目名と同名の利用者によって立項されたことから明らかな宣伝と思われます。--ひとむら 2010年5月13日 (木) 05:01 (UTC)[返信]
- 即時削除 依頼者票。--ひとむら 2010年5月13日 (木) 05:01 (UTC)[返信]
- 宣伝/広告の類または目的外利用であると考えられますので即時削除しました。できましたら削除依頼提出やSD貼付の理由について、利用者に声をかけていただければと思います。--海獺 2010年5月13日 (木) 05:42 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
現状では単なる一般人。経営しているという「株式会社ルーサス」も、リンク先ページには一切業務内容が書かれておらず、いったい何をやっている会社なのか不明。『"長谷川達哉" ルーサス』で検索した結果もGoogle、Yahoo! Japan共にWikipediaの記事以外ヒットせず、Wikipedia:特筆性 (人物)・Wikipedia:検証可能性の両面から問題あり。--Butanekotomato 2010年5月13日 (木) 05:05 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Butanekotomato 2010年5月13日 (木) 05:05 (UTC)[返信]
- 削除 現時点では特筆性なし。Twitterのルーサス社ページによれば「飲食店向け集客支援サービスを提供する企業」だそうです。宣伝目的で立項した可能性が高いですね。--Kiku-zou 2010年5月13日 (木) 12:05 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月19日 (水) 15:07 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2010年5月13日(木) 04:51(UTC)の版においてコメントアウト方式による歌詞掲載。著作権侵害の恐れ。--KameMichiTa (亀道田) 2010年5月13日 (木) 05:12 (UTC)[返信]
- 特定版削除 依頼者票。--KameMichiTa (亀道田) 2010年5月13日 (木) 05:12 (UTC)[返信]
- 特定版削除 歌詞の記載を確認、依頼者に同意。--Szk7788 2010年5月13日 (木) 06:22 (UTC)[返信]
- 特定版削除 歌詞の記載を確認しました。また、ノートにも同様にコメントアウトされた形で記述されましたがこちらは即時削除されました。--Yotate 2010年5月13日 (木) 08:42 (UTC)[返信]
- (特定版削除)何箇所か歌詞を違えていますが、一致を確認。2010年5月13日(木) 04:51(UTC)の版以降の特定版削除で。 kyube 2010年5月13日 (木) 08:50 (UTC)[返信]
- 特定版削除 歌詞記載を確認。コメントアウトだから判らないだろうと思ったのかもしれませんが、著作権侵害には変わりありません。--Kiku-zou 2010年5月13日 (木) 12:47 (UTC)[返信]
- (特定版削除)歌詞記載を確認。問題版以降、荒らしやその差し戻しなど有意な履歴が無いため指定版以降全版削除で。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2010年5月14日 (金) 02:13 (UTC)[返信]
- 特定版削除 歌詞の記載を確認、依頼者に同意します。--Dr.Jimmy 2010年5月14日 (金) 02:36 (UTC)[返信]
- 対処 2010年5月13日(木) 04:51(UTC)以降の版を/del 20100520 にて特定版削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月19日 (水) 15:09 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版の2010年5月13日(木) 04:51 (UTC)以降の版が適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2010年5月19日 (水) 15:17 (UTC)[返信]
- 対処 2010年5月13日(木) 04:51(UTC)以降の版を/del 20100520 にて特定版削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月19日 (水) 15:09 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
記事内では「インターネットスラングの一つ」とされているが、ネットスラングとしても定着しているとは思えない言葉。2典Plusやニコニコ大百科等、ネットスラングに強い用語サイトにも収録がなく、現状では独自研究。--Butanekotomato 2010年5月13日 (木) 06:07 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Butanekotomato 2010年5月13日 (木) 06:07 (UTC)[返信]
- 削除 ネットスラングではなくて2ch学歴板の中でしか通用しないスラングに過ぎませんね。Wikipediaは2ちゃんねる用語集ではありません。--Kiku-zou 2010年5月13日 (木) 12:54 (UTC)[返信]
- 削除 依頼事由に同意。あまりにローカルなスラングですね。--マストロヤンニ 2010年5月13日 (木) 21:37 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。Kiku-zouさんと同意見。--とん坊 2010年5月18日 (火) 00:27 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月19日 (水) 15:10 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)藤田淳平 (指揮者) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版がほぼBARKSのバイオグラフィの転載。--Butanekotomato 2010年5月13日 (木) 06:32 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Butanekotomato 2010年5月13日 (木) 06:32 (UTC)[返信]
- 削除 転載を確認。--Kiku-zou 2010年5月13日 (木) 12:59 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月19日 (水) 15:11 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が、女性マジシャン 真矢望未 プロフィールからの転載の疑いがあるため。
- 削除 依頼者票。初版からなので全削除はやむを得ないと判断します。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2010年5月13日 (木) 07:20 (UTC)[返信]
削除転載を確認しました。依頼者に同意します。--Yotate 2010年5月13日 (木) 07:21 (UTC)[返信]- 即時削除 初版立版者が同意したため。票を変更。--Yotate 2010年5月15日 (土) 14:31 (UTC)[返信]
- 削除 転載を確認、依頼者に同意。--Szk7788 2010年5月13日 (木) 07:54 (UTC)[返信]
- 削除 転載を確認、初版に「引用」と書いてあるが、あれでは引用でなく転載。依頼者に同意。--しまあじ 2010年5月13日 (木) 08:11 (UTC)[返信]
- 削除 プロフィール部分はコピペ転記ですね。依頼事由に同意します。--Kiku-zou 2010年5月13日 (木) 13:03 (UTC)[返信]
- 投稿者本人です。上記のご指摘のとおりです。削除に同意いたします。ご迷惑をおかけしました。--以上の署名のないコメントは、柏村健太郎(会話・投稿記録)さんが 2010年5月15日 (土) 14:26(UTC) に投稿したものです(Yotateによる付記)。
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月19日 (水) 15:11 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)許されざる者 (福岡県警察) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が「許されざるもの」2010年5月13日 (木) 07:07 (UTC) の版からの履歴不継承のコピペによる立項、GFDL違反。IPユーザーによる改名手続きの無理解による処理と思われます。--Szk7788 2010年5月13日 (木) 07:40 (UTC)[返信]
削除依頼者票。--Szk7788 2010年5月13日 (木) 07:40 (UTC) 取り消し。--Szk7788 2010年5月13日 (木) 08:57 (UTC)[返信]即時存続元記事の作成者であるIP編集者によるコピペ移動。履歴の継承は不要で、何ら問題がない。johncapistrano 2010年5月13日 (木) 07:51 (UTC)[返信]- コメント当該記事には初版立項者以外に、目蒲東急之介さんの有意の編集があり、履歴の継承が必要です。--Szk7788 2010年5月13日 (木) 08:03 (UTC)[返信]
- コメント差分を確認した上で投票しましたが、即時削除依頼をして改名を促すなら兎も角、依頼者の対応ぶりは少し違う感じがします。johncapistrano 2010年5月13日 (木) 08:09 (UTC)[返信]
- コメント当該記事には初版立項者以外に、目蒲東急之介さんの有意の編集があり、履歴の継承が必要です。--Szk7788 2010年5月13日 (木) 08:03 (UTC)[返信]
- (即時削除、移動)個人的には履歴継承が不要なレベルだと思いますが、依頼者は見解が違うようなので票を変更します。johncapistrano 2010年5月13日 (木) 08:17 (UTC)[返信]
- コメント即時削除のどのケースにも当てはまらないと思いますが。--Szk7788 2010年5月13日 (木) 08:40 (UTC)[返信]
- コメントwikipedia:即時削除の方針#全般#6 johncapistrano 2010年5月13日 (木) 08:44 (UTC)[返信]
- コメントなるほど、了解しました。票を切り替えます。申し訳ありませんでした。--Szk7788 2010年5月13日 (木) 08:57 (UTC)[返信]
- コメントwikipedia:即時削除の方針#全般#6 johncapistrano 2010年5月13日 (木) 08:44 (UTC)[返信]
- コメント即時削除のどのケースにも当てはまらないと思いますが。--Szk7788 2010年5月13日 (木) 08:40 (UTC)[返信]
- 削除 GFDL違反ですね。依頼者に同意。--Yotate 2010年5月13日 (木) 08:22 (UTC)[返信]
- (即時削除、移動)履歴継承が必要なレベルなのか疑問があるが、コピペ移動後に加筆が進んでないので即時削除、移動で良いと思います。--まさふゆ 2010年5月13日 (木) 08:48 (UTC)[返信]
- (即時削除、移動)票の切り替え。依頼者票。--Szk7788 2010年5月13日 (木) 08:57 (UTC)[返信]
- 即時削除 、移動 履歴不継承転記を確認。--Kiku-zou 2010年5月13日 (木) 13:09 (UTC)[返信]
- 情報 コピペ元が許されざる者 (福岡県警)に移動されています。johncapistrano 2010年5月18日 (火) 08:13 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月19日 (水) 15:12 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*) 許されざるもの (2005年の韓国映画) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版のストーリーの節の記載がCinem@rtの作品紹介のページの記載と一致。著作権侵害のおそれ。
- (削除)上記理由による。依頼者票。 kyube 2010年5月13日 (木) 08:02 (UTC)[返信]
- 削除 転記を確認、依頼事由に同意。--Kiku-zou 2010年5月13日 (木) 13:15 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月19日 (水) 15:13 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)アフリキヤ航空771便墜落事故 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2010 年5月13日(木) 01:27 (UTC) の編集でIP利用者によって追記された内容が時事ドットコムの記事からの転記。指定版以降最新版まで。直前の内容に差し戻してあるので有意な加筆が行なわれた場合は中抜き可能です。--KAMUI 2010年5月13日 (木) 09:27 (UTC)[返信]
- (特定版削除)依頼者票。なお、転載を行なったIP利用者は同じ事故について外部からの転載で別記事を立項して削除依頼中です。--KAMUI 2010年5月13日 (木) 09:27 (UTC)[返信]
- 特定版削除 転記を確認。--Kiku-zou 2010年5月13日 (木) 13:23 (UTC)[返信]
- 対処 2010年5月13日 (木) 01:27(UTC)版以降を/del 20100529にて特定版削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月29日 (土) 15:04 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定の版以降が適切に削除されていることを確認しました。--Hosiryuhosi 2010年5月30日 (日) 00:27 (UTC)[返信]
- 対処 2010年5月13日 (木) 01:27(UTC)版以降を/del 20100529にて特定版削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月29日 (土) 15:04 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
千葉ロッテマリーンズのチアである「M☆Splash!!のユースチーム」として立項されましたが、「M☆メイツ」での検索で102件(実質30件)、本記事以外は無関係の内容。「エム・メイツ」でのヒット3件、本記事及びそのミラーのみ。記事中でコーチとして名前の挙げられている人物2名での検索では本記事含めて4件。その中に「マリーンズ・ダンス・アカデミー」があったので覗いて見たところ、クラス概要に「メイツクラス」の記述を確認。どうもコレの可能性が高いと思われますが、どう読んでも特筆性があるとは思えませんし、立項された内容を検証することも出来ません。ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除依頼に付します。--KAMUI 2010年5月13日 (木) 09:52 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--KAMUI 2010年5月13日 (木) 09:52 (UTC)[返信]
- 削除 「マリーンズ・ダンス・アカデミー メイツクラス」の事象だとしても特筆性はありません。仮に特筆性があったとしても「マリーンズ・ダンス・アカデミー」も含めて「M☆Splash!!」で言及すればいいだけのレベルであり、単独立項する必要性を感じません。--Kiku-zou 2010年5月13日 (木) 13:41 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年6月4日 (金) 14:26 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
4月初頭に立項された人物記事ですが記事名での検索では本記事およびミラーのみで7件。試しに「多冶比直光」でも検索しましたがヒット無し。立項から一ヶ月余り経過しましたが立項者は本記事を投げた以外の活動無し。内容を検証・改稿するだけの資料なども見つからず、本記事には発展の見込みも無いと思われます。ケースE「本文が検証可能性を満たさない内容や個人的内容に終始している場合」として。--KAMUI 2010年5月13日 (木) 10:45 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。記事の人物と立項者の利用者名から「先祖の記事」というパターンかも知れません。--KAMUI 2010年5月13日 (木) 10:45 (UTC)[返信]
- 削除 どこかの郷土史あたりから引っ張ってきたのでしょうか。孤立記事だし手がかりが少なすぎるので検証可能性から削除止む無しと思います。--以上の署名のないコメントは、とん坊(会話・投稿記録)さんが 2010-05-18T00:41:31Z に投稿したものです。--Ohgi (元青木高校生) 2010年5月30日 (日) 07:22 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年6月4日 (金) 14:28 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)ファイル:Shr logo.png - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
こちらのサイトからの無断転載の疑い。ケースB-1。--Tc731-111 2010年5月13日 (木) 12:04 (UTC)[返信]
- ファイル:Baka.gif - ノート
- ファイル:Wifi-logo.gif - ノート
- 新たに2件を確認し依頼追加。Baka.gifはこのサイト、Wifi-logo.gifはこのサイトからの転載が疑われる。上記ファイル同様ケースB-1。--Tc731-111 2010年5月13日 (木) 12:33 (UTC)[返信]
削除全削除 依頼者票。--Tc731-111 2010年5月13日 (木) 12:04 (UTC)、依頼票修正--Tc731-111 2010年5月13日 (木) 12:33 (UTC)[返信]- (当初依頼について削除)wazapのサイトの左上にあるロゴ画像とバイナリレベルで一致することを確認。なお、同ユーザはポケモン画像をアップロードしています。 kyube 2010年5月13日 (木) 12:14 (UTC)[返信]
- (追加依頼分について全削除)追加分についてもバイナリレベルで一致することを確認。こちらは任天堂and/orソフトウェア会社などの権利を侵害しているものと考えます。 kyube 2010年5月13日 (木) 13:19 (UTC)[返信]
- 全削除 全件とも転載を確認。--Kiku-zou 2010年5月13日 (木) 13:44 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月19日 (水) 15:16 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版より[24]の転載。--Los688 2010年5月13日 (木) 12:36 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票--Los688 2010年5月13日 (木) 12:36 (UTC)[返信]
- 削除 ああ、転載臭いとは思いながら編集してたんですがこれは仕方ないですね。ハッツ自身は著名人であり記事も必要だと考えますので削除後に新規作成したいと思います。--Soica2001 2010年5月13日 (木) 12:56 (UTC)[返信]
- 削除 微妙にフレーズを変えている部分はありますが、基本的にはコピペ転載ですね。--Kiku-zou 2010年5月13日 (木) 13:51 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。初版が抽出ながら転載ですね。問題ない形での新規作成期待します。--とん坊 2010年5月18日 (火) 00:46 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月19日 (水) 15:13 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- この名称で活動しているわけではなく、単なる報道上の表現でしかないので特筆性に欠ける。
- 姉妹の2名共に単独項目が立項されており、相互にリンクすれば充分でこのような中継項目は不要。
以上の理由により名前空間、リダイレクト、ウィクショナリ-いずれにも不要のページとして削除を提案します--Wakimasa 2010年5月13日 (木) 12:42 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票--Wakimasa 2010年5月13日 (木) 12:45 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性なしとして依頼者に同意します。--とん坊 2010年5月18日 (火) 00:47 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。--Zulaus 2010年5月19日 (水) 13:27 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月19日 (水) 15:14 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性のあるような著名な活動なし。信頼できるソースなし(信頼に足るソースも発見できず)。Yasuhiro yonishiをかたる編集者による宣伝行為。--207.36.232.252 2010年5月13日 (木) 13:17 (UTC)[返信]
- 削除 自己宣伝の模様。ケースEとして削除票。--Ohgi (元青木高校生) 2010年5月30日 (日) 07:18 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Sergei 1207 2010年5月31日 (月) 10:02 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2010年5月13日 (木) 07:23の版が[25]からの転載。--ガムテープ 2010年5月13日 (木) 13:55 (UTC)[返信]
- (特定版削除)依頼者票。--ガムテープ 2010年5月13日 (木) 13:55 (UTC)[返信]
- 特定版削除依頼者指摘の外部サイトの著作物が複製されています。 2010年5月13日 (木) 07:23(UTC)の版以降の特定版削除で。--竹富島 2010年5月19日 (水) 23:49 (UTC)[返信]
- 対処特定版削除。プリニー2 〜特攻遊戯! 暁のパンツ大作戦ッス!!〜/del20100612(特別:復帰) KMT 2010年6月12日 (土) 14:30 (UTC)[返信]
- 確認 指定された版以降が適切に削除されている事を確認しました。--Vigorous action (Talk/History) 2010年6月20日 (日) 03:15 (UTC)[返信]
- 対処特定版削除。プリニー2 〜特攻遊戯! 暁のパンツ大作戦ッス!!〜/del20100612(特別:復帰) KMT 2010年6月12日 (土) 14:30 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)ケロロRPG 騎士と武者と伝説の海賊 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2010年5月13日 (木) 08:16の版が[26]からの転載。--ガムテープ 2010年5月13日 (木) 14:06 (UTC)[返信]
- (特定版削除)依頼者票。--ガムテープ 2010年5月13日 (木) 14:06 (UTC)[返信]
- 特定版削除 転載を確認しました。また、ガムテープさんが指摘された版を、海獺さんが巻き戻しなさっているのですが、その版が直後の2010年5月13日 (木) 13:45 (UTC) の版で取り消しされており、こちらも、結局は同一の著作権侵害ですので、特定版削除でお願いします(後者はガムテープさんにより巻き戻し済み)。--Taomao ys 2010年5月15日 (土) 08:15 (UTC)[返信]
- 対処特定版削除。ケロロRPG 騎士と武者と伝説の海賊/del20100612(特別:復帰) KMT 2010年6月12日 (土) 14:27 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版以降の版が適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2010年6月15日 (火) 23:47 (UTC)[返信]
- 対処特定版削除。ケロロRPG 騎士と武者と伝説の海賊/del20100612(特別:復帰) KMT 2010年6月12日 (土) 14:27 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
西村京太郎トラベルミステリーの記事内容と重複している。
- 削除依頼者票。--山人 2010年5月13日 (木) 14:45 (UTC)[返信]
- 存続 新規に作成されていて、履歴不継承の分割記事というわけではありません。削除は乱暴です。むしろもう一方の記事から新しい記事と重複する記述を削除することも考えられます。--モンゴルの白い虎 2010年5月13日 (木) 15:14 (UTC)[返信]
- コメント記事内容が西村京太郎トラベルミステリーと重複し、特筆性があるとも思えません。--山人 2010年5月13日 (木) 15:42 (UTC)[返信]
- コメント「特筆性」の意味を履き違えられているのではないでしょうか。「特筆性がない」というのは、このドラマシリーズ自体がウィキペディアへの掲載に値しない、ということであり、もし仮にそうならば、西村京太郎トラベルミステリーにも記述すべきでないことになります。ついでながら、編集回数が規定に満たない山人さんの投票は無効です。--モンゴルの白い虎 2010年5月15日 (土) 15:36 (UTC)[返信]
- 存続 - 十分に特筆性のあるシリーズものであると思います。--Tiyoringo 2010年5月15日 (土) 15:45 (UTC)[返信]
- 存続「内容が重複している」のであれば統合依頼じゃないでしょうか?--とん坊 2010年5月17日 (月) 06:26 (UTC)[返信]
- (対処)依頼者以外に賛同が無いことから、存続としましょう。--Freetrashbox 2010年5月23日 (日) 02:36 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)月記事へのYahoo!百科事典からの転載
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除×7 に決定しました。
オープンプロクシによりYahoo!百科事典から月記事へのコピペ荒らしが発生しました。
- 1月 - ノート - 2010年5月13日 (木) 05:10(UTC)の版(差分)ここから
- 2月 - ノート - 2010年5月13日 (木) 05:10(UTC)の版(差分)ここから
- 3月 - ノート - 2010年5月13日 (木) 05:10(UTC)の版(差分)ここから
- 4月 - ノート - 2010年5月13日 (木) 05:10(UTC)の版(差分)ここから
- 5月 - ノート - 2010年5月13日 (木) 05:11(UTC)の版(差分)ここから
- 7月 - ノート - 2010年5月13日 (木) 05:14(UTC)の版(差分)ここから
- 10月 - ノート - 2010年5月13日 (木) 05:19(UTC)の版(差分)ここから
以上の各記事において、指定版からの特定版削除をお願いします。なおすべて差し戻し済みです。
- (すべて特定版削除)依頼者票。--Muyo 2010年5月13日 (木) 14:45 (UTC)[返信]
- 特定版削除 転載を確認、依頼者に同意します。 ---t-forces 2010年5月15日 (土) 19:30 (UTC)[返信]
- (対処1)1月delにて、 2010年5月13日5:10(UTC)版以降を削除しました。他のものについては、欅さんが作業始めたためそちらにお願いします。--Carkuni 2010年5月19日 (水) 15:32 (UTC)[返信]
- 対処 以下、
- 2010年5月13日 (木) 05:10(UTC)以降の版を1月/del 20100520にて
- 2010年5月13日 (木) 05:10(UTC)以降の版を2月/del 20100520にて
- 2010年5月13日 (木) 05:10(UTC)以降の版を3月/del 20100520にて
- 2010年5月13日 (木) 05:10(UTC)以降の版を4月/del 20100520にて
- 2010年5月13日 (木) 05:11(UTC)以降の版を5月/del 20100520にて
- 2010年5月13日 (木) 05:14(UTC)以降の版を7月/del 20100520にて
- 2010年5月13日 (木) 05:19(UTC)以降の版を10月/del 20100520にて
それぞれ特定版削除しました。なお、1月につきましては、上記のとおり、Carkuniさんに削除していただきました。--欅 (Talk:History) 2010年5月19日 (水) 15:33 (UTC)[返信]
- (確認)問題の7記事とも、依頼者指摘版から最新版まで、過不足なく特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2010年5月29日 (土) 08:59 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
5月12日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。
「差分 2010年3月6日 (土) 13:00 58.0.121.234 (会話)]」以降を特定版削除。
個人情報(本名と考えられる情報)の再度の記入。参考:Wikipedia:削除依頼/野阿梓。本人が本名を公開したことはないと述べている。「AはBだと述べている。Bはある資料では、Cである。よって、AはCである」。このような操作は独自の調査・推論になる。存命している人物の場合、生存している以上、様々な情報が流れている。しかし、これを合成して、推論に基づいて、本名はこれこれ、とすれば、存命中の人物のプライバシーを守ることは不可能となる。存命中の人物のプライバシー侵害。即時削除相応。緊急案件。--あざらしの海 2010年5月11日 (火) 15:14 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 依頼者に同意。--Yotate 2010年5月11日 (火) 15:29 (UTC)[返信]
- 対処特定版削除。野阿梓/del20100512(特別:復帰) KMT 2010年5月11日 (火) 16:00 (UTC)[返信]
- 確認 指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月13日 (木) 13:28 (UTC)[返信]
- 対処特定版削除。野阿梓/del20100512(特別:復帰) KMT 2010年5月11日 (火) 16:00 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版がこのページと一致。著作権侵害の恐れがあり、一致ページのドメインを考慮するとWikipedia:自著作物の持ち込みによる対処は望めそうにありません。--ひとむら 2010年5月11日 (火) 15:19 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--ひとむら 2010年5月11日 (火) 15:19 (UTC)[返信]
- 削除 転載確認しました。依頼者に同意。--Yotate 2010年5月11日 (火) 15:22 (UTC)[返信]
- 削除 転載を確認。転載案件でなかったとしてもモルモットから独立して立項する必要性はありません。--Kiku-zou 2010年5月12日 (水) 14:09 (UTC)[返信]
- 削除 転載確認。独自立項の必要性もないと思います。
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月18日 (火) 15:08 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特)愛知県立大府東高等学校 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。
2010年5月12日 (水) 00:41(UTC)の版においてWP:DEL#B-2に抵触するおそれのある書き込み。--FTX 2010年5月12日 (水) 00:49 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 依頼者票。上記版以降を削除。次版でrevert済。--FTX 2010年5月12日 (水) 00:49 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 書き込みを確認。安全面に即して緊急特定版削除妥当と判断します。--Mee-san 2010年5月12日 (水) 10:53 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 確認しました。依頼者に同意いたします。--パウロ2003 2010年5月12日 (水) 12:48 (UTC)[返信]
- (対処)delにて、2010年5月12日0:41(UTC)版以降を削除しました。--Carkuni 2010年5月12日 (水) 12:58 (UTC)[返信]
- 確認 宣言通り削除されていることを確認しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月12日 (水) 12:58 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)日本モーターサイクルスポーツ協会 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2010 年5月11日 (火) 09:21 (UTC)の版で追記された内容が、同協会公式サイトのMFJとはの転載。さらに2010 年5月11日 (火) 09:44 (UTC)の版で追記された「MFJの歴史」も同ページからの転載。転載元の性質上Wikipedia:自著作物の持ち込みの可能性は極めて低いと思われるため削除依頼に出します。なお2010 年5月12日 (水) 00:55 (UTC)の版で転載以前の版に差し戻しているので、可能であれば中抜き削除をお願いします。--Butanekotomato 2010年5月12日 (水) 01:00 (UTC)[返信]
- 特定版削除 依頼者票。--Butanekotomato 2010年5月12日 (水) 01:00 (UTC)[返信]
- 特定版削除 転載を確認致しました。--Hman 2010年5月12日 (水) 18:22 (UTC)[返信]
- 対処 2010年5月11日 (火) 09:21(UTC)版から2010年5月11日 (火) 09:56(UTC)版までを/del 20100519にて中抜きで特定版削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月28日 (金) 15:52 (UTC)[返信]
- (確認)依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。今回の案件では、削除依頼後、多言語リンクの追加のみですので、有意な加筆がない限り、依頼者が指定された版以降の版を削除するのも一つの手段と思います。--Carkuni 2010年5月29日 (土) 05:56 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性無し。googleでの検索結果は3件、wikipedia由来の物を除くと1件しかない。[27] --Soica2001 2010年5月12日 (水) 00:38 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Soica2001 2010年5月12日 (水) 00:38 (UTC)[返信]
- 削除 依頼事由に同意。立項者のアカウントは違うようですけど、一個人の自己宣伝が疑われます。--Kiku-zou 2010年5月12日 (水) 14:16 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性なし。依頼内容に同意します。--TARO.R talk 2010年5月13日 (木) 11:40 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性のない一般人。本人の立項なら宣伝だし、他人の立項ならプライバシー侵害のおそれもある。--Dr.Jimmy 2010年5月16日 (日) 08:05 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月18日 (火) 15:08 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- 社団法人日本青年会議所の項目が既にあり、その内部組織名称の頁は不要。--222.145.9.110 2010年5月7日 (金) 15:37 (UTC)[返信]
- (コメント)リンク元に削除依頼ログへの記載がなかったため、Wikipedia:削除依頼/ログ/2010年5月12日へ加えましたのでご案内いたします。--61.87.19.201 2010年5月12日 (水) 02:28 (UTC)[返信]
- (コメント)初版[28]は短い記事で、その後、白紙化されてリダイレクトになっていて、その後削除依頼が出されている。本依頼は「リダイレクトも不要」という意味か?--Sibazyun 2010年5月12日 (水) 03:32 (UTC)[返信]
- (コメント)ページ不要。「リダイレクトも不要」。--61.112.238.91 2010年5月12日 (水) 04:49 (UTC)[返信]
- 削除 実質は初版のみであり、初版についてはWP:CSD#全般1が適用可能と見るが、2版でリダイレクト化されたため、これについては過剰なリダイレクトとして削除が適当と判断。--Tsop9 2010年5月14日 (金) 15:59 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月28日 (金) 15:57 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
- 特筆性がない広告宣伝の記事と思われるため、削除提案をします。--222.144.8.28 2010年4月11日 (日) 14:26 (UTC)[返信]
- (
削除・コメント)特筆性なし。普通の会計士の中からこの人だけの項目を作成する必要性なし。広告宣伝記事。--221.191.22.244 2010年4月12日 (月) 09:47 (UTC)IPユーザーにはコメントは行えますが、賛否の投票権はありません。詳細はWikipedia:削除依頼#参加資格をご参照ください。(61.87.19.201による付記)[返信] - (
削除・コメント)一般の公認会計士と思われます。宣伝広告の記事の疑いがあり、wikiの項目としては不要です。--61.112.253.104 2010年4月14日 (水) 04:19 (UTC)IPユーザーにはコメントは行えますが、賛否の投票権はありません。詳細はWikipedia:削除依頼#参加資格をご参照ください。(61.87.19.201による付記)[返信] - (存続)複数の一般ビジネス書の著者であり、特筆性ありと思います。なお、「即時削除」のテンプレートがあったので、これからはがして、こちらの削除依頼を優先させます。--Sibazyun 2010年5月12日 (水) 01:23 (UTC)[返信]
- (コメント)リンク元に削除依頼ログへの記載がなかったため、Wikipedia:削除依頼/ログ/2010年5月12日へ加えましたのでご案内いたします。--61.87.19.201 2010年5月12日 (水) 02:32 (UTC)[返信]
- (存続)商業出版物があり、複数の法人組織の代表である人物に特筆性がないと考えることは無理がある。広告は削除の要件にはなりえない。--シャルル 2010年5月12日 (水) 05:22 (UTC)[返信]
- (コメント)削除が妥当。「商業出版物」は「宣伝広告」そのものである。複数の法人代表者というだけでは特筆性があるとはいえない。複数の法人の経営者は世の中に沢山いる。--221.190.253.133 2010年5月12日 (水) 14:36 (UTC)[返信]
- (コメント)依頼者(222.144.8.28)および上記で削除寄りコメントを述べているIPアドレスユーザー(221.191.22.244、61.112.253.104、221.190.253.133)はいずれも東京アッカOCNで、しかも最近の投稿が本件のみであるため、同一人物による可変IPアドレスを利用した議論かく乱の疑いを指摘しておきます。ノート:久野康成においても同様。--61.245.33.67 2010年5月12日 (水) 18:01 (UTC)[返信]
- 存続 複数の法人組織の代表である人物であり、個人名義で3冊、事務所名義で1冊の商業出版物があることなどから特筆性はあると考えられる。現在の内容であれば広告的内容とまでは言い切れず、今後多少の加筆などは必要かもしれないが現時点では削除対象案件とはならないと考える。--もものかんづめ 2010年5月13日 (木) 13:32 (UTC)[返信]
- (終了)存続で終了とします。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月28日 (金) 16:00 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版がこのサイトの当該企業紹介からの転載、著作権侵害のおそれ。--FTX 2010年5月12日 (水) 03:59 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--FTX 2010年5月12日 (水) 03:59 (UTC)[返信]
- 削除 転載を確認。依頼者に同意します。--Yotate 2010年5月12日 (水) 09:51 (UTC)[返信]
- 削除 コピペ転載を確認。--Kiku-zou 2010年5月12日 (水) 14:22 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月18日 (火) 15:09 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版のリード文及び「趣意」節が、愛媛県文化振興財団の正岡子規国際俳句賞についてと酷似。転載元サイトの性質からWikipedia:自著作物の持ち込みの可能性は低いと判断し削除依頼に出します。--Butanekotomato 2010年5月12日 (水) 04:09 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Butanekotomato 2010年5月12日 (水) 04:09 (UTC)[返信]
- 削除 「趣意」節はほぼ転載とみなせますね。依頼事由に同意します。--Kiku-zou 2010年5月12日 (水) 14:26 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月18日 (火) 15:09 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
現段階ではまだ一中小企業の経営者に過ぎず、Wikipedia:特筆性 (人物)の基準を満たさない。企業としてのスカイテック (パソコン周辺機器)についてはPCケース業界ではそこそこ話題性のある企業のようだが、経営者個人については検索エンジンでの結果(Google、Bing、Yahoo! Japan)でも記事内容を検証できるような記事が見つからず、Wikipedia:検証可能性の面からも問題。--Butanekotomato 2010年5月12日 (水) 04:16 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Butanekotomato 2010年5月12日 (水) 04:16 (UTC)[返信]
- 終了 存続にしましょう。依頼者以外に賛成票が無いため。--Freetrashbox 2010年11月12日 (金) 12:14 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
独自研究。少なくとも『"博報堂宮崎グループ"』で検索した結果(Google、Yahoo! Japan)では、Wikipedia以外にこの言葉でヒットする記事が皆無であり、一般に普及している言葉とは言いがたい。過去に博報堂内に「宮崎グループ」と呼ばれるグループがあったこと自体は[29]・[30]などで確認できるものの、このような形で単独記事として立項するとなるとネット上をざっと見た限りではWikipedia:信頼できる情報源での紹介例が見当たらないため、今回は削除が妥当と判断します。--Butanekotomato 2010年5月12日 (水) 04:42 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Butanekotomato 2010年5月12日 (水) 04:42 (UTC)[返信]
- 削除 および追加依頼 特筆性なし、依頼者に同意します。なお、同一投稿者によって立項された重複記事 博報堂の「宮崎グループ」 - ノート も削除が妥当と考えます。--FTX 2010年5月12日 (水) 04:49 (UTC)[返信]
- コメント この項目は即時削除対象ではないとのことで、個人の項目として編集対応可能なものとしてタグが剥がされています。そうであるならタグ除去と同時に改名提案まで行なっていただけるとよかったのですが。--Degueulasse 2010年5月12日 (水) 05:21 (UTC) 宮崎さん個人に関する新聞報道は遊園地広告や受賞に関するものが複数見つかりますが、記事本文に挙げられている人物と彼が関連づけられた報道は無く、企業の事業部もしくは部署としての重要性を示した資料が見つかるまで、グループとしての記事の立ち上げを見合わせたほうがよいと思います。入手できませんでしたが広告批評まで調べることができれば何か見つかるかもしれません。記事検索には読売新聞(ヨミダス文書館)、朝日新聞(聞蔵IIビジュアル)、毎日新聞(毎日jp)、日本経済新聞(日経テレコン21)を使用しています。--Degueulasse 2010年5月14日 (金) 11:08 (UTC)[返信]
- (コメント)ちょっと看過できない意見ですね。本件記事が「特定企業の特定商品の宣伝・広告で全文が占められているもの」に該当しないのは明白です。(この点について異議があるなら、Wikipedia‐ノート:削除依頼/博報堂宮崎グループにて議論に応じます。)私は不適切な即時削除依頼を管理者として棄却し、必要なら適切な削除理由を添えて通常削除依頼に回付すべき旨の意見を添えたまでです(そして、適切な削除理由を添えて通常削除依頼に回付し、不適切な即時削除依頼のフォローアップを行ったのはButanekotomatoさんです。お手間を取っていただいたButanekotomatoさんには感謝申し上げます。)が、そこまでの作業を管理者業務として求めるのですか。--tan90deg 2010年5月12日 (水) 14:25 (UTC)[返信]
- (コメント)コメントさせていただきました。--Degueulasse 2010年5月12日 (水) 15:42 (UTC)[返信]
- (コメント)ちょっと看過できない意見ですね。本件記事が「特定企業の特定商品の宣伝・広告で全文が占められているもの」に該当しないのは明白です。(この点について異議があるなら、Wikipedia‐ノート:削除依頼/博報堂宮崎グループにて議論に応じます。)私は不適切な即時削除依頼を管理者として棄却し、必要なら適切な削除理由を添えて通常削除依頼に回付すべき旨の意見を添えたまでです(そして、適切な削除理由を添えて通常削除依頼に回付し、不適切な即時削除依頼のフォローアップを行ったのはButanekotomatoさんです。お手間を取っていただいたButanekotomatoさんには感謝申し上げます。)が、そこまでの作業を管理者業務として求めるのですか。--tan90deg 2010年5月12日 (水) 14:25 (UTC)[返信]
- (削除)上記の議論は完結したので、当方からも現時点において単独立項するに足りない案件としての削除に賛成といたします。--tan90deg 2010年5月28日 (金) 10:19 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月28日 (金) 16:07 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
単なる印刷業者の一覧で、今後も「百科事典的な記事に成長する可能性がある」とは考えにくい記事のため。既にカテゴリにもCategory:日本の印刷業者があり、一覧記事を作成する必要性に乏しい。--Butanekotomato 2010年5月12日 (水) 04:48 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Butanekotomato 2010年5月12日 (水) 04:48 (UTC)[返信]
- (削除)ウィキペディアは、出典なきデータの羅列をする場所ではない。--Damena 2010年5月12日 (水) 04:52 (UTC)[返信]
- 削除 カテゴリがあればそれで十分、依頼者に同意します。--FTX 2010年5月12日 (水) 04:53 (UTC)[返信]
- 削除 依頼理由に賛成します。加えてこのような一覧では集録基準を満たさない一覧であるとも考えられて、情報を無差別に収集しているおそれがある。WP:NOTADVERTISINGの「ごく小規模な個人商店や地元企業の記事は通常受け入れられないでしょう」に該当するように思えなくもない。--Degueulasse 2010年5月12日 (水) 05:02 (UTC)[返信]
- 削除 明らかにWP:NOTDIRECTORYに該当しますね。--Kiku-zou 2010年5月12日 (水) 14:35 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月18日 (火) 15:10 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
これといった特筆性のない地方議会議員の記事のため。先行議論としてCategory‐ノート:各都道府県の政治家及びWikipedia:削除依頼/長野聖、参考としてWikipedia:特筆性 (人物)#政治家などを参照。--Butanekotomato 2010年5月12日 (水) 05:55 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Butanekotomato 2010年5月12日 (水) 05:55 (UTC)[返信]
- 削除 依頼事由に同意。観光協会会長だそうですが、これは議員以外の側面での特筆すべき事績とは言えません。--Kiku-zou 2010年5月12日 (水) 14:40 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性について有意義な加筆が行われないようなので賛成。--Soica2001 2010年5月12日 (水) 16:21 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。--花蝶風月雪月花警部 2010年5月12日 (水) 17:43 (UTC)[返信]
- 削除 同姓同名の英文学者[31]こそ記事にすべき人物。--Tiyoringo 2010年5月15日 (土) 15:51 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月18日 (火) 15:11 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
[32]で[33]からの転載。再発?--60.36.194.176 2010年5月12日 (水) 06:55 (UTC)[返信]
削除 特定版削除 転載(丸コピ)を確認。確認したところ、再発のようですね。--翼のない堕天使 2010年5月12日 (水) 09:39 (UTC)(変更)-翼のない堕天使 2010年5月13日 (木) 04:08 (UTC)[返信]
特定版削除 ほぼ一致することを確認致しました。ただし、人物には特筆性があり、スタブではあるものの成長の見込みがあるため、特定版以降の削除でよろしいかと存じます。--Hman 2010年5月12日 (水) 18:18 (UTC)[返信]
- 対処 2010年5月7日 (金) 08:09(UTC)版以降を/del 20100529にて特定版削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月28日 (金) 16:20 (UTC)[返信]
- 確認 指定された版以降が適切に削除されている事を確認しました。--Vigorous action (Talk/History) 2010年5月31日 (月) 03:20 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2010年5月12日 (水) 07:24(UTC)版で歌詞の記述。著作権侵害の恐れ。--ひとむら 2010年5月12日 (水) 07:35 (UTC)[返信]
- 特定版削除 依頼者票。上記版以降を。--ひとむら 2010年5月12日 (水) 07:35 (UTC)[返信]
- 特定版削除 依頼者に同意。--Szk7788 2010年5月12日 (水) 07:45 (UTC)[返信]
- 特定版削除 2度差し戻しを行った者です。依頼者に同意します。--KameMichiTa (亀道田) 2010年5月12日 (水) 07:53 (UTC)[返信]
- 特定版削除 歌詞記載を確認しました。依頼者に同意します。--Mee-san 2010年5月12日 (水) 10:50 (UTC)[返信]
- 特定版削除 内容を確認いたしました。歌詞の転記であることを確認しました。著作権法の複製権および公衆送信権を侵害している可能性が非常に高いです。一刻も早く特定版の削除が必要だと考えます。--パールブリッジ 2010年5月12日 (水) 11:17 (UTC)[返信]
- 特定版削除 歌詞が記載されているのを確認。依頼事由に同意します。--Kiku-zou 2010年5月12日 (水) 14:43 (UTC)[返信]
- 特定版削除 歌詞記載を確認。依頼者に同意します。(最近、多いですね~この手の案件)--Dr.Jimmy 2010年5月14日 (金) 02:55 (UTC)[返信]
- 対処 2010年5月12日 (水) 07:24(UTC)以降の版を/del 20100519にて特定版削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月18日 (火) 15:14 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版以降の版が適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2010年5月19日 (水) 14:19 (UTC)[返信]
- 対処 2010年5月12日 (水) 07:24(UTC)以降の版を/del 20100519にて特定版削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月18日 (火) 15:14 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)マジカルウィッチコンチェルト - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2010年5月4日 (火) 22:55 (UTC)の投稿のうち、「ナタリア・エッフェンベルグ」の部分が公式サイトからの転載であり、同時に投稿された「クロエ・ニーヴン」もやはり公式サイトと酷似しています。それ以前の2010年5月3日 (月) 15:27 (UTC)の投稿における「フランチェスカ・アークライト」にも公式サイトとの一致が見られるため、2010年5月3日 (月) 15:27 (UTC)以降の特定版削除が必要ではないかと思います。なお、転載の確認にはGetchu.comを参照すると良いでしょう。--雛鳥(Hinadori) 2010年5月12日 (水) 07:50 (UTC)[返信]
特定版削除 Getchu.comのみならず、「ナタリア」は公式サイトのキャラクター紹介紹介のページとも、「杓子定規」以降の一致を確認致しました。「フランチェスカ」の方は、Getchu.comの文章と、一致とまでは言いかねますが、言い換えをしただけで同一文章に近いと判断しました。初版に差し戻した依頼者の行動を支持し、2版目以降は削除がよろしいかと存じます。--Hman 2010年5月12日 (水) 18:05 (UTC)[返信]
- 対処 2010年5月3日 (月) 15:27(UTC)版以降を/del 20100519にて特定版削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月28日 (金) 16:32 (UTC)[返信]
- 確認 指定された版以降が適切に削除されている事を確認しました。--Vigorous action (Talk/History) 2010年5月31日 (月) 03:15 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2010年5月12日 (水) 07:09 (UTC) 時点における版の加筆内容が毎日新聞2010年5月12日配信記事の一部(冒頭および末尾部分の一部)を転載。コピペのみで構成された記述のため、WP:DEL#B-1(著作権侵害)に該当する恐れ。--花蝶風月雪月花警部 2010年5月12日 (水) 07:56 (UTC)[返信]
- 特定版削除 依頼者票。--花蝶風月雪月花警部 2010年5月12日 (水) 07:56 (UTC)[返信]
- 特定版削除 端々は変えてあるものの、「新潮社編集部」以降が酷似している事を確認致しました。転載と判断して良い案件かと存じます。--Hman 2010年5月12日 (水) 17:48 (UTC)[返信]
- 花蝶風月雪月花警部氏の活動は民主党に都合の悪い事実に関して監視をして削除活動をしているようにしか取れません、客観的な事実を無視し重箱の隅をつつき削除に持っていこうとすることはお止めください。削除依頼は請求放棄してください。--以上の署名のないコメントは、125.2.66.142(会話/Whois)さんが 2010年5月13日 (木) 20:56 (UTC) に投稿したものです(Hmanによる付記)。[返信]
- 対処 2010年5月12日 (水) 07:09(UTC)版以降を/del 20100529にて特定版削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月28日 (金) 16:39 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定の版以降が適切に削除されていることを確認しました。--Hosiryuhosi 2010年5月29日 (土) 01:29 (UTC)[返信]
- 対処 2010年5月12日 (水) 07:09(UTC)版以降を/del 20100529にて特定版削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月28日 (金) 16:39 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
削除依頼の理由。ネットラジオのnetstationについてのページは必要ない。そして、このページがあるため、公式サイトが検索サイトでヒットしないから。(netstation管理者)--Katonetstation 2010年5月12日 (水) 09:57 (UTC)
削除依頼の理由。記事の中に広告的表現が含まれているため。--Katonetstation 2010年5月16日 (日) 16:27 (UTC)[返信]
- (コメント)依頼理由がWikipedia:削除の方針にないものですので、依頼理由不備です。Wikipedia:削除の方針に沿った削除理由に変更してもらうように依頼者にお願いしました。--Lapislazuli-star 2010年5月12日 (水) 10:18 (UTC)[返信]
削除依頼の理由。記事の中に広告的表現が含まれているため。--Katonetstation 2010年5月18日 (日) 17:07 (UTC)[返信]
- (削除)宣伝、広告を目的とした記事と認められること、特筆性があるとする出典がないことなどから賛成する。が、初版投稿者が自分で宣伝を理由に削除依頼というのは、なんだか腑に落ちない感じがして落ち着きません…。--Lapislazuli-star 2010年5月18日 (火) 08:41 (UTC)[返信]
- (審議に関わらないKatonetstationさんのコメントをWikipedia・トーク:削除依頼/ネットラジオのnetstationへ移動しました。--Lapislazuli-star 2010年5月20日 (木) 09:45 (UTC))[返信]
- コメント 他人の削除票及びコメントに取り消し線が引かれていたので除去しました。このような行為が続くとWikipedia:荒らしの一種とみなされ投稿ブロックの対象となる恐れがあります。--Butanekotomato 2010年5月20日 (木) 08:22 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月28日 (金) 16:44 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
2010年5月12日 (水) 00:31 (UTC)の版において特定個人に対する誹謗中傷と見られる記述。--Mee-san 2010年5月12日 (水) 11:10 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 依頼者票。なお直後の版で他利用者により差し戻されているため該当版のみの中抜き削除を要請します。--Mee-san 2010年5月12日 (水) 11:10 (UTC)[返信]
- 存続 ある姓が書かれているだけで個人が特定されるものではありません。単なる悪戯として編集対応で十分ではないでしょうか。--Tiyoringo 2010年5月15日 (土) 02:32 (UTC)[返信]
- (存続)法的リスクはなく単純差し戻しで足りると思料します。なぜならば、本件記述では依頼理由にあるところの「特定個人」たる個人の特定は不可能だからです。--tan90deg 2010年5月29日 (土) 01:10 (UTC)[返信]
- 存続 これで削除してたらキリがないと思います。気にせず編集対応で。--TYSGCFAN(会話/投稿記録) 2010年5月31日 (月) 15:30 (UTC)[返信]
- (取り下げ)皆様の意見を尊重しまして(また賛同も得られないことから)本案件を取り下げます。--Mee-san 2010年6月1日 (火) 10:59 (UTC)[返信]
- (終了)削除しないことにしましょう。--Bellcricket 2010年6月1日 (火) 13:00 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
アゼルバイジャンにある「Khazar University」の記事のようです・・・が、ご覧頂けば解るように全文が中国語?で書かれており、第2版でsdが貼られたようですが剥がされています。ケースG「ほとんどが日本語以外の言語で書かれている場合」として。--KAMUI 2010年5月12日 (水) 12:17 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--KAMUI 2010年5月12日 (水) 12:17 (UTC)[返信]
- 削除 記事を確認。依頼事由に同意します。--Mee-san 2010年5月12日 (水) 12:37 (UTC)[返信]
- 削除 簡体中国語の記述であり、ケースG案件である事を確認。--Kiku-zou 2010年5月12日 (水) 14:46 (UTC)[返信]
- (削除)確認、依頼に同意。--ancotin 2010年5月12日 (水) 15:06 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月18日 (火) 15:17 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版は、このサイトの「About emerson kitamura」からの転載と思われる。著作権侵害の虞。--パウロ2003 2010年5月12日 (水) 12:19 (UTC)[返信]
- 削除 (依頼者票)。--パウロ2003 2010年5月12日 (水) 12:19 (UTC)[返信]
- 削除 明らかに依頼者提示のサイトからのコピペ転記ですね。--Kiku-zou 2010年5月12日 (水) 14:48 (UTC)[返信]
- (削除)一致を確認。問題のない形での再投稿は歓迎する。--ancotin 2010年5月12日 (水) 15:02 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月18日 (火) 15:17 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ニコニコ動画以外での特筆性が皆無な人物の記事。ニコニコ動画ないにしても第三者による検証可能な特筆性はなし。
- 削除依頼者票。--S-PAI 2010年5月12日 (水) 13:23 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。--パウロ2003 2010年5月12日 (水) 13:56 (UTC)[返信]
- 削除 依頼事由に同意。Wikipediaはニコニコ動画に関連する事象のまとめサイトではありません。--Kiku-zou 2010年5月12日 (水) 14:53 (UTC)[返信]
- (削除)依頼に同意。こういうのはニコニコ大百科でやればいいのに。--ancotin 2010年5月12日 (水) 15:03 (UTC)[返信]
- (削除)特筆性無し(ケースE)に加えて、初版がニコニコ大百科の当該記事からの転載です。ニコニコ大百科の記事はライセンス上ウィキペディアでは受け入れ不可(参考:大百科の利用規約)なため、ケースB-1としてWP:AFD#STEP.1.1 権利侵害部分を除去に基づき、白紙化しました。--KAMUI 2010年5月15日 (土) 12:59 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月18日 (火) 15:18 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(特).hack//Link - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2010-05-08T13:28:40の版から依頼提出のために差し戻した直前の2010-05-10T07:01:47の版までの一連の加筆(差分)が、『.hackシリーズの登場人物』ほか個別作品記事のキャラクターの説明文を履歴を継承しないまま転記しています。2010-05-08T13:28:40の版から依頼提出のために差し戻した2010-05-12T14:46:19の版まで(加筆がなければ最新版まで)の特定版削除を依頼します。--Asellus(Talk) 2010年5月12日 (水) 14:54 (UTC)[返信]
- 特定版削除 依頼者票。--Asellus(Talk) 2010年5月12日 (水) 14:54 (UTC)[返信]
- 特定版削除 履歴の不継承を確認。--風の旅人 2010年5月12日 (水) 23:14 (UTC)[返信]
- 特定版削除 転載を確認、依頼者に同意します。 ---t-forces 2010年5月15日 (土) 19:33 (UTC)[返信]
- 対処 2010年5月8日 13:28(UTC)以降の版を/del 20100519にて特定版削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月18日 (火) 15:23 (UTC)[返信]
- (確認)宣言通り、2010年5月8日 13:28 (UTC) 以降の版が削除されていることを確認しました。--Kiyok (会話 / 履歴) 2010年5月20日 (木) 08:50 (UTC)[返信]
- 対処 2010年5月8日 13:28(UTC)以降の版を/del 20100519にて特定版削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月18日 (火) 15:23 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
5月11日
(*) シュレック フォーエバー - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版に記載された文章がcinemacafe.netの作品紹介のページの記載と一致。著作権侵害のおそれ。
- (削除)上記理由による。依頼者票。 kyube 2010年5月10日 (月) 15:33 (UTC)[返信]
- 削除 転載確認。依頼者に同意します。--Yotate 2010年5月10日 (月) 15:35 (UTC)[返信]
- 削除 同一の文章であることを確認しました。--Hman 2010年5月10日 (月) 19:05 (UTC)[返信]
- 削除 転載を確認。--Kiku-zou 2010年5月11日 (火) 11:53 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月17日 (月) 15:01 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)NR-1 (原子力深海潜航艇) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
英語版記事en:NR-1 Deep Submergence Craftの翻訳だが、翻訳元の明記なし。GFDL違反。--Watchdog daemon 2010年5月10日 (月) 17:47 (UTC)[返信]
- (コメント)もし記事を削除する場合、冒頭一文を含むTemplate:新しい記事の2010年5月10日 (月) 15:28版および2010年5月10日 (月) 15:31版も削除する必要があるでしょうか?--Watchdog daemon 2010年5月10日 (月) 17:51 (UTC)[返信]
- 削除「艦歴」以降の翻訳を確認。冒頭部分は、(単純な事実の記載を除き)独自の記述になっているため、Template:新しい記事について何らかの対処をする必要はないと思います。--かんぴ 2010年9月23日 (木) 17:34 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2010年10月28日 (木) 15:51 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
企業としての実績が皆無。『"ブロードウォーター株式会社"』で検索した結果はGoogle、Yahoo! Japanともに0件と、Wikipedia:特筆性の基準を満たしているとは到底言えないほか、Wikipedia:検証可能性の面からも問題。記事内のリンクからたどった先にある組織概要を見ても、設立からまだ半年ほどしか経過していない企業であり、現状では記事の立項は時期尚早。--Butanekotomato 2010年5月10日 (月) 18:42 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Butanekotomato 2010年5月10日 (月) 18:42 (UTC)[返信]
- 削除 現時点では特筆性なし。宣伝目的の立項でしょうね。--Kiku-zou 2010年5月11日 (火) 11:54 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月26日 (水) 13:07 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
記事によればスタジオミュージシャンとのことだが、活動実績が全く確認できない。『"田平一馬"』での検索結果もGoogleでは3件、Yahoo! Japanでは2件しかヒットせず、しかも対象人物に関すると思われる記事は0と、記事自体がWikipedia:検証可能性に欠ける。--Butanekotomato 2010年5月10日 (月) 18:53 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Butanekotomato 2010年5月10日 (月) 18:53 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意します。活動実績に関する記述が無いため、現時点では特筆性が認められません。--Hman 2010年5月10日 (月) 19:08 (UTC)[返信]
- (コメント) 業界本にて田平一馬の名前確認しました。本の内容は仕事の内容と某飲料CM曲の録音の話が書かれてました。この記事のソースはそこからかと。ちなみに本内でも『某飲料CM』と書かれていました。伏せたわけではありません。--以上の署名のないコメントは、FUERKL(会話・投稿記録)さんが 2010年5月14日 (金) 23:47(UTC) に投稿したものです(Y-dash (Talk,History)による付記)。
- 対処 削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月26日 (水) 13:10 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
記事によればギタリストとのことだが、Wikipedia:検証可能性やWikipedia:特筆性 (音楽)の基準を満たすような活動実績が確認できない。『"内田修司" ギタリスト』で検索した結果(Google、Yahoo! Japan)を見ても、当該人物の活動を裏付けるようなWikipedia:信頼できる情報源での紹介例がない。--Butanekotomato 2010年5月10日 (月) 19:19 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Butanekotomato 2010年5月10日 (月) 19:19 (UTC)[返信]
- 削除 時期尚早かも知れませんね。削除されたからと言っても、それが経歴に傷つくことでもないでしょうから、実績を積んで復帰依頼で復帰できることを祈念いたします。--Suttokodokkoi 2010年5月11日 (火) 14:28 (UTC)[返信]
- (削除)依頼に同意。--123front 2010年5月12日 (水) 11:40 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月26日 (水) 13:12 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の「略歴」の項が[34]の「〈 Miyack プロフィール 〉」の転載。一応記事内にも「参考文献」として同ページへのリンクはあるが、記事のその他の文章との主従関係が成り立っていないことや、引用である文章の範囲などが明示されていないことから、著作権法上の引用の要件を満たしていない。--Butanekotomato 2010年5月10日 (月) 19:33 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Butanekotomato 2010年5月10日 (月) 19:33 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者指摘の外部サイトの文書が(一部単語の加除がありますが)複製されています。初版には「引用」との記載があるが、Butanekotomatoさんの言われるように、著作権法上の要件、Wikipedia:引用のガイドラインにも沿っていません。--竹富島 2010年5月17日 (月) 15:36 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Kinori 2010年5月17日 (月) 20:56 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
- 発表されたばかりで情報が少ない上に、どうみても性急な立項なので削除を依頼します。お願いします。--203.190.36.25 2010年5月11日 (火) 02:44 (UTC)[返信]
- 即時存続 「性急な立項」という削除理由はWikipedia:削除の方針に存在しないため。既にオフィシャルに発売がアナウンスされているシングルであり、むしろ加筆で対応すべき。最近でも類例としてWikipedia:削除依頼/SET LIST〜グレイテストソングス〜完全盤が存続判定になってます。--Butanekotomato 2010年5月11日 (火) 03:34 (UTC)[返信]
- コメント 日付別の依頼に入っていなかったので、Wikipedia:削除依頼/ログ/2010年5月11日に入れときます。--Butanekotomato 2010年5月11日 (火) 03:37 (UTC)[返信]
- (終了)存続としましょう。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月26日 (水) 13:13 (UTC)[返信]
- コメント 日付別の依頼に入っていなかったので、Wikipedia:削除依頼/ログ/2010年5月11日に入れときます。--Butanekotomato 2010年5月11日 (火) 03:37 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。作成から6年経っても出典皆無のまま。意味不明のエッセイ・演説。確立した名称でもないと思われるので英語崇拝へのリダイレクト化も不要と考える。
- (削除)依頼者票。--fromm 2010年5月11日 (火) 07:16 (UTC)[返信]
- (削除)演説。--hyolee2/H.L.LEE 2010年5月11日 (火) 07:23 (UTC)[返信]
- 削除 おそらくは「日本における英語教育問題」を解説しているのでしょうけど、『なぜ、「英語」が問題なのか?』(三元社)などのような日本における英語教育の問題を指摘した参考文献が存在するにも関わらず出典不提示の状況が6年も続いていれば単なるエッセイとして削除でも仕方がありません。--Kiku-zou 2010年5月11日 (火) 12:10 (UTC)[返信]
- 削除 独自研究?いずれにせよケースE。--GOLFLF 2010年5月11日 (火) 22:16 (UTC)[返信]
- (削除)個人の評論に終始。--目蒲東急之介 2010年5月16日 (日) 00:17 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月17日 (月) 15:03 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が公式サイトの学校紹介からの転載、著作権侵害のおそれ。--FTX 2010年5月11日 (火) 07:35 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--FTX 2010年5月11日 (火) 07:35 (UTC)[返信]
- 削除 公式サイトからの明白なコピペ転記を確認。--Kiku-zou 2010年5月11日 (火) 12:14 (UTC)[返信]
- 削除 コピペ転記確認。--Kinno Angel 2010年5月11日 (火) 23:11 (UTC)[返信]
- 削除 転載。----Evangelical 2010年5月12日 (水) 15:13 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月17日 (月) 15:05 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性がないようだ。「熱狂的なファンからは」という女性歌手にもかかわらずヒットするのはwikipedia関連と本人周辺くらい。yahooで約700件、googleもそんなもの。--203.179.93.109 2010年5月11日 (火) 08:47 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性の無いケースEに該当。削除賛成。--GOLFLF 2010年5月11日 (火) 22:16 (UTC)[返信]
- (削除)依頼に同意。--123front 2010年5月12日 (水) 11:44 (UTC)[返信]
- (削除)依頼に同意。--ancotin 2010年5月12日 (水) 15:07 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月17日 (月) 15:10 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性がないようだ。記事を見ても確たる実績がなく、大言壮語して、yahooで実質約5000件、googleで約5000件。--203.179.93.109 2010年5月11日 (火) 09:11 (UTC)[返信]
- (削除)依頼に同意。1月にテンプレート付けしたが、初版以降記事の改善が全く行われていないため、これ以上の記事の発展も望めないだろう。--ancotin 2010年5月11日 (火) 11:45 (UTC)[返信]
- (削除)依頼に同意。--123front 2010年5月12日 (水) 11:42 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月26日 (水) 13:18 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)ケータイ発ドラマ 激・恋…運命のラブストーリー… - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2010年5月11日 (火) 09:35の版の概要の節に、こちらの概要からの転載。著作権侵害の虞。差し戻し済みです。
- 特定版削除 依頼者票。--Yotate 2010年5月11日 (火) 09:52 (UTC)[返信]
- 特定版削除 転載を確認、依頼者に同意。--Szk7788 2010年5月11日 (火) 10:00 (UTC)[返信]
- 特定版削除 MSNエンタメサイトからのコピペ転記を確認。確か前回案件もIPユーザによる転載だったと記憶しています。IPユーザによる転載が今後も継続するようですと記事の半保護も必要でしょう。--Kiku-zou 2010年5月11日 (火) 12:27 (UTC)[返信]
- 対処 2010年5月11日 (火) 09:35(UTC)版以降を/del 20100526にて特定版削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月26日 (水) 13:27 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指摘の 2010-05-11T09:35:08Z 版から、対処当時の最新版まで、過不足なく特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2010年5月29日 (土) 10:38 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2010年5月11日 (火) 10:34 (UTC)の版の加筆が時事通信からの転載。--多摩に暇人 2010年5月11日 (火) 11:20 (UTC)[返信]
- (特定版削除)--多摩に暇人 2010年5月11日 (火) 11:20 (UTC)[返信]
- 特定版削除 転載を確認、依頼者に同意。--Szk7788 2010年5月11日 (火) 11:23 (UTC)[返信]
- 特定版削除 転記を確認。依頼事由に同意します。--Kiku-zou 2010年5月11日 (火) 12:30 (UTC)[返信]
- 特定版削除 転載を確認。依頼者に同意します。--花蝶風月雪月花警部 2010年5月11日 (火) 15:00 (UTC)[返信]
- 特定版削除 表現も一致し転載を確認。依頼事由に同意します。--鯉華厨師 2010年5月12日 (水) 10:22 (UTC)[返信]
- 対処 2010年5月11日 (火) 10:34(UTC)版のみを/del 20100526にて特定版削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月26日 (水) 13:36 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指摘の UTC 2010-05-11T10:34:35 . . 60.37.110.225 さん版のみ中抜き特定版削除されています。中抜きによる履歴破損の問題もないようです。 --Kanjy 2010年5月30日 (日) 09:50 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
初版のタイムアップが[35]からのコピペ。 --125.163.78.51 2010年5月11日 (火) 21:19 (UTC)[返信]
- (存続)著作性があると言えるような表現がないので、削除に反対します。コピペはいただけませんが。--海獺 2010年5月11日 (火) 22:12 (UTC)[返信]
- 存続 コピペした部分の一つ一つは曲タイトルと番組名で著作物に該当しない。編集著作物と考えても、アルバム収録曲中、タイアップのついた曲をすべてリストアップし、タイアップしている番組をすべて羅列するというもので、その素材の選択や配列に創作性があるものとは言えないでしょう。ただし、コピペは著作権侵害を起こしやすいので慎むべきだとは思います。--竹富島 2010年5月17日 (月) 15:25 (UTC)[返信]
- (終了)削除しないこととしましょう。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月26日 (水) 13:43 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)B-ON〜美女木兄弟戦争篇〜 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
[36]とほとんど同じ--125.163.78.51 2010年5月11日 (火) 21:44 (UTC)[返信]
- 削除IP氏の指摘のサイトは(作品資料より)となっていますので、おおもとは映画の公式サイトに掲載されているストーリーということになります。オリジナルの文からは言葉の加除がありますので、完全にコピペとまでは言いませんが、「風の噂」「ヤバイ男」等の特徴ある単語が同じ配列で残り、元々の文書を感得できてしまう状態ですね。短い一文でもあり、著作権侵害にあたるかというと悩むケースですが、現在の記事の量も少ないことですし、いったん削除して憂い無くやり直したほうが良いかと思い削除票とします。映画などの著作物の要約をオリジナルで書くことはそれなりに技術がいりますよね。私が昔削除依頼で書いたものですが、私はこんな風に考えています。--竹富島 2010年5月17日 (月) 15:18 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月26日 (水) 13:47 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
このような先入観は確かにあっても、慣用句でもなければ、立項は無理があります。 定義自体からして独自研究です。普通は救うのですが、何とか救おうと思っても、項目自体が独自研究的なので、どうしようもなかったのです。 こんな感じのの項目が認められるのだったら、「桜の枝は切ったらいけない」とかいう項目も立項できてしまいますよね。内容の一部をウサギに移動しますので、当項目は(ケース E: 百科事典的でない記事)に該当する削除でお願いします。--Gyulfox 2010年5月11日 (火) 11:54 (UTC) 修正--Gyulfox 2010年5月11日 (火) 13:16 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Gyulfox 2010年5月11日 (火) 13:58 (UTC)[返信]
- 削除 独自研究。Google検索結果は多いですが慣用句としての利用法は上位100件には見当たらず、あくまで「赤い目のウサギ」自身を扱っている。掲載するとしてもWiktionary行き。--Mekarabeam 2010年5月11日 (火) 15:59 (UTC)[返信]
- 削除 ケースE。削除賛成です。--GOLFLF 2010年5月11日 (火) 22:11 (UTC)[返信]
- 他プロジェクトへ移動 Wiktionaryへの移動が一番早いような気もします。存続・削除にも反対はしませんが、移動が望ましいかと。--Rainbow colors(会話) 2010年5月12日 (水) 03:21 (UTC)[返信]
- 字引項目なら良いのですが、こればかりは向こうも迷惑すると思います--Gyulfox 2010年5月16日 (日) 20:31 (UTC)[返信]
- コメント 「独自研究」との意見には同意しますが、内容をウサギに転記したらこちらは削除できないのでは? --Izuharamasahiro 2010年5月12日 (水) 14:02 (UTC)[返信]
- コピペによる転載ではなく、そのような先入観があること、およびアルビノでないウサギ目全64種に目の赤い品種がいないという、単なる情報を著作権に違反しない形でウサギに追記するだけです。ちなみに統合は一時的にも質が下がるので良くないと思います。--Gyulfox 2010年5月12日 (水) 21:19 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月26日 (水) 13:49 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
2月初頭に曖昧さ回避として立項されましたが初版から独自研究的な、また曖昧さ回避として見ると有用ではない内容になっており、3ヶ月を経過しても改善の気配がありません。ケースE「独自の研究結果の発表」として。--KAMUI 2010年5月11日 (火) 12:35 (UTC)[返信]
(削除)依頼者票。然るべき内容に改稿されれば取り下げも検討しますが、一般的に使われる語の場合はウィクショナリーに置くべき内容かとも思ったり。--KAMUI 2010年5月11日 (火) 12:35 (UTC)[返信](削除)出典もなく、あったとして曖昧さ回避たり得ない内容。なお、ラッキーマン関連は曖昧さ回避に不適格(『名前の一部だけが項目名と共通しているだけの言葉』に該当)。--Si-take. 2010年5月11日 (火) 13:34 (UTC) - 意見を変更。--Si-take. 2010年5月14日 (金) 11:06 (UTC)[返信]- (コメント)改稿しました。いかがでしょう?--Ariesmarine 2010年5月11日 (火) 14:18 (UTC)[返信]
- (コメント)改稿お疲れさまです。ところで、新たに誘導された内容はそれぞれ「三つの柱」と称される事物について書かれていますが、これらの誘導を「三本柱」で行うことには問題ないのでしょうか?つまり、本来は「三つの柱」と呼ばれるものを列挙したのであれば、曖昧さ回避はその名称で行うべきであって、この項目を無理に活かすことが適切か否かについて疑問を持っております。識者の方のコメントをいただきたく思います。(なお、未立項の項目はそもそも曖昧さ回避の必要はなく議論の対象にならないため、上記ご質問・疑念の範疇には当初からありません。記述を除去するかコメントアウトすべきです。)--Si-take. 2010年5月12日 (水) 11:37 (UTC)[返信]
- (コメント)「三本柱」「3つの柱」についてわざわざページを分ける必要性はないと考えます(生命の樹や欧州連合のそれらは解説や翻訳の仕方によってどちらにもなりえますので)。むしろ曖昧さ回避ページを利用する側からすれば一定の利便性が期待できると考えます。分けるとしてもせいぜい同一ページでセクションを分けるという程度で十分でしょう。いちおう3つの柱はリダイレクト先を変更しています。また記事が作成されていないから曖昧さ回避ページに掲載する必要はないという点には賛同いたしかねます。WP:AIMAI#曖昧さ回避すべきものには「近い将来執筆される可能性がある主題については曖昧さ回避のページに記述しておいて構いません。」とあります。実際に狂言の演目の記事がいくつか作成されているのですから、三本柱 (狂言)も作成されることが期待できますし、これを除去、コメントアウトしなければならないということにはならないでしょう。--Ariesmarine 2010年5月12日 (水) 12:51 (UTC)[返信]
- (コメント)改稿お疲れさまです。ところで、新たに誘導された内容はそれぞれ「三つの柱」と称される事物について書かれていますが、これらの誘導を「三本柱」で行うことには問題ないのでしょうか?つまり、本来は「三つの柱」と呼ばれるものを列挙したのであれば、曖昧さ回避はその名称で行うべきであって、この項目を無理に活かすことが適切か否かについて疑問を持っております。識者の方のコメントをいただきたく思います。(なお、未立項の項目はそもそも曖昧さ回避の必要はなく議論の対象にならないため、上記ご質問・疑念の範疇には当初からありません。記述を除去するかコメントアウトすべきです。)--Si-take. 2010年5月12日 (水) 11:37 (UTC)[返信]
- (依頼取り下げ)改稿された内容を拝見しましたが有用な内容になっていると思われるので削除依頼は取り下げます。なお、生命の樹の「3つの柱」については「3本の柱」「三本柱」といった訳語があるようですし、EUの「3つの柱」については英語版のThree pillars of the European Unionをはじめとして「3」に相当する語が入っているものも多いようですので、これらについては問題は少ないと考えます。あとは狂言の三本柱をどなたかが立項していただけば・・・一寸調べてる時間が無い(^_^;--KAMUI 2010年5月14日 (金) 10:54 (UTC)[返信]
- (コメント)複数の方により、訳語の問題がないことが表明されていますので、依頼取り下げを含めた存続に賛成します。(当方、英語についてはわからないので確認した次第です。)--Si-take. 2010年5月14日 (金) 11:06 (UTC)[返信]
- 対処 依頼者取り下げにより、存続とします。--欅 (Talk:History) 2010年5月17日 (月) 15:16 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
5月10日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の人物の記述がe-honの書籍紹介ページの「著者紹介」からの改変転載。Wikipedia:削除依頼/立花胡桃と同様の記述の可能性。
- (削除)--多摩に暇人 2010年5月9日 (日) 15:26 (UTC)[返信]
- 削除 転載を確認、依頼者に同意。--Szk7788 2010年5月10日 (月) 11:39 (UTC)[返信]
- 削除 ごくわずかな改変はありますが、転載と判断できるレベルです。依頼者に同意。WP:CSD全般5「改善なき再作成」の適用による即時削除でも可。--Kishitak 2010年5月10日 (月) 12:19 (UTC)[返信]
- 削除 翻案転載を確認。--Kiku-zou 2010年5月11日 (火) 09:13 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月16日 (日) 15:06 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
交通量の多い間道(抜け道)・バスが1時間に1本などありふれた市町村道の一つであり特筆性が認められない。
- (削除)--多摩に暇人 2010年5月9日 (日) 15:57 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性というより、著名性に疑問。そもそも記事名が不自然すぎるので削除。--Rainbow colors(会話) 2010年5月10日 (月) 06:34 (UTC)[返信]
- (削除)300mの市道では、特に大イベント、大事故でもないかぎり特筆性はない。--Sibazyun 2010年5月10日 (月) 07:22 (UTC)[返信]
- (削除)依頼内容に同意します。併せて、削除で合意がなされた場合、リダイレクトである和歌山県道138号和歌山野上線と和歌山県道145号鳴神木広線との間道及び和歌山市道(和歌山県道138号和歌山野上線と和歌山県道145号鳴神木広線との間道)の削除もお願いします。--Tsop9 2010年5月10日 (月) 11:28 (UTC)[返信]
- コメント 和歌山県道138号和歌山野上線と和歌山県道145号鳴神木広線との間道は二重リダイレクトになってますね。それとですが、上記2つのリダイレクトはSD貼り付けで対応できるような気がしますが、どうでしょう?--Rainbow colors(会話) 2010年5月10日 (月) 13:44 (UTC)[返信]
- 削除 記事立項するほどの特筆性・著名性は見られません。ウィキプロジェクト 道路でも「市町村道は大半が特筆事項に乏しいため、基本的に自治体や地域の記事の中で記述することとします」とガイドラインが策定されています。--Kiku-zou 2010年5月11日 (火) 09:22 (UTC)[返信]
- (全削除)北緯34度13分36.21秒 東経135度11分51.01秒 / 北緯34.2267250度 東経135.1975028度 / 34.2267250; 135.1975028辺り(セブンイレブンの角)から北へ伸びる道のようです。そもそもこの道が「和歌山市道○○号線」と確定したとしても、特筆性を満たさない以上は存続困難と判断します。また、この道路で何かしらのイベントが行なわれたり事故が発生した場合でも、当該イベント名や事故名での立項になるでしょう。--KAMUI 2010年5月11日 (火) 09:39 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月16日 (日) 15:03 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
過去「定義無し」で2回即時削除され、3回目に立項された建築家の記事ですが、「即時削除テンプレ」に絡む履歴があったため、調査したところ、コメントアウトで「公式サイトからのコピペ」と思われるとの記述があったため、公式サイトも調査した上で、「著作権侵害案件」(ケースB-1)として削除依頼を提出します。
利用者:Takezpoi(会話 / 投稿記録 / 記録 / CA / guc)氏が作成した、2010年5月9日 (日) 00:10(UTC)・初版から、中村勉総合計画事務所公式サイト内受賞歴からのコピペ立項を確認いたしました。残念ではありますが、初版からの全削除は避けられないと考えます。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2010年5月9日 (日) 23:00 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。当該人物については、ビフォーアフターなどのメディア出演実績は確認できないものの、受賞歴を見る限り、実績(特筆性)はあると判断。著作権上の問題が無い形での再作成は妨げないものとします。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2010年5月9日 (日) 23:00 (UTC)[返信]
- (存続)転載されているようです。しかし、転載元とされる受賞歴は、手がけた建築作品ごとに、受賞した賞の名称を時系列に並べたものであり、表の配列としてはありふれています。したがって、著作物が転載されたとはいえず、著作権侵害の問題は無いと思います。転載→著作権侵害ではありません。転載された文字列が著作権の対象であるか否かが重要です。--ZCU 2010年5月10日 (月) 13:53 (UTC)[返信]
- コメント 転載についてはZCU氏に同意で著作性無し。しかし特筆性に疑問がある為、他の方の意見を伺ってから投票しようと思います。(Google検索結果は約3万件ありますが同姓同名が多く引っかかっているように見えます。)--Mekarabeam 2010年5月11日 (火) 15:47 (UTC)[返信]
- 終了 存続としましょう。著作物性については、依頼者以外に削除意見が無く、削除に反対する意見があるため。特筆性に関しての疑問は複数あるようですが、明確な削除票は依頼者のみですので、この理由でも存続としましょう。--Freetrashbox 2010年11月11日 (木) 10:53 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版がAmazon.co.jpからの転載、著作権侵害のおそれ。--FTX 2010年5月10日 (月) 00:42 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--FTX 2010年5月10日 (月) 00:42 (UTC)[返信]
- 削除 転載を確認、依頼者に同意。--Szk7788 2010年5月10日 (月) 11:42 (UTC)[返信]
- 削除 コピペ転記を確認。--Kiku-zou 2010年5月11日 (火) 09:26 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station 2010年5月16日 (日) 15:11 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)スマトラ島沖地震 (2010年) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2010年5月10日 (月) 00:50(UTC)75.129.229.245による版[37]が[38]からの転載。著作権侵害の疑いのため削除を依頼します。--akane700 2010年5月10日 (月) 01:22 (UTC)[返信]
- 特定版削除 依頼者票。--akane700 2010年5月10日 (月) 01:22 (UTC)[返信]
- 特定版削除 転載を確認。依頼者指定版以降の特定版削除を。--Mekarabeam 2010年5月11日 (火) 15:49 (UTC)[返信]
- 特定版削除 依頼者指摘の外部サイトの文章が複製されています。依頼者指定版以降の特定版削除で。--竹富島 2010年5月17日 (月) 15:29 (UTC)[返信]
- (対処)delにて、2010年5月10日0:50(UTC)版以降を削除いたしました。ログ上、機能の試行で見辛くなっております。ご迷惑をおかけいたしました。--Carkuni 2010年5月18日 (火) 14:52 (UTC)[返信]
- 確認 宣言通り削除されていることを確認しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月18日 (火) 14:55 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
これといった特筆性のない地方議会議員の記事です。Category‐ノート:各都道府県の政治家での議論やWikipedia:特筆性 (人物)#政治家などに照らし合わせてもケースE・百科事典的でない記事相当と言えますので、削除依頼をいたします。
- (削除)依頼者票--Lapislazuli-star 2010年5月10日 (月) 04:53 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者に同意。--多摩に暇人 2010年5月10日 (月) 15:07 (UTC)[返信]
- 削除 現時点では地方議会議員として特筆すべき活動はしていませんので削除相当ですね。--Kiku-zou 2010年5月11日 (火) 09:31 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月16日 (日) 15:07 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
小俣本町は、伊勢市小俣町本町に三交不動産が分譲している93区画及び、それを指す三交不動産およびユニチカエステートによる造語であり、削除が適当と判断します。--Otherde 2010年5月10日 (月) 05:17 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票--Otherde 2010年5月10日 (月) 05:17 (UTC)[返信]
- 削除 地名として小俣本町が使われることはないので削除で問題なしと考えます。--Xjm91587 2010年5月10日 (月) 12:19 (UTC)[返信]
- 削除 依頼事由に同意。Wikipediaは造語事典ではありません。--Kiku-zou 2010年5月11日 (火) 09:44 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station 2010年5月16日 (日) 15:10 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
集客数2000人は大学としては少し多い気もするが、他の展示会から比べて特筆するべき人数とも思えない。Wikipedia:ウィキプロジェクト 大学/大学同窓組織・保護者組織・学生組織の記事独立基準からしても立項の基準に達していいない。また、特筆性のタグが貼られ三ヵ月半が過ぎるがなんら特筆性を示す出典も提示されていないためケースEで削除依頼いたします。--パウロ2003 2010年5月10日 (月) 07:07 (UTC)[返信]
- 削除 (依頼者票)。--パウロ2003 2010年5月10日 (月) 07:07 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性を担保する出典が依然として提示されないままでは削除でも仕方がありません。--Kiku-zou 2010年5月11日 (火) 09:57 (UTC)[返信]
- (削除)依頼に同意。初版作成者は2010年1月23日に新規登録以来、ほかの投稿履歴がないため、目的がこれのみという疑いもあります。--123front 2010年5月12日 (水) 11:37 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月16日 (日) 15:08 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版がACME@ウィキからの転載。一部、一致しない個所などが存在するかとも思われるが、『実力不相応な富と名誉を永久に追い求めるクレイジーな黒ガモ。』などの記述が一致
- 削除 依頼者票。--リトルスター 2010年5月10日 (月) 07:15 (UTC)[返信]
- 削除 完全にとは申しませんが、ほぼ一致している、転載であると申し上げてよいレベルであるかと存じます。--Hman 2010年5月10日 (月) 19:18 (UTC)[返信]
- 対処 Penn Stationさんによって削除されました。--欅 (Talk:History) 2010年5月16日 (日) 15:09 (UTC)--削除処理がぶつかってしまったため修正。--欅 (Talk:History) 2010年5月16日 (日) 15:11 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2010年4月28日 (水) 23:08(UTC)の版における投稿が[39]あたりからの転載と思われます。この版以降の削除を依頼します。--202.214.30.9 2010年5月10日 (月) 08:10 (UTC)[返信]
- 特定版削除 完全に一致する事を確認致しました。削除相当かと存じます。--Hman 2010年5月10日 (月) 19:19 (UTC)[返信]
- 特定版削除 転載を確認。依頼者指定版以降の特定版削除。--Mekarabeam 2010年5月11日 (火) 15:50 (UTC)[返信]
- (対処)2010年4月28日 (水) 23:08(UTC)以降の版を Undelete/新しいYES/削除 20100524 に特定版削除しました。--Freetrashbox 2010年5月23日 (日) 15:12 (UTC)[返信]
- (確認)宣言通り、2010年4月28日 23:08 (UTC) 以降の版が削除されていることを確認しました。--Kiyok (会話 / 履歴) 2010年5月24日 (月) 16:12 (UTC)[返信]
- (対処)2010年4月28日 (水) 23:08(UTC)以降の版を Undelete/新しいYES/削除 20100524 に特定版削除しました。--Freetrashbox 2010年5月23日 (日) 15:12 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版がACME@ウィキからの転載。Wikipedia:削除依頼/ダフィー・ダック(2度目)も参考に見てください。
- 削除 依頼者票。--リトルスター 2010年5月10日 (月) 09:09 (UTC)[返信]
- 削除 確認しました。依頼者に同意いたします。--パウロ2003 2010年5月10日 (月) 13:20 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月16日 (日) 15:08 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の歴史の項目は、このサイトの「シーニック航空(Scenic Airlines)の歴史」の文章を転載したものと思われる。著作権侵害の虞。--パウロ2003 2010年5月10日 (月) 09:30 (UTC)[返信]
- 削除 (依頼者票)。--パウロ2003 2010年5月10日 (月) 09:30 (UTC)[返信]
- 削除 著作権侵害を確認。なお、初版からの侵害事案発生のため白紙化を改めて実施。--七之輔/e56-129 2010年5月10日 (月) 11:13 (UTC)[返信]
- 削除 当該サイトからの転載を確認。--Kiku-zou 2010年5月11日 (火) 10:08 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station 2010年5月16日 (日) 15:12 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。
ノートページの2010年5月10日 (月) 10:10 (UTC)版にて非公開の本名の記載。緊急特定版削除をお願いします。--Szk7788 2010年5月10日 (月) 10:40 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除依頼者票。--Szk7788 2010年5月10日 (月) 10:40 (UTC)[返信]
- 対処 指定の版以降の特定版削除を、DEL20100510で行いました。--Chatama (talk) (Commons) 2010年5月10日 (月) 11:04 (UTC)[返信]
- (確認)依頼者指定版以降が適切に削除されていることを確認しました。--Carkuni 2010年5月10日 (月) 11:53 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。google検索でかかるのは依頼時点で本記事のみ、Yahoo!検索では依頼時点で結果がゼロです。現状では検証可能性が乏しく、少なくとも特筆性はないのではないでしょうか。
- 削除 依頼者票。--Tsop9 2010年5月10日 (月) 11:21 (UTC)[返信]
- 削除 歴史上の人物の子孫ですが、だからと言って本人の功績を鑑みた限り難しいような気もしています。--Suttokodokkoi 2010年5月10日 (月) 13:08 (UTC)[返信]
- (削除)ご先祖の調所広郷は特筆性の塊みたいな御仁ですが、本記事の人物は記事を読む限り一般人の範疇でしょう。故人でもあり、通常削除でよろしいかと。--KAMUI 2010年5月11日 (火) 10:03 (UTC)[返信]
- (削除寄りコメント) 文体からして紳士録あたりからの転載に見えますがちょっと確認できないので。やはりご本人の業績を見る限り単独立項はちょっと厳しいと思います。--とん坊 2010年5月18日 (火) 01:11 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月26日 (水) 12:57 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)コパカバーナ (楽曲) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
[40]の版で、日本語訳ですが歌詞が掲載されていたため。著作権侵害の疑いありとして特定版削除。--蒋龍 2010年5月10日 (月) 11:56 (UTC)[返信]
- 特定版削除 依頼者票。--蒋龍 2010年5月10日 (月) 11:56 (UTC)特定版削除に訂正--蒋龍 2010年5月10日 (月) 11:57 (UTC)[返信]
- 特定版削除 原曲(原詞)の発表の時期やJASRACデータベースからPDの可能性は無し。Googleでの検索結果では2009年に掲示板で投稿されたもので同一の歌詞があります。著作者ははっきりとはしませんが(JASRACのデータベースでは日本語訳詞は藤公之介作)著作権侵害のおそれがあります。2010年3月16日 (火) 09:02 (UTC)の版以降を削除で。--竹富島 2010年5月17日 (月) 16:08 (UTC)[返信]
- 対処 2010年3月16日 (火) 09:02(UTC)版以降を/del 20100526にて特定版削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月26日 (水) 13:05 (UTC)[返信]
- 確認 指定された版以降が適切に削除されていることを確認しました。--Vigorous action (Talk/History) 2010年5月29日 (土) 08:07 (UTC)[返信]
- 対処 2010年3月16日 (火) 09:02(UTC)版以降を/del 20100526にて特定版削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月26日 (水) 13:05 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性のない人物の記事。初版作成者なら{{sd}}するところですが白紙化したのが第三者のため削除依頼で審議を依頼。
- 削除 依頼者票。雪玉で早期削除も否定しません。--S-PAI 2010年5月10日 (月) 13:39 (UTC)[返信]
- 削除 シンガーソングライターと称しているようだが、現時点では特筆性はありません。--Kiku-zou 2010年5月11日 (火) 10:17 (UTC)[返信]
- (削除)依頼に同意。--123front 2010年5月12日 (水) 11:32 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Freetrashbox 2010年5月23日 (日) 08:50 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2010年4月24日 (土) 09:44(UTC)の版にて 共同通信が2010年4月8日に配信した記事[41]の転載を発見。--1052 2010年5月10日 (月) 13:48 (UTC)[返信]
- (特定版削除)依頼者--1052 2010年5月10日 (月) 13:48 (UTC)[返信]
- 特定版削除 完全に一致することを確認致しました。--Hman 2010年5月10日 (月) 19:13 (UTC)[返信]
- (対処)2010年4月24日 (土) 09:44(UTC)以降の版をdel_20100517にて特定版削除しました。--Muyo 2010年5月16日 (日) 15:19 (UTC)[返信]
- (確認)正確な削除を確認しました。--Kinori 2010年5月18日 (火) 13:29 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
第三者による検証可能な出典・特筆性の検証のないサイトの記事。
- 削除 依頼者票。--S-PAI 2010年5月10日 (月) 14:14 (UTC)[返信]
- (コメント)出典の追加など、記述内容の改善には、削除よりWikipedia:修正依頼の方が良いのではないか。--114.16.54.190 2010年5月11日 (火) 11:57 (UTC)[返信]
- (削除)海外の新聞・雑誌からこぽれ話的なおもしろい内容の記事を探し集めて構成したニュースサイトです。グーグルで「"国際時事新聞"」と検索すると40,100 件。似たページが除外されると264件。そのほぼ全件がそのおもしろ記事をブログ等で引用・紹介したもので、国際時事新聞自身の重要性を示すものはありませんでした。重要なメディアで紹介された可能性が絶無とは言いませんが、小さそうです。--Kinori 2010年5月30日 (日) 05:15 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月30日 (日) 14:53 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
「単なる内輪ネタ」という理由で「即時削除テンプレ」が貼られていた項目で、明らかに「即時削除対象外」だが、 内容を見たところ「通常削除・ケースE」に該当するため、通常の削除依頼へ回します。
札幌国際大学にある一サークルの記事。今の内容を見る限り、特筆性に疑問があり、しかも「異質な記事」でもあることから、とてもWikipediaに掲載できるは思えません。仮に特筆性があったとしても、全面的に書き直さなければならない状況でもあることと、よほどの例外がない限り単独項目化はせず、当該学校記事内に記述すれば済む事。以上のことから「全削除」はやむを得ないと考えます。(Wikipedia:削除依頼/創ル部などと同様の案件。利用者:Lonicera/事例9も参照の事。北海道初の甲子園優勝校である「駒澤大学附属苫小牧高等学校」の野球部でさえ、単独項目化されていません。)
- (削除)依頼者票。「単独項目化するほどの必要性が無い項目」にも該当。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2010年5月10日 (月) 14:24 (UTC)[返信]
- 削除 Wikipedia:ウィキプロジェクト 大学/大学同窓組織・保護者組織・学生組織の記事独立基準やWikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループからみても単独立項は不適当と判断。--S-PAI 2010年5月10日 (月) 14:28 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性のないサークルであり、単独立項する必要を感じません。おそらくはサークルの紹介と宣伝を目的としているのでしょう。--Kiku-zou 2010年5月11日 (火) 11:44 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月16日 (日) 15:13 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)Sunshine Girl - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が http://www.hmv.co.jp/product/detail/3792029 と一致 --189.60.157.128 2010年5月10日 (月) 14:34 (UTC)[返信]
- 削除 転載を確認。--Szk7788 2010年5月10日 (月) 14:38 (UTC)[返信]
- 削除 転載を確認しました。また、記事中に{{Copyrights}}の貼り付けがなかったので、貼り付けておきました。--Yotate 2010年5月10日 (月) 14:41 (UTC)[返信]
- 削除 リンク先との一致を確認。依頼者に同意。--Tc731-111 2010年5月10日 (月) 14:41 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月16日 (日) 15:12 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)Dear Friends-友へ- - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2010年4月9日 (金) 19:27で[42]からの転載。
- 削除依頼--207.36.232.252 2010年5月10日 (月) 15:44 (UTC)[返信]
- 特定版削除 転載確認。対象の版の後差し戻しされています。--Yotate 2010年5月10日 (月) 15:50 (UTC)[返信]
- 特定版削除 当方でも転載を確認致しました。--Hman 2010年5月10日 (月) 19:10 (UTC)[返信]
- (対処)2010年4月9日 (金) 19:27(UTC)の版1版をdel_20100517にて中抜き特定版削除しました。--Muyo 2010年5月16日 (日) 15:25 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2010年5月19日 (水) 14:34 (UTC)[返信]
- (対処)2010年4月9日 (金) 19:27(UTC)の版1版をdel_20100517にて中抜き特定版削除しました。--Muyo 2010年5月16日 (日) 15:25 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
5月9日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2010年5月4日 (火) 22:54(UTC)の版、2010年5月8日 (土) 18:28(UTC)の版要約欄への翻訳元の誤記入 -Marilyn121 2010年5月8日 (土) 19:12 (UTC)[返信]
- 特定版削除 依頼者票。お手数をおかけしましてすみません…(署名忘れたので後日署名だけ追加しました→)--Marilyn121 2010年5月9日 (日) 12:59 (UTC)[返信]
- 特定版削除 個人的には追補でも良いと思うのですが、本人様希望なので迅速な処理のため依頼事由の通りとして削除に賛成します。なお万が一に備え私の方でも当該の版を保存しておきました。これに懲りずますますのご活躍を!(私も最初はやりました)--Igitur 2010年5月20日 (木) 17:42 (UTC)[返信]
- コメント Igiturさん、ありがとうございます!!以降気をつけます…--Marilyn121 2010年5月21日 (金) 02:01 (UTC)[返信]
- 対処 2010年5月4日 (火) 22:54(UTC)版から2010年5月8日 (土) 18:49(UTC)版までの編集を行なったのが全て依頼者であり翻訳元の時間指定も全て同一であったため、2010年5月4日 (火) 22:54(UTC)版と2010年5月8日 (土) 18:28(UTC)版を/del 20100526にて中抜きで特定版削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月26日 (水) 10:00 (UTC)[返信]
- (確認)ナッシュビル/del 20100526 にて、依頼者指定の 2010年5月4日 (火) 22:54 (UTC) の版および 2010年5月8日 (土) 18:28 (UTC) の版が適切に中抜き特定版削除されていることを確認しました。--Kurihaya 2010年5月26日 (水) 10:03 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEの「本文が検証可能性を満たさない内容や個人的内容に終始している場合」。「一切のメディア露出を控え」、「インターネット等の記載 詳細が一切公開されていない」状態では検証可能性は皆無と思われます。「俳優 歌手 スタイリスト モデル 業界関係者に愛好家が多い」ということであればウェブ検索に何らかの結果があると思われますが、有意な検索結果は見つかりませんでした。
削除依頼者票。ただし、自分はこの業界の知識があまりないので、本当に「知る人ぞ知る」ブランドなのを見過ごしている可能性もあります。その場合は検証可能な資料を提示されれば即座に依頼を取り下げます。--ひとむら 2010年5月8日 (土) 19:40 (UTC)[返信]- (依頼取り下げ)すみませんが、当項目をカナ書きしたダリエルシファーという項目が作成され、その記事名で検索したところ結構な数の当ブランドを扱うネットオークションページがヒットしました。自分の明らかな調査不足であり、これをお詫びするとともに当依頼を取り下げます。--ひとむら 2010年5月8日 (土) 19:49 (UTC)[返信]
- 全削除
取り下げてしまっておられるのでコメントだけに留めて置きますが、明らかにどっかから取って付けた様な記事ですし、ソースが一切無く、未だにケースEの域を出ない将来発展性の無い記事であると思います。その為、全削除に賛成。--R34SkylineV-SpecⅡNür 2010年5月9日 (日) 05:50 (UTC)(訂正:--R34SkylineV-SpecⅡNür 2010年5月10日 (月) 05:53 (UTC))[返信] - (削除)依頼者は取り下げておられますが敢えて削除票を投じます。「ダリエルシファー」での検索結果ですが、検索結果を見て行ったところ最終的に131件しか残りませんでした。「ダリエル・シファー」では11件、「DARIEL SCHIFFER」に至ってはわずかに6件で、本議論の対象となっている記事を含みます。ヒットした内容についてもウィキペディアの記事以外はオークション関係のものばかりで、書かれている内容を検証することがまったく不可能です。WP:DEL#E、「本文が検証可能性を満たさない内容や個人的内容に終始している場合」として両方とも削除すべきと考えます。--KAMUI 2010年5月9日 (日) 11:52 (UTC)[返信]
- 全削除 KAMUIさんに同意。ダリエル・シファーともども削除。--七之輔/e56-129 2010年5月9日 (日) 13:24 (UTC)[返信]
- DARIEL SCHIFFER・ダリエル・シファーの両件とも 全削除 「詳細が一切公開されていない」というのは「検証可能性が全くない」のと同義であり、明白なケースE案件でしょう。本当に当該ブランドの愛好家が多ければそれなりに検証可能性を満足してもおかしくはないのですけどね。--Kiku-zou 2010年5月9日 (日) 14:50 (UTC)[返信]
- コメント様々なコメントを拝見し wikipediaへの書き込み方 本当に勉強になります。
インターネットへの書き込みが無い物事を検証可能性が無い物事と判断されてしまうのかな...?と利用規約や、コメントを戴いた方々からの意見と照らし合わせながら、訂正、修正を加え残せていければと思っております。
検証可能性の有無に関しては外部リンクに記載したリンクが宣伝等では無く 記載させて戴きましたが中立的立場を考え訂正、修正方法を検討して居ります。
例えば 篠武ノノミ と云うノミ(彫刻等に使う道具)本当に著名な彫刻家や職人達が使う世界的シェアの“ノミ”ですが インターネット上では一切見たことが在りません、80代の本当に素晴らしい技術で日本が誇る職人で 世界中のアーティストからも認められているのに 一切出て居ない しかし 実在する人物がいて 存在している事をどの様に説明したら良いのだろうかと云う懸念も拭えません。
情報の全てがインターネット上の情報のみと云う人々も多く、それらを否定するのでは無く 同時に 自身の眼で見て 歩いて 話して 触れて 聴いて 触れて それらの人々が全てを理解し合えるのは不可能に近い問題かも知れませんが 歩み寄れる環境を考え この記述を通し 学び、改善 修正 訂正を重ね よりよい提示をしていければ良いと考えて居ります 勉強足らずですが 『検証可能性』を満たし よりよい記事を残せて行ける様 勤めますので宜しくお願い致します--以上の署名のないコメントは、Kyle alessandra(会話・投稿記録)さんが 2010年5月10日 (月) 03:44 (UTC) に投稿したものです(R34SkylineV-SpecⅡNürによる付記)。[返信]
- コメント 何か勘違いされておられる様ですが、Wikipedia:検証可能性とは「Wikipedia:信頼できる情報源」を提示し、Wikipedia:中立的な観点とWikipedia:独自研究は載せないと共に満たさなければならないことです。当たり前ですが、出典が無ければ信用もありませんし、記事の発展性の糧となる物(即ち出典とか情報とか)が無ければ、発展すらしないんですよ(簡単に言えば、都市や住宅地の建設に資材が無ければ発展しないのと同じ事)。
それと、もう1つ勘違いされておられる様ですが、インターネットだけでなく、書籍も含まれます。とは言え、当の書籍にもその様な名前が見れない現状、そして有名であれば英語版やらに載っているのに、記載されていない事、ここを考慮すると、発展性に乏しく独自研究が濃くなってしまうというのが正直なところでございます。--R34SkylineV-SpecⅡNür 2010年5月10日 (月) 06:16 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者は取り下げをされていますが、追加分を含めて依頼に同意。en:DARIEL SCHIFFERも存在しないですね。--123front 2010年5月12日 (水) 11:29 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月26日 (水) 12:46 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
秀逸から除外された秀逸ピックアップ個別記事
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- Wikipedia:秀逸ピックアップ/マクロライド系抗生物質 - ノート
- Wikipedia:秀逸ピックアップ/地下鉄 - ノート
- Wikipedia:秀逸ピックアップ/情報化社会 - ノート
- Wikipedia:秀逸ピックアップ/エスペラント - ノート
Wikipedia:秀逸な記事の再選考で除外となった記事のWikipedia:秀逸ピックアップ個別記事です。Wikipedia:秀逸ピックアップ/性同一性障害などと同じく即時削除を依頼しようと思ったのですが、方針に合致しなかったため、通常の削除依頼を提出します。
- (削除)依頼者票。--R.Lucy 2010年5月8日 (土) 23:46 (UTC)[返信]
- (存続+改名)「Wikipedia:秀逸ピックアップ/元/○○○」あるいは「Wikipedia:秀逸ピックアップ/historical/○○○」のような改名で済ませたほうが良いと思います。削除依頼の必要がないのは勿論、過去にどのようなピックアップがあったか、一般利用者でもたどれます。--miya 2010年5月9日 (日) 11:51 (UTC)[返信]
- (コメント)であれば、既に削除されたものについて復帰が必要ではないでしょうか。--R.Lucy 2010年5月9日 (日) 13:04 (UTC)[返信]
- (削除)確認しました、依頼に同意。除去されたものを保存する意味を意識の上で建設的な話をなさるべきでしょう。--123front 2010年5月12日 (水) 11:21 (UTC)[返信]
- (削除)Wikipedia:秀逸な記事の再選考/過去の依頼やWikipedia:秀逸な記事の選考/通過した記事を見ればかつて秀逸な記事であった記事は把握可能。あえてピックアップを残すことに意義を感じません。--廉 2010年5月13日 (木) 21:59 (UTC)[返信]
- (削除)前の方々に同意。なお、類似案件としてWikipedia:削除依頼/Wikipedia:秀逸ピックアップ/新幹線を提出しましたので、こちらへの投票もよろしくお願いします。--新幹線 2010年5月19日 (水) 10:55 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2010年6月5日 (土) 05:11 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除(秘匿) に決定しました。
2010年5月8日 (土) 11:59(差分)での加筆内容がEXILEからの転記。要約欄に何も無くGFDL違反につき、削除を依頼します。該当版以降の特定版削除、有効な加筆がある場合は中抜きでお願いします。
- 削除 依頼者票--螺旋 2010年5月9日 (日) 01:30 (UTC)[返信]
- 2010年4月27日 (火) 10:18と2010年4月27日 (火) 10:30の2版でもEXILEからの同様の履歴不継承転記が行われていたため、2010年4月27日 (火) 10:18から 2010年4月27日 (火) 10:31までの版の中抜きでの削除を追加依頼します。--螺旋 2010年5月17日 (月) 03:40 (UTC)[返信]
- コメント2010-08-04T04:10:54(UTC)版でも同様のEXILEからの履歴継承のない転記が行われました。あわせて特定版削除をお願いします。nnh 2010年8月4日 (水) 04:23 (UTC)[返信]
- (削除の予告)削除に明確に反対する意見が無いため、このまま新たな意見が付かなければ、今から1週間後を目安に2010-04-27T10:18:59、2010-04-27T10:30:16、2010-05-08T11:59:28、2010-08-04T04:10:54の4版を秘匿します。なお、この予告はそれまでの間に他の管理者が別の判断をすることを妨げるものではありません。--Freetrashbox 2010年11月9日 (火) 13:57 (UTC)[返信]
- 特定版削除 2010年10月21日 (木) 10:00の版[43]でもふたたび問題の転記が行われましたので、一旦除去ののち、GFDLに準拠した転記[44]を行いました。2010年10月21日 (木) 10:00から2010年11月3日 (水) 14:20[45]までの3版の秘匿をあわせて依頼します。--チャボ 2010年11月14日 (日) 15:05 (UTC)[返信]
- 対処 予告した前記の版に加え、2010-10-21T10:54:11から2010-11-03T14:20:00までの3版、計7版を版指定削除(秘匿)しました。--Freetrashbox 2010年11月23日 (火) 00:38 (UTC)[返信]
- 確認適切に版指定削除(秘匿)されていることを確認しました。--VZP10224 2010年11月27日 (土) 16:19 (UTC)[返信]
- 対処 予告した前記の版に加え、2010-10-21T10:54:11から2010-11-03T14:20:00までの3版、計7版を版指定削除(秘匿)しました。--Freetrashbox 2010年11月23日 (火) 00:38 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版秘匿 に決定しました。
2010年5月8日 (土) 10:30 (UTC)の版がつボイノリオ2010年5月8日 (土) 02:41 (UTC)の版からの履歴継承なきコピーでGFDL違反の恐れあり。--Kuha455405 2010年5月9日 (日) 03:22 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Kuha455405 2010年5月9日 (日) 03:22 (UTC)[返信]
- (削除の予告)削除に反対する意見が無いため、このまま新たな意見が付かなければ、今から1週間後を目安に、2010-05-08T10:30:17から2010-05-08T23:56:11(UTC)までを秘匿します。なお、この予告はそれまでの間に他の管理者が別の判断をすることを妨げるものではありません。--Freetrashbox 2010年11月11日 (木) 10:41 (UTC) 日付付け忘れを補完--Freetrashbox 2010年11月13日 (土) 13:44 (UTC)[返信]
- 対処 予告どおり、前記の4版を秘匿しました。--Freetrashbox 2010年11月20日 (土) 01:19 (UTC)[返信]
- 確認宣言通りに秘匿されていることを確認しました。--VZP10224 2010年11月22日 (月) 15:08 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースA。削除された記事の改善なき再立項。Wikipedia:削除依頼/水野恒太、Wikipedia:削除依頼/水野恒太 2回目を参照。前回の審議に参加したIP:121.3.139.241(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)によってSDタグが剥がされたので、即時削除対象だがやむなくこちらに提出。--Tsop9 2010年5月9日 (日) 03:44 (UTC)[返信]
- 即時削除 依頼者票。WP:CSD#全般5を適用し即時削除。併せて作成保護も依頼します。--Tsop9 2010年5月9日 (日) 03:44 (UTC)[返信]
- コメント #削除版との比較情報とも関連してますが、削除ログによれば、前回の削除依頼は「著作権侵害のおそれ、および特筆性なし」として削除されているようです(今まで削除ログの存在を忘れていました・・・)。そこで「複数の理由により削除されて、再作成された」場合についてですが、そのような場合の規定はWP:CSD#全般5ありませんし、前例も少し探してみたのですが、このようなケースは珍しいらしく、すぐには見つけられませんでした。私としては、やはり全般5を適用するのはまずい気がします(他の方々がどう思われるかは分からないですが・・・)。代替案(ではないですが)としては、本依頼の終了判定に、前回の審議の結果を引き継ぐ形、つまりWikipedia:削除依頼/水野恒太 2回目での意見も加味してもらうようにしてもらえれば、前回と同じ人はわざわざもう一度言わなくてもいいですし、ある程度は早く判定が与えられるのではないでしょうか。--青子守歌(会話/履歴) 2010年5月9日 (日) 12:10 (UTC)[返信]
- 即時削除 2回目の時にコピペを発見したものです。特筆性がない点についてなんら改善(第三者による検証可能な出典をめいじするなど)がみられてない以上、特筆性なし・改善なき再立項と判断します。また、前回あげている売り込み目的の目的外使用というのもあり即時削除票を投じます。--S-PAI 2010年5月9日 (日) 15:04 (UTC)[返信]
- (即時削除)2回目の削除依頼と特筆性に変化なし。--hyolee2/H.L.LEE 2010年5月11日 (火) 07:30 (UTC)[返信]
削除版との比較情報
コメント 削除版と比較して、少し気になった点について、いくつかお知らせしておきます。
- 今回の初版から現在までの版のうち、Wikipedia:削除依頼/水野恒太 2回目で「著作権侵害のおそれ」として問題となった版と、同じあるいは同等な内容を含む版は、存在しません。
この削除依頼がWP:DEL#EかWP:DEL#B-1のどちらの理由で削除されたものか(あるいは両方なのか)不明確ですので、削除ログでは「著作権侵害のおそれ」も理由になっている以上、WP:CSD#全般5を適用するのは厳しいのではないかと思います。 - 前回の依頼により削除された利用者:Kota mizuno(会話 / 投稿記録)による2010年5月1日 (土) 08:31 (UTC)版と、今回の利用者:Wakyeer(会話 / 投稿記録)による初版が、完全に一致しています。[返信]
- この削除された一致版については、前回の初版作成者でもある利用者:Kota mizuno(会話 / 投稿記録)によるいくつかの編集に加えて、2010年5月1日 (土) 08:04 (UTC)に匿名利用者(仮にAとしておきます)によるスタイル整理とカテゴリ追加の編集が加わったものとなっています。[返信]
- ただし、匿名利用者Aによる編集はいわゆる「雑草取り」的な内容で、著作性はなさそうです(※著作性の有無は私が判断するものではないので、出来れば他に過去版を読める方の再度の確認を願いたいです)。なお、この匿名利用者Aは、本件だけでなく、以前からそして現在も、他の記事で精力的にスタイル整理&カテゴリ追加などの編集をされています。
以上です。削除依頼に役立つだろうと思う情報のみ抽出し示しておきます。審議時には、この辺りも考慮していただけるとよいと思います。--青子守歌(会話/履歴) 2010年5月9日 (日) 07:00 (UTC)[返信]
- (コメント)当初Wikipedia:削除依頼/水野恒太 2回目による審議(ケース:E)を主理由にした即時削除を申し立てたつもりです(1回目の削除依頼についてはリンクしておりません)。ですから、著作権侵害云々は今回の依頼では見当外れと考えます。 kyube 2010年5月9日 (日) 07:07 (UTC)[返信]
- 説明が少し抜けていました。Wikipedia:削除依頼/水野恒太 2回目での審議内容が、WP:DEL#Eによるものと、WP:DEL#B-1によるものが混在しており、対処結果にもどちらで削除したか明記されていない(しなければならないものでもないと私は思いますが)ので、「前回の審議の改善なき再作成」を適用するのは厳しいのではないか、ということです。先のものにも補足を入れておきました。--青子守歌(会話/履歴) 2010年5月9日 (日) 07:26 (UTC)[返信]
- (コメント)その後のWP:CSD#全般5の適用の可能性を考慮するなら、削除の主理由くらいは述べておくべきだと思いますが。これではこちら?も射程の検討をしてから{{即時削除}}を貼らなくてはなりません。即時削除の適用は厳密であるべきだとの立場ではないかと推察しますが、こうも使いにくいとちょっと。 kyube 2010年5月9日 (日) 08:26 (UTC)[返信]
- これ以上のこの話題は審議の妨げになる&この依頼だけの問題ではないので、Wikipedia‐ノート:削除依頼#削除理由は明記すべき?に話題をふりました。以降はそちらでお願い出来ればと思います。--青子守歌(会話/履歴) 2010年5月9日 (日) 09:17 (UTC)[返信]
- (コメント)依頼者は、前回の依頼がケースEとして終了したと判断しています(ケースB-1としての削除に賛成しているのは7名中1名)。--Tsop9 2010年5月9日 (日) 10:46 (UTC)[返信]
- (コメント)その後のWP:CSD#全般5の適用の可能性を考慮するなら、削除の主理由くらいは述べておくべきだと思いますが。これではこちら?も射程の検討をしてから{{即時削除}}を貼らなくてはなりません。即時削除の適用は厳密であるべきだとの立場ではないかと推察しますが、こうも使いにくいとちょっと。 kyube 2010年5月9日 (日) 08:26 (UTC)[返信]
- 説明が少し抜けていました。Wikipedia:削除依頼/水野恒太 2回目での審議内容が、WP:DEL#Eによるものと、WP:DEL#B-1によるものが混在しており、対処結果にもどちらで削除したか明記されていない(しなければならないものでもないと私は思いますが)ので、「前回の審議の改善なき再作成」を適用するのは厳しいのではないか、ということです。先のものにも補足を入れておきました。--青子守歌(会話/履歴) 2010年5月9日 (日) 07:26 (UTC)[返信]
- 削除ログから前回の依頼の削除理由を取り出せたので、修正しておきました。--青子守歌(会話/履歴) 2010年5月9日 (日) 12:10 (UTC)[返信]
- (削除)S-PAI 氏に同意。私は前回の審議に参加していませんが、現在の記事の内容が「改善」云々いうのは「無茶」と思います。--123front 2010年5月12日 (水) 11:17 (UTC)[返信]
- (対処)ケースEとして削除された前回と同様の内容であったため、削除しました。--miya 2010年5月18日 (火) 15:21 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
山田康弘 (考古学者)と記事が完全に重複しているため。なお、学習院大学出身の日本中世史専攻に同姓同名の歴史学者がいらっしゃるため[46]、記事の前後は考えず、こちらに対する削除依頼をいたします。--水野白楓 2010年5月9日 (日) 04:37 (UTC)[返信]
- (追記)本来ですと、記事の重複は削除ではなく統合の対象になると思われますが、別主題の記事が作成される可能性があることを考慮して、ケースZによる依頼が可能かどうか皆さまのご意見をお伺いいたしたいと思います。--水野白楓 2010年5月9日 (日) 09:30 (UTC)[返信]
- 中世史専攻の「山田康弘」さんも、著書以外に論考も確認でき、活動性のある様子ですので、いずれ項目として必要になるのはほぼ確かでしょう。--rshiba 2010年5月10日 (月) 06:45 (UTC)[返信]
- (山田康弘 (考古学者)を削除)山田康弘 (考古学者)の2010年2月21日 (日) 09:22 (UTC) における初版が、山田康弘 (歴史学者)2010年2月21日 (日) 09:20 (UTC) における版からの履歴継承なきコピー&ペーストであり、こちらが削除対象となります。ややこしいですが、「山田康弘 (考古学者)」をGFDL抵触として削除し、跡地に「山田康弘 (歴史学者)」を移動させ、さらに「山田康弘 (歴史学者)」の跡地を移動の残骸として削除、としなければならないようです。--Tsop9 2010年5月12日 (水) 13:04 (UTC)[返信]
- (コメント)私はその方法でも良いと思います。--水野白楓 2010年5月22日 (土) 05:19 (UTC)[返信]
- 山田康弘 (考古学者)にGFDL履歴継承違反を理由とした「即時削除」を貼付して、消していただくことを具体的に始めたら如何でしょうか。--rshiba 2010年5月23日 (日) 09:40 (UTC)[返信]
- (コメント)コピー&ペースト後に有意な加筆がされているため、「山田康弘 (考古学者)」についてはWP:CSD#全般6による即時削除ができなくなっています。したがって、いずれを削除するにせよ、ここでの合意形成が必要となります。--Tsop9 2010年5月24日 (月) 22:00 (UTC)[返信]
- 山田康弘 (考古学者)にGFDL履歴継承違反を理由とした「即時削除」を貼付して、消していただくことを具体的に始めたら如何でしょうか。--rshiba 2010年5月23日 (日) 09:40 (UTC)[返信]
- (コメント)私はその方法でも良いと思います。--水野白楓 2010年5月22日 (土) 05:19 (UTC)[返信]
- 対処 山田康弘 (考古学者)をいったん削除した後に山田康弘 (歴史学者)を山田康弘 (考古学者)に移動しました。--Sergei 1207 2010年6月1日 (火) 15:44 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)アドゥアトゥカの戦い - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
「Wikipedia:削除依頼/ガイウス・マエケナス」他と同様。初版の投稿者より。英語版wikipedia記事から翻訳した旨を記載せずに投稿したことによる。一度削除した上で再投稿の予定です。
- 削除--NINAME 2010年5月9日 (日) 04:57 (UTC)[返信]
- コメント依頼者(初版投稿者)は、どの記事のどの版から翻訳したのでしょうか?この項目の初版の投稿日時は「2008年3月3日 (月) 15:06」で、英語版の初版の投稿日時は「18:27, 22 July 2008」となっている(つまり、日本語版のほうが先に作成されている)のですが…。--かんぴ 2010年9月23日 (木) 17:00 (UTC)[返信]
- コメント言語間リンクから確認できる範囲では、英語版は指摘されている通り、ロシア語版の初版[47]は2009年11月2日 (月) 16:36、スペイン語版の初版[48]は2009年7月9日 (木) 19:33。ともに日本語版作成より後です。唯一フランス語版だけが日本語版以前から存在していますが、日本語版作成直前の版はこちら[49]です。パッと見ただけでも明らかに分量が不足しており、当該記事から「丸写し」での記事立項は不可能です。--チャボ 2010年11月14日 (日) 14:26 (UTC)[返信]
- 終了 存続にしましょう。初版投稿者からの申し出ではありますが、転載元を確認することができないため。--Freetrashbox 2010年11月27日 (土) 13:01 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。
2010年5月9日 (日) 04:44版にて、公式にアナウンスされていない卒業生の氏名の記載。
- 緊急特定版削除 依頼者票。問題版は直ちにリバートしております。上記の版の中抜き削除が可能です。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2010年5月9日 (日) 04:59 (UTC) 依頼版変更 Tiyoringoさんご指摘の2010年4月19日 (月) 06:55版以降の緊急特定版削除に依頼者票を変更致します。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2010年5月9日 (日) 06:30(UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 ただしIP:222.226.221.163(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)による2010年4月19日 (月) 06:55版からの削除が必要です。--Tiyoringo 2010年5月9日 (日) 05:14 (UTC)[返信]
- (緊急特定版削除)当該著名人の事務所HPや当該学校HPなどを調査しても確認できない。明らかにB-2案件である以上、内容の真偽問わず、当該IPが記述した問題版以降の緊特削除が必要と考えます。(当該IPが加筆した他の学校記事についても精査の上、場合によっては管理者裁量特定版削除または追加の削除依頼が必要と考えます。)--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2010年5月9日 (日) 09:52 (UTC)[返信]
- コメント - ノートに他の記事に対する私の意見をまとめました。--Tiyoringo 2010年5月9日 (日) 10:16 (UTC)[返信]
- 対処Tiyoringoさんが指摘した2010年4月19日 (月) 06:55版以降を特定版削除。葛飾区立常盤中学校/del20100509(特別:復帰) KMT 2010年5月9日 (日) 11:25 (UTC)[返信]
- 確認 指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月12日 (水) 16:08 (UTC)[返信]
- 対処Tiyoringoさんが指摘した2010年4月19日 (月) 06:55版以降を特定版削除。葛飾区立常盤中学校/del20100509(特別:復帰) KMT 2010年5月9日 (日) 11:25 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)フルトン回収システム - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版がこのページの「■[Fulton Recovery System(フルトン回収システム)]」節の途中からと一致。著作権侵害の恐れ。--ひとむら 2010年5月9日 (日) 08:08 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--ひとむら 2010年5月9日 (日) 08:08 (UTC)[返信]
- 削除 一致を確認。ケースB-1として削除票。--Ohgi (元青木高校生) 2010年5月28日 (金) 13:40 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月28日 (金) 14:55 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
虚偽投稿。あらすじはスター・ウォーズそのものであり、作者名すら挙げられていない。google検索結果。--ancotin 2010年5月9日 (日) 08:04 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--ancotin 2010年5月9日 (日) 08:04 (UTC)--ancotin 2010年5月9日 (日) 08:04 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性のない項目。--翼のない堕天使 2010年5月9日 (日) 08:25 (UTC)[返信]
- 削除 検索結果から判断すると単なる悪ふざけで立項したとしか思えません。ちなみに2010年5月10日 (月) 09:44 (JST) 版で初版投稿者により白紙化されています。--Kiku-zou 2010年5月11日 (火) 07:13 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station 2010年5月15日 (土) 15:09 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)上海華鐘計算機軟件開発有限公司 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が同社サイトのこのページの「会社概要」節と一致。著作権侵害の恐れ。--ひとむら 2010年5月9日 (日) 08:17 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--ひとむら 2010年5月9日 (日) 08:17 (UTC)[返信]
削除コメント そのままコピーしたとしか思えません。--115.37.202.224 2010年5月9日 (日) 08:23 (UTC) IPユーザの投票権はないためコメント化。参加資格を参照。--Kiku-zou 2010年5月11日 (火) 07:27 (UTC)[返信]- 削除 丸写し。--新幹線 2010年5月9日 (日) 10:27 (UTC)[返信]
- 削除 これは明白な全文コピペ転記ですね。--Kiku-zou 2010年5月11日 (火) 07:27 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station 2010年5月15日 (土) 15:10 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の大半が腹話術:福小介プロフィールのコピーペースト。また初版投稿者の氏名から鑑みて宣伝目的による立項の可能性もあります。
- 削除 依頼者票。上記により、全削除はやむを得ないと思います。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2010年5月9日 (日) 08:30 (UTC)[返信]
- 削除 転載を確認、依頼者に同意。--Szk7788 2010年5月9日 (日) 08:38 (UTC)[返信]
- 削除 転載確認。依頼者に同意。--新幹線 2010年5月9日 (日) 10:29 (UTC)[返信]
- 削除 コピペによる転記を確認。初版からこれでは仕方がありません。--Kiku-zou 2010年5月11日 (火) 07:37 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月15日 (土) 15:53 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)新入生ワークショップⅠ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケース E: 百科事典的でない記事の「個人的なページ」に準ずる記事。どこかの大学の講義の履修案内であり、この内容から百科事典的な(検証可能性を有する)記事を構成することは困難と考えます。--ひとむら 2010年5月9日 (日) 08:34 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。なお、記事名にローマ数字が含まれている点は削除依頼の扱う範疇ではないので「問題あり」とだけコメントしておきます。--ひとむら 2010年5月9日 (日) 08:34 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。--Szk7788 2010年5月9日 (日) 08:44 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意します。簡単な内容でワークショップへ加筆したほうが良かったと思います--Yotate 2010年5月9日 (日) 08:47 (UTC)[返信]
- 削除 立命館アジア太平洋大学のシラバスとの一致を確認したため、著作権侵害案件として記事の白紙化を実施しました。基本的にケースE、付加的にケースB-1を理由とする削除に同意します。--Tsop9 2010年5月9日 (日) 09:02 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月15日 (土) 15:54 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)ルキウス・アエリウス・セイヤヌス - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
「2005年5月29日 (日) 07:12(UTC)」の版(初版)の内、「権力の絶頂と粛清」の項が「タキトゥス著、国原吉之助訳 年代記(上)岩波文庫」(1981年4月16日初版発行)のP.321-P.327(第5巻訳者付記部分)と極めて酷似。転載とまではいきませんが、「阿鼻叫喚の石段」という訳は国原氏の固有の訳語であろうと判断できること、ところどころで国原訳がちらほらと散見できる点から、著作権に抵触するのではないかと考えます。なお、同部分を執筆された利用者:Tanuki Z(会話 / 投稿記録 / 記録)さんはwikipediaを去って既に2年以上経過しているので連絡はしていません。
- 削除 当該版(初版)以降は全て国原訳に酷似の上記内容が記載されているため、特定版以降の全削除で依頼者票を投じます。何とか他の有意な記載を救いたいところですが。--NINAME 2010年5月9日 (日) 10:54 (UTC)[返信]
- コメント歴史上の出来事について、話の流れが似るのは避けられないと思います。Gemonian stairs の訳について、先行する国原氏の用いた訳語「阿鼻叫喚の石段」に倣ったとしても、この個所だけで著作権を侵害する恐れあり、というのはいかがなものでしょう。岩波文庫版を見ましたが「阿鼻叫喚の石段」以外に「極めて酷似」「国原訳がちらほらと散見できる」というのがどのあたりかわかりませんでした。--miya 2010年5月11日 (火) 05:28 (UTC)[返信]
- 存続 確かに、表現が類似している箇所があります。おそらく、この書籍を参考にしたものと思われます。例えば、同節1段落目『ネロは』から『流された。』までは原文と完全に一致します。しかし、類似している表現はありふれたものであり、そもそも同じ事実を表現することに表現が似てしまうことはしかたがないことです。この程度の表現の類似は私が書いた記事にもあります。もちろん、抜粋転載というわけではなく、改変されるべきところはうまく改変されています。よって、著作権侵害は回避されているものと考えます。可能であれば、削除依頼終了後参考文献としてこの書籍を明示したいと思います。--Ohgi (元青木高校生) 2010年5月31日 (月) 16:08 (UTC)[返信]
- 存続 Ohgi氏の意見に同意。--Dirtques 2010年11月27日 (土) 04:49 (UTC)[返信]
終了 存続にしましょう。--Freetrashbox 2010年11月27日 (土) 12:57 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)人志松本の○○な話の出演者一覧 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が「人志松本の○○な話」2010年5月9日 (日) 06:33 (UTC)からの履歴不継承によるGDFL違反のおそれ。--Colocolo 2010年5月9日 (日) 12:00 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Colocolo 2010年5月9日 (日) 12:00 (UTC)[返信]
- 削除 履歴不継承転記を確認。--Kiku-zou 2010年5月11日 (火) 07:40 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station 2010年5月15日 (土) 15:19 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が、[50](ロウリュサービスの部分)と同文。引用の用件を満たさず。--Si-take. 2010年5月9日 (日) 12:40 (UTC)[返信]
- (追記)同じ理由により、ロウリュも追加。--Si-take. 2010年5月9日 (日) 12:42 (UTC)[返信]
- (全削除) 依頼者票。--Si-take. 2010年5月9日 (日) 12:42 (UTC)[返信]
- 全削除 確認しました。依頼者に同意します。--パウロ2003 2010年5月9日 (日) 12:48 (UTC)[返信]
- 全削除 依頼者に同意します。--そる 2010年5月9日 (日) 14:17 (UTC)[返信]
- 全削除 「サウナイーグル」サイトからの転記を確認。よしんば転記案件でなかったとしてもサウナ風呂で言及するのが適切な事象であり、単独立項する必要はありません。--Kiku-zou 2010年5月11日 (火) 07:46 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station 2010年5月15日 (土) 15:18 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
[[Category:緊急案件]]
ある事件の記事の2010年5月9日 (日) 13:00版及び2010年5月9日 (日) 13:03版に於いて、同一のIPユーザーにより本事件の被疑者実名の記載がありました。
プライバシーの侵害(B-2)を理由として削除すべきか
- 緊急特定版削除 依頼者票。 2010年5月9日 (日) 13:00版以後の版について緊急特定版削除を申請します。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2010年5月9日 (日) 13:21 (UTC)[返信]
- (存続)編集による除去で十分です。既に亡くなっている人物であり、人格的利益(プライバシー)の問題にはならないと考えます。遺族や関係者の名誉やプライバシーを考慮する必要がありますが、捜査や裁判によって明らかになっている事実の記述にとどまっており、不当なものとは考えられません。--ZCU 2010年5月9日 (日) 13:37 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 依頼者に同意。捜査や裁判によって明らかになっている事実の記述であれ、被疑者の実名の記載は不当なものと考えます。--Rainbow colors(会話) 2010年5月10日 (月) 06:40 (UTC)[返信]
- (存続)既に死亡しているのでケースB-2は非該当。個人のプライバシーは守られても故人のプライバシーは存在そのものがないから守りようがない。依頼者も被疑者と書いているし(起訴以前どころか刑も確定した事件です)緊急要件と勘違いしてあわてて依頼してしまっただけの気もするんですがw--シャルル 2010年5月12日 (水) 05:59 (UTC)[返信]
- (緊急案件およびプライバシー案件としては存続)編集除去で。--海獺 2010年5月15日 (土) 03:24 (UTC)[返信]
著作権侵害(B-1)を理由として削除すべきか
- 全削除 初版から外部リンク先の文章の 固有名詞を変えて一部いじっただけで文章の構成が全く同じ。--Doripoke 2010年5月13日 (木) 11:30 (UTC)[返信]
- 全削除 INTERNET ARCHIVEで初版の直前の版と比較しました。削除すべきでしょう。--Tiyoringo 2010年5月15日 (土) 01:53 (UTC)[返信]
- 全削除 気づ いていなくて申し訳ない。著作権侵害ですね。本来であれば海獺さんがおっしゃるように項目を改めるのが筋なのでしょうが、法的問題ですのでこのまま継続す ることもやむを得ないかと。プライバシー案件としては否定しますが、著作権侵害として削除票に変更します。--シャルル 2010年5月27日 (木) 03:24 (UTC)[返信]
- 全削除 外部サイトからの転載。ケースB-1として全版削除票。--Ohgi (元青木高校生) 2010年5月28日 (金) 13:31 (UTC)[返信]
(報告)
本件削除依頼で初めて著作権侵害を指摘された、Doripokeさんの2010年5月13日 (木) 11:30 (UTC)のコメントに対して、[返信]
- この依頼の版指定 や削除理由と異なるものは、進行中の依頼のリンクを明示した上で別審議の場を作成するか、この依頼の中で行うことが適していると思われる場合は、議論内容 が別であることを明確にしていただかないと、審議中、対処後問わず徒に混乱をきたします。DoripokeさんとTiyoringoさんは、ご一考をお願 いします。--海獺 2010年5月15日 (土) 03:24 (UTC)[返信]
というご指摘がありましたので、削除理由毎に節を分けて、皆さんの投票を分類しました。これで、多少は分かりやすくなったのではないかと思います。--ZCU 2010年5月28日 (金) 14:45 (UTC)[返信]
- (対処)初版(投稿者221.250.164.154)が外部サイト文章の転載改変と考えられ、著作権侵害の恐れがあるため、全削除しました。--miya 2010年5月29日 (土) 13:10 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2010年5月9日 02:57 (UTC) の版で追記された内容がスポーツ報知の記事からの転載とみられる。--Yuichirou 2010年5月9日 (日) 13:36 (UTC)[返信]
- 特定版削除 依頼者票。--Yuichirou 2010年5月9日 (日) 13:36 (UTC)[返信]
- 特定版削除 報知新聞社サイトからの転記を確認。依頼者ご指摘の2010年5月9日 02:57 (UTC) 版以降の特定版削除が妥当でしょう。--Kiku-zou 2010年5月11日 (火) 07:50 (UTC)[返信]
- (対処)2010年5月9日 02:57 (UTC) 以降の版をdel_20100516にて特定版削除しました。--Muyo 2010年5月15日 (土) 16:29 (UTC)[返信]
- (確認)依頼者指定版以降が適切に削除されていることを確認しました。--Carkuni 2010年5月18日 (火) 13:12 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2回{{sd-ads}}を貼り付けましたが剥がされ、そのうちの1回は執筆者とは別の方ですので削除依頼に変更いたします。YouTubeでの同動画の再生回数は依頼時点で762回で特筆性のある動画とは到底思えません。したがって、ケースEの「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」または「広告またはスパム」として削除依頼いたします。--ひとむら 2010年5月9日 (日) 14:13 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--ひとむら 2010年5月9日 (日) 14:13 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。特筆性は無いと判断します。--Yotate 2010年5月9日 (日) 15:49 (UTC)[返信]
- 削除 自主制作映画の単なる宣伝であり、著名性のかけらもありません。--Kiku-zou 2010年5月11日 (火) 07:59 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station 2010年5月15日 (土) 15:18 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性皆無のバンド記事。Yahoo!でもそれらしきものの検索はできず。宣伝の可能性も排除しきれない。
- 削除 依頼者票。--S-PAI 2010年5月9日 (日) 14:20 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。宣伝・特筆性の面から削除です。--Rainbow colors(会話) 2010年5月9日 (日) 14:27 (UTC)[返信]
- 削除 YouTubeに楽曲のPVらしきものがありますが[51][52]、現時点では立項するほどの特筆性はありません。--Kiku-zou 2010年5月11日 (火) 08:13 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅 (Talk:History) 2010年5月15日 (土) 15:54 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
UnlambdaとSKILL
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
これらは、IP:222.230.87.183(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)により、{{即時削除|要約欄での翻訳元および版指定忘れ、初版投稿者自身による依頼}}がはられWP:CSD#全般8が申請されましたが、UnlambdaはIP:222.230.125.229(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)、SKILL (プログラミング言語)はIP:116.91.74.210(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)によって作成されており、IPアドレスが一致しないため、WP:CSD#全般5の適用対象外です。
しかし、確かに、「Umlambda」の初版はen:Unlambda、「SKILL」の初版やen:Cadence SKILLからのコピーが貼りつけられており、それらの要約欄への記載がないことから、GFDL要件を満たしていないと考えられます。
また、whoisによれば先の3つのIPアドレスはいずれもVECTANT Ltd.に割り当てられており、また記事の内容や投稿傾向(翻訳を段階的に行なうなど)から、同一投稿者である可能性が高いように思います(確証はない)。--青子守歌(会話/履歴) 2010年5月9日 (日) 14:21 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。WP:DEL#B-1。--青子守歌(会話/履歴) 2010年5月9日 (日) 14:21 (UTC)[返信]
- なお、少し経緯を説明しますと、これより以前にClojureという記事において、同様に要約欄への記載のない翻訳がIP:222.230.87.183(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)さんによってなされたため、利用者‐会話:青子守歌および利用者‐会話:222.230.87.183にて説明・対話をしており、無事にClojureを修正できたのですが、その後私の会話ページにて本件2つに関する依頼があった、ということです。利用者‐会話:222.230.87.183で削除後の再度の投稿をしてくださるというようにおっしゃっていますので、速やかな審議をよろしくお願いします。--青子守歌(会話/履歴) 2010年5月9日 (日) 14:21 (UTC)[返信]
- (コメント) 222.230.87.183, 2010-05-09 23:40 (JST)
まず、青子守歌さん、ありがとうございます。ご説明いただいているように、本案件の2つのページは、どちらもIPアドレスが違いますが、私が昨日、英語版から翻訳したものです。昨日の時点では、翻訳に関するこのサイトの運用ルールをしりませんでしたので、不正な手順となってしまいました。削除されましたら、本文を再度登録する準備はできています。以上、よろしくお願いいたします。 - (削除、依頼対象追加)IP:222.230.126.20(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)さんによって作成され 222.230.87.183 さんによってSDタグが貼られた Noop (プログラミング言語)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元) についても同様の処置が必要と思います。いずれも、状況から同一投稿者である可能性がほとんど確実と思いますので、WP:SNOW適用で早期対処してしまってもいいかもしれません。--cpro 2010年5月11日 (火) 01:06 (UTC)[返信]
- (対処)IP:222.230.87.183(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)とIP:116.91.74.210(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)で投稿した人が同一人物であるという主張に大きな矛盾が見られませんので、本人希望と見なしてUnlambda、SKILL (プログラミング言語)、Noop (プログラミング言語)の3記事を削除とします。--Freetrashbox 2010年5月24日 (月) 11:52 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。