Template‐ノート:京福電気鉄道の車両

改名提案

昨年にCategory:京福電気鉄道配下カテゴリの見直し（叡山電鉄・えちぜん鉄道が承継したものを含める）が行われていることから、車両カテゴリに於いても（今までの自分の編集を否定することにはなりますが）叡電・えち鉄承継車も含める方がよいのでは、との判断に至りました。

つきましては、このテンプレートも取扱対象を京福全線（叡山線は叡電分社前、福井管内は京福撤退前を基準）に拡大し、同時にTemplate:京福電気鉄道の車両に改名することを提案します。ご意見がございましたらよろしくお願いします。

なお、改名実施時のTemplateのイメージを利用者:七之輔/サンドボックス/京福電気鉄道の車両に挙げましたので、テンプレートの内容につきましてもご意見をお願い申し上げます。--七之輔/e56-129 2011年5月28日 (土) 14:57 (UTC)

コメント 本テンプレートの改名につきましては異存ございません。しかしながら、現状本テンプレートのほか、Template:えちぜん鉄道の車両・Template:叡山電鉄の車両という、扱う車両形式（の項目）の重複は避けられないテンプレートが別途存在していることはご存知かと思います。京福電気鉄道・叡山電鉄・えちぜん鉄道の成り立ちを踏まえればこれらを別個としておく意味は甚だ希薄であるという他なく、つきましては本テンプレートをTemplate:京福電気鉄道の車両と改名を行なった上で上記2項目を統合し、京福京都・京福福井・叡山・えちぜん4社に在籍する（した）車両を包括的に扱うテンプレートへ改変することを改めて提案させていただきます。--MaximusM4 2011年5月28日 (土) 18:17 (UTC)

（Template:関東鉄道の車両を関鉄・筑波・鹿島三社包括テンプレートにした身としては説得力はありませんが）叡電については国鉄→JRの車両テンプレートに準じて、逆に叡電のテンプレートから叡電所属実績のないデナ1形・デナ11形・デナ500形・デワ101形を除去すれば今回の提案内容と並立可能ではないかと思います。また、えち鉄はMC6001形・MC6101形以外は重複しますが、テンプレート上の表記が丸々変化する（京福のモハ・テキ→えち鉄のMC・ML）点から、並立の余地はあるのではないかと考えております。--七之輔/e56-129 2011年5月29日 (日) 12:34 (UTC)

コメント 例えば本テンプレートとえちぜん鉄道のテンプレートを並存させた場合、京福福井・えちぜん鉄道の2社にまたがって在籍する車両に対してはテンプレートを2種類張ることになります。これは検索性の観点からも記事の見栄えという点からも不適切であることは言うまでもありません。京福福井・えちぜん鉄道両社が別の事業者であるとはいえ、その密接な関連性を鑑みれば敢えて両者を切り離して扱うべき必然性があるとも思えません。せっかく七之輔さんご自身が手がけられたTemplate:関東鉄道の車両という有用な前例があるのですから、それを踏襲しない手はないと考えますが如何でしょうか。--MaximusM4 2011年6月3日 (金) 15:30 (UTC)

（インデント戻し）関鉄→筑波・鹿島の場合、検索性の観点に加え、譲渡先両社がいずれも分社子会社で、かついずれも路線が現存しない（全て「過去の車両」で一括できる）ものということもあり、（筑波・鹿島とも僅かながら分社後に導入された車両があるとわかりながら）あのような対応としましたが、今回のケースは譲渡先の一方が（現在では異なりますが）分社子会社、もう一方が地元出資の第三セクターで、かついずれも現存路線という違いはあることにご留意願えればと思います。なお、テンプレートの統合についてWikipedia:統合提案への周知を実施いたしましたこと、ご報告いたします。--七之輔/e56-129 2011年6月4日 (土) 12:13 (UTC)

報告 上記当方コメントから168時間経過しても特に意見がなかったため、ひとまず改名については合意がなされたと判断し、改名のみ実施しました。改名後の記述については本議論を踏まえ多少の手直しをいたします。なお、統合については継続議論とさせていただきたく存じます。--七之輔/e56-129 2011年6月12日 (日) 13:53 (UTC)