Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala

Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
(Wikipédia:AÜ szócikkből átirányítva)
Legutóbb hozzászólt Pallerti 15 órával ezelőtt a(z) Problémás anon témában
Ezen az üzenőfalon hagyhatsz üzenetet az adminisztrátoroknak. A felvetett problémák megoldását az adminisztrátorok a {{megoldva|~~~~}} sablonnal jelzik a szakasz elején. 

Azokat a szakaszokat, amelyekhez hét napig nem szól hozzá senki, az archiválóbot automatikusan áthelyezi az archívumba. Ha egy felvetésre makacsul nem akar válasz jönni, vagy a megoldás nem kielégítő, a {{függőben|~~~~}} sablon alkalmazásával a szakasz elején elejét veheted annak, hogy az automatikus archiválás eltüntesse a még aktuális szakaszt.

Hasznos tippek
  • Ha mondanivalódat nem csupán az adminisztrátorok tudomására akarod hozni, hanem a teljes szerkesztőségre tartozik, akkor a legjobb helye a nagy látogatottságú Kocsmafal (egyéb) oldalon van.
  • Mások üzeneteivel ne itt vitatkozz, legfeljebb jelezd egy a vitalapra mutató hivatkozással, hogy vita támadt az ügyben. Ezen a lapon ne változtass, ne törölj innen üzeneteket, az üzenőfal kezelése az adminisztrátorok feladata!
  • Ha egy cikkel kapcsolatban szeretnél intézkedést kérni, akkor használd a {{cikk}}(?)másolható minta: {{cikk|szócikk címe}} sablont, amennyiben egy szerkesztő tevékenységére hívnád fel a figyelmet, akkor a {{user}}másolható minta: {{user|azonosító}} vagy {{anon}}(?)másolható minta: {{anon|IP-cím}} használatával segítheted az adminisztrátorok munkáját.

Az adminisztrátorok adminjogot igénylő tevékenységének legfontosabb lépései utólag is nyomon követhetők a következő rendszernaplókban (illetve a MediaWiki-névtér lapjainak laptörténetében): Blokkolási napló | Lapvédelmi napló | Törlési napló.

Az adminisztrátorokra tartozik
  • anonvandalizmus nagyobb mennyiségben (ha a szép szó nem használt). Használd az anon sablont az eset leírásában (de ne a szakaszcímben), pl. {{anon|1.2.3.4}}(?).
  • egy szerkesztő által elkövetett ismétlődő vandalizmus vagy a közösségi szabályok súlyos megsértése. (Ami nem ismétlődő és nem súlyos, először próbáld a kérdéses szerkesztővel megbeszélni. A megbeszélési kísérletet lehetőleg hivatkozással együtt mellékeld.) Használd a {{szerkesztő}} sablont az eset leírásában (de ne a szakaszcímben), pl.: {{szerkesztő|ProblémásSzerk}}.
  • rendetlenkedő botok átmeneti, védekezésjellegű blokkolása
  • védett lap módosítása, lapok levédése, létrehozás elleni védelme vagy a védelem feloldása. Használd a {{cikk}}(?) sablont (de ne a szakaszcímben), pl. {{cikk|Zabhegyezés}}(?).
  • spammel kapcsolatos problémák, weboldalak felvétele a fehér- vagy a feketelistára vagy a nemzetközi feketelistára, illetve eltávolításuk onnan
  • a felhasználói felület szövegeinek módosítása (a MediaWiki-névtér lapjai ugyanis általában védettek)
  • minden olyan ügy, amit nem tudsz elbírálni egyedül, hogy kire tartozik, és nem szerepel az alábbi, ide nem tartozó ügyek listájában (ugyanakkor ezeket is érdemes a kocsmafalon szóvá tenni előbb, ahol tapasztalt szerkesztők meg tudják válaszolni a kérdést, mert könnyen lehet, hogy nem igényel adminisztrátort).

Több Wikimedia-projektre kiterjedő („crosswiki”) vandalizmus gyanúja esetén érdemes megnézni a Metán a Vandalism reports lapot, illetve ott is jelezni a problémát a Current cross-wiki vandalism szakaszban a {{luxotool|usernév}} sablon használatával.

Nem az adminisztrátorokra tartozik
Mi a teendő, ha nem felelnek az adminok?

Ha valami oknál fogva épp egyetlen admin sincs talpon a vidéken, érdemes benézni a Wikipédia-IRC-re, ahol egyrészt adminok is elő szoktak fordulni, másrészt tapasztalt szerkesztőkkel lehet értekezni élőben, és kiderülhet, hogy adminra nincs is épp szükség… (belépés). Ha épp senki se reagál, az !admin parancs begépelésével riasztani lehet az aktuálisan IRC-n lógó adminokat.

Mi a teendő a kifogásolt adminisztrátori intézkedésekkel?

Az ilyesmi kitárgyalására külön allap működik: Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala/Intézkedések megvitatása. Amennyiben hosszabb megbeszélést igénylő észrevételek/problémák/javaslatok merülnek fel, ott érdemes megbeszélést kezdeményezni, illetve innen, az üzenőről oda átvinni az ilyesmivel kapcsolatos elnyúló vitákat, hogy a tematikus allapon könnyebben követhető, archiválható és utólag visszakereshető legyen. A tematikus allap megfelelő használata esetén önmagában is megmutatja, milyen típusú problémák merülnek fel az adminisztrátorok működésével kapcsolatban.

Az adminüzenő archívumai időrendben

Technikai okból közzétesszük az üzenőfal vitalapjának linkjét, amivel hozzáférhető annak archívuma: link, de kérjük, hogy a lapra már ne írj semmit, az ott található linkeket ne módosítsd.

Személyeskedés

[szerkesztés]
Nem adminisztrátori hatáskör. Nem adminhatáskör:Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. augusztus 26., 13:56 (CEST)Válasz

Panaszt emelek Ogodej szerkesztőre-adminisztrátorra, ugyanis személyeskedéssel szólt be a vitalapomon. Tanuljak meg többet olvasni, miközben én könyvkritikus vagyok. Még ha alapvetően igaza is lett volna egy eléggé hibás leírás zanzásított javításával, de személyeskedés nem engedhető meg. (Voltam ám én is máshol moderátor.) Illetve több visszavonásról szólt be személyeskedve, de a helyzetben csak 1 van. ~ Zsolti-kun ide Kelt: Wikipédia,  2024. augusztus 26., 13:31 (CEST)Válasz

1. Ogodej nem adminisztrátor. 2. Megnéztem a vitalapodról törölt beírást, magyartalan mondatokat nevezett magyartalannak benne, ebben az égvilágon semmi személyeskedés nincs. A személyeskedés legjobb definíciója, hogy a másik személyét támadom az érvei helyett, ez köszönő viszonyban sincs Ogodej beírásával. A mondataidat én is furcsállom. Mi az, hogy Tanuljak meg többet olvasni? Ilyesmit nem mondott. Bocs, mi itt nem vagyunk gondolatolvasók, hogy kitaláljuk, ki mivel foglalkozik, Ogodej csak a leírt szöveghez szólt hozzá. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. augusztus 26., 13:56 (CEST)Válasz

Bagoly mondja a verébnek... lásd mai válaszát (13.00) a vitalapján. Érdemes figyelni rá, mert még lehet belőle "adminhatáskör". Wikizoli vita 2024. augusztus 26., 14:27 (CEST)Válasz

Szerkesztő:Ákos01 oldala

[szerkesztés]

Szerkesztő:Ákos01 (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) Valahogy bent maradt ez a cím helyett, friss profil miatt nem tudom átállítani. Légyszi nevezzétek át A légijárművek oxigénrendszere -re. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Ákos01 (vitalap | szerkesztései) 2024. augusztus 27., 15:11

Problémás anon

[szerkesztés]
Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaVisszavonult szerkesztő folytatja most anonként a szabadságharcát, blokkot sértett, a tartományára újraindítottam a kéthetes blokkot. Az accountját nem blokkoltam, május óta nem szerkesztett vele, természetesen ha blokkot sért, akkor kiterjesztjük a blokkot. --PallertitcoC 2024. augusztus 28., 18:02 (CEST)Válasz

Szerintem 91.196.231.139 (vitalap | szerkesztései | törölt szerk | crosswiki szerk | blokk log | IP-infó | WHOIS | RBL | Geolocate | blokkolás) visszatért egy másik IP-címmel (91.196.231.164 (vitalap | szerkesztései | törölt szerk | crosswiki szerk | blokk log | IP-infó | WHOIS | RBL | Geolocate | blokkolás)) lásd a blokkolt anon vitalapját. És máris megy a zavarkeltés a részéről. Fromiadrian vita 2024. augusztus 28., 14:46 (CEST)Válasz

Szerintem már komédiába illő, ami azon a vitalapon megy, legalábbis én jókat derültem ezen az anoncivakodáson. Mindkét anon megmondja a frankót, mert náluk van a Mindentudás Fáklyája. Külön tetszik, hogy ők beszélnek arroganciáról, miközben a megnyilvánulásaikból látszik, hogy gyakorlatilag arroganciai őslakosok. Vigyor Szerintem a blokkot majd más ossza ki neki/nekik, én nem akarom a szórakozást elrontani. :-) Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2024. augusztus 28., 15:01 (CEST)Válasz

@Hungarikusz Firkász: Igen, ha saját vitalapján csinálná én is hagynám de most Zsolti-kun (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) vitalapján osztja ki @Ogodej: szerkesztőt. Ugyanazzal a szöveggel, hogy ő nem admin, akkor hagyja békén a szerkesztőt. Fromiadrian vita 2024. augusztus 28., 15:05 (CEST)Válasz
Jól tetted, hogy jelezted, én csak annyit mondtam, hogy jó lenne, ha más adminisztrátor járna el. Hidd el, ha valamit rosszul csinálsz, úgy fogom jelezni, :-) úgyhogy nem kell megmagyaráznod vagy mentegetőznöd, hogy ideírtál, mert nincs rajta semmi magyarázni vagy mentegetni való. Mint annyiszor, most is helyesen jártál el. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2024. augusztus 28., 15:10 (CEST)Válasz

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Vandál

[szerkesztés]

2001:4c4e:13c2:7600:3dae:d6cb:57eb:144e (vitalap | szerkesztései | törölt szerk | crosswiki szerk | blokk log | IP-infó | WHOIS | RBL | Geolocate | blokkolás)

Szerkesztővita:2001:4c4e:13c2:7600:3dae:d6cb:57eb:144e többször vandalizálta a Testvérek (televíziós sorozat, 2021)ot, kérem blokkolását. Apród vita 2024. augusztus 28., 17:40 (CEST)Válasz

17:20-kor és 17:22-kor pedig a Kiscsávó c. szócikket. Alfa-ketosav vita 2024. augusztus 28., 17:43 (CEST)Válasz