Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztővita:Marsos

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt XXLVenom999 26 nappal ezelőtt a(z) Czingráber Máté témában

Vörös Kinga

[szerkesztés]

Köszönjük érdeklődésedet a Wikipédia iránt! A próbaszerkesztésed sikeres volt, de mivel az ilyen szárnypróbálgatások nem maradhatnak benne a cikkekben, töröltük. Arra kérünk, hogy a további kísérletezgetéseidhez a → Homokozót használd! Olvasd el az Üdvözlőlapot, ha kíváncsi vagy, hogyan tudnál részt venni a projektben. Monster He ate your heart 2010. október 6., 15:46 (CEST)Válasz

Dancsó Péter

[szerkesztés]

Szia! Honnan van az információ a beceneveiről? Kéne forrás hozzá. Üdv: Halász János üzenet 2015. július 19., 22:45 (CEST)Válasz

Fájl:DancsoPeter.jpeg szia! ha valóban fénykép, akkor kérlek töltsd fel a nagyobb felbontású változatot, ez ugyanis úgy néz ki, mintha az egyik videójának képkockájából lenne kivágva, az ing rajta is pont ugyanolyan, mint amit az egyik népszerű videóban visel. Mivel nincsenek a képhey exif-adatok, ilyenkor mindigy gyanús, hogy ez egy képernyőkép részlete. A Wikipédia nem tárolhat ilyesmit. Xiaolong Üzenő 2015. július 20., 15:51 (CEST)Válasz

Szerkesztő vitalapjára a lap tetején lévő Új téma nyitása gombbal tudsz írni. Xiaolong Üzenő 2015. július 20., 20:18 (CEST)Válasz

Xiaolong

[szerkesztés]

Köszönöm! :)

Fals adatok

[szerkesztés]

Szia! Ez honnan jött? Az egész bajnokságból két forduló ment le eddig... És ez? Ugyanaz a helyzet.

Arra szeretnélek kérni, hogy ne írj be hamis adatokat a cikkekbe. Köszönöm! Nl vita 2015. július 28., 16:06 (CEST)Válasz

Fals adatok

[szerkesztés]

Nemanja Nikolic adatlapja a Transfermarkt.com-on: [[1]] Priskin Tamás adatlapja a Transfermarkt.com-on: [[2]]

Mindkettőnél lapozz az oldal aljára és ott van, hogy Nikolics 2 EL-selejtezőn lőtt 1 gólt és 2 lengyel bajnokin 3 gólt eddig, valamint, hogy Priskin 3 EL-selejtezőn és 2 szlovák bajnokin egyet-egyet. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Marsos (vitalap | szerkesztései)

Az infobox maga is leírja, hogy kizárólag a bajnoki mérkőzések adatait tüntetjük fel ezen a helyen. Így irreleváns az EL-meccsek meg bármi más statisztikája. Nl vita 2015. július 29., 20:00 (CEST)Válasz

Szeged LC

[szerkesztés]

Szia! A Szeged LC nem jogelődje a Szegedi EAC. Ezért visszavontam ezt a szerkesztésedet. Csurla vita 2015. július 29., 16:55 (CEST)Válasz

A Szegedi EAC 1999-ben megszűnt. - Csurla vita 2015. július 29., 16:57 (CEST)Válasz

Szegedi LC

[szerkesztés]

Szia!

Igazad van, viszont én nem látom át, hogy miként létezett anno ez a csapat. 1998-99-ben a "Szegedi EAC" (Szegedi LC néven) nem teljesítette végig az NB II Keleti csoportját (mai NBIII-at), és még ugyanabban az évben a másodosztályban bronzérmes lett egy szintén Szegedi LC néven induló csapat. Akkor a 98-99-ben az NB1-be feljutó Szeged egy másik csapat lenne, csak mert ugyanaz a nevük, de döntő forrást nem tudok találni, hogy mi köze volt ennek a két klubnak egymáshoz...

Nagyon furán szűntek meg. Az biztos, hogy a Szegedi EAC történetének 1999-ben vége volt. Mint férfi labdarúgás, mert ma női csapat van ezen a néven. 1999 után minden élvonalbeli szegedi csapat külön csapat. Nem jogutódjai egymásnak. - Csurla vita 2015. július 29., 17:45 (CEST)Válasz

Tipográfia Sport Klub (labdarúgás)

[szerkesztés]

Szia! Erre a lapra miért raktál törlési sablont? Ti. nem készítettél hozzá allapot és nem listáztad, így engedelmeddel kivettem. Ha továbbra is úgy gondolod, hogy törölni kéne, írj, segítek az törlési megbeszélés megindításában. Halász János üzenet 2015. július 30., 03:08 (CEST)Válasz

Szia! Miután elkészítettem a lapot vettem csak észre, hogy létezik már azonos néven egy lap ami a sportegyesületről ír, és amiben viszonylag részletesen szerepel a labdarúgó szakosztály működése is. Úgy gondoltam az én általam létrehozott lap plusz információval nem szolgálhat, úgyhogy ezért kezdeményeztem a lap törlését, és még most is ezen a véleményen vagyok :)

Rendben, jelöltem azonnalira. Amit írsz pl. vitalapra, kocsmafalakra, írd is alá négy tildével (~). Üdv: Halász János üzenet 2015. július 30., 14:22 (CEST)Válasz

Rendben! Marsos vita 2015. július 30., 14:40 (CEST)Válasz

Megerősített szerkesztői jog

[szerkesztés]

Szia! A WP:BÜRÜre érkezett javaslat és az eddigi szerkesztéseid alapján a megerősített szerkesztői jogot megkaptad. További jó munkát. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2015. augusztus 9., 18:01 (CEST)Válasz

Wow! El sem hiszem! Köszönöm szépen ! :) Marsos vita 2015. augusztus 9., 18:05 (CEST)Válasz

Gratulálok! Halász János vita 2015. augusztus 9., 18:07 (CEST)Válasz

Köszönöm szépen! Marsos vita 2015. augusztus 9., 18:35 (CEST)Válasz

Patrick Bernard Umoh

[szerkesztés]

Szia! Légy szíves használd a {{cite web}}(?) sablont a webes forrásoknál, ha pedig pl. újságcikk (akár netes újság cikke) a forrás, akkor a {{citper}}t. Sokkal esztétikusabb lesz, hidd el! Üdv: Halász János vita 2015. augusztus 9., 22:54 (CEST)Válasz

Ref tagba tedd! Halász János vita 2015. augusztus 9., 23:05 (CEST)Válasz

Valahogy jobban néz ki most. Köszönöm a segítséget! Marsos vita 2015. augusztus 9., 23:08 (CEST)Válasz

Ajánlom hogy csak a következő paramétereket használd: |szerző= |cím= |alcím= |periodika= |év= |hónap= |nap= |oldal= (De ez csak ahogyan én szoktam) Halász János vita 2015. augusztus 9., 23:09 (CEST)Válasz

Hullámos ő – kalapos ű

[szerkesztés]

Kedves Marsos!

Ha a szerkesztésednél (pl. nézd meg a Justice Sandjon szócikkedet) megjelenik a "Hullámos ő – kalapos ű" címke, akkor megpróbálhatod kijavítani a hosszú ő és ű betűket a szerkesztésedben. – Tudor987 vita 2015. augusztus 11., 01:30 (CEST)Válasz

Rendben, bár nem tudom hogy mit jelent ez! :) Marsos vita 2015. augusztus 11., 09:38 (CEST)Válasz

Nézd meg a szócikkbeli változtatásomat. Az általad írt változat tele volt nem a rendes, dupla ékezetes ő és ű betűkkel, hanem hullámos ő-kkel és kalapos ű-kkel. --Tudor987 vita 2015. augusztus 11., 12:55 (CEST)Válasz

Most már látom, érdekes! Köszönöm hogy segítettél! Marsos vita 2015. augusztus 11., 12:57 (CEST)Válasz

Kategóriák

[szerkesztés]

Szia!

A focistás cikkeknél minden kategóriába be kell sorolni a játékosokat, ahol szerepelt, tehát pl. Justice Sandjon esetében nem csak az FTC, hanem a Békéscsaba, a Vasas és a Beerschot labdarúgóit tartalmazó kategóriát is hozzáadtam.[3] DVTK KIADÓ vita 2015. augusztus 11., 07:33 (CEST)Válasz

Köszönöm szépen! Marsos vita 2015. augusztus 11., 09:39 (CEST)Válasz

Engedély képekhez

[szerkesztés]

Szia! Az általad feltöltött Fájl:Mark Robertson.jpg kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt az {{engedélykérés folyamatban}}(?) sablon kirakásával (a képeid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). A Wikipédia:Engedélykérés oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-hu@wikimedia.org címre küldesd! Ne felejtsd el feljegyezni az engedélykérést a folyamatban lévő engedélykérések oldalra. Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, Képészmérnök vita 2015. augusztus 14., 13:35 (CEST)Válasz

Köszönöm szépen, nyomban tanulmányozni kezdem! :) Marsos vita 2015. augusztus 14., 13:38 (CEST)Válasz

Interneten vadászott képek feltöltögetése

[szerkesztés]

Légy szíves ne tölts fel internetről vadászott, jogvédett képeket. – Képészmérnök vita 2015. augusztus 14., 15:14 (CEST)Válasz

Herquett

[szerkesztés]

Szia! Egy-két ötlet a további szócikkek szerkesztéshez. További jó szerkesztést kívánok, Csurla vita 2015. augusztus 22., 21:23 (CEST)Válasz

A bajnokságoknál a csapatok játékosainál nem teszünk zászlót a külföldi játékosokhoz, csak zárójelben jelezzük a nemzetiséget. Kérlek, hogy szedd ki ahova tettél ilyet párat már kivettem. Köszönöm, Csurla vita 2015. augusztus 22., 21:28 (CEST)Válasz

Szia! Rendben, kiveszem a zászlókat és köszi az ötletet! :) Marsos vita 2015. augusztus 22., 21:30 (CEST)Válasz

Nagyon hasznosak a szerkesztéseid és az új szócikkeid! - Csurla vita 2015. augusztus 22., 21:45 (CEST)Válasz

Köszönöm az elismerést! Marsos vita 2015. augusztus 22., 21:47 (CEST)Válasz

Kolozsvári AC

[szerkesztés]

Szia! A Kolozsvári AC csapatáról külön szócikket kellene írni és oda kellene írni mindent nem a CFR szócikkébe. - Csurla vita 2015. augusztus 25., 19:15 (CEST)Válasz

Szia! Rendben, dolgozom a projekten, viszont ez még egy pár napot igénybe vehet! Marsos vita 2015. augusztus 25., 19:24 (CEST)Válasz

Persze, csak nyugodtan. Semmi sem sürgős! - Csurla vita 2015. augusztus 25., 19:29 (CEST)Válasz

Kategória:Élő személyek

[szerkesztés]

Szia! Van egy új kategória: Kategória:Élő személyek. Kérlek, hogy ezt használd az új szócikkeidnél, ha élőkről szólnak. És persze bárhol, ahol aktuális! Szia, Csurla vita 2015. szeptember 5., 16:24 (CEST)Válasz

Szia! Rendben, haszálni fogom! Marsos vita 2015. szeptember 5., 16:29 (CEST)Válasz

Válogatott mérkőzések

[szerkesztés]

Szia! Egy játékos válogatott mérkőzéseinek beírására van egy egységes módszer sablonokkal. Pl: Martos Győző, de bármelyik magyar válogatott labdarúgót megnézheted. Nem szeretnéd ezt megtanulni, hogyan kell csinálni? - Csurla vita 2015. szeptember 14., 23:00 (CEST)Válasz

Kategóriák

[szerkesztés]

Szia! Már korábban is írtam, hogy a labdarúgók életrajzi cikkeihez próbáld meg hozzáadni az összes releváns kategóriát, de legalább a posztja szerintit! Négy ilyen van: Labdarúgókapusok, Labdarúgóhátvédek, Labdarúgó-középpályások, Labdarúgócsatárok. DVTK KIADÓstadion 2015. szeptember 20., 08:12 (CEST)Válasz

Bonyhádi László

[szerkesztés]

Szia! Kérlek, hogy add meg ennek a forrását. Addig visszavontam. A megadott forrás szerint A Kolozsvári AC-ban 41 bajnoki mérkőzésen szerepelt. - Csurla vita 2015. szeptember 26., 17:19 (CEST)Válasz

Az infoboxban szerepel:  A profi egyesületekben játszott mérkőzések és gólok csak a bajnoki mérkőzések adatait tartalmazzák. Csak bajnoki mérkőzéseket adj meg. Más meccsek nem szükségesek! - Csurla vita 2015. szeptember 26., 17:38 (CEST)Válasz

Sablon:0

[szerkesztés]

Sablon:0, azaz {{0}} értelme: az oszlopban megadott számokat helyiérték helyesen írja ki, azaz ne legyen elcsúszások. Ebből nekem még úgy tűnik, hogy ötlet szerűen használod. Nézdd meg és ha kérdésed van segítek. - Csurla vita 2015. szeptember 26., 17:36 (CEST)Válasz

Kubala

[szerkesztés]

Szia! Kubala László spanyol válogatott mérkőzéseinek sablonjait elkészítettem. Nézd meg a szócikket és a sablonokat is: Kategória:A spanyol labdarúgó-válogatott mérkőzéseinek sablonjai - Csurla vita 2015. szeptember 27., 14:53 (CEST)Válasz

Wow! Köszönöm szépen, szép munka! Marsos vita 2015. szeptember 27., 15:11 (CEST)Válasz

Szia!

A fenti szócikkedben annyi a duplán megadott sablonparaméter, hogy esélytelennek találom a javítást. Megtennéd?

Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Fordulók -- dupla sablonparameter:     763. sor 1. kar.   842. sor 1. kar.
	1. ertek: 13–15. forduló
	2. ertek: 16-18. forduló
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Forduló-1 -- dupla sablonparameter:     764. sor 1. kar.   843. sor 1. kar.
	1. ertek: 13. forduló
	2. ertek: 16. forduló
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Dátum-1 -- dupla sablonparameter:     765. sor 1. kar.   844. sor 1. kar.
	1. ertek: [[2010]]. [[november 7.]]
	2. ertek: [[2011]]. [[március 5.]]
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford1-Mérk1-Csapat1 -- dupla sablonparameter:     766. sor 1. kar.   845. sor 1. kar.
	1. ertek: [[Kápolnásnyéki VSE]]
	2. ertek: [[Iváncsa KSK]]
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford1-Mérk1-Csapat2 -- dupla sablonparameter:     767. sor 1. kar.   846. sor 1. kar.
	1. ertek: [[Sárszentmiklós SE]]
	2. ertek: [[Martonvásár SK]]
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford1-Mérk1-Eredmény -- dupla sablonparameter:     768. sor 1. kar.   847. sor 1. kar.
	1. ertek: 3-2
	2. ertek: 0-0
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford1-Mérk2-Csapat1 -- dupla sablonparameter:     769. sor 1. kar.   848. sor 1. kar.
	1. ertek: [[Baracs SE]]
	2. ertek: [[Etyek SE]]
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford1-Mérk2-Csapat2 -- dupla sablonparameter:     770. sor 1. kar.   849. sor 1. kar.
	1. ertek: [[Velence SE]]
	2. ertek: [[Kápolnásnyéki VSE]]
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford1-Mérk2-Eredmény -- dupla sablonparameter:     771. sor 1. kar.   850. sor 1. kar.
	A ket ertek azonos: 0-3
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford1-Mérk3-Csapat1 -- dupla sablonparameter:     772. sor 1. kar.   851. sor 1. kar.
	1. ertek: [[Aqvital-Publo Csákvár]]
	2. ertek: [[Dunafém-Maroshegy]]
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford1-Mérk3-Csapat2 -- dupla sablonparameter:     773. sor 1. kar.   852. sor 1. kar.
	1. ertek: [[Kisláng-Telmex SC]]
	2. ertek: [[Aqvital-Publo Csákvár]]
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford1-Mérk3-Eredmény -- dupla sablonparameter:     774. sor 1. kar.   853. sor 1. kar.
	1. ertek: 2-0
	2. ertek: 0-6
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford1-Mérk4-Csapat1 -- dupla sablonparameter:     775. sor 1. kar.   854. sor 1. kar.
	1. ertek: [[Pusztavám TK]]
	2. ertek: [[Pákozd Eudeal SE]]
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford1-Mérk4-Csapat2 -- dupla sablonparameter:     776. sor 1. kar.   855. sor 1. kar.
	1. ertek: [[Bakonycsernye BSE]]
	2. ertek: [[Baracs SE]]
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford1-Mérk4-Eredmény -- dupla sablonparameter:     777. sor 1. kar.   856. sor 1. kar.
	1. ertek: 0-2
	2. ertek: 1–1
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford1-Mérk5-Csapat1 -- dupla sablonparameter:     778. sor 1. kar.   857. sor 1. kar.
	1. ertek: [[Kálozi SE]]
	2. ertek: [[Polgárdi VSE]]
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford1-Mérk5-Csapat2 -- dupla sablonparameter:     779. sor 1. kar.   858. sor 1. kar.
	1. ertek: [[Martonvásár SK]]
	2. ertek: [[Kisláng-Telmex SC]]
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford1-Mérk5-Eredmény -- dupla sablonparameter:     780. sor 1. kar.   859. sor 1. kar.
	A ket ertek azonos: 0-3
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford1-Mérk6-Csapat1 -- dupla sablonparameter:     781. sor 1. kar.   860. sor 1. kar.
	1. ertek: [[Polgárdi VSE]]
	2. ertek: [[Bakonycsernye BSE]]
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford1-Mérk6-Csapat2 -- dupla sablonparameter:     782. sor 1. kar.   861. sor 1. kar.
	1. ertek: [[KSC Szabadegyháza]]
	2. ertek: [[Sárszentmiklós SE]]
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford1-Mérk6-Eredmény -- dupla sablonparameter:     783. sor 1. kar.   862. sor 1. kar.
	1. ertek: 0-1
	2. ertek: 3-0
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford1-Mérk7-Csapat1 -- dupla sablonparameter:     784. sor 1. kar.   863. sor 1. kar.
	1. ertek: [[Dunafém-Maroshegy]]
	2. ertek: [[Pusztavám TK]]
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford1-Mérk7-Csapat2 -- dupla sablonparameter:     785. sor 1. kar.   864. sor 1. kar.
	1. ertek: [[Etyek SE]]
	2. ertek: [[KSC Szabadegyháza]]
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford1-Mérk7-Eredmény -- dupla sablonparameter:     786. sor 1. kar.   865. sor 1. kar.
	1. ertek: 6-1
	2. ertek: 1-1
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford1-Mérk8-Csapat1 -- dupla sablonparameter:     787. sor 1. kar.   866. sor 1. kar.
	1. ertek: [[Pákozd Eudeal SE]]
	2. ertek: [[Kálozi SE]]
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford1-Mérk8-Csapat2 -- dupla sablonparameter:     788. sor 1. kar.   867. sor 1. kar.
	1. ertek: [[Iváncsa KSK]]
	2. ertek: [[Velence SE]]
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford1-Mérk8-Eredmény -- dupla sablonparameter:     789. sor 1. kar.   868. sor 1. kar.
	1. ertek: 2-2
	2. ertek: 1-3
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Forduló-2 -- dupla sablonparameter:     790. sor 1. kar.   869. sor 1. kar.
	1. ertek: 14. forduló
	2. ertek: 17. forduló
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Dátum-2 -- dupla sablonparameter:     791. sor 1. kar.   870. sor 1. kar.
	1. ertek: [[2010]]. [[november 14.]]
	2. ertek: [[2011]]. [[március 12.]]
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford2-Mérk1-Csapat1 -- dupla sablonparameter:     792. sor 1. kar.   871. sor 1. kar.
	1. ertek: [[Aqvital-Publo Csákvár]]
	2. ertek: [[Etyek SE]]
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford2-Mérk1-Csapat2 -- dupla sablonparameter:     793. sor 1. kar.   872. sor 1. kar.
	1. ertek: [[Pákozd Eudeal SE]]
	2. ertek: [[Pusztavám TK]]
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford2-Mérk1-Eredmény -- dupla sablonparameter:     794. sor 1. kar.   873. sor 1. kar.
	1. ertek: 3-0
	2. ertek: 5-1
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford2-Mérk2-Csapat1 -- dupla sablonparameter:     795. sor 1. kar.   874. sor 1. kar.
	1. ertek: [[Velence SE]]
	2. ertek: [[Aqvital-Publo Csákvár]]
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford2-Mérk2-Csapat2 -- dupla sablonparameter:     796. sor 1. kar.   875. sor 1. kar.
	1. ertek: [[Dunafém-Maroshegy]]
	2. ertek: [[Polgárdi VSE]]
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford2-Mérk2-Eredmény -- dupla sablonparameter:     797. sor 1. kar.   876. sor 1. kar.
	1. ertek: 2-0
	2. ertek: 5-0
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford2-Mérk3-Csapat1 -- dupla sablonparameter:     798. sor 1. kar.   877. sor 1. kar.
	1. ertek: [[KSC Szabadegyháza]]
	2. ertek: [[Velence SE]]
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford2-Mérk3-Csapat2 -- dupla sablonparameter:     799. sor 1. kar.   878. sor 1. kar.
	1. ertek: [[Kálozi SE]]
	2. ertek: [[Kápolnásnyéki VSE]]
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford2-Mérk3-Eredmény -- dupla sablonparameter:     800. sor 1. kar.   879. sor 1. kar.
	1. ertek: 3-0
	2. ertek: 5-2
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford2-Mérk4-Csapat1 -- dupla sablonparameter:     801. sor 1. kar.   880. sor 1. kar.
	1. ertek: [[Martonvásár SK]]
	2. ertek: [[Baracs SE]]
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford2-Mérk4-Csapat2 -- dupla sablonparameter:     802. sor 1. kar.   881. sor 1. kar.
	1. ertek: [[Kápolnásnyéki VSE]]
	2. ertek: [[Dunafém-Maroshegy]]
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford2-Mérk4-Eredmény -- dupla sablonparameter:     803. sor 1. kar.   882. sor 1. kar.
	1. ertek: 1-0
	2. ertek: 0-2
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford2-Mérk5-Csapat1 -- dupla sablonparameter:     804. sor 1. kar.   883. sor 1. kar.
	1. ertek: [[Sárszentmiklós SE]]
	2. ertek: [[KSC Szabadegyháza]]
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford2-Mérk5-Csapat2 -- dupla sablonparameter:     805. sor 1. kar.   884. sor 1. kar.
	1. ertek: [[Pusztavám TK]]
	2. ertek: [[Iváncsa KSK]]
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford2-Mérk5-Eredmény -- dupla sablonparameter:     806. sor 1. kar.   885. sor 1. kar.
	1. ertek: 5-0
	2. ertek: 1-1
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford2-Mérk6-Csapat1 -- dupla sablonparameter:     807. sor 1. kar.   886. sor 1. kar.
	1. ertek: [[Bakonycsernye BSE]]
	2. ertek: [[Kisláng-Telmex SC]]
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford2-Mérk6-Csapat2 -- dupla sablonparameter:     808. sor 1. kar.   887. sor 1. kar.
	1. ertek: [[Iváncsa KSK]]
	2. ertek: [[Kálozi SE]]
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford2-Mérk6-Eredmény -- dupla sablonparameter:     809. sor 1. kar.   888. sor 1. kar.
	1. ertek: 1-1
	2. ertek: 6-0
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford2-Mérk7-Csapat1 -- dupla sablonparameter:     810. sor 1. kar.   889. sor 1. kar.
	1. ertek: [[Etyek SE]]
	2. ertek: [[Sárszentmiklós SE]]
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford2-Mérk7-Csapat2 -- dupla sablonparameter:     811. sor 1. kar.   890. sor 1. kar.
	1. ertek: [[Polgárdi VSE]]
	2. ertek: [[Pákozd Eudeal SE]]
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford2-Mérk7-Eredmény -- dupla sablonparameter:     812. sor 1. kar.   891. sor 1. kar.
	1. ertek: 0-1
	2. ertek: 6-1
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford2-Mérk8-Csapat1 -- dupla sablonparameter:     813. sor 1. kar.   892. sor 1. kar.
	1. ertek: [[Kisláng-Telmex SC]]
	2. ertek: [[Martonvásár SK]]
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford2-Mérk8-Csapat2 -- dupla sablonparameter:     814. sor 1. kar.   893. sor 1. kar.
	1. ertek: [[Baracs SE]]
	2. ertek: [[Bakonycsernye BSE]]
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford2-Mérk8-Eredmény -- dupla sablonparameter:     815. sor 1. kar.   894. sor 1. kar.
	1. ertek: 2-1
	2. ertek: 0-0
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Forduló-3 -- dupla sablonparameter:     816. sor 1. kar.   895. sor 1. kar.
	1. ertek: 15. forduló
	2. ertek: 18. forduló
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Dátum-3 -- dupla sablonparameter:     817. sor 1. kar.   896. sor 1. kar.
	1. ertek: [[2010]]. [[november 21.]]
	2. ertek: [[2011]]. [[március 19.]]
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford3-Mérk1-Csapat1 -- dupla sablonparameter:     818. sor 1. kar.   897. sor 1. kar.
	1. ertek: [[Kápolnásnyéki VSE]]
	2. ertek: [[Iváncsa KSK]]
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford3-Mérk1-Csapat2 -- dupla sablonparameter:     819. sor 1. kar.   898. sor 1. kar.
	1. ertek: [[KSC Szabadegyháza]]
	2. ertek: [[Etyek SE]]
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford3-Mérk1-Eredmény -- dupla sablonparameter:     820. sor 1. kar.   899. sor 1. kar.
	1. ertek: 4-0
	2. ertek: 5-0
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford3-Mérk2-Csapat1 -- dupla sablonparameter:     821. sor 1. kar.   900. sor 1. kar.
	1. ertek: [[Baracs SE]]
	2. ertek: [[Kálozi SE]]
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford3-Mérk2-Csapat2 -- dupla sablonparameter:     822. sor 1. kar.   901. sor 1. kar.
	A ket ertek azonos: [[Aqvital-Publo Csákvár]]
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford3-Mérk2-Eredmény -- dupla sablonparameter:     823. sor 1. kar.   902. sor 1. kar.
	1. ertek: 0-6
	2. ertek: 0-4
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford3-Mérk3-Csapat1 -- dupla sablonparameter:     824. sor 1. kar.   903. sor 1. kar.
	1. ertek: [[Iváncsa KSK]]
	2. ertek: [[Bakonycsernye BSE]]
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford3-Mérk3-Csapat2 -- dupla sablonparameter:     825. sor 1. kar.   904. sor 1. kar.
	1. ertek: [[Sárszentmiklós SE]]
	2. ertek: [[KSC Szabadegyháza]]
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford3-Mérk3-Eredmény -- dupla sablonparameter:     826. sor 1. kar.   905. sor 1. kar.
	1. ertek: 2-0
	2. ertek: 0-0
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford3-Mérk4-Csapat1 -- dupla sablonparameter:     827. sor 1. kar.   906. sor 1. kar.
	1. ertek: [[Pusztavám TK]]
	2. ertek: [[Sárszentmiklós SE]]
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford3-Mérk4-Csapat2 -- dupla sablonparameter:     828. sor 1. kar.   907. sor 1. kar.
	A ket ertek azonos: [[Martonvásár SK]]
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford3-Mérk4-Eredmény -- dupla sablonparameter:     829. sor 1. kar.   908. sor 1. kar.
	1. ertek: 0-2
	2. ertek: 1-3
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford3-Mérk5-Csapat1 -- dupla sablonparameter:     830. sor 1. kar.   909. sor 1. kar.
	1. ertek: [[Kálozi SE]]
	2. ertek: [[Pusztavám TK]]
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford3-Mérk5-Csapat2 -- dupla sablonparameter:     831. sor 1. kar.   910. sor 1. kar.
	1. ertek: [[Etyek SE]]
	2. ertek: [[Velence SE]]
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford3-Mérk5-Eredmény -- dupla sablonparameter:     832. sor 1. kar.   911. sor 1. kar.
	1. ertek: 0-2
	2. ertek: 0-1
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford3-Mérk6-Csapat1 -- dupla sablonparameter:     833. sor 1. kar.   912. sor 1. kar.
	A ket ertek azonos: [[Polgárdi VSE]]
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford3-Mérk6-Csapat2 -- dupla sablonparameter:     834. sor 1. kar.   913. sor 1. kar.
	1. ertek: [[Velence SE]]
	2. ertek: [[Baracs SE]]
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford3-Mérk6-Eredmény -- dupla sablonparameter:     835. sor 1. kar.   914. sor 1. kar.
	1. ertek: 0-3
	2. ertek: 3-3
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford3-Mérk7-Csapat1 -- dupla sablonparameter:     836. sor 1. kar.   915. sor 1. kar.
	1. ertek: [[Kisláng-Telmex SC]]
	2. ertek: [[Dunafém-Maroshegy]]
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford3-Mérk7-Csapat2 -- dupla sablonparameter:     837. sor 1. kar.   916. sor 1. kar.
	1. ertek: [[Dunafém-Maroshegy]]
	2. ertek: [[Pákozd Eudeal SE]]
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford3-Mérk7-Eredmény -- dupla sablonparameter:     838. sor 1. kar.   917. sor 1. kar.
	1. ertek: 5-0
	2. ertek: 5-1
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford3-Mérk8-Csapat1 -- dupla sablonparameter:     839. sor 1. kar.   918. sor 1. kar.
	1. ertek: [[Pákozd Eudeal SE]]
	2. ertek: [[Kápolnásnyéki VSE]]
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford3-Mérk8-Csapat2 -- dupla sablonparameter:     840. sor 1. kar.   919. sor 1. kar.
	1. ertek: [[Bakonycsernye BSE]]
	2. ertek: [[Kisláng-Telmex SC]]
Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló / Ford3-Mérk8-Eredmény -- dupla sablonparameter:     841. sor 1. kar.   920. sor 1. kar.
	1. ertek: 0-2
	2. ertek: 0-3

A Labdarúgó-bajnokság_-_3_forduló a sablon neve, a / után jön a többször megadott paraméter neve, aztán a két megadás helye a szócikk elejétől számítva. Ha triplán van megadva egy paraméter, akkor többször szerepel a hibalistán. Gyimhu vita 2015. november 22., 12:03 (CET)Válasz

DEFAULTSORT

[szerkesztés]

Szia! Ha nem magyar (nevű) személyről írsz cikket, mindig lásd el a DEFAULTSORT sablonnal, hogy a cikket jó helyre tegye a kategóriákban. Pascal Z vita 2015. december 21., 19:51 (CET)Válasz

Szivacski Donát

[szerkesztés]

Szia! Látom, hogy te készíted az újonnan érkező Vasas-játékosok szócikkeit, helyes. :-) Szivacski Donátról készülsz majd esetleg írni egyet? Üdv, Cassandro Ħelyi vita 2016. február 6., 09:39 (CET)Válasz


Szia! Persze, még a hétvégén megírom a cikket. Marsos vita 2016. február 6., 17:10 (CEST)Válasz

Trethon Ferenc

[szerkesztés]

A cikk szó szerinti másolat a megadott forrásból. Légy szíves fogalmazd át a saját szavaiddal (nem egy-két szó kicserélését értem ezalatt, hanem alapos átdolgozást), hogy ne legyen jogsértő. Ráadásul már nem is él az illető, ilyen esetben, amikor 80-90 feletti személynél nincs halálozási dátum és a Google sem segít, célszerű a PIM személykeresőjét használni, ami más források felkutatásában is jó segédlet. Gyurika vita 2016. február 8., 17:24 (CET)Válasz

Kérlek vedd komolyan Gyurika kérését és a másolt részt fogalmazd át. Így nem maradhat! - Csurla vita 2016. március 16., 23:13 (CET)Válasz

Tisza Tibor

[szerkesztés]

Szia! Kijavítottad a Debreceni VSC játékoskeretének sablonját, ezért szeretném megtudni, hogy honnan vetted azt, hogy a DVSC játékosa, Tisza Tibor mezszáma 10-es és nem 44-es, mint eddig volt? Nem írtál ugyanis forrást! A klub hivatalos honlapján még mindig 44-es ugyanis. [4] Köszi, –Cakesam Hagyj üzenetet 2016. február 15., 15:54 (CET)Válasz

Szia! Én forrásként a transfermarkt.com-ot vettem. Marsos vita 2016. február 15., 17:28 (CET)Válasz

Új szócikkek

[szerkesztés]

Szia! Ajánlom figyelmedbe a következő javításokat. Egyszerű dolgok, de ha egyből így írod meg, akkor nem kell másnak utánad javítani. Köszi, Csurla vita 2016. március 15., 16:41 (CET)Válasz

További segítség:

  • {{0}} helyes használatára
  • a klub frissbe vagy az utolsó meccsének dátumát írd vagy semmit, de NE a mai dátumot.

Üdv, Csurla vita 2016. március 15., 18:54 (CET)Válasz

Rendben, köszönöm szépen a tanácsokat! Marsos vita 2016. március 15., 18:56 (CET)Válasz

Füstös László

[szerkesztés]

Szia! Füstös László szócikkre nézz rá. A források ellenmondóak. Szerepel egy Füstös László és egy János is a NELA alapján. Ez így nem stimmel. A További információk szakaszt Források-nak hívd, mert az az. Kérlek, hogy egy kicsit lassíts kevesebb új szócikket készíts, de pontosabbat! Köszönöm, Csurla vita 2016. március 15., 22:30 (CET)Válasz

Szia! A Füstös László szócikkel kapcsolatban már tájékoztattam a nela.hu-t, mert valószínűleg a tempofradi.hu-nak van igaza (Füstös László és Füstös János egyazon személyek). Megfogadom a tanácsot, a szócikkírást mára már befejeztem! :) Marsos vita 2016. március 15., 22:33 (CET)Válasz

Van valami fejlemény a két Füstös ügyében? - Csurla vita 2016. március 16., 23:05 (CET)Válasz

Igen, írtak, hogy a Tempo Fradi téved, és hogy 2000%, hogy két Füstös volt. Marsos vita 2016. március 17., 01:02 (CET)Válasz


Hungler József

[szerkesztés]

Szia! A Hungler József szócikkben a források Mácsai Andrásra vonatkoznak. Kérlek cseréld le őket a jókra! Köszi, Csurla vita 2016. március 20., 21:04 (CET) Szia! Javítottam... Marsos vita 2016. március 21., 16:25 (CET)Válasz

Köszönöm! - Csurla vita 2016. március 21., 16:26 (CET)Válasz

Pak Szungdzsin

[szerkesztés]

Szia! A koreai neveket magyaros átírással kell írni, lásd WP:KOREAI. Az alján van egy automata átíró, ami segít. Kérlek, hogy a szócikkeidhez adj meg forrást. Köszönöm. Xia Üzenő 2016. március 22., 16:00 (CET)Válasz

Észak-koreai labdarúgók és a koreai tulajdonnevek magyaros átírása

[szerkesztés]

Szia! Először is, szeretném megköszönni, hogy veszed a fáradságot ahhoz, hogy megírd az észak-koreai labdarúgók cikkei(nek egy részé)t. A játékosok neveit ahol csak tudom, igyekszem majd javítani magyaros átírásúra, cserébe kérlek, tedd meg, hogy a sportegyesületek neveit az alábbi szerint adod meg:

Amrokkang Sports Club -> Amrokkang Sportegyesület

Nem baj, ha nem tudod a magyar átírását, azt majd javítom én :-) Köszi előre is! Oppashi Mesélj csak 2016. március 22., 16:05 (CET)Válasz

Szia! Nagyon szívesen, én köszönöm a te segítségedet! :) Marsos vita 2016. március 22., 16:34 (CET)Válasz

Labdarúgók

[szerkesztés]

Szia! Ha gondolod csatlakozz, elkelne a segítség. :) Köszi az eddig megírt játékosokat. – World Cup vita 2016. március 22., 20:03 (CET)Válasz

Én is támogatom! Csatlakozz! - Csurla vita 2016. március 22., 22:19 (CET)Válasz

Szia, az jó, hogy sok cikket írsz, de kérlek, az infódobozban a számokat igazítsd úgy egymás alá, hogy a jobb szélük azonos vonalban legyen. Ehhez a {{0}}(?) sablon alkalmazható úgy, hogy a szám bal szélére annyi darabot írsz ebből a sablonból, amennyi pont hiányzik ahhoz, hogy egyforma helyen végződjenek. Ezenkívül a klubfriss paraméterhez ne a mai dátumot írd, mert ott van leírva alatta, hogy ez az utolsó elszámolt mérkőzés dátuma. És teljesen fölösleges a fordítás sablont használni, amikor nincs benne semmi lefordított szöveg. Az adatátvétel az nem fordítás. Zerind üzenőlap 2016. március 25., 07:52 (CET)Válasz

Szia! Zerinddel egyetértve további információ. Ne csak a vb-részvételre vonatkozó kategóriákat ad meg, hanem az Eb-re is! Üdv, Csurla vita 2016. március 31., 22:12 (CEST)Válasz

szerköf

[szerkesztés]

Szia! Arra kérlek, írj rendes szerkesztési összefoglalókat, ne ilyeneket! A szerköf egymás tájékoztatására való. – Pagony foxhole 2016. március 22., 23:42 (CET)Válasz

Kérés (1)

[szerkesztés]

Ránéztem az általad írt Níkosz Anasztópulosz szócikkre. Pár dolgot még beletettem aminek benne kell lennie labdarúgóról szóló szócikkben: a változásokat itt megláthatod. A forrást minden esetben add meg, az angol wikipédia fordítása önmagában nem minősül annak. Sok cikket így hoztál létre, ezeket javítani kellene. – World Cup vita 2016. március 25., 20:33 (CET)Válasz

Fordítás

[szerkesztés]

Szia! Elhelyezel az egyetlen komplett mondatot sem tartalmazó focista szócikkekbe egy fordítás sablont. Van ennek értelme? Vagy lesz? OsvátA Palackposta 2016. április 7., 18:34 (CEST)Válasz

Szia! Nem igazán... Marsos vita 2016. április 7., 18:44 (CEST)Válasz

Furmann Károly

[szerkesztés]

Szia! Furmann Károly nem azonos Iuliu Alexandru Fuhrman-nal. A román válogatott labdarúgó 1909 és 1931 között román klubokban játszott és a keresztneve is teljesen más. Kérlek, hogy jobban ügyelj a személyek beazonosítására! - Csurla vita 2016. április 11., 19:59 (CEST)Válasz

Szia! Teljesen igazad van, létrehozok egy másik lapot. Marsos vita 2016. április 11., 20:12 (CEST)Válasz

Szubcsonkok

[szerkesztés]

Az ilyen cikkek, mint pl. Tóth Béla (labdarúgóedző), akiről csak annyit tudunk, hogy 1927-32-ben Törökországban volt edző, és semmi más nem derül ki róla, szubcsonk, vagyis kevés az információtartalmuk ahhoz, hogy önálló szócikkük legyen. Az ilyenek nem segítik a WP bővülését, ha felkerül a sablon és nem talál senki sem plusz információt hozzájuk, akkor 5 nap alatt törlődni fognak. Felmerül a kérdés, hogy ha valakiről csak ennyit tudunk, érdemes-e önálló cikkre? Legtöbbször jobb esetben érdemes egy listát készíteni róluk, ahol mint felsorolt személyek ennyi információval is megállnak (pl. mondjuk külföldön dolgozó magyar labdarúgóedzők listája vagy valami hasonló) és így az információ nem veszik el. Ilyen még Garay Miksa, akiről szintén kb. ugyanennyit tudunk. Gyurika vita 2016. április 12., 07:47 (CEST)Válasz

Nagy Béla: Fradisták

[szerkesztés]

Szia! Köszönjük a Fradisták című könyvből kimásolt képek feltöltését, ezek a fotók azonban szerzői jogvédelem alatt állnak, és a szerzői jogtulajdonos írásos engedélyére van szükség a Wikipédián való használatukhoz. A könyv megtalálható az interneten is, és a 223. oldalon az olvasható, hogy a fotók egyrészt a szerző archívumából származnak, másrészt Pobuda Tibor, Pozsonyi Lajos és Magdics László munkái. A könyvben a képek mellett sajnos nincs jelezve, melyik kinek a műve, ezért ha meg szeretnéd tartani a képeket, ezt is ki kell derítened.

Amennyiben tudsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt a képek oldalán a ==Licenc== fejléc alatt az {{engedélykérés folyamatban}}(?) sablon kirakásával (a képfeltöltéseid listáját ide kattintva találod meg). A Wikipédia:Engedélykérés oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-hu@wikimedia.org címre küldesd! Ne felejtsd el feljegyezni az engedélykérést a folyamatban lévő engedélykérések oldalra. Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, – Regasterios vita 2016. április 17., 14:01 (CEST)Válasz

Kategória

[szerkesztés]

Szia, kérlek a létrehozott szócikkeidet lásd el a megfelelő kategóriákkal. Köszi. Kemenymate vita 2016. április 22., 23:59 (CEST)Válasz

NB I navbox

[szerkesztés]

Szia! {{Az NB I eddigi csapatai}} navbox javításakor találkoztam benne sok csapatnál † jellel. Nem tudom, mit jelent, és gondolom, ezzel még sok olvasó így van, úgyhogy jó lenne jelmagyarázat a doboz aljára (pl. „† Karcsi játszott a csapatban” formában), erre az alul paraméter szolgál – ezt most elhelyeztem a sablonban érték nélkül, csak az egyenlőségjel után be kell írnod a jelmagyarázatot. Előre is köszönöm! --Tacsipacsi vita 2016. május 10., 20:38 (CEST)Válasz

Célszerű lenne a csapatok az NB I-ben ismert nevük alapján megtalálni benne. A mai nevek néhol röhejesek vagy nem segítik a tájékozódást. Pl. ilyen nevű csapat nem játszott az NB I-ben Anger réti SFAC 1900 SE. Soproni LC-ként informatívabb lenne. - Csurla vita 2016. május 12., 18:46 (CEST)Válasz

Ludo Coeck

[szerkesztés]

Szia! Ezeket már sokszor kértük Lehet, hogy egyszer nem nekünk kell utána javítani? Defsortot, hiányzó kategóriákat, forrásokat is megadsz, üres szócikkbe nem írod be, hogy fordítás az angol wikiből stb.) Üdv, Csurla vita 2016. május 12., 18:48 (CEST)Válasz

DEFAULTSORT ismét

[szerkesztés]

Szia! A DEFAULTSORT sablonba légy szíves ne írj vesszőt a név közepére, mert bezavar a helyes abc-rendbe. Ugyancsak kérlek, hogy csak az angol abc betűit használd, pont ez a lényege a sablonnak, hogy így kerül helyes sorrendbe a kategóriákban a szócikk. Pascal Z vita 2016. május 14., 18:25 (CEST)Válasz

Erdős Gábor

[szerkesztés]

Szia! Az általad létrehozott Erdős Gábor szócikket törlésre jelölte, nevezetesség hiányában.

Üdv, Csurla vita 2016. július 16., 16:17 (CEST)Válasz

Kleisz Márk

[szerkesztés]

Szia! Kleisz Márkról a hlsz.hu-n még adat sincs. Meg kellene várni, míg legalább egy NB I-es mérkőzésen pályára lépnek. EZ sem egy nevezetes játékos. - Csurla vita 2016. július 16., 16:22 (CEST)Válasz

Labdarúgó szócikkek

[szerkesztés]

Szia!

Látom sok labdarúgó szócikkeket hozol létre minimális adattartalommal. Nem tudom gondoltál-e arra, hogy ezeket a szócikkeket folyamatosan figyelni aktualizálni kellene. A "jelenleg" időhatározót minden szócikkben használod. Szerintem ezt nem lenne szabad, mert kizárt dolog, hogy egy-egy játékos egyesület váltásait Te vagy a magyar wikipédia mindenkor követni tudná. Ebben a témában írtam egy javaslatot az "Egyéb" kocsmafalon. Örülnék, ha hozzászólnál a témához. Üdv. – – Kispados vita 2016. július 16., 22:41 (CEST)– Válasz

Még egyszer

[szerkesztés]

Szia!

Azt hiszem elvárható lenne, hogy válaszolj a felvetésemre, esetleg elfogadod az invitálást a közösségi oldalra és kifejted véleményed. Kérdezem:

  • Te állandóan monitorozod a magyar és a nemzetközi mezőnyt és a változásokat azonnal átvezeted. Ez fizikai képtelenség. Nem lenne talán időtállóbb, ha azt írod a jelenleg helyett, hogy a 2016-2017-es szezonban? Esetleg segíthetnéd az olvasót azzal, hogy lábjegyzetben leteszed az utolsó aktualizálás időpontját.
  • Hasonló a helyzet a játékosok poszt szerinti kategorizálásával is. Ezeket ki fogja frissíteni? Vegyük például Bese Barnabást. Még én is tudom -pedig már nem mélyedek el a magyar foci világában- a játékos több, mint egy éve hátvéd poszton szerepel. Ha az EB-n játszó Besénél ez nem tűnt fel, akkor másnál hogyan fog? Más ebben a témában: Orosz Pál kategóriája szerint középpályás. Ezzel szemben csak pályája utolsó harmadában került egy sorral hátrébb. Előtte közel tíz évig csatár volt, 8-as mezzel a hátán, amelyet ezt követően Varga Zoltán viselt. Meggyőződésem, hogy a posztok szerinti kategorizálást azonnal abba kellene hagyni. A kategória ugyanis csak az állandó tulajdonságok jelzésére alkalmas.

Őszintén remélem, hogy válaszolni fogsz! Üdvözlettel: – Kispados vita 2016. július 19., 18:20 (CEST)Válasz

Máximo Garay

[szerkesztés]

Szia!

Szubcsonknak jelölték a cikkedet. (Kérdés, hogy ennyi infóval érdemes-e felküldeni...)

A spanyol Wiki cikke alapján csonkká bővítettem.

Hasonló esetben is szívesen segítek. Üdv.--Linkoman vita 2016. július 18., 18:38 (CEST)Válasz

Keleti nevek

[szerkesztés]

Szia. Kérlek ügyelj te is erre, a keleti neveket, szavakat magyarosan kell írni. A koreai nevekre a WP:KOREAI, a kínaiakra a WP:KÍNAI vonatkozik. Rju Szungut javítottam, de jó lenne, ha nem kellene folyton javítgatni mások után. A hivatkozott irányelvoldalak alján van automata átíró, ami segít. Ezen kívül kérlek ügyelj a helyesírásra, az, hogy "dél-koreai", kötőjellel írandó. Üdv Xia Üzenő 2016. augusztus 30., 13:56 (CEST)Válasz

Barnstar a labdarúgásos cikkeidért

[szerkesztés]
Az olasz foci barnstarja
Azért a munkáért, amit az elmúlt 1 évben végeztél az (olasz és egyéb) labdarúgással kapcsolatos cikkek területén. Köszönöm! DVTK KIADÓstadion 2016. szeptember 11., 13:39 (CEST)Válasz

Nagyon szépen köszönöm! :) Marsos vita 2016. szeptember 11., 14:48 (CEST)Válasz

Wetzer Rudi kapcsán - válogatott mérkőzések

[szerkesztés]

Szia Marsos! A válogatott mérkőzéseket meg lehet csinálni sablonnal. Sőt így a praktikusabb. Wetzer Rudolfnál megcsináltam, ott megnézheted, hogy kell. Persze ehhez kellenek a mérkőzés sablonok is. Wetzer esetében ez már min létezett. A román válogatott meglévő sablonjait itt nézheted meg: Kategória:A román labdarúgó-válogatott mérkőzéseinek sablonjai. Szia, Csurla vita 2016. szeptember 18., 16:32 (CEST)Válasz

Wow, óriási köszönet a szerekesztésedért! Legközelebb majd ezeket a sablonokat fogom alkalmazni, még egyszer köszönöm! Marsos vita 2016. szeptember 18., 20:36 (CEST)Válasz

Labdarúgó szócikkeid - források

[szerkesztés]

Szia! Rengeteg labdarúgóról hoztál létre szócikket és még egyet sem találtam ahol forrást adtál volna meg, pedig az minimális, irányelvi szerinti követelmény. Megerősített szerkesztőként ez szintén alap. Szeretnélek megkérni, hogy ezek alapján a régi szócikkeidet kezd el forrásokkal ellátni. Ha ebben segítségre van szükséged akkor írj nekem. Üdv, Csurla vita 2016. október 19., 09:41 (CEST)Válasz

A transfermarkt nem megfelelő forrás, ahol azt adtad meg azokat pedig le kell cserélni. - Csurla vita 2016. október 19., 09:42 (CEST)Válasz

Vitālijs Jagodinskis

[szerkesztés]

Szia! A lett srácról szóló szócikkedet kicsit átformáztam ,kimaradt egy csapat, csonk volt, pedig lehetett volna mit írni, tettem forrásokat a szövegbe és ami a legfontosabb, még nem a DVTK játékosa, amíg nincs hivatalos bejelentés addig ne írjuk bele ǃ- Gerry89 vita 2016. október 21., 10:50 (CEST)Válasz

Marlone

[szerkesztés]

Szia! A Marlone szócikkben egy forrást sem adtál meg. A fordítás beírása nem pótolja azt. Azt is többen, többször elmondtuk neked, hogy ilyen mennyiségű szövegre nem kell fordítás szöveget tenni. Adjál meg forrásokat, a korábbi szócikkeid esetében is! - Csurla vita 2016. december 3., 11:13 (CET)Válasz

A Mohd Faiz Subri szócikkel ugyanez a baj. Sorban gyártod ezeket a cikkeket és a korábbiak hibáit nem javítod, amit kérünk nem tartod be és mások javítják helyetted. Ajánlom figyelmedbe a következő kategóriát: Kategória:Nagyon rövid sportcikkek. Találsz köztük olyat, amit te hoztál létre. Kérlek vegyél részt a javításukban és amíg van ilyen régi cikked, addig új cikket ne hozzál létre. Csurla vita 2016. december 3., 11:25 (CET)Válasz

@Csurla: az csak hagyján (na jó persze fontos), de szívem szerint mindet máglyán (TMB) égetném . Esetleg maradjon amelyik nyeri a Puskás-f díjat. Gerry89vita 2016. december 8., 08:06 (CET)Válasz

Varga Bence - TMB

[szerkesztés]

Varga Bence szócikkedet törlésre jelöltem. Gerry89vita 2016. december 8., 08:10 (CET)Válasz

Bartyik Balázs

[szerkesztés]

Szia! Az általad készített Bartyik Balázs szócikket törlésre jelöltem. Üdv, Csurla vita 2016. december 18., 17:15 (CET)Válasz

Három szubcsonk élő személyekről, forrás nélkül

[szerkesztés]

Üdv! Az általad létrehozott Marlone, Mohd Faiz Subri és Daniuska Rodríguez szócikkek témájukat tekintve fontosak lehetnek a Wikipédiának, de sajnos a lapok jelenleg annyira kevés információt tartalmaznak, hogy nem érik el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjanak, nosza, bővítsd ki őket! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljenek a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm!

U.i.: Kérlek különösen ügyelj a forrásokra, mert élő személyekről van szó és a róluk szóló cikkek nem maradhatnak fenn, ha nincs megbízható forrásuk. Remélem megérted ezt! Piraeus vita 2016. december 27., 01:51 (CET)Válasz

Már megint szubcsonkok

[szerkesztés]

Szia, kérlek bővítsd ki és lásd el forrással a szócikkeidet!! És jó lenne ha reagálnál is , miért nem változtatsz a hozzáállásodon?! - Gerry89vita 2017. január 10., 17:07 (CET)Válasz

Három szubcsonk élő személyekről, forrás nélkül Part2.

[szerkesztés]

Üdv! Az általad létrehozott Funsho Bamgboye, Mohd Faiz Subri és Yashir Pinto szócikkek témájukat tekintve fontosak lehetnek a Wikipédiának, de sajnos a lapok jelenleg annyira kevés információt tartalmaznak, hogy nem érik el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjanak, nosza, bővítsd ki őket! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljenek a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm!

U.i.: Kérlek különösen ügyelj a forrásokra, mert élő személyekről van szó és a róluk szóló cikkek nem maradhatnak fenn, ha nincs megbízható forrásuk. Remélem megérted ezt!

Már nem az első figyelmeztetésǃǃǃ Van 4-5 napod, a szubcsonk-sablont akkor törölheted, ha a szócikkek kibővültek. Ellenkező esetben, illetve most már a következő ilyen szócikknél is blokkot fogok kérni. Gerry89 vita 2017. január 10., 17:29 (CET)Válasz

Újabb TMB

[szerkesztés]

Konstantinos Ikonomou szócikkedet törlésre jelöltem. Üdvː - Gerry89vita 2017. január 13., 20:55 (CET)Válasz

Egerszalók SE törlés

[szerkesztés]

Szia! Nevezetesség hiánya miatt az Egerszalók SE szócikket törlésre jelöltem. K–Ben04 vita 2017. január 22., 14:53 (CET)Válasz

Szubcsonkok

[szerkesztés]

Üdv! Az általad létrehozott Mohd Faiz Subri és Yashir Pinto szócikkek témájukat tekintve fontosak lehetnek a Wikipédiának, de sajnos a lapok jelenleg annyira kevés információt tartalmaznak, hogy nem érik el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjanak, nosza, bővítsd ki őket! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljenek a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm!

Attól, hogy újra és újra létrehozod őket és nem írsz bele semmit attól még szubcsonkok maradnakǃǃ Kérlek bővítsd ki őket, akár más nyelvű wikik alapján. Kommunikáljǃǃǃ– Gerry89 vita 2017. január 27., 10:15 (CET)Válasz

Uiː ja, Kleisz Márk, Kuti Krisztián és Vajda Dániel (labdarúgó) szócikke is szubcsonk. – Gerry89 vita 2017. január 27., 10:22 (CET)Válasz

Kezdeményezték a megerősítettséged megvonását: WP:BÜRÜ Csujaposta 2017. január 28., 22:06 (CET)Válasz

Azért ez nem semmi

[szerkesztés]

Azért ehhez vastag bőr kell, hogy annak ellenére, hogy több szerktársad is figyelmeztetett, majd a megerősített jog visszavonásáról szóló kiíráson a jogod megvonása mellett szavazott, mert ezt csinálod, és így is folytatod..nos ..ez azért nem semmi. – Gerry89 vita 2017. február 2., 17:13 (CET)Válasz

David Taylor - TMB

[szerkesztés]

Ez is ment törlésre – Gerry89 vita 2017. február 2., 21:35 (CET)Válasz

Thiago - TMB

[szerkesztés]

Szintén zenész..Bazz tele van a "cikkeiddel" a Kategória:Nagyon rövid sportcikkek kategória...– Gerry89 vita 2017. február 7., 08:18 (CET)Válasz

Matus Sándor

[szerkesztés]

Nos, ez ugyan végre nem szubcsonk, de nem is nevezetes. Azok a fránya irányelvek. TMB a szokásos helyen Gerry89 vita 2017. február 12., 16:46 (CET)Válasz

Félév

[szerkesztés]

Ugye ez csak vicc a Matus Sándor szócikkben: „0,5 évig játékos-edzőként tevékenykedett” ? – Ary vita 2017. február 12., 17:56 (CET)Válasz

Csak így tovább!

[szerkesztés]

Szia! Látom elkészítetted az Aleksandar Damčevski cikket is. @Gerry89: most tett bele még forrásokat, így még áttekinthetőbb lett a cikk. Nézd az értesítéseidet és kérlek kommunikálj! Ne hozz létre több szubcsonkot, hogy a járőröknek ne legyen több munkája. Lehet, hogy majd TMB-re fog kerülni, de én nem szeretném kirakni, mivel az adminok azt mondták nekem, hogy ne írjak TMB-re. K–Ben04 vita 2017. február 18., 08:39 (CET)Válasz

@Kobeat:, ez pont nem fog TMB-re menni,összesen 8 forrást tettem bele. Amit meg tegnap oda jelöltél, az tényleg valami tévelygés lehetett, James Wade elismert dartsjátékos, a legjobbak egyike, összesen 19 forrással.. Marsos az adatlapokon kívül is tegyél bele forrást kérlekǃ – Gerry89 vita 2017. február 18., 08:50 (CET)Válasz

Gualberto Fernández

[szerkesztés]

Üdv Marsos! Köszönjük, hogy létrehoztad Gualberto Fernández szócikkét. Sajnos nincsenek forrásai, és az élő személyek életrajzi cikkeire vonatkozó irányelv alapján a cikkből törölnünk kell minden olyan állítást, ami nincs forrással alátámasztva. Ha fontos neked a cikk fennmaradása, akkor arra kérlek, hogy keress megbízható forrásokat a cikkhez, és tüntesd fel őket! Ha kérdésed van ezzel kapcsolatban, akkor keress a vitalapomon! Üdv: – Csurla vita 2017. március 6., 12:33 (CET)Válasz

Szubcsonknak jelöltem. Plusz, úgy szoktuk, hogy új cikkeinket feltüntetjük a sportműhely/új cikkeink oldalon. Igaz forrásolni és kommunikálni is szoktunk. Gerry89 vita 2017. március 10., 20:57 (CET)Válasz

Miguel Álvaro García

[szerkesztés]

Szia! Hozzászólhatsz: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Miguel Álvaro García. Szép estét! Apród vita 2017. április 3., 18:47 (CEST)Válasz

Marcus Jahn

[szerkesztés]

Szia! Fenti szócikkedet törlésre jelöltem, hozzászólni a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Marcus Jahn linken tudsz. Gerry89 vita 2017. május 13., 16:36 (CEST)Válasz

Kiss Tamás (labdarúgó, 2000)

[szerkesztés]

Sziaǃ Kérlek nézz rá, hogy néz ki most a szócikk. Röpke 10 perc alatt megírtam, 5 forrást is találva hozzá. Utóbbi fontossága gondolom nem újdonság számodra a WP:NEV miatt sem. Kérlek ennek szellemében szerkesszǃǃǃ – Gerry89 vita 2017. május 13., 21:42 (CEST)Válasz

egyért2

[szerkesztés]

Szia! Feleslegesen és rossz értelemben használod a fenti sablon. Rengeteg értelmetlen szerkesztést csináltál, amit persze szokásdohoz híven nem fogsz visszajavítani, hanem megint más fog dolgozni utánad. Meg kérlek, hogy ne folytasd az ilyen szerkesztéseket. - Csurla vita 2017. május 14., 20:48 (CEST)Válasz

Fernando Gomes

[szerkesztés]

Szia! Kicsit több, mint 1 éve hoztad létre. Se pályafutás, se statisztika, se forrás, stb. 5 forrást adtam hozzá, néhány perc alatt találtam rá. Ez mért olyan nehéz? Gerry89 írta, hogy pályafutása rész kb. 10 perc alatt lehet írni. Én sajnos nem tudok folyóírásnál helyesen írni, de ígyekszem. Te miért nem igyekszel kicsit többet??? Attila1486 vita 2017. május 16., 23:48 (CEST)Válasz

Tóth Bence (labdarúgó, 1998)

[szerkesztés]

Szia! Kérlek lásd el forrásokkal a WP:ÉLŐ irányelvünknek megfelelően. – Gerry89 vita 2017. május 24., 07:43 (CEST)Válasz

Heves megyei labdarúgó-bajnokság (első osztály)

[szerkesztés]

Üdv! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Heves megyei labdarúgó-bajnokság (első osztály) szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Heves megyei labdarúgó-bajnokság (első osztály) oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon lehet. Ha úgy érzed, még segítségre szorulsz a Wikipédia szerkesztésében (pl. annak eldöntésében, hogy mi való a Wikipédiába és hogy egy cikknek milyen formai követelményeknek kell megfelelnie), akkor javaslom, hogy olvasd át a fenti üdvözlődobozban lévő hasznos linkeket, tedd fel kérdéseidet a kezdők fórumán, vagy ha akarsz, egy tapasztalt szerkesztőt (mentort) is kérhetsz a mentorműhelyen keresztül magad mellé, aki kezdetben segít neked eligazodni. Köszönöm a figyelmedet. Rlevente üzenet 2017. május 29., 12:57 (CEST)Válasz

Utóbbi két szócikked

[szerkesztés]

Szia! Mun Cshangdzsin szócikkedből kivettem minden olyan állítást amire nem adtál meg forrást, mert sokadjára, többszöri figyelmeztetésre sem tartottad be a WP:ÉLŐ irányelvünket. A tegnap létrehozott Marko Nikolić (labdarúgóedző) szócikkedet 7000 bájttal és 19 forrással tudtam bővíteni, miután ezt a szócikket is épp, hogy összecsaptad és nem forrásoltad. Kérlek fogadd meg ezeket a tanácsokat! – Gerry89 vita 2017. június 1., 09:00 (CEST)Válasz

Szubcsonkok és egyebek

[szerkesztés]

Szia, elég sok az ilyen panasz rád, lásd a vitalapodat vagy például ezt. Rengeteg munkát adsz a szerkesztőtársaidnak, hogy feljavítsák, felsablonozzák vagy törlési megbeszélésre vigyék a kezdeményeidet. Nem kellene ennyire sietned a szócikkgyártással, inkább a minőségre hajts! Ha felszaporodnak a panaszok, az adminoknak előbb-utóbb lépniük kell. – Pagony foxhole 2017. június 1., 17:48 (CEST)Válasz

KVC Westerlo - forrásolj

[szerkesztés]

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott KVC Westerlo szócikk nem tartalmaz ellenőrizhető forrásokat. Arra kérlek, hogy tanulmányozd a → Tüntesd fel forrásaidat! útmutatót és annak megfelelően helyezd el a szócikkben a forrásokat, hiszen elsősorban megbízható enciklopédia építésére törekszünk, ezért fontos, hogy az információk megbízható forrásokkal alátámaszthatók és így ellenőrizhetőek legyenek. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. ~~~~ Csurla vita 2017. június 5., 15:30 (CEST)Válasz

Ma 3 általad létre hozott szócikkek!

[szerkesztés]

Szia! 2 belga klubot és 1 játékosodat forrásokkal bővítettem. Nem hencegek, mert több szerkesztést hajtottam (itt a db számon van a hangsúly) végre. De bővítettem. Nem tudom az infókat honnan vetted?! Mert az enwikin a mezek mások, a játékosnak viszont vannak frissebb adatai?! A 4. szócikkbe nem nyúltam bele, mert az egy kicsit kusza volt. Üdv: Szia Attila1486 vita 2017. június 5., 16:20 (CEST)Válasz

Jakub Brašeň

[szerkesztés]

Szia! Ez is egy minősíthetetlen valami volt, amivel újra csak Attilának adtál munkát, aki nem volt rest és forrásolta helyetted. – Gerry89 vita 2017. június 5., 16:44 (CEST)Válasz

Márton András (labdarúgó) és Lukács Dániel

[szerkesztés]

Szia! Mindkettőt törlésre jelöltem, ugyanis nem felelnek meg a WP:NEV-nek. Üdv: – Gerry89 vita 2017. június 10., 13:48 (CEST)Válasz

Érthetetlen

[szerkesztés]

Szia! Itt van négy forrás a ma létrehozott Deák István szócikkedhez! Miért nem teszed bele őket? Azt is gondolom hallottad már, hogy a transfermarkt és ezek a neafoci vagy mi, ezek nem megbízható források, mégis mindenhová ezt erőlteted! A 2010–2011-es Fejér megyei labdarúgó-bajnokság (első osztály) szócikked is ment törlésire, nem tudom, hogy ez honnan jött? Amatőr bajnokságról szócikket írni??– Gerry89 vita 2017. június 12., 20:02 (CEST)Válasz

Szia! Gondoltam szólok, hogy @Rlevente: törlésire vitte a Híd SC, Bácsalmási PVSE és Kiskunfélegyházi HTK szócikkeid. Üdv: Gerry89 vita 2017. június 13., 17:14 (CEST)Válasz

nem forrásolsz és figyelmetlen vagy

[szerkesztés]

Szia! A Louise Essengue Parfait szócikked forrásolatlan volt és mivel a WP:ÉLŐ irányelv szerint élő személy szócikkében ez nem fordulhat elő (itt sem) , ezért ezeket az állításokat töröltem, a megmaradt egy mondatot meg szubcsonknak jelöltem. Amúgy ha rákattintasz az angol cikkére, ott pl 12 forrás van megadva, egy-kettőt nem lett volna nagy munka betenni a cikkedbe, de ezt már sokadszorra magyarázom. A Marcos Pedroso szócikked átneveztem Marquinhos Pedroso-ra, ugyanis ez a neve. Figyelmesebben kérlek. – Gerry89 vita 2017. július 14., 07:54 (CEST)Válasz

Feleslegesen dolgozol, ráadásul egy forintot sem ér a munkád

[szerkesztés]

Szia! A Yuri Gabovda cikked rossz alakban lett létrehozva, ráadásul duplikátum, mert a Jurij Viktorovics Habovda cikknapokkal ezelőtt elkészült. Átirányítottam, a tiéd felesleges, törölhető. A Mihailo Milutinovic szócikkedet meg átneveztem, a helyes alak a Mihajlo Milutinovic. – Gerry89 vita 2017. július 16., 21:56 (CEST)Válasz

Vasas Gergő

[szerkesztés]

Törlésre jelöltem. Üdv! Gerry89 vita 2017. augusztus 13., 18:17 (CEST)Válasz

Megerősített szerkesztői jog visszavonása

[szerkesztés]

Szia! A WP:BÜRÜ-re érkezett kérvény és az ott leírtak alapján a megerősített szerkesztői jogodat visszavontam. Üdv, nyiffi 2017. augusztus 16., 17:49 (CEST)Válasz

Somos SE

[szerkesztés]

Üdv! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Somos SE szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Somos SE oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon lehet. Ha úgy érzed, még segítségre szorulsz a Wikipédia szerkesztésében (pl. annak eldöntésében, hogy mi való a Wikipédiába és hogy egy cikknek milyen formai követelményeknek kell megfelelnie), akkor javaslom, hogy olvasd át a fenti üdvözlődobozban lévő hasznos linkeket, tedd fel kérdéseidet a kezdők fórumán, vagy ha akarsz, egy tapasztalt szerkesztőt (mentort) is kérhetsz a mentorműhelyen keresztül magad mellé, aki kezdetben segít neked eligazodni. Köszönöm a figyelmedet. Benedetto Kérdezz-felelek! 2017. augusztus 18., 20:33 (CEST)Válasz

Figyelmeztetés

[szerkesztés]

Szia! Mivel továbbra sem változtattál szerkesztési munkád minőségén, ezért adminisztrátori tanácsra ezentúl minden szerkesztésedet amit nem forrásolsz, azt visszavonom (pl. a Lang cikkben) és a szócikkeid amelyek csupán egy transfermarktos adatlapot tartalmaznak, és semmi más, a szócikk állításait igazoló forrást, azokat a feljavításra váró cikkjelöltek közé teszem. A következő lépés a WT-indítvány lesz. – Gerry89 vita 2017. augusztus 27., 20:13 (CEST)Válasz

Mi ez, amit csinálsz???

[szerkesztés]

Szia! Először is: nem tudom, miért nem nevezed át a szócikkeket, és ahelyett miért hozol létre újakat. Tudod te egyáltalán, hogy kell átnevezni egy lapot? Az általad megadott alak, a Nikólaosz Vergosz helytelen, a cikk törölhető. Ezeket minek csinálod, szórakozásból??? – Benedetto Kérdezz-felelek! 2017. augusztus 29., 18:10 (CEST)Válasz

Christophe Jallet

[szerkesztés]

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Christophe Jallet szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Piraeus vita 2017. augusztus 31., 23:37 (CEST)Válasz

Magdi Abdelghani

[szerkesztés]

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Magdi Abdelghani szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Piraeus vita 2017. augusztus 31., 23:44 (CEST)Válasz

Ahmad Radhi Amaiesh

[szerkesztés]

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Ahmad Radhi Amaiesh szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Piraeus vita 2017. augusztus 31., 23:46 (CEST)Válasz

Efraín Sánchez

[szerkesztés]

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Efraín Sánchez szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Piraeus vita 2017. augusztus 31., 23:46 (CEST)Válasz

Danny Rose (labdarúgó, 1990)

[szerkesztés]

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Danny Rose (labdarúgó, 1990) szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Piraeus vita 2017. augusztus 31., 23:47 (CEST)Válasz

Maxime Crépeau

[szerkesztés]

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Maxime Crépeau szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! – Balint36 🚌 buszmegálló 2017. szeptember 2., 17:03 (CEST)Válasz

Jelenleg

[szerkesztés]

Szia!

A címben jelzett, bizonytalan időhatározó használata nem ajánlott. Ezt a wikiközösség már több fórumon észrevételezte. Véleményem szerint, ha egy játékosnál azt írnád, hogy a "2017/2018"-as szezonban az XXX csapat játékosa helyesebb, még akkor is, ha közben eligazol. Ez egy konkrét kijelentés. A jelenleg kifejezés helyességét viszont naprakészen kellene figyelni és a változásnál aktualizálni. További jó szerkesztést kívánok! – Kispados vita 2017. szeptember 6., 09:40 (CEST)Válasz

İsmail Köybaşı

[szerkesztés]

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott İsmail Köybaşı szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Piraeus vita 2017. szeptember 10., 00:32 (CEST)Válasz

Debreceni EAC

[szerkesztés]

Üdv! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Debreceni EAC szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Debreceni EAC oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon lehet. Ha úgy érzed, még segítségre szorulsz a Wikipédia szerkesztésében (pl. annak eldöntésében, hogy mi való a Wikipédiába és hogy egy cikknek milyen formai követelményeknek kell megfelelnie), akkor javaslom, hogy olvasd át a fenti üdvözlődobozban lévő hasznos linkeket, tedd fel kérdéseidet a kezdők fórumán, vagy ha akarsz, egy tapasztalt szerkesztőt (mentort) is kérhetsz a mentorműhelyen keresztül magad mellé, aki kezdetben segít neked eligazodni. Köszönöm a figyelmedet. Balint36 🚌 buszmegálló 2017. szeptember 23., 22:08 (CEST)Válasz

Luca Zuffi

[szerkesztés]

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Luca Zuffi szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Kobeat vita 2017. november 1., 08:46 (CET)Válasz

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott Luca Zuffi szócikk nem tartalmaz ellenőrizhető forrásokat. Arra kérlek, hogy tanulmányozd a → Tüntesd fel forrásaidat! útmutatót és annak megfelelően helyezd el a szócikkben a forrásokat, hiszen elsősorban megbízható enciklopédia építésére törekszünk, ezért fontos, hogy az információk megbízható forrásokkal alátámaszthatók és így ellenőrizhetőek legyenek. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. Kobeat vita 2017. november 1., 08:46 (CET)Válasz

TMB

[szerkesztés]

Szia! A Lékai Soma szócikked törlésre jelöltem. Gerry89 vita 2017. november 28., 12:23 (CET)Válasz

Hivatkozás külföldi wikire

[szerkesztés]

Üdv Marsos! Kérlek ne hivatkozz külföldi wikikre belső hivatkozásként, még akkor sem, ha nem létezik cikk a hivatkozott linkről. Köszi! – Kobeat vita 2017. december 6., 22:10 (CET)Válasz

Kondorosi TE

[szerkesztés]

Üdv! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Kondorosi TE szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Kondorosi TE oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon lehet. Ha úgy érzed, még segítségre szorulsz a Wikipédia szerkesztésében (pl. annak eldöntésében, hogy mi való a Wikipédiába és hogy egy cikknek milyen formai követelményeknek kell megfelelnie), akkor javaslom, hogy olvasd át a fenti üdvözlődobozban lévő hasznos linkeket, tedd fel kérdéseidet a kezdők fórumán, vagy ha akarsz, egy tapasztalt szerkesztőt (mentort) is kérhetsz a mentorműhelyen keresztül magad mellé, aki kezdetben segít neked eligazodni. Köszönöm a figyelmedet. Vépi vita 2018. január 11., 13:53 (CET)Válasz

Azonnal törlendő

[szerkesztés]

Üdv! A Lasha Shindagoridze szócikked azonnalira jelöltem, mert szubcsonk volt, forrásolatlan, rontott névalakban hoztad létre, plusz tegnap már megírták. (Lasa Sindagoridze) Gerry89 vita 2018. január 11., 22:07 (CET)Válasz

Hasani

[szerkesztés]

Törlésre jelöltem. Még azt is képtelen voltál forrásolni, hogy a DVTK igazolta. Gány a munkád. Semmit sem ér. Gerry89 vita 2018. február 4., 23:26 (CET)Válasz

Újabb adag

[szerkesztés]

Üdv! Miután Florent Hasani szócikke sem ütötte meg a mércét, most Mihály Dávid szócikkét jelöltem törlésre. A szokásos helyen tudsz hozzászólni. – Gerry89 vita 2018. február 15., 13:12 (CET)Válasz

Értesítés cikkjelöltté minősítésről – Patrik Mišák

[szerkesztés]

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott szöveg még nem kerülhet a szócikkek közé, de témája vagy tartalma miatt érdemesnek tartjuk a közös erővel történő feljavításra, ezért a cikkjelöltek közé tettük. Ha tovább akarod fejleszteni, itt találod meg. Ott a vitalapon gyülekeznek majd a javításra vonatkozó megjegyzések is. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. – Gerry89 vita 2018. február 16., 09:51 (CET)Válasz

Értesítés cikkjelöltté minősítésről – Stefan Dražić

[szerkesztés]

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott szöveg még nem kerülhet a szócikkek közé, de témája vagy tartalma miatt érdemesnek tartjuk a közös erővel történő feljavításra, ezért a cikkjelöltek közé tettük. Ha tovább akarod fejleszteni, itt találod meg. Ott a vitalapon gyülekeznek majd a javításra vonatkozó megjegyzések is. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. – Gerry89 vita 2018. február 16., 09:57 (CET)Válasz


Milan Rakić

[szerkesztés]

Szia!

Ma szerkesztetted ezt a cikke, amit Te kezdtél el. Érthetetlennek tartom, hogy 3 év alatt nem voltál képes még annyit sem beírni, hogy mettől meddig melyik klubcsapat játékosa volt. Soha nem fogsz erre ráérni?

Megérdemelnéd, hogy ezt is cikkjelöltté minősítsék vissza és aztán - nagy valószínűséggel - 3 hónap múlva eltűnjön végleg.--Linkoman vita 2018. április 2., 20:12 (CEST)Válasz

Fordítás???

[szerkesztés]

Felejtsd el a fordítás sablont, oké? Szövegtelen cikkekre rakosatod. Ez marhaság. OsvátA Palackposta 2018. május 19., 17:58 (CEST)Válasz

Hujber Tamás

[szerkesztés]

Szia. Kérlek, most nézz rá a fenti szócikkre. Kb. félóra ráfordítás eredménye lett. Frissítettem, tettembe forrásokat és megírtam röviden a pályafutása részt, tettem bele +kategóriákat. Ezt te miért nem teszed meg? Csak gyártod a pluszmunkát igénylő szócikkeid. Nem kommunikálsz, nem fejlődsz! Nem nagyoskodom, de én igyekszem fejlődni alázatosan. Attila1486 fejtsd ki! 2018. május 23., 13:54 (CEST)Válasz

Megint egy TMB

[szerkesztés]

Üdv! Törlésre jelöltem:Takács Ronald – Gerry89 vita 2018. június 17., 17:09 (CEST)Válasz

Ez is törölve lett: Dominique Vallejos. Gerry89 vita 2018. július 13., 20:56 (CEST)Válasz

Törlési megbeszélések tömegével

[szerkesztés]

Üdvǃ A Luigi Febbrari, Giovanni Costantino és a Cosimo Inguscio szócikkeidet törlésre jelöltem. Hozzászólni a szokott helyen tudsz, amennyiben szeretnél. – Gerry89 vita 2018. augusztus 28., 17:17 (CEST)Válasz

TMB

[szerkesztés]

Újabb törlésre jelölt delikvensː Rosy Lubaki – Gerry89 vita 2018. augusztus 31., 17:24 (CEST)Válasz

Törlésre jelölve

[szerkesztés]

A Szatmári István (labdarúgó) szócikked is törlésre jelöltem, nem felel meg a WP:NEV-nek. Gerry89 vita 2018. november 13., 21:41 (CET)Válasz

Tihhon Šišov, Darko Spalević

[szerkesztés]

Nem tudom meddig fogod ezt csinálni. Egy csomó szerkesztő idejét rabolod. Köztük a sajátodat. Tihhon Šišov cikked landolt a cikkjelöltek között a forrásolás immár megszokott totális hiánya miatt. Piraeus vita 2018. december 9., 23:02 (CET)Válasz

Darko Spalević követte. Piraeus vita 2018. december 9., 23:06 (CET)Válasz

Értesítés cikkjelöltté minősítésről – Molnár Anikó (médiaszemélyiség)

[szerkesztés]

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott szöveg még nem kerülhet a szócikkek közé, de témája vagy tartalma miatt érdemesnek tartjuk a közös erővel történő feljavításra, ezért a cikkjelöltek közé tettük. Ha tovább akarod fejleszteni, itt találod meg. Ott a vitalapon gyülekeznek majd a javításra vonatkozó megjegyzések is. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. Piraeus vita 2019. február 9., 11:06 (CET)Válasz

Vleménykérés

[szerkesztés]

Üdvǃ Értesítelek, hogy szerkesztési tevékenységedről véleményezési eljárást kezdeményeztemː Véleménykérés Marsos szerkesztői tevékenységéről – Gerry89 vita 2019. február 9., 13:04 (CET)Válasz

Kérés (2)

[szerkesztés]

Kedves Marsos! Szeretnék veled beszélni. Legyél szíves akár e-mailben, de tisztelj meg a válaszoddal. Segíteni szeretnék. Beszéljünk kérlek. Szeretettel: Gg. AnyÜzenet 2019. február 13., 23:19 (CET)Válasz

[szerkesztés]

Szia! A navbox szerkesztése külön felhívja a figyelmet, ne vegyünk át más wikipédiáról navboxokat. Nincs ezzel semmi gond, de hiányzott néhány adat. Most pótoltam, kérlek Te is így készítsed el. Üdv. Tambo vita 2019. február 15., 15:04 (CET)Válasz

Badra Ali Sangaré

[szerkesztés]

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Badra Ali Sangaré szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, azonban a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Piraeus vita 2019. február 24., 11:26 (CET)Válasz

Én

[szerkesztés]

Én mindenesetre védelmembe vettelek: [5], [6]. Szép napot kívánok! Apród vita 2019. február 26., 04:19 (CET)Válasz

Kedves Marsos! Kérdezhetek valamit? Szép napot kívánok! Apród vita 2019. március 1., 13:40 (CET)Válasz

[7] Apród vita 2019. március 1., 22:39 (CET)Válasz

Akkor láttad, hogy írtam a vitalapodra. Szép napot kívánok! Apród vita 2019. március 2., 23:49 (CET)Válasz

Mára: les sous doués passent le bac. Apród vita 2019. március 2., 23:59 (CET)Válasz

Mára: [8]. Apród vita 2019. március 9., 00:59 (CET)Válasz

Mára: [9]. Apród vita 2019. március 23., 14:19 (CET)Válasz

Kedves Marsos!

Ne haragudj, ezt muszáj volt törölnöm, mert ilyen formában a forráshivatkozás-hiba csak zavart okoz a szócikkben. Ha be tudod tenni úgy, hogy az nem jár forráshivatkozás-hibával, akkor nem fogom törölni. Szép napot kívánok! Apród vita 2019. március 27., 13:54 (CET)Válasz

Lezárult a véleménykérés. Apród vita 2019. március 28., 23:34 (CET)Válasz

Ismaël Traoré

[szerkesztés]

Üdv Marsos! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Ismaël Traoré szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Ismaël Traoré oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! Piraeus vita 2019. március 8., 18:53 (CET)Válasz

A Nemzeti Bajnokság I külföldi labdarúgóinak listája

[szerkesztés]

Üdv! Ez a cikk ebben a formában szerintem nincs miért itt álljon. Országok listája, semmi több. Kívánsz vele még foglalkozni, vagy jelöljem törlésre? Ha marad, javasolom átnevezni erre (lásd a vitalapját is): A magyar labdarúgó-bajnokság első osztályában játszó külföldiek listája. Vépi vita 2019. március 19., 08:35 (CET)Válasz

A Nemzeti Bajnokság I külföldi labdarúgóinak listája

[szerkesztés]

Üdv Marsos! Értesítelek, hogy az általad létrehozott A Nemzeti Bajnokság I külföldi labdarúgóinak listája szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/A Nemzeti Bajnokság I külföldi labdarúgóinak listája oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! Vépi vita 2019. március 23., 14:13 (CET)Válasz

Albert Rusnák

[szerkesztés]

Sziaǃ Forrásold az Albert Rusnák szócikkedet, amit létrehoztál. Élő személyről szóló szócikkben minden információt forrásolni kell. Mondjuk a többiben sem árt. Lásd ittː Wikipédia:Élő személyek életrajza – Gerry89 vita 2019. március 26., 07:36 (CET)Válasz

Dino Hodžić

[szerkesztés]

Üdvǃ Törlésre jelöltem. Itt találod, ha esetleg hozzá akarnál szólniː Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Dino Hodžić – Gerry89 vita 2019. április 4., 21:55 (CEST)Válasz

Értesítés cikkjelöltté minősítésről – Albert Rusnák

[szerkesztés]

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott szöveg még nem kerülhet a szócikkek közé, de témája vagy tartalma miatt érdemesnek tartjuk a közös erővel történő feljavításra, ezért a cikkjelöltek közé tettük. Ha tovább akarod fejleszteni, itt találod meg. Ott a vitalapon gyülekeznek majd a javításra vonatkozó megjegyzések is. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. Piraeus vita 2019. április 14., 15:13 (CEST)Válasz

Értesítés cikkjelöltté minősítésről – Túri Lajos Lui

[szerkesztés]

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott szöveg még nem kerülhet a szócikkek közé, de témája vagy tartalma miatt érdemesnek tartjuk a közös erővel történő feljavításra, ezért a cikkjelöltek közé tettük. Ha tovább akarod fejleszteni, itt találod meg. Ott a vitalapon gyülekeznek majd a javításra vonatkozó megjegyzések is. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. – Gerry89 vita 2019. április 20., 14:04 (CEST)Válasz

Értesítés cikkjelöltté minősítésről – Scott Macaulay

[szerkesztés]

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott szöveg még nem kerülhet a szócikkek közé, de témája vagy tartalma miatt érdemesnek tartjuk a közös erővel történő feljavításra, ezért a cikkjelöltek közé tettük. Ha tovább akarod fejleszteni, itt találod meg. Ott a vitalapon gyülekeznek majd a javításra vonatkozó megjegyzések is. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. – Gerry89 vita 2019. május 4., 07:52 (CEST)Válasz

Néhány napja a Takács Zsombor szócikkedet törlésre jelölték, ahogy látom elfelejtettek szólni. – Gerry89 vita 2019. május 4., 07:52 (CEST)Válasz

 

Értesítés cikkjelöltté minősítésről – Mihajlo Petrovics Mudrik

[szerkesztés]

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott szöveg még nem kerülhet a szócikkek közé, de témája vagy tartalma miatt érdemesnek tartjuk a közös erővel történő feljavításra, ezért a cikkjelöltek közé tettük. Ha tovább akarod fejleszteni, itt találod meg. Ott a vitalapon gyülekeznek majd a javításra vonatkozó megjegyzések is. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. – Gerry89 vita 2019. május 4., 13:34 (CEST)Válasz

Orosz Donát

[szerkesztés]

Orosz Donát törlésre jelölve. Gerry89 vita 2019. május 8., 18:05 (CEST)Válasz

Dávid Zoltán Gergő

[szerkesztés]

Dávid Zoltán Gergő is törlésre jelölve. Gerry89 vita 2019. május 8., 18:11 (CEST)Válasz

Godzsajev-Telmán Rabil Ogli

[szerkesztés]

Törlésre jelölve, nem felel meg a WP:NEV-nek. – Gerry89 vita 2019. július 17., 13:50 (CEST)Válasz

Koreai nevek

[szerkesztés]

Szuk Hjundzsun, komolyan??? 석현준 = Szok Hjondzsun. Ha nem értesz a koreai nevek átírásához, könyörgöm, könyörgöm, szólj és segítek, de légy szíves, ne nevezz el hasraütve szócikkeket. Köszönöm előre is. Xia Üzenő 2019. július 25., 14:24 (CEST)Válasz

Ráadásul átjavítottad a helyesről a rosszra, miután kijavítottam az összeset. Meg tudnád mondani, hogy mégis milyen alapon? Xia Üzenő 2019. július 25., 14:33 (CEST)Válasz

Szabó Balázs (labdarúgó, 1998)

[szerkesztés]

Üdv! Újabb törlésre jelölés. Itt a megbeszélés: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Szabó Balázs (labdarúgó, 1998) – Gerry89 vita 2019. július 26., 20:16 (CEST)Válasz

Eduvie Ikoba

[szerkesztés]

Ez is törlésre jelölve. A törlési megbeszélés itt: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Eduvie Ikoba – Gerry89 vita 2019. augusztus 2., 14:04 (CEST)Válasz

Fadgyas Tamás

[szerkesztés]

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Fadgyas Tamás szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, azonban a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Vépi vita 2019. szeptember 13., 18:31 (CEST)Válasz

Fadgyas Tamás

[szerkesztés]

Ő is törlésre jelölve, nem felel meg a nevezetességi irányelvben leírtaknak. Törlési megbeszélés itt: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Fadgyas Tamás. – Gerry89 vita 2019. szeptember 14., 08:21 (CEST)Válasz

Nagy Richárd

[szerkesztés]

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Nagy Richárd szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, azonban a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Vépi vita 2019. szeptember 15., 19:11 (CEST)Válasz

Moga és Fejős

[szerkesztés]

Üdv! Sergiu Moga és Fejős Áron szócikke törlésre jelölve, nem felelnek meg a WP:NEV-nek. Törlési megbeszélések itt: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Fejős Áron (második jelölés), Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Sergiu Moga – Gerry89 vita 2019. szeptember 21., 10:57 (CEST)Válasz

Kovács Dániel labdarúgó

[szerkesztés]

Szia!

Nem régen átnevezted a lapot a születési évszámmal kiegészítve. Erre csak akkor van szükség, ha van ezen a néven másik nevezetes labdarúgó is, akkor viszont föl kellene venni az egyért lapra is. Köszönöm. – Porrimaeszmecsere 2019. október 4., 22:29 (CEST)Válasz

Két Plamen Nikolov nevű labdarúgó van

[szerkesztés]

Kedves Marsos! Nem az 1961-ben született Plamen Nikolov, hanem az 1957-ben született Plamen Nikolov labdarúgó lett az év bolgár labdarúgója (ez egyben azt is jelenti, hogy egyértelműsítő lap létrehozására van szükség, ehhez itt van ez egyértelműsítő lap wikidatája: {{Wd|Q7200847}}(?)). Apród vita 2019. november 29., 00:02 (CET)Válasz

Hysen Memolla

[szerkesztés]

Szia! Hysen Memolla szócikked átkerült a feljavításra váró cikkjelöltek közé, ugyanis forrásolatlan, lásd Wikipédia:Nevezetesség és Wikipédia:Élő személyek életrajza. – Gerry89 vita 2019. december 20., 09:41 (CET)Válasz

A fenti szócikkben van két forrás. Ebben az esetben a cikkjelöltté tétel tévedés. - Csurla vita 2019. december 20., 10:10 (CET)Válasz

Fánosz Katelárisz

[szerkesztés]

Így kell írni a nevét, az átíró szerint. használd ezeket, vagy kérdezz, vagy ne csinálj semmit. Az évszámokat nem kell linkelni, erről is közösségi döntés született, a transfermarkt pedig nem forrás, szokj már le róla. – Gerry89 vita 2020. január 17., 13:36 (CET)Válasz

Lászka Balázs

[szerkesztés]

Szia! ez csak szubcsonk: Lászka Balázs. Ha volt terved a bővítésére, szerintem itt az idő. Palotabarát vita 2020. február 5., 20:07 (CET)Válasz

Abdullah Zubromawi

[szerkesztés]

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Abdullah Zubromawi szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, azonban a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Gg. AnyÜzenet 2020. február 15., 21:29 (CET)Válasz

Stjepan Oštrek, Eduvie Ikoba

[szerkesztés]

Eduvie Ikoba és Stjepan Oštrek szócikke törlésre jelölve. Lásd itt és itt: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Eduvie Ikoba (második jelölés), Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Stjepan Oštrek – Gerry89 vita 2020. február 25., 12:51 (CET)Válasz

Új filmes cikkeid

[szerkesztés]

Szia! Miért jó futószalagon pársoros cikkeket összedobni ezekről a filmekről? Ez valami verseny? Még az is lehet, mind szubcsonk lesz. Ha pedig a cselekményt kimásolod (pl. Jutalomutazás, port.hu vagy hasonló helyekről), törölni fogom. – Vépi vita 2020. április 11., 11:27 (CEST)Válasz

Te olvasol is, vagy csak gépelsz? Tényleg azt akarod, hogy minden mai cikked szubcsonk legyen? – Vépi vita 2020. április 11., 11:46 (CEST)Válasz

@Vépi: Nem szokott válaszolni, nyugodtan lehet törölni, vagy felcímkézni a szubcsonkokat. Kemenymate vita 2020. április 11., 12:00 (CEST)Válasz

Természetesen tilos törölni egy szubcsonkot csak azért , mert Marsos hozta létre. A szucsonkmentés lehetősége minden egyes szócikk-kezdeményt megillet. És a szucsonkmentő szerkesztőket megillet az a jog, hogy bővítsék azt a szubcsonkot, amelyeket akarnak.

Az előírásokat nemcsak a vesszőhibák javításánál vagy a tataroz sablon levételénél kell betartani. Hanem mindig.--Linkoman vita 2020. április 13., 09:36 (CEST)Válasz

Nyílt levél Marsosnak a zavarkeltésről

[szerkesztés]

Szia!

Azt írod a szerkesztői lapodon, hogy "Ha kell valami, csak szólj!"

Mire gondoltál? Segítettél Te valaha is bárkinek a Wikipédián, bármiben? Á, dehogy.

Évek óta azt a taktikát folytatod, hogy senkinek, semmilyen észrevételére nem válaszolsz.

Miért? Azért tán, mert nem akarod vagy esetleg nem is tudod megfogalmazni a véleményedet?

A hallgatásoddal zavart keltesz. És ezt te jól tudod, mert volt már szerkesztők között számos vita - rólad.

Te semmire soha nem reagáltál. Hagyod, hogy mások aggódjanak, mert a minimális szubcsonk mértékét éppen csak meghaladó szubcsonkokat írsz. És aztán úgy hagyod ezeket.

Visszaélsz azzal, hogy minden szerkesztőnek joga van rövid szócikkeket írni. Visszaélsz, mert ma is folytattad a szubcsonk-körüli cikkek gyártását, válasz nélkül, mintha nem is szóltak volna hozzád!

Minthogy erre már többször hiába figyelmeztettünk téged többen is, ezennel javasolom, hogy vizsgálják meg az illetékesek, hogy milyen büntetéssel érhető el, hogy ne folytathasd ezt a zavarkeltést.

Sajnálom, hogy ide jutottunk.--Linkoman vita 2020. április 13., 10:20 (CEST)Válasz

Filmes adatlapok

[szerkesztés]

Fejezd be kérlek ezeknek a szubcsonkszintűnél alig jobb filmes adatlapoknak a gyártását. Iszonyatosan inkorrekt a többiekkel szemben, hogy olyan filmekről hozol létre adatlapot, amikről akár cikket is lehet írni, így viszont megfosztod azt, akinek kedve és tehetsége is lenne hozzá, hogy nulláról megírja. Palotabarát vita 2020. április 20., 08:37 (CEST)Válasz

Sebastián Herrera Cardona

[szerkesztés]

Törlésre jelöltem, törlési megbeszélés itt: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Sebastián Herrera Cardona – Gerry89 vita 2020. június 13., 05:15 (CEST)Válasz

Schiller Patrik

[szerkesztés]

Üdv! Ez is törlésre jelölve, a törlési megbeszélés itt: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Schiller Patrik – Gerry89 vita 2020. július 2., 19:21 (CEST)Válasz

Marko Iharoš

[szerkesztés]

Egy másik szócikkedről is törlési megbeszélés, ahol az érveidet előadhatod: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Marko Iharoš Apród vita 2020. július 4., 21:24 (CEST)Válasz

Lirim

[szerkesztés]

Szia! Miért kellett ilyen bonyolult egyértelműsítő tagot választani? Hány Lirim Kastratiről van szócikk a magyar wikiben? – Burumbátor Súgd ide! 2020. július 22., 18:26 (CEST)Válasz

@Burumbátor: E+gyről sem kellene, hogy legyen, de hát ez van. – Gerry89 vita 2020. július 25., 09:56 (CEST)Válasz

Aïssa Laïdouni

[szerkesztés]

Törlésre jelölve, a megbeszélés itt: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Aïssa Laïdouni – Gerry89 vita 2020. július 25., 09:55 (CEST)Válasz

Mihajlo Milutinovic

[szerkesztés]

Ó is törlésre jelölve. – Gerry89 vita 2020. július 26., 20:22 (CEST)Válasz

Kérés átnevezésre

[szerkesztés]

Szia! Még 2019. február 2-án létrehoztad a Tóth István (birkózó) oldalt. Mivel több Tóth István birkózó is van, és az általam létrehozott évenkénti országos birkózóbajnokságok lapokon meg kellett különböztetnem őket, ezt a Tóth Istvánt (mivel neki ismert a születési ideje, ellentétben a többiekkel), Tóth István (birkózó, 1951) módon linkeltem be. Mivel te nem így nevezted el akkor, ezért pont nem azokra az évekre mutat a link, ahova kell, hanem 1936 és 1954 között 11 lapra. Ahogy eddig láttam, ha két vagy több azonos nevű és foglalkozású ember is van, akkor a születési idejükkel különböztetik meg. Ezért kérlek, hogy nevezd át az oldalt az általam megadottra. Köszönöm szépen! Jola vita 2020. augusztus 8., 23:06 (CEST)Válasz

Szerkesztői lapod

[szerkesztés]

Kérésedre a szerkesztőlapod töröltem. Ha visszaszeretnéd állíttatni szólj vagy nekem, vagy írj az Adminüzenőre és bármelyik admin visszaállítja neked.

Hasznos lenne az is, ha lehetne wiki e-mail írni neked, így tudnának a szerkesztők a háttérben is megbeszélni veled dolgokat, nem kellene a vitalapodon, ha nem tartozik mindenkire. A wiki e-mailt úgy tudod beállítani, hogy fent a Beállítások fülre kattintasz, a Levelezés résznél pipát teszel az E-mail engedélyezése más szerkesztőktől, majd a Mentésre kattintasz. Így tudnak majd neked írni mások. Ha te akarsz wiki e-mailt írni, akkor az illető szerkesztői lapjára mész, és bal oldalt a E-mail küldése ennek a felhasználónak mondatra kattintasz. Bárkinek küldesz wiki e-mailt, nem fog megjelenni a te e-mail címed, csak ha utána válaszolsz a küldőnek. Ha mindig wiki e-mailt írsz, akkor soha nem fog megjelenni. Gg. AnyÜzenet 2020. augusztus 21., 23:10 (CEST)Válasz

Wikitanácsi indítvány

[szerkesztés]

Üdv! Szerkesztési tevékenységeddel kapcsolatban a Wikitanácshoz fordultam, a megbeszéléshez itt tudsz hozzászólni: Wikipédia:Wikitanácsi indítványok/Marsos – Gerry89 vita 2020. augusztus 26., 11:23 (CEST)Válasz

Szia! Tájékoztatlak, hogy Gerry89 indítványával kapcsolatban a Wikitanács a linken olvasható határozatot hozta. – Dodi123 vita 2020. szeptember 5., 22:12 (CEST)Válasz

Vladimir Rodić

[szerkesztés]

Szép jó reggelt kívánok, Marsos! Vladimir Rodić szócikke esetében készítettem Jegyzetek sablont. Megtennéd, hogy legutóbbi kiegészítéseidet - azt, hogy hol meddig játszott és hogy 2016-ban díjat nyert - kiegészítetted forrással is :-)? Én is próbálkoztam forrásolni, amiket írtál, de belegabalyodtam az általad írottakba, talán a hajnali lendület is hozzájárult a belegabalyodáshoz. Egyébként egész éjszaka nem aludtam. Apród vita 2020. szeptember 5., 05:14 (CEST)Válasz

Áttettem a cikket a Wikipédia:feljavítóba, az az egy db forrás nem elég egy ilyen cikkhez, legalább nézzünk rá az angol vagy német változatra. Onnan simán áthozhatók a források. Ha így marad ahogy van, simán, pár hónap múlva szinte automatikusan törlődik. Jó lenne javítani, törlésre nem érdemes csonkokat gyártani szerintem. Ogodej vitalap 2020. szeptember 14., 20:04 (CEST)Válasz

Közben Csurla kiegészítette forrásokkal. Szép jó napot kívánok! Apród vita 2020. október 2., 15:30 (CEST)Válasz

@Apród: és vissza is tette a cikkek közé helyesen. Ogodej vitalap 2020. október 2., 16:17 (CEST)Válasz

Andreas Linde

[szerkesztés]

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott szöveg még nem kerülhet a szócikkek közé, de témája vagy tartalma miatt érdemesnek tartjuk a közös erővel történő feljavításra, ezért a cikkjelöltek közé tettük. Ha tovább akarod fejleszteni, itt találod meg. Ott a vitalapon gyülekeznek majd a javításra vonatkozó megjegyzések is. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. Ogodej vitalap 2020. szeptember 17., 13:26 (CEST)Válasz

A cikket, ha nem történik rajta javítás, törölni fogjuk, sajnos hiába hoztad létre. Tudom, hogy téged ez nem érdekel, én mindenesetre sajnálom. Ogodej vitalap 2020. szeptember 17., 13:26 (CEST)Válasz

Sandefjord Fotball

[szerkesztés]

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott szöveg még nem kerülhet a szócikkek közé, de témája vagy tartalma miatt érdemesnek tartjuk a közös erővel történő feljavításra, ezért a cikkjelöltek közé tettük. Ha tovább akarod fejleszteni, itt találod meg. Ott a vitalapon gyülekeznek majd a javításra vonatkozó megjegyzések is. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. Ogodej vitalap 2020. szeptember 19., 18:03 (CEST)Válasz

Segítség

[szerkesztés]

Üdv kedves Marsos! Mióta itt szerkesztgetem elég sok mindent hallottam rólad, főleg a botrányaidról, így Dan Tictumhoz tudnálak hasonlítani. Nem ez a lényeg. Tudom nem szoktál kommunikálni senkivel, de azért ezt leírom neked. Most csak azért írok, mert most segíteni szeretnék. Sokan megvádolnak, hogy nem teszel forrásokat. Biztos tudod, hogy a forrás azért kell, mert az egy fajta jelzés, hogy hivatalos információkat tartalmaz és nem a te elképzelésed volt, amit beírtál. Ez a Wikipédia egyik alapja és szabálya, de ez nem itt van csak így. Mindenhova valamilyen formában kötelező a forrás, bárhol vagy, vagy bármilyen platformon. Ilyenkor, ha olyan cikket hozol létre, ami már a külföldi Wikin létezett hozz át onnan forrásokat. Nem baj, ha nem magyar. Ha ott sincs kutatgass az interneten és szánj időt ezekre, mert ezek nagyon fontosak. Remélem alkalmazni fogod. További jó szerkesztéseket kívánok! :) – Flo3030 vita 2020. szeptember 24., 12:48 (CEST)Válasz

Miloš Veljković

[szerkesztés]

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott szöveg még nem kerülhet a szócikkek közé, de témája vagy tartalma miatt érdemesnek tartjuk a közös erővel történő feljavításra, ezért a cikkjelöltek közé tettük. Ha tovább akarod fejleszteni, itt találod meg. Ott a vitalapon gyülekeznek majd a javításra vonatkozó megjegyzések is. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. Ogodej vitalap 2020. szeptember 24., 18:15 (CEST)Válasz

Arra ügyelj majd, hogy nincs olyan szakasz, hogy "Külső hivatkozások" . A "További információk" szakaszokat jó, hogy fejleszted, de szerintem addig, amíg nincs forrás, addig felesleges Itt találod meg, hogy milyen szakaszcímek vannak: WP:FELÉP. Ogodej vitalap 2020. szeptember 24., 18:15 (CEST)Válasz

Mehdi_Carcela

[szerkesztés]

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott szöveg még nem kerülhet a szócikkek közé, de témája vagy tartalma miatt érdemesnek tartjuk a közös erővel történő feljavításra, ezért a cikkjelöltek közé tettük. Ha tovább akarod fejleszteni, itt találod meg. Ott a vitalapon gyülekeznek majd a javításra vonatkozó megjegyzések is. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. Ogodej vitalap 2020. szeptember 29., 11:58 (CEST)Válasz

Érdemes az angol wikiből átztenni forrásokat, a szöveges részhez egyáltalán nincs forrás. Így, ha ez nem változik, a szócikk törlődik automatikusan és hiába dolgoztál a cikken. Sajnálom. Ogodej vitalap 2020. szeptember 29., 12:00 (CEST)Válasz

Igors Tarasovs

[szerkesztés]

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott szöveg még nem kerülhet a szócikkek közé, de témája vagy tartalma miatt érdemesnek tartjuk a közös erővel történő feljavításra, ezért a cikkjelöltek közé tettük. Ha tovább akarod fejleszteni, itt találod meg. Ott a vitalapon gyülekeznek majd a javításra vonatkozó megjegyzések is. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. Ogodej vitalap 2020. szeptember 29., 12:28 (CEST)Válasz

Tegyünk forrásokat a szöveges részhez is, így sajnos törlődni fog a cikk egy idő után. Ogodej vitalap 2020. szeptember 29., 12:28 (CEST)Válasz

Josip Pivarić

[szerkesztés]

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott szöveg még nem kerülhet a szócikkek közé, de témája vagy tartalma miatt érdemesnek tartjuk a közös erővel történő feljavításra, ezért a cikkjelöltek közé tettük. Ha tovább akarod fejleszteni, itt találod meg. Ott a vitalapon gyülekeznek majd a javításra vonatkozó megjegyzések is. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. Ogodej vitalap 2020. október 2., 17:01 (CEST)Válasz

Ha már beírsz egy szöveget, akkor nem lehet nagy gond odaírni a forrást is, ahonnan való, legalábbis szerintem. Ogodej vitalap 2020. október 2., 17:03 (CEST)Válasz

Oleh Anatolijovics Huszjev

[szerkesztés]

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott szöveg még nem kerülhet a szócikkek közé, de témája vagy tartalma miatt érdemesnek tartjuk a közös erővel történő feljavításra, ezért a cikkjelöltek közé tettük. Ha tovább akarod fejleszteni, itt találod meg. Ott a vitalapon gyülekeznek majd a javításra vonatkozó megjegyzések is. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. Ogodej vitalap 2020. október 2., 20:26 (CEST)Válasz

Megint semmi nem támasztja alá a szövegben írottakat. Ez sajnos, hacsak valaki fel nem javítja, törlődni fog. Kár érte. Nem értem, miért olyan nehéz odabiggyeszteni, hogy honnan van az információ? Ogodej vitalap 2020. október 2., 20:26 (CEST)Válasz

Artur Crăciun

[szerkesztés]

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott szöveg még nem kerülhet a szócikkek közé, de témája vagy tartalma miatt érdemesnek tartjuk a közös erővel történő feljavításra, ezért a cikkjelöltek közé tettük. Ha tovább akarod fejleszteni, itt találod meg. Ott a vitalapon gyülekeznek majd a javításra vonatkozó megjegyzések is. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. Ogodej vitalap 2020. október 5., 19:28 (CEST)Válasz

Sajnos ez így kevés. Ogodej vitalap 2020. október 5., 19:28 (CEST)Válasz

Ayila Yussuf

[szerkesztés]

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott szöveg még nem kerülhet a szócikkek közé, de témája vagy tartalma miatt érdemesnek tartjuk a közös erővel történő feljavításra, ezért a cikkjelöltek közé tettük. Ha tovább akarod fejleszteni, itt találod meg. Ott a vitalapon gyülekeznek majd a javításra vonatkozó megjegyzések is. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. Ogodej vitalap 2020. október 5., 19:33 (CEST)Válasz

Ez nem cikk sajnos, valószínűleg feljavítás nélkül törölve lesz. Ogodej vitalap 2020. október 5., 19:33 (CEST)Válasz

Denisz Olekszandrovics Bojko

[szerkesztés]

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott szöveg még nem kerülhet a szócikkek közé, de témája vagy tartalma miatt érdemesnek tartjuk a közös erővel történő feljavításra, ezért a cikkjelöltek közé tettük. Ha tovább akarod fejleszteni, itt találod meg. Ott a vitalapon gyülekeznek majd a javításra vonatkozó megjegyzések is. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. Ogodej vitalap 2020. október 5., 19:53 (CEST)Válasz

Olekszandr Olekszandrovics Karavajev

[szerkesztés]

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott szöveg még nem kerülhet a szócikkek közé, de témája vagy tartalma miatt érdemesnek tartjuk a közös erővel történő feljavításra, ezért a cikkjelöltek közé tettük. Ha tovább akarod fejleszteni, itt találod meg. Ott a vitalapon gyülekeznek majd a javításra vonatkozó megjegyzések is. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. Ogodej vitalap 2020. október 5., 20:05 (CEST)Válasz

Ezen még dolgozni kell, hogy cikk legyen belőle. Ogodej vitalap 2020. október 5., 20:05 (CEST)Válasz

Steyr (folyó)

[szerkesztés]

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott szöveg még nem kerülhet a szócikkek közé, de témája vagy tartalma miatt érdemesnek tartjuk a közös erővel történő feljavításra, ezért a cikkjelöltek közé tettük. Ha tovább akarod fejleszteni, itt találod meg. Ott a vitalapon gyülekeznek majd a javításra vonatkozó megjegyzések is. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. Ogodej vitalap 2020. november 21., 20:32 (CET)Válasz

Sajnos megint a feljavítóba került egy cikked, ami törlődni fog, ha senki nem nyúl hozzá és nem javítja fel. Így hiába hozol létre szócikkeket. Ogodej vitalap 2020. november 21., 20:35 (CET)Válasz

John Watkins

[szerkesztés]

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott John Watkins szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, azonban a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Regasterios vita 2020. november 21., 21:42 (CET)Válasz

Wingo

[szerkesztés]

Üdv! Látom napokkal ezelőtt összecsaptad a Henry Wingo szócikket is. Az a remek hírem van, hogy miután vissza lett állítva az ellenőrizetlen lapok olvasók elől való nem lathatósága, így ezt, és az összes összecsapott szócikked sem látható. További jó munkát. Gerry89 vita 2021. január 18., 18:09 (CET)Válasz

Adriá de Mesa

[szerkesztés]

Üdv Marsos! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Adriá de Mesa szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Adriá de Mesa oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! Csurla vita 2021. február 1., 10:39 (CET)Válasz

Folytattam

[szerkesztés]

Folytattam a törlési eljárásod megkezdését: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Sablon:Újpest FC jelenlegi játékoskerete. De nem tudom, miért jelölted törlésre a sablont. Szép estét kívánok! Apród vita 2021. február 13., 20:14 (CET)Válasz

Folytattam: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Sablon:MTK jelenlegi játékoskerete Apród vita 2021. február 13., 20:23 (CET)Válasz

Folytattam: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Sablon:Ferencvárosi TC jelenlegi játékoskerete Apród vita 2021. február 13., 20:29 (CET)Válasz

Azt mindenesetre látom, hogy mindháromban sokat dolgoztál, ezért sem értem a törlés okát. Apród vita 2021. február 13., 20:45 (CET)Válasz

Ez kiegészítésre szorul: Sablon:Mezőkövesdi SE keret, mivel Karlo Kamenar nincs benne, aki február óta a Mezőkövesdi SE játékosa (amit úgy vettem észre, hogy Karlo Kamenar szócikkébe belekerült a sablon, viszont a sablonba nem került be Karlo Kamenar). Apród vita 2021. február 16., 14:49 (CET)Válasz

Köszönöm, hogy kiegészítetted. A fenti három törlésre javasolt lapból egy már törlésre került. Indok itt. Apród vita 2021. február 26., 14:50 (CET)Válasz

Másik kettő is törlésre került. Apród vita 2021. február 27., 19:46 (CET)Válasz

Paul Mariner

[szerkesztés]

Szia! Paul Mariner elhunyt. A szócikket te készítetted és meglehetősen szubcsonk közeli. Kérlek, hogy egészítsd ki! Köszönöm, Csurla vita 2021. július 10., 17:10 (CEST)Válasz

Porfirio Armando Betancourt

[szerkesztés]

Szia! Porfirio Armando Betancourt elhunyt. A szócikket te készítetted és meglehetősen szubcsonk közeli. Kérlek, hogy egészítsd ki! Köszönöm, Csurla vita 2021. július 29., 09:28 (CEST)Válasz

Kérdéses nevezetességű cikk – Petar Topic

[szerkesztés]

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott cikk témájának nevezetességét megkérdőjelezték. Egy téma vélhetően akkor elég nevezetes és alkalmas arra, hogy önálló cikk szülessen róla, ha megbízható másodlagos források, melyek a tárgytól függetlenek, jelentős mértékben, nem csak triviális említések szintjén feldolgozták azt. Ha rendelkezésedre állnak ilyen források, segít, ha ezeket feltünteted a cikkben. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. FoBe üzenet 2022. január 10., 08:59 (CET)Válasz

Ugyanez vonatkozik a Stefan Sunajko cikkre. – FoBe üzenet 2022. január 10., 09:01 (CET)Válasz

Nemzeti válogatott keret

[szerkesztés]

Ha {{Nemzeti válogatott keret}}(?) sablonnal létrehozol egy sablont, akkor kérlek a (sablondokumentációnak megfelelően) töltsd ki a |name= paramétert is. A hiánya miatt egyes funkciói nem működtek, és már számos panasz volt az ilyen hibák miatt a műszaki kocsmafalon és a sablonműhelyben. Hogy mindenki számára használható legyen a sablon, fontos a paraméter kitöltése. Ennek elősegítésére beállítottam egy műszaki figyelmeztető üzenetet, hogy figyelmeztesse a szerkesztőt, ha ezt a paramétert kihagyta. De ezek szerint hiába, mert a napló tanulsága szerint te elolvasás nélkül átnyomtad. Légy szíves, másokra való tekintettel az ilyen fontos üzenetet mindig olvass el, és mellékeld a paramétert! – balint36 utaspanasz 2022. február 2., 14:33 (CET)Válasz

Köszönöm a beszélgetést, és azt is, hogy ezt se olvastad el. Vajon az ösztönözne, ha figyelmeztetés helyett szerkesztés megtagadására állítanám a szűrőt? – balint36 utaspanasz 2022. február 2., 21:39 (CET)Válasz

Frank Wolf

[szerkesztés]

Szia! A Frank Wolf szócikkből kimaradt az érdemi tartalom, egyszerűsített törlésre jelöltem. Palotabarát vita 2022. március 6., 00:46 (CET)Válasz

Sárrétudvari KSE

[szerkesztés]

Szia! A Sárrétudvari KSE szócikk valószínűleg nem felel meg a Wikipédia követelményeinek, ezért a törléséről megbeszélés folyik a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Sárrétudvari KSE címen. Ha nem értesz egyet, ott tudsz hozzászólni.

Ha eddig nem vettél még részt törlési megbeszélésen, a Wikipédia:Törlés és a Wikipédia:Törlési javaslatok megbeszélése lapokon olvashatsz róla bővebben. GhostDestroyer100 vita 2022. március 17., 11:37 (CET)Válasz

Fomenko és Oniscsenko

[szerkesztés]

Szia! Hat év hoztad létre a Mihajlo Ivanovics Fomenko és a Volodimir Ivanovics Oniscsenko szócikkeket, amelyek azóta is szubcsonk közeli állapotban vannak. Kérlek, hogy bővítd a két cikket (pl. Pályafutása vagy Sikerei, díjai szakasszal). Előre is köszönöm, üdv Csurla vita 2022. március 24., 18:17 (CET)Válasz

Szubcsonknak is lettek jelölve. Úgysem válaszol semmire... de persze ha bővíti őket, az dicsérendő. GhostDestroyer100 vita 2022. március 25., 19:05 (CET)Válasz
forrás meg nuku............ Xia Üzenő 2022. május 2., 09:09 (CEST)Válasz

Valère Billen

[szerkesztés]

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Valère Billen szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, azonban a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! GhostDestroyer100 vita 2022. március 25., 19:02 (CET)Válasz

Giovanni "Constantino"

[szerkesztés]

Attól, hogy egy plusz n betűvel újra létrehoztad, még nem lett nevezetes. Volt már róla egy törlési megbeszélés a rendes nevével itt. A nevezetesség hiánya miatt már törölt lapokat csak akkor érdemes újból létrehozni, ha időközben akadtak nevezetességet igazoló források. Ez pedig továbbra sem áll fent, a neten ugyanis csak adatbázisokat és egy ismétlődő hírt találtam. Egyik másik wikin sincs cikke, még az olaszon sem. Szóval most miért tűnt jó ötletnek újból létrehozni? GhostDestroyer100 vita 2022. március 27., 17:14 (CEST)Válasz

Egyszerűsített törlés: Giovanni Constantino

[szerkesztés]

Szia! A(z) Giovanni Constantino lapot, amit te hoztál létre (vagy bővítettél jelentősen), egy szerkesztő egyszerűsített törlésre jelölte. Az indoklást a lapon lévő sablonban találod. Ha a lap egyszerűsített törlését kifogásolod, akkor távolítsd el róla a törlési sablont! Ha a törlést nem kifogásolja senki, akkor hét nap elteltével az adminisztrátorok további vita nélkül törlik a lapot. GhostDestroyer100 vita 2022. március 27., 17:18 (CEST)Válasz

A nevet javítottam (Costantino) és hozzáadtam még forrásokat. Mostmár van a WP:NEV-bej megfelelő forrás a cikkben. – Csurla vita 2022. március 27., 18:01 (CEST)Válasz

Szotírisz Kaiáfasz

[szerkesztés]

Szia! Hat év hoztad létre a Szotírisz Kaiáfasz szócikket, amely azóta is szubcsonk közeli állapotban van. Kérlek, hogy bővítd ki a cikket (pl. Pályafutása vagy Sikerei, díjai szakasszal). Előre is köszönöm, üdv Csurla vita 2022. április 29., 18:15 (CEST)Válasz

nem közeli, hanem konkrétan szubcsonk, úgyhogy rá is tettem a sablont. Egy három szavas mondat nem szócikk. Xia Üzenő 2022. május 2., 09:08 (CEST)Válasz

Kamo Sú

[szerkesztés]

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Kamo Sú szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, azonban a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Xia Üzenő 2022. május 2., 09:06 (CEST)Válasz

Figyelmeztetés egyszerűsített törlésről

[szerkesztés]

Szia! A(z) Veresegyház VSK lapot, amit te hoztál létre (vagy bővítettél jelentősen), egy szerkesztő egyszerűsített törlésre jelölte. Az indoklást a lapon lévő sablonban találod. Ha a lap egyszerűsített törlését kifogásolod, akkor távolítsd el róla a törlési sablont! Ha a törlést nem kifogásolja senki, akkor hét nap elteltével az adminisztrátorok további vita nélkül törlik a lapot. Malatinszky vita 2022. június 2., 20:38 (CEST)Válasz

Andráshida SC

[szerkesztés]

Üdv Marsos! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Andráshida SC szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Andráshida SC oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! Vépi vita 2022. augusztus 17., 16:35 (CEST)Válasz

Vép VSE

[szerkesztés]

Üdv Marsos! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Vép VSE szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Vép VSE oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! Vépi vita 2022. augusztus 20., 15:28 (CEST)Válasz

Nemzeti válogatott keret

[szerkesztés]

Kérlek, ha a {{nemzeti válogatott keret}}(?) sablonnak készítesz el egy sablont, akkor töltsd ki a |name= paraméter is ehhez hasonló módon! Ha nincs kitöltve, akkor a sablon egyes elemei nem fognak megfelelően működni, a műszaki kocsmafalra pedig jönni fognak a szerkesztők, hogy nem bírják a sablont szerkeszteni, aminek azután nekünk kell utánajárnunk és megoldanunk, helyetted (sablondokumentáció szerint kötelező kitölteni).

Mivel gyakran ki szokott maradni a paraméter, ezért csináltam egy figyelmeztetés, ami akkor jelenik meg, amikor valaki hiányosan töltötte ki a sablont. A naplóban látom, hogy amíg minden más szerkesztő a figyelmeztetés megjelenése után kijavította a hibát, addig te a figyelmeztetésre fittyet hányva (bár a vitalapodat elnézve nem első alkalom, hogy ilyet csinálsz) hibásan véglegesíted a tartalmat. – balint36 utaspanasz 2022. november 18., 00:47 (CET)Válasz

Édouard Ndjodo

[szerkesztés]

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Édouard Ndjodo szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, azonban a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Csurla vita 2023. június 6., 10:09 (CEST)Válasz

Binder Nándor

[szerkesztés]

Szia! A Binder Nándor lap valószínűleg nem felel meg a Wikipédia követelményeinek, ezért a törléséről megbeszélés folyik a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Binder Nándor címen. Ha nem értesz egyet, ott tudsz hozzászólni.

Ha eddig nem vettél még részt törlési megbeszélésen, a Wikipédia:Törlés és a Wikipédia:Törlési javaslatok megbeszélése lapokon olvashatsz róla bővebben. Kismenőkbaj van? 2023. június 11., 09:42 (CEST)Válasz

Labdarúgók

[szerkesztés]

Szia! Köszönöm a sok munkádat a labdarúgók cikkein, sokat segít. Egy két kérésem lenne. Az eredményeket általában 3–3 formátumban, nagykötőjellel írjuk, 3:3 helyett. Ehhez hasonlóan, ha szezonokat feltüntetsz, jobb kiírni 1987–1988 formában, 1987–88 helyett. Ezek mellett nagyon sokat segítene, ha jobban forrásoznád a cikkeket.

Köszi, Kismenőkbaj van? 2023. június 13., 14:02 (CEST)Válasz

@Kismenők: Szócikk elnevezésben a 1987–1988 forma a helyes. Szócikkekben hivatkozások esetében rendszeresen használjuk a 1987–88 formát és ez a szokványos. Csurla vita 2023. június 14., 10:54 (CEST)Válasz

@Csurla Ah, köszönöm. Azt hittem ez általános, nem csak a címekben. Kismenőkbaj van? 2023. június 14., 11:23 (CEST)Válasz

Labdarúgó szócikkek felépítése

[szerkesztés]

Szia! A labdarúgó szócikkek felépítésében vannak olyan részek, amelyeket vagy a Labdarúgásműhely vagy általános szabály alapján egységesen kezelünk:

  • A jegyzetek szakasz tartalmazza azokat a forrásokat, amelyeket jegyzet formájában adtunk meg. Ez nem keverendő a Források szakasz közé. Lásd: WP:FELÉP.
  • A Pályafutása szakasz alszakasza "A válogatottban" és nem "Válogatott". Erről már 2008-ban megállapodott a műhely.

Kérlek, hogy ezeket a jövőben új szócikkeknél már így használd és a régi általad írt cikkeben is javítsd. Üdv, Csurla vita 2023. június 14., 10:03 (CEST)Válasz

G. Van Den Burgh

[szerkesztés]

Üdv Marsos! Értesítelek, hogy az általad létrehozott G. Van Den Burgh lapról megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/G. Van Den Burgh oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! FoBe üzenet 2023. június 14., 19:22 (CEST)Válasz

Teaonui Tehau

[szerkesztés]

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Teaonui Tehau szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, azonban a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! XXLVenom999 vita 2023. június 22., 14:05 (CEST)Válasz

Marko Kelemen

[szerkesztés]

Üdv, Marsos! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Marko Kelemen lapról megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Marko Kelemen oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! ~~~~

Labdarúgó szócikkek

[szerkesztés]

Szia Marsos! Mint a témában jártas és rutinos szerkesztő, tudnál segíteni a még hiányzó szócikkek megírásában? Üdv. World Cup vita 2023. július 25., 13:22 (CEST)Válasz

Russell Latapy

[szerkesztés]

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Russell Latapy szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, azonban a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2023. augusztus 4., 19:39 (CEST)Válasz

Üdv, Marsos! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Talys lapról megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Talys oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! ~~~~

Csiszár Zoltán

[szerkesztés]

Üdv Marsos! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Csiszár Zoltán lapról megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Csiszár Zoltán oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! XXLVenom999 vita 2023. december 4., 19:15 (CET)Válasz

A Nyírmadai ISE, Nyírbátori FC, Turi Géza (labdarúgó, 2001) szintén TMB-re jelölve. – XXLVenom999 vita 2023. december 4., 19:24 (CET)Válasz

Ő is: Fodor Ferenc (labdarúgó) – XXLVenom999 vita 2024. január 10., 19:16 (CET)Válasz

Értesítés cikkjelöltté minősítésről – Banjar Al-Dosari

[szerkesztés]

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott szöveg még nem kerülhet a szócikkek közé, de témája vagy tartalma miatt érdemesnek tartjuk a közös erővel történő feljavításra, ezért a cikkjelöltek közé tettük. Ha tovább akarod fejleszteni, itt találod meg. Ott a vitalapon gyülekeznek majd a javításra vonatkozó megjegyzések is. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. Csurla vita 2024. június 13., 19:43 (CEST)Válasz

Egyszerűsített törlés: Sebastian Jarzębak

[szerkesztés]

Szia! Az általad létrehozott (vagy jelentősen bővített) Sebastian Jarzębak lapot egy szerkesztő egyszerűsített törlésre jelölte. Az indoklást a lapon lévő sablonban találod. Ha a lap egyszerűsített törlését kifogásolod, akkor távolítsd el róla a törlési sablont! Ha a törlést nem kifogásolja senki, akkor hét nap elteltével az adminisztrátorok további vita nélkül törlik a lapot. Csurla vita 2024. június 18., 20:01 (CEST)Válasz

Egyszerűsített törlés: Dragomir Tanović

[szerkesztés]

Szia! Az általad létrehozott (vagy jelentősen bővített) Dragomir Tanović lapot egy szerkesztő egyszerűsített törlésre jelölte. Az indoklást a lapon lévő sablonban találod. Ha a lap egyszerűsített törlését kifogásolod, akkor távolítsd el róla a törlési sablont! Ha a törlést nem kifogásolja senki, akkor hét nap elteltével az adminisztrátorok további vita nélkül törlik a lapot. Csurla vita 2024. június 23., 23:44 (CEST)Válasz

Czingráber Máté

[szerkesztés]

Üdv, Marsos! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Czingráber Máté lapról megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Czingráber Máté oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! XXLVenom999 vita 2024. október 4., 16:45 (CEST)Válasz