09/12/2013 03h00 - Atualizado em 09/12/2013 09h50

Gigantes da tecnologia se unem para pedir regulação da vigilância dos EUA

Carta aberta é motivada por escândalos de espionagem americana.
Grupo é formado por redes sociais, fabricantes e prestadoras de serviço.

Do G1, em São Paulo

Gigantes da tecnologia se unem para pedir regulação da vigilância dos EUA (Foto: Reprodução / Reform Government Surveillance)Gigantes da tecnologia se unem para pedir regulação da vigilância dos EUA (Foto: Reprodução / Reform Government Surveillance)

Oito das principais empresas de tecnologia do mundo se uniram para formular uma carta aberta enviada nesta segunda-feira (9) ao governo dos Estados Unidospara pedir uma reforma global na maneira como é realizada a vigilância do governo americano, e possivelmente de outros países, em relação os usuários ao redor do mundo, de forma que os dados pessoais de indivíduos e empresas estejam mais protegidos.

O grupo – encabeçado pelas empresas prestadoras de serviço online AOL e Yahoo, as produtoras de software e hardware Apple, Google e Microsoft, e as redes sociais Facebook, LinkedIn e Twitter – criou um site chamado Reform Government Surveillance (Reforma da Vigilância do Governo, em tradução livre), para expor os princípios do movimento, além de pedir maior transparência em relação aos pedidos de informações de usuários.

“As revelações do semestre passado mostraram a necessidade de uma reforma urgente nas práticas de monitoramento governamental em todo o mundo”, afirmam as empresas na carta, lembrando a polêmica envolvendo o ex-técnico da CIA Edward Snowden, responsável por vazar mais de 200 mil documentos que comprovavam um esquema de espionagem global orquestrado pelo governo americano.

Mesmo afirmando que é compreensível que os governos precisem tomar certas decisões para proteger os cidadãos, o grupo afirma que as leis e práticas que possibilitam o repasse de dados dos indivíduos precisam ser alteradas, e que tais práticas sejam reguladas de forma independente, garantindo a liberdade de expressão e a privacidade.

Outro ponto importante do documento é o pedido para que governos não possam obrigar empresas a especificar a localização de seus data centers quando a infraestrutura estiver em outro país, ou obrigar que os servidores funcionem localmente, para então permitir que os serviços sejam acessados no país sem restrições.

Princípios
A proposta de reforma, de acordo com as empresas, se baseia em cinco princípios-chave: limitar a autoridade dos governos na coleta de informações de usuários, garantir que as agências de inteligência sejam supervisionadas e reguladas de forma independente quando dados de usuários forem requisitados, assegurar a transparência sobre demandas governamentais de monitoramento de dados, respeitar o livre fluxo de informações na rede, e evitar leis conflitantes entre governos durante a resolução de problemas.

O documento também cita executivos das companhias, chamados de "vozes da reforma", que defendem a neutralidade dos dados pessoais dos usuários e a transparência da coleta de informações sigilosas. “Os relatórios sobre monitoramento mostraram que existe uma necessidade real por uma melhor divulgação e novos limites na forma como os governos coletam informações”, comentou o CEO do Facebook, Mark Zuckerberg. “Penso que, como tecnólogos, devemos ter lugares seguros onde podemos tentar coisas novas e descobrir seus efeitos na sociedade", ponderou Larry Page, cofundador do Google.

O site do manifesto foi liberado para ser acessado pelo público à meia-noite do horário de Washington D.C. (3h pelo horário de Brasília), e a carta será publicada na íntegra nos principais jornais americanos, de acordo com a porta-voz do Facebook no Brasil.

Criptografia
Na carta, as empresas afirmam, ainda, que investem em tecnologias cada vez mais modernas de criptografia, com o objetivo de impedir que informações não sejam interceptadas sem autorização, de fazer com que quaisquer pedidos às empresas sobre dados de usuários sejam justificados (como em casos de ameaça à segurança nacional, por exemplo) e com que a quantidade e a natureza dos pedidos feitos pelas agências de inteligência sejam disponibilizadas para consulta pública.

Empresas como Facebook, Google, Microsoft e Yahoo, que fazem parte da iniciativa, já haviam reclamado publicamente sobre o fato de o governo não permitir que as companhias divulguem as ações de coletas de dados pessoais. Algumas delas anunciaram este ano que começariam a criptografar dados e redes internas, exatamente para impedir espionagens governamentais.

De acordo com o especialista em tecnologia e colunista do G1 Altieres Rohr, documentos vazados por Snowden apontavam que o governo dos Estados Unidos tinha acesso e interceptava dados de redes internas de empresas de tecnologia. Por não serem criptografadas, as informações ficaram disponíveis para a Agência de Segurança Nacional dos EUA (NSA).

Leia a carta e os princípios do grupo na íntegra:

Caro presidente e membros do Congresso,

Entendemos que os governos têm o dever de proteger seus cidadãos. No entanto, as revelações do semestre passado mostraram a necessidade de uma reforma urgente nas práticas de monitoramento governamental em todo o mundo. O equilíbrio, em muitos países, pendeu muito mais a favor do estado e se distanciou dos direitos do indivíduo – direitos previstos em nossa Constituição. Isso prejudica a liberdade que todos nós prezamos. É hora de mudar.

Do nosso lado, estamos focados em manter seguros os dados de nossos usuários – implementando as tecnologias mais modernas em criptografia para evitar o monitoramento não autorizado em nossas redes e também contestando solicitações governamentais para garantir que elas apresentem escopo legal e razoável.

Solicitamos aos Estados Unidos que tomem a iniciativa e façam reformas que garantam que os esforços de monitoramento sejam claramente restritos pela lei, proporcionais aos riscos, transparentes e sujeitos a supervisão independente.

Atenciosamente

AOL, Apple, Facebook, Google, LinkedIn, Microsoft, Twitter, Yahoo

Princípios
1.Limitar a autoridade dos governos em coletar informações de usuários
Os governos devem colocar limites sensatos sobre sua capacidade de obrigar os provedores de serviços a revelar os dados de usuários de forma a equilibrar a necessidade por dados em circunstâncias específicas, com os interesses de privacidade dos usuários, bem como adequá-los ao impacto na confiabilidade da internet. Além disso, os governos devem limitar o monitoramento conhecido de usuário para fins lícitos, e não devem realizar coleta de comunicações via internet de dados em massa.

2. Supervisão e responsabilidade
As agências de inteligência que buscam coletar ou obrigar a produção de informação devem fazê-lo no âmbito de um quadro jurídico claro, em que os poderes executivos estejam sujeitos a supervisões e controles reforçados. Os tribunais de análise devem ser independentes e incluir um princípio do contraditório, e os governos devem permitir que as decisões importantes se tornem públicas em tempo hábil para que os tribunais sejam responsáveis por manter os cidadãos informados.

3. Transparência sobre demandas governamentais
A transparência é essencial para um debate sobre os poderes de monitoramento dos governos e o alcance dos programas que são administrados sob esses poderes. Os governos devem permitir que as empresas publiquem o número e a natureza das demandas do governo para informações do usuário. Além disso, os governos também devem revelar prontamente esses dados publicamente.

4. Respeitar o livre fluxo de informação
A possibilidade de dados fluírem ou serem acessados através das fronteiras é essencial para uma economia global sólida do século 21. Os governos devem permitir a transferência de dados e não devem inibir o acesso por empresas ou indivíduos a informações legalmente disponíveis armazenadas fora do país. Os governos não devem exigir aos provedores de serviços a localização de sua infraestrutura dentro das fronteiras de outro país ou exigir que eles operem localmente.

5. Evitar conflitos entre os governos
A fim de evitar leis conflitantes, deve haver uma estrutura robusta, transparente e baseada em princípios que sirvam de parâmetro para solicitações legais de dados através das jurisdições, como a melhoria do tratado de assistência jurídica mútua – ou processos MLAT. Onde a legislação de uma jurisdição conflitar com as leis de outra, cabe aos governos trabalhar juntos para resolver o conflito.

veja também
Shopping
    busca de produtoscompare preços de