Wikipédia:RAW/2022-01-01

Regards sur l’actualité du mouvement Wikimedia Infolettre francophone mensuelle  no 240 2021-11-01 | 2021-12-01 | 2022-01-01 | 2022-02-01  S'inscrire ou se désinscrire

Brèves

▲ Théories du complot — La BBC rapporte que les Wikipédias en biélorusse, chinois, croate, kazakh et swahili contiennent des pages qui soutiennent des théories du complot et nient les changements climatiques. Un salarié de la Wikimedia Foundation indique qu'il faut plus de bénévoles dans ces Wikipédias pour rectifier les pages. Un contributeur affirme que « Wikipédia fonctionne à la condition que la communauté des contributeurs soit grande et diversifiée ». [1]

▲ Wikipédia aux Décrypteurs — Les Décrypteurs, équipe de journalistes qui s'est donné comme mission de « Combattre la désinformation et mettre en lumière les recoins les plus sombres du web », a abordé le thème de l'information sur la pandémie de Covid-19 au cours de son émission du 11 décembre. Pour l'occasion, l'équipe a parlé de Wikipédia et a reçu le wikipédien Dirac, qui a expliqué son travail sur cette thématique et une partie du fonctionnement du site pour assurer une certaine qualité du contenu.

• [vidéo] « Décrypteurs - Wikipédia : un outil supplémentaire pour combattre la désinformation? », sur YouTube
• Article connexe sur la fiabilité en général de Wikipédia

La paire d'IBM 7090 du programme Mercury de la NASA en 1962.

▲ Plus rapide que vous ne le croyez — Le roboticien Rodney Brooks a rédigé un article pour le magazine IEEE Spectrum où il discute de la puissance des ordinateurs de bureau et des portables actuels.

Il rappelle que l'IBM 7090 est le premier ordinateur qui n'utilise que des transistors comme composantes pour les calculs informatiques. En 1961, vous pouviez en acheter un, à la condition de débourser l'équivalent de 20 millions en dollars américains actuels. Ce prix est à comparer par exemple au MSI Leopard, un portable très performant qui coûte 3 000 euros sur le site d'Amazon France (soit environ 6 000 fois moins cher). Si une université achetait un IBM 7090, son temps de calculs était partagé parmi plusieurs étudiants à raison d'une heure par semaine au maximum. Aujourd'hui, chaque étudiant universitaire est doté d'un portable qu'il peut faire tourner 24 heures par jour.

L'IBM 7090 exécutait environ 100 000 opérations par seconde. La plupart des ordinateurs modernes, c'est-à-dire achetés dans les cinq dernières années, peut aisément effectuer 3 milliards d'opérations par seconde. Ils sont donc 30 000 fois plus rapide. Puisque la plupart de processeurs centraux modernes sont dotés d'au moins quatre cœurs, on peut estimer que les ordinateurs modernes sont dans les faits 100 000 fois plus rapides.

Cet ordinateur de bureau, fabriqué en 2007, est doté du processeur Intel Core 2 Quad Core. Malgré sa taille nettement plus faible, il est des milliards de fois plus rapide que les deux IBM 7090 plus haut.

Cette comparaison est injuste envers les ordinateurs modernes, parce qu'ils sont dotés le plus souvent d'au moins 16 000 Mo (16 Go) de mémoire vive. L'IBM 7090 avait une mémoire vive de 0,144 Mo. Pour exécuter un programme complexe, beaucoup de données devaient être stockées ou recopiées de rubans magnétiques (la mémoire vive électronique est apparue plus tard). Les meilleurs lecteurs de rubans magnétiques avaient un taux de transfert maximum de 0,060 Mo par seconde. Le transfert de 16 000 Mo de données prenait donc au moins trois jours, à la condition que des humains changent régulièrement les rubans utilisés. Comparativement aux ordinateurs actuels, le taux de transfert est environ 100 000 fois plus lent.

Donc, un ordinateur moderne est un million de milliards de fois plus rapide qu'un IBM 7090. Dit autrement, un IBM 7090 devrait calculer pendant plus longtemps que l'âge de l'Univers pour compléter le calcul qu'un ordinateur moderne effectuerait en une seule semaine.

Na zdrowie !

▲ 1 500 000 — Wikipédia en polonais franchit le cap des 1,5 million d'articles. <on en parle au Bistro du 15 décembre>

▲ Lectorat et références — Une étude de chercheurs de l'École polytechnique fédérale de Lausanne, de la Wikimedia Foundation et de l'université d'Amsterdam, parue en 2020, quantifie la relation entre le lectorat de Wikipédia en anglais et les sources des articles de cette encyclopédie [2]. D'après le résumé de Jurbop fait sur le Bistro du 4 décembre, les références sont très peu consultées par le lectorat, celui-ci cliquant sur l'une d'elles en moyenne 1 fois par 300 visites d'un article donné.

▲ Wikimédia France... — s'allie à 13 autres associations pour « défendre les voix de la société civile dans le débat public sur le numérique » pendant les présidentielles françaises de 2022. (fr)[3] La présidente de Wikimédia France a co-signé une tribune dans Libération [4] :

« Nous défendons un internet libre et ouvert, où chacun est appelé à devenir acteur et responsable. À l’instar de la société, Internet est et doit demeurer divers, avec des espaces marchands et non marchands, porteur de communs. Cette diversité doit être entendue dans les débats et intégrée à la gouvernance du numérique.

Pour que cette gouvernance du numérique se construise au bénéfice de toutes et tous, nous croyons qu’il faut la faire avec la société, dans la diversité des acteurs qui la forment. Si nous souhaitons redonner au numérique son ambition démocratique sur les choix cruciaux que notre société doit faire, construisons le numérique avec tous. »

▲ De collection — Le co-fondateur de Wikipédia, Jimmy Wales, a mis aux enchères son iMac couleur fraise, qu'il a utilisé voici 20 ans pour rédiger les premiers mots de la future encyclopédie libre, ainsi qu'un « objet numérique certifié unique » de la première page de Wikipédia, toutes langues confondues. Les enchères ont atteint presque 1 million de dollars pour les deux. (fr)[5]

▲ Wikimedia Commons... — publie près de 80 millions de médias, toujours sous des conditions de réutilisation très peu contraignantes . Le nombre d'images du jour, primées pour leur qualité, augmente également. Cet exercice a commencé en 2004, il en est donc dans sa 18^e année. Le site a dépassé 6 000 images de bonne qualité, tout ça gratuitement et sans publicité.

Les premières images du jour, dès novembre 2004.

• 
  Lysichiton américain.
• 
  Iris de Vincent van Gogh
• 
  Pika de l'Altaï par Gustav Mützel

• 
  Aromie musquée (Aromia moschata)
• 
  Le mont Blanc et le dôme du Goûter vus depuis le nord
• 
  Une cascade de l'Ova da Fedoz en Suisse

▲ Actualité et Wiktionnaire — L'effet de l'actualité sur la fréquentation de Wikipédia est bien connu. Cet effet ne se limite pas à l'encyclopédie libre, mais touche également d'autres projets libres hébergés par la Wikimedia Foundation. Ainsi, les réactions soulevées à la suite de l'adoption du mot iel par Le Robert ont fait passer le visionnement de l'article du Wiktionnaire d'une moyenne de 300 par jour à 755. Entre le 13 novembre et le 26 décembre, le mot n'est pas passé sous la barre des 500 visionnements par jour.

▲ CSA — Le Conseil supérieur de l'audiovisuel français est chargé depuis 2018 « d’établir un bilan de l’application et de l’effectivité des mesures mises en œuvre par les plateformes pour lutter contre la diffusion de fausses informations ». Il s'intéresse aux sites participatifs et aux moteurs de recherche « qui ont plus de 5 millions de visiteurs uniques par mois ». En plus de Wikipédia, le CSA scrute les activités en ligne de Dailymotion, Facebook, Google Search, YouTube, LinkedIn, Microsoft Bing, Microsoft Advertising, Snapchat, Twitter, Doctissimo, Jeuxvideo.com et Yahoo Search.

Le CSA demande à la plateforme Wikipédia de se préoccuper de cinq aspects :

1. Transparence en général, tant auprès du public qu'auprès des contributeurs
2. Dispositif de signalement, notamment mieux expliquer aux utilisateurs les « voies de recours existantes » pour signaler des problèmes
3. Transparence des algorithmes (par exemple, façon dont est menée la lutte contre les biais)
4. Promotion des contenus issus d’entreprises et d’agences de presse et de services de communication audiovisuelle, dans le but d'aider le lectorat à déterminer plus facilement l'origine des informations (ce qui peut avoir une influence dans un contexte électoral, par exemple)
5. Éducation aux médias et à l’information et relations avec le monde de la recherche (le CSA demande d'« intensifier les collaborations avec le monde de la recherche », notamment)

Dans la suite du billet, Wikimédia France explique ce qu'elle entend faire pour « lutter contre la manipulation sur Wikipédia » : amélioration des pratiques de modération, meilleur accès aux sources, etc.

Console de jeux vidéo Game & Watch Donkey Kong II. Photo d'Evan Amos jugée image de qualité par Commons.

▲ The Vanamo Online Game Museum — L'internaute Evan Amos (en), mentionné en 2013 par cette infolettre, tient un musée virtuel qui comprend des centaines de photographies d'appareils vidéoludiques. Il téléverse ses photos de très bonne qualité dans Wikimedia Commons, lesquelles sont vendues sur support papier par No-Starch Press. Ce serait le seul modèle d'affaire viable qui combine des médias publiés à la fois sous une licence libre et sous copyright. The Vanamo Online Game Museum est logé dans les pages de Wikimedia Commons, ce qui distingue également son travail. [6] [NdE : Evan Amos maintient d'autres galeries de photos, cliquez sur n'importe quel lien en vis-à-vis de « Image Galleries » dans cette page.]

▲ Dans le DP — En 2022, les œuvres des auteurs français Alain, André Gide et Maxence Van der Meersch entrent dans le domaine public. Elles peuvent donc être retranscrites par la communauté de la Wikisource en français, ce qui permettra de les distribuer, réutiliser et modifier selon les termes de CC-BY-SA 3.0. Les œuvres de tous les auteurs français morts en 1951 ou avant, à une restriction près, sont dans le domaine public (DP) ; la mention mort pour la France ajoute plusieurs décennies à la durée du droit d'auteur. Par exemple, les œuvres d'Antoine de Saint-Exupéry entreront dans le domaine public en 2033 selon cette disposition. (fr)[7], (fr)[8]

▲ Matt Amodio — Ce nom ne vous est probablement pas familier, sauf si vous êtes un inconditionnel de la série télévisée américaine Jeopardy! qui récompense en argent sonnant ses meilleurs invités. Cette formule de jeu-questionnaire demande aux participants de répondre en commençant par « Qu'est-ce que... ». Matt Amodio (en) a gagné 38 parties de suite et a reçu environ 1,5 million US$ pour cet exploit. Quel est le lien avec Wikipédia, demanderez-vous ? Il se vante de consulter la Wikipédia en anglais, bien qu'il soit détenteur d'un PhD en informatique.

« Les informations à source ouverte démocratisent le paysage de la connaissance. Dans un monde où l'accès à l'information est étroitement contrôlé, ceux qui n'ont pas de ressources ont du mal à découvrir le monde. J'ai récemment fait l'objet d'une attention nationale pour la démonstration de mes connaissances. Ce savoir ne provient pas d'une vie privilégiée exposée aux merveilles internationales par le biais d'expériences coûteuses, mais d'un esprit curieux ayant accès à un tour du monde virtuel au bout de mes doigts. Grâce à un questionnement incessant et à l'accès au réservoir d'informations hautement structuré qu'est Wikipédia, je me suis doté d'un vaste éventail de connaissances et me suis amusé en même temps.

Dans Slumdog Millionaire, Dev Patel connaît les réponses aux questions sur des futilités à partir de souvenirs profondément personnels liés à des expériences passées. Me suis-je souvenu de mon voyage dans les prairies canadiennes pour m'aider à répondre à une question sur les provinces séparées par la ligne continentale de partage des eaux d'Amérique du Nord ? Ai-je identifié un scinque grâce au safari familial auquel j'ai participé lorsque j'étais enfant ? Me suis-je souvenu d'avoir vu Cats à Broadway lorsque j'ai répondu « Qu'est-ce que 'Memory' ? ». Non, non, et non. J'ai pu vivre certaines expériences au cours de ma vie, mais grâce à Wikipédia, j'ai aussi un accès gratuit aux expériences de millions d'autres vies !

Il n'y a pas de ressource que j'utilise plus que Wikipédia. En parcourant les informations à différents niveaux de profondeur, je peux me familiariser avec un concept totalement étranger sans me laisser submerger ou obtenir des détails clés sur un sujet spécifique. Une personne qui n'est pas familière avec Jeopardy! peut lire une première fois son article pour comprendre ce que c'est. Cette personne peut tomber sur le mot « syndiqué » et ne pas être familière avec le concept de syndication. À la première lecture, elle n'a pas besoin de l'être. Mais à la deuxième lecture, cette personne peut choisir de plonger dans le monde caché sous le texte souligné en bleu. La page sur la syndication de la radiodiffusion aborde ensuite des considérations commerciales comme les réseaux de radiodiffusion, le développement technologique comme la bande vidéo, et même la culture populaire spécifique comme Abbott et Costello. En plongeant chaque fois un peu plus profondément, on peut commencer par s'intéresser à un jeu télévisé particulier et en ressortir avec une vue d'ensemble de l'évolution de la télévision au fil des décennies. La structure de Wikipédia est utile à tous les niveaux de connaissances préalables.

En plus d'apprendre des futilités, j'utilise Wikipédia dans mes recherches. Mon travail me place souvent à l'intersection de plusieurs disciplines, par exemple l'intelligence artificielle et la biologie. Si j'ai une expertise dans le domaine de l'IA, il m'arrive de ne pas avoir les connaissances de base dans les domaines biologiques que mes collègues experts dans ce domaine considèrent comme étant basiques. Ils ont généralement acquis leurs connaissances au prix d'années d'études universitaires coûteuses, avec des manuels denses et des éducateurs professionnels. Je peux me rattraper avec une ressource en ligne gratuite !

Wikipédia permet à toute personne ayant un accès basique à Internet d'accéder à plus de connaissances que les princes les plus instruits d'antan. Au XVIII^e siècle, l'image que l'on se faisait de l'éducation d'un enfant était de l'envoyer chez un maître célèbre ou de lui faire parcourir le Grand Tour. Ces deux options n'étaient accessibles qu'aux classes supérieures et ne permettaient qu'une éducation complète, au sens étroit du terme utilisé à l'époque. L'image du XXI^e siècle ne nécessite qu'un équipement moderne rudimentaire et est disponible de manière quasi universelle, indépendamment des nationalités, des classes, des sexes et de toute autre dimension. Nous vivons dans un monde qui se concentre de plus en plus sur les compétences et les connaissances que vous possédez, par opposition aux qualifications formelles telles que les diplômes. C'est un atout pour une cohorte de jeunes esprits brillants, prêts à affronter l'avenir.

Avec un peu de curiosité et d'initiative, n'importe qui peut s'exposer à une grande partie de l'ensemble des connaissances du monde et commencer à se constituer une base d'informations ou un ensemble de compétences utiles grâce à Wikipédia. Je sais que je l'ai fait ! »

▲ Livres validés — La Wikisource en français propose des milliers de livres gratuits sous licence libre. Elle publie Les péripéties de l’aviation, série de planches dessinées humoristiques sur l'aviation. Vous pouvez télécharger sa transcription validée à partir de cette page (cliquez sur le bouton « Téléchargement » en haut). Comptez quelques secondes pour le téléchargement de cet ouvrage, car il est créé à la volée.

2022 : Vers l'infini, et au-delà !

Si tout se passe bien, cette catégorie de Commons devrait se remplir au cours de 2022.

▲ Article pertinent ? — Le quotidien The Telegraph rapporte que l'article en:Mass killings under communist regimes (« Meurtres multiples sous les régimes communistes ») de la Wikipédia en anglais a été proposé six fois à la suppression (quatre fois sous ce titre et deux fois sous un autre titre). L'historien britannique Robert Tombs a jugé que l'article est équilibré et que la recherche de sa suppression est une tentative de cacher les atrocités commises au nom du communisme, ce à quoi a répliqué un wikipédien qu'il n'est pas un spécialiste de ce domaine et donc son avis sans intérêt. Peu importe, le nombre d'octets de la page où les débats ont fait rage est la plus grand jamais observé dans cette Wikipédia. [9] Le 1^er décembre 2021, le débat a été clos et l'article est conservé. [10]

▲ Wikigifs — Aimeriez-vous voir au hasard toutes les images au format GIF publiées sur Wikimedia Commons ? Wikigifs a entendu votre demande, à raison d'une image par page. Pour changer d'image, enfoncez la barre d'espacement ; appuyez sur la touche Arrière pour reculer d'une image. Si l'image est utilisée dans un wiki de l'écosystème, vous verrez des liens dans le bas de la page. [11]

Un GIF animé que vous pourriez voir sur Wikigifs

Coin humour

Wikipédia est une entreprise sérieuse. Néanmoins, un peu d'humour peut aider à la rendre plus humaine. Pour souligner le 20^e anniversaire de la Wikipédia en français, cette publication propose quelques brèves humoristiques.

Découverte du futur

(Article rédigé en très vieux français à la demande du conseil galactique WmF)

Une plaque et des fragments de disque ont été retrouvés dans la galaxie 2021. Grâce à nos meilleurs spécialistes en exooptoélectronique, nous avons pu recueillir des fragments d'informations de ce qui semble un très vieux livre, probablement créé à l'époque archaïque.

Ce disque comprenait des fragments d'information.

Nous soupçonnons que cette plaque et le disque proviennent d'un corps planétaire, disparu, où des bipèdes habitaient.

Ce monolithe, découvert à une époque reculée, provient peut-être de cette fiction appelée Yupiterre.

... Ulysse Kubrik a créé en 2001 l'Odyssée de la connaissance...

[NdE: Selon un spécialiste, il s'agit d'un évènement historique où un héros commence un cheminement initiatique à partir de 2001. Même si ce n'est qu'une hypothèse de travail pour le moment, le spécialiste croit que le héros doit démontrer son courage en combattant pour la connaissance. Nous espérons qu'il démêlera cet écheveau d'Ariane.]

... Larry Wales et Jimmy Sanger ont fondé une encyclopédie payante, où chaque lecteur humain doit acheter un article avant de le lire...

[NdE : Selon des informations recueillies ailleurs, deux intelligences artificielles ont créé une encyclopédie et ils exigent des humains (une espèce inconnue) un don de café (on suppose qu'il s'agit d'un don en liquide) pour chaque article créé à la demande.]

... La grève des bottes jaunes a été causée par des difficultés dans les cépages franglais...

[NdE : Selon la plaque, cette planète abrite des bipèdes de sexes différents. Toutefois, aucun des deux ne porte de bottes. Il s'agit peut-être de chandails ou de gilets. Quant à savoir ce qu'est un cépage franglais, nous en discuterons autour d'une bouteille de vin.]

Ballon bloqué.

... La course du ballon Wikipédia a été bloquée devant le but chinois... [NdE : Les habitants de ce corps céleste jouaient à un violent jeu de pieds et la communication passait mal.]

... Pour des raisons de santé frontale, le contribitueur a subi un IRM...

[NdE : Nous pensons qu'il s'agit d'un appareil qui sert à déterminer le niveau d'intelligence en lien avec le nombre de contributions. La chercheure en chef affirme qu'il est fortement corrélé au conteurdedite, mais le statut de la chercheure est contesté.]

Fini le franssai standar

Révolution dan lé page de lenciclopédi libr. Lé contributueur ne jure plu qe par le franssais o son. Heureusement, vous pouvez continuer à écrire « Wikipédia » sans souci.

Dans les coulisses de la Wikimedia

▲ Instagram vs Wikipédia — Un blogeur conseille aux internautes d'abandonner Instagram pour Wikipédia. Du point de vue social, il est selon lui préférable d'argumenter avec des étrangers qu'avec des amis. [12]

▲ Le Cloud VPS... — de la Wikimedia Foundation héberge des projets techniques visant à tester des idées qui pourraient être utiles au mouvement Wikimedia. Si un projet est inactif pendant plus d'un an, il peut être supprimé. [13] La prochaine vague de suppression aura lieu en février 2022, avis aux intéressés. [14]

▲ Ralentissement — Des contributeurs se plaignent le 5 décembre 2021 que Wikipédia répond plus lentement que d'habitude lorsqu'ils effectuent des modifications. Cantons-de-l'Est observe cette situation à l'occasion, que ce soit dans Commons, Wikidata, Wikipédia ou Wikisource. Voici quelques suggestions qui lui ont permis de réduire significativement ce ralentissement lorsqu'il utilise un portable pour modifier un wiki.

1. Utiliser Firefox, Chrome ou Brave comme navigateur Web (Edge devrait aussi bien fonctionner, mais Cantons-de-l'Est l'utilise très peu).

   L'implantation en continu de nouveaux services dans les navigateurs Web et une meilleure intégration des standards Web provoquent l'abandon/obsolescence de certaines commandes. Les serveurs de la WMF acceptent de répondre aux commandes de navigateurs plus confidentiels (par exemple, Opera et Pale Moon) ou de navigateurs plus anciens, même s'ils ne jouissent pas des mêmes améliorations/mises à niveau, du moins pas aussi vite. Par ailleurs, les programmes côté serveurs sont aussi mis à jour et des solutions logicielles sont implantées pour répondre aux commandes abandonnées/obsolètes. Ces solutions ne sont pas nécessairement optimisées pour les navigateurs plus confidentiels.

2. Désactiver temporairement le correcteur orthographique (clic-droite dans la boîte d'édition, puis décocher l'option idoine ; c'est bon jusqu'à ce que la page soit rechargée ; pour une désactivation plus permanente, consultez un moteur de recherche pour le comment faire).

   Le correcteur évalue en continu les contenus de la page d'édition et il n'est pas nécessairement optimisé pour le navigateur Web que vous utilisez.

3. Vider le cache du navigateur Web (sous Windows, enfoncer Ctrl-Maj-Supp ; s'assurer que c'est depuis le début des temps, pas seulement du dernier jour ou de la dernière semaine). Votre ordinateur peut répondre plus lentement pendant que le ménage se fait.

   Les navigateurs Web modernes visent à offrir un certain confort de navigation à l'internaute lambda (présentation graphique léchée, chargement rapide d'une page, etc.). Tout internaute qui modifie Wikipédia sur une base quotidienne consomme de beaucoup à énormément de données Web nouvelles, qui sont stockées par son navigateur Web. Le logiciel peut accumuler jusqu'à 1 Go de données. Lorsque la mémoire allouée est remplie, le navigateur vide le plus souvent les éléments les plus vieux et charge les plus récents ; ce travail est coûteux en temps processeur.

   Vérifiez que vous videz seulement le cache, sinon vous perdrez peut-être des informations importantes. Cantons-de-l'Est ne conserve le plus souvent que les fichiers témoins (cookies) où sont notamment stockés les mots de passe. Une suppression annuelle de tous les cookies est une façon de réduire votre empreinte Web (si vous souhaitez exposer moins de données aux géants web de ce monde).

4. Quelques navigateurs Web envoient des données d'utilisation à des serveurs dans le but d'alimenter des systèmes qui permettent de dresser un portrait d'utilisation des navigateurs Web, en vue d'offrir un meilleur soutien dans les prochaines versions ; cette étude coûte un certain temps processeur, d'autant plus long qu'il y a plus de données stockées.

   Vous pouvez demander la désactivation de la télémétrie (consultez un moteur de recherche pour le comment faire).

5. Les extensions/applets/modules rajoutés ont aussi un impact sur les performances.

   Revisitez ces extensions/applets/modules installés en vous demandant s'ils vous apportent vraiment plus.

6. Les gadgets du wiki ont un impact sur les performances.

   Ce dossier est plus délicat, parce que vous n'avez installé que ce qui vous semble pertinent. Néanmoins, assurez-vous de n'activer que ce qui vous est utile, le reste consomme des ressources sans soutenir votre effort wiki.

7. Les serveurs de la Wikimedia Foundation sont soumis à un DDoS depuis un bon moment, ce qui les ralentissent.

   On ne peut rien faire dans ce cas-là. Toutefois, on peut donner moins de travail aux serveurs ; voyez le prochain point.

8. Si vous utilisez des scripts stockés sur un autre wiki, pensez au point précédent, car...

   Les serveurs répondent moins rapidement lorsqu'ils sont soumis à un DDoS, peu importe que la requête provienne d'un navigateur Web ou d'un autre serveur. Si vous voulez réduire le temps de latence, copiez le code dans votre common.js et, accessoirement, dans votre common.css du wiki où vous prévoyez utiliser les scripts.

9. Si vous n'avez pas besoin de voir les images, demandez à votre navigateur de ne pas les charger (consultez un moteur de recherche pour le comment faire).

   Les serveurs envoient les images sous la forme de fichiers qui consomment une part appréciable de la bande passante. Ces fichiers doivent être traduits en éléments graphiques, ce qui consomme un temps appréciable du processeur graphique.

   • Pour modifier une page de Wikipédia façon traditionnelle, (1) vous la chargez, (2) vous demandez à la modifier, (3) vous effectuez la modification, (4) vous prévisualisez au moins une fois dans l'idéal et (5) cliquez sur le bouton Publier les modifications. Les opérations (1), (4) et (5) sont les plus coûteuses en termes de traitement par votre ordinateur parce que des images sont souvent transmises.
   • Pour modifier une page de Wikipédia façon ÉditeurVisuel, (1) vous la chargez, (2) vous la modifiez et (3) vous publiez. L'opération (2) est la plus coûteuse pour votre ordinateur, parce qu'il doit afficher les images.

   Donc, moins d'images égale moins de données transmises et moins de traitement.

Station de métro Volokolamskaya à Moscou. Il s'agit à la fois d'une image remarquable et d'une image de valeur de Wikimedia Commons.

▲ Téléverser des fichiers... — dans un wiki de l'écosystème Wikimedia n'est pas facile. Dans un billet du Signpost, le contributeur Legoktm (également salarié de la Wikimedia Foundation) s'attarde aux raisons de cet état de la situation et explique les troisquatre façons de téléverser un fichier dans Wikimedia Commons.

Il commence, avec ironie, par affirmer que si Mediawiki laisse penser que l'écosystème est conçu pour faciliter le travail avec des médias, dans les faits, ce n'est pas le cas. Il continue en faisant un peu d'histoire. Au début de l'encyclopédie libre, vous deviez envoyer un courriel à un salarié de Bomis pour que votre photo soit chargée dans un serveur. Par la suite, Magnus Manske a développé une plateforme en PHP qui acceptait n'importe quel fichier de n'importe quel contributeur enregistré. Si vous téléversiez un fichier, vous deviez déclarer sur l'honneur que vous respectiez le droit d'auteur.

C'est en 2004 qu'est apparue la pratique d'appliquer une licence à chaque fichier téléversé. Ensuite sont apparus les modèles pour les licences Creative Commons. Toujours la même année, Wikimedia Commons est créé. En 2009, une subvention est accordée pour développer le futur Assistant d'import (UploadWizard) ainsi que différents outils pour extraire des méta-données des fichiers téléversés. De son côté, la communauté de la Wikipédia en anglais développe un assistant pour les fichiers refusés sur Commons. [NdE : principalement ceux sous copyright qui sont éligibles au fair use.] Dans les années 2010 apparaissent GWToolset et Pattypan, conçus pour les téléversements multiples par les participants aux projets GLAM.

En 2021, l'écosystème Wikimedia s'appuie sur un nuage de serveurs appliquant le système Swift d'OpenStack. Les fichiers téléversés sont stockés à la fois sur les serveurs principaux en Virginie et au Texas. Lorsque vous consultez la page d'un wiki qui contient un média, il a pu être copié de l'un de ces serveurs, ou d'un CDN à Amsterdam, Singapour ou San Francisco. La plupart des internautes ne verront jamais les fichiers originaux, que ce soit une photo, un dessin ou une vidéo, seulement des versions de taille réduite. Cette réduction de taille est systématiquement appliquée sur les sites qui diffusent des médias, tel YouTube.

Le moteur du wiki offre trois méthodes de téléversement de fichiers. La première est le téléversement direct via Special:Upload. C'est l'outil que proposait la version de Magnus Manske. Si vous l'utilisez, le moteur du wiki transmet peu d'informations à l'internaute, il accepte une taille maximale de 100 Mo et si le téléversement échoue, vous êtes condamné à le reprendre au complet, tout en ignorant pourquoi il a échoué.

Le script bigChunkedUpload.js en action. La barre de prorgression se trouve en bas.

Ensuite, si la taille du fichier excède 100 Mo, vous pouvez utiliser le téléversement par morceaux. UploadWizard et bigChunkedUpload.js vont s'occuper de transférer les morceaux de votre ordinateur et de les recoller à destination. Les deux offrent une barre de progression. La taille maximale autorisée est 4 Go. Toutefois, si l'un des serveurs éprouve des difficultés, le téléversement peut échouer.

Troisièmement, quelques contributeurs de confiance et des administrateurs peuvent saisir l'URL où se trouve un fichier à téléverser. MediaWiki le téléchargera alors puis le traitera. Il y a toutefois une limite à cette méthode : la durée de téléversement ne doit pas excéder 180 secondes. Legoktm donne comme exemple des fichiers d'Internet Archive qui sont à l'occasion trop lourds pour cette méthode.

Lorsqu'un fichier a été téléversé, MediaWiki recherche plusieurs trucs : exploits informatiques néfastes, concordance entre le type de fichier annoncé et le contenu, etc. Ces vérifications complétées, une copie du fichier est faite sur les serveurs en Virginie et au Texas. Des vignettes sont aussi créées par Thumbor, ce qui permet l'utilisation immédiate de l'une de ces vignettes sur un article.

Avec les années, les attentes des internautes envers les médias ont augmenté, notamment l'interactivité. Au départ, le système a été conçu pour afficher de petites images dans les pages, et non pas pour présenter de lourds fichiers. Pour une encyclopédie qui est encore fortement orientée vers l'usage à la fois de textes et d'images, c'est acceptable selon Legoktm. Il y a toutefois des attentes qui ne sont pas remplies. Il mentionne que ce dossier est en quasi-dormance depuis plusieurs années. Il donne comme exemple Thumbor, qui ne reçoit aucun effort de maintenance depuis des années.

En terminant, si les trois méthodes exposées plus haut ont échoué, vous pouvez faire une demande sur Phabricator, un administrateur devrait pouvoir vous aider.

▲ Wikimédia France... — annonce vouloir verser dans Wikimedia Commons tous ses rapports annuels, antérieurs compris. Elle a récemment publié son rapport annuel de l'année 2020-2021, où elle présente des projets qu'elle mène, que ce soit au niveau politique ou pour faire avancer la cause du libre accès. Elle est notamment fière d'avoir établi un partenariat avec l'association Vikidia. (fr)[15]

Wwwyzzerdd, le plus beau présent qu'on peut offrir à un multi-classé wiki-péd-dat-ien.

▲ Wwwyzzerdd — Activé depuis la fin septembre, le module d'extension Wwwyzzerdd, disponible pour les navigateurs Firefox et Chrome, permet d'associer en quelques clics le contenu d'un article de Wikipédia à l'élément correspondant sur Wikidata.

▲ Données structurées sur Commons — La médiathèque libre annonce avoir appliqué des données structurées à plus de 60 millions de médias (sur environ 80 millions). « Ces données structurées sont multilingues et interprétables par des outils informatiques. Elles facilitent la visualisation, la recherche, la modification, l'organisation et la réutilisation des fichiers sur Commons. » Commons a recours à Wikibase, la même plateforme que Wikidata. [16]

▲ Appel à commentaires... — par le conseil d'administration de la Wikimedia Foundation sur la représentativité du conseil. Au moins deux questions seront posées (fr)[17]  :

• Quelle est la meilleure façon d'assurer une représentation équitable des communautés émergentes au sein du conseil ?
• Quelle doit être la participation des candidat.e.s pendant l'élection ?

▲ Il(légal)? — L'un des métiers de l'homme d'affaires britannique Richard Desmond (en) serait « pornographe » (pornographer), c'est-à-dire un personne effectuant le commerce de matériel pornographique. Desmond se défend d'être un pornographe, puisque la chaîne de télévision érotique qu'il a exploitée et les magazines érotiques qu'il a publiés ne comportaient que du matériel légal. Pour lui, le terme pornographe sous-entend l'idée d'usage illégal. Malgré plusieurs tentatives par des CAOU de faire retirer pornographer de l'article de la Wikipédia en anglais, le mot y est encore à la fin décembre 2021. The Guardian rapporte avoir vu un document produit par des avocats embauchés par Desmond. Le document exige que Wikipédia retire toute mention de ce terme, que l'article soit monitoré en continu par des administrateurs de cette Wikipédia et que « son » article ne contienne que des « modifications de M. Desmond qui soient authentiques et factuellement correctes ». Il semble que la Wikimedia Foundation n'a reçu aucun document en lien avec ces exigences de Desmond. [18]

▲ AfD — C'est l'abréviation de Wikipedia:Articles for deletion, équivalent de notre Wikipédia:Pages à supprimer. Depuis 2005, combien d'articles ont été proposés à la suppression dans la Wikipédia en anglais : 100 000, 200 000, 300 000, 400 000, 500 000, moins, plus ? La réponse : 450 000 (surlignez le passage pour voir le nombre). Parmi ces articles-là, 16 % ont été conservés, 6 % ont été supprimés sans débat (suppression immédiate), alors que 54 % ont été supprimés après débats. Les articles restants ont subi des sorts variés : fusions, propositions retirées, copiés vers un autre wiki... [19]

▲ Un million — L'outil « Traduction de contenu » (que vous pouvez activer parmi vos préférences) aurait servi à traduire plus d'un million d'articles toutes langues confondues. Testé en 2014 dans la Wikipédia en catalan, il a été introduit dans 22 autres Wikipédias linguistiques en 2015. À ses débuts, l'outil s'appuyait sur le logiciel de traduction Apertium. En 2018, il a été intégré dans l'ÉditeurVisuel. En 2019, « Traduction de contenu » a été bonifié, notamment en ajoutant des services de traduction (Yandex, Google Translate, Youdao, Matxin et Lingocloud). C'est cette année-là que le seuil de 500 000 articles traduits a été atteint. Aujourd'hui, il est disponible dans plus de 90 Wikipédias linguistiques.

Peu importe, la Wikimedia Foundation veut poursuivre son développement. En 2020, les développeurs ont prolongé l'outil dans le but de pouvoir traduire une section seulement (ce qui pourrait être utile pour quelqu'un utilisant un smartphone). Cette fonctionnalité est en test à partir de 2021 dans la Wikipédia en bengali. Par ailleurs, la WMF envisage de le déployer de façon automatique dans les Wikipédias linguistiques qui comptent moins de 100 000 articles pour augmenter leur vitesse de création. [20]

▲ Acte rationnel ? — Est-ce que vandaliser Wikipédia est la conséquence d'une décision rationnelle ?

En criminologie, trois raisons sont régulièrement invoquées pour expliquer les motivations d'un criminel : manque de contrôle de ses impulsions, manque de moralité et échec sociétal. Toutefois, selon la théorie du choix rationnel, un crime prend sa source dans des décisions rationnelles. Une chercheuse qui s'est penchée sur le vandalisme wikipédien mentionne que les études antérieures sur le sujet ont souvent porté sur les moyens de lutte, plutôt que sur les motivations. « Bien que les dommages soient évidents, les bénéfices pour le vandale sont diffus. Dans plusieurs cas, la chose abîmée peut être quelque chose que le vandale utilise ou apprécie. » Elle pense que le vandalisme est une tentative de communiquer quelque chose à quelqu'un. En effet, après avoir étudié 141 vandalismes, elle prolonge l'ontologie des vandalismes. Vous connaissez certains types de vandalismes : blanchiment, désinformation, diffamation et spam. La chercheuse y ajoute deux types : graffiti haineux et graffiti d'opposition à une communauté (par exemple, rejet de l'autorité).

Par la suite, elle s'intéresse à quatre groupes de contributeurs. De ses observations, elle conclut que les personnes qui s'enregistrent sur Wikipédia effectuent moins de vandalismes. Elle observe que plus il est difficile d'identifier un vandale, plus importants sont ses vandalismes. Elle affirme que les utilisateurs qui sont rejetés automatiquement par la communauté (par exemple, les utilisateurs de Tor) sont plus susceptibles de se venger en quelque sorte.

Pour elle, le vandalisme n'a pas que des aspects négatifs. Par exemple, un contributeur novice diminue la qualité des articles qu'il modifie, mais ses modifications peuvent être un indice pour les contributeurs expérimentés que les passages modifiés doivent être améliorés. La chercheuse affirme que les contributeurs expérimentés ignorent la popularité des articles sur lesquels ils ont travaillé. Le nombre de modifications par des contributeurs novices est un indicateur de la popularité d'un article : plus ils modifient un article, plus l'article est consulté par les internautes. Les contributeurs expérimentés peuvent donc avoir ainsi une idée subjective de la popularité d'un article et agir en conséquence.

Courrier du lectorat

(Il nous fera plaisir de lire les messages déposés ici et, si nécessaire, d'y répondre dans les plus brefs délais.)

• Merci pour ce mensuel de qualité, qu'on viendrait presque à attendre (comme son magazine préféré IRL). Merci pour ton/votre engagement à nous faire découvrir tant de choses (étonnantes) des planètes wiki. Au plaisir de te/vous lire de nouveau et surtout un bon 2022 à toi et tes proches ! => Sg7438 discuter, c'est ici ! 1 janvier 2022 à 09:54 (CET)

  Sg7438, Merci, merci, merci . — Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 1 janvier 2022 à 13:23 (CET)

• Je n'avais pas de bonne résolution à prendre pour 2022, mais ici ce numéro m'a donné l'idée d'en prendre une : pour 2022 : éviter l'évitement.--Pat VH (discuter) 1 janvier 2022 à 10:30 (CET)

  C'est le premier commentaire qu'on m'a fait sur FB. - Simon Villeneuve 1 janvier 2022 à 12:44 (CET)

Je vous souhaite une année 2022 en santé, remplie de succès grands et petits. :-)  – Cantons-de-l'Est 2019 : éviter les gens négatifs 2020 : éviter les gens positifs 2021 : éviter les gens 2022 : ?  – inspiré de Réal Gauthier Rédigé/traduit par Cantons-de-l'Est et Simon Villeneuve

Citations originales

Notes

Références