Discussion utilisateur:Super Bazooka/archivesAvr-Juil14

Liberté (poème)

Excusez-moi pour le vandalisme que mon petit frère (de 15 ans^^) à commis. Désolé pour lui, il a retenue la leçon!

Message déposé par 2A01:E34:EE7C:6A0:4421:6966:7035:296B (discuter) 25 avril 2014 à 13:50 (CEST)

RAW 2014-04-25

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-04-25

— Cantons-de-l'Est ^discuter 25 avril 2014 à 20:42 (CEST)

Page Krist Novoselic, lien vers compte Twitter officiel supprimé

Bonjour,
Je conteste la suppression du lien vers le compte Twitter officiel de Krist Novoselic (vers le lien contesté) effectué ce jour sur la page Krist Novoselic.

Avant d'insérer ce lien, j'ai bien lu les règles de rédaction de Wikipédia sur les liens externes (rubrique : Choisir un « bon » site externe). Ainsi qu'une discussion sur le sujet des liens externes et des réseaux sociaux.

Si je comprends le principe, le fait de ne pas autoriser de liens vers des réseaux sociaux me paraît plutôt étrange, surtout à l'heure actuelle. En effet dans le monde musical (et pas seulement) de plus en plus de groupes ou de musiciens ne disposent pas d'un site personnel mais seulement d'un compte sur un réseau social (Twitter, Facebook, Soundlcoud, Bandcamp, Spotify, etc.).

C'est le cas pour Kris Novosolic, l'ancien bassiste de Nirvana. Les seules informations à jour le concernant proviennent de son compte Twitter. Dans le cas présent, le site mentionné dans les liens externes n'est pas le site officiel de Novoselic mais le site d'un fan bien documenté qui n'est malheureusement plus mise à jour depuis décembre 2012.

Bien qu'un compte Twitter ne soit pas une source admise par Wikipédia, il me semble que, dans ce cas de figure, l'exception suivante peut s'appliquer (source : aide Wikipédia sur les liens externes) : "[...] Ces conseils ne sont pas des règles et chaque article est un cas particulier. Dans certains cas, une page personnelle ou un blog de grande qualité d’un spécialiste reconnu, par exemple, peuvent faire d’excellents liens externes." .

D'avance merci pour votre réponse

Cordialement

Message déposé par GrenouilleMasquee (discuter) 26 avril 2014 à 15:38 (CEST)

Bonjour. Pour être franc, je ne sais pas si le compte Twitter officiel de Novoselic devrait figuré parmi les liens externes après la lecture de cette section ainsi que le dernier paragraphe de la section "Choisir un « bon » site externe". Les liens vers les réseaux sociaux (Facebook, Twitter, Myspace, etc.), les blogs et les forums sont déconseillés car ils sont généralement non encyclopédiques. Pour obtenir une meilleure réponse à votre message, vous pouvez poser cette même question sur la page de discussion de WP:LE, celle de l'article ou même du Projet:Rock. Cordialement. --SB (discuter) 26 avril 2014 à 18:36 (CEST)

Bonjour,

Je vous remercie pour ces informations, je vais faire suivre ma demande à qui de droit

Bonne journée (GrenouilleMasquee (discuter) 18 mai 2014 à 17:13 (CEST))

Fusion Histoire de la bande dessinée au Québec

BOnjour,

Mieux vaut garder l'article "Histoire de la bande dessinée au Québec", qui est le plus récent et aussi le plus commenté des livres (il a reçu un bien plus grand écho).

Cdt,

Message déposé par EvguenieSokolov (discuter) 27 avril 2014 à 12:50 (CEST)

Craig Horner fr/an

Bonjour, j'ai mis à jour des liens externes uniquement qu'il puisse ensuite parler avec ces fans il ne connaît pas encore son public européen, vous pouvez au moins laisser sa page Facebook et twitter, de plus il à des concert avec son groupe Ithaca et va commencer les 1er épisodes des sa nouvelle serie "Hindsight" Merci de votre souplesse si possible

Message déposé par Lhtz 27 avril 2014 à 16:02 (CEST) Horanger-Bailly (Lohitzun)

Bonjour. Les réseaux sociaux ne sont pas admissibles sur Wikipédia en raison de leur caractère non encyclopédique. Si vous voulez apporter quelque chose à l'article, il vaut mieux sourcer les informations avec des sources secondaires fiables et de qualité. Je vous invite également à lire WP:LE si ce n'est pas déjà fait. Cordialement. --SB (discuter) 27 avril 2014 à 16:37 (CEST)

truc

Merci. 'toff ^[discut.] 30 avril 2014 à 12:50 (CEST)

Anniversaire

Merci, joyeux anniversaire à toi aussi Leag ⠇⠑⠁⠛ 2 mai 2014 à 07:50 (CEST)

Joyeux anniversaire, Super Bazooka !

Et bonne chance pour tes futures tâches d'admin (car le résultat ne fait plus de doutes) ... Nosferatu2000 (d · c · b) 2 mai 2014 à 09:25 (CEST)

Bon anniversaire ; bon courage pour tes futurs outils d'administrateur (résultat en effet très favorable) ; bonne continuation et je te souhaite de la réussite pour tes études ! Amicalement, — Housterdam ^Discuter, le 2 mai 2014 à 09:59 (CEST)

Joyeux anniversaire futur collègue --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 2 mai 2014 à 10:03 (CEST)

Joyeux anniversaire ! --Mathis B ^discuter, le 2 mai 2014 à 10:08 (CEST)

bon anniversaire "petit" :) --TaraO (d) 2 mai 2014 à 11:00 (CEST)

Un joyeux anniversaire à toi . --Ghoster ^{(¬ - ¬)} 2 mai 2014 à 12:53 (CEST)

$Joyeuxanniversaire!$ ♧Msblepoete ^{Me contacter} 2 mai 2014 à 16:15 (CEST)

Joyeux anniversaire ! Mathieudu68 ^(discussion) 2 mai 2014 à 23:25 (CEST)

Merci à tous de m'avoir souhaité un bon anniversaire ! C'est très apprécié  ! --SB (discuter) 3 mai 2014 à 00:12 (CEST)

Joyeux anniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiv ici \o/ SM ** ようこそ ** 3 mai 2014 à 21:46 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Super Bazooka]] » en bas de cette page. 83.152.89.217 (discuter) 2 mai 2014 à 16:11 (CEST)

Analyse du 2 mai 2014

• Guylian est :
  • un article en impasse

83.152.89.217 (discuter) 2 mai 2014 à 16:11 (CEST)

RAW 2014-05-02

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-05-02

— Cantons-de-l'Est ^discuter 2 mai 2014 à 20:55 (CEST)

Site de rencontres sur Internet

bonjour, Je suis surpris de constater que vous ayez supprimé ma contribution dans un article concernant les sites de rencontres.

J'ai jugé utile pour la pluralité des références qu'au moins un autre site soit cité dans les sites de rencontres amicales.

S'il eu fallu que je nomme plus de sites sur le même thème, vous pouvez y ajouter masortie.com, dailyfriend.com, ziwego.com... mais comme on ne peux pas tous les citer j'ai choisi celui que j'utilise et donc que je connais.

C'est pourquoi, je ne comprend pas pourquoi cette inclusion à l'image des nombreuses autres citées à travers l'ensemble de l'article ne soit pas acceptable au point de justifier votre intervention

J'ose croire que celle-ci est le fruit d'une erreur car à défaut, que dois-je penser de l'impartialité des références et des propos tenus sur wikipédia

Vous trouverez ci dessous copie de l'extrait concerné

Merci de votre considération concernant mon intervention à la richesse de cet article

Cordialement

Version du 4 mai 2014 à 13:45 (modifier) GpsAwaycom (discuter | contributions) (Balises : nowiki dans un article, ÉditeurVisuel) ← Modification précédente

Version actuelle en date du 4 mai 2014 à 13:46 (modifier) (annuler) (remercier) Super Bazooka (discuter | contributions) (LiveRC : Révocation des modifications de GpsAwaycom (retour à la dernière version de Hippo75))

Ligne 641 :

Slow dating

− On peut préférer prendre le temps de débuter la rencontre dans la vie réelle plutôt que derrière un ordinateur. Des sites de rencontres amicales comme OnVaSortir.com (OVS) ou KiSort.com proposent d'organiser et/ou de participer à des sorties/activités en groupe (exposition, concert, théâtre, .....

Message déposé par Sparkle (discuter) 4 mai 2014 à 16:30 (CEST)

Bonjour. J'ai annulé votre modification car le site ne semble pas être notoire et ne répond pas aux critères de notoriété des sites web (notoriété trop faible). Et non, ça ne me tente pas de faire des rencontres IRL, préférant plutôt conserver l'anonymat. Cordialement. --SB (discuter) 4 mai 2014 à 16:52 (CEST)

lien pas bleu

bonjour et merci pour tes encouragements ; il va falloir que je secoue ma flemme  ; JLM (discuter) 5 mai 2014 à 16:09 (CEST)

FIFA 100

Bonjour Super Bazooka. Oui, tu as raison. Le pire, c'est qu'il y a un message d'avertissement au début de l'article... Xavoun (discuter) 5 mai 2014 à 17:35 (CEST)

Bienvenue dans l'administratorat !

Offert au nouvel admin par ses confrères : choisis le bon outil !

Félicitations Super Bazooka ! Tu es maintenant pourvu du statut de sysop. Merci d'ajouter ton nom et tes coordonnées à la liste des administrateurs.
Il n'est pas inutile de relire attentivement la page Wikipédia:Administrateur et les pages liées (notamment Aide:Page protégée, Wikipédia:Pages à supprimer, Wikipédia:Pages à restaurer, Wikipédia:Blocage et Aide:Espace mediawiki), avant de te lancer dans les effacements de page, protections de page, blocages de compte ou modifications de pages protégées. La plupart des actions d'administrateurs sont réversibles par les autres sysops, à l'exception des fusions d'historiques qui doivent donc être traitées avec précaution. Le Guide des admins te permettra de découvrir toute la finesse requise par les différentes tâches auxquelles tu souhaiteras t'atteler.
Tableau de bord de l'administrateur, Protéger une page, Supprimer une page et Bloquer un utilisateur/une IP offrent un visuel de ces différentes actions. N'hésite pas à demander si tu as besoin d'aide. Enfin, les administrateurs peuvent se concerter sur le Wikipédia:Bulletin des administrateurs.
En bref, bienvenue Litlok (m'écrire) 7 mai 2014 à 00:04 (CEST)

Félicitations ! --Scoopfinder^(d) 7 mai 2014 à 00:12 (CEST)

Bravo à toi et bienvenue (en enfer niark niark niark ) ! — Jules ^Discuter 7 mai 2014 à 00:27 (CEST)

Félicitations ! --Mathis B ^discuter, le 7 mai 2014 à 00:33 (CEST)

Et voila le travail . Bon courage avec tes nouveaux outils. --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 7 mai 2014 à 00:35 (CEST)

Merci à vous quatre ainsi qu'aux autres qui m'ont fait confiance pour l'utilisation du balai  !! --SB (discuter) 7 mai 2014 à 00:54 (CEST)

. 7 mai 2014 à 01:33 (CEST)

gnark gnark gnark, tu vas voir c’est passionnant et nous sommes chéris.--Butterfly ^austral 7 mai 2014 à 02:24 (CEST)

y a encore de la poussière par là ! aller au boulot --EoWinn (Causerie) 7 mai 2014 à 06:49 (CEST)

Bravo pour cette belle élection ! Et pardon pour mon humour sur la mayo, le ketchup et la poutine dans mes motivations de vote.... Au plaisir de te croiser dans les couloirs, devant la machine à café, ou sur IRC. Bon courage pour tes tâches futures et plein d'amitiés aux gens de la Belle Province. -- Theoliane (discuter) 7 mai 2014 à 08:56 (CEST)

Merci ! --SB (discuter) 8 mai 2014 à 00:07 (CEST)

Félicitation Iffrit51 (discuter) 9 mai 2014 à 14:48 (CEST)

Bon courage avec les outils  ! Amicalement, — Housterdam ^Discuter, le 11 mai 2014 à 21:15 (CEST)

Institut supérieur des métiers de l'audiovisuel et du cinéma

Bonsoir, merci de votre encadrement. On vient d'ajouter plusieurs sources secondaires et tertiaires officielles et fiables, mais pourquoi vous laissez toujours les bandeaux admissibilité et appuie sur des sources ? Je vous pries de les ôter, sinon m'expliquer la raison de leur présence malgré les modifications qu'on vient de faire. Pour la typographie, on arrive pas à trouver ce qu'on devrait modifier, veuillez nous aider en nous indiquant ce qu'on doit faire exactement à ce point, ainsi pour la rédaction. Nous vous seront reconnaissants, on vous remercie. Bonne soirée.

Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par I.Mouradi (discuter), le 8 mai 2014 à 01:50

Bonjour. Je viens effectivement de voir les sources que vous avez ajouté sur l'article. Pour le bandeau d'admissibilité, si il est placé, c'est parce qu'il s'agit d'une école trop jeune et pourrait ne pas respecter les critères de notoriété des établissements d'enseignement. Pour la typographie, je remarque souvent des majuscules (« dès la deuxième année le choix entre 3 filières : Réalisation, Production et Écriture. », ces trois derniers mots doivent être en minuscules). Si j'ai remis les bandeaux que vous aviez enlevés, c'est parce que vous n'avez pas justifié ce retrait. Étant donné que ce n'est pas moi qui a ajouté ces bandeaux, je vous conseille plutôt d'aller discuter avec ceux qui ont posé ces bandeaux. Bonne continuation sur Wikipédia. Cordialement. --SB (discuter) 8 mai 2014 à 02:18 (CEST)

Kerguelen de Kerbiquet ...

Je voulais ajoutez des sites internet qui parle de Monsieur de Kerbiquet mais cela ne vous plaît pas. Mi-aime-a-ou.com et Letampon.fr. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Paille-en-Queue (discuter), le 7 mai 2014 à 02:03

Bonjour. J'ai annulé votre modification car elle me semble incompréhensible. Pour savoir comment insérer un lien externe (ou site internet), je voute invite à lire la page Aide:Liens externes. Évidemment, il y a des règles concernant la fiabilité des liens externes que vous devez suivre sur cette page. Bonne continuation sur Wikipédia. Cordialement. --SB (discuter) 8 mai 2014 à 02:30 (CEST)

IRC cloak request

Hello Super Bazooka, you have recently requested a Wikimedia IRC cloak, but the irc username you provided was not registered, and no memo was sent to wmfgc. Please follow then instructions on [1] to register your nickname on freenode, then please send in a memo from it (just /msg memoserv send wmfgc IRC cloak request from it get in touch with me on my meta talk page to let me know what the username is. Snowolf ^{How can I help?} 10 mai 2014 à 01:07 (CEST)

Hockey

salut mec

merci pour le petit mot. AdQ je pense pas, j'ai même du mal à croire que je vais arriver à faire qqchose de complet. on verra bien ;) --TaraO (d) 10 mai 2014 à 08:03 (CEST)

CR7

Merci pour la SP ; j'allais justement faire une demande !

Cordialement. --Jack^rs le 10 mai 2014 à 15:34 (CEST)

De rien. En passant, j'aimerais savoir si tu penses bleuir cette page un jour . Cordialement. --SB (discuter) 10 mai 2014 à 15:46 (CEST)

Héhé, si je le fais, ce sera dans quelques mois. En ce moment, j'ai beaucoup moins de temps à consacrer à WP. Bien cordialement . --Jack^rs le 10 mai 2014 à 15:54 (CEST)

Merci…

… pour ton gentil message sur ma page de discussion à l'occasion de mon anniversaire

Je te souhaite à toi également une bonne continuation et te félicite au passage pour l'obtention haut la main de tes outils d'administrateur

Amicalement — Arkanosis ^✉ 11 mai 2014 à 18:29 (CEST)

Merci  Arkanosis pour ce message . J'espère que tu seras beaucoup plus présent que ces derniers mois. --SB (discuter) 12 mai 2014 à 04:28 (CEST)

L'article Productions de la Ruelle est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Productions de la Ruelle ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Productions de la Ruelle/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 14 mai 2014 à 15:25 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

RAW 2014-05-16

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-05-16

— Cantons-de-l'Est ^discuter 18 mai 2014 à 13:59 (CEST)

Suppression injuste

Veuillez m'excuser Suuper Bazoka mais vous avez supprimé mon article sur lequel j'avais mis du temps à ecrire et cet article concerne un jeu vidéo. Je ne vois pas du tout pourquoi vous l'avez supprimé. Je vous serait reconnaissant de me repondre et si posible de retablir mon article. Merci d'avance.

Message déposé par 88.183.177.34 (discuter) 19 mai 2014 à 21:07 (CEST)

Bonjour. Votre article a été supprimé car il n'est pas admissible (il doit respecter les critères de notoriété des jeux vidéo pour avoir son article ici) et vous avez copié des textes de d'autres sites ne possédant aucune autorisation explicite pour copier leur contenu (je remarque qu'il y a plusieurs sites qui possèdent le même texte donc je ne connais pas le site d'origine). Probablement que vous ne le saviez pas et que vous n'avez pas remarquer en bas de la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. Je vous invite donc à lire cette page ainsi que celle-ci. Merci de ne plus recréer cet article. Cordialement et bonne continuation sur l'encyclopédie. --SB (discuter) 19 mai 2014 à 21:33 (CEST)

n'ayant pas trouver de quoi éditer une discussion pour crocodile terrifiant , je m'adresse à vous. merci pour l'accueil mais...

Si je me suis permis de modifier un de vos article en ligne , c'est que j'ai été extrêmement choqué , justement, de son manque de neutralité. Concernant donc l'article en ligne sur la ville de jéricho: 1) la référence 5 n'est pas cité exactement . elle concerne un ouvrage généraliste sur l'ancien testament et ce qui nous intéresse , c'est la ville de jéricho. 2) la formulation et la forme employée: sur l'article original , avant la bataille de modifications qui me semble sans fin 8( je cite: "les archéologues s'accordent sur la non-historicité de ces faits..." ( au début les 2 faits évoqués sont la prise de jéricho et le miracle du christ). par les 2 liens que j'ai tenté d'ajouter avant de m'apercevoir du caractère vain de la chose, j'ai essayé de montrer que l'article défini "les" ne semblait pas approprié puisque , en matière d'archéologie de nombreuses fouilles et études , vont dans le sens contraire de l'affirmation initiale. donc tout "les" archéologues ne s'accordent pas sur la non historicité. je vous mets ici les 2 références en question qui n'apparaitront donc jamais sur cet article wiki que je sais maintenant à la merci des plus zêlés: 5a:http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/crai_0065-0536_1930_num_74_1_75851 5b:http://www.pohick.org/sts/jericho.html

Si ces 2 références n'ont aucune raison d'être, pourriez-vous m'expliquer pourquoi , sachant que l'une d'elle est reprise par 2 fois dans d'autres wiki. merci d'avance pour toute réponse.

Message déposé par NicoG2 (discuter) 20 mai 2014 à 12:32 (CEST)

Re : Antoine encore de retour ?

Salut Rome2 ! Je m'aperçoit sur l'article Xbox One (l'article étant dans ma LdS) une contribution qui provient du compte Anthony9523 (contributions), qui est probablement un des faux-nez de Antoine8338. Il avait contourné son blocage il y a quelque jours avec le compte Antoine2001 (d · c · b) mais pour ce compte récent, il se peut qu'il s'agit encore lui, le pseudo étant sembable et contribue sur les articles du domaine de la Xbox, un des sujets préférés d'Antoine. Une RCU est-elle nécessaire ? Amicalement, --SB (discuter) 24 mai 2014 à 20:01 (CEST)

Salut SB ,

Cela pourrait en effet correspondre, même secteur d'activité, mais logiquement, Antoine sait mettre des images alors que lui n'a pas l'air de savoir. Avant de lancer une RCU sur ses 2 comptes, je pense qu'il faudrait laisser Anthony contribuer plus pour ce faire une meilleure idée. Points à surveiller :

• Antoine contribue essentiellement sur l'informatique.
• Antoine contribue énormément sur les jeux vidéo et la Xbox.
• Antoine contribue aussi sur le Titanic qui est une de ses passions.
• Antoine a tendance à mettre les accents à l'envers.

Voila, si tout ça est rempli, on aura surement son faux nez. Mais je surveillerai le compte aussi.

Message déposé par — Rome2 ^[Discuter], le 26 mai 2014 à 10:34 (CEST)

Admissibilité de Courant Républicain Civique

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Courant Républicain Civique#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 28 mai 2014 à 19:11 (CEST)

Smells Like Teen Spirit

L'article Smells Like Teen Spirit a été reconnu Article de qualité. Merci pour ton vote qui a permis à cet article de posséder cette étoile /!\ ORL. /!\ 28 mai 2014 à 21:28 (CEST)

Thomas Pesquet

Bonsoir. Un grand merci pour avoir détecter un copyvio vieux de deux ans sur l'article Thomas Pesquet  ! En voyant ta requête sur WP:DPH, j'allais effectué la purge d'historique mais  Litlok a été plus rapide que moi . Cordialement. --SB (discuter) 30 mai 2014 à 00:10 (CEST)

Bonjour SB. C'est juste un hasard. En consultant un article consacré à cette personne sur le site du Monde, j'ai eu l'idée de lire sa bio sur Wikipédia. Elle était bien détaillée, mais le ton m'a paru trop familier : « Thomas se considère Normand et Parisien d’adoption… » Dans l'historique figure un gros ajout effectué par une IP qui n'a pas cité de source, et… la suite était assez prévisible. Neatnik (discuter) 30 mai 2014 à 06:30 (CEST)

RAW 2014-05-30

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-05-30

— Cantons-de-l'Est ^discuter 30 mai 2014 à 20:04 (CEST)

Copyvio

Merci pour ton ménage sur Ma vie selon moi.--Gratus (discuter) 31 mai 2014 à 19:05 (CEST)

Guerre d'édition

Bonjour, je ne suis pas dans une guerre d'édition, j'ai donné mes arguments mais l'utilisateur qui ne cesse d'annuler mes contributions et qui a plus de pratique sur wikipedia semble vouloir être le biographe officiel de la page nikkfurie ou plutôt le détracteur officiel et rendre encyclopédique via wikipédia ce qu'il pense de la personne en question, il doit être opposé à lui où le connaitre je ne sais pas mais les liens que d'autres utilisateurs et moi (je les ai récupéré d'un ancien utilisateur en page discussion) attestent que la liste politique à laquelle appartenait nikkfurie est une liste officiellement nommée "groupe d'intérêt communal Relançons Noisy" pas liste du centre et de la droite :

http://www.noisylesec.net/kiosque/_4dc27a23d8dd2.pdf

et le lien suivant est équivoque :

http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2010/12/06/2330673_noisy-le-sec-2nd-tour-des-elections-municipales-tous-ensemble-pour-relancer-noisy-avec-laurent-rivoire.html

communication de la liste par le Maire qui atteste que le seul parti politique de cette liste c'est Noisy (donc intérêt communal, de la plume même du Maire de cette ville), les raccourcis journalistiques du genre divers droite ou divers gauche etc. ne sont que des raccourcis et peuvent être valides si la liste et sa tête de liste se définissent officiellement comme tel.

Ainsi, je vous prierai de m'excuser de mon manque de pratique sur wikipedia et de ne pas tenir compte de cela dans votre arbitrage (l'utilisateur qui bloque semble être sur wiki pour cela, pas uniquement sur cette page…Moi pas)

les sources primaires sont citées, veuillez svp faire un arbitrage sur cette guerre d'édition qui ne résulte que de l'envie de laisser transparaitre quelque chose d'inexact, de tendancieux certainement parce qu'il n'apprécie pas le personnage ou autre (son envie de ne parler que de ça et… de proposer aux utilisateurs de porter une mention d'antisémitisme -page discussion- semblent en attester).

Bien à vous

---

Message déposé par Malik Talib (discuter) 1 juin 2014 à 03:07 (CEST)

Bonjour. Au vu de l'historique de l'article Nikkfurie, on peut voir qu'il s'agit d'une guerre d'édition car vous ainsi que G de gonjasufi, vous enfreignez la « R3R », la règle des trois révocations. Puisque vous vous révoquez mutuellement sur un point, c'est pour ça que la page est actuellement protégée en écriture risquant d'être plus longue à l'avenir si la guerre d'édition persiste. La meilleure solution serait une résolution de conflit, en discuter sur le salon de médiation (dont je vous invite à lire ceci avant) ainsi que de trouver un consensus sur la page de discussion de l'article. Cordialement. --SB (discuter) 1 juin 2014 à 17:27 (CEST)

Bonjour SB

J'ai apposé moi même le bandeau de R3R (alors qu'engagé / impliqué)

Ces utilisateurs se permettent d'introduire des références fausses ou des informations faussement sourcées ce qui m'a conduit à demander leur blocage pour vandalisme.

cordialement

--G de gonjasufi (discuter) 1 juin 2014 à 17:33 (CEST)

suppression modification article sur "manchu"

Bonjour,

Je comprends la politique de wikipedia qui "refuse" le type de lien que j'avais rajouté sur cette page. Mais je trouve ça dommage car il s'agissait de modifier surtout l'ancien lien (mort) pour diriger le visiteur vers le site perso de l'auteur (donc qui a déménagé), comme auparavant le faisait l'ancien lien mort.

Tant pis. Le principal est quand même d'avoir supprimé le lien mort.

Message déposé par utilisateur anonyme (un jour promis je me crée un compte) PS : bravo pour votre boulot et bonne continuation — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 86.195.94.203 (discuter), le 1 juin 2014 à 21:42

Bonjour. J'ai revoqué trop rapidement votre modification et j'en suis désolé. Dans la section « Choisir un « bon » site externe », les blogs personnels sont déconseillés mais à l’exception éventuelle des blogs appartenant officiellement au sujet abordé par l’article. Je suppose donc que ce blog appartient à Manchu. J'ai remarqué pour le site www.manchu-sf.com, que la version archivée du site a le même contenu que le site actuel, c'est-à-dire manchu-sf.blogspot.fr. En voyant cela, le site a seulement changé son adresse web et non son contenu. Je pense donc que vous pouvez rétablir le lien. Cordialement. --SB (discuter) 2 juin 2014 à 03:11 (CEST)

Manière noire

Bonjour SB, je viens à propos de la suppression (26 mai 2014 à 00:05 Super Bazooka (discuter | contributions) a supprimé la page Manière noire (Décision PàS)) que tu as faite en application de la clôture par Chris a liege (d · c · b). Il me semble qu'il y a quiproquo. Il y avait trois pages : une page d'homonymie (Manière noire), une redirection (Manière noire (littérature)) et un article (Manière noire (gravure)). Le proposant de la procédure a mis en doute la validité de la redirection (littérature) et par conséquent l'utilité de la page d'homonymie. Il ne devais donc plus rester qu'une page contenant l'article et nommée selon nos convention de la façon la moins surprenante : Manière noire. Plusieurs avis exprimés détaillent dans ce sens ce qu'ils entendent par suppression. Je suis allé jeter un coup d’œil aux pages liées à la redirection, il n'y en avait que deux et les liens n'étaient pas pertinents, j'ai corrigé. Il n'y a plus qu'à renommer l'article () et corriger les liens () avant de supprimer les redirections inutiles : Manière noire (littérature) et Manière noire (gravure). . À toi de jouer. Cordialement. --le sourcier 2 juin 2014 à 21:01 (CEST)

Bonsoir.

C'est fait ! Merci de m'avoir prévenu . Cordialement. --SB (discuter) 2 juin 2014 à 22:41 (CEST)

R3R

Bonsoir. Quitte à mettre un R3R, il faut le mettre sur la version qui le comporte [2] et pas sur celle où d'aucuns se sentent auto-proclamés à l'enlever [3]. Puisqu'une intervention extérieure montre qu'il y a effectivement guerre d'édition, je rétablis donc la version de ce R3R. Cordialement Floflo62 (d) 7 juin 2014 à 23:02 (CEST)

Wikimag n°323 - Semaine 23

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (discuter) 9 juin 2014 à 05:31 (CEST)

Hi there

hello buddy thanks for your email. sadly to say that i will not create any wiki account in any other wikipedia languages besides in inonesian language. so, hopefully dont blame me coz not have other account. if you want visit my wiki account in another day just visit here. thanks =D

Message déposé par Bonaventura Radityo (discuter) 9 juin 2014 à 09:11 (CEST)

surpression de mon article

Je me suis inscrit dans votre encyclopédie libre dans l'espoir d'apporter ma contribution au renforcement de la notoriété de votre site. Malheureusement, je viens de constater que vous venez de supprimer mon premier article qui à mon avis ne va pas à l'encontre de vos règles de fonctionnement. Je souhaite néanmoins comprendre les raisons qui à suscité votre action que je déplore toutefois Message déposé par Théodore 9 juin 2014 à 16:15 (CEST)

Merci

mon interet se porte sur l'histoire du haut moyen-age donc peu de risque de derapage!

amicalement

Message déposé par TSMorangles (discuter) 10 juin 2014 à 19:49 (CEST)

RAW 2014-06-13

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-06-13

— Cantons-de-l'Est ^discuter 13 juin 2014 à 19:44 (CEST)

L'article Courant Républicain Civique est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Courant Républicain Civique ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Courant Républicain Civique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 14 juin 2014 à 18:01 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

Wikimag n°324 - Semaine 24

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (discuter) 16 juin 2014 à 05:32 (CEST)

Validation de modifications

Bonjour, Je suis un nouveau contributeur et je ne parviens pas toujours à valider des modifications introduites dans une page : la fenêtre apparaît en grisé, et l'on ne peut enregistrer de modification : on est alors forcé de se déconnecter, bloqué à cet étape... Vous avez des tuyaux là-dessus ? Merci !

Message déposé par Biberkopf (discuter) 23 juin 2014 à 11:08 (CEST)

saison 2014-2015

Salut. Comme t'es le deuxième à me dire cela, je vais m'arrêter de le faire. --Tiouic (discuter) 24 juin 2014 à 12:27 (CEST)

Modération

Bonjour,

Je suis ingénieur et j'aimerais compléter l'article sur les lampe plasma. Pouvez-vous m'expliquer les raisons de la suppression de ma contribution.

Merci d'avance.

Lumièresuisse — Le message qui précède a été déposé par Lumieresuisse (d · c), le 25 juin 2014 à 18:08‎. Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

oublie ou pas.

Bonjour a vous Super Bazooka, en faisant des recherche sur la première guerre mondiale, sous 4 photo il y a un tableau qui est nommé information général. C'est pour vous dire qu'il manque le traité de Brest-Litovsk: paix entre la Russi et l'Allemagne. pourquoi ne pas l'avoir mis. merci de lire. cordialement.

Message déposé par AlexandreGurget (discuter) 26 juin 2014 à 17:51 (CEST)

« Il me semble qu'il y a [...] des fous furieux sur Wikipédia »

J'ai rigolé --Scoopfinder^(d) 27 juin 2014 à 13:29 (CEST)

--SB (discuter) 27 juin 2014 à 17:33 (CEST)

Foofoojojo135

Je ne vois pas ce qui aurait pu justifier, après l'annonce de la mort de The Undertaker (personnage dont, par ailleurs, je me contrefiche), qu'on fasse preuve de la moindre tolérance vis à vis de cet individu. La réaction observée sur la page Wikipédia:Administrateur/Problème, cette fois sous adresse IP, et en contournement de blocage, me conforte dans cette réprobation, que je défendrai s'il le faut de manière plus publique et plus argumentée (avec des chances non négligeables d'être largement approuvé par plusieurs de nos collègues). Il est en tout cas hors de question que j'approuve la moindre réduction de durée de blocage, puisqu'à mon sens, cet individu n'est de toute façon pas là pour contribuer harmonieusement et de manière constructive. Hégésippe (discuter) [opérateur] 28 juin 2014 à 03:48 (CEST) + rectification 28 juin 2014 à 03:52 (CEST)

L'article Politically Incorrect (blog) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Politically Incorrect (blog) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Politically Incorrect (blog)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 29 juin 2014 à 11:15 (CEST)

Al-Yamama

Salut !

J'ai vu que tu avais supprimé l'article sur le palais d'Al-Yamâma sous prétexte qu'il serait un canular mais cette résidence royale semble bel et bien exister. Le palais est mentionné sur les articles Al-Yamâma, Riyad et Assemblée consultative (Arabie saoudite), sans compter une image de Commons 1. Bien sûr, Wikipedia ne peut pas s'auto-sourcer mais tout de même, le palais a l'air d'exister. D'ailleurs il suffit de faire une rapide recherche Google pour voir qu'il est mentionné dans nombres d'articles. Bref, je ne comprend pas ta décision d'autant plus que si le fond de l'article était un canular, il suffisait de supprimer les passages falsifiés. --Thot89 (discuter) 29 juin 2014 à 18:59 (CEST)

Merci d'avoir restauré l'article. Mais je crois que tu n'avais pas totalement tort puisque ce contributeur avait raconté que « Le roi Philipe IV du Martorey, vient régulièrement en Arabie saoudite. Il possède une suite personnelle dans le petit palais de 475 m² ou il réside lors de ses visites. ». Bref, j'ai supprimé les passages douteux de l'article par précaution. Bonne continuation  ! --Thot89 (discuter) 29 juin 2014 à 19:50 (CEST)

pfff

arrete de suprimer

Message déposé par Princesslea2001 (discuter) 1 juillet 2014 à 09:43 (CEST)

ma page

Hello,

Est-ce que je pourrais avoir la main sur ma page?

Toph.

Message déposé par Tophlebrun (discuter) 1 juillet 2014 à 23:12 (CEST)

Cher contributeur, je regrette, mais je n'ai pas compris votre question. Sachez tout de même que la réponse ultime est 42. Si cela ne répond pas à votre question, je vous invite à reformuler celle-ci de manière claire et néanmoins courtoise, afin que je puisse tenter d'y répondre.

Je reformule

Je reformule donc :)

Ma page "Lebrun Christophe" est verrouillé, je souhaiterai avoir la main pour la mettre à jour et corriger les erreurs quelle contient.

J'espère avoir été plus précis :)

Toph.

Message déposé par Tophlebrun (discuter) 2 juillet 2014 à 22:32 (CEST)