Discussion utilisateur:M.A.D.company

Bienvenue sur Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia, M.A.D.company !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avèreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manqueras pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

• ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : M.A.D.company 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
• Faire des liens internes :
  • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
  • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
• '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
• == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
• Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
• Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:Nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Le Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…

• Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page personnelle... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)
• Une guilde de parrains et marraines est là pour aider ceux qui le souhaitent. Ils sont joignable sur le Projet:Service de Parrainage Actif
• Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou service de parrainage

Bonne continuation

Kelson--21 février 2008 à 20:51 (CET)

Réponse à ton courriel

Salut,

Euh oui, je veux bien te parrainer, mais je ne suis pas là jusqu'à dimanche soir .

Tu peux me laisser un message dès que tu as une question.

À plus.--Bapti ✉ 21 février 2008 à 22:04 (CET)

Si c'est dimanche prochain ça ira ;)

Donc c'est oui?

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par M.A.D.company (discuter), le 21 février 2008 à 22:14

Oui --Bapti ✉ 21 février 2008 à 22:20 (CET)

PS : tu cherches sûrement Aide:Signature (pour signer, c'est ~~~~) et Aide:Indentation pour présenter ta page de discussion (une histoire de ":")

Merci, il faut se souvenir que je commence à la base de la base ^^

P.S.: Je te laisserais tranquille jusqu'à dimanche mais après attend-toi a être légèrement spammé ^^

--M.A.D.company (d) 21 février 2008 à 22:31 (CET)

Ma première rédaction d'un artcle

Bon je fais mes grand débuts avec cet article sur Colony Wars si c'est bien n'hésitez pas à le dire (et si c'est pas bien non plus d'ailleurs)! --M.A.D.company (d) 24 février 2008 à 22:41 (CET)

Pas mal pour un début

N'oublie pas d'ajouter des catégories, évite les niveaux de titre 1, les br, et source, et ce sera parfait . Tu peux lire à ce sujet Aide:Comment rédiger un article.

Tu peux jeter un œil sur cette retouche que j'ai faites à tes modifs. Bonne journée--Bapti ✉ 25 février 2008 à 11:12 (CET)

Vous n'aimez pas les br? J'ai vu qu'il éxistait la balise poem elle est mieux? Pour les sources je vais avoir du mal vu que ma source est le jeu lui-même (dont j'ai extrait toutes les video et les bandes audio pour faire l'article). A part l'introduction où ca provient de magazines de l'époque (Playstation Magazine en locurrence) que je n'ai plus.--M.A.D.company (d) 25 février 2008 à 13:17 (CET)

Poem, ça ajoute un br à chaque saut à la ligne (ça permet d'éviter de remettre br plusieurs fois de suite). En fait, il faut éviter autant que possible br dans les articles (pas très accesibles, pas toujours compréhensible pour ceux qui modifient l'article, etc).

Pour les sources, tu n'as pas copier mot pour mot l'article, j'espère ? En tout cas, Wikipédia:Droit d'auteur est une lecture très utile pour un nouveau .

Et sinon tu peux sourcer avec le jeu, en évitant de faire du WP:TI.--Bapti ✉ 25 février 2008 à 14:27 (CET)

Tu as du mal lire je t'ai dit à la fin: "(Playstation Magazine en locurrence) que je n'ai plus" donc je peux pas copier, je me rappelle qu'il disait cela en substance mais aprés retrouver la phrase éxacte... J'avais aussi lu cette comparaison sur plusieurs sites mais ca remonte a 10 ans, ca fait un peu loin...

D'ailleurs j'ai lu le lien que tu as mis et ce n'est pas un travail inédit vu que l'objet de l'article n'est pas de moi mais j'ai pris comme base le jeu en lui-même, c'est quand même la mailleure source que l'on puisse trouver!--M.A.D.company (d) 25 février 2008 à 14:41 (CET)

Voui, mais c'est justement l'écueil à éviter : l'article est bien pour le moment, mais il faut éviter de tomber dans le piège du TI. OK pour le non-copyvio .--Bapti ✉ 25 février 2008 à 14:57 (CET)

Une question: quel niveau de précision peut-on atteindre dans le descriptif de chaque partie? Car là j'ai été (je pense) plutôt vague.--M.A.D.company (d) 26 février 2008 à 14:35 (CET)

euh, c'est pas évident de te donner une réponse générale : en gros, tu peux donner les infos qui te semblent pertinentes par rapport au sujet Comment ça, c'est vague ?--Bapti ✉ 26 février 2008 à 21:51 (CET)

Il y a visiblement pas que moi qui suit vague ^^--M.A.D.company (d) 26 février 2008 à 23:18 (CET)

En info pertinante, on peut préciser l'histoire car là je l'ai simplifié mais le jeu est beaucoup plus précis notamment concernant les dates et les évenements. Il y a 3/4 d'heures de bande son mine de rien (par CD) avec, par exemple, l'histoire de chaque planète sur chaque système (5 systèmes et environ 8 planètes chacun). Sans atteindre ce niveau de précision je peux détailler chaque système du jeu. (Gallonigher, Draco, Diomedes, Alpha du centaure, et Sol)--M.A.D.company (d) 27 février 2008 à 10:21 (CET)

Franchement, je sais pas trop quoi te conseiller

Tu peux jeter un œil au Projet:Jeu vidéo (voire t'y inscrire) en laissant un message pour évoquer ce point précis. Bonne journée.--Bapti ✉ 27 février 2008 à 11:35 (CET)

Tu as pas vu que je m'était déjà inscrit :P mais c'est vrai je vais leur poser la question.--M.A.D.company (d) 27 février 2008 à 13:21 (CET)

arf, je me souvenais plus...--Bapti ✉ 27 février 2008 à 20:50 (CET)

Tu l'avais vu en plus ^^--M.A.D.company (d) 27 février 2008 à 21:54 (CET)

J'ai un peu sourcé comme tu l'avais un peu reproché (si c'et bien ca dont on parle) a part ca je vois pas quoi mettre en source, J'ai bien fait?--M.A.D.company (d) 6 mars 2008 à 09:17 (CET)

Oui en gros, c'est ça

Après tu peux améliorer la présentation de tes réfs :

Playstation magazine n°14 > (fr) Playstation magazine n°14 ({{fr}} ''Playstation magazine'' n°14)

Bonne journée.--Bapti ✉ 6 mars 2008 à 16:03 (CET)

Ok je fait ca en rentrant (P.S.: PS mag est francais moi pas parler anglais a l'époque)--M.A.D.company (d) 6 mars 2008 à 17:07 (CET)

Oups --Bapti ✉ 6 mars 2008 à 20:42 (CET)

Tricheur!--M.A.D.company (d) 6 mars 2008 à 22:56 (CET)

J'y pense je peux l'enlever maintenant le bandeau cite pas ses sources vus que tout est sourcé?

Coup de main pour procédure

Voila dans le sujet Colony Wars que je viens de (re)créer, j'aimerais savoir si il est possible d'intègrer une vidéo du jeu en question (la scène cinématique d'introduction) et donc j'aimerais un ptit coup de main pour avoir les autorisations de Sony (celui qui a racheté l'éditeur originel Psygnosis et qui possède donc les droits) et la facon de l'integrer dans l'article. Bien sur si tout ca est possible...
--M.A.D.company (d) 25 février 2008 à 10:03 (CET)

Je ne veux pas casser ta bonne volonté, mais ça me semble quasi-impossible. Il faudrait une vidéo sous licence libre et je doute que Sony soit d'accord. À noter que des images de ce type peuvent être présente sur la Wikipédia en anglais qui autorise le fair use contrairement à la Wikipédia en français.--Bapti ✉ 25 février 2008 à 11:12 (CET)

Hum c'est dommage, tu as déjà essayé de demander des utilisations de vidéos?
--M.A.D.company (d) 25 février 2008 à 11:14 (CET)

euh non, c'est pas trop mon domaine . Mais je doute qu'une société accepte de mettre des images de ses jeux sous licence libre. Tu peux toujours demandé (cf Wikipédia:Demande d'image libre), mais je doute que tu es une réponse positive. Bonne journée--Bapti ✉ 25 février 2008 à 11:19 (CET)

Et pourquoi pas? Je vais essayer avec ce jeu.

Sinon mon premier article tu as une critique a faire dessus?

--M.A.D.company (d) 25 février 2008 à 11:27 (CET)

Cf au dessus --Bapti ✉ 25 février 2008 à 11:30 (CET)

J'ai cherché une addresse mail pour faire ma demande mais je n'en ai pas trouvé (sachant que je cherchait un mail pour SCEE Sont computer entertainment europe qui possède les droit vu que c'est cette sociétée qui a racheté psygnosis) Je dois écrire à Sony france via leur formulaire ou il vaut mieux chercher une adresse mail valide? --M.A.D.company (d) 10 mars 2008 à 13:19 (CET)

j'en ai absolument aucune idée --Bapti ✉ 10 mars 2008 à 16:35 (CET)

C'est bien la peine d'avoir un parrain tiens --M.A.D.company (d) 10 mars 2008 à 21:55 (CET)

Je viens de m'inscrire sur commons et c'est encore plus le bordel qu'ici, ça va être dur!

Edit j'ai un fichier interressant sur colony wars sur la version anglaise (la pochette du CD) comment on sait si c'est un fair use ou non?--M.A.D.company (d) 10 mars 2008 à 23:43 (CET)

Je viens de faire une demande à SCEE, on va bien voir...--M.A.D.company (d) 30 mars 2008 à 23:03 (CEST)

Petite mésentente

L'Utilisateur:Gonioul à supprimé un lien que j'avait mis sur l'article Stargate SG-1 vers le site Stargate fusion j'ai pensé que le lien était justifié car c'est le plus gros site francophone du web et qu'il n'y avait pas encore de site francophone. Je lui ai laissé un message sur sa page de discussion pour savoir pourquoi et pas de réponse... Je fait quoi? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par M.A.D.company (discuter), le 3 mars 2008 à 14:11

Salut,

Il a sûrement oublié de te répondre, n'hésite pas le relancer .

Ton lien est un peu border-line vis à vis de Wikipédia:Liens externes, mais je pense qu'il peut être pertinent.--Bapti ✉ 3 mars 2008 à 14:44 (CET)

Justement je l'aurais mis dans cette catégorie :"apporter des informations mises à jour régulièrement (par exemple, un site d'information spécialisé)."

P.S.: j'oublie régulièrement la signature--M.A.D.company (d) 3 mars 2008 à 14:56 (CET)

Voui, mais relance Gonioul pour qu'il te réponde .--Bapti ✉ 3 mars 2008 à 15:07 (CET)

C'est simple, c'est un site de fan, et comme wikipedia n'est pas un annuaire et conformément à WP:LE, le lien n'est pas justifié. Si on accepte ce lien, il y aura toujours qqn pour dire que son site de fan est plus connu, plus gros, plus beau et qu'il mérite lui aussi sa place. Donc il faut être strict. Gateworld est un cas un peu spécial vu qu'il héberge des blogs de scénaristes et de réalisateurs de la série, et peut donc être à mon avis considéré comme officiel ou source principale d'informations.

Quand au fait qu'il y a plus d'infos sur le site, tu prends le problème à l'envers: Il ne faut pas faire pointer vers le site, mais intégrer les informations qui peuvent l'être dans wikipedia. Bien sûr pas de recopie sinon c'est du copyvio, pas non plus d'image le fair-use est interdit sur fr.

Gonioul (d) 3 mars 2008 à 15:30 (CET)

Petites corrections je n'ai jamais dit qu'il y avait plus d'infos sur le site (même si c'est surement vrai) tu dois confondre avec quelqu'un d'autre. Sinon je trouvais dommage de ne pas avoir de lien vers un site qui présente les dernières infos concernant la franchise en francais. Mais le choix est justifié...

P.S.: On répond quand on vous parle! Non mais!--M.A.D.company (d) 3 mars 2008 à 15:43 (CET)

Le calvaire du débutant

J'ai fait plein de bétises sur l'article Command and conquer Bapti, tu peux effacer l'historique et revenir à la version de laurent Nguyen? on croirait un début de guerre d'édition contre moi-même!--M.A.D.company (d) 4 mars 2008 à 15:49 (CET)

Salut filleul,

J'ai corrige pour Command and Conquer. Il « suffisait » de cliquer sur « 1 mars 2008 à 14:08 » puis modifier et sauvegarder sans tenir compte du bandeau « ATTENTION, vous êtes en train de modifier une ancienne version de cette page. ». Et voilà.--Bapti ✉ 4 mars 2008 à 18:20 (CET)

PS : pense à m'envoyer un message sur ma pdd (je suis pas sûr par ailleurs que Gonioul ait lu ta réponse ).

Pas grave pour Gonioul, je sais que toi tu as ma page en suivi donc je t'écris ici... d'ailleurs pour la correction ca fait bizarre mais c'est bien le numéro du mois d'avril qui fait l'annonce (même si il parait fin février va comprendre quelque chose...)

Bon je vais surement essayer ce week-end d'uploader la cinématique de début de Colony Wars, même si ça a peu de chance d'aboutir on va bien voir ce jeu a plus de 10 ans... Tu as un conseil a donner pour la demande a sony?

D'ailleurs je viens de voir qu'il faut aussi s'enregistrer sur commons c'est bizarre que la base de donnée utilisateur n'est pas commune aux différents wikis--M.A.D.company (d) 4 mars 2008 à 21:15 (CET)

Oula le login unique, ce n'est malheureusement pas pour tout de suite :(.

Sinon, il est inutile de télécharger « la cinématique de début de Colony Wars » sur Commons : elle sera rapidement supprimée car elle n'est pas sous licence libre et encore moins dans le domaine public. Pour la demande à Sony, je t'ai déjà dit que j'étais pessimiste... Sony n'est pas le genre d'interlocuteurs qui acceptent de passer leur contenu sous licence libre. Donc je te conseille de mettre trois cierges dans ta paroisse et d'aller consulter un voyant .--Bapti ✉ 4 mars 2008 à 22:30 (CET)

Je pensais uploader la vidéo en mentionnant autorisation en cours, puis faire la demande a sony avec un lien vers la video pour pas qu'il y ait d'ambiguité.--M.A.D.company (d) 4 mars 2008 à 22:41 (CET)

Oula. Essaye d'abord d'avoir la permission. Une fois que tu as une claire et précise, tu pourras l'importer . Mais si tu n'as pas d'autorisation, la vidéo sera supprimée.--Bapti ✉ 4 mars 2008 à 22:45 (CET)

Bon va falloir que je réflechisse a la belle lettre que je vais leur faire...--M.A.D.company (d) 4 mars 2008 à 22:52 (CET)

Concernant le login unique c'est pévu pour quand? J'ai pas trouvé l'info--M.A.D.company (d) 6 mars 2008 à 09:19 (CET)

C'était annoncé pour début janvier , mais ça a déjà été reporté à de multiples reprises...--Bapti ✉ 6 mars 2008 à 16:03 (CET)

En gros t'es en train de dire que ca va faire comme UT3 prévu été 2006 sorti hiver 2007!--M.A.D.company (d) 6 mars 2008 à 17:10 (CET)

Oh non, ce serait pire .--Bapti ✉ 6 mars 2008 à 20:42 (CET)

Haha, tu m'a pas prévenu Bapti! Le Login unique est arrivé! Je viens de fusionner et aucun problème. (Je suis désormais le seul M.A.D.company au monde et à jamais muhahahahahaha!)finalement ca a pas été aussi long que je le croyais!--M.A.D.company (d) 30 mai 2008 à 12:50 (CEST)

Zouavman Le Zouave

Si Garfieldairlines, malgré le recours au mot « contre », a placé son vote dans la section des « pour », je pense qu'il y a une bonne raison, d'autant que le vote en question est accompagné d'un commentaire HTML, certes invisible en mde normal, mais parfaitement accessible dès qu'on visualise le diff par lequel tu as déplacé le vote de Garfieldairlines.

Je suis donc revenu à la version antérieure, car je pense que Garfieldairlines est assez grand pour savoir dans quels termes il vote et choisir à quel endroit il le fait . Hégésippe | ±Θ± 22 mars 2008 à 12:12 (CET)

Pas fait gaffe effectivement merci de me prévenir. J'ai fait couper coller et j'ai pas relu ce qu'il y avait d'écrit exactement, désolé je pensais bien faire.--M.A.D.company (d) 22 mars 2008 à 15:55 (CET)

Ce n'est pas grave, et il est vrai que ça pouvait sembler ambigu, de la part du votant en question. Hégésippe | ±Θ± 22 mars 2008 à 17:04 (CET)

Y'a quelqu'un la-dedans?

Ah ben non. Si quelqu'un à l'intention de l'utiliser va falloir qu'il se manifeste!

Merci!

Bon, vu que les modèles et les cadres ne font évidemment pas l'unanimité, j'ai décidé d'adresser mes messages en texte (comme quoi, ça peut pas faire de mal à personne d'être original de temps en temps). Merci pour ton vote sur ma candidature! Je ferais de mon mieux pour faire de Wikipédia le meilleur endroit qui soit en protégeant le contenu et en améliorant les articles. D'ailleurs, je te remercie d'avoir pris part à la maintenance de la page de la candidature. C'était pas nécessaire, mais c'est l'intention qui compte, hein? À très bientôt! Zouavman Le Zouave 5 avril 2008 à 18:55 (CEST)

De rien!--M.A.D.company (d) 5 avril 2008 à 23:23 (CEST)

Wikipédia:Prise de décision/Charte graphique Wikipédia : bandeaux et renvois pour homonymes et autres

Bonjour,

Je suis assez d'accord avec toi pour le comportement que pourrait avoir le bandeau (un clic n'importe où dans le bandeau mène vers la page de désambiguïsation si j'ai bien compris), mais alors comment gérer le cas où plusieurs autres sens sont possibles ? Le cas est présent à plein d'endroits sur Wikipédia : dans la PDD je cite « Intelligence artificielle » mais consulte également « Lion » par exemple. Et j'avoue que je n'ai pas trop d'idée pour eux.

Bonne continuation. Bub's [di·co] 30 avril 2008 à 09:05 (CEST)

Oui c'est ça, un clic n'importe où dans la phrase mène à la page de désambiguisation. E c'est sur cette page de désambiguisation que se trouveraient les lien vers l'aide et la licence. Et bien je vois pas où est le problème pour l'article lion par exemple la phrase:" Pour les articles homonymes, voir Lion (homonymie). " Le clic sur cette phrase mènerait vers la désambiguisation et la phrase " Cet article possède des homophones, voir Lyon et Lyons. " Mènerait vers la page d'homophonie.

Qu'est ce qui est problématique là-dedans?--M.A.D.company (d) 30 avril 2008 à 13:58 (CEST)

Bonjour,

Ce qui me pose problème c'est que sur la page "Lion" il y a plusieurs homophones sans rapport entre-eux : où doit mener un clic sur le bandeau ? Pareil sur Jinn (la version d'avant que Cépey n'enlève le lien vers "génie"). Je redoute que l'arbre des choix sémantiques possibles ne permette pas la navigation simple que tu décris. Un modèle comme {{Voir homonymes}} (le bandeau d'homonymie le plus utilisé sur Wikipédia) permet justement d'introduire plusieurs homonymes aussi lequel choisir ?

Voilà pourquoi même si ta proposition est très intéressante elle ne me semble pas applicable dans l'état actuel : il faudra d'abord créer toutes les pages de désambiguïsation (homonymies, homophonies et autres) appropriées.

Bonne continuation. Bub's [di·co] 1 mai 2008 à 12:43 (CEST)

Ok je n'avais pas pensé à ce problème mais est-ce que les cas d'homonymies multiples sont nombreux? Si oui, ca ajoute effectivement un problème et dans ce cas je pense que le statut quo est préférable dans des cas où les homophonies sont nombreuses. Si non regrouper les homophonies sur une même page devrait être bien. Mais ca risque de faire bordélique donc quand on a plusieurs un statut quo est préférable.--M.A.D.company (d) 1 mai 2008 à 15:10 (CEST)

Digital Illusions CE

Salut le filleul,

Merci pour tes modifs ! Comme d'habitude, j'ai pas grand chose à redire.

Bonne continuation.--Bapti ✉ 14 mai 2008 à 21:06 (CEST)

...

faut être indulgent c'est la première fois que je faisait un remplacement--M.A.D.company (d) 14 mai 2008 à 22:42 (CEST)

Boite

Je me suis fait une boite rien qu'à moi tu en pense quoi?--M.A.D.company (d) 11 juin 2008 à 16:59 (CEST)

∇

Fair use

Je suis pour la transposition du Fair Use dans la loi française

Salut filleul !

Voui, tu peux ajouter des boîtes sur ta page si tu veux Mais je ne suis pas sûr que défendre le fair use sur un projet qui l'a interdit soit une très bonne chose C'est ton choix ;)

Bonne continuation.--Bapti ✉ 11 juin 2008 à 21:11 (CEST)

Je ne défend pas le fair use sur wikipédia fr en particulier mais pour toute la législation française voilà.--M.A.D.company (d) 11 juin 2008 à 21:46 (CEST)

Question idiote

Appelant une réponse intelligente:

Quel est la plus grosse contribution à un article de wikipédia en une seule fois? (et qui soit pas revertée évidemment)

J'ai assez peu d'espoir de réponse mais ça m'a traversé l'esprit donc j'ai pas pu m'en empêcher.--M.A.D.company (d) 24 juin 2008 à 17:39 (CEST)

euh... 42 ?

À vrai dire, je n'en ai aucune idée. Je sais simplement que certaines modifications trop importantes ont du mal à être enregistrées (ce diff risque de faire bugguer ton navigateur). Mais il n'existe à ma connaissance aucun outil pour trier les contributions par taille (je vois pas trop à quoi ça servirait...)

En guise de lot de consolation, il y a une liste des articles les plus édités. À plus--Bapti ✉ 24 juin 2008 à 21:36 (CEST)

Pas mal le diff mais je me doutais de la réponse (42) c'est pas grave! Mais pour l'utilité j'en voit bien une mais bon ca servirait si peu --M.A.D.company (d) 24 juin 2008 à 22:34 (CEST)

Encore une autre question mais plus sérieuse: Maintenant que le login unique est en place, est-ce que quelqu'un a songé que comme les pages utilisateurs n'existent pas sur les autres wiki il faut les créer a chaque fois mais pour guider ceux qui cherchent tout les comptes d'un utilisateur on puisse imaginer montrer sur quel wiki il est a l'instar de ce qui se fait sur les articles en dessous de la boite a outils?

P.S.: En me relisant c'est pas très clair mais je trouve pas comment le dire plus facilement.--M.A.D.company (d) 25 juin 2008 à 10:47 (CEST)

euh, j'ai vraiment pas du tout compris, mais le plus simple est d'avoir une page utilisateur sur meta...

ou sinon, il y a cet outil pour voir les comptes déjà activés.

Pas sûr que j'ai répondu à ta question --Bapti ✉ 25 juin 2008 à 21:54 (CEST)

Euh non je vais essayer de reformuler: Lorsqu'un utilisateur d'un autre wiki (au hasard un de .ja) fait une contribution il est pas possible de savoir de quel wiki il est originaire car il y a peu de chance qu'il ai mis sa page utilisateur sur fr. Et donc je me demandais si quelqu'un avait pensé à le faire prochainement en faisant comme pour les articles.--M.A.D.company (d) 25 juin 2008 à 21:59 (CEST)

À ma connaissance, un tel outil n'existe pas encore. Par contre, tu peux regarder dans quel wiki, le compte a fait le plus d'édits pour savoir indirectement quel est son wiki principal.--Bapti ✉ 25 juin 2008 à 22:03 (CEST)

Ah ouais pas mal je pensais pas a ca mais bon moi je pensais a le faire au même endroit que pour les articles. Mais bon ca a vraiment rien d'essentiel comme tu t'en doute

P.S.:T'en connais des trucs toi! ----M.A.D.company (d) 25 juin 2008 à 22:09 (CEST)

Stargate

Ton aide est évidemment la bienvenue, le projet existe déjà mais il n'y a qu'une page pour le projet et le portail, l'idée est donc de créer celle du portail avec : - les membres du projet (actuellement sur la page du portail) - les choses à faire (actuellement sur la page du portail) - les actualités du projet - les liens utiles

Si tu vois d'autres choses à rajouter dis le moi, pour la structure je compte reprendre la même que le portail avec quelques arrangements sauf si tu sais en faire d'autres car je ne suis pas très doué pour ca.Promethee33127 (d) 25 juin 2008 à 17:44 (CEST)

Je suis pas encore un crack sur wikipédia (ca ne fais que quelques mois que je suis là) donc pour l'arrangement je te laisse faire.

Pour le contenu du projet maintenant qu'on a un modèle stargate il faut un tableau d'évaluation du projet et un comité d'évaluation (tu as sans doute vu l'utilité si tu es allé voir sur la page utilisateur de FG2s)

Pour le portail je crois qu'une section "nouvelles chaudes de la galaxie" serait pas une mauvaise idée, un lien vers la future page de discussion du projet qui pourrait s'appeler "le mess" (là ou Jack est toujours fourré dés qu'il a un peu de temps) et pour l'instant ca ira. Je sonne si j'ai une autre idée.--M.A.D.company (d) 25 juin 2008 à 18:09 (CEST)

j'ai d'énormes problèmes a réutiliser la structure du portail:stargate sur le projet:stargate, connais tu quelqu'un qui s'y connait ?Promethee33127 (d) 26 juin 2008 à 14:11 (CEST)

Je sais pas je vais appeler mon parrain a la rescousse, on va voir si il a le temps. Et si c'est non j'ai bien un autre nom en tête. Je me renseigne et je te tiens au courant--M.A.D.company (d) 26 juin 2008 à 14:41 (CEST)

Gros coup de main

Voilà avec Promethee33127 et quelques autres on pense faire un projet:stargate a partir du portail:stargate mais Promethee a du mal a mettre en forme la page du projet. Moi n'étant pas encore a l'aise avec toute la syntaxe et les fonctions de wikipédia, je me demande si c'est possible que tu lui donne un coup de main?--M.A.D.company (d) 26 juin 2008 à 14:48 (CEST)

Tiens, puisque je tombe sur cette page : un projet, pourquoi faire ? (ce n'est pas une question naïve)

Et une deuxième dans la foulée : pour faire quoi qui ne pourrait être fait dans le cadre du projet:Science-fiction ? • Chaoborus 26 juin 2008 à 19:54 (CEST)

Je te copie aussi la remarque de Chaoborus sur ma pdd.

Je n'ai malheureusement pas trop de temps en ce moment, mais tu peux jeter un œil sur Portail:Aéromodélisme et Projet:Aéromodélisme : la structure n'est pas très compliqué, mais vous pouvez vous en inspirer pour aménager votre portail et projet.

S'il y a un problème précis, n'hésite pas à me demander de l'aide.

À plus--Bapti ✉ 26 juin 2008 à 21:35 (CEST)

Après de nombreuses modifications, j'ai réussi à faire quelque chose, plus que quelques petites améliorations et enrichir le contenu. Pour ce qui est du projet il s'agit juste de séparer les deux pages qui n'en formaient qu'une sur le portail:stargate, ce n'est donc pas vraiment un nouveau projet. De plus rien n'empêche de faire des projets en plus du projet:Science-fiction, par exemple il existe le Projet:Star Trek, le Projet:Star Wars, ... Promethee33127 (d) 27 juin 2008 à 09:30 (CEST)

Tu m'a devancé de peu mais oui pourquoi faire un projet stargate? Pourquoi pas? --M.A.D.company (d) 27 juin 2008 à 09:37 (CEST)

Bon, c'est bien fait pour ma g... . J'ai vu que vous êtes 6 sur le projet, donc normalement ça devrait rouler sans problème. Bonne continuation • Chaoborus 28 juin 2008 à 01:52 (CEST)

C'est bon normalement tout est en place et maintenant RDV au Mess qui tu vient d'inaugurer pour parler du projet et l'améliorer ! Promethee33127 (d) 27 juin 2008 à 14:37 (CEST)

Discuter:Omegames/Suppression

Salut,

tu n'as pas signé ton vote sur cette page. Cordialement. FR ^{¤habla con él¤} 29 juin 2008 à 12:39 (CEST)

Comme d'hab je l'oublie régulièrement--M.A.D.company (d) 29 juin 2008 à 21:49 (CEST)

À la recherche de la Terre

Bonjour, je viens de voir votre ajout à cet article, et je dois avouer que je suis perplexe. En effet, en voulant corriger les quelques fautes que vous avez faites, je me suis aperçu que votre contribution était très peu compréhensible et me déroutait assez bien. Puis-je dès lors vous demander de relire et corriger votre contribution, que je puisse relire correctement votre contribution ? Je vous prie de croire que ceci n'est pas une attaque personnelle. En effet, votre contribution continue un travail que j'ai commencé il y a quelques mois, mais que j'ai plus ou moins abandonné et suis assez satisfait de voir qu'il se termine. Cependant, j'ai de grosses difficultés à comprendre certains paragraphes, notamment le troisième de la seconde partie. En vous remerciant d'avance, -Frór ^Oook? 8 juillet 2008 à 00:01 (CEST)

Il faut dire que cet épisode est très dur a résumer car on passe sans arrêt de Caprica a Kobol et son orbite et a Galactica, tout se déroule en même temps et même en repassant l'épisode, j'ai du mal, je vais réessayer.--M.A.D.company (d) 8 juillet 2008 à 08:03 (CEST)

Pour te donner une idée, les paragraphes 4 5 6 et 7 se déroulent en même temps le passage de l'un a l'autre rend la tache de le résumer difficile.--M.A.D.company (d) 8 juillet 2008 à 08:16 (CEST)

Le résumé ne doit pas spécialement être chronologique. Je veux dire par là qu'on peut aisément suivre les événements du Galactica, puis seulement ceux de Caprica et enfin ceux de Kobol. Si vous voulez de l'aide pour faire les résumés, n'hésitez pas à vous inspirer de ceux de la wikipédia en anglais. Mais ma remarque précédente s'appliquait plutôt au fait que vous nommez très peu les personnages et vous les appellez « il » ou « elle » alors que vous faites une transition entre les événements du Galactica et de Caprica ou Kobol. Vous dites avoir du mal à le résumer ; imaginez le mal que certains peuvent avoir à comprendre ce que vous avez voulu dire alors qu'ils n'ont pas encore vu l'entièreté de l'épisode… Mais ne vous en faites pas, je repasserai derrière vous pour expliciter davantage ou circonscrire vos résumés . Frór ^Oook? 8 juillet 2008 à 10:36 (CEST)

C'est exactement ce que j'ai fait, le paragraphe 4 c'est pour Starbuck sur Caprica, le 5 pour la flotte, le 6 pour l'attaque de la base cylon et le 7 pour baltar sur Kobol, sinon les ils et elles c'est qu'ils sont nommés avant et je trouve que ca fait moche de repeter sans cesse les noms mais je vais tout remplacer et tu repassera après pour voir.--M.A.D.company (d) 8 juillet 2008 à 10:41 (CEST)

C'est vrai que le il du troisième paragraphe était loin d'être clair mais pour le reste je n'y voyais pas de gros soucis, est-ce que c'est mieux maintenant?--M.A.D.company (d) 8 juillet 2008 à 10:47 (CEST)

Ne t'en fais pas, c'est extrêmement moche de répéter sans cesse les noms des personnages, mais nous sommes dans une logique de résumé, et ces noms doivent apparaître davantage pour insister sur la relation entre les gens, surtout que nous passons assez vite d'une scène à une autre. En général, on table sur une mention d'un nom de personnage par paragraphe, minimum. Des exceptions peuvent subsister, mais c'est rare ou cela doit être clair. Frór ^Oook? 8 juillet 2008 à 10:51 (CEST)

Apposition bandeau

Bonjour,
Je ne suis encore qu'un novice en gestion de bot, et mon bot n'a encore aucune autorisation (même si ce n'est pas obligatoire pour des modification à féquence faible), mais le mieux est de demander à quelqu'un qui en a directement l'autorisation sur la page [1]. Myst (d) 9 juillet 2008 à 13:55 (CEST)

Je l'ai vu qu'il avait pas d'autorisation, mais bon ca empêchait pas de demander et la fréquence faible n'est pas gênant vu le nombre d'articles.--M.A.D.company (d) 9 juillet 2008 à 13:57 (CEST)

Je suis actuellement en demande, normalement demain j'ai mon flag bot, donc je pourrai modifier sans géner ces articles, tant que ces types de maintenance ne sont pas trop fréquentes ça devrait aller. Myst (d) 9 juillet 2008 à 14:01 (CEST)

Nan c'est bon après il faudrait faire la maintenance inverse, c'est a dire que chaque article ayant le bandeau Stargate soir référencé dans la liste de suivi mais on est pas à un jour près loin de là--M.A.D.company (d) 9 juillet 2008 à 14:07 (CEST)

J'ai besoin d'un crack en langage wiki!

J'ai besoin d'un coup de main concernant la syntaxe, je n'arrive pas a faire certains liens ancrés a cause des "]" à la fin comme ici où j'ai pu mettre la première apparition du personnage ancrée au bon épisode mais pour la dernière apparition je n'y arrive pas. J'ai eu beau écumer l'aide impossible de trouver une réponse qui marche.--M.A.D.company (d) 9 juillet 2008 à 16:08 (CEST)

Salut,

Je suppose que la seule façon de lier ce genre de section est de coder directement en code html (en récupérant le code dans la barre d'adresse de ton navigateur) : bref pour lié [2/2], j'ai mis .5B2.2F2.5D.

Bonne journée--Bapti ✉ 9 juillet 2008 à 17:12 (CEST)

PS : Hésite-pas à virer la boîte Parrainé par Bapti si tu te sens prêt

Pas encore, la preuve je continue à t'en demander--M.A.D.company (d) 9 juillet 2008 à 17:34 (CEST)

EDIT: j'ai pas compris comment ca se fait que ca marche tu saurais m'éxpliquer?

En gros, tu changes le codage : pour écrire [2/2], tu peux écrire [2/2] (et alors ton navigateur va convertir ce code en une adresse html) ou .5B2.2F2.5D (le code de l'adresse html). Vu qu'on pas insérer [2/2], on insère son équivalent .5B2.2F2.5D--Bapti ✉ 12 juillet 2008 à 09:39 (CEST)

Encore besoin d'un coup de main, j'arrive pas à programmer le gadget evaluation dans mon moonbook. L'onglet Evaluer apparait en haut mais quand je clique dessus il me fait "interrogation de la page de discussion" et reste bloqué là. As-tu une idée de ce qui coince?--M.A.D.company (d) 11 juillet 2008 à 11:08 (CEST)

euh, il me semble que ce script fonctionne sur le monobook js (le css, c'est pour personnaliser l'interface, les couleurs, la police,...à Sinon, essaye de rafraîchir ton cache puis vas sur Projet:Javascript : explique clairement ton problème (ce que tu as fait, ce qui buggue) et des gens plus calés que moi trouveront sans doute la solution... À plus--Bapti ✉ 12 juillet 2008 à 09:39 (CEST)

Projet Stargate.

Salut. Je ne savais pas qu'il existait un tel projet (récent si j'en croit les dates) et trouve cela super :), je suis pluôt d'accord pour y participer. Mes contributions concernant Stargate sont essentiellement des traductions des pages en anglais (j'avais déjà commencé pour la cité d'Atlantis il y a quelques semaines, et j'ai l'intention de continuer), qu'est-ce qui différencie un contributeur régulier d'un contributeur occasionnel ? Et pour s'inscrire est-ce qu'on doit juste ajouter son nom à la liste ou faut il demander à quelqu'un de nous y inscrire ? El Marsupio (d) 10 juillet 2008 à 23:56 (CEST)

Regarde un peu plus haut sur cette pdd et tu verra quand ca a démarré

Ce qui différencie un contributeur régulier d'un occasionel c'est tout simplement la fréquence de ses contributions quelqu'un qui contribue 2-3 fois toutes les 2 semaines est occasionel mais il n'y a pas de temps vraiment défini pour ca.

Pour t'inscrire tu peux évidemment le faire toi-même en modiifiant la page directement et tu peux le signaler sur ta page utilisateur avec la petite boite que j'ai faite {{Utilisateur Projet/Stargate}} mais c'est à ton apréciation--M.A.D.company (d) 11 juillet 2008 à 00:03 (CEST)

Le projet avait bien commencé aussi pour Atlantis, j'en ai aussi complété un gros bout , voir ici [2]

Merci pour ta réponse, en fait je me situerais plutôt comme contributeur occasionnel, je vais donc m'inscrire et ce soir essayer d'harmoniser les liens qui servent de référence à l'article sur la cité d'Atlantis.

El Marsupio (d) 11 juillet 2008 à 00:13 (CEST)

Projet:Stargate/Total tu as fait cette page en la décrivant comme la zone de comptage pour le bot or elle se trouve ici: Projet:Stargate/Évaluation/Statistiques, tu as fait boulette?--M.A.D.company (d) 11 juillet 2008 à 11:03 (CEST)

C'est pour compter le nombre total de pages du projet, celle là : Projet:Stargate/Évaluation/Statistiques compte le nombre de page évalué du projet Promethee33127 (d) 12 juillet 2008 à 11:21 (CEST)

P.S je pars en vacances deux semaines donc je ne contriburai plus pendant ce temps

Ok c'est compris mais je me demande quand même si c'est utile, bonnes vacances--M.A.D.company (d) 12 juillet 2008 à 14:59 (CEST)

Botflag @ fi

Merci de les avoir averti. Myst (d) 24 juillet 2008 à 17:13 (CEST)

Bonne chance...

et bon courage --Bapti ✉ 30 juillet 2008 à 20:18 (CEST)

héhé je me demandais quand tu allais le voir, merci je pense pas gagner mais bon... Je pense qu'on aurait une chance si on pouvait avoir des illustrations.--M.A.D.company (d) 30 juillet 2008 à 23:33 (CEST)

Toujours partant ? pour les images c'est http://www.foxfrance.com/ qui détient les droits en France donc si tu veut leur demander les droits. Promethee33127 (d) 25 août 2008 à 09:03 (CEST)

Merci du tuyau, je pensais que c'était la MGM je vais demander ce soir--M.A.D.company (d) 25 août 2008 à 09:05 (CEST)

Bot Stargate

Bonjour, Pour l'ajout de bandeau, je n'aurai malheureusement pas le temps de finir le bot avant de partir, donc je te conseil de passer par là pour rajouter les bandeaux. Désolé Myst (d) 4 août 2008 à 11:44 (CEST)

Boaf j'attendrais c'est pas urgent, je pars aussi prochainement de toute façon.--M.A.D.company (d) 5 août 2008 à 01:36 (CEST)

Ace Combat 3

Sur ace combat 3 tu as enlevé la boite déroulante [3] sous pretexte qu'on ne pouvait pas mettre de lien ancré mais ca rend l'article extrèmement long et je ne vois pas vraiment quel lien ancré on pourrait y mettre...--M.A.D.company (d) 28 août 2008 à 13:07 (CEST)

Par « lien ancré », j'entends les liens qu'il y a sur le sommaire. Quand la boîte déroulante est en place, il est impossible d'atteindre directement une mission... quand la boîte déroulante est enlevée en revanche, les choses fonctionnent normalement ; il est de toutes façons possible de sauter cette section grâce au sommaire, ou d'utiliser les ascenseurs de défilement pour sauter cette section. Mais bon, sinon, en alternative, on pourrait créer un {{Article détaillé}} Liste des missions de Ace Combat 3, qu'en penses-tu ? Diti (parler au manchot) 28 août 2008 à 13:41 (CEST)

OK j'avais pas compris, je clique jamais dans le sommaire et du coup j'y ai pas pensé (je pensais depuis un autre article). Dans ce cas pourquoi ne pas faire l'inverse, enlever les titres des missions du sommaire?--M.A.D.company (d) 28 août 2008 à 14:02 (CEST)

Ben, j'ai pas trouvé comment... Le mieu serait de restructurer tout ça en tableau, mais ça risque de prendre un temps monstre. Je vais voir s'il est possible d'automatiser la transformation, dans le cas contraire, euh... Diti (parler au manchot) 28 août 2008 à 16:36 (CEST)

Si tu y arrive pas je regarderais ca ce soir, doit y avoir un moyen--M.A.D.company (d) 28 août 2008 à 17:47 (CEST)

Je n'ai personellement vu aucun Magic word destiné à cet usage, quant à ce que j'ai lu de mémoire sur une doc, l'utilisation de la balise HTML <big> ne convient que pour les titres de section, pas des sous-sections...

Je crois que <h4> convient (à la place de =====), le problème est qu'il sera impossible de lier vers une mission en particulier. Je conseillerais de laisser comme ça (sans boîte déroulante), dans la mesure où le contenu prime sur la présentation (avec un navigateur ne supportant pas le Javascript, texte, ou pour aveugles, la boîte déroulante ne sert à rien, et le sommaire est plus qu'important dans ces cas). Diti (parler au manchot) 28 août 2008 à 18:18 (CEST)

Qu'est-ce que tu pense du point-virgule?

--M.A.D.company (d) 29 août 2008 à 00:34 (CEST)

Le résultat semble esthétique, mais il y a toujours ce problème de liens profonds (si quelqu'un veut lier vers l'article pour sourcer, par exemple). Regarde sur Traité sur l'Antarctique, le travail de sourçage aurait été plus problématique si je n'avais pas utilisé de lien ; dans le cas de l'article Ace Combat 3, celà s'applique de la manière suivante : il vaut mieux pouvoir dire « voir cette mission » plutôt que « voir la mission n°16 sur l'article Ace Combat 3 », à mon avis. Diti (parler au manchot) 29 août 2008 à 11:55 (CEST)

Richard Woolsey

Salut, j'ai traduit en français la page sur Richard Woolsey de Stargate de la version anglaise, qui était bien plus complète que la nôtre. J'aimerais avoir ton avis sur le résultat. (même si il reste certainement des fautes ou des liens à ajouter) El Marsupio (d) 29 août 2008 à 18:59 (CEST)

Merci El Marsupio (d) 30 août 2008 à 00:06 (CEST)

De rien--M.A.D.company (d) 30 août 2008 à 00:20 (CEST)

Palette Stargate

Salut, en fait j'enlève la palette Stargate parce qu'il y a généralement un lien vers le portail juste en dessous .. je suis de ceux qui pensent que cette palette ne sert à rien, il recence quasiment tous les articles sur l'univers Stargate, ce qui serait plutôt le rôle du portail... enfin, à mon sens, celà donne des pages où le contenu est ridiculement court et où la palette est plus importante en taille que le reste de l'article (exemple pour Jennifer Keller. Enfin ce n'est que mon avis, tu peux rajouter la palette si tu veux. Bluree (discuter)

Oui j'enlèverais la palette de la version actuelle de Richard Woolsey non pas à cause de sa longueur (qui est en bonne voie de développement) mais à cause de l'utilité de la palette. Cette palette contient presque autant de liens qu'il y a sur le portail. Dans ce cas, quelle est l'utilité du portail ? Autant le supprimer et garder seulement la palette puisqu'il regroupe déjà tous (ou en très grande partie) les articles au sujet de Stargate. Perso je préfère les portails plutôt cette palette qui a des allures de portail miniature à chaque bas de page. Enfin, ce n'est que mon avis.Bluree (discuter)

Ce n'est pas parce qu'il y a une palette géante pour le projet Simpsons qu'il en faut une pour Stargate. Bluree (discuter)

Wow .. j'ai l'impression d'avoir tué quelqu'un là. Si j'ai supprimé la palette de je sais pu quels articles... 4 ou 5, c'était pour proposer implicitement ce modèle de page. Je pense que la palette devrait être enlevée des articles (qui ne sont pas si nombreux que ça, il ne faut pas exagérer) parce qu'elle remplace le portail (presque tous les articles du portail sont sur la palette), ce qui rend le portail totalement inutile. Bluree (discuter)

Tu m'aurais dit que tu n'étais pas d'accord dès le début, je pense que ça aurait été plus vite. J'ai exposé mes arguments et tu as exposé le tien, fais ce que tu veux avec cette palette (j'ai référé de l'utilisation de la palette dans les discussions du portail mais n'ai eu aucune réponse pour le moment...). Bluree (discuter)

J'pense que ma réflexion sur la page de discussion est pertinente et suis tout de même curieux de savoir quelle sera la réaction des membres du portail à la vue de ce message Bluree (discuter)

J'en suis un membre et donc tu as eu ma réaction mais bon tu peux attendre les autres--M.A.D.company (d) 30 août 2008 à 17:05 (CEST)

De retour

je suis de retour, dsl j'ai eu un problème avec internet (je passe en dégroupage total). Je reprend dès demain a fond.Promethee33127 (d) 5 septembre 2008 à 19:48 (CEST)

ouf, j'étais en train de songer a réduire le nombre d'article si c'est trop long, j'ai un peu touché a jack O'Neill pour l'instant--M.A.D.company (d) 5 septembre 2008 à 19:52 (CEST)

Je vais commencer celui de l'arche de vérité demain Promethee33127 (d) 5 septembre 2008 à 20:06 (CEST)

Merci M.A.D. company !

Merci du fond du coeur ! Cela me touche, moi qui déteste médailles et décorations. C'est le geste qui m'émeut aux larmes !

Surtout aujourd'hui où un ingénieur veut la suppression de la page Transvisible. Quand je vais raconter ça à Yves Bonnefoy, il va bien rire ! Le transvisible, un canular !

Voyez ce qui me gêne dans le franchissement du pas pour prendre un pseudo et intégrer Wikipedia, c'est ce genre d'histoire. J'ai horreur des conflits et des histoires.

Gardons l'esprit ouvert, rions de bon coeur et oublions cette triste affaire ! Nous sommes vivants ! Serge212.198.161.81 (d) 8 septembre 2008 à 17:28 (CEST)

Discuter:Kassa (Stargate)/Suppression

Salut,

je viens de clore cette PàS. Pour la fusion, je préfère te laisser la réaliser toi même. Si tu n'es pas habitué à cette procédure, il te suffit de:

1. Intégrer le contenu de Kassa (Stargate) dans Alliance Luxienne
2. transformer Kassa (Stargate) en redirection vers Alliance Luxienne
3. faire une demande de fusion d'historique sur WP:FH

Bonne journée

--Hercule ^Discuter 30 septembre 2008 à 15:32 (CEST)

--M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 30 septembre 2008 à 18:54 (CEST)

Parrainage  ?

Salut,

Quand je vois ça, je me dis que ce serait pas mal d'arrêter le parrainage, non ? Je n'ai plus à redire sur tes modifs et tu vas finir par m'apprendre des trucs de syntaxe wiki...

Et puis, tu pourrais faire profiter un nouveau de ton expérience en devenant parrain à ton tour...

À plus.--Bapti ✉ 1 octobre 2008 à 18:52 (CEST)

Figure toi que j'y pensais et j'étais en train de préparer quelque chose de fracassant sur ta Pdd (avec un titre genre SÉCESSIOOOOOOON!!!!) où je jouais les révolutionnaires avec photos de guerre civile/révolution... tant pis, t'a cassé mon effet donc ben oui on arrête le parrainage. Ca va j'ai pas été un filleul trop embètant?--M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 1 octobre 2008 à 19:09 (CEST)

Bah te gêne pas pour m'envoyer cette douce missive . Et non, tu n'as pas été un filleul trop embêtant ! En espérant t'avoir été utile.--Bapti ✉ 1 octobre 2008 à 20:58 (CEST)

Ben non j'suis dégouté c'est plus pareil maintenant. Bon allez je vais faire les formalités.--M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 1 octobre 2008 à 21:02 (CEST)

Zut, j'ai cherché un moyen de mettre plusieurs paramètres dans la BU ex-filleul que tu avais déjà modifié, tant pis--M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 1 octobre 2008 à 21:15 (CEST)

Pour ta dernière modif sur ma page se sera sans commentaires--M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 1 octobre 2008 à 21:27 (CEST)

Ah non ! J'espère que tu as compris qu'il fallait toujours commenter sur Wikipédia ses modifs dans la boîte de résumé !--Bapti ✉ 1 octobre 2008 à 21:40 (CEST)

--M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 1 octobre 2008 à 21:55 (CEST)

Remerciement

--Surez4 (d) 1 octobre 2008 à 19:34 (CEST)Merci beaucoup.

Porte des étoiles

Bah, j'ai survolé rapidement, mais il reste pas mal d'informations répétées à plusieurs endroits, comme la rotation manuelle de la porte...

Pour la ref je suis pas convaicu, dans mon souvenir il était dit que le malp avait rebondi sur l'horizon... Ça fait longtemps que j'ai pas vu l'épisode en question, je regarderais...

Gonioul (d) 3 octobre 2008 à 16:28 (CEST)

Hum ca doit etre une mauvaise traduc car le MALP enregistre 1/2 seconde de vidéo avant de retomber dans le vortex, je revérifierais ca a l'occasion. Sinon de toute facon l'article avait vraiment besoin d'une refonte complète et maintenant ca va être plus facile de s'y retrouver.(si il y avait une case a cocher modification majeure a coté de mineure je crois que je l'aurais cochée)--M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 3 octobre 2008 à 16:34 (CEST)

• 0:31:57: Teal'c: The gate is horizontal as you thought major Carter...
• 0:32:01: Carter: And the MALP just slipped back through the event horizon. It means the vortex will have dug part way to the surface... Teal'c you only need to secure yourself above the event horizon as soon as you're on the other side...

Donc c'est pas clair... Le MALP peut simplement s'être écrasé contre l'horizon comme sur un mur en retombant, ce qui est mon avis, et non pas désintégré... Bref, faudrait d'autre cas...

Gonioul (d) 4 octobre 2008 à 03:04 (CEST)

Je crois qu'il y a au moins un autre cas mais je me souviens pas a quel épisode--M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 4 octobre 2008 à 14:46 (CEST)

Je sais que t'es plus mon parrain mais...

Je voulais te montrer un essai, que je viens apparemment de réussir, de parser function, va voir ici: Utilisateur:M.A.D.company/Page de travail. C'est pas hyper élaboré mais faut bien commencer quelque part --M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 12 octobre 2008 à 00:03 (CEST)

Bravo J'ai ajouté une balise <includeonly> pour ne pas afficher (sauf à l'inclusion) le modèle... Bonne continuation.--Bapti ✉ 12 octobre 2008 à 16:56 (CEST)

Donc c'est bon je peux transférer?--M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 12 octobre 2008 à 20:36 (CEST)

euh le transférer où ? Parce que je n'ai pas compris le sens de « J'ai la chance d'avoir eu X dans sa jeunesse ! »...--Bapti ✉ 12 octobre 2008 à 20:54 (CEST)

Je pensais ici mais effectivement sans le mot filleul ca veut rien dire--M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 12 octobre 2008 à 22:19 (CEST)

Ah oui, effectivement vu que ton essai fonctionne, tu pourrais améliorer Modèle:Utilisateur Ex filleul... Préviens-moi quand ce sera fait, ça va me servir --Bapti ✉ 13 octobre 2008 à 18:35 (CEST)

tu peux l'utiliser --M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 13 octobre 2008 à 21:24 (CEST)

Merchi, cher ex-filleul...--Bapti ✉ 13 octobre 2008 à 21:34 (CEST)

De rien--M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 13 octobre 2008 à 22:51 (CEST)

Simplification du code

Concernant ceci. Je vois l'idée, mais pas bien l'intérêt. Contrairement à un article, une palette n'est pas modifiée si souvent que ça. D'ailleurs, j'ai toutes les palettes JV en suivi en cas de souci. Et puis le nobr n'est pas que là pour alourdir non plus.

En fait ce qui m'embête plus c'est que j'ai utilisé cette syntaxe pour toutes les palettes (ou presque) lorsque je les ai harmonisées, donc ça m'embêterait un petit peu que ce soit pas bien au final . Jean-Fred (d) 15 octobre 2008 à 13:23 (CEST)

Personnellement je ne vois pas l'interet de forcer le nonbr partout (attention je sais ce que ca fait, ca évite de découper les noms) et c'est la première fois que je voyais un tel montage sur une palette d'où mon étonnement et la simplification qui s'en suivi. Si tu veux tu peux annuler ma modif mais je pense que je serais pas le seul a réagir de la même manière.--M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 15 octobre 2008 à 13:51 (CEST)

Ce que je m'étais dit (peut-être à tort) c'est que si je mettais un peu de nobr, il valait peut-être mieux en mettre partout pour que des gens ne connaissant pas ce modèle ne soient pas perturbés, style "je le mets ou pas ?". Bon, apparemment j'ai pas forcément eu raison. Pour ce qui est d'annuler ta modif, je ne pense pas que je le ferai, j'évite généralement de réverter une modif si je ne suis pas en désaccord avec sa sa motivation. Par contre ne sois pas étonné de voir ce montage sur d'autres palettes JV. Idem, si tu l'enlèves, pas de souci. Jean-Fred (d) 15 octobre 2008 à 20:39 (CEST)

OK pas de problème, je signale d'ailleurs que nobr n'était pas partout dans la palette --M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 15 octobre 2008 à 20:46 (CEST)

Jeune homme, merci de vous être senti investi de m'adresser un avertissement.

Cependant, j'aurais préféré que quelqu'un se sente investi de remédier à l'anomalie soulevée.

Bonne continuation.

Broken rusk (d) 18 octobre 2008 à 09:25 (CEST)

Une petite BA?

Bonjour ex-Parrain! J'ai pas mal avancé sur l'article Porte des étoiles si bien que je pense qu'il pourrait passer en BA, qu'en dit ton œil expert?--M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 20 décembre 2008 à 22:32 (CET)

Salut ex-filleul,

À vrai dire, je ne pratique quasiment pas les labels « bon article » et « article de qualité » donc je vais avoir du mal à te donner un avis...

Il est par contre judicieux de faire appel au Wikipédia:Comité de lecture comme tu l'as fait. Tu peux aussi demander à Like tears in rain (d · c · b) par exemple de jeter un œil sur l'article que tu as travaillé.

Bon courage.--Bapti ✉ 21 décembre 2008 à 11:04 (CET)

File:Pegasus_stargate_with_very_detailed_glyphs.svg

File deletion warning

File:Pegasus_stargate_with_very_detailed_glyphs.svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

Tabercil (talk) 00:48, 25 December 2008 (UTC)

Ligne de bus de la porte des étoiles

Ouais j'ai demandé l'avis d'un spécialiste des BA et des AdQ, mais bon on peut pas trop comparer les articles techniques et les articles de SF, surtout que les précédents en SF sont pratiquement inexistants...

Gonioul (d) 29 décembre 2008 à 00:49 (CET)

Oui j'avais regardé et effectivement il n'y a pratiquement aucun précédent sur un objet de fiction (il faut dire que le fonctionnement d'un objet de fiction est rarement aussi bien détaillé) mais merci d'avoir pensé à lui demander son avis, j'avais cru qu'il avait vu mon appel sur le comité de lecture.--M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 29 décembre 2008 à 00:53 (CET)

J'ai bidouillé 1 ou 2 trucs, le manque de lien vers l'article sur l'univers de Stargate me gênait un peu (il va bien falloir en faire un truc propre!), et la description mélangeait un peu trop la description et les propriétés, j'ai donc séparé en plusieurs phrases... Et ça parlait même pas du centre - Gonioul (d) 2 janvier 2009 à 23:41 (CET)

Merci de ton coup de main, j'ai vraiment envie que ca marche cette BA, la première de la S-F! --M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 2 janvier 2009 à 23:47 (CET)

Manque un refnec, là tout de suite: Dans quel épisode on utilise l'énergie stockée dans la porte? - Gonioul (d) 3 janvier 2009 à 03:28 (CET)

Dans l'épisode 3x22, O'Neill téléporte la porte du SGC et s'en sert sans alimentation mais je n'ai pas vu le refnec...--M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 3 janvier 2009 à 15:09 (CET)

Oops

Pardon, effectivement c'était une erreur de ma part (Il n'y avait aucune mauvaise intention de ma part, mais en ces temps, je préfère faire un petit mot plutôt que mon acte soit expliqué d'une façon sybillique par Moez...)! Je voulais mettre un peu d'ordre là dedans... :) (Message à supprimer ;))--Filth (d) 1 janvier 2009 à 03:11 (CET)

Merci de ton intervention et bonne année !!!

Je te remercie de me soutenir dans cette affaire qui je dois dire me dépasse un peu. En attendant que cela se dégoupille je te souhaite une excellente année 2009 et te félicite pour ton travail sur l'article porte des étoiles, en espérant le passage en BA !!!! Promethee33127 (d) 1 janvier 2009 à 14:53 (CET)

Bonne année toi aussi cher confrère explorateur de la galaxie.--M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 1 janvier 2009 à 15:04 (CET)

Parrainage...

Bonsoir, j'accepte avec soulagement ton offre de parrainage! Cependant, il faudra que nous discutions à propos de certains points. Je dois tout de suite te prévenir que mes lacunes wikipédiennes frisent l'énormité! En espérant que tu sois disponible très bientôt.. --ArielCohen (d) 8 janvier 2009 à 20:23 (CET)

Re à mon parrain!

Tout d'abord, je ne sais même pas comment on commente un message, tu vas devoir m'aiguiller..! Ensuite j'ai une question étonnante: peux-t-on s'échanger une adresse msn par exemple, plus simple pour converser...? --ArielCohen (d) 8 janvier 2009 à 23:25 (CET)

Porte des étoiles

Félicitations pour le BA. C'est sympa de voir des articles de stargate aussi détailliés. Je suis très fan de la série et j'espère que tu écris d'autres articles de ce genre. Ascaron ¿! 9 janvier 2009 à 07:02 (CET)

On a commencé à écrire des articles pour chaque épisodes (enfin surtout Hyliad (d · c · b) pour le moment) mais c'est un travail de masse vu la quantité et donc ce sera moins détaillé, mais je pense sérieusement à me faire l'article des Technologies de Stargate qui est dans un triste état actuellement. Et merci de me féliciter!--M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 9 janvier 2009 à 08:10 (CET)

A propos de Stargate si tu pouvais m'expliquer certaines choses comme modifier la palette ou l'infobox (non pas que j'en aie l'intention pour le moment) cela m'aiderait (notamment pour rajouter des personnages dans la nouvelle série Universe ou dans la saison 5 d'Atlantis). Enfin si c'est trop compliqué c'est pas la peine, je demande juste ca comme ca... --Hyliad le 9 janvier 2009 à 20:52

L'infobox c'est un peu compliqué mais la palette c'est relativement simple, regarde le code de la palette ici je crois qu'il est suffisemment parlant de lui-même. Groupe correspond au titre de la ligne et liste aux articles présents dans la ligne lié au titre entré à la ligne d'avant.--M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 9 janvier 2009 à 21:11 (CET)

Effectivement, merci bien --Hyliad 9 janvier 23:04

Bon, il va falloir créer une section sur les priorités, elle n'est évoquée que rapidement dans l'histoire avec le DHD russe, mais bon, comment dire, y'a des choses en plus à dire maintenant - Gonioul (d) 12 janvier 2009 à 23:08 (CET)

Ca peut rentrer dans la section "Perturbations entre portes proches" et effectivement c'est un petit manque, je verrais la facon de l'ajouter demain.--M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 12 janvier 2009 à 23:17 (CET)

Réponse parrainage

C'est avec plaisir que j'accepte ta proposition de parrainage. Un vrai plaisir parce que vraiment, j'ai un peu de mal à m'adapter à ce site, et j'y connais vraiment pas grand chose. Serait il possible de se parler sur msn pour mettre tout ça au point s'il te plait? Merci pour ta demande, et merci d'avance :) Whiterevan

Vidéo didacticielle

Salut, alors ? tu as réussis à l'ouvrir et a la lire ?? un anglais m'a signaler la difficulté de lecture directement sur la page wiki, aussi je prévois de refaire des plusieurs vidéos a la place, et de faire un tuto en image fixes (screenshot). Mais d'abord : as-tu réussis à lire cette vidéo ? (Répondre ici). A+ Yug (talk) 31 janvier 2009 à 16:18 (CET)

Merci pour ta réponse rapide ;) Yug (talk) 31 janvier 2009 à 21:21 (CET)

De rien, si je passe je répond, c'est normal.--M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 31 janvier 2009 à 21:26 (CET)

Ok, noté. Voir où et pourquoi tu es stoppé dans ton élan de curiosité me sert aussi : une page tuto avec des screen shoot aurait elle été accessible. Merci pour ce retour d'info. Yug (talk) 31 janvier 2009 à 22:40 (CET)

Sous-pages

Bonjour,

À propos de cette phrase dans ton vote sur la dernière Prise de décision  : « Sinon le principe me plait mais il faudra ajouter une ligne sous-pages dans la boite à outils à gauche. ». En ce qui concerne cette application-là, je ne suis pas sûr que ce soit utile, étant donné qu'il y aura dans les pages de discussion un cadre contenant des liens vers les sous-pages. Mais je venais juste te signaler, de manière générale, l'existence du gadget « Sous-pages » (de ma fabrication), qui rajoute justement un lien vers les sous-pages de la page que l'on visite (seulement dans les espaces de nom où les sous-pages sont activées). Il est dans les gadgets des préférences.

That's all. Cordialement, — Delhovlyn • [discuter] – 5 février 2009 à 22:58 (CET)

Je sais, j'aurais du le préciser qu'il faudrait dans ce cas l'activer par défaut pour tout le monde, pas seulement en gadget.--M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 5 février 2009 à 23:29 (CET)

Pouet Chuck Norris

Saloute, t'avais dis que t'était fan, je viens de voir que la page remarche --> Google Moi -- Kyro ^{Tok To Mi} le 3 mars 2009 à 16:08 (CET)

Youhou! Que Chuck Norris bénisse dieu! (parce que l'inverse ne sert à rien).--M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 3 mars 2009 à 19:44 (CET)

Wikiconcours équipe jeux vidéos

Hello M.A.D. comp je serais très heureux de faire équipe avec toi, n'hésite pas a t'inscrire sur cette page : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Wikiconcours/mars_2009/%C3%89quipes si ca te dit c'est l'équipe 78, et n'hésite pas a faire passer le message auprès des amateurs de jeux vidéos (ou pourquoi juste sur la série des HoMM, enfin n'hésite pas a me faire partager tes idées et ce sur quoi tu as envie de travailler :) The dude abides (d) 5 mars 2009 à 03:21 (CET)

J'ai déjà participé au concours précédent et j'ai vraiment pas pu faire tout ce que j'ambitionnais par manque de temps (je n'ai terminé l'un des articles que 3 mois après la fin du concours), je préfère être honnête et ne pas m'inscrire mais si tu as des question n'hésite pas à demander.--M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 5 mars 2009 à 08:38 (CET)

Page supprimée

Yop, j'aimerais savoir un truc. Je me suis renseigné sur la raison de la suppression de cette page que j'avais créée, et apparemment une mention dans l'article Heure H suffira or cet article n'existe pas encore. Il suffit donc que je la créé et la page sera a nouveau en ligne ? --Epoc (d) 9 mars 2009 à 14:27 (CET)

Oui tu fais la page du jeu heure H tu le décris et tout et tout, et tu met un paragraphe "liste des mods du jeu" avec le fameux contra inclus dedans.--M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 9 mars 2009 à 14:32 (CET)

Chuck norris

Finalement tu l'as mis ton nom --M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 18 mars 2009 à 16:54 (CET)

Ouai, jme faisais chier -- Kyro ^{Tok To Mi} le 18 mars 2009 à 16:59 (CET)

[4] la fin d'une époque... --M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 31 octobre 2009 à 23:21 (CET)

/me est en passe de devenir admin, /me rentre des les rangs hélas. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 31 octobre 2009 à 23:23 (CET)

1er avril

Bien vu de le mettre le 1er avril . La fréquentation de ton livre d'or va exploser.--M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 20 mars 2009 à 17:14 (CET)

J'en ai créé un nouveau exprès -- Kyro ^{Tok To Mi} le 20 mars 2009 à 17:28 (CET)

Effectivement j'étais pas allé voir, joli ton poisson (non je me suis pas fait prendre, j'ai cliqué en connaissance de cause)--M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 20 mars 2009 à 17:48 (CET)

Client d'humour ?

Tu paye combien ? -- Kyro ^{Tok To Mi} le 7 mai 2009 à 00:37 (CEST)

Pas de quoi payer, je suis rentré par la porte de derrière pour frauder.--M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 7 mai 2009 à 08:11 (CEST)

Yeh !

merci pour la rapidité !--Aemaeth (d) 16 mai 2009 à 18:55 (CEST)

Je passais dans le coin et la réparation était facile, de rien--M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 16 mai 2009 à 22:49 (CEST)

RENAR IP refusé ??

Bonsoir,

Pourquoi refuser ma modification sur l'article de RENAR ?? http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=R%C3%A9seau_de_la_navigation_a%C3%A9rienne&action=history

Merci :)

++

Une erreur de ma part pendant ma patrouille, je pensais que l'on s'attribuait la création de ce système, je me révoque merci de m'avoir prévenu, mais si vous pouviez placer la référence de ce remplacement ce serait encore mieux et je ne l'aurais probablement pas révoqué.--M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 28 mai 2009 à 22:22 (CEST)

OK, pas de soucis, merci ! :)

Stargate

Oups, une étourderie de ma part. Bonne continuation, Vyk | ✉ 15 juin 2009 à 21:33 (CEST)

UT2004

Ok pour ta réponse, donc en gros tu confirme mon idée, je ne vais pas batailler, et qui plus est j'ai envi de dire : que c'est bon de tout garder pour soit (et de rien partager :D). Quand on voit sur les forum tous les screen shot de jeux ou même de windows ne serait-ce que pour montrer un CPUZ/GPUZ, ça se saurait si c'était interdit! Enfin je fais peut être un gros paquet pour des choses qui ne devrait pas etre ensemble, mais je n'adhère pas du tout à cette politique restrictive qui empêche la circulation de l'information (qui risque d'empirer => cf. PCInpact). Bref, je vais continuer à enrichir ma culture sur UT and co mais le partage d'informations ne sera autre que rien ^^

Ahhhhhh j'ai dis le mot windows je vais être pendu car je n'ai pas donné plein de $ à Billou et au gouvernement! Quelle ironie tout ce tintouin sérieusement.

Pour finir c'est la merde la messagerie sur wikipr**t, je ne sais pas comment répondre. Si tu veux on pourra se parler par mail/msn ça sera plus simple. On se filera ça sur techcom.

tiouss

edit : censuré pour avoir mis 5 dollars de suite et d'avoir dis le mot pr**t! Alors la c'est le comble du comble!

Bonsoir,

j'ai rajouté une image sur l'article UT2004, tu l'as retiré car tu annonce que l'image est non libre. Pourtant je l'ai prise sur un wiki dot qui dispose d'une licence libre. J'ai bien rentrer tout ce qu'il faut, après je vois pas pourquoi ça ne va pas, il faut que tu développe.

@+ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Trajouf (discuter)

L'image que tu as mise est complètement non libre, c'est une image qui provient d'un jeu commercial et donc non libre de fait, elle a d'ailleurs été supprimée de Commons pour le même motif désolé. Tu l'a peut-être prise sur un wiki mais ce wiki permet surement d'utiliser les images en Fair Use chose qui a explicitement été interdite sur la wikipédia francophone et je ne parle même pas de commons qui par ses statut l'interdit de fait. Voilà bienvenue dans le monde compliqué de wikipédia (nouveau hein? )--M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 20 juin 2009 à 00:30 (CEST)

Je répond vite fais à ton message, personnellement les notions de libre/non libre ne sont vraiment pas clair. Le screen provient certes d'un jeux commercial, mais le véhicule (Minotaur) et la map (Minus) sont du contenu totalement libre issue des créations de la communauté d'UT.

De plus les limites sont-elles clairement définies? Si je fais un dessin sur une feuille reproduisant cette image, le contenu est-il toujours commercial? Je pense que non.

Une autre question, il reste une question concernant l'hébergement des images. Je prends exemple du Logo du jeux, il est intégré sur la page du jeux et n'est pas sur Commons... Explications?

Ma démarche semblait clair j'ai passé du temps pour vérifier les contraintes, et je pensais les avoir respecter. Selon toi qu'est ce qui ne va pas? Et que faudrait-il faire pour arriver à mettre cette image sur la page du jeux?

Pour finir, je dis vive la France (surtout vive l'Iran et vive la Chine, notre régime tend à se rapprocher de leur régime). Si tu lis PCInpact tu sais de quoi je parle.--Traj (d) 22 juin 2009 à 11:23 (CEST)

Le screen provient d'un logiciel commercial avec un moteur 3D créé par une sociétée dans un but commercial qui permet de voir ce véhicule et aussi son environnement, les textures du décor proviennent du jeu original, Le minotaur comme tu dis est un simple dérivé du Goliath dont il reprend la forme exacte, travail dérivé d'un travail commercial c'est interdit d'en reproduire la capture d'écran au même titre que l'original. La map en elle-même peut être libre mais dès qu'il passe a travers la moulinette de rendu 3D du jeu il perd son caractère libre. En bref je vois 40 raisons qui font que cette image est non libre et je ne suis pas le seul, ce n'est pas moi qui l'ai supprimmée de Commons...

La reproduction sur un dessin est effectivement possible a condition que ce ne soit pas trop détaillé (j'ai eu des problèmes récemment concernant les reproductions de la Porte des étoiles#La porte classique que certains considéraient comme trop détaillées)

La présence du logo du jeu à une explication toute simple: elle fait partie des Exceptions à l'interdiction du fair use et sa présence sur wikipédia et pas sur commons vient du fait que la politique d'image de Commons interdit les exceptions au fair use alors que wikipédia fr possède des exceptions. (Tu pouvais voir tout ca dans la page de description de l'image dans la zone licence)

Maintenant la partie qui t'intéresse, comment rendre cette image libre (ou tout du moins librement transferable sur commons). Il faudra que tu traite directement avec le détenteur des droits d'édition du jeu et tu as deux solutions: soit tu lui envoie l'image en demandant si tu peux la placer sous licence libre et si oui, demander au responsable si il peut envoyer une autorisation OTRS à la Wikimédia Fondation pour cette image (voir Wikipédia:Demande d'image libre). Autre solution, plus rouleau compresseur et aussi plus permissive mais plus difficile à obtenir demander, toujours à l'ayant droit, une autorisation globale d'utilisation de capture d'écran pour tout les jeux à l'instar de ce que l'on a obtenu d'Ubisoft (voir ici: commons:User:Avatar/Ubisoft, et exemple en pratique)

Voilà j'ai essayé d'être le plus complet possible, maintenant c'est à toi de voir si tu te lance dans la négociation avec Atari et si oui bonne chance.--M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 22 juin 2009 à 12:19 (CEST)

Pour te prouver que...

l'affichage des AdQ est également amélioré sur la version que je propose, je t'ai préparé cette preuve. Bien à toi, Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 29 juin 2009 à 19:18 (CEST)

J'ajoute que j'ai pris le résumé AdQ le plus court du mois à venir, dans ce exemple. :-) Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 29 juin 2009 à 19:19 (CEST)

Engagez vous !

Cher membre du projet Jeu vidéo Si vous souhaitez vous inscrire au prochain Wikiconcours de septembre 2009 sur le thème du jeu vidéo, nous vous invitons d'ores et déjà à vous faire connaître au bureau d'enrôlement. Cordialement, FR · ✉ 12 août 2009 à 12:09 (CEST)

Projet:Stargate

Bonjour,

CaBot, le robot chargé d'ajouter les portails aux articles de votre projet, a été arrêté lors de l'indexation du Projet:Aéronautique. Il a ajouté le Portail:Aéronautique a des articles comme Tapis volant, parceque ce dernier appartenait à Catégorie:Type d'aéronef. C'est pourquoi je vous demanderai de vérifier que toutes les sous-catégories sont prêtes à recevoir le bandeau de portail. Mon robot peut bien entendu gérer des exceptions et ne pas traîter certaines des sous-catégories.

Merci de votre compréhension,

Quentinv57 ✍ 7 septembre 2009 à 13:39 (CEST)

Modification

Parce que c'est une sous-page il fallait modifier Wikipédia:Médiation/header et pas Wikipédia:Médiation.--M.A.D.company [keskisspass?] 9 septembre 2009 à 09:41 (CEST)

Merci --Domingue (d) 10 septembre 2009 à 19:17 (CEST)

De rien.--M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 10 septembre 2009 à 19:22 (CEST)

Projet:Ajout de portail

Salut. Je n'ai pas compris le message que tu as laissé ici. Peux-tu éclairer ma lanterne ? -- Quentinv57 ✍ 16 septembre 2009 à 14:17 (CEST)

Regarde juste au dessus, tu me parle du projet aéronautique alors que je n'y ai jamais mis les pieds (en mettant en titre le projet stargate). Donc y a une erreur quelque part--M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 16 septembre 2009 à 15:16 (CEST)

Anniversaire

Cher membre de SG-Wiki, je te souhaite également un bon anniversaire ! :) Facy5 (d) 15 octobre 2009 à 18:26 (CEST)

Les grands esprits se rencontrent

même réflexe : [5] Promethee33127 (d) 26 octobre 2009 à 12:02 (CET)

On est énorme! les frères maléfiques de l'univers --M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 26 octobre 2009 à 12:04 (CET)

réponse a ton message

Merci de ton conseil, jvé faire un article sur les perso mineurs de Stargate Universe et suprimé les articles qui leur sont liée, je ferait sa dans la semaine. --NicolaslacointeE (d) 26 octobre 2009 à 12:07 (CET)

Remarque d'un utilisateur Wikipedia

Dans ta modification de l'article "Lucky Luke", j'avais pas écrit cat???????? Pourquoi tu as modifiée cette page, c'était Peter17 q'il avait écrit!!!!!!!!!— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Karim1999 (discuter)

parce que:

1) La cat (diminutif de catégorie) que tu as ajoutée n'existe pas

2) La cat si elle existe ferait complètement doublon avec la catégorie Bande dessinée Franco-belge

Est-ce que mon explication te va? Si oui tu pourrais enlever ton ajout se serait bien. Merci.--M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 9 novembre 2009 à 16:42 (CET)

Merci pour ton explication de mes fausses modifications!

Je vais les corriger maintenant!— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Karim1999 (discuter)

Ce ne sont pas des fausses modifs, c'est ce que l'on apelle une erreur de débutant, j'en ai fait aussi.

Par contre si tu pouvais mettre tes phrases au bon endroit ce serait encore mieux car le mettre en plein milieu d'un autre message c'est pas très bien, et n'oublie pas de signer tes interventions avec 4 tildes: ~~~~--M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 9 novembre 2009 à 19:54 (CET)

Merci pour ta remarque. KarimKim (d) 9 novembre 2009 à 20:05 (CET)

Bonjour et merci M.A.D Company

Bonjour M.A.D Company, je te remercie de corriger mes erreurs de débutants. Je t'encourage a rester comme ca. Merci! KarimKim (d) 10 novembre 2009 à 19:31 (CET)

Images Stargate

Merci bcp pour ta réponse rapide. C'était effectivement ces images, qui, comme tu viens de me l'apprendre, ont failli être retirées, qui m'ont fait me dire, à la base, que ça serait ok. Mais maintenant que je vois que c'était pas évident, je constate bien le problème.

Du coup, je retire mes images dès maintenant? Demande-t-on l'avis d'autres Wikipediens plus calés?

Kilohn limahn (d) 13 novembre 2009 à 10:54 (CET)

Réponse à quoi? Je n'ai fait que voir les images que tu as mise sur les articles que je suis.

Sinon honnêtement je pense que si un contributeur à commons passe il va proposer la suppression donc tu peux le proposer à la suppression toi-même mais je pense qu'il passera jamais le vote. Attend un autre avis qui ne saurait tarder mais je pense que ce ne sera pas possible de les garder.--M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 13 novembre 2009 à 11:25 (CET)

Ah ça doit être une coïncidence, je venais de mettre une question sur la page des licenses au sujet de ces images. Je pensais que tu y répondais. Ok bah je vais proposer de les supprimer. Tu peux m'expliquer comment ça se passe? Kilohn limahn (d) 13 novembre 2009 à 12:07 (CET)

Fréquentation Le Post

Hello, J'ai vu que vous aviez enlevé la source indiquant les derniers chiffres de fréquentation de Le Post. La source était un "tweet" d'une personne travaillant pour Le Monde.fr (http://twitter.com/#!/emmamichaud). Une visite sur sa page Le Monde (http://www.lemonde.fr/emmanuelle_michaud/) nous apprend qu'elle est "Chef de produit acquisition d'audience au Monde Interactif", entreprise à laquelle appartient Le Post.fr. Dans son "tweet", elle cite sa source, "Médiamétrie". Vue sa fonction professionnelle, il me semble que l'information de la fréquentation du Post.fr est véridique. Pouvez-vous la rétablir ? Cordialement.

Bonjour. On ne sait jamais qui se cache derrière un compte Tweeter. Ce n'est pas une source sérieuse pour construire une encyclopédie où il y a besoin que les sources soient des publications fiables et de qualité. La fréquentation d'un site doit être fournie par un organisme indépendant comme l'OJD, sinon, je peux vous mettre n'importe quel blog à la première position mondiale avec un tweet. Cordialement. --Laurent N. ^[D] 17 décembre 2010 à 23:02 (CET)

Tout est déjà dit par laurent, rien de plus à ajouter.--M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 20 décembre 2010 à 01:14 (CET)

Modèle:Infobox Épisode de Stargate

Bonjour,

Depuis plus de trois semaines, je procède au regroupement des infobox d'épisodes de séries télévisées en une seule : {{Infobox Épisode de série télévisée}}. Puisque tu es le créateur de {{Infobox Épisode de Stargate}}, j'aimerais savoir si tu es d'accord pour que je procède également au remplacement de cette infobox par {{Infobox Épisode de série télévisée}}.

Le seul paramètre spécifique à Stargate est « Planète visitée » mais il est peut être conservé à partir des paramètres libres présents dans l'infobox commune aux séries télévisées. Cependant, le paramètre « IMDb » n'existe pas dans l'infobox commune mais on peut soit donner le lien dans une section « Lien externe » en fin d'article, soit l'insérer dans l'infobox commune si la proposition est acceptée dans la page de discussion du modèle.

Voir également la discussion sur le projet des séries et feuilleton télévisés.

Cordialement – Bloody-libu (o_-) 4 avril 2010 à 23:07 (CEST)

Forum

Oui c'est bien moi, mais j'ai pas encore eu le temps de faire plus que m'inscrire . Promethee33127 (d) 10 mai 2010 à 18:26 (CEST)

L'article Marc Bretonnière est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Marc Bretonnière (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marc Bretonnière/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 24 septembre 2015 à 09:04 (CEST)

L'article Modèle:Bienvenue sur ta page est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Modèle:Bienvenue sur ta page » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Bienvenue sur ta page/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 11 mars 2018 à 13:40 (CET)

Discussion Projet:Jeu vidéo#Prise de décision : Infobox unique

Bonjour cher inscrit au Projet:Jeu vidéo,

Je viens de lancer une prise de décision et t'invite à te prononcer dessus.

FR · ✉ 26 août 2018 à 01:31 (CEST)

L'article Omegames est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Omegames (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Omegames/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Le Yota de Mars (discuter) 9 janvier 2019 à 11:11 (CET)

L'admissibilité de l'article « Adria (Stargate) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Adria (Stargate) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adria (Stargate)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 mai 2024 à 23:32 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Asgard (Stargate) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Asgard (Stargate) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Asgard (Stargate)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 mai 2024 à 23:28 (CEST)

Intention de contester le label BA de « Porte des étoiles »

Voir la page de discussion de l’article pour les détails. — Metamorforme42 (discuter) 8 juin 2024 à 12:10 (CEST)

Bonjour,

comme annoncé il y a une semaine sur la page de discussion de Porte des étoiles, la procédure de contestation du label est lancée.

Lien vers le vote: Discussion:Porte des étoiles/Bon article.

— Metamorforme42 (discuter) 15 juin 2024 à 15:21 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Anciens (Stargate) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Anciens (Stargate) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anciens (Stargate)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Clodion 13 juin 2024 à 17:59 (CEST)