Discussion utilisateur:Gundan
|
Bienvenue sur Wikipédia, Gundan ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).
|
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Pages utiles
[modifier le code]- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Amicalement, Queix 21 août 2010 à 15:00 (CEST)
NEMOI, à 19 heures 27, le 31 août 2010. − Bonjour et merci pour ta contribution. N’oublie pas de mettre des liens interwikis, qui permettent de lien l’article à sa version dans d’autres langues. Bonne continuation, et si tu as des questions, n’hésite pas !
Analyse du 29 novembre 2010
[modifier le code]- Water-polo aux Championnats du monde de natation 2005 est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 29 novembre 2010 à 09:15 (CET)
Petit message de remerciement
[modifier le code]... pour la création des articles portant sur les championnats internationaux d'escrime, notamment sur la précision historique des pays/drapeaux de l'époque. Un travail très apprécié pour la progression du projet escrime. Toghebon (discuter) 29 juillet 2015 à 22:34 (CEST)
Votre travail de traduction
[modifier le code]
|
Bonjour Gundan et merci pour votre travail de traduction.
Votre travail est précieux pour compléter l'encyclopédie et lui permettre d'intégrer des contenus venant d'autres langues. Cependant, le modèle que vous avez placé ne comporte pas l'oldid. Ce paramètre est pourtant essentiel pour connaître la version d'origine de l'article traduit et ses auteurs exacts. La pose des oldids n'est pas réalisable de façon fiable par des robots : nous vous invitons donc à renseigner l'oldid de façon systématique, vous contribuerez ainsi à freiner l'expansion de cette catégorie de maintenance qui, à l'heure actuelle, se remplit plus rapidement qu'elle n'est vidée.
Message déposé par Indeed [knock-knock] le 22 décembre 2015 à 21:24 (CET) |
Alfa en F1
[modifier le code]Salut, j'ai annulé pour le moment ton renommage car cette page est liées à de nombreuses autres et pourrait affecter beaucoup d'articles. Il faudrait voir au sein du projet quel titre choisir car cette question s'est déjà posée pour les autres wikis (Alfa Romeo in Formula One ; Alfa Romeo Racing Fórmula 1 ; Alfa Romeo (Formula 1) ; Alfa Romeo (Formule 1)...selon les wikis). Cordialement. C08R4 8U88L35Dire et médire 18 mai 2016 à 19:37 (CEST)
Endurance automobile
[modifier le code]Salut Gundan, je vois que tu as fais pas mal de modifs sur l'endurance automobile ces derniers temps et notamment sur les écuries, les palmarès et les courses liés au Championnat du monde des voitures de sport. Je t'en remercie et en profite pour te signaler qu'il existe un Projet:Endurance automobile ou tu peux mêmes t'inscrire pour rejoindre les participants. Mais ça n'est évidemment pas une obligation
.--Sebring12Hrs (discuter) 26 mai 2016 à 22:17 (CEST)
- Bonjour Sebring. Je te remercie. C'est avec joie que je m'inscrirai sur le portail du projet. Lors de mes quelques temps libres j'en profite pour compléter les pages. Il s'agit souvent de traduction et recouper les info issues de page wiki dans les différentes langues étrangères. J'ai vu aussi qu'avec les autres participants du projet vous avez déjà fait un gros travail pour permettre d'avoir une encyclopédie compète de l'endurance auto:)
Recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 Enquête auprès de la communauté
[modifier le code]Le conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a nommé un comité pour mener à bien le recrutement du prochain directeur général de la fondation. L'une de nos premières tâches consiste à rédiger la description du poste de directeur général, et pour cela nous sollicitons la contribution de la communauté Wikimedia. Merci par avance de prendre quelques minutes pour remplir ce questionnaire qui nous aidera à mieux comprendre les attentes de la communauté et des salariés concernant le directeur général de la Wikimedia Foundation.
- questionnaire (Qualtrics)
Merci,
Le comité de pilotage chargé du recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 via MediaWiki message delivery (discuter) 1 juin 2016 à 23:54 (CEST)
Boîte utilisateur du Projet:Endurance automobile
[modifier le code]Salut! Je viens de créer le Modèle:Utilisateur Projet/Endurance automobile, et vu que tu es l'un des participants, je t'en fais part. Libre à toi de l'utiliser ou pas. Tu peux changer l'image si tu veux car je me suis contenté de prendre celle qui était déjà utilisée pour les autres modèles d'endurance automobile. F123 (discuter) 8 juin 2016 à 18:34 (CEST)
Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale
[modifier le code]Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir.[survey 1] Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête.[survey 2] Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.
Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa déclaration de confidentialité. Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique à surveys@wikimedia.org.
Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)
- Le principal objectif de l’enquête est d’obtenir des retours sur le travail actuel de la Fondation Wikimédia, sans stratégie à long terme.
- Questions légales : pas d’achat nécessaire. Vous devez avoir l’âge de la majorité pour participer. Soutenu par la Fondation Wikimédia (Wikimedia Foundation) située au 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Se termine le 31 janvier 2017. Le don est annulé en cas d’infraction. Cliquez ici pour lire les règles du concours.
Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia
[modifier le code]Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 28 février 2017 à 23 h 59 (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus.
À propos du questionnaire : Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet ou les questions fréquentes. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa propre déclaration de confidentialité. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonction d’envoi de courriel à User:EGalvez (WMF). À propos de la Fondation Wikimédia : La Fondation Wikimédia vous soutient en travaillant sur les logiciels et technologies afin que les sites demeurent rapides, sécurisés et accessibles, et gère également les programmes et initiatives visant à diffuser l’accès et promouvoir la connaissance libre en général. Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18 février 2017 à 23:22 (CET)
Delage
[modifier le code]Bonjour Gundan, merci pour ta création du jour. Mais ne faudrait-il pas renommer Delage en sport automobile en Delage (sport automobile) ou encore Delage (écurie de sport automobile) (qui est peut être un peu long), ou même Delage (écurie) ? Sebring12Hrs (discuter) 11 avril 2017 à 18:41 (CEST)
- D'ailleurs, tu avais créé Officine Alfieri Maserati, qui permet de distinguer le constructeur de l'écurie. Bien à toi. Sebring12Hrs (discuter) 11 avril 2017 à 18:43 (CEST)
- Oui je suis d'accord avec toi! Delage (sport automobile) semble plus approprié. Le soucis c'est que la délimitation entre une écurie d'usine officielle comme dans le cas de Maserati et l'utilisation de voitures Delage au sein d'écuries privées, était assez flou dans les années 20 (également le même problème avec Bugatti). La victoire revenait plus au constructeur qu'à une écurie (discuter)
- Oui c'est vrai, les écuries officielles n'avaient pas vraiment de nom et la différence avec le constructeur étaient floue. Néanmoins je pense qu'un renommage est approprié. En tout cas, merci pour ta création. PS : Je viens de voir le renommage. Sebring12Hrs (discuter) 11 avril 2017 à 19:50 (CEST)
- Oui je suis d'accord avec toi! Delage (sport automobile) semble plus approprié. Le soucis c'est que la délimitation entre une écurie d'usine officielle comme dans le cas de Maserati et l'utilisation de voitures Delage au sein d'écuries privées, était assez flou dans les années 20 (également le même problème avec Bugatti). La victoire revenait plus au constructeur qu'à une écurie (discuter)
Championnat FIA des voitures de Sport
[modifier le code]Bonjour Gundan j'ai vu que dans la modification du 9 novembre 2015, du l'article relatif au Championnat FIA des voitures de Sport, que vous avez indiqué que ce championnat était organisé par la FIA. Hors ce championnat n'a jamais été organisé par la FIA, il a seulement été reconnu par la FIA et a été labellisé FIA à partir de 2001.
--Danilowski (talk) 12:43, 20 December 2017 (UTC)
Formule France
[modifier le code]Bonjour Gundan, la photo que vous avez positionnée dans le sujet Formule France, est peut-être une Elina, mais pas une Elina de Formule France, les reoues semblent être celle d'une Formule 3 de l'époque. Il serait préférable de montrer aux lecteurs, une photo d'une vraie Formule France de la période 1968-1971.
--Danilowski (talk) 21:43, 29 December 2017 (UTC)
- Oui en effet. Je chercherai dans la base de donnée wikipedia (et wikimedia) si une telle photo est deja disponible -- gundan (talk) 10:34, 29 January 2018 (UTC)
Annonce de suppression de page
[modifier le code]Bonjour, Gundan, et merci de votre participation à Wikipédia 
.
Je vous informe que la page Derby valencien (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Cobra bubbles' avec le commentaire : « ' ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 9 juin 2018 à 12:27 (CEST)
Ordre de Saint-Jean de Jérusalem
[modifier le code]Bonjour Gundan,
Je te remercie pour tes contributions sur les ordres militaires et hospitaliers. Cela me fais plaisir de ne pas être le seul sur les Hospitaliers.
J'ai par contre remarqué que le tableau des grands maîtres de respecte pas les conventions typographiques de WPfr, entre autre grand maître de prend pas de majuscule. Ce tableau reprend des termes anglais comme 44th Grand Master, il est repris de WPen pour la présentation.
Remerciements, cordialement --- Alaspada (d) 25 juillet 2018 à 18:14 (CEST)
Royaume de Bourgogne
[modifier le code]Bonjour,
Je viens de voir passer ta modification vers une page d'homonymie, ce qui me semble tout à fait pertinent. Cependant, il va falloir corriger également les liens internes liés à Royaume de Bourgogne pour les renvoyer à la bonne direction. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 22 août 2018 à 13:02 (CEST)
Age of Empires II
[modifier le code]Salut,
As-tu l'intention d'ajouter des sources sur les deux redirections que tu as reverté ?
Sinon, je propose de passer les pages en PàS.
a+ FR · ✉ 3 septembre 2018 à 14:58 (CEST)
Avertissement suppression « Age of Empires II: The African Kingdoms »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Age of Empires II: The African Kingdoms » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 septembre 2018 à 15:16 (CEST)
Avertissement suppression « Hermès Sport Club »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Hermès Sport Club » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 septembre 2018 à 15:56 (CEST)
Avertissement
[modifier le code]Votre nettoyage effectué sur votre page de discussion ne cachera rien aux yeux de ceux qui veulent constater vos manquements aux règles de l'encyclopédie. Matpib (discuter) 23 octobre 2018 à 11:49 (CEST)
- Je nettoie si je veux dans ma page de discussion et quand je veux, maintenant si tu continues à ma page spammer c'est moi qui demanderai à bloquer ton compte
- Vous nettoyez votre page de discussion selon votre bon vouloir. C'est un fait que je ne conteste pas.
- Mais je n'ai jamais spammé votre page de discussion. Vous avertir de problèmes sur vos contributions à WP n'est pas du spam. Vous demander de corriger vos mauvaises actions ou vos manquements graves aux règles de Wikipédia n'est pas du spam.
- Matpib (discuter) 23 octobre 2018 à 11:55 (CEST)
- C'est vrai, mais si tu regardes les articles que je mets, au final je les traduits petit à petit
- On ne peut laisser des pages avec une traduction de la seule introduction. Si vous voulez traduire petit à petit soit vous travaillez au brouillon soit vous ne mettez pas de texte anglophone dans l'article. Il ne peut en aucun cas persister de textes en langue étrangère dans l'encyclopédie. Matpib (discuter) 23 octobre 2018 à 14:27 (CEST)
- C'est vrai, mais si tu regardes les articles que je mets, au final je les traduits petit à petit
Annonce de suppression de page
[modifier le code]Bonjour, Gundan, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page Coupe des régions de l'UEFA 2017 (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Gede avec le commentaire : « Article en langue étrangère / Article not in French ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 23 octobre 2018 à 12:37 (CEST)
Avertissement suppression « Scottish Exiles »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Scottish Exiles (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 octobre 2018 à 00:34 (CEST)
L'article Empire anglo-scandinave est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Empire anglo-scandinave » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Empire anglo-scandinave/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 28 octobre 2018 à 14:45 (CET) |
Catégories
[modifier le code]Bonjour, arrêtez de créer des catégories qui n'existent pas, ou alors catégorisez-les correctement. Merci, bonne continuation. huster [m'écrire] 14 décembre 2018 à 17:07 (CET)
British Home Championship 1888
[modifier le code]Bonjour
Je ne suis pas d'accord avec cette série de renommage.
Les sources publiées parlent bien de saison 1883-1884 même si la compétition n'a lieu que sur les 3 premiers mois de l'année 1884. Matpib (discuter) 14 mars 2019 à 12:10 (CET)
- Mais si on prend par exemple le cas du tournoi de rugby (qui est l'équivalent) on ne considère que l'année civile. D'autant qu'à cette époque 1880-1914, c'était vraiment la "tradition" de faire se dérouler les matchs de février à avril, donc sans lien avec les "saisons" à cheval sur 2 années. Par contre effectivement, à partir de 1919, des matchs se jouaient également sur l'année précédente. Gundan
- Il n'y a pas à faire de comparaison avec le tournoi de rugby à XV.
- Seul le travail à partir des sources compte. Le principal livre publié sur le sujet The History of the English Football League: Part One--1888-1930 de Michael Slade donne systématiquement la saisonnalité comme nom de la compétition. le choix de renommage fait est un avis personnel et donc un travail inédit. Matpib (discuter) 14 mars 2019 à 12:21 (CET)
- Vous continuez à contribuer sur ces articles, mais vous ne me répondez pas... Qu'en penser ? Matpib (discuter) 14 mars 2019 à 17:10 (CET)
- Je dirais que sur le site de la RSSSF, ils effectuent une distinction entre les compétitions se déroulant sur une seule année [1] et à cheval sur deux années [2] (bien qu'un seul match ne soit joué l'année précédente). Donc meme dans les archivistes il n'y a pas q'une seule version. Maintenant concernant l'intégralité des pages sport de wikipedia, les titres considèrent toujours le déroulement de la compétition, si elle se déroule à cheval sur deux ans ou pas. Gundan
- Vous continuez à contribuer sur ces articles, mais vous ne me répondez pas... Qu'en penser ? Matpib (discuter) 14 mars 2019 à 17:10 (CET)
Titres des tournois de tennis
[modifier le code]Bonjour,
Les titres des pages tournois de tennis ont été longuement réfléchis : voir Projet:Tennis/Tournois/Normalisation/Phase_1. Merci de ne pas tout chambouler sans demander l'avis des membres du projet Tennis. MisterGB (discuter) 4 juin 2019 à 22:54 (CEST)
- Bonjour. Effectivement je n'avais pas vu. Néanmoins concernant le tournoi de Bruxelles, il semble qu'il y est une confusion dans le palmares homme. Apparemment les tournois de Bruxelles WTA et ATP semblent n'avoir aucun lien (organisation, époque, localisation, surface, ...). Les pages wikipedia dans les autres langues ont ainsi séparé les deux : le Donnay Indoor Championships (en) (de 1981) et le Tournoi de Bruxelles (de 2011). Autre chose, au sein de ce meme palmares, là aussi apparemment deux tournois différents y sont mélangés : la compétiton datant de 1899, le Belgian Open Championships (en) et le Tournoi de Bruxelles de 1981. Gundan 5 juin 2019 à 12:10 (CEST)
- Bonjour, de nombreux tournois de tennis ont changé au cours des éditions de nom, de sponsor, de surface, de ville, de date. Le choix a été fait de rassembler aux maximum les tournois dans des pages par localisation (ville, région ou pays). Le choix est différent dans les autres langues, il ne faut donc pas les comparer. MisterGB (discuter) 5 juin 2019 à 14:19 (CEST)
- Bonjour, je pense que la meilleure solution serait d'expliquer sur la page Tournoi de tennis de Bruxelles que les trois tournois sont biens différents et à la rigueur scinder en deux le palmarès masculin pour distinguer d'une part le Championnat de Belgique sur terre battue et d'autre part le tournoi de Bruxelles qui sont deux tournois sans aucun rapport, et éventuellement préciser dans l'infobox qu'il y a eu un tournoi masculin. - Naurumya (discuter) 6 juin 2019 à 22:53 (CEST)
- Bonjour, de nombreux tournois de tennis ont changé au cours des éditions de nom, de sponsor, de surface, de ville, de date. Le choix a été fait de rassembler aux maximum les tournois dans des pages par localisation (ville, région ou pays). Le choix est différent dans les autres langues, il ne faut donc pas les comparer. MisterGB (discuter) 5 juin 2019 à 14:19 (CEST)
Tableau sans références
[modifier le code]Bonjour, Tu as créé la page Championnat de Formule Tasmane 1969. Deux remarques cependant:
- il manque les sources ou plutôt le contenu des références (cf bas de page) ;
- deux lignes inutiles sont à supprimer en début de section Classement
{|
|valign="top"|
Cordialement. Aidewikip (discuter) 24 juin 2019 à 22:47 (CEST)
Canadair
[modifier le code]Bonjour,
Il ne faut pas mélanger les avions amphibies Canadair CL-215/Canadair CL-415, dit « Canadair » par mauvaise usage en France et qui sont entretenus maintenant par Viking, au constructeur Canadair qui est toujours une composante fusionnée en 1986 de Bombardier Aéronautique.
Pierre cb (discuter) 21 octobre 2019 à 17:11 (CEST)
Championnat de France de hockey sur glace 1948-1949
[modifier le code]Bonjour Gundan, tu as ajouté en 2015 des dates de rencontres dans l'article Championnat de France de hockey sur glace 1948-1949, mais la source est sans doute fausse, il n'existe pas de 29 février 1949 et encore moins de 30 février !!! Kriss06 (discuter) 23 février 2020 à 11:46 (CET)
L'article Liste des émissions de C'est pas sorcier est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Liste des émissions de C'est pas sorcier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des émissions de C'est pas sorcier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Epigraphiste (discuter) 18 juin 2020 à 19:59 (CEST)
Demande d'entretien étudiants Master 1 Institut de journalisme Bordeaux Aquitaine
[modifier le code]Bonjour,
Je suis en Master 1 de journalisme à Bordeaux et réalise avec un camarade un sujet sur les 20 ans de Wikipédia. Nous cherchons à contacter certains contributeurs des pages de présentation de Bordeaux. Si cela est possible, pouvez-vous me contacter à cette adresse mail : anaellelarue@yahoo.fr pour que nous puissions échanger ?
Merci et belle soirée à vous, Cordialement, --Anaëlle.larue (discuter) 18 janvier 2021 à 22:53 (CET)
Anaëlle Larue.
Avertissement suppression « Championnat d'Europe de bandy 1913 »
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Championnat d'Europe de bandy 1913 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Championnat d'Europe de bandy 1913/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Pa2chant.bis (discuter) 4 août 2021 à 08:21 (CEST)
Votre modification sur « Centrale nucléaire de Winfrith » et « Industrie nucléaire en France » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.
[modifier le code]Bonjour Gundan, et merci pour votre participation aux articles « Centrale nucléaire de Winfrith » et « Industrie nucléaire en France » .
Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !— Vega (discuter) 10 novembre 2021 à 21:15 (CET)
L'article Liste des États et des prétentions territoriales en Antarctique est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Liste des États et des prétentions territoriales en Antarctique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des États et des prétentions territoriales en Antarctique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Padex (discuter) 9 décembre 2021 à 13:08 (CET)
Bonjour,
Vous avez rajouté des données à l'article Arrondissement de Saint-Denis (Seine-Saint-Denis) , et je vous en remercie.
Toutefois, vous n'avez pas mentionné les sources que vous avez employé pour ces ajouts. Je ne doute pas de l'exactitude de ces données, mais l'un des principes essentiels de notre encyclopédie est de mentionner les sources des informations, afin de permettre au lecteur de s'assurer de l'exactitude de ce qu'il consulte.
Pourriez-vous mentionner ces sources ?
Cordialement — et excellentes fêtes — Claude villetaneuse (discuter) 25 décembre 2021 à 11:55 (CET)
- Bonjour, la plus part de mes sources sont issus du livre Les parlementaires de la Seine sous la Troisième République d'Arlette Schweitz. Je les rajoute et je revérifierai, de même pour l'Arrondissement de Sceaux. Et également pour beaucoup des anciens députés communistes du site maitron.fr. Ils me permettent principalement de connaitre la circonscription dans laquelle était les députés. Pour le parti politique c'est plus difficile surtout au XIXe siècle, un "socialiste" ou un "boulangiste", ne donne pas plus d'information sur le parti, j'essaye de recouper les informations à partir des différentes pages wikipedia. Je vous souhaite également de très bonnes fetes ! Utilisateur:Gundan 26 décembre 2021 à 11:39 (CET)
Frises et PFC
[modifier le code]Sur le Paris FC, pour info ta modif est juste fausse : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Paris_Football_Club&diff=191777009&oldid=191667381
Sur les frises, très bonne initiative ! Mais attention, il faut que tu revoit les niveaux : Division 1/2/3 puis Division amateur et Ligue régional, ça n'a pas de sens. Il faut simplement numéroter les niveaux, et garder à l'esprit que pro et amateur sont séparés jusqu'en 1970--Vanuatu (discuter) 13 mars 2022 à 15:52 (CET).
L'admissibilité de l'article « Irlande-Zimbabwe en rugby à XV » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Irlande-Zimbabwe en rugby à XV (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Irlande-Zimbabwe en rugby à XV/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 6 juin 2022 à 23:01 (CEST)
Jeux Olympiques 1996
[modifier le code]Bonjour,
C'est l'Euro espoirs 1996 qui fut qualificatif pour les JO 1996, et non l'Euro espoirs 1994.
Erreur corrigée sur cette page : Équipe de France de football aux Jeux olympiques d'été de 1996.
Cdt Football Lab (discuter) 18 juin 2022 à 20:35 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Namibie-Zimbabwe en rugby à XV » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Namibie-Zimbabwe en rugby à XV (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Namibie-Zimbabwe en rugby à XV/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 juillet 2022 à 20:50 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Tournoi international des Avants » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Tournoi international des Avants » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tournoi international des Avants/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
ValietSun (discuter) 29 juillet 2022 à 10:52 (CEST)
Source sur Orano Cycle
[modifier le code]Bonjour Gundan,
Merci pour ton ajout sur l’article Orano Cycle, mais tu as oublié de préciser la source. Peux-tu corriger ce manque stp? -- Pols12 (discuter) 12 août 2022 à 18:22 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Institut des sciences physiques de Hefei » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Institut des sciences physiques de Hefei » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut des sciences physiques de Hefei/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 août 2022 à 23:10 (CEST)
On ne renomme pas une page par copier-coller.
[modifier le code]Bonjour Gundan. Tu as transféré par copier-coller le contenu des articles suivants :
- ONDRAF (d · h · j · ↵) → Organisme national des déchets radioactifs et des matières fissiles enrichies (d · h · j · ↵) ;
- INSTN (d · h · j · ↵) → Institut national des sciences et techniques nucléaires (d · h · j · ↵) ;
- Belgian Nuclear Research Centre (d · h · j · ↵) → SCK CEN (d · h · j · ↵)
Ce n'est pas une méthode correcte. Elle fait perdre l'historique de la page. Elle casse aussi le lien vers les articles équivalents dans diverses langues, lien établi dans l'élément Wikidata. La bonne méthode est le renommage avec création automatique de redirection.
Il est étonnant que malgré douze ans d'ancienneté, tu n'aies pas connaissance de :
- Aide:Comment renommer une page, en particulier Aide:Comment renommer une page#Erreurs courantes, et Wikipédia:Demande de renommage.
- Aide:Crédit d'auteurs, notamment lors de création d'articles par scission. Cela a été oublié, au moins, pour :
- Tournoi masculin de hockey sur glace aux Jeux olympiques d'hiver de 2002 (d · h · j · ↵) ;
- Tournoi masculin de hockey sur glace aux Jeux olympiques d'hiver de 2006 (d · h · j · ↵) et Tournoi féminin de hockey sur glace aux Jeux olympiques d'hiver de 2006 (d · h · j · ↵) dont le contenu provient de Hockey sur glace aux Jeux olympiques de 2006 (d · h · j · ↵).
Il y a un exemple de crédit dans Discussion:Tournoi féminin de hockey sur glace aux Jeux olympiques d'hiver de 2002 correctement réalisé par Xfigpower. On peut employer {{Auteurs crédités après scission}} ou {{Auteurs crédités après copie}} selon le cas.
Pour le premier point, @LD, faut-il passer par Wikipédia:Demande de fusion d'historiques ? Dans certains cas une simple suppression de la "nouvelle" page suivie d'un renommage pourrait suffire, non ?
Gundan, à l'avenir tâche de respecter ces règles élémentaires de contribution collaborative à Wikipédia. Merci.
Pour information, 
Jacques Ballieu, qui a annulé une des transformations en redirection. — Ideawipik (discuter) 15 octobre 2022 à 02:42 (CEST)
- Bonjour @Ideawipik et @Gundan,
- Pour les trois pairs d'article, du fait des crédits postérieurs au déplacement, on ne peut pas supprimer les pages cibles (celles qui ont reçu le contenu) pour récupérer seulement l'historique de la page originelle. Ce serait détourner l'accréditation du rendu final ou révoquer une partie de l'oeuvre (ce que nos outils ne nous autorisent pas à faire sans motif légitime, évidemment), autrement dit ce serait falsifier l'oeuvre et porter atteinte aux droits des auteurs.
- A mon avis, nous avons ces solutions à portée :
- Fusionner les pairs, la lisibilité ne serait pas trop impactée (même si il aurait été préférable que la redirection précède le transfert, à une minute près).
- Inverser les historiques (A & B sont permutés)
- Inverser les historiques, ne rien fusionner et créditer les crédits postérieurs en pdd.
- En général, quand je vois un transfert "aussi simple techniquement" j'applique la solution n°1 ou n°2. Néanmoins, pour inverser des historiques, il faut suivre une « méthode sécurisée » en créant une « nouvelle page temporaire » pour s'assurer que l'historique ne sera pas perdu lors de l'opération (là ce serait un drame technique).
- Dans l'idéal, c'est bien de conserver une trace sur DFH pour les articles (pour les transferts des brouillons, on est moins zélé). LD (d) 15 octobre 2022 à 03:33 (CEST)
Frontières
[modifier le code]Bonjour Gundan, merci de ton apport à l'article Frontières de la Bolivie. Si cela t'intéresse, j'ai également créé Frontières du Zimbabwe sur le même modèle et je compte en faire de même pour tous les pays qui n'ont pas cette page dédiée (au moins ou au moins ceux qui ont des frontières terrestres). Bonne continuation, Pharma 💬 5 décembre 2022 à 17:41 (CET)
Projet d'editathon - La vie musicale dans l'Hérault - samedi 10 juin 2023
[modifier le code]Bonjour wikipédiennes et wikipédiens,
Le service médiation culturelle des archives départementales de l’Hérault organise son editathon annuel le samedi 10 juin 2023 dans ses locaux de Pierresvives à Montpellier sur un thème qui pourrait vous intéresser !
En effet, lors de cette journée, contributeurs avertis comme néophytes et curieux se regroupent et sont invités à enrichir l’encyclopédie sur le thème de la vie musicale à Montpellier et dans l’Hérault.
C’est à partir de divers styles, objets, personnalités, et lieux musicaux comme les fanfares montpelliéraines, les orgues réalisés par Jean-François L’Epine, les chansons occitanes, le hautbois languedocien ou encore l’Opéra-comédie à Montpellier que vous contribuerez en équipe, de manière ludique et festive à promouvoir le patrimoine musical du département sur l’encyclopédie.
Comment participer ? Vous pouvez bien sûr vous joindre à nous comme wikipédiens heureux de partager ses connaissances ou désireux d’en apprendre plus sur la musique dans l’Hérault ou comme intervenant pour présenter plus en détails comment vous contribuez.
Si vous êtes intéressé, nous serons ravis d’en discuter plus longuement avec vous. Contactez-nous par mail : serv-educa.archives@herault.fr.
Vous trouverez aussi plus d’informations concernant l’événement juste ici :
Projet:Editathon La vie musicale à Montpellier et dans l'Hérault.
https://pierresvives.herault.fr/943-enrichissons-les-projets-wikimedia.htm
Au plaisir de vous rencontrer,
Margaux et Emma - Volontaires en service civique au sein du service des actions culturelles, éducatives et des actions Archives départementales de l’Hérault. Margx14 (discuter) 26 mai 2023 à 15:38 (CEST)
Documentation de l'Infobox Organisation2
[modifier le code]Bonjour Gundan, Merci d'aider à la documentation des modèles. Mais en l'occurrence, je pense qu'ajouter une « syntaxe complète » qui ne l'est pas est une erreur pour les modèles complexes. Car généralement la plupart des paramètres sont optionnels, sont rarement utilisés peuvent provenir de Wikidata, … il est donc préférable d'utiliser les outils — même en saisie manuelle — qui permettent d'avoir une information plus complète pour chaque paramètre au moment de la saisie.
Si tu désire améliorer la documentation, je te conseille de lier Projet:Infobox/Lua/Documentation.
--Dom (discuter) 27 mai 2023 à 11:06 (CEST)
Bilan sportif
[modifier le code]Bonjour, j'ai remarqué que tu faisais souvent des bilans sportif. Néanmoins, il faudrait que tu arrêtes d'utiliser ton découpage en D1/D2/D3/Damateur/Ligue régionale qui ne corresponds pas aux niveaux du foot en France. J'ai dû corriger ou te reverter plusieurs fois déjà. Merci--Vanuatu (discuter) 6 juin 2023 à 18:55 (CEST)
Copier/coller dans Politique dans les Pyrénées-Atlantiques
[modifier le code]Bonjour, je pense qu'in copier/coller malencontreux dans l'introduction de l'article fait référence à la région du Mans, ce qui ne peut être le cas pour ce département du Sud-Ouest de la France. Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 18 juin 2023 à 18:50 (CEST)
- Bonjour oui effectivement, il m'avait échappé, merci ! Gundan (discussion) 20 juin 2023 à 8:32 (CEST)
Bandeau "La mise en forme de cet article est à améliorer" ?
[modifier le code]Bonjour Pharma, merci pour tes bon soins syntaxiques sur l'article Collection de peintures du musée des Beaux-Arts de Chartres. Je souhaiterais que tu précises les améliorations de mise en forme qu'il te semble nécessaire d'apporter à cet article qui justifiraient la pose de ce bandeau. Bien cordialement, Le Passant (discuter) 3 août 2023 à 12:07 (CEST)
Information sur des débats d'admissibilité connexes
[modifier le code]Bonjour, pour info :
- Discussion:Alerte à la bombe (roman)/Admissibilité
- Discussion:Les Hortensias maudits/Admissibilité
- Discussion:Mister AZ 201/Admissibilité
- Discussion:Ne touchez pas aux pur-sang/Admissibilité
- Discussion:Panique sur Londres/Admissibilité
- Discussion:La Secte des Condors/Admissibilité
- Discussion:Un drame au cirque (roman)/Admissibilité
Cordialement,
— Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 7 septembre 2023 à 23:51 (CEST)
Renommages sans crédit d'auteurs
[modifier le code]Salut Gundan,
Je vois que tu as déplacé cette page et cette autre page en coupant-collant leur contenu. Cette pratique a l'inconvénient de ne pas créditer les auteurs dans l'historique.
Comme ça demande l'intervention d'un admin, ça se fait sur WP:DR.
Wikipédiennement, Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 23 septembre 2023 à 19:37 (CEST)
- Bonjour @Gundan, je me joins au message de @Fourmidable car j'ai réparé deux erreurs.
- Je vous invite à (re)lire Aide:Comment renommer une page#« Cassage » d'historique si ce n'est pas déjà fait. Il est important d'abandonner la pratique du couper-coller car cela revient à violer notre licence et le droit d'auteur (ce qui est grave parce que c'est un de nos principes fondateurs
). - Fort heureusement ce n'était pas irrémédiable mais pensez-y à l'avenir. Merci d'avance
et bonne semaine, LD (d) 25 septembre 2023 à 11:23 (CEST)
Annonce de suppression de la page « Coupe des nations du Pacifique 2023 (page supprimée) »
[modifier le code]
Bonjour Gundan,
L'article « Coupe des nations du Pacifique 2023 (page supprimée) » que vous avez créé a été ou va être supprimé pour son non-respect des critères d'admissibilité des articles, en l'absence de sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité.
Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia ? Les sujets traités doivent correspondre à certains critères (aide).
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !O-R (discuter) 30 septembre 2023 à 11:26 (CEST)
Bonjour. L'article a été supprimé en Discussion:Coupe des nations du Pacifique 2023/Admissibilité. Il faut passer par une demande de restauration de page avec de nouvelles sources si vous souhaitez créer cet article. Bonne continuation. -- O-R (discuter) 30 septembre 2023 à 11:28 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Les Six Compagnons hors-la-loi » est débattue
[modifier le code]Bonjour Gundan,
L’article « Les Six Compagnons hors-la-loi (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Six Compagnons hors-la-loi/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Messel (Déposer un message) 5 octobre 2023 à 20:07 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Les Six Compagnons et les Caïmans roses » est débattue
[modifier le code]Bonjour Gundan,
L’article « Les Six Compagnons et les Caïmans roses » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Six Compagnons et les Caïmans roses/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Messel (Déposer un message) 5 octobre 2023 à 20:13 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Les Six Compagnons et la Pile atomique » est débattue
[modifier le code]Bonjour Gundan,
L’article « Les Six Compagnons et la Pile atomique » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Six Compagnons et la Pile atomique/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Messel (Déposer un message) 5 octobre 2023 à 20:19 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Bilan par saison du Club sportif Bourgoin-Jallieu rugby » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Bilan par saison du Club sportif Bourgoin-Jallieu rugby (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bilan par saison du Club sportif Bourgoin-Jallieu rugby/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 octobre 2023 à 23:38 (CEST)
Votre modification sur « Histoire du programme nucléaire militaire de la France » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.
[modifier le code]Bonjour Gundan, et merci pour votre participation à l'article « Histoire du programme nucléaire militaire de la France » .
Je suis Vega et je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !Vega (discuter) 25 novembre 2023 à 13:47 (CET)
L'admissibilité de l'article « Tri-nations du Pacifique 1982 » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Tri-nations du Pacifique 1982 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tri-nations du Pacifique 1982/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 avril 2024 à 18:42 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Tri-nations du Pacifique 1983 » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Tri-nations du Pacifique 1983 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tri-nations du Pacifique 1983/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 avril 2024 à 18:42 (CEST)
24 Heures du Mans 1958
[modifier le code]Bonjour Gundan, tout d'abord merci pour ta contribution sur l'édition 1958 des 24 Heures du Mans.
Juste une petite chose quant aux ajouts de tableaux, il serait souhaitable qu'une mise en page « d'ensemble » (sous-section, mise en forme, etc.) y soit effectuée. Cela permet de garder une belle présentation de l'article.
En te souhaitant une bonne journée. Cordialement. --Smiley („“) 8 juin 2024 à 16:32 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Rivalités dans le football en Bavière » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Rivalités dans le football en Bavière (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rivalités dans le football en Bavière/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 juin 2024 à 22:34 (CEST)
Comité Vendôme - en sursis
[modifier le code]Bonjour,
N'étant pas adepte de la suppression immédiate, j'ai posé le bandeau article en sursis sur votre récent article car celui-ci ne comporte aucune source, ne semble pas admissible selon les Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles et semble même plutôt avoir un intérêt de référencement (Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas).
S'il s'agit d'une erreur, je suis persuadé que vous serez en mesure d'apporter des réponses à tout cela.
Cordialement, Nanoyo (discuter) 21 août 2024 à 22:11 (CEST)
Liste de clubs professionnels de football en France
[modifier le code]Bonjour
Je vois que vous avez contribué à cette page après qu'elle ai été remise en cause.
Et si vous vous atteliez à démontrer son admissibilité ? Matpib (discuter) 24 août 2024 à 23:31 (CEST)
Invitation à participer à une recherche
[modifier le code]Bonjour,
La Wikimedia Foundation mène une enquête auprès des wikipédiens afin de mieux comprendre ce qui incite les administrateurs à contribuer à Wikipédia, et ce qui affecte la rétention des administrateurs. Nous utiliserons ces recherches pour améliorer l'expérience des wikipédiens et répondre aux problèmes et besoins les plus courants. Nous vous avons identifié comme un bon candidat pour cette recherche et nous vous serions très reconnaissants de participer à cette enquête anonyme.
Vous n’avez pas besoin d’être administrateur pour participer.
Cette enquête devrait prendre environ dix à quinze minutes à compléter. Pour en savoir plus sur l'étude, consultez la Meta page et le déclaration de confidentialité.
Veuillez trouver nos coordonnées sur la page Méta du projet si vous avez des questions ou des préoccupations.
Cordialement,
BGerdemann (WMF) (discuter) 23 octobre 2024 à 23:54 (CEST)
Bonjour,
Votre dernier article ne comporte aucune source. Je lui ai placé le bandeau par souci de maintenance. En tant qu'auteur de l'article, je vous invite à faire part des sources sur lesquelles reposent votre création.
Merci d'avance ! Nanoyo (discuter) 5 novembre 2024 à 22:07 (CET)
Rappel pour participer à la recherche sur Wikipédia
[modifier le code]Bonjour,
Je vous ai récemment invité(e) à participer à une enquête sur l’administration de Wikipédia. Si vous n’avez pas encore eu l’occasion de le faire, il est encore temps d’y participer — nous serions vraiment reconnaissants de recevoir votre avis. L’enquête est anonyme et devrait prendre environ 10 à 15 minutes à compléter. Vous pouvez en savoir plus sur l’étude sur sa page Meta et consulter sa déclaration de confidentialité.
Participez à l’enquête ici.
Cordialement,
BGerdemann (WMF) (discuter) 13 novembre 2024 à 02:43 (CET)
Carte Référendum sur l'autodétermination de l'Algérie
[modifier le code]Bonjour j'aimerai connaitre les données sources utilisées pour réaliser la carte sur le Référendum sur l'autodétermination de l'Algérie. Merci d'avance. 77.134.205.254 (discuter) 27 novembre 2024 à 15:51 (CET)