Discussion utilisateur:Belysarius

Ajouter un sujet

Question de Yyyyox (1 janvier 2024 à 23:53)

la pologne cmt l aider --Yyyyox (discuter) 1 janvier 2024 à 23:53 (CET)

Vous pouvez participer au Projet:Pologne en améliorant les articles liés à ce portail ou, si vous parlez polonais, participer au Wikipédia polonais.

Cordialement, Belysarius (discuter) 2 janvier 2024 à 11:41 (CET)

Question de Grelaga (11 janvier 2024 à 12:44)

Bonjour, Je sais pas si c'est un message automatique, mais quand même merci >< Je me remet à wikipedia (j'ai connu l'époque où la page de modification était que en version "modifier le code") J'avais un compte mais j'en ai oublié le triptyque pseudo-Mdp-email. Cordialement. --Grelaga (discuter) 11 janvier 2024 à 12:44 (CET)

Bonjour @Grelaga, c'est bien un message automatique mais je suis quand même à votre disposition si vous avez besoin d'aide sur Wikipédia. Bon retour parmi nous et je vous souhaite une bonne journée, Cordialement, Belysarius (discuter) 11 janvier 2024 à 12:58 (CET)

Listes de familles

Bonjour Belysarius (d · c · b),

Au vu du nombre croissant de listes de familles, notamment dû à votre productivité, et de l'encombrement grandissant de la Catégorie:Liste de familles, je suggère de créer deux nouvelles sous-catégories :

• Catégorie:Liste de familles françaises
• Catégorie:Liste de familles belges

...avec des clés de tri affinées, ce qui permettrait de désencombrer la catégorie susdite.
Qu'en pensez-vous ?

Cordialement, Keranplein (discuter) 17 janvier 2024 à 17:07 (CET)

Excellente idée. Belysarius (discuter) 17 janvier 2024 à 18:43 (CET)

PS : Il est dommage que vous ne pratiquiez toujours pas l'usage de la clé de tri, qui permet de trier les entrées de manière alphabétique dans les catégories. Il suffirait pourtant de recopier en bas de page des articles la syntaxe CLEDETRI, telle qu'elle figure dans la majorité des articles WP.

Question de Mikadrh sur Pitch and putt (24 janvier 2024 à 17:42)

Bonjour, je m'essaye à la correction de cette page Pitch and Putt.Il me semble qu'il y a un souci dans l'avant dernier paragraphe avec les liens affichés directement dans la page. Ne devraient(ils pas être cachés ou dans l'espace source ?

Pouvez-vous me dire la marche à suivre svp --Mikadrh (discuter) 24 janvier 2024 à 17:42 (CET)

En effet je l'ai corrigé, pour que les sources apparaissent correctement il faut utiliser le modèle "sourcer" et non le modèle "lien".
Belysarius (discuter) 24 janvier 2024 à 23:12 (CET)

Question de Bloc186 (25 janvier 2024 à 22:44)

Bonjour, je viens de créer une page traduite de l'anglais sur l'album Hyperdrama du groupe Justice; cependant, celle-ci ne semble pas disponible lorsque j'effectue une recherche sur Wikipédia en français, est-ce normal ? Dois-je simplement attendre que cela s'actualise ? --Bloc186 (discuter) 25 janvier 2024 à 22:44 (CET)

Les pages apparaissent instantanément mais il est nécessaire de rechercher leur orthographe exacte. J'ai facilement trouvé votre page Hyperdrama (album).

Bonne soirée, Belysarius (discuter) 26 janvier 2024 à 00:15 (CET)

Question de Place des Investisseurs (31 janvier 2024 à 10:26)

Bonjour je voudrais créer un article sur "Place des Investisseurs" ex F2ic une association loi 1901 créer en 1969 qui met en relation les investisseurs individuels et les sociétés cotés. --Place des Investisseurs (discuter) 31 janvier 2024 à 10:26 (CET)

Bonjour @Place des Investisseurs, Etant donné votre pseudonyme, je vous conseille de signaler si vous êtes rémunéré ou non par Place des investisseurs (Wikipédia:Conflit d'intérêts).

Pour créer un article, il faut s'assurer les critères d'admissibilité en trouvant plusieurs sources secondaires.

Je vous conseille de d'abord travailler sur votre page de brouillon : Utilisateur:Place des Investisseurs/Brouillon puis de me notifier (moi ou un autre utilisateur) pour publier cette page dans l'espace principal.

Cordialement, Belysarius (discuter) 31 janvier 2024 à 12:25 (CET)

Question de Tedonis (5 février 2024 à 17:37)

Bonjour, Je ne sais pas si vous avez accès à mes modifications mais sur un article, un nom d'entreprise qui devrait être 'cliquable' ne l'est pas. Est-ce que cela est voulu pour la lisibilité ou pour éviter une surcharge ? Sur ce même article plusieurs nom propre ne redirige pas vers leurs articles. Devrait-je corriger ?

Je vous souhaite une agréable journée, Tedonis --Tedonis (discuter) 5 février 2024 à 17:37 (CET)

Bonjour, je vois que vous avez ajouté un lien, votre modification est tout à fait bienvenue. Il n'est pas forcément nécessaire de créer des liens pour tous les noms d'entreprise, il faut en effet éviter la surcharge mais si vous avez l'impression que certains liens peuvent être opportuns n'hésitez pas à les ajouter.

Bien à vous, Belysarius (discuter) 5 février 2024 à 22:14 (CET)

Question de Emmanuel SAWADOGO sur Utilisateur:Emmanuel SAWADOGO (6 février 2024 à 13:06)

Bonjour, Comment je peux poster la biographie d'un artiste qui le souhaite ? --Emmanuel SAWADOGO (discuter) 6 février 2024 à 13:06 (CET)

Bonjour, je vous invite à commencer à écrire cette biographie dans votre page de brouillon tout en insérant un maximum de sources secondaires. Quand vous jugerez que cette biographie est correcte, vous pourrez m'envoyer un message afin que je valide la publication de cet article.

Bien cordialement, Belysarius (discuter) 6 février 2024 à 19:50 (CET)

Question de Matthieu 63 (7 février 2024 à 14:26)

Comment créer un article --Matthieu 63 (discuter) 7 février 2024 à 14:26 (CET)

D'abord il faut choisir un sujet admissible, ensuite il faut recenser un maximum de sources secondaires et enfin vous pouvez rédiger l'article en vous aidant des conseils du Wikipédia:Projet lié à votre article.

Bien cordialement, Belysarius (discuter) 7 février 2024 à 18:40 (CET)

Question de GuillaumeTlCh (17 février 2024 à 19:22)

Bonjour, Sur la page de Christian Cabrol, il y a deux paragraphes "hommages". 1) je ne sais pas quel paragraphe choisir pour en ajouter un 2) puis-je essayer de regrouper les deux paragraphes, et dans ce cas, sur lequel ? Merci de votre aide --GuillaumeTlCh (discuter) 17 février 2024 à 19:22 (CET)

Bonjour vous devriez les regrouper dans le premier des deux, la section bibliographie doit rester la dernière section de l'article.

Cordialement, Belysarius (discuter) 17 février 2024 à 19:44 (CET)

Question de BaffyPollux (20 février 2024 à 13:16)

bonjour Madame, Monsieur, je souhaite rajouter une précision sur le réseau Wheelwright Hilaire Yvonne Cormeau (que j'ai connue) C'est Alcide DIHARS responsable du réseau Buckmaster Hilaire sur PUJOLS 33350 qui l'a "réceptionnée" à St Antoine du Queyret et hébergée quelques jours avant qu'elle ne parte dans le Gers. J'aurai aimé que le nom de mon Grand-Père Alcide Dihars soit rajouté. Merci (sur dénonciation tous le réseau arrêté Alcide Dihars et son fils (mon Père déportés à Buckenwald --BaffyPollux (discuter) 20 février 2024 à 13:16 (CET)

Bonjour @BaffyPollux N'hésitez pas à modifier directement cette page Réseau Hilaire-Wheelwright, le bouton modifier est en haut de l'article.

Cordialement, Belysarius (discuter) 20 février 2024 à 19:25 (CET)

sondage deadname transidentité

Bonjour, je souhaite voter et apporter une explication/un commentaire sur le sondage des deadname/transidentité.

Je ne vois pas comment y participer

Quelqu'un peut m'aider ?

Merci

FXG59 FXG59 (discuter) 20 février 2024 à 14:40 (CET)

Bonjour @FXG59, vous ne pouvez pas voter à ce sondage qui est réservé aux utilisateurs ayant fait un certain nombre de modifications. Si vous souhaitez pouvoir participer aux prochains sondages, essayez d'améliorer Wikipédia en corrigeant les fautes d'orthographes ou les erreurs historiques ou en ajoutant des éléments intéressants aux articles.

Bien cordialement, Belysarius (discuter) 20 février 2024 à 19:23 (CET)

Question de Redactwikitogo (21 février 2024 à 09:59)

Bonjour, comment allez vous ? Je suis en train de rédiger un article sur un compositeur et j’aimerais demander votre aide pour une relecture et la mise en forme. Merci d’avance --Redactwikitogo (discuter) 21 février 2024 à 09:59 (CET)

Avec plaisir @Redactwikitogo Belysarius (discuter) 21 février 2024 à 10:24 (CET)

Question de Diffici (25 février 2024 à 22:17)

Bonjour, le contenu que je viens de créer sera-t-il publié? --Diffici (discuter) 25 février 2024 à 22:17 (CET)

Bonjour votre article semble trop incomplet pour être publié maintenant. Je vous conseille de vous inspirer des articles du Portail:Journalisme et éventuellement de demander des conseils sur le Projet:Journalisme pour l'améliorer.

Bien cordialement, Belysarius (discuter) 25 février 2024 à 23:50 (CET)

Question de Prousseau10 (1 mars 2024 à 19:23)

Bonjour, Comment puis-je demander de l'aide afin de "Wikifier" un article que j'ai soumis ? Merci, P. --Prousseau10 (discuter) 1 mars 2024 à 19:23 (CET)

Bonjour, vous pouvez demander de l'aide sur le page de discussion du projet lié à votre article. Par exemple s'il s'agit d'un article lié au Moyen âge, vous pouvez demander de l'aide sur la page Discussion Projet:Moyen Âge Belysarius (discuter) 1 mars 2024 à 21:06 (CET)

Question de Derpeterschen (16 mars 2024 à 07:20)

Re bonjour, je me suis inscrit parce que j'utilise le Wiki souvent et je me suis dit pourquoi pas essayer des contributions basiques.... Et en suivant une vidéo de motard, je le suis aussi, en voyage en Ecosse, j'ai voulu faire des recherches sur le village de Foyers, situé à quelques kilomètres d'Inverness et je m'aperçois qu'il n'y a pas de résultats sur le wiki français. Je voulais savoir comment faire pour faire apparaître cette ou ces pages anglaises sur notre Wiki français... Merci --Derpeterschen (discuter) 16 mars 2024 à 07:20 (CET)

Bonjour cet article n'a pas encore été traduit en français, si vous souhaitez le traduire, vous pouvez utiliser cet outil. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:ContentTranslation&page=Foyers%2C%20Highland&from=en&to=fr#suggestions

Cordialement, Belysarius (discuter) 16 mars 2024 à 10:55 (CET)

Question de Ordidetox (19 mars 2024 à 00:33)

pouvez vous créer un page sur la cyberdépendance et rajouter notre site internet https://ordidetox.com/ --Ordidetox (discuter) 19 mars 2024 à 00:33 (CET)

Bonjour @Ordidetox pour voir si le sujet est admissible vous pouvez vous adresser à Discussion Projet:Informatique, personnellement ce n'est pas mon domaine d'expertise.

Cordialement, Belysarius (discuter) 19 mars 2024 à 18:24 (CET)

Mbote

Mbote Belysarius, lobi ezali anniversaire na ngai. Nakozala na mbula 45. Tikala malamu. Marcel Morisho Umande (discuter) 29 mars 2024 à 11:16 (CET)

Question de Fofkambaya (29 mars 2024 à 11:45)

Bonjour Sur la fiche technique de cristiano Ronaldo il est dit qu'il a marqué 48 buts en 53 matchs alors que selon mon calcul il a marqué 50 buts. Veuillez vérifier et rectifier svp --Fofkambaya (discuter) 29 mars 2024 à 11:45 (CET)

Question de Jackpot61 (1 avril 2024 à 19:52)

Bonjour, il y a un mois environ, j’ai supprimé la photo de la pierre tombale de mon ami Pierre Muller à demande de son épouse. Aujourd’hui, je constate que cette photo est réapparue. Est-il possible de connaître l’identité de la personne qui a remise cette photo ? --Jackpot61 (discuter) 1 avril 2024 à 19:52 (CEST)

Bien sûr, il suffit de cliquer sur l'image et de regarder le nom de l'auteur. Par exemple, l'auteur de la pierre tombale Muller, division 10 (je ne sais pas s'il s'agit de la pierre de votre ami) est Pierre Yves Beaudoin.

Bien cordialement, Belysarius (discuter) 1 avril 2024 à 20:01 (CEST)

Question de The Lovely Joker (2 avril 2024 à 15:44)

J'aimerai créer une page wikipédia pour mon entreprise, est-ce possible ? --The Lovely Joker (discuter) 2 avril 2024 à 15:44 (CEST)

Bonjour @The Lovely Joker

Il est déconseillé de créer une page Wikipédia sur un sujet avec lequel on a un WP:Conflit d'intérêt, cependant, si votre entreprise remplis les Critères d'admissibilité, vous pouvez créer une page.

Cordialement, Belysarius (discuter) 2 avril 2024 à 18:44 (CEST)

Traductions incomplètes

Bonjour Belysarius Je vous écris par rapport à plusieurs articles sur la mythologie grecque que vous avez traduits depuis WP:en de manière incomplète. Récemment, il y a Cléodéos, mais plus anciennement Xanthippé (mythologie), Pélops fils d'Agamemnon ou Opus II (dans ceux que j'ai vu lorsque j'ai évalué les articles du projet Mythologie grecque il y a quelques mois).

S'il est intéressant d'avoir des articles sur ces personnages, il me semble qu'il serait intéressant de traduire les articles jusqu'au bout (notamment le nom des œuvres et des auteurs, pourquoi pas en utilisant les modèles du projet Mythologie grecque), mais aussi de créditer la traduction (ce qui est obligatoire du point de vue du droit d'auteur). De plus, vérifier les sources secondaires (notamment en français) permettrait d'avoir des informations vérifiables et surtout les noms réellement en usage dans notre langue.

Bonne contribution et bien cordialement — Lazulis ^(discuter) 3 avril 2024 à 13:15 (CEST)

Bonjour @Lazulis,

Merci pour votre message.

Dans le cas de Cléodéos, ce n'est pas une traduction incomplète mais simplement un article concernant un sujet sur lequel très peu d'informations sont disponibles, ce Cléodéos est avant tout le fils et le père de personnages illustres, je n'ai pas mentionné d'article d'origine parce que j'ai lu les versions dans plusieurs langues avant d'en synthétiser les informations. Il me semble superflu de mentionner plusieurs articles pour un contenu qui de toutes façons ne fait que quelques lignes.

Dans le cas de Xanthippé et d'Opus II je n'ai pas l'impression qu'il s'agisse de traductions puisqu'il n'existe pas d'articles en langue étrangère.

Dans le cas de Pélops, il s'agit bien d'une traduction que je viens de mentionner mais hélas l'article original est aussi court que celui-ci.

Bien cordialement, Belysarius (discuter) 3 avril 2024 à 14:30 (CEST)

ouverture de deux brouillons

Bonjour, je suis enseignante et mène le projet post her avec une classe de STD2A.

Nous sommes en train d'écrire deux articles sur deux femmes scientifiques. j'ai réussi à créer un brouillon pour Marina Lévy mais pas pour l'autre. Pouvez vous m'aider ?

Merci beaucoup Lyceejbaker (discuter) 12 avril 2024 à 15:44 (CEST)

Bonjour @Lyceejbaker,

Vous pouvez simplement cliquer sur ce lien rouge Utilisateur:Lyceejbaker/1. Sinon pour créer une page de brouillon, il suffit de taper dans la barre de recherche Utilisateur:Lyceejbaker/ suivi du nom de la page en question.

Bon courage ! Belysarius (discuter) 12 avril 2024 à 15:58 (CEST)

Merci beaucoup Lyceejbaker (discuter) 12 avril 2024 à 16:16 (CEST)

Question de TXK Tyrox (14 avril 2024 à 11:53)

Bonjour Comment faîtes-un onglet sur une page wikipédia : exemple/ il y l'article au dessus et en dessous il y un onglet qui référence par exemple les polémiques de la personne --TXK Tyrox (discuter) 14 avril 2024 à 11:53 (CEST)

Bonjour @TXK Tyrox, dans l'éditeur il faut cliquer sur "Paragraphe" puis "Titre de section".

Bien cordialement, Belysarius (discuter) 14 avril 2024 à 13:41 (CEST)

Question de DEZMAN VIANNEY (15 avril 2024 à 11:44)

DEZMAN VIANNEY est un artiste Comédien Béninois qui réside dans la capitale du Bénin --DEZMAN VIANNEY (discuter) 15 avril 2024 à 11:44 (CEST)

Question de Cynthiacesari sur Aide:Débuter (16 avril 2024 à 15:55)

Bonjour, je rencontre un problème. j'ai publié un article, mais sur mon compte aucune trace de cet article. Et quand je le cherche dans google, je le trouve et l'utilisateur qui est marqué c'est une adresse IP (la mienne). Il doit y avoir un problème. Comment je peux récupérer mon article? --Cynthiacesari (discuter) 16 avril 2024 à 15:55 (CEST)

Bonjour @Cynthiacesari, le fait que l'article ne soit pas relié à votre compte ne pose pas de problème particulier pour Wikipédia. Cependant si vous souhaitez accéder à l'article depuis votre compte, vous pouvez mettre un lien vers l'article sur votre page de profil. Si vous souhaitez que les lecteurs sachent que vous êtes l'auteur de l'article, vous pouvez l'écrire dans la page de discussion de l'article.

Bien cordialement, Belysarius (discuter) 17 avril 2024 à 08:16 (CEST)

Question de ArielDirema (17 avril 2024 à 03:47)

bonjour --ArielDirema (discuter) 17 avril 2024 à 03:47 (CEST)

Bonjour @ArielDirema Belysarius (discuter) 17 avril 2024 à 08:08 (CEST)

Question de Lorou225 (19 avril 2024 à 16:08)

Bonjour, y'a t'il une limite au nombre de fois qu'un article peut être modifié ? --Lorou225 (discuter) 19 avril 2024 à 16:08 (CEST)

Bonjour @Lorou225. Il n'y a aucune limite. Belysarius (discuter) 19 avril 2024 à 17:00 (CEST)

Tuteur

Bonjour, je comprends que vous allez être mon tuteur un certain temps. Enfin, un contributeur à qui je pourrai m'adresser en tant que de besoin. Est-ce bien le cas ? Delphinidé (discuter) 19 avril 2024 à 19:27 (CEST)

Oui, exactement. Je pourrai vous aider si vous avez des questions sur les fonctionnalités de Wikipédia. Belysarius (discuter) 20 avril 2024 à 01:47 (CEST)

Question de Groupe Doliam (23 avril 2024 à 14:56)

Bonjour, et enchantée ! Je me permets de vous contacter car j'ai créé une page entreprise - appelée Groupe DOLIAM - il y a quelques mois, mais Wikipédia l'a supprimé. J'aimerais savoir comment je pourrais optimiser cette page pour qu'elle puisse être publiée s'il vous plait ? Je vous remercie pour votre aide. Bien cordialement, Marie Barbier --Groupe Doliam (discuter) 23 avril 2024 à 14:56 (CEST)

Bonjour @Groupe Doliam,

Vous devez trouver des sources admissibles pour prouver que votre article est notoire.

Voilà quelques exemples de sources qui pourraient illustrer votre article. https://www.latribune.fr/regions/centre-val-de-loire/doliam-cree-le-premier-hub-medtech-en-touraine-892297.html https://www.lanouvellerepublique.fr/indre-et-loire/commune/saint-pierre-des-corps/saint-pierre-des-corps-doliam-annonce-1-000-emplois-au-magasin-general https://www.inovallee.com/la-biometrie-se-reinvente-au-coeur-dinovallee-grace-a-la-nouvelle-startup-du-groupe-doliam-id4us/

De plus je vous recommande de travailler d'abord sur votre brouillon et de faire relire votre brouillon par un utilisateur, que ce soit moi ou l'un des administrateurs qui ont supprimé votre article.

Bien cordialement, Belysarius (discuter) 23 avril 2024 à 18:51 (CEST)

Question de Darcoscar (25 avril 2024 à 14:39)

Bonjour,

Je voulais créer une page, mais je ne vois pas comment faire. L'option CONTRIBUER est grisée sur le côté. Pourriez-vous m'indiquer la marche à suivre ? Merci beaucoup ! --Darcoscar (discuter) 25 avril 2024 à 14:39 (CEST)

Bonjour, pour créer une page, il est possible de taper son nom dans la barre de recherche puis de cliquer sur le lien rouge, puis d'écrire ce que vous souhaitez, puis de cliquer sur "publier la page".

Cependant, je vous recommande fortement de travailler d'abord sur votre brouillon Utilisateur:Darcoscar/brouillon.

Bien cordialement, Belysarius (discuter) 25 avril 2024 à 18:26 (CEST)

Question de Nolbert Mingot (30 avril 2024 à 19:14)

Comment puije creez une page --Nolbert Mingot (discuter) 30 avril 2024 à 19:14 (CEST)

Bonjour, pour créer une page, il est possible de taper son nom dans la barre de recherche puis de cliquer sur le lien rouge, puis d'écrire ce que vous souhaitez, puis de cliquer sur "publier la page".

Cependant, je vous recommande fortement de travailler d'abord sur votre brouillon Utilisateur:Nolbert Mingot/brouillon.

Bien cordialement, Belysarius (discuter) 30 avril 2024 à 19:59 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Histoire des révolutions » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Histoire des révolutions ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Histoire des révolutions/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 avril 2024 à 19:21 (CEST)

Question de Mpandinika an (4 mai 2024 à 16:03)

Est-ce que je peux modifier le contenu de l'article de Wikipédia sur Mandialaza, district de Moramanga,Province de Toamasina, Madagascar? --Mpandinika an (discuter) 4 mai 2024 à 16:03 (CEST)

Oui vous pouvez tout à fait modifier l'article que vous souhaitez. Si votre modification n'est pas pertinente elle pourra toutefois être annulée par un autre utilisateur.

Cordialement, Belysarius (discuter) 8 mai 2024 à 11:23 (CEST)

Question de Supacoolie (4 mai 2024 à 19:17)

bonjour! ça fait quelques semaines que j'ai modifier un faute sur wikipedia de (allemand), mais il existe encore, pourquoi? --Supacoolie (discuter) 4 mai 2024 à 19:17 (CEST)

Bonjour vous devriez poser cette question sur la page de discussion de la page en allemand en question.

Cordialement, Belysarius (discuter) 8 mai 2024 à 11:24 (CEST)

Question de EXARTYAMBA (10 mai 2024 à 08:19)

Comment maître une photo --EXARTYAMBA (discuter) 10 mai 2024 à 08:19 (CEST)

Bonjour @EXARTYAMBA, il suffit de suivre ce lien https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:UploadWizard&uselang=fr

Cordialement, Belysarius (discuter) 10 mai 2024 à 11:00 (CEST)

Question de Fofkambaya (11 mai 2024 à 16:28)

Bonjour je voudrais que vous revoyez la fiche technique de cristiano Ronaldo. Il a marqué 62 buts à al nassr au lieu de 56.vérifiez svp --Fofkambaya (discuter) 11 mai 2024 à 16:28 (CEST)

Question de Shoden34 (12 mai 2024 à 00:40)

Bonjour je suis nouveau sur wikipedia et je suis en train de m'informer sur le fonctionnement en regardant des vidéos de présentation. J'en suis au tutoriel interactif 2 et je n'arrive pas à passer l'étape 8/11 avec l'étoile. Merci d'avance. Shoden 34 --Shoden34 (discuter) 12 mai 2024 à 00:40 (CEST)

Question de Mabumiot (12 mai 2024 à 11:09)

Bonjour Belysarius Je découvre sur la page de Bucey-en-Othe une photo du blason qui n'est pas du tout la bonne. Je vous dis cela avec certitude puisque c'est moi-même qui créa le VRAI blason --Mabumiot (discuter) 12 mai 2024 à 11:09 (CEST)

Bonjour @Mabumiot, en héraldique ce qui importe c'est le blasonnement, pas l'image exacte. En l'occurrence, le blasonnement du blason sur la page de Bucey-en-Othe est "D'azur au château de trois tours d'or, celle du milieu ouverte, ajourée et essorée en croupe de sable, les deux des flancs ajourées et couvertes du même, le corps de l'édifice essoré aussi de sable, accompagné de trois croisettes tréflées au pied de trois pointes d'argent." Il existe plusieurs manière de représenter ce blason dont celle de ce site [1] et celle de la page Wikipédia.

En revanche si le blasonnement que je viens de vous donner est incorrect, n'hésitez pas à me le signaler pour que le blason soit corrigé.

Bien cordialement, Belysarius (discuter) 12 mai 2024 à 14:43 (CEST)

Re bonjour,

Le dessin est très important aussi puisqu'il représente celui qui a été validé par la commission héraldique de l'Aube avec laquelle j'ai passé de nombreuses réunions pour en arriver à ce dessin officiel.

Qui a eu le culot pour semer le doute sur le véritable blason de Bucey-en-Othe.

Ce ne serait pas un honneur pour Wikipédia si la correction n'intervenait pas.

Merci d'avance d'en prendre note. 2A02:C441:C09D:0:D9EF:46B5:D839:BF70 (discuter) 12 mai 2024 à 15:20 (CEST)

Je comprends votre étonnement mais un blason n'est pas un logo et en héraldique les illustrateurs on la possibilité d'illustrer un même blason de plusieurs manières différentes.

Si vous estimez que j'ai tort, vous pouvez bien sûr contacter les différents héraldistes présents sur Wikipédia Projet:Blasons/Participants ou envoyer un message sur la page de discussion du projet Blason Discussion Projet:Blasons mais il est très probable que l'on vous réponde la même choses que moi.

Bien cordialement, Belysarius (discuter) 12 mai 2024 à 15:30 (CEST)

Question de Mazarin75 (12 mai 2024 à 18:54)

Cher tuteur, bonjour, J'ai essayé de valoriser et de nourrir une page plutôt vide. J'aimerais modifier les images afin de les moderniser puisque le quai a changé et j'aimerais beaucoup montrer tout ce qui se fait sur le plan de l'environnement. J'ai cru comprendre que je n'étais pas habilité à procéder à ces modifications. Mille fois désolé donc ! Je vais maintenant passer à d'autres mises à jour puisque wiki me fait des suggestions ! Excellente soirée --Mazarin75 (discuter) 12 mai 2024 à 18:54 (CEST)

Bonjour @Mazarin75,

Il est en effet déconseillé de modifier une image déjà uploader. En revanche vous pouvez tout à fait uploader une nouvelle image via ce lien https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:UploadWizard&uselang=fr, supprimer l'ancienne image de l'article et mettre la nouvelle image que vous venez d'uploader à la place.

Bien cordialement, Belysarius (discuter) 12 mai 2024 à 21:39 (CEST)

Question de Ferdine Renoir (13 mai 2024 à 01:56)

Bonjour,

je viens de terminer une première ébauche d'article. C’est la première fois que je me lance comme contributrice éventuelle... Lorsque vous aurez un moment, pourriez-vous en faire une lecture et me dire ce que vous en pensez, je vous prie ? Je vous remercie par avance, bien cordialement --Ferdine Renoir (discuter) 13 mai 2024 à 01:56 (CEST)

Remerciements à mon tuteur

Bonjour Belysarius, je suis nouveau venu sur wikipédia. Merci d'avance des conseils que vous pourrez me formuler à l'avenir. Il va me falloir un temps pour me familiariser avec le fonctionnement. J'ai commencé par les vidéos et tutoriels interactifs. Bonne journée ! --Shoden34 (discuter) 13 mai 2024 à 17:23 (CEST)

Gersendides

Bonjour, l'article Gersendides a été supprimé car ne reposant sur aucune source. Le terme même de Gersendides est absent de la littérature académique. En l'état, ceci est au mieux un TI. L'ensemble a été retiré de l'encyclopédie qui doit reposer sur un principe de vérifiabilité. B-noa (discuter) 15 mai 2024 à 16:07 (CEST)

Famille de Cremoux

Bonjour,

Comment faire pour stopper la guerre d'édition sur l'article Famille de Cremoux menée par @Arx76 ?

Cette personne vandalise un article qui avait été complété suite à plusieurs débats d'admissibilité ayant finalement et par deux fois conclu à la conservation.

Cordialement Adelac (discuter) 15 mai 2024 à 20:08 (CEST)

Bonjour @Adelac, en cas de guerre d'édition, la meilleure solution est de trouver un compromis avec le contributeur en question. Si ce n'est pas possible vous pouvez demander aux principaux utilisateurs du projet concerné, en l'occurrence le Projet:Généalogie de participer à la discussion afin de trouver une solution générale au problème. Enfin, si et seulement si le contributeur se montre insultant ou de mauvaise foi vous pouvez faire une Wikipédia:Requête aux administrateurs.

Ici il s'agit d'un débat de fond qui dépasse l'article de la famille de Cremoux; Arx76 fait partie des utilisateurs "suppressionistes" qui estiment que seules les informations les plus notoires ne figurent sur Wikipédia et passe son temps à supprimer ou a réduire les articles.

Pour obtenir des majorités en page de discussion, vous pouvez mentionner les utilisateurs "inclusionnistes" du projet généalogie dans les pages de discussion où vous votez.

Les utilisateurs inclusionnistes les plus actifs sont généralement ceux qui votent pour la conservation des articles par exemple lors de la Discussion:Famille de Cremoux/Admissibilité.

Par honnêteté, il conviendrait de mentionner également les utilisateurs suppressionistes mais ceux-ci semblent être moins nombreux mais beaucoup plus actifs, ce qui leur permet de gagner des guerres d'édition sur des petits articles mais rarement de gagner des votes de suppression des articles.

Enfin, je vous recommande de ne plus qualifier les interventions d'Arx76 de "vandalisme", ça pourrait être considéré comme des attaques personnelles et vous valoir un bannissement de Wikipédia.

Ceci dit, ne baissez pas les bras, il est hors de question qu'après avoir gagné le vote pour la conservation de cet article nous le laissions être réduit à peau de chagrin ! Belysarius (discuter) 16 mai 2024 à 10:36 (CEST)

Bonjour Belysarius (d · c · b),

Qu'Adelac ne comprenne pas la différence entre admissibilité d'un sujet et normes de rédaction d'un article, cela peut se comprendre puisqu'il s'agit d'un CAOU, mais de la part de Belysarius c'est plus inquiétant.

L'admissibilité d'un sujet est liée aux éléments de notoriété existants (notamment les sources secondaires centrées), y compris en dehors de l'article WP le cas échéant.

Une fois un sujet jugé admissible, il reste à conformer l'article WP concerné aux normes rédactionnelles de son Portail, ce qui n'a rien à voir avec le sujet précédent.

Les suppressionnistes sont ceux qui veulent supprimer indistinctement les articles, pas ceux qui veulent réviser les articles à la rédaction défaillante. Cette dernière catégorie pourrait plutôt s'appeler les exigeants.

Les conservationnistes sont ceux qui veulent conserver indistinctement les articles, pas ceux qui veulent maintenir une rédaction défaillante. Cette dernière catégorie pourrait plutôt s'appeler les complaisants.

Des vrais suppressionnistes (au sens strict rappelé ci-dessus), je pourrais vous en citer quelques-uns, et vous regretteriez bien vite la mansuétude d'Arx76 (d · c · b). J'ai eu à constater leurs assauts avant que vous soyez actif sur WP, mais ils sont désormais devenus minoritaires face à la montée récente des conservationnistes.

Merci de faire un minimum d'efforts pour ne pas tout mélanger.

Cordialement, Keranplein (discuter) 1 juin 2024 à 17:03 (CEST)

@Keranplein Effectivement, il y a une différence théorique entre l'admissibilité d'un sujet et normes de rédaction d'un article mais en pratique c'est toujours la même chose, il y a les utilisateurs qui veulent que l'encyclopédie compte plus d'informations et ceux qui veulent qu'elle en compte moins.

Un utilisateur qui veut conserver un maximum d'informations ne veut pas seulement conserver un maximum d'articles, il veut également que ces articles contiennent des informations, des anecdotes, des images...

Je comprends qu'il soit très agréable de s'imaginer en héros du juste milieu doté d'une grande sagesse et combattant les extrémistes des deux côtés mais il me semble que sur les dizaines de votes d'admissibilité auxquels vous avez participé cette année, chacun de vos votes est en faveur de la suppression. (Ce n'est évidemment pas un reproche, je suis le premier à voter très majoritairement pour la conservation des pages et j'assume à tout à fait que c'est lié à une certaine vision de l'encyclopédie).

Je ne doute pas que vous ayez rencontré des gens ayant des discours encore plus extrêmes que les vôtres mais dans les fait, vous faites partie des trois utilisateurs qui votent les plus systématiquement pour la suppression d'articles généalogiques.

Maintenant je ne demande qu'à être démentis et quoi que je sois un peu étonné d'apprendre que des Suppressionnistes extrémistes dominaient Wikipédia avant mon arrivée, je propose que nous profitions de leur départ pour rétablir les articles qu'ils ont fait supprimer contre votre avis. Personnellement j'aurai beaucoup plus de facilité à supprimer les articles de familles peu notoires si pour chaque article supprimé nous restaurions un article d'une famille plus notoire qui avait été supprimé par ces suppressionistes que vous combattiez.

Cordialement, Belysarius (discuter) 1 juin 2024 à 17:49 (CEST)

Comme vous n'avez qu'un peu plus de deux ans d'expérience sur WP, vous n'avez pas pu voir que j'étais avant 2023 beaucoup plus souvent du côté conservationniste, face aux fameux extrémistes de la suppression que je dénonce régulièrement. Il se trouve que les extrémistes du bord opposé se sont multipliés depuis 18 mois et que la balance s'est inversée. Je n'ai pas changé ma position sur la durée, mais c'est l'environnement qui s'est complètement décalé.

Pourquoi Arx76 et moi avons presque toujours voté la suppression depuis 18 mois ? Parce que les ouvertures de DAD ont été sélectionnées pour ne concerner que les familles les moins notoires de WP, ce qui n'était pas le cas auparavant. Vous avez toutefois mal compté, car j'ai voté plusieurs fois la conservation sur cette période.

Je ne crois pas que les conservationnistes doivent obligatoirement sombrer dans la complaisance, mais il est vrai qu'on constate dans la pratique une convergence des luttes, ce qui est totalement affligeant.

Cordialement, Keranplein (discuter) 1 juin 2024 à 18:38 (CEST)

Parmi les utilisateurs qui ont votés pour la conservation de la famille de Cremoux (puisque c'est le titre de cette section), on note Hernandlucas (2017) , AntonyB (2006), Sapphorain (2010), Adelac (2008), Foscolo (2013), .J-P C (2007), GF38storic (2014), Hubert de Vauplane (2013) et Louis de Lauban (2019). Soit une ancienneté moyenne de 13 ans.

A l'inverse, les deux utilisateurs ayant votés contre ont une ancienneté moyenne de 5 ans. Belysarius (discuter) 1 juin 2024 à 19:15 (CEST)

Les conservationnistes échevelés se faisaient encore discrets sur le portail Généalogie il y a plus de deux ans ou se contentaient de participations ponctuelles en DAD. Leur lobby systématique dans les DAD familiaux s'est formé seulement récemment. La date d'inscription sur WP n'a aucun rapport avec la participation au vote dans les DAD. Il ne sert à rien de jouer les Saint-Thomas.

Cordialement, Keranplein (discuter) 1 juin 2024 à 19:45 (CEST)

Voici le nombre de contributions réalisées en 2021 par les votants HL 875 A 26000 S 1500 A 4 F 9600 HP 4800 J 17500 G 4800 HV 100 L 1000

Donc sur les 10 votants conservateurs 8 étaient actifs (plus de 2 contributions par jour en moyenne) en 2021 et aucun n'était totalement inactif. Belysarius (discuter) 1 juin 2024 à 20:06 (CEST)

Si vous préférez vous enfoncer dans le déni avec des chiffres à côté du sujet, je ne peux plus rien pour vous. La lumière vous éclairera peut-être à l'avenir.

Cordialement, Keranplein (discuter) 1 juin 2024 à 20:24 (CEST)

Question de Equipe-STF (21 mai 2024 à 14:13)

bonjour, je vous sollicite car j'ai rajouté une section sur la page wikipédia concernant la "perche à selfie". J'ai estimé que cette section a sa place et apporte de la plus value à cet page wikipédia. Cependant, elle provient d'un article de blog beaucoup plus complet que j'aurai souhaité mentionner en référence car il traite exactement de la section wikipédia que je viens de publier. Mais visiblement, le lien vers l'article n'est pas autorisé. Pouvez-vous m'aider pour cela? --Equipe-STF (discuter) 21 mai 2024 à 14:13 (CEST)

Bonjour @Equipe-STF, je vous recommande de discuter directement avec @Croquemort Nestor qui a annulé votre modification. Vous avez eu le bon réflexe de citer votre source, ce qui est indispensable sur Wikipédia mais vous devriez essayer de trouver une vraie WP:Source secondaire pour prouver votre information.

Bien cordialement, Belysarius (discuter) 21 mai 2024 à 14:30 (CEST)

Merci pour votre retour. Je le contacte de suite. bonne journée! Equipe-STF (discuter) 21 mai 2024 à 14:55 (CEST)

Question de CristopheLouis (22 mai 2024 à 15:11)

Bonjour, J'ai découvert un article qui concerne un col dans les Alpes des Hautes Provence - le col de Fontbelle à Thoard. Il manque des photographies pour illustrer l'article. Je souhaiterai proposer des photographies personnelles mais je n'arrive pas à modifier l'article. Par avance, je vous remercie pour votre aide. --CristopheLouis (discuter) 22 mai 2024 à 15:11 (CEST)

Bonjour @CristopheLouis,

Pour ajouter vos images suivez ce lien https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:UploadWizard&uselang=fr.

Pour modifier un article, il suffit de cliquer sur "modifier" en haut de celui-ci.

Cordialement, Belysarius (discuter) 22 mai 2024 à 16:14 (CEST)

Question de Major Davel (23 mai 2024 à 10:28)

Bonjour Belysarius, J’ai retrouvé ce matin vos coordonnées. Malheureux de les avoir égarées, j’ai envoyé hier un message à [email protected] pour signaler que le texte de mon brouillon était désormais prêt pour l’étape suivante, du moins en ce qui me concerne. Par rapport au texte initial, j’ai fais quelques corrections de forme et ai ajouté un certain nombre d’hyper liens, ce qui m’a permis d’alléger les notes de fin de texte (références). J’ai également ajouté une phrase à la fin du paragraphe relatif au CICR au sujet d’une activité méconnue que mènent parfois les délégués du CICR (échange d’espions!). Enfin, j’ai joint en “attachment” un encadré résumant très brièvement la biographie, ainsi que quelques photos de personnes connues que j’ai côtoyées dans ma carrière professionnelle en espérant qu’elles pourraient être intégrées d’une manière ou d’une autre dans la biographie. J’imagine que vous êtes en mesure de récupérer le courriel que j’ai envoyé hier, ce qui devrait vous permettre de finaliser le projet. D’avance un grand MERCI! Avec mes cordiaux messages Alain Modoux, alias Major Davel --Major Davel (discuter) 23 mai 2024 à 10:28 (CEST)

Bonjour @Major Davel,

Bravo pour votre article ! Je vois néanmoins un problème de taille, les sources utilisées sont en majorité vos propres publications, ce qui pose un problème de WP:Neutralité pour un article vous concernant.

Je vous recommande de classer vos publications dans une section "Publications" et de n'utiliser comme sources que des articles et ouvrages d'autres auteurs.

Je vous souhaite bon courage et reste à votre disposition.
Belysarius (discuter) 23 mai 2024 à 11:04 (CEST)

Bonsoir Belysarius,

Je vous remercie de votre message très encourageant! J’ai revu mon brouillon dans le sens de vos commentaires avec lesquels je suis tout à fait d’accord! J’ai donc supprimé toutes les références à mes publications, lesquelles n’apportaient pas vraiment une valeur ajoutée. L’ensemble des sources citées dans les lhyper liens ou dans la dizaoine de références à la fin du texte Major Davel (discuter) 23 mai 2024 à 22:16 (CEST)

Désolé, j’ai été interrompu dans la rédaction de mon message... Je voulais vous dire que l’ensemble des sources extérieures citées dans les hyper liens et dans la dizaine de références à la fin du texte devraient convenir et suffire, me semble-t-il! Pour l’instant je ne suis pas en mesure d’ajouter une liste de publications. Son établissement demande un peu de temps, notamment des recherches fastidieuses dans mes archives qui, pour certaines, ont plus de 50 ans d’âge! J’espère qu’à ce stade, vous pouvez aller de l’avant avec le texte revu et corrigé que vous avez en brouillon. Quid des photos et du petit encadré résumant la biographie?

Je regrette de vous importuner avec mes hésitations et mes questions, mais je dois avouer que j’ai eu et que j'ai encore beaucoup de difficultés à naviguer dans le système de Wikipedia qui paraît très complexe pour le non-initié que je suis.

Bien cordialement

Major Davel Major Davel (discuter) 23 mai 2024 à 22:42 (CEST)

@Major Davel Pour ajouter une image, il faut d'abord l'importer via ce lien https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:UploadWizard&uselang=fr. puis insérer l'image dans l'article via "Insérer" puis "Image et média".

J'ajoute l'encadré (Infobox) que vous pourrez compléter. Belysarius (discuter) 24 mai 2024 à 12:25 (CEST)

Question de Consy csl (23 mai 2024 à 15:52)

Bonjour! Comment crée sa propre biographie sur Wikipedia? --Consy csl (discuter) 23 mai 2024 à 15:52 (CEST)

Bonjour @Consy csl, Wikipédia ne contient que des biographies de célébrités, pour créer votre propre biographie, je vous conseille plutôt d'aller sur everybodywiki.com

Cordialement, Belysarius (discuter) 23 mai 2024 à 16:01 (CEST)

merci beaucoup Consy csl (discuter) 23 mai 2024 à 16:03 (CEST)

Question de Major Davel (24 mai 2024 à 16:03)

Bonjour Belysarius, J’ai relu une ultime fois le texte et ai encore trouvé une ou deux fautes de frappe. J’ai finalement réussi à insérer correctement la note de référence 8 qui avait gardé l’ancienne typographie [viii]. J’aurais souhaité ajouter une photo-portrait comme demandé, malheureusement je n’ai pas réussi à la positionner à l’endroit indiqué. Comment faire? Encore merci pour votre précieuse assistance! Major Davel --Major Davel (discuter) 24 mai 2024 à 16:03 (CEST)

Si vous le souhaitez, vous pouvez m'envoyer la photo par mail à [email protected] je l'uploaderai moi-même. Belysarius (discuter) 24 mai 2024 à 16:49 (CEST)

Question de Shoden34 sur Aide:Wikipédia pas à pas (25 mai 2024 à 20:48)

Bonjour Belysarius Je n'arrive pas à aller jusqu'au bout du tutoriel interactif n°2. Je bloque au 8/11 à la liste de suivi. Merci pour votre aide Shoden34 --Shoden34 (discuter) 25 mai 2024 à 20:48 (CEST)

Bonjour @Shoden34, je ne connais pas du tout ces tutoriels et je ne peux pas vous aider, je vous conseille de poser cette question sur le Wikipédia:Forum des nouveaux.

Bien cordialement, Belysarius (discuter) 26 mai 2024 à 10:58 (CEST)

Question de Draanroc (26 mai 2024 à 13:21)

Bonjour, Je veux créer une page Wikipédia sur le pianiste de YouTube Peter Buka. Je vais prendre toutes les informations possibles déjà présentes sur Internet et me baser sur sa chaîne pour décrire du mieux possible ce qu'il fait. Qu'en pensez-vous ? Serait-ce admissible ? --Draanroc (discuter) 26 mai 2024 à 13:21 (CEST)

Pour créer un article Wikipédia, il faut des sources admissibles, c'est à dire des articles de journaux reconnus, des livres d'auteurs célèbres etc.

Je vois que Peter Buka a 3 millions d'abonnés sur YouTube, ce qui me semble suffisant pour le rendre admissible mais il est absolument nécessaire de trouver des sources admissibles.

Cordialement, Belysarius (discuter) 26 mai 2024 à 17:55 (CEST)

djihadistes

Bonjour, le mot en arabe qui désigne un combattant musulman est "mudjahid", pluriel "mudjahidun/mudjahidin". Le mot djihadiste est un terme utilisé pour désigner les combattants islamistes avec une connotation de terroriste !!! Chemise grise (discuter) 27 mai 2024 à 11:55 (CEST)

@Chemise grise, Merci pour votre message, j'ai bien remplacé le terme djihadistes par moudjahidine

Bien cordialement, Belysarius (discuter) 27 mai 2024 à 13:36 (CEST)

🙏 Chemise grise (discuter) 27 mai 2024 à 13:43 (CEST)

Question de Jobilerelou (28 mai 2024 à 00:37)

bonsoir --Jobilerelou (discuter) 28 mai 2024 à 00:37 (CEST)

Question de Molira (29 mai 2024 à 15:19)

Bonjour,

j'ai crée un page mais je n'arrive pas à la publier, j'ai mis 2 sources, cela est suffisant ?

merci --Molira (discuter) 29 mai 2024 à 15:19 (CEST)

Bonjour @Molira, comment s'appelle cette page ?

En général il faut plus de 2 sources mais le plus important reste toujours la qualité des sources, et non leur quantité.

Cordialement, Belysarius (discuter) 29 mai 2024 à 15:21 (CEST)

Merci pour votre réponse, la page est " Mohamed Nadir MAÏZA" une source c'est un livre qui cite monsieur Maiza Molira (discuter) 29 mai 2024 à 15:25 (CEST)

Re-Bonjour @Molira, je vois que votre page a été supprimée par Utilisateur:Supertoff. C'est avec lui qu'il faut discuter. Je vois plusieurs possibilités : soit votre article n'est pas admissible parce que Mohamed Nadir MAÏZA n'est pas une personnalité notoire, soit votre article ne respectait pas les règles d'édition de Wikipédia et Utilisateur:Supertoff vous donnera des conseils pour l'améliorer.

Cordialement, Belysarius (discuter) 29 mai 2024 à 18:02 (CEST)

Bonjour. La raison de ma suppression est clairement indiquée : "27 mai 2024 à 19:24 Supertoff (discuter contributions) a supprimé la page Mohamed Nadir MAÏZA (Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : aucune source) 'toff ^[discut.] 29 mai 2024 à 18:20 (CEST)

Bonjour merci pour la réponse, effectivement, je n'avais pas mentionné les sources, mais depuis j'ai mis deux sources (ouvrages) mais je n'arrive pas à replublier, pouvez vous m'aider svp ? Molira (discuter) 29 mai 2024 à 20:22 (CEST)

Puisque Supertoff a supprimé votre page, vous devez d'abord lui demander de valider les deux sources que vous avez choisies. Belysarius (discuter) 29 mai 2024 à 21:41 (CEST)

d'accord @Supertoff pouvez vous valider les deux sources que j'ai attachées à l'article. merci Molira (discuter) 30 mai 2024 à 12:46 (CEST)

je répète : il n'y avait aucune source. Et je ne vois pas du tout, dans vos contributions, où vous en auriez mis depuis. 'toff ^[discut.] 30 mai 2024 à 17:50 (CEST)

Question de GAELae (29 mai 2024 à 22:54)

est ce quelqu'un peux m'aidé à récupérer mon adresse gmail sans numéro, ils avais de numéro de récupération ce compte mais je la perdu --GAELae (discuter) 29 mai 2024 à 22:54 (CEST)

 Liste des familles subsistantes de la noblesse savoyarde 

Bonjour, je viens de voir que tu as créé cet article qui ne repose sur aucune publication récente répertoriant les familles qui seraient subsistantes. Elle est au mieux un double avec l'Armorial qui lui repose sur une source. En l'état, c'est un TI. B-noa (discuter) 30 mai 2024 à 12:12 (CEST)

Bonjour @B-noa, cet article ne poursuit pas le même but que l'Armorial qui énumère des familles notoires éteinte ou non tandis que cette liste énumère de manière exhaustive les familles subsistantes de la noblesse savoyarde.

Il est indispnsable pour clarifier la situation des familles savoyardes recensées dans la LFSNF.

Cordialement, Belysarius (discuter) 30 mai 2024 à 12:16 (CEST)

Tu ne réponds pas à la question du principe de vérifiabilité. Il n'existe aucune liste depuis les travaux de Foras permettant de faire un Etat des lieux. S'il y a à clarifier la LFSNF, c'est par là qu'il faut commencer et non en créant ce type de liste sans fondement. --B-noa (discuter) 30 mai 2024 à 12:19 (CEST)

Question de Amicale des retraités de Cazouls les Béziers (31 mai 2024 à 10:30)

Comment insérer une photos sur la page d'accueil. --Amicale des retraités de Cazouls les Béziers (discuter) 31 mai 2024 à 10:30 (CEST)

Vous pouvez utiliser ce lien pour uploader vos images puis insérer le titre de la image sur l'article souhaité https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:UploadWizard&uselang=fr. Belysarius (discuter) 1 juin 2024 à 16:31 (CEST)

Question de Imson11 (1 juin 2024 à 16:04)

bonjour, comment vous allez je voulais avoir si possible par rapport au modification des articles comment tu me guider pour que j'ai la main des fois je comprend pas comment faire. --Imson11 (discuter) 1 juin 2024 à 16:04 (CEST)

Bonjour @Imson11, quels sont les cas où vous ne savez pas comment faire ? Belysarius (discuter) 1 juin 2024 à 16:07 (CEST)

en faite il nombreux ne sachant je laisse tomber ou je retourne la plage d'accueil Imson11 (discuter) 1 juin 2024 à 16:29 (CEST)

par exemple j'ai reçu ce message:

Je vous informe que la page European Travel Commission ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot. Imson11 (discuter) 1 juin 2024 à 16:48 (CEST)

Ce message signifie que vous avez créé une page qui traite d'un sujet qui n'est pas assez important pour mériter un article sur Wikipédia. Si vous ne comprenez pas cette suppression vous pouvez discuter directement avec l'administrateur qui a supprimé votre page, en l'occurrence Enrevseluj. Belysarius (discuter) 1 juin 2024 à 16:56 (CEST)

daccord

merci Imson11 (discuter) 2 juin 2024 à 14:22 (CEST)

Question de Guanche33 (2 juin 2024 à 18:25)

Bonjour Monsieur, madame, Je suis déjà "sur" Wikipédia pour ENRICO CARUSO LIVRE CARUSO DE NAPLES ET travaux consacrés aux C.R.S. Et à Albert Marquet Et au comte Henry Russell. Bien à vous, MARTIN.R --Guanche33 (discuter) 2 juin 2024 à 18:25 (CEST)

Question de Bakayoko Didi b duracui sur Discussion:Dominique Jolin (3 juin 2024 à 23:42)

Bonsoir je sur ravie de faire vos connaissances sur ma page --Bakayoko Didi b duracui (discuter) 3 juin 2024 à 23:43 (CEST)

Question de MaelC14 (4 juin 2024 à 13:15)

Bonjour, Je vous remercie pour l'accueil. J'ai crée le brouillon d'une page sur la vie d'une artiste peintre que j'ai découvert récemment (Adry Boidin). Je souhaiterai simplement une relecture avant publication, sachant que j'essaierai de nourrir la page de nouvelles informations au fil de mes futures recherches. Merci par avance et bonne journée --MaelC14 (discuter) 4 juin 2024 à 13:15 (CEST)

Catégorie

Bonjour Belysarius (d · c · b),

Merci d'avoir entrepris de vider la Catégorie:Généalogie patronymique, obsolète depuis longtemps et dont j'avais déjà purgé près de la moitié du contenu initial. Mais, au rythme suivi, je n'aurais achevé la purge qu'après 2030. C'est aussi l'occasion d'alimenter les catégories familiales nationale et régionales, ce qui restait aussi en chantier.
Si vous parvenez au bout, il ne restera plus qu'à supprimer définitivement cette catégorie obsolète.

Cordialement, Keranplein (discuter) 12 juin 2024 à 17:34 (CEST)

Je vous en prie, c'est en effet tout un chantier ! Belysarius (discuter) 12 juin 2024 à 17:36 (CEST)

Question de ElviFlyer (13 juin 2024 à 12:59)

Bonjour, je vous contacte car j'ai vu que vous étiez mon tuteur. Depuis que j'ai rejoint wikipédia, j'ai beaucoup travaillé sur les articles concernant la musique japonaise. J'ai notamment entièrement fait l'article de BMSG. Seulement peu d'autres wikipediens ont modifié la page, c'est pourquoi j'aimerais avoir votre avis sur celle-ci. Cordialement, --ElviFlyer (discuter) 13 juin 2024 à 12:59 (CEST)

Bonjour @ElviFlyer, Bravo pour votre article, je le trouve très bien écrit, cependant je vois deux problèmes :

• il ne doit pas y avoir de source dans le Résumé Introductif, celui-ci doit simplement résumer des choses déjà dites dans le corps de l'article où se trouve toutes les sources.
• toutes les sources sont en japonais, ce qui laisse penser que ce sujet n'est notoire qu'au Japon, il faudrait trouver des sources dans d'autres langues

Cordialement, Belysarius (discuter) 13 juin 2024 à 13:08 (CEST)

Merci beaucoup, je vais y travailler ElviFlyer (discuter) 13 juin 2024 à 15:07 (CEST)

Démarchage

Bonjour Belysarius,
Le fait de ne cibler que quelques contributeurs concernant la PàS concernant la Liste des familles subsistantes de la noblesse savoyarde peut être comme un démarchage de ta part pour faire pencher la balance. La simple publicité sur le projet aurait du suffire puisque ces derniers en sont membres. B-noa (discuter) 13 juin 2024 à 13:21 (CEST)

Bien reçu. Belysarius (discuter) 13 juin 2024 à 13:26 (CEST)

Question de Delante Productions (13 juin 2024 à 17:59)

Bonjour, J'aimerais créer une page professionnelle pour la société Delante production. Comment faire? --Delante Productions (discuter) 13 juin 2024 à 17:59 (CEST)

Bonjour @Delante Productions, la 1e chose à faire est de vérifier s'il existe des WP:Sources secondaires évoquant Delante Production. S'il n'y en a pas, vous devriez plutôt créer une page sur une encyclopédie moins stricte comme everbodywiki.com mais s'il y en a, vous pouvez commencer à rédiger sur ce brouillon qui pourra être publié quand il sera satisfaisant.

Cordialement, Belysarius (discuter) 13 juin 2024 à 21:38 (CEST)

Saint Louis

Bonjour,

Si vous avez une source pour vos catégorisations comme "descendant de Saint Louis", il serait judicieux de l'ajouter aux articles concernés. Une catégorie n'a pas à apparaître quand la raison de la catégorisation n'est pas apparente dans l'article.

Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 14 juin 2024 à 11:45 (CEST)

Bonjour, vous avez raison, la source est Roglo, je m'empresse de l'ajouter.

Cordialement, Belysarius (discuter) 14 juin 2024 à 11:46 (CEST)

Bonjour,

La source Roglo, malgré ses qualités (et ses lacunes), n'est pas la bienvenue sur WP, pour deux raisons :

• de manière générale, les bases contributives ne sont pas considérées comme des sources acceptables sur WP ;
• certaines fiches individuelles de la base Roglo utilisent WP comme source du texte sur le personnage concerné, et on ne peut admettre un sourçage croisé où A source B et B source A.

Par ailleurs, je pense que la Catégorie:Descendant de Saint Louis est à abandonner, car son contenu est potentiellement bien trop élevé et, de plus, n'a pas de signification réelle, car « Tout le monde descend de tout le monde ». On peut le cas échéant ouvrir un débat à ce sujet sur la PDD du portail Généalogie.

Cordialement, Keranplein (discuter) 14 juin 2024 à 12:09 (CEST)

Vous n'avez pas tort, je trouvais agaçant de voir une Catégorie Descendant de Saint Louis contenant 3 personnes, quitte à maintenir cette catégorie autant la remplir. Je serai également curieux de voir les avis des différents utilisateurs.

Si nous conservions cette catégorie, elle serait subdivisée entre les différents descendants de Saint Louis, de manière à garder une taille humaine, personnellement je pense que ce serait un projet intéressant à condition d'avoir la motivation d'en venir à bout.

Quant à Roglo, j'ai plus l'impression que WP y est utilisé comme un lien permettant d'avoir accès à la biographie des individus et non comme la source des liens de parentés divers. Réciproquement, nous pouvons nous servir de Roglo comme d'une source des liens de parentés mais pas pour les biographies.

Cordialement, Belysarius (discuter) 14 juin 2024 à 12:22 (CEST)

Question

Bonjour, je suis tombé sur vos contributions dont on ne peut que reconnaître le sérieux. Avez-vous une idée d'où sort ce « prince Arnaud Henry Salas-Perez-Obolensky » aux modifications farfelues que vous avez révoqué sur l'article famille Obolenski. Cordialement --Francf18 (discuter) 14 juin 2024 à 21:41 (CEST)

Bonjour @Francf18,

Lev Obolenski (1926-2010) existe vraiment et a bien eu un enfant avec une femme inconnue.

En revanche il me semble impossible qu'il ait épousé une duchesse de Gandie puisque la généalogie de celles-ci est très bien connue.

Il est tout à fait possible que son fils s'appelle Arnaud Henry (un prénom français puisque Lev a vécu en France) et que celui-ci ait acheté une île grecque mais dans tous les cas, en absence de sources secondaires, il n'a rien à faire sur Wikipédia,

Cordialement Belysarius (discuter) 15 juin 2024 à 10:43 (CEST)

Question de Nongnissou (15 juin 2024 à 14:18)

Bonsoir, je voudrais savoir comment se passe la wikification merci beaucoup pour la réponse --Nongnissou (discuter) 15 juin 2024 à 14:18 (CEST)

Bonjour @Nongnissou,

La wikification est l'amélioration de la forme d'un article par un utilisateur expérimenté. Je me charge d'améliorer votre article.

Bien cordialement, Belysarius (discuter) 15 juin 2024 à 14:25 (CEST)

Merci pour votre réponse. Comment se fait la wikification? Nongnissou (discuter) 15 juin 2024 à 14:40 (CEST)

Par exemple, sur votre article j'ai mis les Portails en fin de page, j'ai remplacé le lien vers le Portail écrivain qui n'existe pas, par le Portail Littérature et j'ai rempli certaines cases de l'infobox. C'est toutes ses modifications que l'on qualifie de Wikification.

Cordialement, Belysarius (discuter) 15 juin 2024 à 14:56 (CEST)

Question de Cabinet du Maire Bayeux sur Discussion Wikipédia:Exemption de blocage d'IP (17 juin 2024 à 10:01)

Bonjour je voudrais savoir si cela est possible de débloquer l'adresse IP de notre compte cabinet du maire Bayeux --Cabinet du Maire Bayeux (discuter) 17 juin 2024 à 10:01 (CEST)

Bonjour @Cabinet du Maire Bayeux, vous pouvez faire cette demande aux administrateurs, sur Wikipédia:Requête aux administrateurs

Cordialement, Belysarius (discuter) 17 juin 2024 à 10:28 (CEST)

Question de Jluboya sur Téléportation quantique (17 juin 2024 à 22:51)

Comment créer ma page internet sans interruption et sans risques ? --Jluboya (discuter) 17 juin 2024 à 22:51 (CEST)

Famille de Faucogney

Bonjour,
Je viens de voir dans ma lds ton transfert d'article. Ton action n'a pas pris en compte l'historique des deux articles et garantissant le droit d'auteur. Tu devrais annuler ton action et faire une demande une fusion. cdlt, B-noa (discuter) 20 juin 2024 à 12:56 (CEST)

Catégorie:Grande famille du Moyen Âge

Bonjour Belysarius (d · c · b),

Vous avez entrepris aujourd'hui une nouvelle campagne de reclassement d'articles familiaux (indexés dans la catégorie en titre), qui me parait tout à fait justifiée. Il conviendrait toutefois de poser quelque part la définition de l'expression Grande famille du Moyen-Âge, que j'avais déjà donnée sur quelques PDD par le passé. L'appartenance à cette catégorie donne généralement droit sur WP au qualificatif de Maison, comme pour les familles ducales ou princières.

J'attire votre attention sur l'existence des deux sous-catégories suivantes, que vous avez nécessairement aperçues et qui seraient à alimenter au passage :

• Catégorie:Grande famille allemande du Moyen-Âge
• Catégorie:Grande famille italienne du Moyen-Âge

Cordialement, Keranplein (discuter) 20 juin 2024 à 13:44 (CEST)

En effet, ces deux sous catégories sont tout à fait pertinentes, pour l'instant je me suis borné à supprimer de cette catégorie les familles médiévales mineures mais je remplirai volontiers ces catégories.

Cordialement, Belysarius (discuter) 20 juin 2024 à 13:56 (CEST)

Bonjour Belysarius (d · c · b),

Au Moyen-Âge, il existait très peu de ducs et quasiment pas de princes. Ces titres ne se sont répandus qu'à l'époque moderne et contemporaine, et de la même façon, avec une base initiale certes un peu plus large, pour les autres titres nobiliaires.

Selon la définition que j'ai donnée par le passé sur WP, une famille médiévale peut être qualifiée de grande famille du Moyen-Âge si elle répond aux trois conditions réunies suivantes :

• avoir donné des chefs de guerre au Moyen-Âge ;
• avoir donné des évêques au Moyen-Âge ;
• présenter une généalogie détaillée en plusieurs branches reliées et bien documentées dès le Moyen-Âge.

Ce n'est peut-être pas ce que vous aviez à l'esprit, mais cette définition permet à mon sens une bonne discrimination entre grandes familles médiévales et familles médiévales ordinaires.

Cordialement, Keranplein (discuter) 22 juin 2024 à 17:04 (CEST)

C'est une définition plus élargie que celle à laquelle je pensais initialement, mais ça me convient également. Il faudrait néanmoins définir ce qu'on considère comme un "chef de guerre" puisqu'un chevalier commandant une vingtaine de soldats peut se considérer comme un chef de guerre.

Cordialement, Belysarius (discuter) 23 juin 2024 à 10:53 (CEST)

Catégorie:Maison princière d'Europe

Bonjour Belysarius (d · c · b),

Je vois que vous abordez un nouveau chantier sur la catégorie en titre.
Comme l'introduction figurant en tête de catégorie l'indique, cette catégorie est supposée ne contenir que les familles qui sont ou ont été souveraines sur un territoire en Europe après 1453, ce qui exclut les familles ayant reçu un titre princier purement honorifique et sans portée territoriale, comme il s'en est beaucoup attribué notamment dans l'Empire russe et dans les territoires germaniques jusqu'au XIX^e siècle.

Cordialement, Keranplein (discuter) 21 juin 2024 à 15:15 (CEST)

Merci @Keranplein, encore une fois, nous sommes sur la même ligne.

Cordialement, Belysarius (discuter) 21 juin 2024 à 17:16 (CEST)

Catégorie:Généalogie patronymique

Bonjour Belysarius, pouvez-vous me justifier, concernant l'article Familles Van Goetsenhoven, pourquoi vous avez jugé que la catégorie:Généalogie patronymique était obsolète ? --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 21 juin 2024 à 20:37 (CEST)

Bonjour,

L'article visé n'est pas conforme à ce qui est attendu sur WP.

Un article WP doit être soit un article de généalogie familiale, et en ce cas ne traiter que d'une seule famille, c'est-à-dire d'une filiation agnatique prouvée, soit être un article d'anthroponymie, et en ce cas ne pas traiter de généalogie.

Il existe aussi des listes de familles nobles homonymes, mais qui n'acceptent que des familles bien identifiées et circonscrites, et avec seulement un bref résumé sur chaque famille listée.

L'article visé devrait donc être entièrement recyclé pour se conformer à l'une de ces formes types, ou éventuellement être scindé si l'on souhaite conserver la plupart du texte existant.

Cordialement, Keranplein (discuter) 21 juin 2024 à 22:09 (CEST)

Je ferai les ajustements éventuels ultérieurement, mais vous n'avez pas répondu à la question posée à Belysarius. Cordialement. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 21 juin 2024 à 22:57 (CEST)

Généalogie patronymique signifie en clair filiation agnatique prouvée, comme je l'ai indiqué ci-dessus, et non pas pot-pourri d'individus homonymes.

La catégorie la moins éloignée qui pourrait accueillir l'article visé pourrait s'appeler Catégorie:Liste de familles belges homonymes, et elle n'existe pas à ce jour. L'article visé ne rentre en fait dans aucune catégorie existante, et clairement pas dans la catégorie supprimée citée en titre, laquelle correspondait à des articles de généalogie agnatique (comme définis ci-dessus et désormais indexés ailleurs), et non pas à des articles d'anthroponymie, d'homonymie ou, pire, à des hybrides inclassables.

Cordialement, Keranplein (discuter) 22 juin 2024 à 00:45 (CEST)

Ouais, j'ai encore l'impression que vous n'avez pas répondu à la question : que signifie Généalogie patronymique, et pourquoi la catégorie a t-elle été supprimée ? --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 22 juin 2024 à 01:03 (CEST)

3ème édition : Généalogie patronymique signifie en clair filiation agnatique prouvée, c'est-à-dire l'ensemble des personnes qui descendent par voie masculine d'un premier ancêtre commun et qui de ce fait portent le patronyme hérité de cet ancêtre.

La catégorie a été supprimée à juste titre car son contenu a été entièrement reclassé dans les catégories familiales par pays et par province, beaucoup plus précises et détaillées.

Cordialement, Keranplein (discuter) 22 juin 2024 à 01:20 (CEST)

Ok merci. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 22 juin 2024 à 02:00 (CEST)

Question de Ysp 95 (22 juin 2024 à 19:17)

Comment crée-t-on une biographie d'une communauté --Ysp 95 (discuter) 22 juin 2024 à 19:17 (CEST)

Votre façon de faire concernant l'article Antisémitisme lié à la guerre Israël-Hamas de 2023-2024

Bonjour. Votre façon de faire concernant cet article n'est vraiment pas sérieuse. Pour un simple désaccord éditorial, vous ouvrez directement une RA sans essayer de passer par la discussion, et supprimez mes modifications sans aucune justification. Vous m'accusez de "vandalismes" pour "des raisons idéologiques" (d'ailleurs, de quelle idéologie m'accusez vous ?) et de "guerre d'édition". Et maintenant il semble que vous ne souhaitez pas participer à la discussion en pdd de Antisémitisme lié à la guerre Israël-Hamas de 2023-2024. Si vous ne souhaitez pas essayer un minimum de discuter, à l'avenir, abstenez vous d'annuler une modification ou d'ouvrir une RA. Yaqub Qomarudin Dibiazah (discuter) 22 juin 2024 à 21:46 (CEST)

Bonjour, vu vos modifications il me semblait clair que vous étiez sur l'encyclopédie dans le seul but de minimiser les crimes antisémites, islamistes et d'extrême gauche.

J'ai ouvert une RA pour permettre aux administrateurs d'en juger. Si j'avais tort, ils ne manqueront pas de clore la RA et de rétablir vos suppressions. Belysarius (discuter) 23 juin 2024 à 10:56 (CEST)

La discussion est à privilégier quand vous faites face à un désaccord sur Wikipédia. Ouvrir une RA au moindre désaccord ne servira jamais à rien, d'autant plus si même après avoir ouvert la RA et qu'un administrateur ait précisé qu'il faut discuter vous ne participez pas à la discussion. Je me répète, si à l'avenir vous vous trouvez face à des modifications qui ne vous plaisent pas mais que vous ne souhaitez pas faire l'effort de discuter, ne les annulez pas et n'ouvrez pas de RA. Yaqub Qomarudin Dibiazah (discuter) 23 juin 2024 à 13:08 (CEST)

Débutant/ enrichir modifier article

Bonjour Belysarius,

Est ce que l'on peut completer (du texte) un tableau (il s'agit d'une liste de films presentée sous forme de) avec l'éditeur visuel, si le contenu de ce tableau est en wikicode ?

Est ce qu'il est préférable d'avertir en amont les principaux contributeurs de l'article de mes complements ?

Merci et bonne fin de journée

<span data-dtsignatureforswitching="1"></span> Rusticanella (discuter) 26 juin 2024 à 19:24 (CEST)

Bonjour @Rusticanella,

Vous pouvez tout à fait modifier en éditeur visuel un tableau en wikicode. Si le bien-fondé de vos ajouts vous semble évident, il n'est pas nécessaire de prévenir les autres contributeurs mais si vous avez un doute, mieux vaut leur demander leur avis.

Bonne soirée, Belysarius (discuter) 26 juin 2024 à 21:37 (CEST)

Question de Marie BOGAERT (27 juin 2024 à 12:56)

bonjour je souhaiterais créer une page sur moi même en tant que personnalité publique --Marie BOGAERT (discuter) 27 juin 2024 à 12:57 (CEST)

Bonjour @Marie BOGAERT, je vois que vous avez commencé à écrire cette page dans votre brouillon et @NicoV y a apposé des bandeaux. Je vous recommande d'ajouter des sources à votre page et à demander des conseils à NicoV pour que votre page atteigne une qualité suffisante pour être publiée.

Cordialement, Belysarius (discuter) 27 juin 2024 à 17:29 (CEST)

Question de Th2o43 (27 juin 2024 à 20:25)

Bonjour, je suis tout nouveau ici. Merci de l’accueil. J’ai tenté une première demande de modification sur la page de l’équipe de France de foot. Ai-je procédé correctement? Aurais-je une réponse?

Cordialement --Th2o43 (discuter) 27 juin 2024 à 20:25 (CEST)

Bonjour @Th2o43

Oui, vous avez procédé correctement, cette page est faite pour ça, vous aurez une réponse.

Cordialement, Belysarius (discuter) 27 juin 2024 à 21:05 (CEST)

Merci beaucoup. Belle soirée. Th2o43 (discuter) 27 juin 2024 à 21:14 (CEST)

Bonjour, autre question: puis-je participer à la conversation? Je n’y arrive pas, peut-être est-ce normal.Je remarque que la conversation s’axe sur un des deux points évoqués, le second est pourtant celui qui devrait faire consensus et pourrait faire l’objet d’une modification. Merci Th2o43 (discuter) 30 juin 2024 à 12:15 (CEST)

Bonjour @Th2o43, pour participer à la conversation, il suffit d'appuyer sur 'modifier le code' (à coté du titre de la section puis d'ajouter votre réponse à la fin du paragraphe. Belysarius (discuter) 30 juin 2024 à 13:32 (CEST)

Merci pour votre aide. Je ne suis pas certain d’avoir fait correctement, en espérant que si. Bonne journée. Th2o43 (discuter) 30 juin 2024 à 14:10 (CEST)

Question de Fantomeno (2 juillet 2024 à 15:53)

comment faire pour crer son article --Fantomeno (discuter) 2 juillet 2024 à 15:53 (CEST)

Question de Rolique LIKIBI (5 juillet 2024 à 02:44)

Bonjour, je viens de publier un article et j'aimerai m'assurer que Wikipédia l'a bien rendu publique sur le Web svp. Je vous remercie. --Rolique LIKIBI (discuter) 5 juillet 2024 à 02:45 (CEST)

Bonjour @Rolique LIKIBI, votre page, Cornéllia Marcelle Massamba a été supprimée par @Enrevseluj parce que, selon lui, elle "ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia".

Cordialement, Belysarius (discuter) 5 juillet 2024 à 13:49 (CEST)

Question de Anna2222 (6 juillet 2024 à 16:45)

Bonjour Belysairus, Merci d'être mon mentor. Je souhaite créer mon premier article et suis ravie de bénéficier d'une mentorat. Bien à vous --Anna2222 (discuter) 6 juillet 2024 à 16:45 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Pseudo- (préfixe) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Belysarius,

L’article « Pseudo- (préfixe) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pseudo- (préfixe)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Éric Messel-3 ^{(♫ Cui-cui ?)} 8 juillet 2024 à 20:50 (CEST)

Question de Anaeeeeeeee (24 juillet 2024 à 01:03)

Bonjour, je me suis lancée dans l'actualisation de page wikipédia et je me demandais s'il était nécessaire pour les pages d'écrivain de mettre tous les livres qu'il a écrit dans la catégorie oeuvre ou si l'on doit mettre seulement les plus populaires. Merci d'avance pour votre réponse --Anaeeeeeeee (discuter) 24 juillet 2024 à 01:03 (CEST)

Bonjour @Anaeeeeeeee,

Je vous recommande de vous contenter des livres devenus célèbres.

Cordialement, Belysarius (discuter) 24 juillet 2024 à 15:14 (CEST)

Question de Arslan1990tm (27 juillet 2024 à 01:24)

Bonjour ‪Belysarius‬ vous êtes mon tuteur sur wikipédia et je vous demander votre avis pour créer un article wikipédia Voilà le brouillon :

https://fr.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Arslan1990tm/Brouillon&oldid=217145987

Je serai très reconnaissante --Arslan1990tm (discuter) 27 juillet 2024 à 01:24 (CEST)

Bonjour @Arslan1990tm

Je vous recommande de contacter un participant du Projet:Radio comme @Cobber17.

Bien cordialement, Belysarius (discuter) 27 juillet 2024 à 18:34 (CEST)

Question de Désespoir1 (28 juillet 2024 à 04:38)

Bonjour j'aimerais savoir comment faire une demande d'éffacement pour une page --Désespoir1 (discuter) 28 juillet 2024 à 04:38 (CEST)

Bonjour @Désespoir1, s'il s'agit de supprimer une page dont la non pertinence est évidente (pas de contenu, titre mal orthographié etc), il suffit d'écrire SI entre crochets ({{) et un administrateur supprimera rapidement la page.

Si la non pertinence n'est pas évidente vous pouvez lancer un débat d'admissibilité.

Cordialement, Belysarius (discuter) 28 juillet 2024 à 21:46 (CEST)

Merci beaucoup Désespoir1 (discuter) 28 juillet 2024 à 22:37 (CEST)

Question de Mister243 (1 août 2024 à 22:25)

Hi! I would like to know how to make biography online. Can you help me please? --Mister243 (discuter) 1 août 2024 à 22:25 (CEST)

Neutralité : besoin d'aide

Bonjour,

J'ai besoin d'aide :

Je me sens concernée par les questions de neutralité au regard des infox/intox et son lot d'interprétations qui pullulent sur Internet. Aussi, je m'intéresse aux biographies qui sont "épinglées" non neutres ou trop élogieuses. Pour m'entrainer j'ai commencé à travailler sur la biographie d'un M. Jean Sol et j'ai effectué un certain nombre de corrections avec le rajout de nombreuses sources vérifiables et officielles.

Pourriez-vous m'aider s'il vous plaît à repérer les autres mentions "trop élogieuses ou non neutres" qu'il serait nécessaire de corriger et/ou rajouter des sources fiables ?

D'avance je vous remercie pour votre aide. Bonne journée. Regul404 (discuter) 3 août 2024 à 11:22 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Joseph d'Orléans (2016) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Joseph d'Orléans (2016) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joseph d'Orléans (2016)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 août 2024 à 18:10 (CEST)

Question de OCD Cloud (12 août 2024 à 16:32)

Comment créer une page de sa société --OCD Cloud (discuter) 12 août 2024 à 16:32 (CEST)

Bonjour @OCD Cloud, je vous recommande de lire la page Aide:Comment créer un article. Belysarius (discuter) 21 août 2024 à 08:26 (CEST)

Question de Brillant MASSEDE (13 août 2024 à 23:25)

quelle est la vrai importance de wikipedia --Brillant MASSEDE (discuter) 13 août 2024 à 23:25 (CEST)

Question de Thebelmontsquirrel (14 août 2024 à 16:31)

Bonjour, je viens de créer un brouillon que j'aimerais publier. Pourriez-vous y jeter un coup d'oeil et me dire ce que vous en pensez ? Doit-il être amélioré ? Merci beaucoup d'avance Thebelmontsquirrel --Thebelmontsquirrel (discuter) 14 août 2024 à 16:31 (CEST)

Bonjour @Thebelmontsquirrel, votre brouillon est bien écrit, je vous recommande tout de même de trouver plus de sources secondaires et sur la forme, il faut mettre les sources avant le point final de la phrase.

Bonne continuation !
Belysarius (discuter) 21 août 2024 à 08:21 (CEST)

Super. Merci @Belysarius! :-) Thebelmontsquirrel (discuter) 22 août 2024 à 11:12 (CEST)

Question de Morphcom (21 août 2024 à 15:36)

bonjour, je voudrais faire une page sur David Derhille le CEO de morphcom ancien journaliste et animateur à radio france, maintenant directeur de la communication avez vous des conseils à me donner --Morphcom (discuter) 21 août 2024 à 15:36 (CEST)

Bonjour @Morphcom pour créer une page, il faut s'assurer que le sujet est traité par des sources secondaires, si vous en trouviez nous pourrons commencer la rédaction de cet article, sinon il est inutile de créer une page qui sera très vite supprimée par des administrateurs.

Cordialement, Belysarius (discuter) 21 août 2024 à 17:16 (CEST)

Maison de Brosse - article sans source

Bonjour,

Votre dernier article ne comporte aucune source pour attester de son admissibilité ou ne serait-ce que de son existence. C'est un problème assez important à résoudre afin de respecter le PF1 (Wikipédia:Principes fondateurs). En tant qu'auteur, je vous invite à faire part des sources de vos informations mentionnées dans l'article.

Cordialement, Nanoyo (discuter) 22 août 2024 à 11:04 (CEST)

@Nanoyo88 Merci pour votre message, la section Notes et Références a été ajoutée.

Cordialement, Belysarius (discuter) 22 août 2024 à 11:10 (CEST)

Question de MrZdersw (25 août 2024 à 13:44)

Bonjour, je souhaitais poster un brouillon pour vérification, mais mon message a malencontreusement inclus l'intégralité de l'article, au lieu d'un simple lien de renvoi (je ne sais pas pourquoi). De plus, le post s'est "fusionné" avec le post de l'utilisateur précédent (Rindrol)

Le lien d'accès à mon post est le suivant: https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Forum_de_relecture#Demande_de_Utilisateur:Rindrol/Brouillon

Je souhaiterais supprimer mon post, pour le reposter de manière plus "propre". Pouvez-vous m'aider à ce sujet svp ?

En vous remerciant d'avance. --MrZdersw (discuter) 25 août 2024 à 13:44 (CEST)

@MrZdersw, c'est fait.

Vous aviez utilisé '{{' au lieu de '[[' le premier affiche tout le contenu de l'article alors que le second affiche un lien.

Cordialement, Belysarius (discuter) 25 août 2024 à 15:36 (CEST)

C'est bien noté. Je ferai plus attention à l'avenir. Merci beaucoup pour votre retour. MrZdersw (discuter) 25 août 2024 à 21:39 (CEST)

A propos des outils de révocateur

vous avez dit qu'a cause de mon blocage il était trop tot pour que j'ai le statut d'admin. quand penseriez vous que ce soit possible Goodgameempire player (discuter) 26 août 2024 à 21:35 (CEST)

Tout dépends de la qualité de vos contributions bien sûr, mais j'attendrai un an environ. Belysarius (discuter) 26 août 2024 à 22:44 (CEST)

merci:) Goodgameempire player (discuter) 27 août 2024 à 08:52 (CEST)

Question de SWAA-Burundi (27 août 2024 à 15:28)

Bonjour, J'ai publie mon article mais je ne le vois pas sur les recherches de Wikipedia. Puis-je savoir dans combien de jours, l'article peut etre visible? --SWAA-Burundi (discuter) 27 août 2024 à 15:28 (CEST)

Bonjour, votre article est actuellement dans l'espace Utilisateur et non dans l'espace principal.

Avant de le publier dans l'espace principal il est nécessaire d'y ajouter des sources.

Cordialement, Belysarius (discuter) 27 août 2024 à 16:08 (CEST)

Portail sur la Chine médiévale

Bonjour @Belysarius, finalement, après réflexion, je suis d'accord avec vous à propos des portails, à une toute petite différence prés : séparer le Moyen Âge chinois du Moyen Âge japonais qui ne sont pas compatibles entre eux (j'ai aussi prévu un portail "Moyen Âge africain"). Qu'en pensez-vous ? Cjldx (discuter) 27 août 2024 à 17:27 (CEST)

Bonne idée, on peut distinguer le Japon du reste de l'Asie pour être plus conforme aux sources. Dans ce cas, le "Moyen âge chinois" pourrait également inclure les régions frontalière de la chine comme la péninsule indochinoise et les steppes mongoles. Belysarius (discuter) 27 août 2024 à 18:49 (CEST)

Possible, mais il faudrait trouver des sources qui incluent ces zones. Cjldx (discuter) 27 août 2024 à 19:10 (CEST)

@Belysarius Bonsoir, est-ce que cela vous tente de créer un sous-portail "Histoire de la Chine" et un sous portail de ce dernier "Chine médiévale". je suis passé sur la page de discussion du monde chinois, un habitué de la page et du projet y est favorable. Cela résoudrait un de leur problème avec les "logos" Chine (république populaire de Chine) et Monde chinois. Les deux sont inadaptés à l'histoire. A moins que vous n'ayez pas trop de temps. En ce cas, auriez-vous les pages de code du sous portail "Empire carolingien" ? Je m'en occuperai. Cjldx (discuter) 29 août 2024 à 19:12 (CEST)

Ok. Je viens de récupérer le premier code. Cjldx (discuter) 29 août 2024 à 20:11 (CEST)

Ah très bien, j'ai également commencé à créer ces portails. Belysarius (discuter) 29 août 2024 à 20:30 (CEST)

Merci pour votre action. Le portail "Histoire de la Chine est vraiment nécessaire. Part contre j'ai sûrement fait une erreur dans le portail de la "Chine médiévale" : je n'arrive pas à trouver/créer ce qu'il faut pour afficher les catégories liées (j'ai modifié d'ailleurs le lien, c'est peut-être là une erreur). Problème de lien rouge ici et de redirection sûrement erronée là. L'évaluation doit être ok pour ce portail. Cela semble fonctionner sauf pour le tableau mais c'est le bot qui va faire le travail. Bien cordialement. Cjldx (discuter) 30 août 2024 à 19:35 (CEST)

@Cjldx Finalement au lieu du nombre de catégories, j'ai affiché l'arborescence des catégories. Belysarius (discuter) 30 août 2024 à 22:12 (CEST)

Merci beaucoup  Belysarius : (pour tout votre travail !). J'enlèverai donc l'arborescence dans le bandeau supérieur. Si vous lisez cette conversation ici, vous verrez qu'on s'achemine peut-être vers un portail unique, celui de l'Histoire de la Chine. Je pense m'occuper de la partie évaluation de ce dernier (demain ?, après demain ?). Par contre, comme le logo symbolise la Chine sous la dynastie Qing et pour ne pas attiser quelques susceptibilité éventuelles, doit-on en changer ? Votre logo pour le portail Chine médiévale était vraiment excellent. Bien cordialement. Cjldx (discuter) 30 août 2024 à 23:01 (CEST)

Bonjour @Cjldx, Avec plaisir !

Le logo du Portail Chine médiévale représente lui aussi une période particulière, la dynastie Tang. De toutes façons, il faut bien faire un choix mais si vous trouvez une autre image qui vous semble plus représentatif de l'Histoire de la Chine que la drapeau de la dynastie Qing je peux le changer. Belysarius (discuter) 31 août 2024 à 10:40 (CEST)

Bonjour Belysarius Question de détail mais qui a son importance : Serait-il possible d'écrire "Chine médiévale" à la place de "Portail de la Chine médiévale" (voir sur cette page ici). Je vais proposer de détruire les parties non essentielles de ce portail. Je ne garderait que la partie évaluation et donc les "articles liés" ce qui permettra de gérer les gérer tout en n'ayant pas de portail visible. j'ai fait un petit essai sur le portail de l'Histoire de la Chine Cjldx (discuter) 1 septembre 2024 à 11:26 (CEST)

@Cjldx C'est corrigé ! Belysarius (discuter) 1 septembre 2024 à 11:53 (CEST)

Formidable ! Un grand merci. Cjldx (discuter) 1 septembre 2024 à 11:57 (CEST)

@Belysarius, le portail "Chine médiévale" a quasiment disparu. Il me semble avoir gardé seulement 2 pages absolument nécessaires ici et là, pour permettre les "articles liés", l'évaluation et l'affichage de l'arborescence (mais, cette dernière peut, peut-être, être supprimée, pas sûr). Sinon, du côté de la page de discussion du Monde chinois, nous avons trouvé un accord à propos de la Chine médiévale. Elle sera incluse dans le portail de l'Histoire de la Chine. Cjldx (discuter) 1 septembre 2024 à 15:11 (CEST)

@Cjldx Très bien. La page arborescence n'a pas d'autre intérêt que d'afficher l'arborescence des catégories et peut tout à fait être supprimée. Belysarius (discuter) 1 septembre 2024 à 15:16 (CEST)

Catégorie:Famille subsistante de la noblesse française

Bonjour Belysarius, Kilianours et Iyy ,

Je m'étais montré défavorable par le passé à la création de la catégorie en titre, par crainte de désorganiser le système laborieusement mis en place en 2016-2017, mais je lève désormais mon opposition, car cette distinction permettra à terme d'une part le comptage respectif des familles nobles françaises éteintes et subsistantes présentes sur WP, et évitera d'autre part que des wikipédiens mal informés croient pertinent de retirer en bas de page des articles familiaux la catégorie nationale au profit de la / des seule(s) catégorie(s) régionale(s).

Il conviendrait en revanche de retirer les familles subsistantes de la Catégorie:Famille noble française, désormais en doublon avec la nouvelle catégorie. Ceci concerne probablement un peu plus de 600 familles, à traiter au fil de l'eau et sans précipitation, afin de ne pas saturer les listes de suivi.

La logique voudrait que l'on crée également la Catégorie:Famille éteinte de la noblesse française, qui concerne sur WP plus de familles que la précédente catégorie, ce qui pourrait se faire une fois le précédent chantier achevé.

Ces deux nouvelles catégories seraient des sous-catégories de la Catégorie:Famille noble française.

Cordialement, Keranplein (discuter) 29 août 2024 à 17:54 (CEST)

Bonjour @Keranplein, au lieu de la Catégorie:Famille éteinte de la noblesse française, il existe déjà une Catégorie:Chronologie des extinctions. Belysarius (discuter) 29 août 2024 à 18:30 (CEST)

Bonjour,

Je suis très éloigné du sujet et j'ai juste joué un peu à la wikifourmi sur cette thématique aujourd'hui à cause de clés de tri manquantes sur un certain nombre de famille, donc mon avis vaut ce qu'il vaut. Je me suis fait exactement la réflexion des catégories en doublon et j'ai même failli le faire sur les pages sur lesquelles je suis intervenu. A priori, je pense que l'argument de ne pas saturer les listes de suivi ne doit pas en être un. S'il faut modifier, modifions ! De plus, le plus simple serait de faire une requête à un robot.

Je suis également complètement favorable à une renommage de la catégorie Catégorie:Chronologie des extinctions en Catégorie:Famille éteinte de la noblesse française. Le nommage actuel n'a pas vraiment de sens hors du contexte et le nommage proposé a le mérite d'être clair. Evidemment, cela nécessiterait également de renommer l'ensemble des sous-catégories par siècle. Kilianours (discuter) 29 août 2024 à 21:49 (CEST)

Le problème de la Catégorie:Chronologie des extinctions, c'est qu'elle disperse les familles sur 14 sous-catégories et qu'elle ne facilite donc pas le comptage des familles, alors que cette dernière information est particulièrement utile.

À moins de doublonner l'indexation des familles éteintes (une première fois globalement et une seconde fois par siècle d'extinction), je pense donc qu'il vaut mieux s'abstenir sur le deuxième chantier. Les familles restant directement indexées dans la Catégorie:Famille noble française seraient ainsi considérées comme éteintes.

Cordialement, Keranplein (discuter) 29 août 2024 à 23:34 (CEST)

Bonjour

Vous avez écrit cela sur mon éléction de révocateur: "Contre Compte bloqué pour "Modifications non constructives + Abus de faux-nez" du 30 mai au 15 juillet 2024. Si le blocage est terminé, il ne me semble pas prudent de donner de nouveaux outils à cet utilisateur aussi tôt."

Je comprends votre point de vue, donc dans ce cas dans combien de temps jugeriez-vous prudent de me donner de nouveaux outils.

Cordialement, Goodgameempire player Goodgameempire player (discuter) 1 septembre 2024 à 21:43 (CEST)

Discussion utilisateur:Belysarius#A propos des outils de révocateur
Belysarius (discuter) 2 septembre 2024 à 21:38 (CEST)