Discussion modèle:Contributions rémunérées

« Merci de répondre à ce message. »

Concernant cet ajout de Jules78120 :

Répondre n'est pas nécessaire, ce qui est important est de faire la déclaration dans la page utilisateur ou la page de discussion de l'article. — Thibaut (discuter) 22 juin 2018 à 16:05 (CEST)

« Merci de prendre en compte ce message » ? « en considération » ? --Framawiki ^✉ 22 juin 2018 à 19:16 (CEST)

Déclarer être rémunéré n'est pas un blanc-seing

Bonjour

Je viens juste d'y penser : peut-être faudrait-il ajouter au message le fait que déclarer le fait d'être rémunéré n'est pas un blanc-seing. Cela permettrait d'éviter que la déclaration soit prise pour une validation officielle du compte.

Suggestion : « Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation. Cette déclaration ne vous offre aucun droit éditorial particulier concernant le ou les articles auxquels que vous modifieriez. »

Qu'en pensez-vous ? Trizek ^bla 5 septembre 2019 à 16:20 (CEST)

Proposition de nouvelle rédaction

Bonjour,

Pour lever une ambigüité repérée par Bédévore et en profiter pour intégrer la dernière proposition de Trizek, voici une proposition de nouvelle rédaction.

Rédaction actuelle:
Bonjour et merci pour votre intérêt pour la Wikipédia francophone.

Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.

Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.

Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia.

Proposition:
Bonjour et merci de votre intérêt pour la Wikipédia francophone.

Si vous recevez une rémunération, un défraiement ou tout autre avantage pour effectuer vos contributions, ou si vous avez un intérêt financier ou commercial quelconque en rapport avec le sujet traité, il vous est fortement déconseillé de contribuer à Wikipédia, et il est dans tous les cas obligatoire de le mentionner .

Cette obligation est issue de nos conditions d'utilisation, et permet de gérer avec transparence les conflits d'intérêts.

Sont concernées toutes les contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez.
Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation. Veuillez également noter que cette déclaration de transparence ne vous offre aucun droit éditorial particulier concernant le ou les articles auxquels que vous modifieriez.

Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide, qui comporte également des exemples et instructions pour votre déclaration.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia,.

- - - - -
Cette page de discussion n'ayant pas l'air très fréquentée , je notifie les derniers intervenants  Lofhi, Jules*, Vorlod et Mathis_B :
--Gustave67 (discuter) 11 mars 2020 à 15:22 (CET)

Hello @Gustave67,

« il vous est fortement déconseillé de contribuer à Wikipédia » → « il vous est fortement déconseillé de contribuer aux articles Wikipédia liés. »

« auxquels que vous modifieriez. » → « que vous modifieriez »

« Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia. » → « Cordialement, »

Sinon, c'est tout bon pour moi . — Jules* ^Discuter 11 mars 2020 à 15:28 (CET)

Miaou

Je pense que ça vaut le coup de lever l'équivoque. À vrai dire, perso je modifierais carrément le titre en « Obligation de transparence en cas de conflit d'intérêts ». Au moins là, ce serait clair.

Effectivement, certains comptes en plein WP:CI croient qu'il faut déclarer leur employeur seulement s'ils sont spécifiquement payés pour écrire sur Wikipédia en tant que prestation distincte - exemple : forfait de xx€ pour tant de lignes. C'est pour ça que j'ajoute toujours, en fin de message, ce qui figure sur ma PU :

• Wikipédia:Conflit d'intérêts : « Si vous êtes payé pour modifier le contenu de l'encyclopédie ou si vous avez un intérêt financier quelconque en rapport avec le sujet traité, il est fortement déconseillé de contribuer à Wikipédia, et il est dans tous les cas obligatoire de le mentionner ».
• Wikipédia:Autobiographie : Il est déconseillé d'intervenir sur les articles concernant les sujets dans lesquels vous êtes personnellement impliqué, qu'il s'agisse de vous-même, de vos réalisations, affaires, publications, de votre site Web, de vos proches, ou de n'importe quel autre sujet pouvant susciter un conflit d'intérêts.

Qu'en pensez-vous ? Bien cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 11 mars 2020 à 15:34 (CET)

Bonjour

Cela manque de WP:FOI, je trouve. On implique par défaut que les gens sont coupables par défaut de non-déclaration alors qu'on ne sait pas si c'est vrai ou faux. Par ailleurs, qui lit les conditions d'utilisation (les vraies, pas les trucs locaux qu'on a extrapolés) ?

Il pourrait être bon de commencer par « Vos modifications semble être faites en vue de promouvoir un sujet particulier. Si vous le faites en percevant un avantage quelconque (salaire, rémunération, défraiement, contrepartie, apprentissage, stage, etc.), nos conditions d'utilisation demandent à ce que vous le déclariez. ».

Pour revenir aux conditions d'utilisation, celles-ci ne demandent qu'une divulgation du conflit d'intérêts. Rien n'empêche la personne de contribuer une fois la déclaration faite (même mal). Et, sauf erreur de ma part, nous n'avons pas de politique particulière concernant le fait d'empêcher les personnes qui contribuent de manière rémunérée de le faire.

Mieux vaut une formulation globale pour prendre en compte à la fois les cas où il y a rémunération mais aussi les autres cas en rémunération indirecte (stages et autres).

On peut rappeler qu'il est déconseillé de contribuer sur un sujet dont on est trop proche, mais encore, ce n'est qu'un conseil.

Dans tous les cas, il ne faut pas oublier que la plupart des personnes ne se déclarent pas. Et déclaration ou pas, un bon gros pubard peu subtil finira toujours de la même manière. :)

Bref, pour faire court, utilisons le conditionnel dans le message, et restons sur le ton du conseil. Trizek ^bla 11 mars 2020 à 16:28 (CET)

Proposition de nouvelle rédaction. V.2

En prenant en compte les dernières remarques :

Bonjour et merci de votre intérêt pour la Wikipédia francophone.

Vos récentes contributions semblent avoir été faites en vue de promouvoir un sujet particulier. Si vous recevez une rémunération, un défraiement ou tout autre avantage pour effectuer ces modifications, ou si vous avez un intérêt financier ou commercial quelconque en rapport avec le sujet traité, vous devez l'indiquer. Voir : Aide:Contributions rémunérées.

Cette obligation est issue de nos conditions d'utilisation. Elle permet de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Sont concernées toutes les contributions liées à une entreprise (pour laquelle vous travaillez), une personne, un concept, un produit… Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez.

Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.

Cette déclaration de transparence n'offre aucun droit éditorial particulier concernant le ou les articles que vous modifieriez. Il est également fortement déconseillé de contribuer aux articles de Wikipédia qui vous concernent.

Cordialement.

Merci pour vos retours  Bédévore, Jules*, Trizek, Lofhi, Vorlod et Mathis_B :
--Gustave67 (discuter) 17 mars 2020 à 14:11 (CET)

PS : remarquez que si c'est pour aboutir à ce que je vois à l'instant, un effort minimum dans le fignolage de la rédaction suffira. --Gustave67 (discuter) 17 mars 2020 à 14:17 (CET)

J'ai fait une rapide relecture/réorganisation en faisant des phrases simples (vu le dernier cas...). Trizek ^bla 17 mars 2020 à 14:46 (CET)

J'ai raccourci un peu le tout, car le message était àmha trop long. Amct, — Jules* ^Discuter 17 mars 2020 à 17:29 (CET)

Me convient dans cette version, bonne soirée — Vorlod (discuter) 17 mars 2020 à 20:20 (CET)

"C'est ma boite, je ne suis donc pas payé"

Bonjour. On a régulièrement ce genre de réponse à la question. Est-ce que pour éviter ça on ne devrait pas modifier le titre en "Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées et de conflits d'intérêt" et le premier chapitre en :

"Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e), recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions ou êtes impliqués dans l'entité sur laquelle vous écrivez (créateur, dirigeant, employé voire "ami rendant service" vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…" ? Merci de vos avis. Bertrand Labévue (discuter) 27 mai 2022 à 14:47 (CEST)

Problème avec la signature intégrée

L'explication technique est dans Wikipédia:Bulletin des patrouilleurs#Messages en PDDU : les signatures dans les messages encadrés sont problématiques pour l'interlocuteur ayant l'option « réponse rapide » activée.

Seuls cinq modèles de ce type parmi près de 85 modèles de ce type ont un paramètre insérant une signature. Ma proposition serait de simplement retirer le paramètre et d'utiliser le modèle avec une syntaxe {{Nom du modèle}}— ~~~~ En attendant des avis, la signature a été déplacée hors du cadre dans le modèle. Ce message concerne principalement :

• Modèle:Contributions rémunérées
• Modèle:Contributions rémunérées rappel
• Modèle:Conflit d'intérêts
• Modèle:Vandale bloqué indéfiniment

— Ideawipik (discuter) 24 septembre 2022 à 23:34 (CEST)