Discussion Projet:Salon de coopération Israël-Palestine
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
.Les discussions relatives au fonctionnement du projet sont à initier sur la Pdd de coordination.
portail pas portail
[modifier le code]coucou ! oops ! on a un peu oublié de vous associer ! valà c'est réparé : quelqu'un aurait un pitit avis ici ? pitibizou ! mandariine (libérez les sardiines) 28 juin 2015 à 07:57 (CEST)
Les articles Nakba et Exode palestinien de 1948 sont proposés à la fusion
[modifier le code]
|
Bonjour,
Les articles « Nakba » et « Exode palestinien de 1948 » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Nakba et Exode palestinien de 1948. Message déposé par Corneille pensive (discuter) le 16 novembre 2023 à 09:09 (CET) |
Droit international
[modifier le code]Bonjour,
Je m'inscrit tout juste à ce projet mais je vois qu'il est en sommeil ... Je voulais avoir des avis sur la neutralité des contributions à apporter sur le sujet. Le droit international est-il la boussole ? Mère du Livre (discuter) 29 octobre 2024 à 23:10 (CET)
- Bonjour. Le droit est l'un des éléments, mais ce qui est certain, c'est que vos écrits non relus par des pairs ne peuvent pas constituer des sources secondaires acceptables.--Pa2chant.bis (discuter) 30 octobre 2024 à 07:17 (CET)
- Je comprend, cependant ce sont des communications référencées, qui ont de ce fait été lu par leurs destinataires, notamment le procureur de la CPI qui en à pris acte pour constituer sa demande de mandats auprès des juges ; les divers institutions ainsi que le Président de la République. Pourriez-vous me donner votre définition de "pères", que je me fasse une idée du niveau d'admissibilité de mes interventions ? Mère du Livre (discuter) 30 octobre 2024 à 13:54 (CET)
- Bonjour Mère du Livre, Pa2chant.bis a utilisé le mot « pairs », pas « pères » ; voir l'article Évaluation par les pairs. Cordialement. --Ciseleur (d) 1 novembre 2024 à 13:49 (CET)
- Autant pour moi Ciseleur, j'admet n'avoir pas relu ma réponse dans la forme avant de la valider.
- Cependant dans le fond, pour répondre à Pa2chant.bis : je tiens à rappeler que mes travaux personnels sont publiés sous licence libre : Creative Commons Attribution 4.0 International , selon le principe de la science ouverte, et qu'en tant que tel, à moins que des administrateurs confirmés ne m'informe du contraire, ils constituent une source secondaire ou de republication respectant les règles du Wikipédia (même non relus par des paires).
- Je signalerais dorénavant chaque vandalisme commis sur mes interventions quelque soit le domaine, particulièrement si la démarche n'est pas préalablement accompagnée d'une discussion en bonne et due forme. Mère du Livre (discuter) 1 novembre 2024 à 15:35 (CET)
- Alors, désolée, vous pouvez lire et relire WP:SPSS : le type de licence n'a aucune influence sur le niveau de qualité d'une source. En l'occurrence, je viens de supprimer une de vos interventions[1], basée sur un de vos texte se présentant comme un compte-rendu de ce qui s'est passé en octobre 2023 à Gaza, et en réalité une synthèse personnelle commençant fort mal, avec une erreur factuelle, des erreurs d'orthographe, mais surtout, aucun indice ne vous conférant une autorité quelconque en la matière. --Pa2chant.bis (discuter) 1 novembre 2024 à 15:44 (CET)
- Rebonjour Mère du Livre, je vous invite à lire Wikipédia:Vandalisme, pour comprendre ce qui est considéré comme du vandalisme sur Wikipédia, et ce qui ne l'est pas. De manière plus générale, vous devriez mieux vous familiariser avec le projet (suivre les liens du message de bienvenue en haut de votre page de discussion) avant d'utiliser des arguments ou termes inappropriés, comme ici . Cordialement. --Ciseleur (d) 1 novembre 2024 à 19:26 (CET)
- J'ai ouvert une discussion dans le salon de médiation que je vous invite à consulter sous l'intitulé : Harcèlement. Vous pourrez probablement vous y instruire. D'ailleurs il serait bon de clarifier votre "autorité" en matière de modération brutale (pour na pas dire vandale) sur Wikipédia. Bien à vous. Mère du Livre (discuter) 1 novembre 2024 à 19:51 (CET)
- Concernant mon « autorité », je vous ai simplement renvoyé aux règles et usages, dont mon interprétation peut s'appuyer sur la lecture des pages meta comme Le Bistro, les requêtes aux administrateurs, le bulletin des patrouilleurs…, les discussions, sondages… et des centaines de milliers de diff lus dans tous les espaces, depuis plus de 8 ans (je ne compte pas mon inscription en 2015, ni mes contributions sous IP des années précédentes). Après avoir survolé Le salon de médiation#Harcèlement, je constate que vous vous enfoncez encore dans les incompréhensions. Cordialement. --Ciseleur (d) 1 novembre 2024 à 20:37 (CET)
- J'ai ouvert une discussion dans le salon de médiation que je vous invite à consulter sous l'intitulé : Harcèlement. Vous pourrez probablement vous y instruire. D'ailleurs il serait bon de clarifier votre "autorité" en matière de modération brutale (pour na pas dire vandale) sur Wikipédia. Bien à vous. Mère du Livre (discuter) 1 novembre 2024 à 19:51 (CET)
- Rebonjour Mère du Livre, je vous invite à lire Wikipédia:Vandalisme, pour comprendre ce qui est considéré comme du vandalisme sur Wikipédia, et ce qui ne l'est pas. De manière plus générale, vous devriez mieux vous familiariser avec le projet (suivre les liens du message de bienvenue en haut de votre page de discussion) avant d'utiliser des arguments ou termes inappropriés, comme ici . Cordialement. --Ciseleur (d) 1 novembre 2024 à 19:26 (CET)
- Alors, désolée, vous pouvez lire et relire WP:SPSS : le type de licence n'a aucune influence sur le niveau de qualité d'une source. En l'occurrence, je viens de supprimer une de vos interventions[1], basée sur un de vos texte se présentant comme un compte-rendu de ce qui s'est passé en octobre 2023 à Gaza, et en réalité une synthèse personnelle commençant fort mal, avec une erreur factuelle, des erreurs d'orthographe, mais surtout, aucun indice ne vous conférant une autorité quelconque en la matière. --Pa2chant.bis (discuter) 1 novembre 2024 à 15:44 (CET)
- Bonjour Mère du Livre, Pa2chant.bis a utilisé le mot « pairs », pas « pères » ; voir l'article Évaluation par les pairs. Cordialement. --Ciseleur (d) 1 novembre 2024 à 13:49 (CET)
- Je comprend, cependant ce sont des communications référencées, qui ont de ce fait été lu par leurs destinataires, notamment le procureur de la CPI qui en à pris acte pour constituer sa demande de mandats auprès des juges ; les divers institutions ainsi que le Président de la République. Pourriez-vous me donner votre définition de "pères", que je me fasse une idée du niveau d'admissibilité de mes interventions ? Mère du Livre (discuter) 30 octobre 2024 à 13:54 (CET)